Revizuirea militară

CEO Rostec: Este imposibil să interceptați „Pumnalul”

141



Maratonul „Noua Cunoaștere” are loc în toată Rusia, unde experții din diverse domenii își împărtășesc experiența cu tânăra generație de ruși. Sergey Chemezov, director general al conglomeratului de întreprinderi de apărare Rostec, a fost inclus în lista vorbitorilor de autoritate. El a vorbit la Moscova și a vorbit despre nivelul actual de protecție împotriva rachetei hipersonice Kinzhal.

În discursul său, el a amintit că compania rusă Rostec este angajată în producția și dezvoltarea sistemului de rachete hipersonice Kinzhal.

În primul rând, rachetele hipersonice sunt foarte precise și au o rază lungă de acțiune. În plus, au un nivel ridicat de viteză de zbor. Până în prezent, nu există sisteme care să contracareze armele noastre. Este imposibil să interceptați „Pumnalul”.

a explicat Chemezov.

Angajații Rostec susțin că Kinzhal poate depăși orice sistem de apărare antirachetă și aeriană existent care este în serviciul inamicului.

Acest sistem de rachete este instalat la bordul luptătorului-interceptor MiG-31K și este capabil să livreze focoase atât nucleare, cât și convenționale la o distanță de până la 2 km la o viteză de până la Mach 12.

La sfârșitul lunii august, ministrul rus al Apărării, Serghei Șoigu, a declarat că Rusia lucrează pentru a îmbunătăți nivelul de precizie, raza de acțiune și viteza armelor hipersonice ale țării. Există, de asemenea, informații despre dezvoltarea unui singur lansator pentru arme hipersonice bazate pe toate transportatorii.
Fotografii folosite:
Ministerul Apărării al Federației Ruse
141 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Vârf
    Vârf 2 septembrie 2021 09:23
    -3
    Până în prezent, nu există sisteme care să contracareze armele noastre. Este imposibil să interceptați „Pumnalul”.


    Este necesar să ne concentrăm pe ce PA imposibil, având în vedere stadiul tehnologic actual al capacităţilor sistemelor de apărare aeriană.

    Ce se va intampla mâine - ceea ce solicita
    1. Zaurbek
      Zaurbek 2 septembrie 2021 09:30
      +2
      Și trebuie să subliniem că Dagger-ul, la urma urmei, este un BR lansat cu aer fără scramjet, care menține viteza GP pe toată secțiunea.
      1. OrangeBigg
        OrangeBigg 2 septembrie 2021 09:38
        +3
        Citat din Zaurbek
        Și trebuie să subliniem că Dagger-ul, la urma urmei, este un BR lansat cu aer fără scramjet, care menține viteza GP pe toată secțiunea.


        Este foarte dificil să lansați Pumnalul, dar în curând această sarcină va deveni mai ușoară.
        Aeronava de luptă MiG-31K care transportă rachetele hipersonice Kinzhal va primi un sistem de control care va prelua efectiv pilotarea în momentul lansării: va aduce aeronava la un anumit mod de zbor, altitudine și viteză. Acest lucru va facilita pe cât posibil munca echipajului, care va trebui doar să monitorizeze instrumentele și să lanseze la momentul potrivit. Apariția unui nou sistem de control va accelera procesul de pregătire a piloților în trupe, deoarece numai așii ar putea lansa „Pumnalele” în „modul manual”.

        Pe marginea forumului Armata-2021, Ministerul rus al Apărării a semnat un contract pentru modernizarea transportoarelor de rachete hipersonice MiG-31K Kinzhal.



        Potrivit unor surse familiare cu conținutul contractului, toate aeronavele livrate de Forțele Aerospațiale Ruse vor fi echipate cu un nou sistem de control. Acesta, ținând cont de coordonatele țintelor, condițiile meteorologice și alți factori, va aduce aeronava în mod independent la punctul de lansare. În acest mod, toți parametrii vor fi setați automat, inclusiv viteza și altitudinea, iar echipajul va trebui doar să urmeze citirile instrumentului și să „apăsați butonul” la momentul potrivit.

        Potrivit surselor Izvestia, rafinamentul noului sistem a fost factorul determinant în noul contract de cumpărare a MiG-31K. Din 2018, zece astfel de aeronave au fost în serviciu experimental de luptă în sudul țării. Au folosit în mod repetat cu succes „Pumnale” pe ținte aflate la o distanță de cel puțin 800 km. În timp ce aceste mașini sunt pilotate de piloți de încercare. Pentru a aduce o muniție hipersonică la punctul de lansare, aeronava trebuie să câștige și să mențină viteza mare la o înălțime considerabilă.



        Lansarea unei rachete hipersonice în modul de zbor manual necesită cele mai înalte abilități de vară, a explicat Izvestiei Igor Malikov, pilot de testare onorat, erou al Rusiei.

        „Există parametri foarte stricti pentru a ajunge la punctul de lansare”, a explicat expertul. - Trebuie să mențineți o anumită viteză la o anumită înălțime, să respectați alte condiții când numărătoarea continuă câteva secunde. Și la supersonic este deja destul de dificil să zbori cu un avion cu un produs, este greu. Nu toată lumea va putea efectua o astfel de lansare. Ca urmare, a fost creat un sistem pentru a facilita munca echipajului. Cu toate acestea, mașina nu ar trebui să fie proiectată pentru cei mai experimentați piloți, ci pentru „țăranul mijlociu” obișnuit, care s-a așezat și a zburat, a finalizat sarcina. Acum, în toate unitățile militare în care va servi MiG-31K, echipajele vor fi instruite să lucreze cu noua rachetă. Desigur, chiar și cu noul sistem de control, lansările de rachete necesită încă pregătire, dar nu vor fi atât de dificile.

        https://iz.ru/1212509/roman-kretcul-aleksei-ramm/nebesnye-tochki-kinzhalnye-migi-perekhodiat-v-avtomaticheskii-rezhim
        1. Zaurbek
          Zaurbek 2 septembrie 2021 09:41
          +1
          Ei bine, sisteme similare au fost folosite de mult timp, cum ar fi SVP-24 ..... problema automatizării lor, ajustată pentru realizările în avionică. Acum, aceasta este o tendință și alimentarea cu combustibil din tancurile aeriene este automatizată.
        2. Nikolaevici I
          Nikolaevici I 2 septembrie 2021 10:19
          +2
          Da... ce avem, nu păstrăm, după ce am pierdut, plângem! Ceva ce îmi amintesc cum, la lansarea rachetelor antisateliți de aviație „Kontakt”, trebuia folosit punctul de ghidare la sol MiG.
          46I6, astfel încât fiecare pilot MiG-31D să poată lansa „Contact”... solicita
      2. Nikolaevici I
        Nikolaevici I 2 septembrie 2021 10:48
        +2
        Citat din Zaurbek
        La urma urmei, pumnalul este un BR lansat cu aer fără un motor scramjet, care menține viteza GP pe toată secțiunea.

        Din nou douăzeci și cinci! Am început deja să cred că vremea apologeților pentru „hipersound only with scramjet engines” se scurgea, din moment ce americanii („legislatorii” terminologiilor...) „s-au predat” și, scuipând pe convingerea lor anterioară, s-au grăbit să se dezvolte. „rachete cvasi-balistice hipersonice”! solicita
        1. Zaurbek
          Zaurbek 2 septembrie 2021 11:13
          -2
          La inceput este medic generalist....la apropierea tinta nu este medic generalist. Asta e toată diferența. Și dacă ar exista un ramjet, oxidatorul ar fi luat din aer și ar fi mai puține rachete.
          1. Nikolaevici I
            Nikolaevici I 2 septembrie 2021 11:56
            +1
            Citat din Zaurbek
            La inceput este medic generalist....la apropierea tinta nu este medic generalist.

            În prezența rachetelor hipersonice, este posibil să planificăm să loviți ținte în hipersunet, alegând o astfel de distanță în consecință ... și să creați o astfel de armă care „poate face” distanțele „necesare”! Aici putem face paralele cu „ obișnuit”! De exemplu, nu ne mai miră termenul : „rachetă antitanc supersonică”... sau „rachetă supersonică VP”! Și noi „sîntem de acord” cu el... dar o astfel de rachetă nu „cade” la sol" când viteza de zbor intră în "subsonic", dar zboară mai departe! spun ei, raza de acțiune a "onixului" este de -290 km - ce înseamnă? Raza de acțiune numai pe supersonic sau "wabche"? Gândește-te singur! Dar totuși „a striga nume” supersonice! -rachetele ar trebui să lovească tancurile în hipersonic... Dar racheta este „capabilă” să zboare mai departe! De exemplu, a fost creată o rachetă antitanc hipersonică (!) cu o rază de zbor totală de 8 km ... dar distanța de lovire a tancului este definită ca fiind de 3,4 km! zboară cu o viteză „hipersonică” mai mică... și o viteză „supersonică” mai mică... K Desigur, există rachete care se lichidează (autodistruge) atunci când viteza lor scade la „critică”... dar aceasta este o „întrebare diferită”!
    2. Rezervă batalion de construcție
      Rezervă batalion de construcție 2 septembrie 2021 09:31
      -1
      1. De ce să se concentreze? Doar pentru a adăuga mai multă negativitate la știri?
      2. Citiți cu atenție: Până în prezent, . Aceasta înseamnă că în acest moment nu există sisteme de contramăsuri. Mâine pot apărea. Deci „deocamdată” este „ulei de unt”.
      1. Nikolaevici I
        Nikolaevici I 2 septembrie 2021 11:02
        -1
        Citat: Rezervă batalion de construcție
        Azi . Aceasta înseamnă că în acest moment nu există sisteme de contramăsuri. Mâine pot apărea.

    3. OrangeBigg
      OrangeBigg 2 septembrie 2021 10:14
      +1
      Citat: PiK
      Până în prezent, nu există sisteme care să contracareze armele noastre. Este imposibil să interceptați „Pumnalul”.


      Este necesar să ne concentrăm pe ce PA imposibil, având în vedere stadiul tehnologic actual al capacităţilor sistemelor de apărare aeriană.

      Ce se va intampla mâine - ceea ce solicita


      Judecând după caracteristicile de performanță ale Pumnalului, pentru a învăța cum să-l interceptați, trebuie să vorbiți nu despre mâine, ci despre poimâine. Sau aveți în vedere un sistem de apărare aeriană care vă permite să interceptați o manevră. Rachetă de 12 MAH?
      Acest sistem de rachete este instalat la bordul luptătorului-interceptor MiG-31K și este capabil să livreze focoase atât nucleare, cât și convenționale la o distanță de până la 2 km la o viteză de până la Mach 12.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 2 septembrie 2021 10:23
        -12
        Citat din OrangeBig

        Acest sistem de rachete este instalat la bordul luptătorului-interceptor MiG-31K și este capabil să livreze focoase atât nucleare, cât și convenționale la o distanță de până la 2 km la o viteză de până la Mach 12.


        O piatră uriașă cu viteză zero, scoasă în prealabil, la momentul potrivit, la locul potrivit pe șine, interceptează cu siguranță trenul care se repezi.
        De asemenea, rachetele sunt interceptate la un punct de avans precalculat...
        1. Vol4ara
          Vol4ara 2 septembrie 2021 10:31
          +2
          Citat: SovAr238A
          Citat din OrangeBig

          Acest sistem de rachete este instalat la bordul luptătorului-interceptor MiG-31K și este capabil să livreze focoase atât nucleare, cât și convenționale la o distanță de până la 2 km la o viteză de până la Mach 12.


          O piatră uriașă cu viteză zero, scoasă în prealabil, la momentul potrivit, la locul potrivit pe șine, interceptează cu siguranță trenul care se repezi.
          De asemenea, rachetele sunt interceptate la un punct de avans precalculat...

          Și că trenul încă mai manevrează în mișcare?
          O altă întrebare este dacă pumnalul este capabil să manevreze în etapa finală a zborului, cred că nu, dar la o astfel de viteză nu este chiar necesar.
          1. OrangeBigg
            OrangeBigg 2 septembrie 2021 10:51
            +1
            Există informații că Pumnalul este capabil să manevreze.
            .„Pumnalul” este capabil să manevreze chiar și atunci când zboară cu o viteză mai mare de 12 mii km/h. Raza de acțiune a rachetei este de peste două mii de kilometri, ceea ce face posibil ca transportatorul să nu intre în raza de apărare aeriană a inamicului. Viteza de zbor a „Pumnalului” poate atinge Mach 10. Au existat și zvonuri despre crearea unei versiuni la sol a „Pumnalului”, pentru care a doua etapă cu motorul 9X820 de la racheta 9M723 a complexului Iskander-M ar trebui adăugată la rachetă. Racheta va deveni mai grea până la aproximativ 7500-7600 de kilograme și se va prelungi la 11 metri, dar tracțiunea motorului de 175 kilonewtoni ar trebui să fie mai mult decât suficientă. La sfârșitul segmentului activ, ea va primi aceiași patru mii de metri pe secundă, ca la pornirea de la MiG-31, necesar pentru a atinge o autonomie de două mii de kilometri.

            https://www.popmech.ru/weapon/news-741943-protivodeystviya-nashim-raketam-ne-sushchestvuet-chemezov-rasskazal-o-giperzvukovyh-raketah-kinzhal/
            1. SovAr238A
              SovAr238A 2 septembrie 2021 11:38
              -2
              Citat din OrangeBig
              Există informații că Pumnalul este capabil să manevreze.
              .„Pumnalul” este capabil să manevreze chiar și atunci când zboară cu o viteză mai mare de 12 mii km/h. Raza de acțiune a rachetei este de peste două mii de kilometri, ceea ce face posibil ca transportatorul să nu intre în raza de apărare aeriană a inamicului. Viteza de zbor a „Pumnalului” poate atinge Mach 10. Au existat și zvonuri despre crearea unei versiuni la sol a „Pumnalului”, pentru care a doua etapă cu motorul 9X820 de la racheta 9M723 a complexului Iskander-M ar trebui adăugată la rachetă. Racheta va deveni mai grea până la aproximativ 7500-7600 de kilograme și se va prelungi la 11 metri, dar tracțiunea motorului de 175 kilonewtoni ar trebui să fie mai mult decât suficientă. La sfârșitul segmentului activ, ea va primi aceiași patru mii de metri pe secundă, ca la pornirea de la MiG-31, necesar pentru a atinge o autonomie de două mii de kilometri.

              https://www.popmech.ru/weapon/news-741943-protivodeystviya-nashim-raketam-ne-sushchestvuet-chemezov-rasskazal-o-giperzvukovyh-raketah-kinzhal/


              Capabil să-și corecteze zborul din sistemul de ghidare inerțială în funcție de eroarea acumulată - aceasta este și „manevrare”.
              Dar acestea sunt unghiuri de rotire foarte mici.
              Și în niciun caz nu trebuie să considerați că acestea sunt „manevre antiaeriene”...

              Și acolo, și există o manevră.
              Exemplu, analogie.
              Un înotător cu târăsire manevrează întotdeauna pentru a-și păstra traiectoria în zona benzii de înot.
              Acum compară asta cu mișcările unui jucător de badminton...
          2. SovAr238A
            SovAr238A 2 septembrie 2021 11:41
            -4
            Citat din Vol4ara

            Și că trenul încă mai manevrează în mișcare?
            O altă întrebare este dacă pumnalul este capabil să manevreze în etapa finală a zborului, cred că nu, dar la o astfel de viteză nu este chiar necesar.



            Conversația a fost despre OrangeBigg crede în mod eronat că pentru a intercepta o țintă, interceptorul trebuie să aibă neapărat o viteză care depășește viteza țintei.
            Ceea ce este complet greșit.

            Pumnalul este incapabil.
            Nu pot manevra.
        2. Zaurbek
          Zaurbek 2 septembrie 2021 11:16
          +2
          Dagger-Iskander - problema este de a calcula acest punct ...... nu există o traiectorie balistică standard. În consecință, timpul de detectare, calcul al punctului de avans și al rachetei de apărare antirachetă care îl lovește - scade brusc.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 2 septembrie 2021 11:34
            -6
            Citat din Zaurbek
            Dagger-Iskander - problema este de a calcula acest punct ...... nu există o traiectorie balistică standard. În consecință, timpul de detectare, calcul al punctului de avans și al rachetei de apărare antirachetă care îl lovește - scade brusc.


            Pumnalul este o rachetă aerobalistică convențională.
            Are o traiectorie balistică - Da!
            Totul este calculat.

            Nu se produc dansuri indiene în aer (straturile superioare, straturile mijlocii, straturile inferioare ale atmosferei) - nici Pumnalul, nici prototipul său Iskander - nu sunt produse!

            Pentru a lansa Pumnalul, aeronava de transport sub forma unui MiG-31K trebuie să urce cel puțin 15-17 mii de metri și să atingă o viteză de 2000 km/h.
            Setul de parametri pentru lansarea Pumnalului este individual! Și niciodată folosit de nimeni altcineva.
            Crezi că inamicii nu au radare peste orizont care să nu poată selecta astfel de înălțimi cu astfel de viteze și direcție de mișcare?
            Și în opinia dumneavoastră, ei nu vor putea înțelege, acesta nu este un transportator civil obișnuit și nu un luptător obișnuit?
            Chiar dacă lansarea Pumnalului se face peste teritoriul nostru, acesta va fi totuși detectat și va fi vizibilă și o rachetă cu un diametru de un metru și o lungime de 7 metri.
            Și de la o distanță de 600 km, va fi vizibil și pe radarele convenționale de apărare aeriană, deoarece Pumnalul se ridică foarte sus. Foarte. Aproape sub 50 km.
            Calculul punctului de avans în acest caz se face de către calculatoare în 3-6 secunde.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 2 septembrie 2021 12:23
              +2
              . Spre deosebire de Topol sau Yars, ale căror focoase cad de pe orbită, respectând numai legile fizicii, Iskander continuă să manevreze intens pe o traiectorie imprevizibilă.
              „Nu știm unde va ajunge racheta în clipa următoare, ea decide de la sine”, a recunoscut pentru postul TV Zvezda Biroul de Proiectare de Inginerie Mecanică Kolomna, unde a fost creat Iskander. În limbajul ingineresc, aceasta se numește „acțiuni conform unui principiu neregulat”. Supraîncărcările în timpul manevrelor variază de la 20 la 30 de unități. Pentru a distruge Iskander-ul, racheta interceptor trebuie să se învârtă de cel puțin două ori mai repede, dar nu există încă astfel de rachete.


              Pentru a împiedica radarul să detecteze racheta, pe suprafața exterioară a fost aplicat un strat special care absoarbe undele radio.


              Dar cel mai important, racheta a fost înzestrată cu capacitatea de a manevra activ și a făcut traiectoria complet imprevizibilă. Este foarte dificil să se calculeze punctul de întâlnire prezis în acest caz, spre deosebire de situația în care obiectul se mișcă de-a lungul unei traiectorii balistice, prin urmare, este aproape imposibil să interceptați racheta

              Racheta 9M723 - propulsor solid, într-o singură etapă, cu un focos care nu poate fi separat în zbor. Racheta este controlată pe toată traiectoria de zbor folosind cârme aerodinamice și gaz-dinamice. Calea de zbor a lui 9M723 nu este balistică, ci controlată. Racheta schimbă constant planul traiectoriei. Manevrează mai ales activ în zona de accelerare și apropiere de țintă - cu o suprasarcină de la 20 la 30 g. Pentru a intercepta o rachetă 9M723, o rachetă antirachetă trebuie să se deplaseze pe o traiectorie cu o suprasarcină de două sau trei ori mai mare, iar acest lucru este practic imposibil. Cea mai mare parte a traiectoriei de zbor a unei rachete realizate folosind tehnologia „Stealth” și având o suprafață reflectorizantă mică trece la o altitudine de 50 km, ceea ce reduce semnificativ și probabilitatea ca aceasta să fie lovită de inamic. Efectul de „invizibilitate” este atins datorită combinației de caracteristici de design și tratamentului rachetei cu acoperiri speciale.
              1. poquello
                poquello 2 septembrie 2021 23:43
                -2
                Citat din Zaurbek
                Spre deosebire de Topol sau Yars, ale căror focoase cad de pe orbită, respectând numai legile fizicii, Iskander continuă să manevreze intens pe o traiectorie imprevizibilă.

                e amuzant, desi plopii sunt deja scosi din serviciu, dar de unde au luat asta? tocmai cu problema interceptării în etapa finală, americanii au urcat la granițele noastre, pentru care au primit un yar și un buzdugan.
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 3 septembrie 2021 10:16
                  0
                  Orice BR de interceptat este o problemă ..... așa că au urcat. Nu te poți târî până la Iskander așa și nu decolează atât de sus ca să-l lovească din Polonia
                  1. poquello
                    poquello 3 septembrie 2021 19:16
                    0
                    Citat din Zaurbek
                    Orice BR de interceptat este o problemă ..... așa că au urcat. Nu te poți târî până la Iskander așa și nu decolează atât de sus ca să-l lovească din Polonia

                    nu este nevoie să amestecați muștele cu cotlet, plopii manevrează în toate zonele,
                    "Гoлoвнaя чacть тaкжe oбopудoвaнa кoмплeкcoм cpeдcтв пpeoдoлeния ПPO. Koмплeкc cpeдcтв пpeoдoлeния ПPO cocтoит из пaccивныx и aктивныx лoжныx цeлeй, a тaкжe cpeдcтв иcкaжeния xapaктepиcтик гoлoвнoй чacти. Hecкoлькo дecяткoв вcпoмoгaтeльныx двигaтeлeй кoppeкции, пpибopы и мexaнизмы упpaвлeния пoзвoляют бoeвoй чacти coвepшaть мaнёвpы нa тpaeктopии, зaтpудняя eё interceptarea pe secțiunea finală a traiectoriei.”
            2. lucul
              lucul 2 septembrie 2021 13:44
              +1
              Pumnalul este o rachetă aerobalistică convențională.

              Așa că al tău însuți a scris că Pumnalul este un Iskander suspendat de MiG-31. ))))
              Așadar, aici sunt toate capacitățile de manevră ale lui Iskander și nu obișnuitele „țevi de apă” pe care le lansează arabii.)))
            3. Bad_gr
              Bad_gr 2 septembrie 2021 14:05
              +2
              Citat: SovAr238A
              Pumnalul este o rachetă aerobalistică convențională.

              Există puține informații despre „Pumnal”, dar dacă credeți informațiile care se află în net pe „Iskander”, pe baza cărora a fost realizat „Pumnalul”, atunci racheta manevrează atât în ​​secțiunea inițială a acestuia. traiectorie şi în cea finală. În plus, focosul este realizat folosind tehnologii stealth. Intră în modul activ chiar la sfârșitul traiectoriei sale, când contracararea împotriva lui nu mai are sens.
              1. Essex62
                Essex62 3 septembrie 2021 14:47
                0
                Și de ce nu? Un focos special lovit, chiar și la un kilometru de un buncăr îngropat și foarte protejat, oferă păpușirilor șanse reale de supraviețuire. Lansarea produselor, din partea noastră, este posibilă doar ca răspuns și nimic altceva. Deci, după ce au decis să înceapă frământarea, masonii se vor ascunde în buncăre. Răzbunarea nu se va întâmpla. Suntem în paradis și vor continua să mestece ananas și cocoș de alun?
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 3 septembrie 2021 22:36
                  0
                  Citat: Essex62
                  Și de ce nu?

                  Pentru că încă nu este timp suficient pentru a observa amenințarea, apărarea aeriană directă și a elimina un focos.
                  1. Essex62
                    Essex62 4 septembrie 2021 11:37
                    0
                    Așa ar trebui scris. Ai scris că doborârea în secțiunea finală nu are sens.
        3. lucul
          lucul 2 septembrie 2021 13:36
          0
          De asemenea, rachetele sunt interceptate la un punct de avans precalculat...

          Din nou tragem bufnița (cupola de fier ) pe un glob? )))
    4. El Chuvachino
      El Chuvachino 2 septembrie 2021 10:48
      -3
      Nu te uiți acolo. Mai corect ar fi să spunem că inamicul nu are mijloace de interceptare. Sper că poveștile despre astfel de capacități ale sistemelor noastre de apărare antirachetă sunt încă adevărate și că sunt capabili să intercepteze un astfel de pumnal.
    5. Bad_gr
      Bad_gr 2 septembrie 2021 14:43
      +1
      Este imposibil să interceptați „Pumnalul”.
      Citat: PiK
      Este necesar să ne concentrăm pe faptul că ȘI este imposibil

      Pentru ce ? Se spune pentru momentul de față, care în acest caz corespunde adevărului. Acum, dacă s-ar spune că dușmanii nu vor intercepta NICIODATĂ „Pumnalul”, atunci ar merita, amestecați-vă cu amendamentul „BYE”
  2. Geaca pe stoc
    Geaca pe stoc 2 septembrie 2021 09:24
    0
    există informații despre dezvoltarea unui singur lansator pentru arme hipersonice bazate pe toate transportatorii.
    cum e in rusa?
    Poate cineva să explice clar?
    1. Nexcom
      Nexcom 2 septembrie 2021 09:28
      -1
      Acest sistem de rachete este instalat la bordul luptătorului-interceptor MiG-31K ....


      Când complexul „Pumnal” este instalat, MiG-31 încetează să mai fie atât un luptător, cât și un interceptor ... Este transformat într-un purtător de rachete și este platforma sa de amplificare, cum ar fi prima etapă.
      Chiar dacă decuplați o rachetă de la el, el nu va putea intercepta nimic altceva, este necesară o modificare inversă într-un interceptor.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 2 septembrie 2021 09:32
        0
        Și demontează avionica și un radar și ghidaje pentru rachete V-V din ea ....... pentru o schimbare, ar fi posibil să se pună bombe de calibru mic cu aripi pe ea .... la viteza unui MiG ar zbura sub 200 km.
        1. Nexcom
          Nexcom 2 septembrie 2021 09:34
          0
          ... cu excepția cazului în care corpul bombei este distrus pentru a fi aruncat la viteze supersonice .... aerodinamica vitezelor supersonice este o știință dificilă.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 2 septembrie 2021 09:37
            +3
            Bombele pentru MiG-25 erau încă în zilele zborurilor deasupra Israelului. Acolo și încălzire și aerodinamică. Ajustat pentru ghidare modernă (inerție și GLONNAS), se pot obține rezultate interesante... Americanii încearcă și ei să pună AGSN pe astfel de bombe.
            1. Nexcom
              Nexcom 2 septembrie 2021 09:39
              0
              Ei bine, mulțumesc lui Dumnezeu dacă această problemă a fost rezolvată. Pur și simplu nu sunt la curent cu nomenclatura muniției, dar sunt la curent cu anumite secțiuni ale fizicii.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 2 septembrie 2021 09:43
                0
                MiG25 a fost mai rapid decât al 31-lea... bombe de 2,73 M și 500 kg au fost adaptate pentru încălzire. Dar erau în cădere liberă fără corectare. Dacă tot felul de „Pumnale” zboară, atunci se pot descurca cu bomba.
          2. ja-ja-vw
            ja-ja-vw 2 septembrie 2021 10:24
            0
            Citat de la Nexcom
            ... cu excepția cazului în care corpul bombei este distrus pentru a fi aruncat la viteze supersonice .... aerodinamica vitezelor supersonice este o știință dificilă.

            recurs recurs
            încă de la începutul anilor 70 ai secolului trecut
            A existat o versiune a bombardierului stratosferic bazată pe MiG-25. A fost dezvoltat cel mai sofisticat echipament pentru bombardarea țintită din stratosferă cu viteză supersonică, iar sarcina bombei a fost crescută la 5 tone.
            MiG-25RBSH (RBF, RBT)
            Aeronava MiG-25RB poate lovi ținte mari din stratosferă (de la o înălțime de până la 20 km) la o distanță de 560 km de aerodromul de bază.

            Pentru a asigura bombardarea supersonică la mare altitudine a aeronavelor MiG-25RB, au fost dezvoltate bombe explozive puternice rezistente la căldură FAB-250M-62T de calibrul 250 kg și FAB-500M-62T de calibru 500 kg. În interiorul bombei era un mic volum de compensare necesar pentru ca topitura explozivă să curgă acolo pe măsură ce se extindea din cauza încălzirii cinetice. FAB-500M-62 este produs în două versiuni T și AT, care diferă în exterior prin pene stabilizatoare și tipul de atașare a tijei la focos.
            Bombele au fost aruncate în timpul bombardamentelor supersonice la mare altitudine cu un avans semnificativ (distanța până la țintă). Cu o altitudine de zbor de 20 m și o viteză de 000 km/h (M = 2500), aeronava trebuia să arunce bombe la 2,35 km de țintă. După separarea de aeronavă, bomba a zburat pe această distanță de-a lungul unei traiectorii balistice în 38,8 de secunde.
            Bomba FAB-500M-62T, în timpul unei explozii instantanee, a dat o pâlnie de 2,5 m adâncime și 4,5 m diametru, în timp ce fragmentele se răspândesc pe o rază de 870 m. În timpul exploziei cu decelerare (26 s), adâncimea pâlnia avea 2,7 m, diametrul - 12,5, iar împrăștierea fragmentelor a avut loc pe o rază de 435 m.

            pare să fi fost livrat chiar în Egipt sau Irak
            ===================
            la 31 m, folosirea AB-urilor noastre este, desigur, ca și cum ai scoate o pădure din taiga pe un cal pursânge...
          3. Nikolaevici I
            Nikolaevici I 3 septembrie 2021 07:48
            0
            Citat de la Nexcom
            dacă nu există nicio distrugere a corpului bombei de la o eliberare la viteză supersonică.

            Și totuși... deja scad! În special pentru eroplanele de generația a 5-a, ei au efectuat odată „experimente” cu „împingerea” bombelor aeriene din compartimentele de bombe cu viteză supersonică ...
      2. ja-ja-vw
        ja-ja-vw 2 septembrie 2021 10:04
        +3
        Citat de la Nexcom
        Când este instalat complexul „Pumnal”, MiG-31 încetează să mai fie atât un luptător, cât și un interceptor.

        avionica și bariera nu au fost demontate de pe acesta, inclusiv. au fost adăugate doar echipamentele de introducere a datelor (geo) ale punctului de lansare, restul (meteo, altitudine) a fost lăsat. S-a eliminat numai tipul
        AKU-58-1 etc. AKU-410 - 6
        nimeni nu a făcut „găuri” în planor

        adaptare în principal calcul și teste: moduri de decolare/aterizare și lansare
        1. Nexcom
          Nexcom 2 septembrie 2021 10:06
          +2
          Ei bine, grozav când este.
        2. SovAr238A
          SovAr238A 2 septembrie 2021 10:26
          -1
          Citat din ja-ja-vw

          nimeni nu a făcut „găuri” în planor


          Haide?
          Și acele fotografii care arată o parte inferioară complet reproiectată a fuzelajului cu „găuri” uriașe - este ficțiune?
          1. ja-ja-vw
            ja-ja-vw 2 septembrie 2021 10:43
            -3
            Citat: SovAr238A
            Și acele fotografii care arată o parte inferioară complet reproiectată a fuzelajului cu „găuri” uriașe - este ficțiune?

            Citat: SovAr238A
            Și acele fotografii care arată o parte inferioară complet reproiectată a fuzelajului cu „găuri” uriașe - este ficțiune?

            Haide?
            arată-i (FOTO CU „GAURI URIAȘE”)!
            Planorul nu și-a pierdut puterea? Cu rame, ce ai făcut? Au funcționat grinzile cu o pilă?
            acesta este al 25-lea, dar nu ideea

            ?
            Amenințare. iar pilonii de sub aripi au fost tăiați de polizor?

            DE CE și-a pierdut „capacitățile de luptă/interceptor” dacă totul, cu excepția APU, AKU, suporturile de fascicule, era la loc?
            setează totul - mai puțină schimbare
            1. Zaurbek
              Zaurbek 2 septembrie 2021 11:19
              0
              Au scris că au demontat totul ...... Racheta este grea.
              1. ja-ja-vw
                ja-ja-vw 2 septembrie 2021 11:41
                -3
                Citat din Zaurbek
                Au scris că totul a fost demontat.

                stâlpi și AKU.APU? sau s-a întrerupt puterea fuzelajului?

                Citat din Zaurbek
                ..Racheta este grea.

                Greutatea mașinii goale 21820 kg
                Greutate în benzinărie plină 39150 kg
                Greutate maximă la decolare 46750 kg
                46750-39150=7600 kg greutate armament
                Rachetă: 9-C-7760
                Complex TTX și rachete:
                Lungime - aproximativ 7700 mm
                Diametrul carcasei - nu mai puțin de 900 mm
                Greutate - nu mai puțin de 4000 kg
                Masa focosului - 500 kg (versiunea non-nucleară)
                chiar dacă masa = masa lui BR 9M723 de la Iskander M, aceasta este
                Greutate de pornire, kg - 3 800
                ========
                7600-4000= 3600 kg pe stoc
            2. SovAr238A
              SovAr238A 2 septembrie 2021 12:25
              +1
              Citat din ja-ja-vw
              Citat: SovAr238A
              Și acele fotografii care arată o parte inferioară complet reproiectată a fuzelajului cu „găuri” uriașe - este ficțiune?

              Citat: SovAr238A
              Și acele fotografii care arată o parte inferioară complet reproiectată a fuzelajului cu „găuri” uriașe - este ficțiune?

              Haide?
              arată-i (FOTO CU „GAURI URIAȘE”)!
              Planorul nu și-a pierdut puterea? Cu rame, ce ai făcut? Au funcționat grinzile cu o pilă?
              acesta este al 25-lea, dar nu ideea

              ?
              Amenințare. iar pilonii de sub aripi au fost tăiați de polizor?
              DE CE și-a pierdut „capacitățile de luptă/interceptor” dacă totul, cu excepția APU, AKU, suporturile de fascicule, era la loc?
              setează totul - mai puțină schimbare


              Iată o fotografie.



              Vedeți vreo gaură?
              Ne-a fost mai ușor și mai ieftin să tăiem avionul și să facem nișe în el decât să facem cozi pliabile pentru rachete. Ca de obicei la rachetele lansate cu aer.


              Cât de repede este totul cu tine - jumătate de schimb.
              Modernizarea în MiG-31K durează de mai bine de șase luni și „transformați pantalonii în pantaloni scurți cu o mișcare ușoară” .... Într-o jumătate de tură...
              1. ja-ja-vw
                ja-ja-vw 2 septembrie 2021 15:54
                -4
                Citat: SovAr238A
                Vedeți vreo gaură?

                Nu. si o am (foto) la cea mai buna calitate.
                Citat: SovAr238A
                Ne-a fost mai ușor și mai ieftin să tăiem avionul și să facem nișe în el,

                poate ai reusit sa "tai gauri in fund" dar asta NU s-a facut pe MIG -31K. Asta e o prostie
                Citat: SovAr238A
                Modernizarea MiG-31K durează de mai bine de șase luni,

                poti sa citesti/ sa gandesti?
                Citat din ja-ja-vw
                adaptare în principal calcul și teste: moduri de decolare/aterizare și lansare

                asta a durat aproximativ un an.
                și readuceți stâlpii de sub aripi la locul lor, cu toate comunicațiile - 1/2 schimb
          2. El Chuvachino
            El Chuvachino 2 septembrie 2021 10:51
            +1
            Cine a spus că aceasta este versiunea finală?
          3. ja-ja-vw
            ja-ja-vw 2 septembrie 2021 11:45
            -2
            Citat: SovAr238A
            Și acele fotografii care arată o parte inferioară complet reproiectată a fuzelajului cu „găuri” uriașe - o ficțiune sau ceva de genul.

            Nu am așteptat „găurile”, bine
            doar că ai o vedere slabă sau imaginația ta este prea entuziasmată



            se poate observa că aici lansatorul este un suport de grindă pentru o sarcină cu o masă mare și un diametru (relativ) mare. Transferul implementat de azimut atunci când țintiți o rachetă, precum și în cazul rachetelor balistice, se realizează printr-un ghidaj luminos. Când racheta este suspendată, alimentarea acesteia este furnizată de la aeronava de transport.
            ================================================
      3. Ryusei
        Ryusei 2 septembrie 2021 10:05
        -14
        Și acest lucru, desigur, este foarte înțelept, pentru a transforma un interceptor stratosferic greu într-un purtător de arme dubioase, probabil că problema interceptării crp-ului inamicului a dispărut ...
        1. awdrgy
          awdrgy 2 septembrie 2021 11:23
          +2
          Ei bine, acum a dispărut, desigur. Ce rost are să joci după regulile sălbaticilor cu arcurile când tu și băieții tăi aveți kalașnikov?
      4. lucul
        lucul 2 septembrie 2021 13:48
        -4
        Când complexul „Pumnal” este instalat, MiG-31 încetează să mai fie atât un luptător, cât și un interceptor ... Este transformat într-un purtător de rachete și este platforma sa de amplificare, cum ar fi prima etapă.
        Chiar dacă decuplați o rachetă de la el, el nu va putea intercepta nimic altceva, este necesară o modificare inversă într-un interceptor.

        Pentru ce e asta? )))
        Pune ceva ca Hephaestus și tot

        afaceri atunci)))
        1. ja-ja-vw
          ja-ja-vw 2 septembrie 2021 16:39
          -3
          Citat din lucul
          Pune ceva ca Hephaestus și tot

          păcăli
          -care este atitudinea SVP-24 „Hephaestus”, conceput pentru a lovi muniție în cădere liberă are un luptător/interceptor? / acesta este un mister
          -SVP-24 „Gefest” nu este adaptat la MIG-31 (și acest lucru este de înțeles) și nu este posibil să-l instalezi/împerechezi cu avionica MIG-31
          - folosiți MIG-31 pentru a bombarda suprafața cu bombe care căde libere asigurare
          acesta este culmea nebuniei
          1. lucul
            lucul 2 septembrie 2021 16:58
            -4
            ce legătură are SVP-24 „Gefest”, proiectat să lovească cu muniție în cădere liberă, cu un luptător/interceptor? / acesta este un mister

            Mde.....
            Luați totul atât de literal, încât încep să mă îndoiesc de tine)))
            Este scris
            Avioane de luptă MiG-31K - purtători de rachete hipersonice „Pumnal” - vor primi un sistem de control care va prelua efectiv pilotarea în momentul lansării: va aduce aeronava la un anumit mod de zbor, altitudine și viteză. Acest lucru va facilita pe cât posibil munca echipajului, care va trebui doar să monitorizeze instrumentele și să lanseze la momentul potrivit. Apariția unui nou sistem de control va accelera procesul de pregătire a piloților în trupe, deoarece numai așii ar putea lansa „Pumnalele” în „modul manual”.

            Și acum recitiți postarea mea de mai sus, poate veți înțelege ce este.
            1. ja-ja-vw
              ja-ja-vw 2 septembrie 2021 17:08
              -5
              Citat din lucul
              Și acum recitiți postarea mea de mai sus, poate veți înțelege ce este.

              prost. Nu judeca.
              Mesteca te rog cat de sarac
              Citat din lucul
              Pune ceva ca Hephaestus și tot

              care este pentru bombele în cădere liberă și
              Citat din lucul
              Avioane de luptă MiG-31K - purtători de rachete hipersonice „Pumnal” - vor primi un sistem de control care va prelua efectiv pilotarea în momentul lansării: va aduce aeronava la un anumit mod de zbor, altitudine și viteză.

              Nu înțeleg... ei bine, în niciun caz
              1. lucul
                lucul 2 septembrie 2021 18:56
                0
                Mesteca te rog cat de sarac
                Citat din lucul
                Pune ceva ca Hephaestus și tot

                care este pentru bombele în cădere liberă și

                Aceasta se referă la echipament din punct de vedere al dimensiunilor, deoarece adversarul a citat opinia că
                Când este instalat complexul „Pumnal”, MiG-31 încetează să mai fie atât un luptător, cât și un interceptor... Este transformat într-un lansator de rachete și este platforma sa de overclock, cum ar fi prima etapă.
                Chiar dacă decuplați o rachetă de la el, el nu va putea intercepta nimic altceva, este necesară o modificare inversă într-un interceptor.

                Am scris că nu trebuie refăcut nimic, pur și simplu vor instala câteva unități de echipamente, ca pe Hephaestus și atât.
                Nu pot să înțeleg de ce ai decis că l-ar pune EXACT pe Hephaestus din postarea mea)))
                1. ja-ja-vw
                  ja-ja-vw 2 septembrie 2021 20:18
                  -2
                  ahhh... prost.
                  Numai că nu trebuie să puneți blocuri pentru a-l returna interceptorului / luptătorului.
                  totul este acolo și nicăieri de îndepărtat. Avionica MIG-31 nu este modulară.
                  Vor scoate (sau vor pleca, totul depinde de preț): cablurile de alimentare ale Pumnalului, blocul de azimut și magistrala pentru transmiterea datelor de azimut către rachetă, ghidajul de lumină.
                  Scoateți suportul grinzii pentru încărcătură grea.

                  Adăugați AKU și APU
          2. Ryusei
            Ryusei 3 septembrie 2021 09:11
            0
            Dar este foarte la modă să iei un sistem care funcționează bine, să-l dai peste cap și să-l numești un minune ...))
    2. Nafanya de pe canapea
      Nafanya de pe canapea 2 septembrie 2021 09:40
      -8
      În rusă, asta înseamnă că oficialii de la Rostec cred că lansatorul de la submarinul nuclear pentru tragerea de sub apă și lansatorul de la MiG31 sunt practic același lucru.
    3. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 2 septembrie 2021 09:48
      -3
      Citat: Jacheta pe stoc
      Poate cineva să explice clar?

      tip de AKU/APU universal:
      http://vympelmkb.com/production/production/aviatsionnye-puskovye-i-katapultnye-ustroystva/

      o instalație de ejecție ventrală AKU-610

      Avioanele sunt diferite, sarcina de luptă este diferită și
  3. Nafanya de pe canapea
    Nafanya de pe canapea 2 septembrie 2021 09:35
    +1
    director general întreprindere de apărare "Rostec"

    Rostec nu este o întreprindere, ci un holding care include peste 700 de întreprinderi. Acesta este un aparat de funcționari-manageri care nu inventează și nu produc nimic, ci preiau profituri de la întreprinderi complexe militar-industriale extrem de eficiente și le redistribuie între buzunarele lor și birourile ineficiente și/sau neprofitabile care fac parte din holding.
    1. Nexcom
      Nexcom 2 septembrie 2021 09:42
      -4
      ca niște lipitori lipiți de tema pâinii...
    2. Sandor Clegane
      Sandor Clegane 2 septembrie 2021 09:45
      0
      Citat: Nafanya de pe canapea
      Rostec nu este o întreprindere, ci un holding care include peste 700 de întreprinderi. Acesta este un aparat de funcționari-manageri care nu inventează și nu produc nimic, ci preiau profituri de la întreprinderi complexe militar-industriale extrem de eficiente și le redistribuie între buzunarele lor și birourile ineficiente și/sau neprofitabile care fac parte din holding.

      iar această gașcă este condusă de nebunul Chemezov, pentru care lațul plânge
      1. Nexcom
        Nexcom 2 septembrie 2021 09:50
        -1
        [/ Quote]
        iar această gașcă este condusă de nebunul Chemezov, pentru care lațul plânge [/ citat]

        Este timpul să adoptăm experiența chineză în lupta împotriva corupției.
        1. Ryusei
          Ryusei 2 septembrie 2021 10:02
          +1
          Și de ce nu experiența sovietică, nu este mai rău - a furat 10k = execuție?
          1. Nexcom
            Nexcom 2 septembrie 2021 10:09
            0
            nu există pe cine să se consulte cu privire la subtilități. iar camarazii chinezi încă îl folosesc cu succes.
  4. General al Nisipurilor
    General al Nisipurilor 2 septembrie 2021 09:44
    0
    CEO Rostec: Este imposibil să interceptați „Pumnalul”


    Și așa, yankeii au întins cărămizile și încearcă frenetic să compună așa ceva, dar pur și simplu nu le merge))
    1. Ryusei
      Ryusei 2 septembrie 2021 10:01
      -6
      Un exemplu de Yankee care pune cărămidă în studio?
      1. General al Nisipurilor
        General al Nisipurilor 2 septembrie 2021 10:34
        +2
        Știrea trebuie citită. Cum Yankeii își bat convulsiv picioarele pentru a face măcar așa ceva.
        Dar ei nu ies.
        Da, și nu au apărare antirachetă. Nu vor putea intercepta, nu este nimic.
        1. Ryusei
          Ryusei 2 septembrie 2021 15:20
          -5
          Și acum întoarce-te la realitate și liniștește-te, nimeni nu bate cu piciorul în picioare, decât în ​​fanteziile tale și e posibil să o interceptezi.
          1. General al Nisipurilor
            General al Nisipurilor 2 septembrie 2021 19:33
            +2
            Ce să intercepteze? Aceasta nu este o pietricică dintr-o praștie.
      2. awdrgy
        awdrgy 2 septembrie 2021 11:34
        +2
        Prezența comentariilor tale fără sens și fără milă pe acest subiect aici)))
        Și acest lucru, desigur, este foarte înțelept, pentru a transforma un interceptor stratosferic greu într-un purtător de arme dubioase, probabil că problema interceptării crp-ului inamicului a dispărut ...
        Minciună! Pumnalul nu este hipersonic în forma sa cea mai pură, ci o rachetă aerobalistică, adică o rachetă balistică lansată de pe un transportator aerian, aceste tipuri de rachete sunt cunoscute de multă vreme și sunt interceptate cu calm de către Standarde.
        Și așadar întrebarea este, de ce să minți deschis?!
        1. Ryusei
          Ryusei 3 septembrie 2021 09:12
          +1
          Și ale tale sunt foarte semnificative)
          1. awdrgy
            awdrgy 3 septembrie 2021 11:49
            0
            Ei bine, asta e sigur. Strămoși înțelepți și nobili și toate astea ...)))
    2. Cosm22
      Cosm22 2 septembrie 2021 10:16
      -6
      Un alt lucru nu este clar - de ce, imediat după astfel de declarații categorice ale domnului Chemezov, yankeii nu au alergat în mulțime pentru a se preda mila învingătorului?
      1. General al Nisipurilor
        General al Nisipurilor 2 septembrie 2021 11:26
        0
        Se dă mare. Cum poate un hegemon să renunțe atât de ușor? Își vor umfla obrajii mai puternic în privința exclusivității lor.
        1. Cosm22
          Cosm22 2 septembrie 2021 12:34
          -4
          Acestea. nu s-a temut, se pare, de yankeii armei noastre miraculoase? Și acum ce pot face?
          „Pumnalul-2” pentru a intimida adversarul?
          1. General al Nisipurilor
            General al Nisipurilor 2 septembrie 2021 15:10
            +3
            Frica este o subestimare. Furios lichid cu sos.
  5. voyaka uh
    voyaka uh 2 septembrie 2021 09:55
    +2
    Bărbatul a fost puțin copleșit.
    Pumnal (lansare aeriană Iskander) -
    rachetă balistică monobloc cu combustibil solid pentru scopuri operaționale-tactice.
    Zboară pe o traiectorie mare, cu o viteză foarte mare.
    Lovitură exact - 10 m KVO

    Pentru interceptare - o țintă dificilă, incomodă.
    1) timpul pentru reacția de apărare antirachetă este foarte scurt,
    2) partea de mijloc a traiectoriei este la mare altitudine.
    Prin urmare, interceptarea în secțiunea de mijloc este dificilă.
    Este mai ușor de interceptat la coborârea peste țintă.
    Dar pentru asta trebuie să știi la ce țintește Iskander și să plasezi interceptori aproape.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 2 septembrie 2021 10:06
      +5
      De asemenea, aici este necesar să se țină cont de faptul că pentru apărarea antirachetă americanii folosesc date de la sateliți care determină punctul de plecare. Acest lucru crește probabilitatea de interceptare. Când lansați dintr-o aeronavă, acest lucru este mai dificil de făcut.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 2 septembrie 2021 10:15
        +3
        E corect. Și americanii înțeleg asta.
        Prin urmare, au început să atârne mai multe grupuri (rețele) de sateliți cu senzori care intersectează includerea unui motor de rachetă.
        Atât la sol, cât și în aer.
        Acest lucru nu garantează interceptarea, desigur, dar ajută la apărarea antirachetă.
        Deși timpul de reacție este extrem, extrem de scurt.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 2 septembrie 2021 10:19
          0
          Cred că ei cunosc inițial zonele periculoase de lansare din teatru... și „atârnă” sistemele peste ele pe sateliți sau UAV-uri sau avioane de recunoaștere. Ca și regiunea Kaliningrad, de exemplu ..... sau Crimeea.
      2. ja-ja-vw
        ja-ja-vw 3 septembrie 2021 10:24
        -2
        Citat din Zaurbek
        că pentru apărarea antirachetă americanii folosesc date de la sateliți care determină punctul de plecare

        aceasta este doar pentru ICBM: megawați de căldură, o coloană de flacără de câțiva 10 metri lungime și 10 metri în diametru și o carcasă care cântărește 40 de tone sau mai mult.
        SPRN nu va vedea o rachetă de 4 tone.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 3 septembrie 2021 10:31
          0
          Nu în timpul războiului cu Irak, Scuds a urmărit. Și, după cum am înțeles, Patrioții nu sunt capabili să intercepteze IRBM fără astfel de „sfaturi”
          1. voyaka uh
            voyaka uh 3 septembrie 2021 10:49
            +1
            Patriot - rachete antiaeriene, care au fost reprogramate în grabă pentru
            interceptarea Scud-urilor în 1991. La acea vreme, apărarea antirachetă nu exista. Prima clătită este cocoloașă.
            Mai târziu au apărut rachetele de apărare antirachetă specializate împotriva rachetelor balistice mari.
            Standard, Arrow (Hetz), praștia lui David.
            De asemenea, nu sunt 100%, desigur. O rachetă nu este de obicei suficientă.
            Dar rachetele antiaeriene funcționează la fel. Cupluri, de obicei.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 3 septembrie 2021 10:53
              0
              Din câte am citit ..... o astfel de schemă de lucru se va păstra cu sateliți.
          2. ja-ja-vw
            ja-ja-vw 3 septembrie 2021 10:56
            -2
            Citat din Zaurbek
            Scuds urmărit. Și, după cum am înțeles, Patrioții nu sunt capabili să intercepteze IRBM fără astfel de „sfaturi”

            - Nu ai nevoie de un satelit. Americanii au fost cei care au lucrat în astfel de condiții de seră (și au lucrat prost). cu toate acestea, un sector de 90 de grade la radar
            complex radar multifuncțional AN / MPQ-53 căutări, detectarea și identificarea țintelor, calculează coordonatele acestora. Pe măsură ce țintele periculoase se apropie de linia de interceptare, punctele de interceptare ale acestora sunt determinate, iar pe indicator apar date despre ordinul de tragere. Când ținta se apropie de linia țintă, lansatorul se întoarce spre țintă și racheta este lansată.
            După lansare, racheta interceptor MIM-104 este luată pentru a fi însoțită de un radar de ghidare. În acele momente în care fasciculul radar este îndreptat spre rachetă, i se transmit comenzi de control. La sfârșitul traiectoriei, modul de control se schimbă. Radarul de ghidare evidențiază ținta, capul de orientare al rachetei captează semnalul reflectat și transmite date la sol pentru a genera comenzi de control.


            în imagine RGA este puțin despre altceva
            - ați înțeles bine, trebuie să întoarcă AN / MPQ-53 acolo. + dacă este posibil să îl dați în 90 de secunde, cine nu îl va folosi?
            1. Zaurbek
              Zaurbek 3 septembrie 2021 10:59
              0
              Cred ca nu sunt directii bruste de la IRBM.....se trimit imediat in partea amenintata.
    2. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 3 septembrie 2021 10:22
      -1
      Citat din: voyaka uh
      monobloc

      există un BR multibloc?
      probabil ai vrut să spui: „cu un focos inseparabil”
      Citat din: voyaka uh
      1) timpul pentru reacția de apărare antirachetă este foarte scurt,

      cupola de fier are și mai puțin
      Citat din: voyaka uh
      2) partea de mijloc a traiectoriei este la mare altitudine.

      acest lucru este bun pentru apărarea antiaeriană: linie orizontală, rază de detectare, fără efect de suprafață subiacent, este posibil să utilizați ECO
      Citat din: voyaka uh
      Este mai ușor de interceptat la coborârea peste țintă.

      când unghiul de scufundare pe țintă este aproape de verticală și ținta intră în pâlnia oarbă a radarului?
      când tubul intensificator de imagine al țintei se transformă într-unul minim (zona îndreptată spre radar = secțiunea mediană a țintei)
      ?
      oricum esti un estet
      Citat din: voyaka uh
      Dar pentru asta trebuie să știi la ce țintește Iskander și să plasezi interceptori aproape.

      hartă, busolă, rază 1000 km de la punctul de lansare: echipați posturi de tragere
      1. Zaurbek
        Zaurbek 3 septembrie 2021 10:34
        +1
        Există mulți „clienți” ai lui Iskander ..... De la o stație radar separată și un aerodrom până la grupuri de echipamente și gări și poduri. Dacă UE echipează toate aceste obiective cu Domul de Fier, atunci sarcina lui Iskander va fi deja finalizată printr-o lovitură adusă economiei UE .....
        1. ja-ja-vw
          ja-ja-vw 3 septembrie 2021 10:59
          -2
          Citat din Zaurbek
          Dacă UE echipează toate aceste obiective cu Domul de Fier, atunci sarcina lui Iskander va fi deja finalizată printr-o lovitură adusă economiei UE .....

          aceasta nu este ideea mea. a scris-o
          Citat din: voyaka uh
          și plasați interceptori aproape.

          ceea ce este potrivit pentru acoperirea orașelor israeliene din NURS-uri nu este potrivit pentru acoperirea obiectelor din OTR.
          Bărbatul pur și simplu nu înțelege despre ce vorbește.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 3 septembrie 2021 11:03
            0
            Datorită numărului mic de aviație tactică și strategică din Federația Rusă cu muniție corectă (în raport cu NATO) și a faptului că principala forță de lovitură a NATO este aviația .... OTRK face o treabă foarte necesară, încetinind, ocazional, capacitățile de lovitură și ofensive ale alianței .. ..
            1. ja-ja-vw
              ja-ja-vw 3 septembrie 2021 11:28
              -2
              Citat din Zaurbek
              Datorită numărului mic de aviație tactică și strategică din Federația Rusă cu muniție corr

              deși este 2015, „avem un raport normal

              3-5 legături belgiene sau spaniole sau... nu fac vremea.
              Deoarece Iskander este un complex TACTIC operațional, atunci decizia de a lovi nu este luată de comandant și nu este un mijloc de lovitură preventivă.
              Iskander este un instrument al răzbunării inevitabile.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 3 septembrie 2021 11:34
                0
                Dar cuvântul „Tactic” implică .. obiective tactice: de la lovirea unei baterii de artilerie de 155 mm, până la sediu, apărare antirachetă, aerodromuri. Și aceasta nu este o răzbunare, ci o muncă de rutină pentru a perturba ofensiva.....
      2. voyaka uh
        voyaka uh 3 septembrie 2021 11:40
        +2
        „Acest lucru este bun pentru apărarea antiaeriană: linia orizontului, raza de detectare, niciun efect subiacent...” ///
        ----
        detectarea este bună. Pentru capturare, nu.
        Racheta de apărare antirachetă are nevoie de timp pentru a accelera și a câștiga altitudine.
        În cazul ICBM-urilor, este timp să crească și să accelereze. Dar mai este o problemă
        - țintește și distruge
        lovitură directă la viteze în afara scalei (totale).

        În cazul lui Iskander, timpul de creștere este de secunde.
        Prin urmare, repet, interceptarea Pumnalului-Iskander în secțiunea mediană balistică -
        o sarcină foarte dificilă.
  6. Ryusei
    Ryusei 2 septembrie 2021 09:58
    -15
    Minciună! Pumnalul nu este hipersonic în forma sa cea mai pură, ci o rachetă aerobalistică, adică o rachetă balistică lansată de pe un transportator aerian, aceste tipuri de rachete sunt cunoscute de multă vreme și sunt interceptate cu calm de către Standarde.
    Și așadar întrebarea este, de ce să minți deschis?!
    1. Zaurbek
      Zaurbek 2 septembrie 2021 10:22
      +3
      BR este în general o țintă dificilă - din cauza vitezei. Cele actuale modifică și traiectoria, deviând de la cea standard balistică....pe care o consideră computerul radar + sistem. Aceasta este nuanța lui Iskander + acuratețea sa ridicată.
    2. URAL72
      URAL72 2 septembrie 2021 10:27
      +5
      Ai uitat ceva. Invulnerabilitatea (pentru astăzi) Pumnalului și Iskanderului nu se datorează vitezei mari, caracteristicilor de mare altitudine, ascunsului său, ci în primul rând faptului că manevrează pe întreaga cale de zbor. Standardul nu a nimerit un astfel de gol. Pentru că pur și simplu nu există încă alte astfel de rachete sau ținte.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 2 septembrie 2021 11:20
        +2
        Cele actuale modifică și traiectoria, deviând de la cea standard balistică....pe care o consideră computerul radar + sistem. Aceasta este nuanța lui Iskander + acuratețea sa ridicată.
      2. ja-ja-vw
        ja-ja-vw 3 septembrie 2021 10:31
        -2
        Citat: URAL72
        Standardul nu a lovit o astfel de țintă. Pentru că pur și simplu nu există încă alte astfel de rachete sau ținte.

        25 iulie 2021 FTM-33: interceptarea unui grup de două rachete balistice cu rază scurtă de acțiune cu patru rachete interceptoare Standard Missile-6 Dual II (SM-6 Dual II)"
        lansare de pe USS Ralph Johnson (DDG 114)
        1 - țintă interceptată, fără date pe 2
        =======================
        Vă reamintesc în continuare că pentru apărarea antirachetă a Moscovei, chiar și sub URSS, au elaborat o soluție de incendiu pentru MGM-31C Pershing II. Și acolo scopul este mai dificil
        1. voyaka uh
          voyaka uh 3 septembrie 2021 11:49
          +3
          Pershing II a încetinit până la MAX 2 peste țintă. Altfel nu as putea
          face ajustări la țintă.
      3. voyaka uh
        voyaka uh 3 septembrie 2021 11:47
        +2
        „manevrează pe toată traiectoria de zbor” ///
        ---
        Îmi pare rău că te dezamăgesc, dar nu este adevărat.
        Aceasta este dezinformare „pentru a intimida inamicul”. am
        Dar Iskander este încă o armă eficientă și este foarte, foarte greu de interceptat.
    3. Nikolaevici I
      Nikolaevici I 3 septembrie 2021 08:14
      0
      Citat din Ryusey
      Minciună! Pumnalul nu este hipersonic în forma sa cea mai pură, ci o rachetă aerobalistică, adică o rachetă balistică lansată de pe un transportator aerian

      Dragă, trezește-te! O rachetă aerobalistică nu este o rachetă care se lansează doar de pe un transportator aerian! Și o rachetă al cărei zbor are loc total sau parțial în atmosferă! Aceasta înseamnă că racheta poate fi echipată cu dispozitive aerodinamice și poate folosi proprietățile atmosferei!
      1. Ryusei
        Ryusei 3 septembrie 2021 09:09
        -1
        Să fie așa, poate nu precis definit, dar asta nu schimbă esența, aceste rachete sunt cunoscute de multă vreme și sunt destul de interceptabile.
    4. Zaurbek
      Zaurbek 3 septembrie 2021 10:35
      0
      O chestiune de terminologie .... Orice BR zboară la GP .....
    5. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 3 septembrie 2021 11:08
      -4
      Citat din Ryusey
      Minciună! Pumnalul nu este hipersonic în forma sa cea mai pură, ci o rachetă aerobalistică

      desigur.
      „pumnal” este o armă cu două tăișuri, cu o lamă scurtă sau GARK 9-A-7660.
      iar „hipersunetul” este unde elastice cu frecvențe de la 10 ^ 9 Hz.
      CUM LE POȚI COMPARA?
      Ei bine, atunci compară berbecul și cântarea unui greier în timpul pubertății.
      Dacă rostesc așa ceva: „Un berbec nu este sunetul unui greier” - mă vor trimite la casa unui prost.
      Am înțeles ce vrei să spui. Dar electoratul nu este și ți-a dat minusuri.
      Dar 9-A-7660 este o rachetă HYPERSONIC FLYING, deoarece:
      - călătorii în atmosferă
      - viteza are mai mult -4M-5M
      - se potrivește definiției clasice: atinge viteza hipersonică cu un motor cu reacție de 4M în funcțiune, care funcționează încă ** secunde înainte de a atinge o viteză de 10M - 12M
      Și care este diferența este un motor cu reacție cu aer (motor ramjet) sau un motor cu reacție chimic sau unul nuclear?
      Citat din Ryusey
      lung și liniștit interceptat de Standarde.

      ce „standarde” anume și când?
  7. michael3
    michael3 2 septembrie 2021 09:59
    -4
    Astăzi este posibil. Dar mâine va fi doar foarte greu. Cu toate acestea, navele mari (mai mari decât un dragă mine din acel război) sunt oricum condamnate. Nu doar viteza rachetei afectează, ci și raza de acțiune.
  8. rocket757
    rocket757 2 septembrie 2021 10:02
    0
    CEO Rostec: Este imposibil să interceptați „Pumnalul”
    . Se poate presupune că încă nu există mijloace de contramăsuri eficiente.
    În primul rând, există un astfel de factor ca un accident și „umpleți cu o masă”.
    În al doilea rând, vor, vor face mijloace de protecție care pot rezista, cu suficientă eficiență.
    În al treilea rând, atunci când vin cu / creează ceva care poate rezista, se poate crea ceva împotriva căruia, din nou, nu va exista o protecție eficientă, de ceva timp, desigur.
  9. gridasov
    gridasov 2 septembrie 2021 10:04
    -4
    Ciudat să citesc mulți clienți
    Oamenii înțeleg în general diferența dintre fluxul laminar și cel turbulent. În general, există un concept de flux de referință, iar pentru a zbura un obiect, spațiul în sine nu are potențialul de a furniza un astfel de flux de referință. Nu este ca și cum ai împinge un zid de beton. Prin urmare, conversația despre interceptare este pentru naivi și pentru copii. Aceste rachete se vor autodistruge înainte de a atinge vitezele numite. Nimeni nu cunoaște fizica proceselor, nu există modele matematice pentru distribuirea datelor mari. Dar să vorbim despre zboruri fantastice ca în cele mai vechi timpuri. Oamenii nu se schimba!
  10. Stepan S
    Stepan S 2 septembrie 2021 10:08
    +1
    Este cu adevărat imposibil să faci o rachetă superioară care să ducă „Pumnalul” la punctul de lansare fără a utiliza scumpul și rarul MiG-31?
    1. Nexcom
      Nexcom 2 septembrie 2021 10:16
      +2
      ... și obțineți o altă versiune de Iskander. Ideea este că o lansare aeriană mărește în mod oficial raza de acțiune a unei rachete, în plus, un transportator aerian este mai greu de distrus decât unul terestre. Ei bine, mobilitatea unei lansări aeriene este mult mai mare - o rachetă poate fi livrată aproape oriunde. totul a spus IMHO.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 2 septembrie 2021 10:30
      +2
      Citat: Stepan S
      Este cu adevărat imposibil să faci o rachetă superioară care să ducă „Pumnalul” la punctul de lansare fără a utiliza scumpul și rarul MiG-31?

      El este acolo.
      Se numește 9M723, de la același Iskander-M.
      1. Stepan S
        Stepan S 2 septembrie 2021 11:13
        0
        Se numește 9M723, de la același Iskander-M.

        Ei bine, înțeleg că acesta nu este același lucru. Dacă Iskander zboară 500 km și este lansat la sol, atunci Kinzhal, ținând cont de livrarea mai aproape de țintă, are o rază de acțiune de 2000 km și lansare în aer, la o altitudine de peste 15 km. În acest „punct condiționat” „Pumnalul” trebuie să fie livrat de o rachetă și apoi lăsați-l să zboare deja în hipersunet.
        1. Rjkley
          Rjkley 2 septembrie 2021 15:54
          0
          Solul nu este încă posibil - INF, dar aer și mare ......
          1. OrangeBigg
            OrangeBigg 2 septembrie 2021 17:36
            0
            Citat din Rjkley
            Solul nu este încă posibil - INF, dar aer și mare ......


            Tratatul INF nu mai este în vigoare, toată lumea l-a părăsit oficial. Deci este posibil pentru o lungă perioadă de timp.
            1. Rjkley
              Rjkley 2 septembrie 2021 17:38
              0
              Dar nu se rupe atâta timp cât...
              1. OrangeBigg
                OrangeBigg 2 septembrie 2021 17:42
                0
                Citat din Rjkley
                Dar nu se rupe atâta timp cât...


                Nu contează cum, dar nu există nici un simț special să nu încalci, așa cum ar fi, dar există diverse zvonuri.
                Următorul este un citat din postarea mea de mai sus.
                au existat zvonuri despre crearea unei versiuni la sol a „Pumnalului”, pentru care a doua etapă cu motorul 9X820 de la racheta 9M723 a complexului Iskander-M ar trebui adăugată la rachetă. Racheta va deveni mai grea până la aproximativ 7500-7600 de kilograme și se va lungi la 11 metri, dar tracțiunea motorului de 175 kilonewtoni ar trebui să fie mai mult decât suficientă. La sfârșitul segmentului activ, ea va primi aceiași patru mii de metri pe secundă, ca la pornirea de la MiG-31, necesar pentru a atinge o autonomie de două mii de kilometri.
                https://www.popmech.ru/weapon/news-741943-protivodeystviya-nashim-raketam-ne-sushchestvuet-chemezov-rasskazal-o-giperzvukovyh-raketah-kinzhal/
        2. poquello
          poquello 3 septembrie 2021 00:16
          0
          Citat: Stepan S
          lansare aeriană, la o altitudine de peste 15 km. În acest „punct condiționat” „Pumnalul” trebuie să fie livrat de o rachetă și apoi lăsat-o să zboare deja în hipersunet.

          într-adevăr, și de ce încă mai zboară toboșarii?
        3. SovAr238A
          SovAr238A 3 septembrie 2021 21:22
          +1
          Citat: Stepan S
          Se numește 9M723, de la același Iskander-M.

          Ei bine, înțeleg că acesta nu este același lucru. Dacă Iskander zboară 500 km și este lansat la sol, atunci Kinzhal, ținând cont de livrarea mai aproape de țintă, are o rază de acțiune de 2000 km și lansare în aer, la o altitudine de peste 15 km. În acest „punct condiționat” „Pumnalul” trebuie să fie livrat de o rachetă și apoi lăsați-l să zboare deja în hipersunet.


          Din nou.
          Energia pe care Iskander o cheltuiește pentru accelerare și cățărare, corespunzătoare înălțimii lansării Pumnalului, este doar „salvată” de Pumnal și îi permite să zboare mai departe decât Iskander.
          Aceasta este fizica obișnuită.

          Mergem mai departe.
          Kinzhal este o rachetă balistică cu combustibil solid.
          Iar hipersunetul poate ajunge doar în atmosfera superioară, la vârful traiectoriei sale balistice. Și apoi zboară spre țintă, atât cu scăderea altitudinii, cât și cu scăderea vitezei.
          în atmosferă în hipersunet, în principiu nu poate zbura.
          Te uiți doar la corpul ei obișnuit și la carenul obișnuit al căutării.
          La țintă, acel Pumnal, acel Iskander, se apropie cu viteze mai mici de Mach 3...
          Este exact așa.
      2. ja-ja-vw
        ja-ja-vw 3 septembrie 2021 11:14
        -1
        Citat: SovAr238A
        Se numește 9M723, de la același Iskander-M.

        Rachetă solidă cu o singură treaptă 9M723. Ea nu are niciun „bloc de accelerare”
    3. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 3 septembrie 2021 11:12
      -2
      Citat: Stepan S
      Este cu adevărat imposibil să faci o rachetă superioară care să ducă „Pumnalul” la punctul de lansare fără a utiliza scumpul și rarul MiG-31?

      asigurare
      Rachetă balistică cu rază medie Pershing-2
      sau
      RSD-10 „Pioneer”

      Scuze pentru întrebarea stupidă:
      atunci când te-ai născut? încă mergi pe sub masă și tocmai ai început să vorbești?
  11. tralflot1832
    tralflot1832 2 septembrie 2021 10:08
    +1
    Văd că unii camarazi, dacă nu este nimic de spus despre Pumnal, încearcă să aranjeze o cabală asupra personalității lui Chemezov. Chiar nu le place creșterea puterii militare a Rusiei. bine Chestia asta zboară cu noi, până la 2000 km. E interesant din Crimeea până în Azore în Atlantic, este doar pentru rază, ca să-ți faci o idee. Și din Belarus?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 2 septembrie 2021 11:23
      +1
      Nu, sunt doar Manageri (care nu sunt ingineri sau designeri) care s-au angajat prostește în PR la munca inginerilor și transmit adesea orice. Aceasta este o astfel de tendință acum.
      1. Nexcom
        Nexcom 2 septembrie 2021 13:21
        +1
        asta e! și multora care lucrează în mod normal nu le place.
    2. JD1979
      JD1979 2 septembrie 2021 11:37
      +3
      Văd niște tovarăși, avocații unei chele care pur și simplu au repetat de 100500 de ori fraza deja hazlită despre imposibilitatea interceptării, pe care VVP a exprimat-o în timpul prezentării sale cu câți ani în urmă?))) Sau Chemezov crede că toți cei din jur sunt atât de proști încât din prima sau a doua oară nu înțeleg? Sau a doua variantă, mai reală, nu există nimic special de împărtășit, tot ce poate fi anunțat, exprimat, arătat, dar ceva trebuie spus, așa că au ales, după părerea „autoritară” a cuiva, „știrile proaspete” cu cel mai patriotic efect)) ) Sunt mai interesat nu de minune temporare, ci de începutul producției de căutători normali pentru ATGM-uri purtabile din a 3-a generație și pentru ATGM-uri de elicoptere, astfel încât amândoi să nu-și schimbe fețele în timpul îndrumare, dar le-ar putea salva viețile. Imitatori normali și anti-torpile pentru submarine, pentru că fără ele eliberarea submarinelor în mare este pur și simplu o crimă. Lansarea producției în serie și nu pe bucată de motoare pentru tot, altfel nu te uiți, sunt probleme cu crearea, sunt din import, există producție de câteva pe an (USC salut) sau deloc și e nu se știe când vor fi. Si mult mai mult. Și, în general, se pare că astfel de „știri” repetate despre Pumnal, Poseidon și altele se transformă încet, dar sigur, în categoria mantrelor pentru complezență.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 2 septembrie 2021 11:41
        +1
        Și a costat atât de multe scrisori să scrii pentru a-ți exprima ideea într-o singură propoziție.
      2. poquello
        poquello 3 septembrie 2021 00:21
        0
        Citat: JD1979
        Sau Chemezov crede că toți cei din jur sunt atât de proști încât nu înțeleg prima sau a doua oară?

        scrii aici? nu citesti? aici si din al zecelea nu ajunge
    3. lucul
      lucul 2 septembrie 2021 13:57
      +3
      Văd că unii camarazi, dacă nu este nimic de spus despre Pumnal, încearcă să aranjeze o cabală asupra personalității lui Chemezov. Chiar nu le place creșterea puterii militare a Rusiei

      Ei bine, pur și simplu distruge lumea lor fictivă, în care Rusia (sub cursul actual) se degradează și se destramă, pentru că ei cred atât de mult în ea)))
    4. SovAr238A
      SovAr238A 3 septembrie 2021 21:25
      +3
      Citat din: tralflot1832
      Văd că unii camarazi, dacă nu este nimic de spus despre Pumnal, încearcă să aranjeze o cabală asupra personalității lui Chemezov. Chiar nu le place creșterea puterii militare a Rusiei. bine Chestia asta zboară cu noi, până la 2000 km. E interesant din Crimeea până în Azore în Atlantic, este doar pentru rază, ca să-ți faci o idee. Și din Belarus?


      Până acum, nu au fost expuse mai mult de 31 unități de MiG-5K pregătite...
      Și ai desenat deja mai multe escadrile în fanteziile tale...

      Ar trebui să vă interesați de site-urile aviaspotters.
      Acești oameni oferă o mulțime de informații reale.
  12. SovAr238A
    SovAr238A 2 septembrie 2021 10:16
    -1
    Deja 2 mii de kilometri și 12 Machs...

    În fiecare lună „sturionul crește și crește” :))))
    1. El Chuvachino
      El Chuvachino 2 septembrie 2021 10:55
      +5
      Și memoria se usucă. De la bun început, aceste date au fost indicate.
  13. JD1979
    JD1979 2 septembrie 2021 11:19
    -1
    Deja partajat atât de partajat, cum a trăit toată lumea fără această cunoaștere?
  14. Max1995
    Max1995 2 septembrie 2021 11:49
    -3
    Și cine se aștepta serios ca GosOligarch să spună altfel?
    Deci, Rostec și Rosnano au o mulțime de zboruri.

    Racheta este bună, procesarea este dovedită, dar vor trage în ea cu tot ce au, și spre ea, și să nu ajungă din urmă. acestea. interceptorii nu au nevoie de hiperzoom.
    1. alch3mist
      alch3mist 2 septembrie 2021 14:26
      +1
      dar vor trage în ea cu tot ce este

      Dacă sunt doi dintre ei? Vă puteți imagina această groază?
      Ce au spus despre măgarul lui Buridan?
      1. Max1995
        Max1995 2 septembrie 2021 17:03
        -2
        Deci, glonțul va fi de 2 ori mai rapid.
        E din groază.
  15. ja-ja-vw
    ja-ja-vw 2 septembrie 2021 17:44
    -3
    CEO Rostec: Este imposibil să interceptați „Pumnalul”

    asigurare
    Nu
    poate Chemezov nu este conștient
    "Antey-2500" - singurul remediu universal din lume
    Apărare antirachetă și apărare aeriană, capabile să lupte eficient cu ambele rachete balistice cu distanțe
    lansare până la 2500 km, și cu toate tipurile de ținte aerodinamice și aerobalistice. LA
    S-300VM a folosit noi rachete ghidate antiaeriene cu rază de acțiune crescută
    zbor, a redus la jumătate timpul de pregătire pentru lansare și a crescut, în comparație cu
    S-300V, raza maximă de tragere a sistemului (până la 200 km), limita crescuta
    viteza țintelor distruse de la 3000 la 4500 m/s și raza de acțiune a rachetelor balistice distruse
    1. poquello
      poquello 3 septembrie 2021 00:28
      +1
      Citat din ja-ja-vw
      CEO Rostec: Este imposibil să interceptați „Pumnalul”


      poate Chemezov nu este conștient
      "Antey-2500" - singurul remediu universal din lume
      Apărare antirachetă și apărare aeriană, capabile să lupte eficient cu ambele rachete balistice cu distanțe
      lansare până la 2500 km, și cu toate tipurile de ținte aerodinamice și aerobalistice. LA
      S-300VM a folosit noi rachete ghidate antiaeriene cu rază de acțiune crescută
      zbor, a redus la jumătate timpul de pregătire pentru lansare și a crescut, în comparație cu
      S-300V, raza maximă de tragere a sistemului (până la 200 km), limita crescuta
      viteza țintelor distruse de la 3000 la 4500 m/s și raza de acțiune a rachetelor balistice distruse

      ) „Astăzi nu există sisteme de contracarat la noi armament. "