Rusia intenționează să creeze un luptător promițător Checkmate pe cheltuiala sa

83

Crearea unui avion de luptă promițător cu un singur motor din generația a cincea Checkmate va fi realizată în detrimentul fondurilor rusești, investițiile străine nu vor fi atrase. Acest lucru a fost anunțat de șeful Ministerului Industriei și Comerțului, Denis Manturov.

Ministrul, răspunzând la o întrebare despre perspectivele dezvoltării unui nou avion de luptă, a spus că Rusia intenționează să desfășoare singură toate lucrările la noul avion, fără a atrage capital străin. Au fost deja alocate fonduri pentru crearea unui nou luptător, bugetul a fost întocmit. Cu toate acestea, nu este exclusă opțiunea de a atrage fonduri de la potențiali clienți străini ai aeronavei, aceștia pot finanța o versiune cu două locuri a avionului de luptă.



(...) avem un buget pentru aceasta întocmit în totalitate, atât cu participarea programelor Ministerului Industriei și Comerțului, cât și a fondurilor extrabugetare de la Rostec și UAC

- Oportunitati RIA Novosti cuvintele lui Manturov.

Șeful Ministerului Industriei și Comerțului a confirmat că noul luptător va fi orientat către piețele externe, dar poate fi furnizat și armatei ruse dacă Ministerul Apărării va lua o astfel de decizie. În prezent, această problemă este în discuție în departamentul militar rus.

Amintiți-vă că prezentarea unui nou promițător avion de vânătoare cu un singur motor de generația a cincea Checkmate a avut loc în iulie, ca parte a show-ului aerian MAKS-2021. Aeronava a fost proiectată luând în considerare livrările atât către Forțele Aerospațiale Ruse, cât și către clienții străini. Caracteristici declarate: viteza - până la 2M, raza de zbor - până la 3 mii km, masa încărcăturii de luptă - 7,4 mii kg. Au fost instalate un radar cu AFAR, un sistem de inteligență optică și electronică completă, un sistem electronic de interferență încorporat, un sistem optic de ochire și un sistem de comunicare cu gamă largă.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    83 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +3
      3 septembrie 2021 07:51
      Rusia intenționează să creeze un luptător promițător Checkmate pe cheltuiala sa

      bine Și acest lucru nu poate fi decât salutat și susținut da
      1. 0
        3 septembrie 2021 08:28
        Citat: PiK
        Rusia intenționează să creeze un luptător promițător Checkmate pe cheltuiala sa

        Și acest lucru nu poate fi decât salutat și susținut


        Nu înțeleg ceea ce da ... „Minus” cei care sunt împotriva dezvoltării țării cu mintea lor, pe cheltuiala lor ???
        1. +6
          3 septembrie 2021 08:37
          Ce este de înțeles greșit - oameni special instruiți, fani ai muncii lor, minus. Scrieți - „... spălați-vă pe mâini înainte de a mânca...” și nu există nicio îndoială că vor veni cu siguranță câteva trei minusuri.
          1. +2
            3 septembrie 2021 09:21
            "...spălați-vă pe mâini înainte de a mânca..."

            În Occident, acest lucru nu mai este relevant. Potrivit unor studii recente, o dată pe lună este suficientă.
            Deci nu este nimic de surprins.
        2. +6
          3 septembrie 2021 09:02
          Nu am votat negativ, dar nu simt niciun entuziasm pentru acest mesaj. Avem o aeronavă Su-57 excelentă, trebuie să-l aducem în minte și să-l furnizăm în părți. „Șah” - o aeronavă pur de export, cu capacități de luptă reduse, forțele aeriene interne nu sunt necesare - de ce dracu ai cheltui bani de la buget pe el? Și dacă ar fi posibil să găsim investitori străini pentru asta, ar fi o decizie grozavă. Aproape peste tot s-a scris că Emiratele a investit în avion, iar Rostec a investit fonduri extrabugetare, dar se dovedește - „Au fost deja alocate fonduri pentru crearea unui nou avion de luptă”. Pulverizați finanțarea deja slabă și apoi plângeți - oh, nu Su-57, fără motor din a treia etapă, fără radar cu AFAR, fără "Armata", fără flotă, suntem săraci, săraci, nu avem bani - cumva neplăcut . Imediat îmi vin în minte Kot Matroskin și profesorul Preobrazhensky.
          1. +11
            3 septembrie 2021 09:23
            sau poate pur și simplu su 57 este redundant pentru o serie de sarcini și drumuri.
            1. 0
              3 septembrie 2021 09:38
              Citat de la: sanek45744
              redundante pentru o serie de sarcini și drumuri.

              Așa se liniștește o persoană când lipsa banilor nu îi permite să cumpere echipamentul necesar.
              1. +6
                3 septembrie 2021 09:59
                hahaha, ce prostie e asta? fiecare tehnică este făcută pentru sarcinile ei, de ce să riscați un su57 scump când o aeronava mai puțin costisitoare o poate face. plus pentru război, principalul lucru este caracterul de masă.
            2. -3
              3 septembrie 2021 12:43
              Tehnologia sovietică a fost stabilită de secole și nu a fost redundantă! da Dar cu actualul... timpul va spune. solicita
              1. +3
                3 septembrie 2021 13:03
                La naiba, ai un manual de antrenament sau ceva despre sovietic, sau nu intelegi ce citesti si scrii! Eu vorbesc despre un lucru, tu vorbești despre ceva complet diferit. Ce treaba are cu el de secole!!!!!! pentru cei proști, de ce trimite un tanc când BMP face față acestei sarcini !!! Unde este gandul la secol!!!!
          2. +4
            3 septembrie 2021 09:44
            „Șah” - o aeronavă pur de export, cu capacități de luptă reduse, care nu este necesară forțelor aeriene interne

            Nu ești de acord, te uiți și forțele tale aeriene vor fi de folos. Dar faptul că nu există finanțare străină și, în consecință, un client gata să o cumpere, este desigur un minus.
          3. +4
            3 septembrie 2021 10:02
            Sunt de acord cu tine, dar tot cred asta această decizie a fost luată nu doar de dragul realizărilor. Bănuiesc că finanțarea a fost obținută pe baza potențialului unui astfel de avion. În ceea ce privește obținerea de contracte și/sau în ceea ce privește sarcinile militare. Adică efectul benefic va fi probabil mai mare decât banii cheltuiți.
          4. +3
            3 septembrie 2021 10:59
            . „Șah” - o aeronavă pur de export, cu capacități de luptă reduse, forțele aeriene interne nu sunt necesare - de ce dracu ai cheltui bani de la buget pe el?


            Pentru a câștiga și mai mulți bani pe piața internațională.

            Pulverizați finanțarea deja slabă și apoi plângeți - oh, nu Su-57, fără motor din a treia etapă, fără radar cu AFAR, fără "Armata", fără flotă, suntem săraci, săraci, nu avem bani - cumva neplăcut . .Kot Matroskin și profesor


            Ei bine, aici ar fi de înțeles că nu există motor pentru etapa a treia din cauza finanțării insuficiente sau din faptul că acest proces nu este rapid și nu poate fi accelerat cu bani
    2. -5
      3 septembrie 2021 07:51
      Nume frumos, pur rusesc, pentru avion. Skrepnoe.
      1. +6
        3 septembrie 2021 07:56
        Citat din: sergo1914
        Nume frumos, pur rusesc, pentru avion. Skrepnoe.

        Su-75? "Puternic"?

        Ei bine, nu spune, nu spune ceea ce ... Din mențiunea „Uscat” la diferiți indivizi și reacțiile sunt diferite da

        Unii adversari de la „Su” sunt atât de „întăriți” încât se chinuie de constipație, alții, dimpotrivă, burniță mai mult decât văd...
        1. -9
          3 septembrie 2021 08:03
          Citat: PiK
          Citat din: sergo1914
          Nume frumos, pur rusesc, pentru avion. Skrepnoe.

          Su-75? "Puternic"?

          Ei bine, nu spune, nu spune ceea ce ... Din mențiunea „Uscat” la diferiți indivizi și reacțiile sunt diferite da

          Unii adversari de la „Su” sunt atât de „întăriți” încât se chinuie de constipație, alții, dimpotrivă, burniță mai mult decât văd...


          Nu atât de puternic în engleză. Dar dacă Checkmate se traduce prin Su-75, atunci așa să fie.
          1. +9
            3 septembrie 2021 08:11
            Citat din: sergo1914
            Nu atât de puternic în engleză. Dar dacă Checkmate se traduce prin Su-75, atunci așa să fie.

            De bază Limba engleză este suficientă pentru a înțelege că „Checkmate” („Checkmate”) este doar un nume de prezentare a conceptului. Numele, care în viitor este probabil un brand pentru modelul de export al unei mașini promițătoare.

            Și pentru a înțelege că avionul se numește "Su-75", aveți nevoie de cunoștințe elementare ale limbii ruse, capacitatea de a citi, și ... vedere .
        2. +1
          3 septembrie 2021 08:08
          Citat: PiK
          Su-75? "Puternic"?

          Este un acronim, nu un titlu. Sunt de acord cu Serghei, nu are valoare să folosești anglicisme, nu trebuie să pui peste tot. Lăsați NATO să vină cu propriile clasificări.
          Potrivit articolului - Manturov a uitat să anunțe termenele limită. Se vor descurca până în 2050? râs
          1. 0
            3 septembrie 2021 08:26
            Citat: Ingvar 72
            anglicisme fără valoare necesar - nu este necesar peste tot împungere. Lăsați NATO să vină cu propriile clasificări.

            recurs Cred că acest lucru este corect. Afaceri, bani. da si Anglicismele sunt lipsite de valoare acolo unde este necesar și nu este necesar să se pună. deci corect, în rusă, altfel se dovedește, fie Klyachko, fie Cernomyrdin simţi
            noul luptător va concentrat pe piețele externe, dar poate fi furnizat și armatei ruse, dacă o astfel de decizie este luată de Ministerul Apărării. În prezent, această problemă este în discuție în departamentul militar rus.
            Deși marca SU sau MIG sună și sunt promovate nu mai rău. simţi
            1. -4
              3 septembrie 2021 08:30
              Citat din Mauritius
              Cred că acest lucru este corect. Afaceri, bani.

              Nu. Una este să dai numele în limba engleză a versiunii de export, alta este pentru modelul în ansamblu.
              Citat din Mauritius
              Deși marca SU sau MIG sună și sunt promovate nu mai rău.

              Exact. Trebuie să-ți promovezi pe al tău în lume și nu să te îmbraci ca un potențial inamic. hi
              PS Manturov este încă acel „patriot”.
      2. 0
        3 septembrie 2021 08:18
        Citat din: sergo1914
        Nume frumos, pur rusesc, pentru avion. Skrepnoe.

        Dar aproape ieri a existat deja un cumpărător străin pe papier-mâché, dar se pare că numai în șefii conducerii fabricii ...
    3. +8
      3 septembrie 2021 07:51
      Caracteristici declarate: viteza - până la 2M, raza de zbor - până la 3 mii km, masa încărcăturii de luptă - 7,4 mii kg. Au fost instalate un radar cu AFAR, un sistem de inteligență optică și electronică completă, un sistem electronic de interferență încorporat, un sistem optic de ochire și un sistem de comunicare cu gamă largă.

      masina solida bine
      1. +1
        3 septembrie 2021 23:58
        Citat: Seryoga64
        masina solida

        Acesta este un aspect.
        Pentru a confirma astfel de caracteristici, mai trebuie să încercați din greu.
        Deocamdată - doar intenții.
        Și promisiuni.
        Manturov a promis patru Su-57 până la sfârșitul anului... dar pariez pe „cel mult două”.
        Deși mi-aș dori 12 pe an.
        1. 0
          4 septembrie 2021 06:50
          Citat din Bayard
          Acesta este un aspect.

          Da, acest lucru este de înțeles.
          Vorbesc despre ceea ce au plănuit și vor face. Și se pare că o vor face
    4. -1
      3 septembrie 2021 07:52
      Avion de luptă rusesc numit Checkmate păcăli Nu există Stalin pe tine. negativ
      1. +6
        3 septembrie 2021 08:10
        Citat din: askort154
        Luptătorul rus a fost numit Checkmate No Stalin pe tine.

        Ei bine, acum vindem, nu dăm
        1. -1
          3 septembrie 2021 08:14
          Cron.....Ei bine, acum vindem, nu distribuim

          Inclusiv „Marea limbă rusă”.
          1. +4
            3 septembrie 2021 08:19
            Citat din: askort154
            Inclusiv „Marea limbă rusă”.

            Acestea sunt realitățile, ce legătură are vânzarea cu asta? Apoi se dovedește că cineva are propria sa chineză grozavă, sau limba japoneză vinde
            1. -2
              3 septembrie 2021 08:40
              Cron.....Astea sunt realitățile, ce legătură are vânzarea cu asta? Apoi se dovedește că cineva are propria sa chineză grozavă, sau limba japoneză vinde

              Sub URSS, doar limba rusă a fost folosită și întreaga lume știa cuvintele:
              Katyusha, AK-47, Sputnik, stația MIR etc.
              Acum, de dragul vânzării, sunt gata să-și vândă propria mamă. Toată țara era atârnată cu semne englezești. Chiar și la tarabe - „Supermarket”.
              Este rușinos și dezgustător să privim deplasarea deliberată a limbii ruse. Produsul se vinde bine nu după numele englezesc, ci după calitate hi
              1. +1
                3 septembrie 2021 09:10
                Calitatea este bună, dar subestimezi puterea marketingului și este și mai bine dacă este susținută de puterea unui revolver, așa cum o face SUA.
                În ceea ce privește armele pe care le-ați enumerat, a trecut printr-un botez de foc. Aceeași aeronavă este făcută special pentru export și va trebui vândută unui client străin cu căldură și căldură. Este doar o astfel de cascadorie publicitară, nu trebuie să fii atât de entuziasmat de asta
                1. -3
                  3 septembrie 2021 09:59
                  Cron....Aceasta este doar o astfel de cascadorie publicitară, nu trebuie să fii atât de entuziasmat din cauza asta

                  „Scenică publicitară” este creată de produsul finit, nu de puiul din cuib. Motivele de marketing de la zero sunt egale cu O. Numele în sine, chiar tradus în rusă, este „șah-mat” (asociat nu numai cu șahul). Și deja e clar cu acest „produs fals”, a primit deja șah mat din cauza „marketerii tăi”. Străinii nu vor să investească, iar nici Ministerul nostru Apărării nu dă dovadă de entuziasm. Un „excitat” pe care îl prefer într-o altă încarnare. hi
                  1. +2
                    3 septembrie 2021 10:26
                    Citat din: askort154
                    „Scenică publicitară” este creată de produsul finit, nu de puiul din cuib. Momente de marketing de la zero - egal cu O.

                    Ești expert în acest domeniu? Sau doar sculptați un căluș? Cu ajutorul „momelii de marketing” și sondați cererea de pe piață. Nimeni doar din buldozer nu este investit în produs.
                    Și deja e clar cu acest „produs fals”, a primit deja șah mat din cauza „marketerii tăi”. Străinii nu vor să investească, iar nici Ministerul nostru Apărării nu dă dovadă de entuziasm.

                    Ce altceva poți înțelege? Te rog nu râde.
                    Așa aveau să scrie imediat că avionul a fost inițial rău și inutil. Dar dacă ar fi un nume primordial rusesc, avionul nu ar eșua automat și toți cei din jur ar avea nevoie de el, inclusiv Regiunea Moscova? Scrie asemenea prostii...
                    1. -3
                      3 septembrie 2021 10:31
                      Cronl Scrie asemenea prostii...

                      Nu poți fi mai modest? Ori educația modernă nu permite. plâns hi
                      1. +2
                        3 septembrie 2021 10:36
                        Nu poți fi mai modest? Ori educația modernă nu permite. plâns hi[/ Quote]
                        Cum este mai modest? Nu mai pot numi prostia prostie?
                        1. -3
                          3 septembrie 2021 10:45
                          Cron....Mai modest cum? Nu mai pot numi prostia prostie?

                          O persoană inteligentă nu își asumă responsabilitatea pentru dăruire
                          evaluarea adversarului în această formă. În adevăr, spun ei, nu te certa cu „îngust”, altfel te scufunzi la nivelul lui. Mergi, sron!
                          Nu fi un troll. Bună:
                        2. +2
                          3 septembrie 2021 10:58
                          Citat din: askort154
                          O persoană inteligentă nu își asumă responsabilitatea pentru dăruire
                          evaluarea adversarului în această formă.

                          Și unde poți face cunoștință cu criteriile unei „persoane inteligente”, sau sculptezi din nou un căluș?

                          În adevăr, spun ei, nu te certa cu „îngust”, altfel te scufunzi la nivelul lui.

                          Putin mai devreme:
                          O persoană inteligentă nu își asumă responsabilitatea pentru dăruire
                          evaluarea adversarului în această formă.

                          Adică, se dovedește că și tu ești „nu departe”, după propria ta logică. Așa se întâmplă când sculptezi un căluș și te supraestimezi în mod clar.
                          Mergi, sron! Bună

                          Ai uitat să mă întrebi ce să fac
                    2. -1
                      3 septembrie 2021 12:18
                      Citat din cron
                      Scrie asemenea prostii...


                      SCRIE...

                      Citat din cron
                      Și unde pot face cunoștință cu criteriile pentru o „persoană inteligentă”,


                      Acesta este unul dintre criterii. A eșuat.
                      1. -1
                        3 septembrie 2021 14:35
                        Citat din: sergo1914
                        Acesta este unul dintre criterii.

                        Ei bine, da, este doar o greșeală și recunosc.
                        Deci, unde puteți găsi aceste criterii? Invențiile tale personale nu sunt foarte interesante pentru mine.
                        eșuează

                        Dacă dai cu piciorul în mod regulat din tine, atunci totul în jur se va transforma într-un eșec continuu.
                        1. -3
                          3 septembrie 2021 15:49
                          Citat din cron
                          Invențiile tale personale nu sunt foarte interesante pentru mine.


                          Acestea sunt regulile limbii ruse. Nu eu le-am inventat.
                        2. 0
                          3 septembrie 2021 15:52
                          Citat din: sergo1914
                          Acestea sunt regulile limbii ruse. Nu eu le-am inventat.

                          Da, ești căpitanul dovezilor. Doar că era vorba despre criteriile pentru o „persoană inteligentă”
                        3. -3
                          3 septembrie 2021 18:52
                          Citat din cron
                          Citat din: sergo1914
                          Acestea sunt regulile limbii ruse. Nu eu le-am inventat.

                          Da, ești căpitanul dovezilor. Doar că era vorba despre criteriile pentru o „persoană inteligentă”


                          Primul criteriu este evident: o „persoană inteligentă” nu cunoaște regulile limbii ruse.
        2. -4
          3 septembrie 2021 08:48
          Cron....Ei bine, acum vindem, nu distribuim.

          Și acum dăm destul de multe și iertăm sute de miliarde.
          1. -2
            3 septembrie 2021 09:12
            Citat din: askort154
            Și acum dăm multe

            Scara este incomparabilă
            și iartă sute de miliarde.

            Ei bine, îi iertăm, practic, pe datornicii URSS
            1. -1
              3 septembrie 2021 09:40
              Cron......Scalarele sunt incomparabile

              De unde știi scara? La scara de azi
              luați în considerare asistență precum „economiile de muncă” ale „elitei” ruse, stocate în bănci străine și în imobiliare.

              Ei bine, îi iertăm, practic, pe datornicii URSS

              Rusia este succesorul URSS. Dar URSS nu cere datorii, ci iartă.
              Totul, nu mai are sens. hi
              1. 0
                3 septembrie 2021 09:47
                Citat din: askort154
                De unde știi scara? La scara de azi
                luați în considerare asistență precum „economiile de muncă” ale „elitei” ruse, stocate în bănci străine și în imobiliare.

                Aceasta este o categorie separată. vorbesc despre doamna. Ajutor. Când la un moment dat ne-am transformat din donatori ai Europei de Est în datornici.
                Rusia este succesorul URSS. Dar URSS nu cere datorii, ci iartă.

                Ceva cere, iar ceva iartă sub anumite chifle. Și majoritatea sunt datorii irecuperabile.
                Totul, nu mai are sens. Bună

                Doar tu decizi ce are sens pentru tine personal și ce nu.
      2. 0
        3 septembrie 2021 09:18
        Aeronava este dezvoltată în principal pentru import. Deci numele sonor în engleză este de la sine înțeles. Cel mai probabil nu va intra în Forțele Aerospațiale Ruse, pentru că este nevoie de el acolo.
      3. +1
        3 septembrie 2021 09:21
        Nu este deloc un nume. Numele Su-75. Încă numiți prima bombă atomică Manhattan. Ei bine, în general tac în legătură cu nenumăratele „obiecte” sovietice de pe șine.
    5. 0
      3 septembrie 2021 08:02
      Ce legătură are Ministerul Industriei și Comerțului cu Sukhoi Design Bureau, care are bani proprii și poate atrage investiții cooperând cu cine dorește, cu excepția cazului în care acest lucru este interzis în mod expres de lege?
      1. -2
        3 septembrie 2021 08:29
        Citat din EvilLion
        Ce legătură are Ministerul Industriei și Comerțului cu Biroul de Proiectare Sukhoi

        O, câte descoperiri minunate avem
        Pregătiți spiritul de iluminare
      2. +3
        3 septembrie 2021 08:38
        Credeți serios că Sukhoi este un magazin privat)))) ... cu toate acestea, un visător ... chiar și evoluțiile inițiativei nu trec fără permisiunea statului la întreprinderile de stat ... cu atât mai mult în etapa de aprobare a investițiilor ... consiliul de administrație (consiliul) cuprinde reprezentanți ai Guvernului
        1. +1
          3 septembrie 2021 09:24
          Chiar și în perioada sovietică, Biroul de Proiectare avea o definiție. fonduri de care putea dispune la discreția sa. Statul în acest caz nu poate participa, dar nu se amestecă.
    6. -1
      3 septembrie 2021 08:15
      Desigur, dacă bugetul permite, atunci acest lucru este binevenit. Cu toate acestea, ce să faceți cu cantitatea evident insuficientă de su57, care, apropo, încă nu a fost adusă la o mașină de lucru, iar aceasta nu este o cantitate mică. Ce sarcini va rezolva su75 pe cerul inaccesibil pentru su57? De ce să irosești cu un buget mic? Chiar crede cineva că su75-ul poate ocupa o nișă pe piața mondială prin deplasarea pinguinului sau a chinezilor? Care este su75 remarcabil în comparație cu chinezii sau pinguinii, care este atractivitatea lui pentru țările din lumea a treia, unde există probleme serioase cu logistica, probleme cu susținerea unor astfel de produse tehnologice, vor avea probleme chiar și doar cu piloții capabili să gestioneze competent astfel de echipamente , ca să nu mai vorbim de infrastructura care este necesară pentru a debloca pe deplin potențialul unor astfel de echipamente. În lumea statelor capabile să asigure funcționarea normală a unor complexe precum su75, se poate conta pe o mână, și cred că o mână este suficientă și care dintre aceste stări nu s-a gândit încă sau nu și-a dobândit analogi cu su75. Deci, în opinia mea, su75 nu este chiar o reducere a bugetului, desigur, dar este doar o infuzie pentru a susține pantalonii industriei aeronautice interne. Apropo, articolul este despre dezvoltare, dar nu despre producția de masă. Dezvoltarea este bună, dar pot apărea probleme cu producția.
      1. -5
        3 septembrie 2021 08:43
        Citat: Alex2048
        Dezvoltarea este bună, dar pot apărea probleme cu producția.
        Mai ales când sunt adunate împreună. Din păcate, până acum doar centrele comerciale cresc ca ciupercile, și nu plantele și fabricile. Industria noastră aeriană a fost foarte afectată și, în ciuda tuturor lozincilor în dezvoltare și asistență din partea guvernului, procesul de prăbușire și degradare anterioară continuă să fie prezent, cu „optimizare” continuă și o lipsă de personal înalt calificat.
        Dacă aeronava este pregătită imediat pentru vânzare și nu pentru sine, acesta este deja un diagnostic. Cine va cumpăra ceea ce nu este în serviciu cu Forțele Aerospațiale Ruse? Pentru mine, ar putea exista un subiect despre aeronavele VTOL sau despre un avion de luptă pur bazat pe transportator. Ar exista deja clienți pentru asta, atât pentru flota noastră, cât și pentru portavioane străine.
        1. +3
          3 septembrie 2021 09:26
          Am o singura intrebare, daca in opinia ta nu exista fabrici si fabrici in tara, ci doar târguire. centre, atunci de unde câștigă populația bani pentru a cheltui în aceste centre comerciale?

          Ești cel mai simplu jurnal. nu poți construi un lanț, dar argumentezi pentru industria aviației. Care an din 2000 a fost pur și simplu absent.
          1. -4
            3 septembrie 2021 13:41
            Citat din EvilLion
            dacă în opinia dumneavoastră nu există fabrici și fabrici în țară,
            Asta e demagogie, unde am zis ca nu avem uzine si fabrici? Desigur, știi să construiești cel mai simplu lanț logic, felicitări.
            De 30 de ani, avem realizări „mare”, ele sunt încă în viață datorită moștenirii sovietice a superputerii spațiale și nucleare, succese în știință și tehnologie din URSS, nu totul a fost distrus și „optimizat” încă.
            Vindem rapid resurse naturale și dezvoltări militare, aceasta este principala realizare de până acum.
            În rest, nu este necesar să trecem de datoria și îndatoririle imediate ale funcționarilor noștri, să le facem drept fapte și mari favoruri pentru poporul lor, „slujitori ai poporului” și aleși pentru binele poporului, pentru aceasta ei au fost delegate puteri.
      2. +5
        3 septembrie 2021 09:46
        Citat: Alex2048
        Desigur, dacă bugetul permite, atunci acest lucru este binevenit. Cu toate acestea, ce să faceți cu cantitatea evident insuficientă de su57, care, apropo, încă nu a fost adusă la o mașină de lucru, iar aceasta nu este o cantitate mică.

        S-au făcut planuri pentru Su-57 și lucrările sunt în curs. Dacă vorbești despre un număr insuficient, atunci spune-mi câte Su-57 ar trebui să fie în opinia ta, astfel încât să fie „destul”?

        Citat: Alex2048
        Ce sarcini va rezolva su75 pe cerul inaccesibil pentru su57? De ce să irosești cu un buget mic?

        Comparați mașini de diferite clase și prețuri diferite?

        Citat: Alex2048
        Care este su75 remarcabil în comparație cu chinezii sau pinguinii, care este atractivitatea sa pentru țările din lumea a treia

        Ai auzit ceva despre Su-75? Vorbim despre o aeronavă cu performanțe bune la un preț excepțional. Oricum, până acum.

        Citat: Alex2048
        În lumea statelor capabile să asigure funcționarea normală a unor astfel de complexe precum su75, se poate conta pe o mână, și cred că o mână este suficientă și care dintre aceste stări nu s-a gândit încă sau nu și-a dobândit analogi cu su75.

        Până acum, nu există analogi ai Su-75 în lume. Corectează-mă daca greșesc. a face cu ochiul

        Citat: Alex2048
        Dezvoltarea este bună, dar pot apărea probleme cu producția.

        Adesea facem asta. Prin urmare, Ministerul Industriei și Comerțului pentru a ajuta dezvoltatorii. hi
        1. 0
          4 septembrie 2021 06:25
          S-au făcut planuri pentru Su-57 și lucrările sunt în curs. Dacă vorbești despre un număr insuficient, atunci spune-mi câte Su-57 ar trebui să fie în opinia ta, astfel încât să fie „destul”?

          Ce a fost oricum? Comentariu sau propagandă?Crezi că 76 de unități sunt norma pentru Rusia? Cred că su57 trebuie să fie clar nu 76 de unități.

          Ai auzit ceva despre Su-75?

          Se pare că n-ai auzit nimic.

          Vorbim despre o aeronavă cu performanțe bune la un preț excepțional. Oricum, până acum.

          Încă nu vorbim despre un singur prototip.

          Până acum, nu există analogi ai Su-75 în lume.

          Corect, SUA și China îl au sau ai nevoie ca indienii și Europa să-și facă propriile lor și doar ei vor fi considerați analog?
          1. 0
            4 septembrie 2021 09:37
            Citat: Alex2048
            Cred că su57 trebuie să fie clar nu 76 de unități.

            Răspuns puternic. a face cu ochiul

            Citat: Alex2048
            Corect, SUA și China îl au sau ai nevoie ca indienii și Europa să-și facă propriile lor și doar ei vor fi considerați analog?

            F-35, (ca să nu mai vorbim de F-22) nu este un concurent pentru Su-75. Este de cel puțin de 2 ori mai scump (și apoi, dacă Su-75 devine semnificativ mai scump în timpul dezvoltării) și până acum este vândut doar aliaților care oricum nu vor cumpăra Su-75.
            Pentru F-35, există o singură excepție de vânzare - Emiratele. Și Trump a făcut această excepție pentru a recunoaște Israelul.
            Secretele F-35 sunt păzite de State. Și turcii au fost lipsiți de ea, iar India nu este încă oferită.
            J-31 ar fi putut fi un concurent al lui Su-75, dar timp de 9 ani de zboruri, chinezii nu l-au adus în minte. Probleme la motor. Nu se știe când va fi terminat motorul.
            Iar motorul este baza unui luptător. Îl construiesc în jurul motorului și nu avem probleme cu el.
            Indienii nu își vor construi avionul fără noi. E mai rău decât în ​​China.
            Toate celelalte evoluții (chineză, britanică, germană, japoneză și coreeană) sunt bimotor și nu concurează cu Su-75. Ceva de genul. hi
    7. -1
      3 septembrie 2021 08:16
      Mi se pare că cineva a jucat cu avioane...
      1. +4
        3 septembrie 2021 08:39
        ti se pare))
    8. -3
      3 septembrie 2021 08:24
      Deocamdată nu se știe ce va spune Ministerul Apărării. Va spune, spun ei, că e scump – și atât....cautați sponsori occidentali. Dacă pentru armata noastră Mig-35-urile sunt scumpe, atunci Su-75-ul este și mai mult.
      În orice caz, unul dintre ei venerează în Bose...
      1. 0
        3 septembrie 2021 08:40
        Da... ți-au spus adevărul despre apărare și politica militaro-tehnică... dar poți specula și raționa pe canapea fără, desigur
        1. 0
          3 septembrie 2021 08:43
          Citat din silberwolf88
          și poți specula și raționa pe canapea fără, desigur

          Cine interzice?
    9. +6
      3 septembrie 2021 08:54
      Amenda. Caracteristicile de performanță ale avionului promițător sunt încurajatoare. Avem nevoie de mai multe avioane, bune și diferite bine
    10. -1
      3 septembrie 2021 08:57
      Dacă citești printre rânduri, se dovedește că după PR, reclame și promisiuni, „partenerii” străini nu au dat bani?

      Algeria are puține dintre ele. Indonezia are ulei de palmier. Și indienii au dat deja și nu mai vor (și au dat la IL, și la Su57, și la rachete și multe altele ...). China ar cumpăra câteva exemplare gata făcute, copii...
      Nimeni nu le va permite arabilor să investească în concurenți de chiftele.
    11. -3
      3 septembrie 2021 09:04
      ciudat aruncarea în conducerea apărării cu avioane! De mulți ani au construit Su-57 și ... încă nu este acolo și, judecând după rezultate, nu totul este de succes. Apoi au nituit MiG-35, care s-a dovedit a nu fi de folos nimănui, producând în paralel Su-35, Su-30, Su-34. Acum s-au repezit să facă un alt Su-75... De unde au venit atâtea resurse pentru o activitate furtunoasă și inutilă? în ciuda faptului că în întreaga lume există o dezvoltare rapidă a dronelor și a aliaților loiali, turcii, produc și vând în jurul versiunilor noi și bine stăpânite.Cine a cumpărat sau va cumpăra aeronave noi, când este mult mai bine să folosească UAV-uri pentru conflicte regionale!
      1. +1
        3 septembrie 2021 09:22
        Aceasta este competiția obișnuită între preocupări. Și nu vorbiți prostii despre faptul că MiG-35 nu este necesar.
        Foarte nevoie. Acum se dezvoltă o versiune de punte, Egiptul a semnat un contract pentru furnizarea a 50 de avioane.
        Nu e necesar? râs
        1. 0
          3 septembrie 2021 09:46
          Ay!!! Știți că MiG s-a alăturat de mult Su?)) Competiție pentru ce? Pentru o tăietură? Totul sub o singură conducere pentru o lungă perioadă de timp, UAC, se numește atât bugetele Su și MiG sunt comune)
      2. +1
        3 septembrie 2021 09:28
        Era 2k21, planurile pentru lansarea lui Su-57 atârnau în cele mai proeminente locuri, dar orbul a continuat să se plângă că a dispărut.

        Ei bine, o sută de Su-35, bine pentru o sută de Su-34 și Su-30 - aceasta, desigur, este o activitate inutilă.
        1. -2
          3 septembrie 2021 09:51
          asta este adevărat! Numeroase versiuni de Su sunt ceea ce este în viața reală, iar restul este doar tăierea și discuția! Nu există MiG-35, pe care au promis să cumpere câteva bucăți, există un Su-57, o bucată... pe an, acum iată Su-75 în 5 ani, va apărea 1 bucată. Cine este acolo țipând de bucurie și de ce se bucură?). Și toate acestea trebuie stăpânite și exploatate pe parcurs, inventându-le arme, cu care este în general slab. Există și UAV-uri... mai exact, vor fi, în curând vor fi, când se va construi uzina din Dubna și se recrutează și se învață oamenii și apoi se năpădesc 3-4 unități.. Cum va zbura și va trage este altceva întrebare! Și turcii și chinezii nituiesc și vând!
          1. +2
            3 septembrie 2021 11:17
            Încă o dată, programele de livrare a Su-57 sunt anunțate de mult timp, 4 unități ar trebui să fie livrate anul acesta, încă 4 în următorul. iar după aceea, producția se va extinde dramatic. Conform experienței unor programe similare, cum ar fi F-22, acesta este un ritm foarte bun.
    12. +1
      3 septembrie 2021 10:38
      VLADIVOSTOK, 3 septembrie. /TASS/. Comenzile pentru achiziționarea avionului tactic ușor rusesc Checkmate din țări străine nu au fost încă primite, a declarat vineri directorul Serviciului Federal de Cooperare Militaro-Tehnică (FSVTS) Dmitri Șugaev reporterilor, pe marginea Forumului Economic de Est (EEF). ).

      Fabrică de ambalare a cărnii... Nu am trimis comenzi pentru azi. „Operațiunea Y” 1965
    13. -2
      3 septembrie 2021 11:36
      Acest lucru a fost anunțat de șeful Ministerului Industriei și Comerțului, Denis Manturov.

      unul dintre cele mai dezgustătoare personaje din guvernul rus.
      https://travel.transparency.org.ru/1/
      1. +1
        3 septembrie 2021 23:48
        personaje dezgustătoare din guvernul rus.

        Da, este necesar să-l arzi de viu numai pentru NK-93.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”