Actualizare a Marinei SUA: Congresul va permite scoaterea din funcțiune a 7 crucișătoare vechi

55

Marina SUA a fost de mult nedumerită de necesitatea de a anula vechile crucișătoare din clasa Ticonderoga, care necesită o finanțare prea impresionantă, dar nu sunt capabile să ofere o mare putere de luptă americanilor. flota. Drept urmare, Camera Reprezentanților Congresului a mers să se întâlnească cu șefii navale: o nouă lege aprobată joi va permite Marinei să dezafecteze 7 crucișătoare în anul fiscal 2022.

Totuși, apare întrebarea, ce să faci cu navele scoase din funcțiune? Americanii sunt oameni zeloși și nu vor arunca șapte crucișătoare. Membrul Camerei Reprezentanților Andy Kim a anunțat interesul pentru crucișătoarele aliaților străini. Navele ar putea fi date aliaților SUA sau închiriate.



În orice caz, un mare progres este deja faptul că Congresul a recunoscut necesitatea dezafectării crucișătoarelor. Şefii navalelor de cel puţin 10 ani au căutat să discute la nivel parlamentar despre soarta navelor îmbătrânite. Congresmenii au refuzat multă vreme să ia în considerare propunerea de dezafectare a navelor.

Ca răspuns la îngrijorările cu privire la posibilele daune aduse apărării SUA în urma dezafectării a 7 crucișătoare din clasa Ticonderoga, viceamiralul Jim Kilbley a subliniat că se îndoiește de fiabilitatea vechilor crucișătoare. Potrivit amiralului, navele vechi se remarcă prin defecțiuni ale electronicelor, radarelor, iar acest lucru în sine creează mari probleme. Croazierele nu pot îndeplini sarcinile care le sunt atribuite, așa că șederea lor în flotă este inutilă.

Desigur, proiectul de lege nu a fost încă discutat în Camera Reprezentanților și adoptat de Senat, dar primul pas a fost deja făcut. Acum, Marina SUA va putea redirecționa fondurile alocate pentru întreținerea a șapte nave de război către alte scopuri și sarcini. Marina va trebui să informeze Congresul cu privire la costul actualizărilor de arme în anul fiscal 2022.

Proiectul de lege vorbește despre posibilitatea achiziționării a 13 nave noi cu echipaj, față de 8 nave solicitate de Marina. Cele cinci nave suplimentare sunt 2 distrugătoare, 1 navă de debarcare, 2 nave de transport și 1 cisternă. Nava de remorcare și de urgență, care anterior făcea parte din proiect, a fost redusă din aceasta, dar s-a adăugat finanțare pentru 2 nave de suprafață medii fără pilot.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

55 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    3 septembrie 2021 15:44
    Actualizare a Marinei SUA: Congresul va permite scoaterea din funcțiune a 7 crucișătoare vechi
    Totul este logic... nu în cantitate, ci în calitate.
    1. +1
      3 septembrie 2021 15:56
      "CALITATE"? Este acesta un comentariu serios pentru adulți? Rzhunimagu
      1. +9
        3 septembrie 2021 16:05
        „Rzhunimagu”? Este acesta un comentariu serios pentru adulți? Patstalom
      2. +2
        3 septembrie 2021 16:06
        Continuă, cine te poate opri.
        Canapeaua este un lucru convenabil, confortabil, este chiar dificil să cazi de pe ea...
    2. -14
      3 septembrie 2021 16:13
      ci ca calitate

      Berks și Tiki sunt ultimul secol, Zumwalt sunt prea scumpe (!)
      în Mk41 doar rachete se potrivesc cu SM-2, SM-3, SM-6
      rachetele anti-navă supersonice nu se potrivesc în Mk41 - doar Tomahawk-uri subsonice și, în viitor, LRASM,
      este ca instrumentele noastre subsonice
      unde este similitudinea dintre Onixul supersonic și Zirconul hipersonic (?)
      de asemenea BIUS Aegis are o întârziere în emiterea CC 8-10 secunde
      EPR Zircon = 0,001 mp,
      la o altitudine de 40 km, viteza 2,8 km/s. - vor afla timp de 60 km. Și chiar vor trage înapoi rachete
      la o înălțime de 15 metri, viteza 1,5 km/s. - vezi pentru 15 km. - asta este fatal (!)
      1. +1
        4 septembrie 2021 02:19
        Citat din: Romario_Argo
        în Mk41 doar rachete se potrivesc cu SM-2, SM-3, SM-6

        Nu „intră”, ci „intră” a face cu ochiul
    3. +3
      3 septembrie 2021 16:34
      - crucișătoare din clasa Ticonderoga,
      Vă place sau nu, acesta este Sea Sparrow SAM (BAZA apărării aeriene AUG) și, pentru o clipă, 120 (!!!) lansatoare de rachete Tomahawk.
      Și ce este în schimb?
      1. +6
        3 septembrie 2021 21:51
        Citat din knn54
        Și ce este în schimb?

        Arleigh Burke. O mulțime de Arly Burks.

        1. -4
          4 septembrie 2021 12:04
          multe distrugătoare cu apărare împotriva rachetei cu scurgeri / apărare aeriană de la rachetele antinavă Zirkon
          din 70 în serviciul de luptă ca parte a 6-7 AUG-uri, maximum 35 distrugătoare
          grupuri de aterizare de 15 distrugătoare. Total 50
          o sumă mică de fonduri este suficientă pentru noi:
          3 PLARK Ave.855 32 de zirconi fiecare = 96 = minus 25 Berks, minus 3 portavioane
          3 Cruisers av.1164 x 16 = 48 vulcani, granite = minus 20 Berks, minus 3 portavioane
          1 Cruiser Ave.1144 x 24 Granit = minus 5 Berks, minus 1 portavion
          Total până la partea de jos a 50 de distrugătoare, 7 portavioane
          este prea mult de numărat
          7 Proiectul SSGN 949
          Proiect PLAT 971 x 8
          MRK pr.21631 x 8
          MRK pr.22800 x 8
          pentru americani, pierderea chiar și a 10% din flotă este inacceptabilă. 2 AUG
          1. +5
            4 septembrie 2021 14:51
            canapea ... 70 de nebuni adevărate împotriva nici unui zircon :)
    4. +4
      3 septembrie 2021 17:01
      Totul este logic... nu în cantitate, ci în calitate.

      Calitatea crucișătoarelor era normală.
      Sunt nave de comandă ale ordinului de apărare antiaeriană/rachetă.
      Dacă ar fi suficienți bani, nimeni nu i-ar șterge.
      Dar din această spumă poți înnebuni cu adevărat:
      Navele ar putea fi date aliaților SUA sau închiriate.

      Americanii nu au destui bani pentru ei, dar aliații au destui? râs
      1. +4
        3 septembrie 2021 17:11
        Țările din America de Sud ar putea fi interesate.
        A avea un adevărat crucișător de rachete în Marina este prestigios și spectaculos.
        Pentru a demonstra măcar steagul.
        Pentru americani, întreținerea tehnologiei este de obicei bună, prevenirea, înlocuirea
        noduri, sistemele sunt observate la timp.
        1. +5
          3 septembrie 2021 17:15
          Citat din: voyaka uh
          Pentru americani, întreținerea echipamentelor este de obicei bună, prevenirea, înlocuirea nodurilor, sistemele sunt respectate la timp.

          Diferit. Aici, în Ucraina, au fost exerciții antisubmarine în urmă cu câțiva ani. GAS-ul nu a funcționat pentru distrugătorul american, iar cei non-frați nu aveau geamanduri. Aici exersăm... hi
          Ești o persoană cu experiență.
          O astfel de navă are nevoie de arme etc.
          Ticonderoga nu este un crucișător de artilerie.
          Da, iar America Latină nu este aliată ai Statelor.
          PS. Poate Israel să ia o navă atât de prestigioasă?
          Erdogan ar fi impresionat. a face cu ochiul
          1. +7
            3 septembrie 2021 17:23
            Israelul nu „arată steagul”, ci imediat bombardează. râs
            Nu avem parade militare sau echipe acrobatice.
            Nu se dau comenzi.
            Soldații nici măcar nu sunt învățați să mărșăluiască „stânga-dreapta”.
            1. +5
              3 septembrie 2021 17:35
              Înțeles. Nu există dană. râs
              1. +3
                4 septembrie 2021 02:22
                Citat: Alex777
                Înțeles. Nu există dană.

                Terenul nu este suficient
                1. 0
                  4 septembrie 2021 07:44
                  Crucișătorul este pământul, podeaua Haifei
              2. -1
                5 septembrie 2021 20:34
                Ei nu arată steagul, ci bombardează imediat, așa cum ar trebui să fie pentru organizațiile teroriste normale, care este Israelul.
            2. +2
              4 septembrie 2021 02:57

              voyaka uh (Alexey)
              Ieri, 17:23
              NOU

              -1
              Israelul nu „arată steagul”, ci imediat bombardează...
              Deocamdată. Tine minte păcăli păcăli păcăli - IN NATURA INETUL NU ESTE NIMIC ETERN! VA SOSIȚI ȘI VA RĂSPUNS - DIN ORICE DUBIIE !!!!! limbă limbă Unii au bombardat deja aici, aceștia sunt stăpânii tăi - au fugit ca șobolanii! TINE MINTE!!! limbă
            3. 0
              4 septembrie 2021 15:29
              Ce țară înapoiată, este timpul să returnăm pământul adevăraților proprietari, arabilor...
        2. +2
          3 septembrie 2021 17:31
          Citat din: voyaka uh
          Țările din America de Sud ar putea fi interesate.
          A avea un adevărat crucișător de rachete în Marina este prestigios și spectaculos.

          râs Da, la începutul secolului trecut, Brazilia și Argentina aveau câteva jucării scumpe noi - dreadnoughts. În continuare, Chile a vrut să aibă altele asemănătoare. Dar a izbucnit Primul Război Mondial, iar „Almirante Latorre” a devenit engleza „Canada”. Al doilea a fost reconstruit ca portavion Eagle. Cu toate acestea, „Canada” uzată a fost returnată proprietarilor. Prin urmare, cinci dreadnoughts din America Latină au scos în mod regulat tenge-ul local din bugete în timp ce erau inactivi în porturi.
          Întrebarea este: vor dori latinii să aibă crucișătoare „prestigioase” și scumpe? Mai ales cele folosite. Dreadnought-urile cel puțin erau nule lol
          Cercetele de acolo s-au potolit de mult timp pentru a se răsfoi pe jucării dubioase da
        3. +2
          4 septembrie 2021 02:21
          Citat din: voyaka uh
          Țările din America de Sud ar putea fi interesate.
          A avea un adevărat crucișător de rachete în Marina este prestigios și spectaculos.

          Cunosc o altă țară care este mult mai măreață decât orice America de Sud. Care chiar are nevoie de aceste crucișătoare. Da, mai mult. Da, este gratuit.
      2. 0
        3 septembrie 2021 21:51
        Citat: Alex777
        Sunt nave de comandă ale ordinului de apărare antiaeriană/rachetă.
        Dacă ar fi suficienți bani, nimeni nu i-ar șterge.

        Exact opusul. Banii ard buzunarele și nu pe unde să cheltuiască, locurile vacante sunt ocupate. Croazierele vor fi anulate imediat, vor apărea o grămadă de comenzi noi. Profit!
  2. 0
    3 septembrie 2021 15:45
    Ei bine, ce să spun, a venit timpul. Ei bine, ce vom vedea.
  3. -2
    3 septembrie 2021 15:48
    Svidomo a început să-și frece mâinile transpirate...
    1. +3
      3 septembrie 2021 16:07
      Este puțin probabil. Este scump să păstrezi asta. Nu este o pălărie bună.
    2. +2
      3 septembrie 2021 16:37
      Duc, vezi tu, pentru asta și a privit clovnul către bătrân.
      1. 0
        3 septembrie 2021 19:12
        Citat: Cat Alexandrovich
        Duc, vezi tu, pentru asta și a privit clovnul către bătrân.

        Și bătrânul nu mai slujește... nu are el însuși suficient!
  4. -6
    3 septembrie 2021 15:54
    Ceva „a luat cu asalt” brusc în viața financiară a Statelor Unite. Presiunea asupra Pentagonului crește în fiecare zi.
    Senatul nu este mulțumit de costul ridicat al întreținerii F-35. Acum crucișătoare. Portavioanele sunt pe drum.
    Se pare că „afgan” – a deschis ochii senatorilor asupra miliardelor reale împinse de Pentagon în el.
    Și există numere care surprind chiar și miliardarii. Senatul și-a dat seama că tiparnița nu va rezista mult timp la astfel de sarcini.
    1. +7
      3 septembrie 2021 16:01
      Citat din: askort154
      Ceva „a luat cu asalt” brusc în viața financiară a Statelor Unite. Presiunea asupra Pentagonului crește în fiecare zi.

      Acum adoptă un buget, așa că sunt atât de multe știri despre bani.
      1. 0
        3 septembrie 2021 16:08
        OgnennyiKotik....Acum adoptă un buget, așa că sunt atât de multe știri despre bani.

        Știu. Fiecare gopher trage provizii în gaura lui - „democrație”.
        O „renaștere” asemănătoare a părților și avem, până pe 17 septembrie. hi
    2. +1
      3 septembrie 2021 18:54
      Cam același lucru s-a întâmplat înainte de prăbușirea Uniunii....sunt asemenea paralele;)
  5. +2
    3 septembrie 2021 15:57
    Conform informațiilor care sunt disponibile gratuit, au fost chinuiți cu rezervoare de combustibil. Și unde sunt aceste rezervoare, de-a lungul întregii nave. Așa-numitele rezervoare cu fund dublu, este bine dacă combustibilul curge înăuntru și dacă iese? plâns Coca a devenit subțire în unele locuri, nu este ca o scoică, este posibil să o străpungi cu o rangă.
    1. +4
      3 septembrie 2021 17:25
      aceste 7 crucișătoare au cea mai veche electronică. de la a 8-a navă a fost actualizat. nu este realist acum să suportăm electronicele fabricate la mijlocul anilor '70.
  6. -12
    3 septembrie 2021 16:02
    Sunt mulți bani (tipografie), așa că pot șterge masiv .. Încă nituiesc, dar ținând cont de „Pumnalele” noastre supersonice, pe care nicio apărare aeriană nu le poate opri.
  7. -1
    3 septembrie 2021 16:08
    Bănuiesc că le vor închiria stăpânilor .. Îi vor așeza rapid pe pietricele și vor spune că, în această formă, sunt mai în concordanță cu doctrina lor privind utilizarea Marinei.
  8. +1
    3 septembrie 2021 16:15
    Citat din rocket757
    Este puțin probabil. Este scump să păstrezi asta. Nu este o pălărie bună.

    Dar nu poți să nu-ți mai dorești
  9. +2
    3 septembrie 2021 16:26
    Până acum, totul este clar - marina vrea jucării noi. Prin urmare, se oferă să dea vechiul...
    Ce este în noul set?
    Un set de asalt amfibie. Așadar, ceva nu trebuie țesat, ci luat „de viu”... Ce ar putea fi?
  10. -1
    3 septembrie 2021 17:04
    Ajută Ucraina! Marina SUA a fost de mult nedumerită de necesitatea de a anula crucișătoarele vechi din clasa Ticonderoga, care necesită o finanțare prea impresionantă, dar nu sunt capabile să ofere marea putere de luptă a flotei americane. Doar bucurie și lacrimi din cauza faptului că nu sunt capabili să-i susțină) ca crucișător Ucraina, să fie listat oficial
  11. -2
    3 septembrie 2021 17:07
    Ghici cine va fi primul care va cerși bărci, măcar una,
    1. 0
      3 septembrie 2021 17:31
      turcii ar lua. înlocuiți perele donate anterioare ca și acolo. nimeni altcineva nu va trage aceste ticuri.
  12. +3
    3 septembrie 2021 17:16
    Nimeni nu va închiria Tiki. Cei cărora americanii sunt gata să le ofere secretele AGES au deja nave normale fie cu el, fie cu omologii naționali. Și niciunul dintre ei nu va lua vechiul rushlo (© Gunya). Iar cei care ar lua, aceleași Brazilia, Argentina, Turcia, nu li se vor da niciodată.
    1. 0
      3 septembrie 2021 19:30
      Asta este Australia sau Coreea de Sud.
      1. +5
        3 septembrie 2021 21:40
        Citat din dgonni
        Asta este Australia sau Coreea de Sud.

        Pe site-ul militar, se obișnuiește să se cunoască subiectul discuției ...
        Atât Australia, cât și Coreea au deja distrugătoare cu Aegis.
        1. +1
          4 septembrie 2021 10:49
          Știu ce au. Dar un distrugător nu este un crucișător.
  13. -2
    3 septembrie 2021 17:16
    Statele Unite au auzit rugăciunile din periferie .... li se va da o campanie
  14. -1
    3 septembrie 2021 18:28
    Acum sunt în serviciu 22. Minus șapte vor fi 15. Croazierele construite la începutul anilor 90 vor rămâne. Peste 5 ani totul va fi anulat. Cu tot respectul pentru trecut, Harpoons și Tomahawks sunt eliminate prin războiul electronic și apărarea aeriană destul de simplu.
    1. -1
      4 septembrie 2021 07:27
      Desigur, totul este simplu, mai ales când avertizați din timp despre locul și ora grevei. Cu tot respectul pentru Caliber și Balam/Uranus.
  15. +2
    3 septembrie 2021 19:00
    Lasă cineva să-l dea. Dacă vrei să ruinezi țara, dă-i un crucișător.
    1. -4
      3 septembrie 2021 19:03
      Citat: Generalul gropii de nisip
      Lasă cineva să-l dea. Dacă vrei să ruinezi țara, dă-i un crucișător.

      Ei bine, după „Pumnalele” ruși care și-au preluat sarcina de luptă, aproape nimeni nu vrea să le cumpere sau chiar un AUG gratuit cu toate clopotele și fluierele.. râs Lumea se schimbă, la fel și prioritățile. hi
      Așa trăim în Rusia, mestecăm pâine!
  16. -2
    3 septembrie 2021 20:34
    Vești grozave, ștergem șapte unități, iar când apare un înlocuitor adecvat, numai Allah știe))))
  17. 0
    4 septembrie 2021 08:02
    Dați Armeniei un crucișător
  18. 0
    4 septembrie 2021 10:28
    Cred că vine vremea când crucișătoarele dispar ca o clasă, deoarece navele de luptă au dispărut la un moment dat.
  19. 0
    4 septembrie 2021 11:21
    Nu poți să schimbi pur și simplu umplutura? Asa facem noi...
  20. +1
    4 septembrie 2021 13:00
    Camera Reprezentanților Congresului a mers să se întâlnească cu șefii navale: o nouă lege aprobată joi va permite Marinei să dezafecteze 7 crucișătoare în anul fiscal 2022.
    Și dați-le pentru „o sumă frumoasă” țării în care șeful este președintele Lewinsky.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”