Într-adevăr, aici este întrebarea - deci întrebarea. Domnul președinte al acelei părți a lumii, Biden, a spus că intervenționismul american a luat sfârșit. Sau mai degrabă, secretarul Apărării Austin a spus pentru prima dată că războaiele au epuizat America și că era lor s-a încheiat. Și apoi Biden însuși și-a dezvoltat ideea și, apropo, a făcut-o într-un mod foarte original.
Într-adevăr, domnul Biden a făcut tot posibilul pentru a explica frumos eșecul din Afganistan.
„... desfășuram o misiune de combatere a terorismului care avea ca scop combaterea teroriștilor și stoparea atacurilor. Dar a fost transformat în construirea unei națiuni, în încercări de a crea un Afganistan democratic, coeziv și unit, ceea ce nu s-a făcut niciodată în multe secole. povestiri această țară."
Să zicem, despre Afganistanul „democratic” - acest bătrân Biden lovește fără să se gândească. Acum talibanii vor stabili viața acolo conform Sharia și nu se va vorbi despre nicio democrație.
Dar Biden a continuat.
„Pentru a spune simplu, ne-am asumat o sarcină de nerezolvat, am vrut să civilizam oamenii sălbatici, copiii munților, nu s-a întâmplat nimic - așa că nu o vom mai face. Suntem încă mai buni, mai progresiști, aleși și mai puternici decât toată lumea, dar acum nu vom trimite trupe pentru a răsturna guverne străine.
În general, ar merita să amintim aici fapte istorice. Afganistanul este un teritoriu în care războiul se desfășoară în mod constant. Trei războaie anglo-afgane, războaie civile, care la rândul lor au ajuns mai întâi în URSS, apoi în Statele Unite.
Până acum, nimeni nu a reușit să-i civiliza pe afgani. Și acest lucru este normal pentru o astfel de țară. Războiul este o condiție normală pentru Afganistan, unde majoritatea covârșitoare a oamenilor nu știu altceva decât să lupte. Da, și nu vrea, în general, nimic altceva.
Și aici se pune întrebarea în general: afganii au nevoie de altă pace? Acesta cu drepturi LGBT și homosexuali și toate astea? Talibanii au spus că „nu va fi muzică”. Dar nu pe toate, dar dacă te uiți serios, atunci dacă Conchita Wurz nu este văzută în Afganistan sub talibani, atunci cui se va simți rău pentru asta?
Deci, în general, merită să ne gândim serios dacă este necesar să se impună „realizări ale democrației” la baionete unei țări care a trăit aproape întreaga istorie conform legilor lumii musulmane?
Dar vom vedea cum va trăi poporul afgan sub vechiul/noul guvern. O vom arăta cu siguranță.
Citatul lui Biden din nou:
„Decizia privind Afganistanul nu privește numai Afganistanul. Este vorba despre încheierea erei operațiunilor militare majore pentru a reface alte țări... Renunțarea la această mentalitate și desfășurarea de trupe pe scară largă ne va face mai puternici, mai eficienți și mai siguri acasă.”
Ce este? Poate Statele Unite să abandoneze atât de ușor operațiunile militare obișnuite din întreaga lume? Dar cum rămâne cu impunerea principiilor și libertăților democratice? Dar cum rămâne cu hegemonia deja familiară a SUA pe scena mondială?
În ceea ce privește democrația, situația în sine este puțin tensionată astăzi. Căci Statele Unite sunt acum ostatice propriului program de globalizare și de lustruire a întregii lumi în felul ei.
De fapt, lumea în sine nu o vrea cu adevărat. Și SUA s-au aflat într-o situație foarte interesantă. Să vedem dacă Statele, cu ajutorul lor flota și armata lui să cucerească jumătate din lume? Da, ușor. Înfrângeți, ocupați, închideți-vă administrația... Ei bine, ca în Irak sau Libia. Știm, ne amintim.
În general, America de Sud, Africa, o parte din Asia vor cădea pur și simplu ca merele coapte. Cu cine nu merge cu adevărat este, poate, China și Rusia. Restul nu va fi o problemă, dar...
Dar de ce?
În general, o astfel de aliniere a dominației mondiale nu a fost nevoie de statele înseși, în primul rând. Cum se termină acest lucru poate fi urmărit în mod normal pe exemplul Germaniei și Japoniei de acum 80 de ani. Ocuparea și subjugarea lumii întregi este oarecum diferită de ceea ce se bazează programul SUA.
Dar să controlezi lumea prin crearea ordinii „corecte” în ea este destul de normal. Cea corectă se bazează pe valorile și libertățile americane comune. Ei bine, da, ușor susținut de mașina militară americană. Adică nu o ocupație, ci pur și simplu prezența unor forțe superioare oricărei coaliții care se poate crea în viitorul apropiat.
Și, desigur, Majestatea Sa Dolarul. armă nu mai puțin și chiar mai eficient decât un portavion. Și din moment ce unul nu interferează cu celălalt, orașul ia dolarul, iar portavionul se asigură că totul merge decor și democratic.
În principiu, Statele Unite au reușit să câștige lupta geopolitică la nivel de vârf, la nivel mondial. Într-adevăr, un număr mare de țări din lume au adoptat, dacă nu idealurile americane, atunci dolarul american. Nici aici una nu se interferează deloc cu cealaltă, dar adevărul este că lumea a încetat să mai fie bipolară și ideea comunistă, care de mulți ani a fost contrabalansarea sistemului american de democrație, a murit. Ceea ce se construiește astăzi în China este oarecum diferit de ceea ce visau Marx, Engels și Lenin, deși este un cocktail destul de viabil de idei comuniste, control de stat și afaceri private obișnuite.
Dar la un nivel scăzut, să spunem, nu în general, ci în special, Statele Unite, poate, au pierdut. Să ne punem mâna pe inimă și să admitem că toate gesturile SUA din Orientul Mijlociu și Asia nu sunt de dragul luptei împotriva terorii. Petrolul din Irak, Siria și Libia, desigur, este un motiv, dar totuși, aceste țări nu sunt nicidecum lideri (cu excepția Irakului), iar Afganistanul nu este deloc renumit pentru importul de petrol, ci pentru substanțe complet diferite.
În general, situația s-a dovedit a fi exact invers: pe de o parte, ura față de Statele Unite de către țările islamice ocupate în special și față de lumea islamică în general, s-a intensificat, dar există mai multe pretenții din partea aliaților. .
Deși, așa cum armata americană a aruncat din Kabul, scuipând complet pe toți ceilalți, acest lucru arată practic că, chiar și în corpul militar al Statelor, nu totul este în siguranță. Corpul este evident bolnav.
În această situație, după un zbor atât de dezorganizat, desigur, există un simț direct de ceva timp de a abandona planurile de a controla lumea și de a efectua un „tratament” al organismului propriu de stat.
Apropo, pe acest „tratament” a ars fostul președinte american, Donald Trump. Dar viziunea sa asupra rolului Statelor Unite în lume era oarecum diferită de părerile celor care l-au îndepărtat atât de faimos de pe scena politică.
Cei care învârt cu adevărat roata mașinii de stat americane, nu pot vedea lumea decât ca pe o platformă pentru realizarea ideii de dominație americană asupra restului.
Aici, dacă cineva poate fi numit „aleșii lui Dumnezeu”, sunt americanii. Pentru că s-au autodesemnat în acest rol, mai ales fără să întrebe pe nimeni. Acesta este ceea ce irită cel mai mult țările care s-ar putea descurca fără presiunea americană și amestecul SUA în afacerile lor interne. De exemplu, Germania și-ar dori foarte mult să devină un hub european de gaze, dar... 35 de soldați americani par să sugereze cine este șeful țării.
Nu degeaba am pomenit de Germania, un exemplu foarte viu. De fapt, „construirea democrației” a Statelor Unite a început cu această țară. Desigur, în comparație cu perioada nazistă, ceea ce americanii au început să construiască a fost lumina de la capătul tunelului. Cu toate acestea, rezultatul nu a fost USA-2, ci ceva complet diferit. O țară cu adevărat semi-ocupată, al cărei guvern este adesea pălmuit în caz de independență excesivă.
Apropo, acolo și în Japonia s-a construit ceva ciudat. Pe de o parte - o monarhie constituțională, pe de altă parte - o duzină de baze militare și aproape 50 de soldați americani care „protejează” statul japonez.
Dar în cazul Afganistanului s-a dovedit cu totul diferit. Statele Unite par să fi decis să construiască, ca în Germania, o societate democratică. Faptul că în țara islamică Afganistan, cu modul său de viață tribal, pur și simplu nu au înțeles esența democrației. Inițial, în Afganistan a existat o orientare către un sistem complet diferit.
Deci una este să recreezi un stat democratic de drept (dați-mi voie să vă reamintesc despre Republica Weimar) în Germania și cu totul altceva să impuneți construirea unei astfel de forme în Afganistanul islamic.
Dar cine a fost interesat vreodată în SUA de o opinie diferită de cea americană?
Din nou, în 2002, Loy Jirga, consiliul tuturor triburilor din Afganistan, a decis să revină pe tronul Zahir Shah, care a fost răsturnat în 1973. Ei bine, de ce nu vocea democratică a poporului care dorea să returneze domnitorul și forul obișnuit de guvernare?
Totuși, mângâind țevile mitralierelor, americanii le-au explicat afganilor că regele/șahul este foarte rău. Avem nevoie de alegeri democratice. Cine are nevoie de el nu este pe deplin clar, dar este foarte necesar. Fără ele, pur și simplu nu există nicio cale.
În general, Statelor Unite nu le păsa deloc de aspirațiile altor popoare. Există două viziuni, una democratică americană, cealaltă greșită.
Rezultatul logic este zborul din Afganistan, pe care Biden încearcă acum să-l considere o operațiune bine executată.
Pai, indiferent.
Cel mai important, sistemul de stabilire a unei societăți democratice prin impunerea regulilor și ideilor acesteia asupra altor țări a început în sfârșit să se clatine.
Deci, în SUA, au decis să renunțe la astfel de operațiuni? Deloc?
Desigur că nu.
Statele refuză să desfășoare „operațiuni militare majore” pentru a reface structurile altor țări. Păcat că până acum nimeni nu a explicat cum diferă o operațiune mare de una medie. Pentru că operațiunile medii și mici, după cum am înțeles, vor continua să fie efectuate.
Se pare că totul va rămâne așa cum a fost, sfera operațiunilor pur și simplu va scădea. Scopul principal al Statelor Unite - dominația în lume și remodelarea lumii după bunul plac cu ajutorul diferitelor mijloace (politice, economice, ideologice) și chiar susținute de armată - va continua mai departe.
Pur și simplu altfel, Statele Unite pur și simplu nu pot exista ca stat. Acesta este sensul principal al funcționării acestei țări. După cum se spune - în scopuri pașnice ar fi energie...
Se pare că cuvintele lui Biden sunt așa, cuvinte. În linii mari, el pare să fi exprimat acțiuni pe care nimeni din Statele Unite nu le va implementa serios. Și-a luat rămas bun în fața lumii întregi, dar nu se duce nicăieri.
Aceasta este esența existenței Statelor Unite. Iar cei care îi determină cursul pentru anii următori pur și simplu nu văd altă cale pentru această țară.