Alegeri pentru Duma de Stat: este posibil să reformatezi sistemul politic și pe cine să votezi
Prima etapă în formarea sistemului politic rus în anii 90 pe baza valorilor liberale, considerată mai devreme, încheiat în eșec, societatea rusă nu a acceptat modelul de guvernare impus. Clasa conducătoare, în care oamenii de stat au început să prevaleze, de la începutul anilor 2000 a decis reformatarea sistemului politic de sus, bazându-se pe birocrație și pe partidul la putere reprezentat de Rusia Unită, și a doua etapă a formării sistemului. au inceput.
Crearea unei majorități proguvernamentale în Duma de Stat
După ce în 2001 a realizat fuziunea în Duma de Stat a partidului de centru-dreapta „Unitate” cu blocul de centru-stânga „Patria – Toată Rusia” și a primit o majoritate monolitică în parlament, a fost posibil să înceapă transformările planificate. Partidul Comunist al Federației Ruse a fost lăsat ca o opoziție sistemică și inofensivă pentru electoratul de stânga, pentru mediul marginal de protest - LDPR "manual" și pentru natura extrogentă a liberalilor - Uniunea Forțelor Dreaptă și Yabloko, falimentară.
În acest moment, în urma respingerii liberalismului, de la sfârșitul anilor 90, popularitatea mișcărilor patriotice a început să crească, mișcarea național-patriotică „Congresul Comunităților Ruse” condusă de Rogozin, transformată ulterior în partidul Rodina, a fost căpătând putere.
Comuniștii, dimpotrivă, din cauza politicii lor vagi și a flirtului cu autoritățile, nu au putut să-și consolideze succesul în 1999 și au început să-și piardă autoritatea și influența.
Până la alegerile din 2003, clasa conducătoare, prin Rusia Unită, iese cu un manifest ambițios „Calea succesului național”, care stabilește sarcina construirii unui stat social cu economie de piață și reglementare strictă de stat. Neavând concurenți serioși și bazându-se pe un puternic aparat de propagandă de stat, partidul la putere câștigă cu încredere o majoritate constituțională. Partidul Comunist din Federația Rusă și LDPR rămân ca opoziție sistemică, iar în locul liberalilor intră în parlament partidul patriotic Rodina. Din acel moment, nucleul format al clasei conducătoare prin intermediul partidului la putere este capabil să ducă la îndeplinire orice decizie, neinteresat în mod deosebit de opinia „opoziției”.
După ce a primit puterea politică deplină, se ia decizia de a reforma sistemul politic cu dependența acestuia de aparatul de stat. Surkov, șeful adjunct al administrației Kremlinului, care supraveghează politica internă, devine ideologul unor astfel de transformări.
În 2006, el a exprimat conceptul de „democrație suverană” - nucleul viitoarei platforme ideologice, care prevede formarea unui sistem politic exclusiv de către elita rusă, ținând cont de caracteristicile naționale și de crearea independentă a instituțiilor democratice, ca opus modelului liberal comprador de guvernare impus de Occident.
Sub această platformă, Surkov formulează ideea creării unui sistem bipartit în Rusia, astfel încât Kremlinul să se bazeze pe două picioare, partidul de centru dreapta reprezentat de Rusia Unită și partidul de stânga, care trebuie să fie creat pentru a intercepta electoratul de stânga de protest. Partidul Comunist al Federației Ruse și Rodina nu erau în mod clar potrivite pentru „piciorul stâng”, erau prea de stânga în atitudinile lor ideologice.
Era nevoie de un nou partid de persuasiune social-democrată, iar sub aceasta a fost formulată ideea creării unui partid Rusia Justă. Surkov a decis să-l creeze pe baza partidului Rodina, fuzionarea cu o serie de partide mici, estompând ideologia patriotică a partidului și înlăturând liderul ambițios. Rogozin primește un post înalt de stat în afara politicii, iar partidul reformat este acum condus de „flexibilul” Mironov. O parte din activele partidului Patria Mamă, care nu este de acord cu ideologia Rusiei Juste, urmărește în 2012 să părăsească SR și să revigoreze partidul.
La alegerile din 2007, cu sprijinul administrației de la Kremlin, SR intră în parlament și se formează o configurație parlamentară din Rusia Unită, Partidul Comunist al Federației Ruse, Partidul Liberal Democrat și SR, care este și astăzi în vigoare.
„Rusia corectă”, datorită programului său vag „de stânga”, a liderilor prea „flexibili” și a cochetării cu liberalii, nu a fost la înălțimea speranțelor lui Surkov, nu a câștigat o mare popularitate și nu a mutat Partidul Comunist al Federației Ruse din aripa stanga. Platforma ideologică concepută șchiopăta mereu pe piciorul stâng, iar ea trebuia să-și atașeze constant cârje.
Rusia Unită, condusă din administrația Kremlinului, datorită dualității sale tribale liberale și patriotice, a alunecat treptat de la centrism la conservatorismul liberal și a pierdut sprijinul alegătorilor, în ciuda faptului că a fost condusă alternativ de premierii Putin și Medvedev. Pentru a o susține, în 2011, a fost creată mișcarea publică „Frontul popular al întregului rus”, dar nu a devenit niciodată cu adevărat o mișcare populară, pentru că a existat un sentiment de falsitate în această mișcare birocratică. În partid a continuat lupta dintre clubul liberal, care s-a opus ruperii sistemului existent, și clubul patriotic, care apăra suveranitatea Rusiei.
Înainte de alegerile din 2012, între Rusia Unită și Republica Socialistă a apărut un conflict din cauza refuzului partidului lui Mironov de a-l sprijini pe candidatul la președinție Putin. Partidul a început să cocheteze cu „panglicile albe” și și-a îmbunătățit rezultatul la alegeri, luând voturile alegătorilor care au refuzat să aibă încredere în Rusia Unită și parțial în liberali. Partidului i s-au alăturat reprezentanți ai liberalilor, care au început să promoveze idei liberale, au fost expulzați cu scandal. După astfel de sustrageri, partidul a trebuit să revină pe orbita administrației Kremlinului, dar influența sa a continuat să scadă.
După ce Surkov a părăsit administrația prezidențială în ianuarie 2020, în ajunul ciclului electoral din 2021, tehnologii politici ai Kremlinului au făcut o altă încercare de a găsi un înlocuitor pentru „opoziționali”, pe flancul stâng au lansat proiectul partidului scriitorului Prilepin „ Pentru Adevăr”, iar în dreapta - partidul Oamenii Noi care vizează antreprenori și afaceri mijlocii.
Ambele proiecte nu au avut succes, la alegerile regionale „Pentru Adevăr” nu s-a arătat în niciun fel și în ianuarie 2021 a fost fuzionat cu „Rusia Echitabilă” pentru a întări aripa stângă, și partidul „Oameni Noi”, în ciuda anumitor succese. , și-a arătat incapacitatea de a concura serios pe Jirinovski și de a intra în parlament.
În acest sens, tehnologii politici au decis să păstreze „patru” parlamentar, iar odată cu începerea campaniei, aceștia apar cu precădere pe posturile centrale de televiziune, iar alegătorul este invitat să-și împartă voturile între aceste partide.
Cine modelează sistemul politic
De-a lungul celor treizeci de ani de evoluție, sistemul politic rus a depășit criza sistemică generală și a trecut de la monopol la anii 90 ai elitei compradore pro-occidentale, la anii zero - începutul prăbușirii modelului liberal și al plecarea compradorilor și a servitorilor lor ideologici de pe scena politică, iar în zecile - începutul formării și formării ideologice și politice a elitei suverane de stat bazate pe forțe politice conservatoare de dreapta și de stânga.
Din ultima etapă, a început redistribuirea resurselor administrative și de putere de la liberali la oameni de stat și susținători ai conceptului de suveranitate și integrare a Rusiei în sistemul mondial pe baza intereselor naționale strategice.
Acest proces nu a fost încă finalizat și se află în faza de confruntare între grupurile de elită, ceea ce se vede clar în tendințele din Rusia Unită și în structurile guvernamentale. Liberalii încearcă să-și mențină pozițiile și să prevină dezmembrarea sistemului care s-a dezvoltat în anii 90, de unde dualitatea politicii care se urmărește.
Deocamdată, relațiile economice se bazează pe proprietatea privată a unei părți semnificative a mijloacelor de producție, stabilite de liberali, ducând la inegalități sociale și economice cu inevitabila stratificare a societății. Fără a rezolva această problemă fundamentală, sistemul politic nu poate fi reformatat. Președintele încă face echilibru între două grupuri de putere, din moment ce condițiile pentru ruperea sistemului politic format încă nu s-au copt în societate.
În plus, în Rusia nu există o ideologie de stat, formal este interzisă de Constituție, dar de fapt ideologia liberală cu toate atributele ei este în curs de implementare. Și asta în ciuda faptului că doctrina liberală a fost deja respinsă de societatea care și-a văzut destule „farme”, dar „gardienii” hrăniți de sistem în partidul puterii și birocrației caută să o păstreze.
În societate, tendințele ideologice de a asigura dreptatea socială, identitatea național-puternică și suveranitatea Rusiei au început să prevaleze. Dar nu există o platformă ideologică comună care să unească aceste tendințe. Ea trebuie să fie dezvoltată și unită de cercurile patriotice de elită și să demonstreze societății că tocmai această ideologie corespunde imaginii viitorului Rusiei și aspirațiilor poporului său.
Sistemul politic al Rusiei, care este nucleul statalității, prin ciclul electoral de astăzi nu mai corespunde tendințelor și dispozițiilor din societate care necesită schimbări și încearcă să păstreze sistemul în starea sa actuală.
Duma de Stat nu a devenit un organism politic în care se formează și se implementează ideile pentru dezvoltarea societății. A spune că „Rusia Unită” de guvernământ determină direcția mișcării statului este pur și simplu nu este grav, ea a devenit de multă vreme asemănătoare cu PCUS în pretențiile sale față de „popor” și s-a transformat într-un organ pentru executarea comenzilor de la „Politburo”. -2" condusă de președinte, unde elaborează și implementează cu adevărat o strategie de dezvoltare a statului.
Aparent, acest lucru este rezonabil, în etapa de tranziție, ceea ce este nevoie nu este „pălăvrăgeala”, ci un stat puternic pentru a implementa strategia adoptată. Prin alegeri, clasa conducătoare își asigură legitimitatea în societate, iar votul pentru Rusia Unită nu arată susținerea acestui partid, în general, puțin decisiv, ci acord sau dezacord cu strategia de dezvoltare a statului adoptată. Ratingul Rusiei Unite, care este susținută de președinte, este destul de mare, în timp ce ratingul președintelui este și mai mare, iar societatea își dă seama pe cine vizează.
Cum și pentru cine să voteze
Revenind la viitoarele alegeri, trebuie menționat că nimic nu poate fi schimbat în timpul rămas, sistemul își va păstra aspectul actual cu posibile modificări cosmetice, deoarece pregătirile pentru alegeri încep cu cel puțin un an înainte și, de fapt, cu finalizarea ciclului electoral anterior.
Poporul nu poate forma independent o forță politică, acesta este destinul elitelor, necesitând resurse administrative și financiare serioase. În acest sens, formarea partidelor și reformatarea sistemului politic au loc întotdeauna de sus și ocazional sub presiunea maselor. Ei pot aranja doar o rebeliune fără sens și fără milă, care întotdeauna se termină în nimic, cu excepția cazului în care unul dintre grupurile de elită o interceptează și o direcționează în direcția de care are nevoie.
La aceste alegeri, votând sau nevotând, nu vă puteți exprima decât atitudinea față de forțele politice conducătoare și de politicile acestora și de a manifesta o tendință de interes public, care, de altfel, este foarte atent monitorizat de autorități și, dacă este necesar, reactioneaza in consecinta.
La viitoarele alegeri participă 14 partide de diferite orientări, făcând publicitate cu diferite grade de populism, dar doar cei „patru” pot intra cu adevărat în parlament. Tehnologii politici de la Kremlin s-au ocupat deja de partidele proguvernamentale ER și SR și nu au de ce să-și facă griji.
Partidul Comunist al Federației Ruse a devenit atât de bronzat și predispus la dogmatism încât își pierde constant alegătorii fără nicio speranță de a deveni o forță politică influentă. Și asta, în ciuda faptului că ideile de stânga sunt acum solicitate de societate, dar ideea comunistă nu este dezvoltată de partid în raport cu condițiile de astăzi. Nu te poți baza pe dogmele secolului al XIX-lea, bazându-te pe proletariat, care în această formă a dispărut de mult, s-au schimbat multe în societate și acest lucru nu poate fi ignorat? În plus, inamovibilitatea liderilor și aparatului partidului și disponibilitatea de a face compromisuri nu întotdeauna justificate cu guvernul nu pot decât să afecteze autoritatea acestuia.
LDPR „liberal” arată și mai nefiresc în domeniul politic, parcă, un partid pur populist și oportunist al unei singure persoane, cu ideologia „orice îți place” și mereu aplecat sub linia puterii. Acest pseudo-partid în lesă este axat pe acumularea electoratului de protest de cel mai jos rang și este folosit de autorități de mai bine de treizeci de ani în acest rol umilitor. În același timp, este greu de imaginat după ce se ghidează alegătorul atunci când votează pentru clovnul politic Jirinovski, crede el cu adevărat în sinceritatea declarațiilor sale?
Potrivit sociologilor Centrului de Conjunctură Politică, la începutul lunii septembrie, ratingurile partidelor sunt următoarele: ER - 30%, Partidul Comunist - 15%, LDRP - 10% și SR - 5%. Dintre partidele neparlamentare, doar Oamenii Noi câștigă aproximativ 3% și pot spera să intre în parlament, luând locul partidului Yabloko.
Există încă o mică parte a societății care aderă la liberalism, așa că li se oferă partidului sistemic de „opoziție” „Oameni noi”, să nu sprijine Navalnîi?
Există o cerere pentru schimbări radicale în societatea rusă, dar nu este încă pregătită pentru astfel de transformări. Acest lucru necesită forțe motrice sub forma unui nucleu politic și a unei baze sociale pe care se poate baza.
Nu există partide și mișcări politice pregătite să ofere o nouă idee de a construi o societate, să o unească și să o conducă, iar în viitorul apropiat este puțin probabil să apară, trebuie create și promovate. Nu există nici o bază socială, ce secțiuni ale societății sunt gata să se ridice astăzi, să iasă în stradă și să ceară schimbări, și unde este proletariatul, pe care Partidul Comunist contează atât de mult? Clasicii au definit clar condițiile în care pot începe transformările, în Rusia nu s-au maturizat încă, oricât și-ar dori.
Votarea partidelor de stânga și de centru-stânga, indiferent care sunt acestea, va arăta autorităților reale tendințele existente în societate, care trebuie respectate și implementate. În această etapă, este imposibil să se realizeze o reformatare a sistemului politic existent și acesta se îndreaptă în direcția corectă de construire a unui stat suveran al bunăstării, deși se desparte foarte încet de rămășițele compradorismului liberal și de apologeții înrădăcinați la putere. Orice transformări ar trebui să aibă timpul lor și să o aducă mai aproape și să nu încerce fără succes să rezolve totul acum.
informații