Arakcheev și Alexandru I

138

Alexandru I și A. Arakcheev

O mărturie foarte neașteptată și curioasă despre Arakcheev și Alexandru I poate fi găsită în povestea lui M. Gorki „În oameni”. Scriitorul își amintește cuvintele bunicului său:

„Și sub Fericitul Suveran Alexandru Pavlych, nobilii, apelând la cartea neagră și la masonerie, au început să trădeze întregul popor rus către Papă, iezuiții! Apoi generalul Arakcheev i-a prins în practică, da, indiferent de rang, rang - toți în Siberia la muncă silnică.

Să vorbim despre perioada de serviciu „Alexander” a lui Alexei Andreevich Arakcheev.



Întoarcerea contelui Arakcheev la Petersburg


În 1803, împăratul Alexandru I l-a readus în serviciu pe Arakcheev, numindu-l din nou inspector al tuturor unităților de artilerie.

Acest lucru nu este surprinzător, deoarece talentele administrative ale lui Alexei Andreevici, onestitatea și conștiinciozitatea lui nu au fost negate nici măcar de inamici.

A. I. Mikhailovsky-Danilevsky îl caracterizează pe Arakcheev astfel:

„Harnicia lui era de neegalat, nu cunoștea oboseala și, refuzând plăcerile lumii și distragerile ei, trăia exclusiv pentru serviciul pe care îl cerea subordonaților săi.”

Gradul de responsabilitate al lui Arakcheev poate fi judecat și din următoarea mărturie a generalului-maior P. A. Ugryumov:

„Contele Arakcheev de fiecare dată cu plăcere mi-a arătat cele mai înalte comenzi cu mustrări către contele Witt, spunând:

„Dacă Suveranul mi-ar fi scris mie sau ție măcar o astfel de mustrare, tu și cu mine am muri de disperare. Dar – un polonez – e în regulă.”

Lui Arakcheev îi plăcea să spună:

„Noi, rușii, trebuie să cerem imposibilul pentru a realiza posibilul.”

Și, de asemenea:

„În ceea ce privește vorbirea oamenilor, nu ar trebui să te uiți la asta, dar ei nu vor face nimic important.”

Era pur și simplu criminal să nu folosești o astfel de persoană.

Arakcheev și Alexandru I

Artist necunoscut. Portretul lui Arakcheev, Muzeul Rus, Sankt Petersburg

În plus, relațiile bune între Arakcheev și Alexandru s-au dezvoltat în timpul vieții lui Paul I.

Din ordinul împăratului, el a supravegheat pregătirea militară a moștenitorului și, potrivit contemporanilor, l-a salvat de multe ori literalmente de mânia tatălui său.

Acest cuplu avea, de asemenea, un lucru în comun și la fel de iubit de ei.

Împreună plângeau deseori, amintindu-și de neuitatul împărat Paul I, pe care Alexandru, în expresia potrivită a lui Herzen, „a poruncit să-l omoare, dar nu să moară”. Cu toate acestea, interpreții au stabilit empiric că atunci când o persoană este ucisă, de obicei, la urma urmei, moare.


Asasinarea lui Paul I, gravură franceză

Activitățile lui Arakcheev în timpul războaielor napoleoniene


La acel moment, datorită eforturilor lui Arakcheev, aprovizionarea unităților de artilerie cu muniție s-a îmbunătățit semnificativ, ceea ce era deja evident în timpul campaniei din 1805. Arakcheev însuși în timpul bătăliei de la Austerlitz a fost sub conducerea lui Alexandru I. Întorcându-se în Rusia, el a întocmit personal „Instrucțiunile pentru comandanții de baterie”, care este foarte apreciată de istoricii militari și, din toate punctele de vedere, a contribuit la îmbunătățirea calității pregătirii personalului pentru artilerie. unitati.

La acel moment lucra activ Comisia de artilerie, care, pe lângă președintele său A. Arakcheev, includea I. G. Gogel, A. I. Kutaisov și X. L. Euler. A fost dezvoltat un sistem unificat de piese de artilerie, care a fost numit „Arakcheevskaya” (sau „Sistemul din 1805”).

Pentru un pistol de 12 lire (din punct de vedere al unităților moderne), a fost instalat un calibru de 121 mm, greutatea țevii a fost de 800 kg, iar greutatea transportului a fost de 670 kg. Calibrul pistolului de 6 lire a fost determinat a fi de 95 mm, greutatea țevii trebuia să fie de 350 kg, transportul pistolului - 395 kg. Unicornul de jumătate de pud avea acum un calibru de 152 mm, o masă a țevii de 490 kg și o masă a căruciorului de 670 kg. Calibrul unui unicorn de un sfert de pud a fost determinat a fi de 123 mm, masa țevii sale a fost de 345 kg, iar transportul pistolului a fost de 395 kg.

Deja în timpul campaniilor din 1806–1807, francezii au fost surprinși neplăcut atât de numărul de tunuri din armata rusă (și numai la Austerlitz, armata lui Kutuzov a lăsat 133 de tunuri pe câmpul de luptă), cât și de eficiența semnificativ crescută a artileriștilor ruși.

Meritele lui Arakcheev au fost apreciate: în 1807 a devenit general din artilerie - „pentru că a adus artileria într-o stare excelentă”.

În ianuarie 1808, urmează o nouă creștere. Atunci ministrul de război S.K. Vyazmitinov a fost demis. Arakcheev a fost numit în locul său.

Cert este că nobilimea rusă, a cărei bunăstare se baza pe comerțul cu Anglia, era extrem de nemulțumită de consimțământul lui Alexandru la blocarea continentală a acestei țări. Au existat zvonuri persistente despre posibilitatea unei noi lovituri de stat la palat, iar Alexandru știa foarte bine cât de ușor negociau britanicii cu elita compradoră a statului său. La urma urmei, el însuși a luat parte la o conspirație împotriva tatălui său.

Pentru rolul salvatorului său, el l-a ales pe Arakcheev, care a fost demis din greșeală de Paul I.

Dar neașteptat s-a întâmplat: după ce s-a ocupat de probleme, Arakcheev și-a prezentat brusc demisia. El și-a argumentat decizia prin faptul că predecesorul său a fost demis „în rușine”, pentru care nu existau motive. Și a cerut ca împăratul fie să-l înlăture și pe el din funcție, fie să schimbe formularea demiterii lui Vyazmitinov. Drept urmare, a primit retroactiv demisia „la cerere”, dreptul de a purta uniformă și sprijin financiar deplin în conformitate cu gradul său militar.


S. K. Vyazmitinov, portret din Enciclopedia militară a lui I. D. Sytin, 1912

Arakcheev, pe lângă postul de ministru, a primit funcțiile de inspector al infanteriei și artileriei ruse, șef al Oficiului militar de camping al împăratului și al corpului de curierat.

În același timp, a devenit senator. Regimentul de mușchetari Rostov a fost redenumit, devenind Regimentul de grenadieri și i s-a dat numele de conte Arakcheev.


Servietă-dosar pentru actele ministrului de război Arakcheev

Postul de ministru de război nu era o „sinecure” la acea vreme. Rusia a purtat războaie cu Iranul (1804–1813), Turcia (1806–1812), Suedia (1808–1809), iar din 1809 a fost, de asemenea, în război cu Austria.

În iarna anului 1809, în timpul războiului cu Suedia, noul ministru, contrar părerii comandamentului armatei finlandeze, a insistat asupra unei campanii către țărmurile inamice pe gheața înghețată a Golfului Botnia. Această operațiune îndrăzneață a decis rezultatul războiului, dar Arakcheev, referindu-se la faptul că nu a luat parte direct la această campanie, a refuzat Ordinul Sfântului Andrei Cel Întâi Chemat. Și mai devreme, în 1807, a refuzat și Ordinul Sf. Vladimir, gradul I.

Sub Arakcheev a început reforma armatei ruse, timp în care au fost înființate batalioane de antrenament (pentru pregătirea subofițerilor) și așa-numitele depozite de recruți, în care personalul era antrenat înainte de a fi trimis în unitățile de linie. S-a introdus o organizare divizionară, a apărut postul de general de serviciu. Artileria a fost evidențiată ca o ramură separată a forțelor armate și redusă la companii și brigăzi. Pentru a oferi acestor unități o mobilitate mai mare, au fost reduse calibrele tunurilor și dimensiunile vagoanelor.

În plus, s-au continuat lucrările la standardizarea lor, datorită căreia acum armurierii armatei de pe teren puteau asambla rapid o armă gata de luptă din două sau trei tunuri sparte. A apărut Comitetul de Artilerie și a început să fie publicat Jurnalul de Artilerie.

Arakcheev însuși a scris apoi articole despre tehnologia de fabricare a prafului de pușcă și a salitrului, precum și despre performanța tragerii reale.

În 1810, Arakcheev și-a dat demisia, afirmând că timpul necesită „mai mulți miniștri luminați”. Și-a cedat postul lui M. Barclay de Tolly, iar el însuși a preluat postul de președinte al Departamentului de Afaceri Militare al Consiliului de Stat.

În timpul Războiului Patriotic din 1812, Arakcheev, așa cum s-ar spune acum, a condus serviciul din spate al armatei ruse, angajat în furnizarea și pregătirea unităților de rezervă.

Cercetătorii obiectivi, care evaluează activitățile lui Arakcheev în 1812, susțin că, în funcție de meritele sale, el ar trebui să fie pus la egalitate cu astfel de eroi ai Războiului Patriotic precum Kutuzov și Barclay de Tolly. De asemenea, se crede că Arakcheev a fost cel care l-a convins pe Alexandru I să renunțe la postul de comandant șef și a contribuit la numirea lui Kutuzov în această funcție.

Din decembrie 1812 până la sfârșitul ostilităților din Europa, Arakcheev a fost sub conducerea lui Alexandru I. La Paris, a refuzat gradul de feldmareșal, pe care trebuia să devină simultan cu Barclay de Tolly. El nu a acceptat cel mai înalt premiu al Prusiei - Ordinul Marelui Vultur Negru.


A. A. Arakcheev, portret de A. Dow. anii 1820

Se aude adesea vorbindu-se despre „lașitatea” lui Arakcheev, care a refuzat invariabil pozițiile de comandă în armată.

Cu această ocazie, trebuie spus că nu lipseau în Rusia ofițeri și generali curajoși la acea vreme. Lucrurile au stat mult mai rău cu organizatori și administratori talentați și inteligenți (și chiar cinstiți), cărora le aparținea Arakcheev.

Și, poate, ar trebui să-i mulțumim pentru faptul că, realizându-și vocația, nu a încercat să se prefacă a fi Nikolai Kamensky sau Pyotr Bagration. Și cu atât mai mult, nu a încercat să le înlocuiască stând în fruntea unei mari unități militare sau a unei armate întregi.

„Alexandrovshchina”


La sfârșitul anului 1815, Arakcheev a fost instruit să exercite „supravegherea asupra cursului afacerilor” în Comitetul de Miniștri. De fapt, el a devenit conducătorul Rusiei - în locul împăratului, care era mult mai interesat de afacerile din Europa decât de cele interne.

În 1818, Arakcheev a întocmit și a prezentat lui Alexandru I un proiect pentru răscumpărarea moșiilor proprietarilor de către trezorerie „la prețuri stabilite în mod voluntar” pentru a „sista guvernul în distrugerea iobăgiei oamenilor din Rusia”. Deci putea intra istorie Rusia ca binefăcător și „eliberator”.

Din păcate, Alexandru a abandonat de mult ideile pseudoliberale pe care îi plăcea să le etaleze în tinerețe.

În primul articol („Legenda Neagră” de Contele Arakcheev) am remarcat deja că ideea așezărilor militare i-a aparținut lui Alexandru I și i-am citat fraza, spusă încă din 1816:

„Vor fi întemeiate aşezări militare cu orice preţ, chiar dacă trebuie să parcurg cu cadavre drumul de la Sankt Petersburg la Chudov”.

Arakcheev s-a opus acestui plan, subliniind pe bună dreptate că așezările militare ar fi neprofitabile din punct de vedere economic, iar calitatea pregătirii personalului lor ar fi scăzută.

Ei spun că Arakcheev a îngenuncheat literalmente în fața împăratului, implorându-l „să nu formeze noi arcași”. Dar, până la urmă, am fost nevoit să-mi asum toate grijile pentru aranjarea lor.

În 1819, împăratul l-a numit pe Arakcheev „șeful de stat major al așezărilor militare”. Și în același an, a izbucnit o revoltă în regimentul Chuguevsky transferat la așezare, cauzată de un plan nerealist de recoltare a fânului coborât de sus.

Această performanță a fost susținută de țăranii din jur și au trebuit folosite 4 regimente regulate și 2 companii de artilerie pentru a o suprima. Proaspăt numitul Arakcheev, care nu avea nimic de-a face cu acest caz (alți oameni au luat decizia care i-a revoltat pe Chuguev), a trebuit să conducă operațiunea punitivă. Și obțineți o parte uriașă de dispreț, deveniți obiectul ridicolului, precum și eroul epigramei, a cărui autoritate este atribuită lui Pușkin:

„În capitală, este caporal,
În Chuguev - Nero:
Pumnalul lui Zandow
Peste tot el este demn.

Apropo, te înșeli dacă crezi că studentul german Karl Sand a ucis un rege, sau cel puțin guvernatorul general - doar dramaturgul August Kotzebue, cunoscut pentru simpatia lui pentru Rusia.

Și de unde obține atâta popularitate printre liberalii ruși?

Și Maximilian Voloshin în poemul „Nord-Est” îl pune pe Arakcheev la egalitate cu Petru I și Paul I:

„Fluierul arzător al mănușilor și al vergelelor,
Visul sălbatic al așezărilor militare,
Falanster, parade și aliniamente,
Pavlov, Arakcheev, Petrov.

Teribile Gatchinas, teribile Petersburgs,
Desenele chirurgilor frenetici
Și domeniul de aplicare al maeștrilor de umăr.

Doi împărați ambițioși și Arakcheev, care nu a luat decizii politice, nu au fost niciodată o figură independentă: el a îndeplinit doar fără îndoială și foarte conștiincios instrucțiunile monarhului care conducea în acel moment. Ar fi mult mai logic și mai corect să-l punem pe Alexandru I la egalitate cu Petru și Pavel, nici măcar contorul nu ar avea de suferit în acest caz: „Pavlov, Alexandrov și Petrov”.

Din 1821 până în 1826, Arakcheev a fost promovat: a început să acționeze ca comandant șef al Corpului Separat al Așezărilor Militare. El însuși știa foarte bine că funcția pe care a obținut-o era practic „execuție”.

A.P. Ermolov și-a amintit cuvintele sale:

„Multe blesteme nemeritate vor cădea asupra mea”.

Apropo, acest lucru a fost înțeles și de Alexandru, care i-a spus odată lui Kleinmichel:

„Nu poți ști ce înseamnă Arakcheev pentru mine; el ia asupra lui toate lucrurile rele și îmi atribuie toate lucrurile bune”.

Cu toate acestea, împăratul nu și-a asumat cu prudență vina și responsabilitatea, permițându-i lui Arakcheev să se mânjească în negru, întruchipând ideile sale stupide și dăunătoare.


Vedere a așezării militare Krechevitsy

Munca de organizare și echipare a așezărilor militare a fost cu adevărat titanică.

Numărul personalului transferat la așezare, împreună cu membrii familiei, în 1817 a fost de aproximativ 400 de mii de persoane (iar numărul maxim a ajuns la 700 de mii).


Harta așezărilor militare din Enciclopedia militară a editurii I. D. Sytin, 1912

În același timp, Arakcheev, urmărind o linie extrem de dură la instrucțiunile împăratului de a înăbuși orice rezistență, a încercat să ușureze condițiile de viață din așezările militare - pe cât posibil, desigur. Încercând să facă serviciul în așezări mai prestigios, a obținut o creștere a salariilor ofițerilor. Dar a controlat cu atenție îndeplinirea îndatoririlor lor, încercând să minimizeze abuzurile.

El a scris:

„Este nevoie de mai multă rigurozitate pentru ofițerii de stat major și ofițerii șefi,... când severitatea – bineînțeles, corectă, fără intrigi... – este folosită la superiori, atunci totul va merge bine, iar soldații vor fi buni”.

În cele din urmă, la ordinul acestuia, 300 dintre cei mai buni absolvenți ai școlilor în care învățau copiii soldaților au fost trimiși să învețe în corpul de cadeți, lăsându-i ca ofițeri.

Rămâne doar să afirmăm cu amărăciune cât de irațional a fost folosit talentul administrativ remarcabil al acestei persoane și cât de mult timp și efort a cheltuit pentru a introduce acest sistem neviabil în Rusia. În același timp, și-a făcut treaba atât de bine, încât așezările militare au durat încă mulți ani. Au fost lichidate în 1857 - sub împăratul Alexandru al II-lea.

Ultimii ani din viața lui Arakcheev


Timp de zeci de ani, A. Arakcheev a lucrat în medie 17 ore pe zi, dar nu această muncă inumană l-a schilodit, ci vestea uciderii lui Nastasya Minkina de către oameni din curte (a fost descrisă în articol Latifundiarul rus contele Arakcheev).

Această femeie, în ciuda originii ei țărănești, s-a obișnuit rapid cu o putere nelimitată. În fiecare an, ea a găsit din ce în ce mai multe greșeli pe țărani, venind cu noi motive de agresiune și noi modalități de chin. În 1825, Vasily Antonov, fratele unei fete care a fost rănită în mod special de Minkina, a decis să „sufăr pentru societate” și a ucis Saltychikha proaspăt bătută.

Pe piatra funerară Arakcheev a ordonat să facă o inscripție:

„Aici este îngropată prietena mea în vârstă de 25 de ani, Nastasia Fedorovna, care a fost ucisă de oamenii ei în septembrie 1825.”

Ancheta în acest caz a fost condusă de oficiali de rang înalt precum guvernatorul Novgorodului D. Zherebtsov și șeful de stat major al Corpului Separat al Așezărilor Militare, generalul-maior P. Kleinmikhel. Nu s-au bazat în mod deosebit pe legile Imperiului Rus și au lucrat după principiul: „rezultatul principal, nu metode”. Nici „ai lor” nu au fost cruțați, iar ofițerul de poliție din Novgorod zemstvo V. Lyalin, care a îndrăznit să arate îngăduință uneia dintre femei (Daria Konstantinova) din cauza sarcinii sale, a fost arestat timp de 2 luni - „pentru că a ajutat un criminal. ”

Drept urmare, au fost obținute chiar mărturisiri de la acuzat despre încercările nereușite de a otrăvi Minkina. Dar aceste mărturii trebuie încă tratate cu prudență, deoarece sub tortură o persoană poate fi forțată să mărturisească orice.

Pedeapsa a fost extrem de crudă.

Din cele 22 de persoane implicate în acest caz, trei au fost bătute până la moarte (inclusiv Vasily Antonov și sora sa Praskovya). Mulți au fost trimiși în Siberia pentru muncă silnică.

Arakcheev, pe de altă parte, a căzut într-o depresie, totul i-a căzut literalmente din mâini. Unii cred că tocmai din acest motiv nu a finalizat ancheta privind denunțarea viitorilor decembriști.

Arakcheev a fost în cele din urmă terminat de hârtiile lui Minkina, din care a aflat că femeia pe care o iubea nu i-a fost fidelă și, în plus, a luat mită în numele lui. Contele a început să returneze aceste cadouri ilegale și s-a lovit de o problemă neașteptată: donatorii au refuzat să le accepte! A trebuit să-i ameninț cu publicarea numelor lor în ziar.

După ce s-a pensionat (20 decembrie 1825), a fost tratat în Europa pentru o vreme, apoi a locuit pe moșia sa, unde a ridicat un monument de bronz lui Alexandru I.


Gruzino, monumentul lui Alexandru I

Cu puțin timp înainte de moartea sa, a contribuit cu 50 de mii de ruble la banca de împrumut de stat. Acești bani urmau să fie folosiți pentru a plăti opera autorului, care, până la centenarul morții lui Alexandru I, avea să scrie istoria domniei acestui împărat, precum și traducătorii cărții în franceză și germană. .

Arakcheev a murit la 21 aprilie (3 mai), 1834 - cu un portret al lui Alexandru I în mâini și cerând iertare de la toți pe care i-a jignit. Înainte de moarte, el și-a returnat toate ordinele la heraldică, cu excepția unuia care i-a fost prezentat personal de Paul I (ordinul Sfântului Alexandru Nevski).

Arakcheev a lăsat moștenire un milion și jumătate de fonduri personale în scopuri caritabile.

Moșia Gruzino, odată ce i-a fost acordată, a trecut la stat și, din ordinul lui Nicolae I, Corpul de cadeți din Novgorod, care de atunci a devenit cunoscut sub numele de Arakcheevsky, a primit dreptul de a folosi veniturile din aceasta. În această clădire a fost transferată și biblioteca contelui.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

138 comentarii

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +11
    10 septembrie 2021 05:10
    Valery pentru subiectul ridicat și continuarea ciclului este un plus cert! Bună ziua tuturor!!!
    1. +10
      10 septembrie 2021 05:24
      Ma alatur din tot sufletul!
      Vinerea Mare tuturor, bună dispoziție și voie bună înainte de weekendul care vine. zâmbet
      Sărbători fericite, dragi tovarăși Tankers! băuturi
      1. +10
        10 septembrie 2021 07:58
        Silent Angel a zburat departe
        Mi-am agitat aripa.
        Revin cu un cântec
        Spre casa noastră natală.

        Binecuvântări tuturor și cele mai bune urări de weekend! dragoste )))
  2. +15
    10 septembrie 2021 06:29
    A demisionat .. a refuzat titlul .. nu a acceptat comanda ..
    Sună nerealist în zilele noastre.
    Multumesc Valery, ciclu foarte interesant!
    1. +12
      10 septembrie 2021 08:30
      A demisionat .. a refuzat titlul .. nu a acceptat comanda ..
      Sună nerealist în zilele noastre.
      M-am gândit și eu la asta O tempora, o mores!
      Multumesc Valery, ciclu foarte interesant!
      Ma alatur!
  3. +10
    10 septembrie 2021 06:30
    [citat][citat]Și de unde obține atâta popularitate printre liberalii ruși?[/quote[/quote]]În Rusia, Zanda a fost cântată de Pușkin în poemul „Pumnal”:
    O, tânăr neprihănit, ales fatal,
    O, Zand, vârsta ta s-a stins pe blocul de tocat;
    Dar virtuțile sfântului
    Se auzi o voce în praful executat.
    În Germania ta ai devenit o umbră eternă,
    Forța criminală care amenință nenorocirea -
    Și pe mormântul solemn
    Pumnalul arde fără inscripție.
    Nisip a intrat in casa lui Kotzebue si cu cuvintele: "Iata un tradator al patriei!" l-a înjunghiat în piept cu un pumnal. În acest moment, o fetiță de 4 ani a fugit în cameră, neputând să o vadă plângând și chemându-l pe Kotzebue, Zand s-a înjunghiat în piept cu un pumnal, apoi a fugit în stradă și i-a provocat o altă rană gravă în piept. . Kotzebue a fost extrem de nepopular în Germania, această „nu popularitate” nu era legată de opiniile sale pro-ruse, opiniile sale erau în general reacţionare, dar în Siberia şi-a reîntors mandatul. În 1800, von Kotzebue a părăsit Weimarul în Rusia pentru a se întâlni cu rudele soției sale și copiii din prima căsătorie, care au fost crescuți în Sfânta Siberia. Eliberat prin aceeași comandă. Cu batjocorirea constantă a libertății academice, el a trezit suspiciunea că, prin denunțuri, îi punea ostil pe suveranii germani și cabinetul rus împotriva tineretului german. „O poveste încurcată. Ce adevărat, Watson.” (C)
    1. +7
      10 septembrie 2021 06:56
      ... neputând să vadă fata plângând și chemându-l pe Kotzebue, Zand s-a înjunghiat în piept cu un pumnal, apoi a fugit în stradă și și-a provocat o altă rană gravă la piept.

      Isteric, sau mai degrabă isteric. Pușkin a găsit pe cineva să cânte în versuri.
      1. +6
        10 septembrie 2021 08:00
        Cine caută va găsi mereu!
        Chiar dacă este o pisică! wassat )))
        1. +6
          10 septembrie 2021 08:08
          Buna dimineata Luda. dragoste

          Deci cine va găsi pe cine, pisica va găsi, pisica va fi găsită sau va găsi cineva ceva împreună cu pisica? zâmbet
          Eu și pisica mea tânjim la concretizare. a face cu ochiul
          1. +6
            10 septembrie 2021 08:15
            Kostya, acum voi trece din nou peste articol și voi detalia. Imaginați-vă, am marcat locurile și în timp ce mă distrasem cafeaua, am uitat unde sunt, ce sunt, îmi amintesc doar că am vrut să spun ceva wassat )))
      2. +7
        10 septembrie 2021 10:57
        Isteric, sau mai degrabă isteric. Pușkin a găsit pe cineva să cânte în versuri.

        După cum vă amintiți, unchiul Kostya, Pușkin nu era în general cea mai plăcută persoană ...
        Și acum vreau să spun ceva, inclusiv despre A.S. „Totul nostru” Pușkin.
        Se aude adesea vorbindu-se despre „lașitatea” lui Arakcheev, care a refuzat invariabil pozițiile de comandă în armată.

        Uite aici. Faptul 1. În ajunul lui Austerlitz, „animalul de companie al bunicii”, care se închipuie a fi Cezar, i-a oferit lui Arakcheev să conducă una dintre coloanele nefaste. Arakcheev a refuzat, invocându-și nervozitatea. Și a făcut ceea ce trebuia...
        Faptul 2. În articolul de dinaintea trecutului, Valery (mulțumesc mult pentru ciclu!) a menționat că o anumită figură i-a trimis o provocare lui Alexei Andreevici, dar acesta a refuzat...
        Ce ar face Pușkin? Da, el însuși ar fi primul care va trimite un apel! Și, din câte ne amintim, cu comportamentul său extrem de stupid, și anume cu numeroasele apeluri trimise cu orice ocazie nesemnificativă, poetul și-a îmbolnăvit atât de mult îngerul păzitor, încât atunci când era nevoie de o luptă serioasă - „serios, ucide-l pe nenorocit! " - îngerul păzitor, mormăind încet pe sub răsuflarea lui: „Ocupă-te singur de problemele tale!”a dat deoparte...

        Și iată concluzia... Se pare că, ca persoană extrem de pedantă, Arakcheev își cunoștea bine atât punctele forte, cât și slăbiciunile. Și uneori a acționat pur și simplu în mod rezonabil și logic - ca și în acea provocare. Pentru că nu există nimic.

        am remarcat deja că ideea așezărilor militare i-a aparținut lui Alexandru I și i-am citat fraza, spusă încă din 1816

        Toate rădăcinile problemelor lui Alexandru în relația sa cu platoul se află în „trauma nașterii” - Austerlitz. Bonaparte l-a răcit prea mult pe țarul încrezător în sine, s-au pierdut prea mulți oameni din cauza prostiei teribile. Apoi invazia lui Napoleon în Rusia - a noastră a fost inițial mult mai mică. Deci dorinta de a avea rezerva mai pregatita! Care s-ar hrăni singur în același timp...

        Artileria a fost evidențiată ca o ramură separată a forțelor armate și redusă la companii și brigăzi. Pentru a oferi acestor unități o mobilitate mai mare, au fost reduse calibrele tunurilor și dimensiunile vagoanelor.

        Dar Arakcheev a început să „fuge” cu artilerie înapoi în Gatchina, sub țareviciul Pavel Petrovici! Deci spuneți că amândoi sunt dunduk...
        1. +7
          10 septembrie 2021 11:25
          Ei spun că Arakcheev a îngenuncheat literalmente în fața împăratului, implorându-l „să nu formeze noi arcași”.

          Ei bine, o altă prostie a lui Alexandru, nu numai atât, a încadrat și o persoană care l-a slujit cu credință. Și dacă îți amintești că și-a ucis și tatăl... Omuleț urât.
          1. +6
            10 septembrie 2021 11:43
            Și dacă îți amintești că și-a ucis și tatăl... Omuleț urât.

            Știi... Știi interesul meu pentru Pal Petrovici... Dar, comparându-l cu tatăl lui, există o serie de acțiuni comune. Merită să le pui pe un singur stâlp? Cu greu. Principalele diferențe care sunt izbitoare - 1. Pavel a fost, fără îndoială, mai inteligent și mai educat, iar orizonturile sale erau mai largi. 2. Spre deosebire de tăticul super ciudat, Pavel era, paradoxal... exact rus!
            1. +4
              10 septembrie 2021 11:54
              Kohl, dacă până de curând l-am judecat pe Pavel după filmul „Suvorov” și „locotenentul Kizhe” de Tynyanov, atunci nu știam nimic despre Papa Pavel. Deci ai cărțile în mână. zâmbet
              1. +4
                10 septembrie 2021 11:55
                Deci ai cărțile în mână. zâmbet

                Va fi, va fi, pah-pah-pah. băuturi Dar într-adevăr, există acțiuni foarte asemănătoare... Se pare că toți suveranii fac lucruri stupide - din când în când. solicita
                1. +5
                  10 septembrie 2021 12:05
                  Se pare că toți suveranii fac lucruri stupide...

                  Deci sunt oameni, nu roboți și, cu atât mai mult, nu zeități cerești. Și apoi ne adorăm uneori conducătorii noștri să divinizeze, nu o cățea de, nici o problemă, și ei fac totul bine. La fel ca acel „stăpân care va veni și judeca”, Cehov avea dreptate: „Trebuie să strângi un sclav din tine picătură cu picătură”, dar du-te și explică asta lemmingilor cu hamsteri. solicita
                  1. +3
                    10 septembrie 2021 13:43
                    Deci sunt oameni, nu roboți și, cu atât mai mult, nu zeități cerești.

                    V-am spus cum, în octombrie 2019, între Chudovo (doar moșia lui Arakcheev la aproximativ 20 de kilometri de acolo) și Zuyevo, un elan a vrut să se arunce sub roți?
                    1. +4
                      10 septembrie 2021 14:35
                      elan sub roţi voiau să se repeze
                      („Unele aspecte ale tendințelor suicidare la elan”, domnul Mihailov, din seria „Zoopsihologie pentru toți”, publicată de Sytin, 1909)
                      1. +5
                        10 septembrie 2021 14:41
                        „Zoopsihologie pentru toată lumea”, ed. Sytin, 1909

                        Anton! Tocmai am descărcat însemnările lui Sablukov în două formate - pre-revoluționar, publicate de tipografia lui Suvorin în 1903, și în format text modern. Crede-mă, aceasta este o comoară! bine
                        Portretul lui Sablukov însuși din ediția din 1903:
                      2. +3
                        10 septembrie 2021 15:04
                        Eu cred! Dar este mai ușor pentru tine. Ceea ce este interesant pentru mine este că este scris în mare parte în limbile inamice și e bine dacă este engleză! plâns
                      3. +3
                        10 septembrie 2021 15:15
                        Ceea ce este interesant pentru mine este că este scris în mare parte în limbile inamice și e bine dacă este engleză!

                        Nu există suficientă literatură în limba rusă (tradusă)?
                      4. +4
                        10 septembrie 2021 15:35
                        „Mic” nu este cuvântul potrivit!
                    2. +2
                      11 septembrie 2021 00:00
                      Nu am spus și nu este clar unde este elanul aici. solicita
            2. +5
              10 septembrie 2021 12:50
              Citat: Pane Kohanku
              Pavel era, fără îndoială, mai inteligent și mai educat, iar orizonturile lui erau mai largi.

              Nikolai, nu era chiar Pavel o persoană inutil de blândă? hi
              1. +3
                10 septembrie 2021 13:14
                Nikolai, nu era chiar Pavel o persoană inutil de blândă?

                Paul era prea polar. Coleric. Nerăbdător din copilărie. Când am simțit putere, nemulțumirea a început să crească în izbucniri de furie. Adevărat, când a plecat și s-a simțit greșit, s-a putut strădui să repare. Trebuie să spun că și Pavel a știut să se comporte în societate, spre deosebire de tati - era doar un clovn. După cum ne amintim, la intrarea în Palatul de Iarnă, moștenitorul a dat politicos semne de atenție tuturor. De fapt, s-au scris multe lucruri bune despre el. Dar... totul a fost „ascuns de uniforma prusacă” din cărțile de istorie!
                Există amintiri pe care Nelidova și-ar putea permite multe în camerele sale...
                1. +3
                  10 septembrie 2021 13:48
                  Citat: Pane Kohanku
                  Paul era prea polar. Coleric. Nerăbdător din copilărie.

                  Atunci, Nikolai, am o întrebare atât de dificilă pentru tine: dacă totul ar fi mers diferit și Paul ar fi rămas pe tron, cum ar fi ieșit, în opinia ta? hi
                  1. +5
                    10 septembrie 2021 14:00
                    Atunci, Nikolai, am o întrebare atât de dificilă pentru tine: dacă totul ar fi mers diferit și Paul ar fi rămas pe tron, cum ar fi ieșit, în opinia ta?

                    Serghei, lasă-l pe N.A. Sablukov să răspundă la asta!

                    Deși natura irascibilă a lui Paul a fost cauza multor cazuri nefericite (dintre care multe sunt asociate cu memoria lui Gatchina), dar este imposibil să nu exprim regretul că acest suveran necondiționat nobil, generos și cinstit, atât de imparțial, dorind cu sinceritate și ardoare binele și adevărul, nu a mai domnit și nu a curățat cea mai înaltă aristocrație birocratică, atât de coruptă în Rusia, de unele dintre membrii săi nedemni. Pavel I s-a bucurat mereu să audă adevărul, pentru care urechile lui erau mereu deschise, și odată cu el era gata să respecte și să asculte persoana de la care l-a auzit.
                    Deși distribuirea recompenselor și favorurilor regale depindea de favoarea personală a împăratului pentru această persoană, aceste favoruri nu au determinat niciodată promovarea, drept urmare procesul superiorilor și subordonaților a fost corect și imparțial. Cornetul putea cere în mod liber și fără teamă un proces militar al comandantului său de regiment, mizând pe deplin pe un proces imparțial al cazului. Această împrejurare a fost pentru mine scutul cu care m-am protejat de Marele Duce Konstantin Pavlovici în toată perioada de comandă (patronaj) al regimentului nostru și cu ajutorul căruia am putut lupta cu succes împotriva temperamentului și vehemenței lui. Simpla mențiune a unei instanțe militare a adus-o pe înălțimea sa într-o adevărată groază. Totuși, trebuie să menționez aici că, mulți ani mai târziu, și anume în decembrie 1829, când m-am întâlnit cu Konstantin Pavlovich la Dresda, acesta m-a primit cu brațele deschise și, în prezența fiului său natural P. Alexandrova, amintind de certurile care au avut loc între noi, a mărturisit sincer că a greșit în mod constant și a recunoscut cu deplină noblețe corectitudinea perfectă a acțiunilor mele cu privire la el. Sunt deosebit de încântat să scriu aceste rânduri și să mărturisesc aici pe pământ că Marele Duce, care era de obicei foarte aspru condamnat, nu a fost lipsit, așa cum au asigurat mulți, de virtuți și, mai presus de toate, de smerenie și bunăvoință.


                    Asta e tot! Aici este Pavel, aici este Konstantin. Repet încă o dată - Sablukov și tatăl său au reușit să sufere de Pavel, dar - nici un cuvânt rău! Deși a scris aceste rânduri în timp ce se afla în Anglia (era căsătorit cu o englezoaică), unde, de fapt, Paul nu trebuia să fie iubit.
                    Separat a evidențiat numele lui Alexandrov - în palatul său-castel este administrația satului Strelna.

                    Bustul din fața palatului este prințul Lvov într-o cască de pompieri. Unul dintre proprietarii următori.
                    1. +4
                      10 septembrie 2021 14:14
                      Citat: Pane Kohanku
                      Deși a scris aceste rânduri în timp ce se afla în Anglia (era căsătorit cu o englezoaică), unde, de fapt, Paul nu trebuia să fie iubit.

                      Dar războiul cu Franța?
                      La urma urmei, există opinia că participarea personală a lui Alexander Pavlovich a predeterminat în mare măsură acest război, deși, în opinia mea, motivele, desigur, ar trebui căutate mai profund. hi
                      1. +6
                        10 septembrie 2021 14:29
                        La urma urmei, există opinia că participarea personală a lui Alexander Pavlovich a predeterminat în mare măsură acest război, deși, în opinia mea, motivele, desigur, ar trebui căutate mai profund.

                        Mai adânc, cu siguranță.
                        Și iată ce crede infamul profesor asociat Sokolov:
                        Astfel, Alexandru nu se gândea doar la organizarea unei coaliții împotriva Franței de la sfârșitul anului 1803, nu doar să facă pași concreti în această direcție, dar și atunci era literalmente obsedat de războiul cu Napoleon. A impus-o tuturor: regele prusac, împăratul austriac, a cerut-o, în ciuda faptului că britanicii nu le-au cerut în mod deosebit rușilor să se grăbească la apărarea Londrei. Îl tânjea cu orice preț, indiferent dacă interesele Rusiei aveau nevoie sau nu de el, dacă majoritatea elitei societății ruse o dorea sau nu. Nu s-a mai consultat practic cu nimeni, în afară de câțiva anglofili care sufereau de o obsesie și, mai ales, de cancelarul A. R. Vorontsov.

                        În general, profesorul asociat vorbește despre marea participare a lui Alexandru la agravarea cu Franța.
                    2. +3
                      10 septembrie 2021 15:20
                      Citat: Pane Kohanku
                      Prințul Lvov într-o cască de pompieri

                      Krosivoe! wassat
                      1. +5
                        10 septembrie 2021 15:31
                        Krosivoe!

                        Super original! a face cu ochiul Era fiul fiicei doritului Pavel Alexandrov - Alexandra Pavlovna. Atenție, Konstantin și-a numit fiul nelegitim în onoarea propriului său tată! hi


                        Și s-a căsătorit cu D.A. Lvov. Fiul lor-moștenitor, Alexander Dmitrievich, a fost un mare fan al afacerii cu foc. De pe wiki: În 1892-1895 a fost președintele consiliului zemstvo districtual Peterhof. În 1881, a înființat pe cheltuiala sa la Strelna o brigadă de pompieri, care a devenit școală de pregătire a pompierilor și a pompierilor superiori. Întocmirea primului manual pentru pompieri „Corpile de pompieri din oraș” (1890). El a inițiat, de asemenea, organizarea primei expoziții de foc din întreaga Rusie, ținută în 1892 la Sankt Petersburg. Din 1894, a fost președintele Consiliului principal al Societății de Foc Unit din Rusia și redactorul revistei lunare a societății „Fire Business” (până în primăvara anului 1919).
                        Și așa mai departe și așa mai departe! Este tentant să spui: „Întotdeauna am stins focul, iar dacă nu era foc, am dat foc la ceva”. wassat E o glumă. băuturi


                        Apropo, știți că Pavel Petrovici a fost cel care a făcut popular Ordinul Sf. Ana în Rusia?
                      2. +4
                        10 septembrie 2021 15:34
                        Citat: Pane Kohanku
                        Apropo, știți că Pavel Petrovici a fost cel care a făcut popular Ordinul Sf. Ana în Rusia?

                        „Anna pe gât”
                        Nu, sincer să fiu, nu știam. hi
                      3. +4
                        10 septembrie 2021 15:42
                        „Anna pe gât”

                        Ei bine, da. Și prințul din fotografia de jos are, poate, „Stanislav” la gât.
                      4. +3
                        10 septembrie 2021 15:35
                        Citat: Pane Kohanku
                        Este tentant să spui: „Întotdeauna am stins focul, iar dacă nu era foc, am dat foc la ceva”.

                        Deci asta a ars Roma!
                        Și apoi Nero, Nero! wassat
                      5. +4
                        10 septembrie 2021 15:44
                        Deci asta a ars Roma!

                        Apropo, lui Petru al III-lea îi plăcea foarte mult să se uite la incendii. Nu hrăniți cu pâine și untură, lasă-mă să arunc o privire.
                      6. +4
                        10 septembrie 2021 15:48
                        Citat: Pane Kohanku
                        Apropo, lui Petru al III-lea îi plăcea foarte mult să se uite la incendii. Nu hrăniți cu pâine și untură, lasă-mă să arunc o privire.

                        Ai cântat la vioară în același timp? băuturi
                      7. +5
                        10 septembrie 2021 15:59
                        Ai cântat la vioară în același timp?

                        Natural! băuturi Există o serie de amintiri despre care acest monarh-minune... aproape niciodată nu a devenit treaz!
                        Spre deosebire de el, Paul nu a băut. Cel puțin, câteva pahare de vin.
                        Mă gândesc... Este posibil să facem o analogie între modul în care tata a vrut să trimită trupe în Danemarca pentru a returna Schleswig în Holsteinul natal și faptul că Paul a început un război cu francezii, iar Malta a fost pretextul , ca „noua sa posesie sacră”?
                        Pe de o parte, există o analogie clară.
                        Pe de altă parte... cu toate acestea, Petru al III-lea a fost un Holstein și Holstein a fost cel care i-a ocupat gândurile. Nu-i păsa de Rusia din clopotnița înaltă. Crezi că a fost posibil să echivalăm Malta cu Rusia în gândurile lui Pavel?
                      8. +4
                        10 septembrie 2021 16:06
                        Citat: Pane Kohanku
                        Crezi că a fost posibil să echivalezi Malta cu Rusia

                        Cred că nu: Rusia - Malta: 2-0. wassat
                        Paul nu a băut. Cel mult, câteva pahare de vin

                        bine, aproape ca mine acum băuturi
                        Petru al III-lea a fost un Holstein și Holstein a fost cel care i-a ocupat gândurile.

                        Să ne întoarcem la „biblia istoricului”:
                        După Elisabeta, Petru al III-lea a urcat pe tron. Toți cei care au trăit sub Petru au condus și care nu erau prea leneși.
                        hi
                      9. +5
                        10 septembrie 2021 16:08
                        Să ne întoarcem la „Biblia istoricului”

                        Același venerabil istoric Pavlenko crede că decretele lui Petru sunt exact ceea ce „oamenii buni” i-au pus să semneze. Oameni amabili interesați... cred de bunăvoie!
                        Cred că nu: Rusia - Malta: 2-0.

                        Cu cât începi să compari acțiunile „tatălui și fiului”, cu atât găsești mai des analogii și mă sperie mult... Pentru că trebuie să găsesc diferența!
                      10. +3
                        10 septembrie 2021 16:15
                        Citat: Pane Kohanku
                        Cu cât începi să compari acțiunile „tatălui și fiului”, cu atât găsești mai des analogii și mă sperie mult... Pentru că trebuie să găsesc diferența!

                        Cred că Pavel încă s-a născut și a crescut în Rusia și era încă o persoană pur rusă. hi
                      11. +4
                        10 septembrie 2021 16:22
                        Cred că Pavel încă s-a născut și a crescut în Rusia și era încă o persoană pur rusă.

                        El însuși se considera rus! Suntem de acord că era mai mult sânge rusesc în el decât în ​​țarii următori...
                      12. VlR
                        +5
                        10 septembrie 2021 16:13
                        Cât despre alcoolismul lui Petru al III-lea, exagerezi oarecum. N-a fost văzut niciodată beat ÎNAINTE DE PRÂNZ. Și era atipic: la curtea Elisabetei se obișnuia să se „încălzească roșu” sau ceva mai tare începând cu MIC DEJUL. Și sub Ecaterina I, procesul de „utilizare” a avut loc în modul „non-stop”. Curtea imperială a fost sobră sub Anna Ioannovna, care însăși nu a folosit și nu a dat altora. Pentru aceasta, probabil, ea a fost expusă mai târziu ca un tiran al „ochiului teribil” - pentru că, în general, nu mai era nimic pentru asta. Glumesc: de fapt, a fost calomniată pentru că este un reprezentant al ramurii rivale a Romanovilor - Ioannoviches. Iar împăratul legitim de acest fel (un martir nevinovat necanonizat de ierarhi corupți) a fost în închisoare – sub Elisabeta, Petru a III-a, Ecaterina a II-a – până când au fost uciși.
                      13. +5
                        10 septembrie 2021 16:20
                        Curtea imperială a fost sobră sub Anna Ioannovna, care însăși nu a folosit și nu a dat altora.

                        Serios? Adică alcoolul a fost înlocuit cu bufoni și vânătoare?
                        Iar împăratul legitim de acest fel (un martir nevinovat necanonizat de ierarhi corupți) a fost în închisoare – sub Elisabeta, Petru a III-a, Ecaterina a II-a – până când au fost uciși.

                        Ei bine, legal... băuturi Dumnezeu stie. Doar Pavel a ordonat succesiunea la tron, înainte de asta a existat o mizerie și șovăieli. Interesant este că după rebeliune, Catherine a ordonat să pregătească „apartamente” în Shlisselburg pentru Petru al III-lea. Pentru aceasta, John Antonovich a trebuit să se „mute” de acolo la Kexholm. A început mișcarea pe apă, dar vizavi de Morya pe Ladoga, a izbucnit o furtună, iar nava a fost naufragiată. Timp de câteva zile, „prizonierul de origine” cu gărzile lui stătea abătut pe mal, iar acolo a venit vestea „colicii hemoroidale la Ropsha”. John a fost întors înapoi la zidurile Nut! solicita
                      14. +5
                        10 septembrie 2021 16:27
                        Citat: VLR
                        Cât despre alcoolismul lui Petru al III-lea, exagerezi oarecum. N-a fost văzut niciodată beat ÎNAINTE DE PRÂNZ

                      15. +3
                        10 septembrie 2021 16:32
                        N-a fost văzut niciodată beat ÎNAINTE DE PRÂNZ

                        O glumă prietenoasă - poate că tocmai s-a trezit la cină! râs băuturi
                      16. +3
                        10 septembrie 2021 16:33
                        Citat: Pane Kohanku
                        O glumă prietenoasă - poate că tocmai s-a trezit la cină!

                        Nicholas, această ipoteză istorică mi se pare destul de rezonabilă. hi
                      17. +4
                        10 septembrie 2021 16:37
                        Nicholas, această ipoteză istorică mi se pare destul de rezonabilă.

                        De acord, Sergey, clar și logic, nu? da Zenki a rupt, a spălat, a îndreptat peruca, iar apoi tu și un pahar de lămâie vă așteaptă - „dacă vă rog, monseniore!” bine băuturi Tu ești hopul ei, ești deja mult mai distractiv și începi să fluieră încet în dialectul Holstein: „O, dragul meu Augustin, Augustin, Augustin...” lol
                      18. +3
                        10 septembrie 2021 16:40
                        Citat: Pane Kohanku
                        îndreptă peruca

                        Dar acest lucru este de prisos, imediat - la următorul paragraf băuturi
                      19. +3
                        10 septembrie 2021 16:41
                        Citat: Pane Kohanku
                        pahar cu lamaie

                        Apropo, Nikolai, ce a băut?
                      20. +3
                        10 septembrie 2021 16:42
                        Apropo, Nikolai, ce a băut?

                        Bere - doar băutură. În rest, Valery știe sigur.
                      21. +2
                        10 septembrie 2021 16:46
                        Citat: Pane Kohanku
                        Bere - cu siguranță băută

                        Malvasia, probabil ceva gustat? băuturi
                      22. +4
                        10 septembrie 2021 16:52
                        Malvasia, probabil ceva gustat?

                        Cred că acel vin trebuia să meargă la mesele regale de atunci! băuturi dar pentru băuturi mai tari – nu voi îndrăzni să spun. solicita Dar un om atât de slab precum Petru al III-lea, cred, nu avea nevoie de multe... wassat
                      23. +3
                        10 septembrie 2021 16:55
                        Citat: Pane Kohanku
                        Cred că acel vin trebuia să meargă la mesele regale de atunci!

                        Peter 1 părea să respecte votca băuturi
                        Dar un om atât de slab precum Petru al III-lea, cred, nu avea nevoie de multe...

                        Un set din poza ta? wassat
                      24. +3
                        10 septembrie 2021 17:08
                        Un set din poza ta?

                        Notă - adulmecă un set. wassat băuturi
                      25. +3
                        10 septembrie 2021 17:17
                        Citat: Pane Kohanku
                        Notă - adulmecă un set.

                        De ce a trebuit să fie dat afară?
                        O, grăbește-te! hi
                      26. +2
                        10 septembrie 2021 17:19
                        De ce a trebuit să fie dat afară?

                        S-a speriat mult, dar glumele nu au fost amuzante în același timp! solicita Catherine avea un atu din beton armat - Pavel. De exemplu, îl vom proteja pe moștenitorul de intrigile tatălui care a supraviețuit din minte! supărat Plimbare! hi
                      27. +2
                        10 septembrie 2021 17:22
                        Citat: Pane Kohanku
                        iar glumele nu au fost amuzante în același timp!

                        Pur și simplu nu aveau simțul umorului! wassat
                      28. +2
                        10 septembrie 2021 17:24
                        Apoi a sărit la ambrozie.
                        „Asta înseamnă un ochi turnat,
                        Dimineața!” (C)
                      29. +2
                        11 septembrie 2021 00:09
                        Cer un articol special despre preferințele de alcool ale monarhilor ruși! băuturi
                      30. VlR
                        +5
                        10 septembrie 2021 16:55
                        Da, Anna Ioannovna din anumite motive i-a fost îngrozitor de frică de bețivi. Poate a fost o istorie proastă în Mitău când erai tânăr? Și de aceea era strict interzis să vină beat la tribunal.
                        Cât despre Ivan Antonovici, cât a fost în viață, toți ceilalți monarhi (Elizabeth, Petru al III-lea, Ecaterina a II-a) au fost, în general, impostori. Situația este ca la papii Romei, împăratul și anti-împărăteasa.
                        Ați întors situația cu camera lui John cu susul în jos. De fapt, Petru a ordonat să îmbunătățească conținutul prizonierului. Dar Ekaterina și complicii ei au decis că îi pregătesc o „cameră” – și s-au speriat foarte tare. Această teamă a devenit unul dintre catalizatorii loviturii de stat. Care era atât de prost pregătit încât, dacă numai fiul său Pavel ar fi fost în locul lui Petru al III-lea, în două-trei zile toți conspiratorii ar fi stat atârnați de picioarele din spate.
                      31. +3
                        10 septembrie 2021 17:07
                        Ați întors situația cu camera lui John cu susul în jos.

                        Este necesar să recitiți... Până la expirarea timpului.
                        De fapt, Petru a ordonat să îmbunătățească conținutul prizonierului.

                        Nu-mi amintesc de îmbunătățirile pelerinare, dar da, Peter l-a vizitat pe John și chiar a vorbit puțin cu el.
                        Care era atât de prost pregătit, încât, dacă numai fiul său Pavel ar fi fost în locul lui Petru al III-lea, în două-trei zile toți conspiratorii ar fi stat atârnați de picioarele din spate.

                        Am o vagă senzație că toate conspirațiile (apoteoza – decembriștii) au fost pregătite atât de cap peste călcâi încât se puteau rupe în orice moment. Tragedia lui Pavel este că doar doi lachei îmbrăcați în uniformă de husari de cameră au încercat să-l protejeze, dintre care unul a fost ucis! Bennigsen menționează un husar de cameră care servește... Leonty Leontievich pur și simplu nu a vrut să-și asume o altă viață! El, se spune, nu a fost prezent la uciderea lui Pavel, iar apoi a fost lacheul ucis...
                      32. +4
                        10 septembrie 2021 16:57
                        Citat: VLR
                        a stat într-o temniță - sub Elisabeta, Petru al III-lea, Ecaterina a II-a - până când au fost uciși.

                        Am stat mereu. Am stat sub Alexandru al II-lea „Eliberatorul”, sub Alexandru III „Făcător de pace”, sub Nicolae al II-lea „Sângeros”. Sub Kerensky, am stat și eu. Adevărat, sub comunismul de război nu am stat deloc, a dispărut comerțul pur, nu era de lucru. Dar cum am stat sub NEP! Cum am stat sub NEP! Au fost cele mai frumoase zile din viața mea!
                        wassat
          2. +3
            10 septembrie 2021 13:07
            hi Constantin
            Citat: Pisica de mare
            Omuleț urât

            Ceilalți fii ai lui Pavel: Konstantin, Nikolai și „porfiricul” Mihail au fost, fără îndoială, mai demni decât Alexandru...
            1. +4
              10 septembrie 2021 13:16
              „porfiric” Michael

              Andrey Borisovich, nu sunt oarecum de acord cu porfirul ... Există o părere că a făcut multe pentru artilerie. Dar în infanterie, paradele și vitrinele exterioare au continuat să înflorească, ceea ce nu a dus la cele mai bune consecințe în războiul Crimeii.
              EMNIP, Mihail a deținut Oranienbaum?
              1. +3
                10 septembrie 2021 14:01
                Sincer să fiu, nu știu despre Oranienbaum, cu excepția faptului că i-a aparținut lui Mihail Pavlovici după 1831. Știu că Mihail a fondat o școală de artilerie, în care Zasyadko A.D. stăpânit.
                Dar Palatul Mihailovski a fost construit inițial pentru el (Muzeul Rus)
                1. +3
                  10 septembrie 2021 14:03
                  Știu că Mihail a fondat școala de artilerie, în care Zasyadko A.D. stăpânit. Dar Palatul Mihailovski a fost construit inițial pentru el (Muzeul Rus)

                  Da, ai perfecta dreptate!
          3. +3
            10 septembrie 2021 16:11
            Citat: Pisica de mare
            Om înfiorător.

            Da, persoană rea. zâmbet
            Dar tocmai datorită acestor calități rele a condus excelent politica externă. Cu două fețe, viclean, cinic - doar o mană divină. zâmbet
            Dacă ar fi fost mai îndrăzneț pe frontul intern și ar fi realizat reformele burgheze necesare, ar fi fost grozav fără lingușire. Dintre războaiele napoleoniene, singurul, probabil, a ieșit cu un plus. Dar nu puteam pune lucrurile în ordine.
            1. +2
              10 septembrie 2021 16:47
              Dar tocmai datorită acestor calități rele a condus excelent politica externă. Cu două fețe, viclean, cinic - doar o mană divină.

              Da, cum să spun, Mihail... A început să o conducă excelent abia când Bonaparte a apărut în Rusia. Până acum, doar eșecuri. Alianțele ulterioare cu statele germane după războaiele napoleoniene nu ne-au adus nici un beneficiu. Singurul plus este că nu s-au mai luptat cu Suedia!
              1. +2
                10 septembrie 2021 20:49
                Eșecuri... Eu personal nu văd eșecuri. Văd eșecuri, dar nu diplomatice, ci militare. Napoleon a bătut pe toată lumea în coadă și coamă - diplomația este neputincioasă. zâmbet
                Și așa, pe furiș, au reușit să prindă Finlanda și altceva, nu-mi amintesc acum. Bravo, pe scurt.
      3. +8
        10 septembrie 2021 11:22
        Isteric, sau mai degrabă isteric. Pușkin a găsit pe cineva să cânte în versuri.

        August Kotzebue, apropo, a lăsat note despre Paul. Și fiul său, în stilul nostru numit Otto Evstafievich Kotzebue, a devenit minunatul nostru navigator. Pe bricul „Rurik” el și tovarășii săi au făcut o călătorie în jurul lumii. În acest timp, au încercat să meargă pe insula Sf. Elena, unde l-au ținut pe Napoleon, dar britanicii l-au alungat pe Rurik cu lovituri de tun! râs
        Otto Kotzebue:
        1. +6
          10 septembrie 2021 11:35
          În! Și m-am gândit, nu sunt rude, întâmplător, dar se dovedește a fi un fiu, un căpitan de rangul 1 al Flotei Imperiale Ruse, în spatele căruia sunt până la trei călătorii în jurul lumii. bine
          Brigada "Rurik"
  4. +5
    10 septembrie 2021 06:56
    Pentru liberalii din Rusia țaristă, chiar și pentru tânărul Pușkin, Arakcheev și arakcheevismul au fost iritantul care arăta că există oameni în Rusia care, pe lângă Împărat, sunt demni de coroana imperială a Rusiei. Apoi a existat chiar o vorbă că nu degeaba vulturul are două capete încoronate pe stema Rusiei, pentru că Rusia are doi împărați - Alexandru I și Arakcheev.
    Și aici Pușkin, în tinerețe, scria despre Arakcheev:
    Asupritorul întregii Rusii,
    Guvernatorii chinuitori
    Și el este un profesor al Consiliului,
    Și este prieten și frate al regelui.
    Plin de răutate, plin de răzbunare
    Fără minte, fără sentimente, fără onoare. ...
    apoi, după ce s-a maturizat, Pușkin, după moartea lui Arakcheev, s-a plâns soției sale că - ... Regret asta numai în toată Rusia - nu am reușit să-l văd și să vorbesc mult ...
    Așa că este necesar să ne imaginăm cum unul dintre stâlpii puterii imperiale sub Pavel I și sub Alexandru I a fost amestecat cu murdărie de către știința istorică și propaganda comunistă în epoca sovietică. Sau, în cel mai bun caz, pur și simplu au tăcut despre meritele lui Arakcheev.oameni de onoare din istoria statului rus și a forțelor armate ruse. Și contribuția lui la victoria în războiul din 1812 este mare!
    1. VlR
      +8
      10 septembrie 2021 08:13
      În Rusia, din păcate, există întotdeauna o regulă valabilă:
      Dacă cineva este certat foarte puternic de liberalii „strângeri de mână”, trebuie să se uite cu atenție, pot fi surprize. Ca și cu Arakcheev, despre care am scris.
      Dacă sunt foarte lăudați – de asemenea. Ca Soljenițîn, de exemplu, despre care voi scrie, deși este dezgustător: în spatele sufletului putred și meschin al acestui pseudo-clasic impus nouă, funcționează reflexul călușului.
      1. 0
        10 septembrie 2021 08:43
        Citat: VLR
        În Rusia, din păcate, există întotdeauna o regulă valabilă:
        Dacă cineva este certat foarte puternic de liberalii „strângerea de mână”, trebuie să aruncați o privire mai atentă, pot exista surprize

        După cum se spunea la o anumită perioadă, ai un instinct de clasă superb dezvoltat.
        Semne remarcabile ale unui imigrant ilegal inamic:

        Cunoașterea limbii străine
        Cunoașterea legilor noastre în măsura în care un cetățean sovietic obișnuit nu le cunoaște
        Aspect: întotdeauna inteligent, îngrijit, arată calitățile unei persoane cultivate, neobișnuit de politicoase
        Precauție, mai ales față de femei
        Cantitate mică de pâine la prânz
        Băuturi în doze mici, parcă savurând
        Obiceiul dezvoltat în producție de a funcționa numai bine
      2. +7
        10 septembrie 2021 11:12
        Ca Soljenițîn, de exemplu, despre care voi scrie, deși este dezgustător: în spatele sufletului putred și meschin al acestui pseudo-clasic impus nouă, funcționează reflexul călușului.

        Sunt de acord. Valery, încă o dată - Mă înclin pentru ciclu! Apropo, din Gruzin a supraviețuit doar piedestalul monumentului dorit cu inscripția. Și acela este tăiat cu schije.
      3. +5
        10 septembrie 2021 16:26
        Citat: VLR
        Ca și Soljenițîn, de exemplu, despre care voi scrie, deși în mod dezgustător:

        Oh, Valery, deja e înfricoșător...
        Încercați, până la urmă, să nu treceți la jurnalism și să mențineți obiectivitatea. Deși în acest caz va fi dificil - personajul este cu adevărat urât - dar totuși... zâmbet hi
  5. +8
    10 septembrie 2021 08:10
    Articolul anterior al lui Valery despre Gruzino și Arakcheev nici nu a putut termina de citit...
    Dumnezeu! Din ce naiba a iesit oamenii mei! Îmi vine să exclam:
    "Putere, trezește-te, oprește-ți atrocitățile, încetează! Nu mai juca în cele mai bune tradiții ale iobăgiei! Avem alte tradiții!"
    Ei bine, sunt atât de... Doare zilele astea.
    1. VlR
      +8
      10 septembrie 2021 08:30
      Așa „bun”, care este în ultimul articol, fiecare națiune are în vrac. Contemporani ai lui Ivan al IV-lea - Henric al VIII-lea și Elisabeta, atât de copți, încât bietul „Teribil” Vanyusha nu a visat niciodată. Primii 60 de mii de oameni, conform celor mai conservatoare estimări, au executat (și nu criminali, nu tâlhari și nu spioni), al doilea - 90 de mii.
      Și un plantator francez din colonia Saint-Domingue (partea de vest a insulei Hispaniola, acum Haiti) a avut 4 fii de la un sclav negru, pe care i-a vândut ca sclav când a plecat în Franța. Pe cel mai mare l-a răscumpărat după 4 ani (iar ceilalți trei au rămas sclavi). Acest mulat, cumpărat de tata, a devenit tatăl și bunicul a doi scriitori celebri. Poți ghici numele de familie?
      El va fi menționat în următorul articol - despre generalul Joubert.
      1. +6
        10 septembrie 2021 09:30
        Poți ghici numele de familie?

        Dumas senior și Dumas junior?
        1. VlR
          +8
          10 septembrie 2021 09:39
          Desigur. Iată acest mulat, originar din Saint-Domingue:

          1. +5
            10 septembrie 2021 11:17
            Ei bine, drept Simon Bolivar, și numai... râs
            1. +5
              10 septembrie 2021 11:36
              Ei bine, drept Simon Bolivar, și numai...

              Sau Nikolay Palych...
              1. +5
                10 septembrie 2021 12:11
                Apropo, prima statuie ecvestră cu două picioare din Europa.
                1. +6
                  10 septembrie 2021 12:26
                  Apropo, prima statuie ecvestră cu două picioare din Europa.

                  Peter Klodt a fost într-adevăr un geniu al sculpturii, iar monumentele sale sunt unice. După cum repet, el deține și cea mai unică figură de mormânt - un monument al generalului Bistrom din Yamburg (acum Kingisepp).
                  1. +4
                    10 septembrie 2021 13:19
                    Pyotr Klodt a fost într-adevăr un geniu al sculpturii
                    Cu toate acestea, publicul respectat nu și-a dat seama imediat de acest lucru. râs
                    1. +3
                      10 septembrie 2021 13:22
                      Cu toate acestea, publicul respectat nu și-a dat seama imediat de acest lucru.

                      Cel mai bun premiu pentru memoria sa este un monument al lui I.A. Krylov.
            2. +3
              10 septembrie 2021 15:16
              Citat: Pisica de mare
              Ei bine, drept Simon Bolivar, și numai...

              Și ce fel de lavoar are în mână? wassat
              1. +4
                10 septembrie 2021 16:02
                Și ce fel de lavoar are în mână?

                Strecurator, atârnă cu generozitate tăiței pe urechile inamicilor. wassat Înfățișat în poziția unui „dozator de tăiței”. băuturi
                1. +4
                  10 septembrie 2021 16:04
                  Citat: Pane Kohanku
                  Strecurator, atârnă cu generozitate tăiței pe urechile inamicilor. wassat

                  Mi se pare – în ipostaza „cerșirii de pomană”. Sau doar unghiul fotografiei s-a dovedit atât de nereușit? wassat
                  1. +4
                    10 septembrie 2021 16:04
                    Mi se pare – în ipostaza „cerșirii de pomană”. Sau doar unghiul fotografiei s-a dovedit atât de nereușit?

                    Kisa Vorobyaninov a pozat? a face cu ochiul
                    1. +4
                      10 septembrie 2021 16:10
                      Citat: Pane Kohanku
                      Kisa Vorobyaninov a pozat?

                      Geben world zi bitte etwas kopeck auf dem shtuk ford.
                      Deși ar trebui să fie în spaniolă.
                      Cum suna in spaniola? wassat
                      1. +4
                        10 septembrie 2021 16:11
                        Cum suna in spaniola?

                        - Dă-i pe fostul deputat al Dumei de Stat! hi
              2. +5
                10 septembrie 2021 23:37
                Aceasta este o șapcă de tip „pălărie cocoșată”, deși sunt de acord, arată foarte ciudat.
                Imaginea este mai clară cum arată, dar încă se întinde pe „lavoare” sau pe alte articole de zi cu zi. a face cu ochiul
                Dar, este un păcat să râzi de eroul național al întregului continent..
      2. +3
        10 septembrie 2021 09:36
        Dumas? )))
        Pentru guvern, un cetățean obișnuit este doar un consumabil. Simțindu-și propria suferință de diferite tipuri, oamenii puternici nu sunt capabili să atribuie o astfel de suferință unei persoane simple.
        Și, știi, au dreptate! O persoană simplă nu este capabilă să simtă o suferință profundă din cauza nemulțumirii lăcomiei la scară cosmică - îi este doar foame!
        O persoană simplă nu este capabilă să experimenteze un chin sălbatic din cauza lipsei de putere absolută asupra unei mulțimi de oameni - el vrea doar o ordine decentă într-un mediu imediat mic și restabilește această ordine după capacitatea și capacitatea sa și, dacă nu o face. nu merge, atunci nu se confruntă cu chinuri titane.
        O persoană simplă nu este capabilă să ceară cu lăcomie lingușire de la alții - vrea o evaluare demnă a capacităților și acțiunilor sale modeste, vrea doar dragoste și bunăvoință ...
        Ei bine, și așa mai departe.
        Dar dacă o persoană simplă a ieșit din acest rând, atunci, spre surprinderea noastră, după puțin timp îl vedem deja la putere. Și din acest punct de vedere, Arakcheev este o excepție, o „persoană simplă”, pe care natura l-a protejat de viciile enumerate, răsplătindu-l cu o încredere titanică că este capabil să schimbe în bine starea de lucruri existentă. Nu prin milă față de oameni, ci printr-un fel de nobilime naivă la nivel de stat în relație - nu există fiecare persoană individuală, pentru că el, Arakcheev, este un om de putere, ci grupuri de oameni ca unitate de măsură. Cu toate acestea, prin îmbunătățirea situației grupurilor umane individuale în limitele care i-au fost alocate, a contribuit în cele din urmă la supraviețuirea tuturor. Cel puțin în armată se vede. Puterea pentru el nu era o modalitate de a-și pune în aplicare propriile vicii cu impunitate prin suprimarea tuturor, ci un instrument de îmbunătățire eficientă a stării de lucruri, a proprietății sale naturale.
  6. +6
    10 septembrie 2021 09:02
    „Noi, rușii, trebuie să cerem imposibilul pentru a realiza posibilul”

    Dacă nu mă înșel, Che Guevara a rostit o frază similară: „Fii realist, cere imposibilul”.
    1. +5
      10 septembrie 2021 12:12
      hi Arakcheev a lucrat 17 ore pe zi. Avea o capacitate de muncă monstruoasă și cerea un profit maxim de la alții.
      „Pentru mari realizări sunt necesare două lucruri: un plan de acțiune și lipsă de timp” (c) L. Bernstein.
    2. VlR
      +5
      10 septembrie 2021 13:19
      „Fii realist, cere imposibilul”
      Nu, acesta nu este Che Guevara, acesta este din categoria:


      zâmbet
      De fapt, acest slogan a fost inventat în 1968 de studenții de la Sorbona Duvigno și Leris.
      Și acum acest slogan a fost refăcut special fie pentru un escroc, fie pentru „binecuvântatul” Elon Musk cu proiectele sale imposibile Manilov:
      "Fii realist - PROMITĂ imposibilul."
  7. +1
    10 septembrie 2021 09:40
    Un articol interesant, dar as dori cateva explicatii/clarificari intr-o serie de afirmatii:
    1) Întorcându-se în Rusia, a întocmit personal „Instrucțiunile pentru comandanții de baterie”, pe care istoricii militari o apreciază destul de bine și, din toate punctele de vedere, a contribuit la îmbunătățirea calității pregătirii pentru unitățile de artilerie. - mai multe nume ar fi bine.
    2) Deja în campaniile din 1806-1807, francezii au fost surprinși neplăcut de numărul de tunuri din armata rusă (și numai la Austerlitz, armata lui Kutuzov a lăsat 133 de tunuri pe câmpul de luptă) și de eficiența semnificativ crescută a artileriștilor ruși. - De ce o astfel de concluzie? Au scris francezii despre asta? OMS? Sau concluzia se desprinde din episodul cu corpul lui Augereau la Eylau?
    3) Obiective Cercetători, evaluând activitățile lui Arakcheev în 1812, ei susțin că, în funcție de meritele sale, el ar trebui să fie pus la egalitate cu astfel de eroi ai războiului patriotic precum Kutuzov și Barclay de Tolly. De asemenea, se crede că Arakcheev a fost cel care l-a convins pe Alexandru I să renunțe la postul de comandant șef și a contribuit la numirea lui Kutuzov în această funcție. - Din nou, cine?
  8. -2
    10 septembrie 2021 09:45
    Alexandru, în expresia potrivită a lui Herzen, „a ordonat să ucidă, dar nu să moară”
    .
    acest rusofob, desigur, a auzit el însuși această comandă „exactă”...

    a locuit pe moșia sa, unde a ridicat un monument de bronz lui Alexandru I.

    unde este acest monument frumos? Și alte mii de monumente ale moșiilor rusești? Unde sunt aceste moșii, sculpturi, biblioteci, poze cu parcurile lor, canale, iazuri, sere, sere?

    Totul este distrus, călcat, poluat, jefuit, distrus: acolo unde înainte hoții erau centrele vieții economice, culturale ale provinciei ruse, acum sunt ruine acoperite de iarbă și copaci, mlaștini, pustii, tufișuri, oameni pustii și sălbăticie. ....
    1. VlR
      +6
      10 septembrie 2021 10:02
      Moșia și biblioteca lui Alexander Blok au fost, de asemenea, incendiate. Ce mai menționează Mayakovsky:
      "De jur imprejur
      înecat
      Rusia Blok...
      Străini
      ceata nordului
      mers
      până jos,
      cum merg ei
      epavă
      și conserve de conserve
      conserve.
      Și imediat
      față
      schimbat cu mai multă măsură
      mai întunecat
      decât moartea la nuntă:
      "Ei scriu...
      din sat…
      ars...
      Eu am…
      biblioteca din mosie.
      Și Alexander Blok a răspuns la întrebarea ta
      - încă din februarie 1918, în articolul „Intelligentsia și Revoluție”:
      „De ce se cacă în moșiile nobile care sunt dragi inimii?
      - Pentru că fetele erau violate și biciuite acolo: nu cu acel domn, ci cu un vecin.
      De ce sunt tăiate parcuri vechi de un secol?
      - Pentru că timp de o sută de ani, sub teii și arțarii lor răspândiți, domnii și-au arătat puterea: au înfipt un cerșetor în nas - puternic... știu despre ce vorbesc. Nu poți mânca asta cu un cal. Nu există nicio modalitate de a tăce.”
      1. -5
        10 septembrie 2021 12:20
        Citat: VLR
        Și Alexander Blok a răspuns la întrebarea ta

        Da, îmi amintesc descrierea husei de pian de la Shakhmatovo sub forma unui pat cu estacate.

        Dar acesta nu este un răspuns, pentru că moșiile de după VOR au căzut în mâinile noului așa-zis. „autorități” ca urmare a gestionării „abil”, a căror palate au fost transformate în ruine, bălți în mlaștini, parcuri au fost tăiate și degenerate, gospodăriile au fost distruse, iar oamenii au fugit cu frică oriunde s-au uitat ochii lor din cele mai fertile frumoase locuite cândva. locuri.

        de exemplu, proprietatea Skugorevo (Skugarevo), districtul Temkinsky din regiunea Smolensk. La mijlocul secolului al XVIII-lea. era satul S.M. Voeikov, care în 1776 a construit a un palat cu două etaje, legat prin aripi laterale cu anexe. Ansamblul moșiei era format din serviciu și anexe, un vast parc cu un sistem de iazuri, sere și paturi de flori. Moșia era renumită pentru colecțiile sale bogate de artă.

        În 1812, prima bază a detașamentului partizan al lui D. Davydov a fost situată în Skugorev.

        În 1894, satul a trecut în mâinile ministrului justiției N.V. Muravyov, care a fost frecvent vizitat de prietenul său, cunoscutul avocat F.N. Plevako. Pe cheltuiala lor, au deschis două școli pentru copii țărani - învăţământ general şi şcoală de producţie de lapte.

        Naționalizată în 1918, cea mai bogată moșie a fost transformată în „Muzeul Moșiei Skugorevo”. In doi ani au fost furate obiecte de valoare putin a supravietuit. Până la mijlocul secolului, clădirile conacului erau complet distrus..

        Astăzi există PĂDURE, MLAȚINI și DEȘERT, iar în urmă cu doar o sută de ani acolo fiert viață destul de confortabilă (inclusiv pentru săteni) europeană...

        Aceștia sunt „proprietarii” care au venit....
        1. +5
          10 septembrie 2021 12:49
          Aceștia sunt „proprietarii” care au venit....

          Trebuie să spun că Gruzino a fost luat sub pază. EMNIP, înainte de război, acolo a fost plasată o unitate militară. Din conacul lui Arakcheev au făcut un „muzeu al vieții pre-revoluționare”. Deși memorandumurile din următorul conținut aparțin anilor 30, ei spun: „Am încercat să scoatem sau să reparăm strâns piesele metalice artistice, pentru că cetățenii sovietici hoți încearcă să răsucească totul și să le predea punctelor de colectare”. Vă rog să nu mă certați dacă cineva are mâncărime, acesta este adevărul dur al vieții!
          Conacul era deja distrus de război. Proiectilul nu înțelege unde să zboare...
          Și încă o dată, despre adevărul dur al vieții. Acest bust a stat nemișcat sub Arakcheev pe teritoriul moșiei. L-au găsit... fie în 1947, fie în 1949... într-o taraba metalică de recepție! Acum împodobește expoziția Muzeului Novgorod. Și leii din moșie împodobesc intrarea aceluiași muzeu.
          1. -1
            10 septembrie 2021 14:38
            Citat: Pane Kohanku
            Conacul era deja distrus de război. Proiectilul nu înțelege unde să zboare...

            sute de moșii arată ca după bombardamentul celui de-al Doilea Război Mondial, în acele locuri unde ea nu a ajuns deloc - regiunea Vladimir, regiunea Ryazan etc. „noile autorități din parcuri, sisteme de iazuri, moșii
            1. VlR
              +8
              10 septembrie 2021 15:49
              Mai este o problemă aici: toate aceste moșii domnești cu case mari care trebuie reparate și încălzite în permanență, iazurile, grădinile de iarnă, sere, canisa, numeroase gospodării și așa mai departe, erau nerentabile din punct de vedere economic. Nu puteau fi susținute decât prin exploatarea dură a țăranilor. Criza moșiilor (și foarte gravă) a început imediat după desființarea iobăgiei. Îți amintești „Livada de cireși” de Cehov? Nicio revoluție, iar moșia s-a terminat: doamna nu a plecat încă, dar țăranii cu topoare au sosit deja. Moșiile conacului mureau și erau condamnate. Încă 30 de ani - și fără nicio revoluție practic ar fi dispărut (cu excepția moșiilor celei mai înalte aristocrații). În cele care se aflau într-un loc plin de viață (ca în piesa lui Cehov), conacele ar fi fost demolate, teritoriile ar fi fost vândute pentru construcție de locuințe, case, fabrici, depozite și așa mai departe. Cei situati în interior ar rămâne goale și s-ar prăbuși încet. Guvernul sovietic, de fapt, a salvat multe moșii istorice. Cei mai buni s-au transformat în complexe muzeale. Nereprezentând o valoare culturală și arhitecturală deosebită au fost folosite ca case de vacanță,
              dispensarele și pensiile de weekend ale marilor întreprinderi, așa-numitele „școli de pădure”, spitalele de psihiatrie suburbane – și au fost menținute în ordine. Dar când puterea sovietică a luat sfârșit, atunci a venit sfârșitul acestor moșii. În regiunea Kaluga, aproape toate aceste facilități au fost închise imediat - la începutul anilor '90. Așa cum au spus ei cu timiditate - „întrerupt”. Sunt goale, jefuite și distruse.
              1. +7
                10 septembrie 2021 16:38
                Bravo, Valery. sunt abonat. bine
                1. +6
                  10 septembrie 2021 17:11
                  Citat: Maestru trilobiți
                  Bravo, Valery. eu subscriu

                  Ma alatur! băuturi
              2. -5
                11 septembrie 2021 09:03
                Citat: VLR
                Mai este o problemă aici: toate aceste moșii domnești cu case mari care trebuie reparate și încălzite în permanență, iazurile, grădinile de iarnă, sere, canisa, numeroase gospodării și așa mai departe, erau nerentabile din punct de vedere economic.

                problema este că asta e o prostie completă: moșiile erau CENTRUL pentru dezvoltarea economică a provinciei, CENTRUL pentru aplicare
                și introducerea celor mai avansate tehnologii agricole mondiale în fermele mari, iar ei au fost cei care produceau BOREALE COMERCIALE, produsele zootehnice COMERCIALE etc.

                Cât de succes a avut acest lucru este evident din exportul acestor produse, unde Rusia este lider mondial.

                Desigur, ca în orice capitalism, cineva a dat faliment, dar, în general, totul a avut succes. Întreținerea moșiilor este un ban în comparație cu profiturile primite.
                Citat: VLR
                Încă 30 de ani - și fără nicio revoluție practic ar fi dispărut

                lol fermele mari sunt încă baza producției comerciale a produselor agricole
                Citat: VLR
                Guvernul sovietic, de fapt, a salvat multe moșii istorice. Cei mai buni s-au transformat în complexe muzeale. Nereprezentând o valoare culturală și arhitecturală deosebită au fost folosite ca case de vacanță,

                Complexele „muzeale” au fost jefuite fără milă și reconstruite pentru tot felul de nevoi economice (inclusiv ca cariere) de către reprezentanții așa-zisului. bufnițe. autorități (Skogarevo etc.), o minusculă a supraviețuit în colecțiile muzeelor ​​de istorie locală.
                Citat: VLR
                Nereprezentând o valoare culturală și arhitecturală deosebită au fost folosite ca case de vacanță,

                cei care au supraviețuit distrugerii, dar au fost reconstruiți și mutilați fără milă
                Citat: VLR
                Dar când puterea sovietică a luat sfârșit, atunci a venit sfârșitul acestor moșii. În regiunea Kaluga, aproape toate aceste facilități au fost închise imediat - la începutul anilor '90. Așa cum au spus ei cu timiditate - „întrerupt”. Sunt goale, jefuite și distruse.

                Citește Sloukhin, măcar pentru a afla CE a mai rămas din iazuri, parcuri, canale în anii 50.

                Și da, nu există proprietari: autoritățile i-au întrerupt, i-au reeducat pe oamenii care au fugit de acolo, ca de ciumă, din acele ordine și moravuri sălbatice ale noului așa-zis. Autoritățile
    2. +8
      10 septembrie 2021 16:34
      Citat: Olgovici
      Totul este distrus, călcat în picioare, poluat, jefuit, distrus

      De cine? De către oameni. Țăranii.
      Și de ce? Erau furioși peste măsură pe proprietarii tuturor acestor lucruri.
      Mulți dintre acești proprietari au înțeles totul chiar și atunci. Încă nu înțelegi. solicita
      1. +1
        10 septembrie 2021 18:01
        Și aceasta este o astfel de tranziție către ideologie, în care cel forțat devine stăpân. Câștigătorul dorește întotdeauna să distrugă semnele fostei sclavii. Pentru a nu-mi aduce aminte de trecut. De asemenea, simplă răzbunare.
        "Să renunțăm la lumea veche! Scutură-i praful de pe picioarele noastre..."
        În al 17-lea, proprietarii forțați au venit la putere și au incendiat moșiile proprietarilor de pământ.
        În 91, servitorii forțați ai poporului au ajuns la putere și au transformat fabricile, fabricile, fermele colective și orașele întregi în ruine, ca o amintire a sclaviei lor.
        Ți-ai epuizat opțiunile de inversare?
        Ah, nu! Există ceva care cerșește să fie transformat în ruine. Doar o clădire. Și poate atunci legănarea se va calma.
        1. +2
          10 septembrie 2021 18:57
          Doar o clădire.
          A devenit interesant ce? Dupa versiunea ta...
          Respectul meu, Lyudmila Yakovlevna! hi
          1. +3
            10 septembrie 2021 19:33
            Buna seara, Anton!)))
            Pe scurt, Centrul Eltsin.
            1. +4
              10 septembrie 2021 20:03
              Ah, asta... În zece ani, va începe să se destrame. Spun asta ca constructor.
              1. +1
                10 septembrie 2021 20:14
                Te cred! )))
                Dar, desigur, va fi reparat.
                Pe de altă parte, mi-ai amintit de ceva care apare periodic în gândurile mele - care este speranța naturală de viață a clădirilor moderne? Sunt prea subțiri? Acești pseudo-colosi sunt ca o reflectare a fragilității și dezordinei lumii create de omenire. Pe fundalul piramidelor.
                Nu există faraoni, există piramide. Deci există o amintire. Ce va mai rămâne din noi?
                1. +3
                  10 septembrie 2021 20:19
                  Ce va mai rămâne din noi?
                  De la mine - cenusa peste Neva.
                  1. +1
                    10 septembrie 2021 21:12
                    Anton, draga mea, de ce ți se întâmplă asta de mai bine de o săptămână?
                    Înțeleg că s-ar putea să nu răspunzi. Dar se pare că mulți oameni au observat acest lucru și sunt îngrijorați de starea ta de spirit.
                    Ești sănătos?
                    intreb, esti sanatos? Ținând cont de situația epidemiologică?
                    1. +3
                      10 septembrie 2021 21:26
                      Pleacă, Lyudmila Yakovlevna! Nu vă faceți griji! „Bolile” mele, pur internă, situația epidemiologică nu se preocupă.
                      Decizia „morga-crematoriu-Neva” a fost luată în urmă cu mai bine de zece ani.
                      1. +1
                        10 septembrie 2021 22:43
                        Nu ești mulțumit de o viață lipsită de un factor important pentru tine. Da, sunt lucruri de neatins. Este inutil să convingi. Uneori am și stări similare - fără nicio panică. Starea de spirit este rece și indiferentă. Ideea principală - dacă doar nu doare, odată pentru totdeauna. Totuși, stările mele sunt rupte de nevoia aspră de a trăi, sunt obligat să-mi trag cureaua, pentru că sunt responsabil de o altă viață. Se pare că nu. Ei bine, atunci ia-o!
      2. +4
        10 septembrie 2021 19:01
        Mulți dintre acești proprietari au înțeles totul chiar și atunci.
        De exemplu, Nabokov...
      3. -3
        11 septembrie 2021 09:34
        Citat: Maestru trilobiți
        De cine? De către oameni. Țăranii.

        minciună: noul guvern prost a distrus, călcat, poluat, jefuit, distrus, care nu avea nicio legătură cu poporul.
        Citat: Maestru trilobiți
        Și de ce?

        nu avea creier.
        Apropo, pe moșii (și acestea erau ferme avansate foarte profitabile în Rusia), au încercat să amenajeze ferme de stat (cu totul pregătit și astfel încât să fie și ele avansate imediat).

        Dar - complet obdlis - cele mai multe în pierdere
        Citat: Maestru trilobiți
        Mulți dintre acești proprietari au înțeles totul chiar și atunci. Încă nu înțelegi

        mulți dintre țărani au înțeles totul și atunci (mii de răscoale împotriva așa-zisului guvern „bun” în 1930), dar era prea târziu.
        Iar unii, ca tine, inca nu au inteles NIMIC, incl. că puterea care pierde TREIZEI la sută din recoltă în timpul recoltării nu are drept la viață (țăranii au înțeles ceva)
        1. +5
          11 septembrie 2021 15:07
          „Minciuna” este al doilea nume. Dacă nu „Prostia”, desigur. Nu mi-am dat seama încă. Dar faptul că unul dintre cei doi este sigur, sau poate ambele deodată.
          Eu, sincer, aș putea încerca să-ți explic ceva, așa cum a făcut Valery acum, dar îmi pare rău că pierd timpul cu acest exercițiu inutil - mâine vei continua să cânți cu cântecul tău dureros de obosit în modul vechi, așa este merită să petreci timp, mai ales pe o creangă pe care nu o mai citește nimeni? Cred că răspunsul este evident.
          Mult noroc. râs
          1. -4
            11 septembrie 2021 15:50
            Citat: Maestru trilobiți
            „Minciuna” este al doilea nume.

            Și al tău este primul, cu patronim
            Citat: Maestru trilobiți
            nebunie

            Citat: Maestru trilobiți
            Sincer, aș putea încerca să-ți explic ceva, așa cum a făcut Valery acum,

            nu poți explica nimic (pentru că nu știi nimic, altfel nu ai vorbi prostii cu o privire inteligentă), ca Valery, căruia i s-a explicat totul mai sus
            Citat: Maestru trilobiți
            dar îmi pare rău că pierd timpul cu acest exercițiu inutil - mâine vei continua să cânte cu cântecul tău dureros de plictisitor în modul vechi,

            un cântec stupid, enervant, este despre agricultura/economia „reușită” a guvernului „nagodny”, care s-a îmbunătățit complet în acest domeniu și a pierdut absolut din punct de vedere al profitabilității moșiei caritaliste, distrusă de vandali, dar câștigată.

            Citat: Maestru trilobiți
            asa ca merita timpul

            Citat: Maestru trilobiți
            scuze ca pierd timpul

            nu pierde timpul cu tine, nu știi nimic.
            când afli, vino.

            hi
  9. +2
    10 septembrie 2021 10:00
    Valery:
    Un astfel de „bun”, care este în ultimul articol, fiecare națiune are în vrac. Contemporani ai lui Ivan al IV-lea - Henric al VIII-lea și Elisabeta, atât de copți, încât bietul „Teribil” Vanyusha nu a visat niciodată.


    Este o diferenta. Clima și relieful geografic.
    Formați acolo unde ne-am format, am fost nevoiți să ajungem spre Europa caldă apropiată, depășind greutatea greutăților atârnate de noi de continentalitatea ascuțită și de liniștea sumbră a câmpiilor gigantice și a pădurilor plate. Nu am avut munți și nu am avut mări. Și ei nu sunt acolo, cu vârfurile lor strălucitoare și cu valul întinderilor oceanice ademenitoare, în spatele cărora se ascund insule magice. Noi, rușii, avem un arhetip foarte trist. Râsul nostru este adesea amar și, printre lacrimi, cântecele sunt fie zgomotoase și sfidătoare - ca și cum ar fi sfidând soarta (chastushkas), fie îngrozitoare - „Stepă și stepă de jur împrejur, calea este departe...” Am putea doar să ne uităm la cerul, la stele și printre ele să căutăm sensul existenței noastre.
    Suntem alții.
    1. VlR
      +6
      10 septembrie 2021 10:21
      Diferența noastră fundamentală este dorința masochistă de a ne bate pieptul și de a ne stropi capetele cu cenuşă, argumentând că Rusia este o „țară a sclavilor” și că nu există nimic bun în istoria noastră – nu că „de peste deal” printre „civilizați și cultivați” europenii. Despre ce a scris A. K. Tolstoi:
      „Se întâmplă”, a spus prințul, lumina soarelui, Captivitatea te va forța să treci prin noroi, Porcii se pot scălda doar în el!
      Aceiași britanici au trecut prin noroi și acum au o nenorocită „fecioară” Elisabeta – marea regină. Iar pirații care, în prezența ei, jefuiau pe oricine și apoi împărțeau prada cu ea, ca la un vânător, erau eroi și romantici.
      Și în Rusia - din nou și din nou urcă în aceeași băltoacă.
      1. 0
        10 septembrie 2021 11:04
        Valery, nu aveam pe unde să urcăm înainte și pe unde să urcăm acum, cu excepția unei bălți!
        Aici urci și urci, și acolo totul este același rahat sau chiar mai rău. Fie stepă și stepă, fie... locuitori neospitalieri ai stepei și alpiniști complet străini de noi! Privește harta Europei și harta noastră. Avem multe provincii mai mari decât multe țări europene. Despărțiți unul de altul de munți, ei, aceste mici petice de teritorii europene, au reușit să formeze, păstrând diversitatea etnică și lingvistică, diversitatea culturilor. Dar, siliți să trăiască împreună și să se lupte între ei des, în cantități mari și pentru o lungă perioadă de timp, au putut să se dezvolte brusc pe geografia lor favorabilă, optimist caldă și datorită ei, optimist. Pe vastul teritoriu depresiv din punct de vedere geografic al Rusiei, care a fost nevoit să crească cu zone ostile din sud și est, care nu au strălucit cu dezvoltarea europeană, pe lângă toată nenorocirea geografică, sistemul colonial de guvernare a început să fie implementat foarte mult. repede. Țările din Europa Centrală cu care ne comparăm nu au fost niciodată colonii! Și dacă au fost cu foarte mult timp în urmă, atunci cu un sistem de dependență ușoară. Încă din Evul Mediu au fost întotdeauna metropole. Noi, încercând să fim o metropolă blândă în raport cu cei cuceriți, foarte repede am devenit noi înșine o colonie datorită lui Petru cel Mare. Poate că nu a vrut, dar...
        Și ulterior Arakcheev a fost forțat să se bucure că, dacă da, atunci măcar va exista ordine.
  10. +7
    10 septembrie 2021 10:17
    Dragă Valery! Vă mulțumesc foarte mult pentru această serie de articole. Arakcheev a fost subiectul tezei mele în 1995. E bine că avem aceleași concluzii despre acest om de stat. Au trecut 30 de ani de când au început să apară primele articole că imaginea istorică a lui Arakcheev nu corespunde cu cea reală (îmi amintesc articolul lui Yachmenev, care a apărut în Questions of History undeva în 1991). Din păcate, stereotipurile din istorie sunt atât de tenace, încât articolele tale sunt o adevărată descoperire pentru mulți. Succes creativ!
    1. VlR
      +7
      10 septembrie 2021 10:25
      Vă mulțumesc foarte mult pentru feedback. Încerc mereu să fiu obiectiv. Dar, paradoxal, multora nu le place obiectivitatea mea și urmează acuzațiile de subiectivitate excesivă. Cam asta este puterea stereotipurilor, nu se poate face nimic.
      1. +2
        10 septembrie 2021 21:07
        Valery, ai perfectă dreptate când vorbești despre stereotipuri. Eu însumi, uneori, sunt tentat să spun că ești subiectiv și distorsionezi intenționat. Atunci stereotipurile nu se vor prăbuși, dar te-am recunoscut deja.: Nu vei minți în mod conștient. Ai doar o viziune diferită asupra unor fapte
  11. +1
    10 septembrie 2021 11:06
    așezările militare nu provin dintr-o viață bună... războaiele napoleoniene au ruinat țara într-o asemenea măsură, iar finanțele sale erau într-un declin atât de mare încât imperiul pur și simplu nu și-a putut permite să mențină o armată uriașă care era complet necesară pentru a-și proteja vastele teritorii, așa că au decis să transfere o mare parte a trupelor pentru „autosuficiență”...
    părțile care au fost transferate în așezările militare nu numai că trebuiau să se întrețină singure, ci și să aducă profit statului
  12. +3
    10 septembrie 2021 12:12
    Mulțumesc pentru seria de articole despre o persoană extraordinară! L-am citit cu mare placere!
  13. +2
    10 septembrie 2021 13:42
    Vedere a așezării militare Krechevitsy

    Uite, în vremea sovietică a existat un aerodrom experimental în aceste Krechevitsy în anii „tinereții mele nebune”, când studiam la Novoselitsa. a existat un regiment de aviație de transport pe Il-76 ...
  14. +1
    10 septembrie 2021 14:54
    Am fost distras de la articolul despre realitatea vieții, iar acum există un răgaz și, în mod defăimător, nu pot ajunge în spatele întrebării: cu ce fel de Rusia, de fapt, a avut de-a face Arakcheev?
    Voi lua cu ușurință această întrebare. Să zicem Europa. Valery a spus, se spune, ticălosul Elizabeth și toate astea. Pirați, colonizatori, tâlhari...
    Acum să vedem unde erau coloniile și unde erau țările lor mame europene. Poate că America de Nord avea o graniță comună cu Europa? Sau la Sud? Ar putea fi ca Africa, cu granițele ei, să se alăture direct țărilor europene, sau arhipelagurile Asiei s-au învecinat cu acestea? Nu! Și de aceea, de îndată ce costurile de întreținere a coloniilor au depășit veniturile din acestea, țările europene, una după alta, le-au lăsat ușor să plece. Du-te, spun ei, la toți patru...
    Au fost eliberați fără teamă că vor intra în război împotriva fostei metropole. Ei bine, într-adevăr, este greu de recunoscut că orice Brazilie, unită cu tact la un moment dat cu metropola într-un singur stat, a intrat serios în război cu Portugalia. Întâmpinându-și propriile dificultăți, fiecare s-a dezvoltat în felul său și Portugaliei nu a costat nimic să renunțe la „fostul” - nu s-au îmbarcat pe nave, nu vor naviga, nu vor începe să ia Lisabona cu asalt.
    Și cu totul altceva este Rusia. Învecinată cu popoarele războinice periculoase învecinate cu granițele Rusiei istorice, Rusia a fost nevoită să le includă în componența sa, având ca „venit”, o marjă colonială, ca să spunem așa, doar un relativ calm politic intern. Și în acele zile era practic totul! Intelegi? Tot!
    Dar istoria arată că includerea în componența statului a unui astfel de teritoriu care este locuit de barbari, care primesc în același timp statutul de cetățean cu drepturi depline, reduce inevitabil nivelul civilizațional al teritoriului anexat în sine. Așa a fost cu Rusia. Pe lângă caracteristicile geografice, climatice și de altă natură ale teritoriului inițial, potențialul nostru de dezvoltare civilizată în conformitate cu Europa, deoarece eram forțați să unim ceea ce se afla la sud și est, a devenit inevitabil mai scăzut și a fost mai scăzut decât în ​​aceeași Anglia. , Franța, Germania și altele. Asta nici măcar nu se rezolvă cu bani. Arakcheev a simțit cumva, a înțeles-o.
    1. +3
      10 septembrie 2021 15:22
      Întâmpinându-și propriile dificultăți, fiecare s-a dezvoltat în felul său și Portugaliei nu a costat nimic să renunțe la „fostul” - nu s-au îmbarcat pe nave, nu vor naviga, nu vor începe să ia Lisabona cu asalt.

      Ei deja aterizează, înoată și iau cu asalt. Dacă luăm relațiile dintre țările europene și fostele lor colonii nord-africane, de exemplu. supărat
      Și de aceea, de îndată ce costurile de întreținere a coloniilor au depășit veniturile din acestea, țările europene, una după alta, le-au lăsat ușor să plece. Du-te, spun ei, la toți patru...

      Igor Mozheiko nu ar fi de acord cu tine. Există o subestimare aici, Lyudmila Yakovlevna. Cheltuielile au început să depășească veniturile din cauza apariției anumitor „mișcări de eliberare” în aceste colonii. Și când sunteți forțat să hrăniți trupele într-o zonă pentru o cantitate mai mare decât obțineți chifle din această zonă - da, acest lucru este neprofitabil. hi
      Vorbesc doar de coloniile europene! opri
      Nici măcar nu vreau să ating politica de extindere a Imperiului Rus și ce a rezultat din el în acest moment... deci, departe de păcat.
      1. +2
        10 septembrie 2021 15:31
        Nikolay, mi-a plăcut:
        Nici măcar nu vreau să ating politica de extindere a Imperiului Rus și ce a rezultat din el în acest moment... deci, departe de păcat.

        Acest lucru ar trebui evitat, dar suntem deja în el. Exact ca o glumă. Ieri am intrat in oras..., iar azi tot am gasit unde wassat )))
        Și zicala: nu atinge g ... până nu ești în ...
        Și este deja în... Pentru nimic, sau ceva, Shoigu s-a deranjat să construiască orașe.
        Dar care a fost oportunitatea strămoșilor? Mi-am dat seama. Nu Este Ieşire. Nu are noroc!
        1. +4
          10 septembrie 2021 16:03
          Degeaba, poate că Shoigu a avut grijă să construiască orașe.

          În mijlocul Golfului Finlandei există un vechi „aur fără mâner” - forturi. Și acum Ksyusha Shoigu este foarte îngrijorat de ei...
          1. +3
            10 septembrie 2021 16:22
            Shoigu ia amploare, nu-i da drumul presedintelui nici un pas. M-a dus din nou în Siberia.
            Cine știe, cine se joacă cu cine, cine îți permite să crezi că sunt jucați și cum se va termina totul. Există locuri interesante în Siberia. De exemplu, Podișul Putorana.
  15. +2
    10 septembrie 2021 20:50
    Colegii, Valery. S-a întâmplat că abia acum am putut să-l citesc.
    ,
    Am citit și m-am gândit: Arakcheev a fost o persoană sinceră și profund nefericită. Necazul lui Arakcheev este că era o persoană decentă, iar Alexandru 1 a abuzat de decența lui Arakcheev.
    Mi-a părut rău pentru Arakcheev ca persoană și mă gândesc: sub orice rege, el și-a tras cu conștiință căruța, dar care dintre regi nu ar abuza de conștiinciozitatea lui Arakcheev? Poate mă înșel, dar acestea sunt: ​​Peter 1 (deși lui Valery nu-l place) și Nikolai 1
  16. 0
    12 octombrie 2021 11:51
    Despre rolul său uriaș în crearea celei mai moderne și mai puternice artilerii din acea vreme se știe de mult. Restul sunt noutati chiar si pentru mine!
    O persoana ideala, practic, administrator si sincera.
  17. 0
    6 octombrie 2022 15:58
    Cât de dor ne este de Arakcheev. O persoană uimitor de sinceră și decentă, un organizator genial.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”