Provocații și calomnie ca mod de comunicare între Occident și Rusia

137

Occidentul este într-o stare de colaps. Evenimentele care au loc astăzi au distrus sistemul armonios al lumii, unde Occidentul era fără ambiguitate „partea avansată și cea mai dezvoltată” a umanității. Iar puterea economică și militară în creștere destul de rapidă a Chinei și Rusiei, politica independentă a acestor state, refuzul de a merge într-o coloană comună, au zdruncinat încrederea țărilor occidentale în puterea și măreția Statelor Unite.

Dacă luăm în considerare evenimentele din ultimul deceniu tocmai din acest punct de vedere, se construiește un lanț de evenimente destul de armonios, când una sau alta țară, și deloc mare și deloc bogată, precum Coreea de Nord, nu doar scuipă. în fața Occidentului global, a alungat o flotă uriașă din apele sale teritoriale și a amenințat cu adevărat NATO și Statele Unite cu acțiuni de răzbunare.



Poveste este marea știință a viitorului. Este suficient să vă amintiți cursul școlar al acestei discipline pentru a trage o concluzie interesantă pentru dvs. Aproape întotdeauna, în perioadele de criză europeană, europenii mergeau în Est. Nu era doar Rusia, era Estul global. Dar practic Europa mergea la noi. Cine pur și simplu nu este în țara rusă. De la cavaleri la naziști. Practic din toate națiunile și naționalitățile europene.

Din nou „Drang nach Osten”


Astăzi, forțele anti-ruse au devenit mai active în toate „țările civilizate”.

Țările Baltice, Polonia, Marea Britanie, Ucraina și multe altele. Forțele noastre interne pro-occidentale s-au agitat și ele. Mai mult decât atât, cererile la adresa Rusiei devin din ce în ce mai radicale și mai îndrăznețe. Să ne amintim, de exemplu, cererea recentă a Secretarului General NATO conform căreia Rusia „este obligată să vorbească mai deschis despre exercițiile și armata ei”.

NATO își declară deschis revendicările în nord, în Marea Barents și de-a lungul Rutei Mării Nordului. Vocile politicienilor polonezi de diferite ranguri despre revenirea Kaliningradului în Germania sunt puternice. La granița cu Belarus, confruntarea amenință deja să se transforme în ciocniri. Dar cel mai important lucru se întâmplă în sud. Ucraina, pe fundalul unei crize politice, economice și morale, își dorește o victorie rapidă asupra urâtei Rusii.

Uneori apare întrebarea de ce noi? De ce nu China?

De acord, în ciuda faptului că RPC este astăzi cea care învinge Occidentul din punct de vedere economic, chinezii sunt supuși mult mai puține presiuni decât Federația Rusă. Motivul, cred, este că, având în vedere că probabilitatea unei lovituri de răzbunare într-un război cu China este cu un ordin de mărime mai mică, Occidentul pur și simplu nu va putea, din punct de vedere tehnic, să conducă o operațiune la sol în această țară. Iar frontierele maritime sunt suficient de protejate.

De aceea, din 2014, NATO globală își construiește gruparea militară pentru a face presiune nu asupra Chinei, ci asupra grupării militare ruse din Orientul Îndepărtat. Și de aceea Ministerul rus al Apărării acordă atât de multă atenție apărării tocmai acestor linii. Desfășurarea rachetelor antinavă moderne și a sistemelor de apărare aeriană și antirachetă a fost o surpriză neplăcută pentru Occident.

Abia acum, permiteți-mi să reamintesc cititorilor un adevăr elementar.

Nu poți câștiga apărând la nesfârșit. Mai ales în condițiile în care inamicul are superioritate numerică, de producție și tehnică. Victoria modernă nu poate fi „falsificată de-a lungul anilor”. Chiar și cele mai avansate și mortale arme se vor epuiza într-o zi, iar mitralierele vechi și dovedite și rezervoare.

Mi se pare că astăzi a sosit momentul să îi informăm pe cei mai activi „cocoși de luptă” din statele vecine despre soarta lor în cazul izbucnirii ostilităților. Să nu amenințe, și anume să informeze populația acestor țări.

Răspuns instantaneu și mortal.

Este clar că nimeni nu se va gândi la soarta populației civile într-o astfel de situație. Cum este cu președintele Putin - „întrebarea va fi despre... statalitate”. Aș adăuga - despre cea mai politică națiune a statului.

De ce NATO permite Ucrainei să „agite aerul” cu țipete


Nu am mai scris de mult despre problema regiunii Mării Negre.

În același timp, a urmărit îndeaproape ce se întâmpla acolo. Este ciudat, dar spre deosebire de militarii noștri, profanul rus este sigur că Marea Neagră este a noastră și toate încercările Occidentului de a ne limita cumva influența asupra acestei mări sunt oprite de grupul Crimeea al Forțelor Aerospațiale și Flota Mării Negre.

Ne uităm la discursurile liderului ucrainean, înțelegem că ucrainenii nu au reușit să „reforge sabia într-un plug plug”, să facă un politician dintr-un clovn. Poveștile despre ucraineanul tradițional „în curând” sunt deja destul de obosite și nu provoacă emoții în marea majoritate a rușilor. Un mic „Napoleon” pe debarcaderul Odesa nu are nici un efect asupra Moscovei.

Dar atunci, de ce Occidentul împinge Ucraina să creeze măcar câteva flota și confruntare cu Federația Rusă?

Este clar că gunoaiele care sunt vândute vecinilor sub masca navelor de război și bărcilor nu sunt în stare să schimbe cumva situația pe mare. Este clar că Kievul nu poate produce nici la șantierele navale proprii. Potențialul industrial este pierdut și nu mai este posibilă refacerea lui în viitorul apropiat.

Din păcate, ucrainenii sunt de puțin interes pentru NATO. Anii după ce maidanii și-au făcut treaba. În locul unui stat independent, o țară a apărut complet subordonată Occidentului. Nu SUA, Berlin sau Paris, ci Occidentul în ansamblu. Chiar și nefericita micuță Estonie pentru Kiev de astăzi este o autoritate incontestabilă și „frate mai mare” sau „sora”.

Președintele ucrainean este doar o păpușă care vorbește. Cuvintele pe care le-am auzit de multe ori nu sunt cuvintele președintelui Ucrainei, ci dorința exprimată a Occidentului.

Permiteți-mi să vă reamintesc câteva dintre declarațiile lui Zelensky care au fost deja uzate până la găuri. Rușii vor să invadeze Ucraina din vest, din Transnistria. Armata rusă este pregătită să atace de pe teritoriul Belarusului. LDNR este o trambulină pentru un atac dinspre est. Gruparea din Crimeea va închide Marea Azov pentru Ucraina. Putin a transformat Marea Neagră în Rusia...

După cum puteți vedea, declarațiile lui Zelensky copiază direct declarațiile secretarului general al NATO, Jens Stoltenberg, a numeroși generali americani și generali ai armatelor europene. Iată explicația de ce perle ucrainene, fascismul ucrainean, genocidul ucrainean pe bază de limbă și multe altele sunt iertate Kiev. De ce Occidentul nu observă toate acestea. Un câine care mușcă este, de asemenea, hrănit...

Marea Neagră este o zonă a intereselor NATO


De fapt, Ucraina servește astăzi NATO.

Nu vorbesc despre retorica Kievului. Și despre numeroasele exerciții, zboruri de recunoaștere ale aeronavelor NATO de-a lungul granițelor Rusiei, aroganța marinarilor care uită legile maritime, sau le interpretează după cum au nevoie în această situație.

Ce se va întâmpla cu Ucraina în viitor, mi se pare, nu interesează pe nimeni. Pentru Occident, acesta este un teritoriu care nu este interesant nici din punct de vedere militar, nici din punct de vedere economic. Pentru Rusia - un stat ostil. Pentru China, acesta este un stat hoț.

Dar Marea Neagră, importanța ei pentru macropolitică, este bine înțeleasă în NATO.

În primul rând, în ciuda grupării puternice de trupe din Crimeea, prezența navelor NATO și a NATO aviaţie în Marea Neagră ne enervează. Orice aeronavă militară, chiar dacă este situată departe de apele noastre teritoriale, reprezintă o amenințare gravă la adresa securității Crimeei. Contemporan armă vă permite să loviți fără să intrați măcar în spațiul aerian sau maritim al țării.

În al doilea rând, navele din Marea Neagră fac posibilă, cu o mare probabilitate, distrugerea rapidă a grupării mediteraneene NATO, dacă este necesar. De fapt, Marea Neagră este astăzi un teritoriu care oferă protecție navelor rusești în Marea Mediterană.

În al treilea rând, prezența Flotei Ruse de la Marea Neagră nu permite furnizarea de logistică maritimă de înaltă calitate într-o perioadă specială. Transporturile vor fi pur și simplu scufundate la intrarea în mare. Aceasta înseamnă că nu vor exista livrări de echipamente și arme către țările aliate, precum Georgia.

În al patrulea rând, este ușor să influențezi Orientul Mijlociu prin bazinul Mării Negre. Și semnificația acestei regiuni în geopolitica modernă este destul de mare.

„Prin controlul acestei zone de apă (Marea Neagră – n.red.), Occidentul va putea influența Orientul Mijlociu și Mediterana. Și acest lucru, mai important, va slăbi Rusia.

- Secretarul general adjunct NATO Mirch Geoană.

Există o confruntare între inteligență


Starea actuală a relațiilor Rusia-NATO în această regiune poate fi caracterizată ca un „război tăcut” al informațiilor.

Este clar că recunoașterea radio a Crimeei și a apelor teritoriale adiacente se efectuează în mod constant. Este clar că ofițerii noștri de contrainformații se opun.

În general, se folosesc toate tipurile de recunoaștere, dar zborurile aeronavelor de recunoaștere sunt cele mai indicative în acest sens. Dacă folosiți terminologia celui de-al Doilea Război Mondial, aceasta este recunoașterea în vigoare. Un avion de recunoaștere se apropie de apele teritoriale sau de teritoriul rusesc, rușii „deschid focul”, adică iau avioane pentru escortă.

În același timp, sistemele de apărare aeriană se pregătesc să elimine posibilul pericol de atac, să distrugă rachete. Între timp, sateliții înregistrează locațiile instalațiilor militare și timpul de desfășurare. Asta e toată mecanica. Apropo, recunoașterea acționează aproximativ în același mod atunci când navele de război provoacă.

Mă voi referi la opinia unui expert militar, colonel, membru corespondent al Academiei de Științe Militare Serghei Sudakov:

„Pentru comparație: în 2019, aeronavele NATO s-au apropiat de granițele noastre din Crimeea de 270 de ori, iar anul acesta de peste 560. Sarcina lor principală este de a „copia” sistemele de apărare aeriană și anti-navă care acoperă coasta.”

Dacă analizezi cu atenție articolele din presa străină, devine clar că principalele ținte ale ofițerilor de informații din țările occidentale sunt sistemele care au fost livrate recent în peninsulă. Sisteme de coastă antinavă „Bal” și „Bastion”, sisteme antiaeriene „Triumph” S-400 și S-300PM, sisteme de război electronic.

Dacă ținem cont de faptul că intensitatea provocărilor a crescut mult, putem spune că în momentul de față preponderența victoriilor este de partea Rusiei. NATO este forțată să-și riște navele și aeronavele din ce în ce mai des. Dându-și seama, în același timp, că în cazul oricărui „eșec”, Rusia este gata să acționeze destul de dur.

Pe scurt despre viitor


Confruntarea din Marea Neagră va continua mult timp.

În orice caz, atâta timp cât va exista Ucraina modernă, cu retorica anti-rusă atât de populară acolo, Occidentul, prin mâinile NATO, va încerca în orice mod posibil să slăbească Rusia în această regiune anume. Jocul pisica și șoarecele va continua.

În același timp, tensiunea de astăzi a atins un asemenea nivel încât ambele părți pot trece cu ușurință de la provocări la o ciocnire reală. Acest pericol trebuie înțeles și cunoscut despre existența lui. Desigur, nu este profitabil pentru nimeni să intre în confruntare deschisă, dar, după cum a arătat cea mai recentă provocare a distrugătorului britanic Defender, de multe ori soarta lumii depinde de decizia unei persoane care nu aparține celor puternici ai acestuia. lume deloc.

Aceasta înseamnă că este necesar să ne întărim armata și marina.

Este necesar să răspundem ferm provocărilor Occidentului. Timpul în care am iertat urâciunile a trecut. La cuvinte trebuie răspuns. Pentru afaceri - și cu atât mai mult. Autoritățile noastre au început să se înțeleagă că atunci când nu îi răspunzi unui punk într-o limbă pe care o înțelege (cu un crac, dacă în rusă), ea începe să devină obscenată. Și până la urmă te poate transforma în nimic...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

137 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    9 septembrie 2021 04:54
    este necesar să ne întărim armata și marina
    „Oamenii care nu vor să-și hrănească propria armată o vor hrăni pe a altcuiva”
    1. 0
      9 septembrie 2021 07:58
      Pe scurt despre viitor

      Confruntarea din Marea Neagră va continua mult timp.


      Despre ce să spun viitorul dacă prezent La sugestia Occidentului, atacurile teroriste sunt deja comise în Crimeea.
      1. +16
        9 septembrie 2021 10:04
        Vestul este în stare de colaps.

        Și dolarul se va prăbuși în curând! Totul este conform manualului.

        Spune-mi cum reușesc gărzile să se combine: „Apusul în descompunere este pe cale să fie acoperit cu un bazin de cupru” și imediat: „Patria-mamă este în pericol!”?
        1. +16
          9 septembrie 2021 10:12
          Citat: Stas157
          Spune-mi cum reușesc gărzile să se combine: „Apusul în descompunere este pe cale să fie acoperit cu un bazin de cupru” și imediat: „Patria-mamă este în pericol!”?

          Iar un plus la asta este să ai imobile în „Occidentul în descompunere” și o a doua cetățenie sau, în cel mai rău caz, un permis de ședere în „Vestul în decadență”! Aceasta este „intrebarea întrebărilor” pentru mine.))))
          1. +13
            9 septembrie 2021 15:32
            Da, este clar ce vor, vor să jefuiască acest teritoriu și, pentru ca „dragii ruși” să nu se revolte, este nevoie de un inamic extern. O tactică tipică a burgheziei este de a juca pe popoare pentru a menține puterea.
            La fel și în Ucraina, Azerbaidjan, Armenia etc. Ieși din socialism!
            1. +6
              9 septembrie 2021 15:33
              Citat: Private89
              O tactică tipică a burgheziei este de a juca pe popoare pentru a menține puterea.

              Da, este corect! Nu cu mult timp în urmă mi-am dat seama că ziarul Pravda a scris adevărul.)))))
              1. +3
                9 septembrie 2021 17:54
                Aceasta este relația dintre săraci și bogați, anexul materiei prime și metropola. Întreaga elită ține familiile și banii peste deal.
                1. 0
                  10 septembrie 2021 15:50

                  Civil (Vadim)
                  Aceasta este relația dintre săraci și bogați, anexul materiei prime și metropola. Întreaga elită ține familiile și banii peste deal.
                  Ciopește-i pe toți (slujitorii poporului) cu transpondere, astfel încât toată lumea să poată vedea: unde, care dintre slujitori este în acest moment anume !!!
        2. -2
          9 septembrie 2021 12:23
          Spune-mi cum reușesc gărzile să se combine: „Apusul în descompunere este pe cale să fie acoperit cu un bazin de cupru” și imediat: „Patria-mamă este în pericol!”? - Este exact ceea ce v-a descris Autorul în articol.
          Dacă vă amintiți istoria, atunci o țară în care totul este rău în interior, trebuie doar să începeți un război victorios și există șansa de a îndrepta lucrurile:
          1. Accesorii în armată sau reprimați din cauza unei urgențe sau a unei urgențe,
          2.Silențios în producție,
          3. Ascensiunea economică și unificarea națiunii într-un singur impuls de a lupta cu inamicul.
          4. Iertați toate datoriile datorate războiului (inclusiv inamicii)
          Și construiește un viitor luminos))
          1. +11
            9 septembrie 2021 15:36
            Citat: Sfurei
            Dacă vă amintiți istoria, atunci o țară în care totul este rău în interior, trebuie doar să începeți un război victorios și există șansa să remediați totul:

            Cred că în situația actuală, „războiul victorios” se va transforma în Tsushima, pe care încă nu l-am văzut.
            1. -4
              9 septembrie 2021 16:27
              Exact, Tsushima se poate dovedi. ))
              Numai că am scris nu despre Rusia, ci despre Occident, care putrezește și plănuiește să declanșeze un război împotriva noastră, care merge foarte bine împreună.
        3. -5
          10 septembrie 2021 01:02
          Nu fi prost. În geopolitică, în ceea ce privește amploarea ei, ceea ce se întâmplă este începutul sfârșitului hegemoniei occidentale obișnuite. Ucraina este TOTUL. ea doar putrezește încet acum. Și restul Occidentului se duce în abis. Doar astfel de lucruri nu sunt un computer. jocul poate dura mult timp. Și când își dau seama că limita a fost deja depășită, vor aranja cu ușurință un război global. Și acum doar bâjbâie. Dar datorită impunerii diferitelor tipuri de toleranță și a altor „valori” acestea cad din ce în ce mai mult. Ei nu mai pot lupta. Aproape fără motivație. Pentru că până la urmă totul va merge la război nuclear. Nu își vor mai asuma riscuri, ca vechii războinici sălbatici de la Pentagon din anii 60-80. începe un război violent. Acum au devenit mai lași și se etalează doar în cuvinte, dar își recâștigă motivația șubredă asupra papuanilor. Pentru ca electoratul lor să nu fie deloc descurajat, ca după Vietnam. Și vechea Europă și-a pierdut practic toți dinții. Indiferent cum se consideră întreaga putere militară a NATO, în realitate vor avea o discordie totală între membri în cazul unor probleme reale. Ei bine, este imposibil să unești o astfel de companie pestriță într-un singur întreg. Și statele vor trebui să ia rap-ul. Pe care ei chiar nu le doresc. S-au obișnuit să urce în iad cu mâinile greșite.
    2. 0
      9 septembrie 2021 17:14
      Citat: SERGE ant
      „Oamenii care nu vor să-și hrănească propria armată o vor hrăni pe a altcuiva”

      Asta a spus un om care
      - și-a abandonat rușinos armata în Egipt
      - a ucis o armată de 600 de oameni (din care aproximativ jumătate erau compatrioții săi) în Rusia
      - și-a pierdut imperiul și a fost trimis în exil pe Elba
      - a încercat să recupereze imperiul, timp în care a ucis câteva zeci de mii de compatrioți, a suferit o înfrângere zdrobitoare
      - temându-se de răzbunarea compatrioților recunoscători, predat în mod voluntar celor mai mari dușmani ai săi
      - și-a încheiat zilele în exil pe o insulă vulcanică microscopică din Oceanul Atlantic.
      Inutil să spun, un tovarăș de mare autoritate.
      1. 0
        14 septembrie 2021 12:59
        și-a pierdut imperiul și a fost trimis în exil pe Elba

        Înainte de asta, el l-a creat. Foarte rapid și foarte impresionant. Deja acest lucru este suficient pentru ca cuvintele lui să merite ascultate.
        1. +1
          14 septembrie 2021 17:09
          Citat: Serghei Mihailovici Karasev
          Înainte de asta, el l-a creat. Foarte rapid și foarte impresionant.

          După aceea, nu mai puțin rapid și impresionant, și-a ucis o mulțime de compatrioți din această armată și, pentru a evita răzbunarea compatrioților recunoscători, s-a predat celor mai mari dușmani ai săi. Și armatele inamice au intrat în capitala țării sale.
          Citat: Serghei Mihailovici Karasev
          Deja acest lucru este suficient pentru ca cuvintele lui să merite ascultate.

          Suprem suficient.
  2. -7
    9 septembrie 2021 04:57
    Le-aș spune că, în cazul oricărei ciocniri cu NATO, Statele Unite și Marea Britanie primesc imediat o salvă garantată de la rachetele R36M și apoi în funcție de circumstanțe.
    1. -1
      9 septembrie 2021 05:10
      Să nu amenințe, și anume să informeze populația acestor țări.
      Răspuns instantaneu și mortal.
      Mereu am crezut așa - o țară în NATO? Aceasta înseamnă o țintă legitimă pentru armele nucleare rusești și nu numai.
      1. 0
        9 septembrie 2021 05:36
        Vladimir. Probabil nu ai dormit suficient. Unele țări NATO nu au arme nucleare pe teritoriul lor.De ce sunt așa? Doar nervii puternici și răspunsurile în timp util vor face truc.
        1. 0
          9 septembrie 2021 05:39
          Citat din: nikvic46
          Unele țări NATO nu au arme nucleare pe teritoriul lor.De ce sunt așa?
          Toate țările NATO, cu excepția Franței, au baze ale armatei americane pe teritoriul lor, crezi că nu pot plasa nimic acolo, nici măcar pe timp de pace, fără știrea acestor țări?
        2. 0
          9 septembrie 2021 05:40
          Da, doctrina explică posibilitatea unui atac nuclear ca răspuns la o amenințare masivă non-nucleară la adresa existenței Rusiei.
          1. +1
            10 septembrie 2021 06:55
            Citat: Vladimir_2U
            Da, doctrina explică posibilitatea unui atac nuclear ca răspuns la o amenințare masivă non-nucleară la adresa existenței Rusiei.

            Vreau să vă reamintesc că URSS a încetat să existe datorită activităților înaltei nomenclaturii sovietice de partid. De dragul curiozității, uitați-vă cine a fost în fruntea republicilor Uniunii în timpul celebrei Parade a Suveranităților. Aceasta a fost exact aceeași „amenințare masivă non-nucleară” la adresa existenței URSS și această amenințare a fost pe deplin realizată. În cazul în care o astfel de amenințare se repetă, va trebui să fie în conformitate cu doctrina
            lansează lovituri nucleare asupra regiunilor rusești și chiar asupra Moscovei.
            1. 0
              10 septembrie 2021 07:12
              Citat: Sergey1964
              a fost doar acea „amenințare masivă non-nucleară” la adresa existenței URSS

              Un exemplu bun, dar nu în întregime corect, deoarece doctrina tratează o amenințare externă.
              Da, și această amenințare nu a fost masivă și, cu voința cuvenită, ar fi fost oprită „la punct”, cu o abordare individuală, ca să spunem așa.
              1. +3
                10 septembrie 2021 07:25
                Citat: Vladimir_2U
                Un exemplu bun, dar nu în întregime corect, deoarece doctrina tratează o amenințare externă.

                M-ai liniştit. Nu aș dori să primesc o lovitură nucleară asupra Krasnoyarsk-ului meu natal dacă Asociația orașelor din Siberia și Orientul Îndepărtat decide să se separă de Federația Rusă.
                În ceea ce privește amenințarea externă, China se sugerează în mod clar ca atare. Singura țară care are pretenții teritoriale împotriva Rusiei și care are o armată terestră capabilă de blitzkrieg în Orientul Îndepărtat și Siberia.

                Cu toate acestea, în secolul al XX-lea, Imperiul Rus (dacă considerăm URSS ca continuarea sa) a încetat să mai existe de două ori - și de ambele ori din motive pur interne.
        3. +2
          9 septembrie 2021 08:06
          Nikolay Malyugin. Sunt în mare parte de acord cu tine, dar nu înțeleg câteva lucruri. În ceea ce privește „nervii puternici” – să fii mai deștept și să nu cedezi provocărilor – acest lucru este de înțeles, deși nu se știe dacă factorii noștri de decizie știu unde este linia fină care separă provocarea de pregătirea reală pentru război. Înainte de cel de-al Doilea Război Mondial, apelurile de a nu ceda provocărilor răsunau chiar din Olimp. Și cum a ieșit! Mai multe despre răspunsurile în timp util, aș dori să știu ce vrei să spui. Dacă vorbim despre răspunsuri „retorice”, atunci totul este în ordine cu asta. Dar despre astfel de răspunsuri care i-au făcut cu adevărat pe omologii noștri să se gândească și să oprească provocările nu se aud. Și A. Staver are dreptate, pentru că într-o zi ceva nu merge bine și izbucnește și nimeni nu are nevoie de el. M-am gândit multă vreme, în cuvintele tale, la ce fel de „răspuns oportun” ar putea fi, chiar nu am venit cu. O demonstrație de forță în exerciții? Dar, sunt sigur, capacitățile noastre sunt cunoscute inamicului nostru și nu se feresc de provocări! Ce atunci?
    2. 0
      9 septembrie 2021 08:22
      Citat: Pesimist22
      Le-aș spune că, în cazul oricărei ciocniri cu NATO, Statele Unite și Marea Britanie primesc imediat o salvă garantată de la rachetele R36M.


      Poate fi spus ceea ce , dar nu vom bate imediat cu o pâine viguroasă Nu. și Occidentul de asemenea da
      1. -2
        9 septembrie 2021 12:28
        PiK / Și cine v-a informat că nu vom arunca imediat o pâine viguroasă? De exemplu, lângă casa mea (ei bine, în Siberia, 100 km nu este o distanță), nimeni din divizia Forțelor strategice de rachete nu spune basme despre o lovitură de răzbunare.. Pregătirea pentru prima ... a face cu ochiul
        1. +7
          9 septembrie 2021 12:50
          De ce au rușii astfel de tendințe suicidare? Îți pare rău pentru cei dragi? rușii în general? Nu este foarte confortabil să trăiești într-o cenușă nucleară.
          1. -4
            9 septembrie 2021 12:57
            Da, nu îmi pare rău nici pentru burghezi, nici pentru americani - au primit mai puțin primele răspunsuri. Ați încercat să priviți din această parte?
            1. +10
              9 septembrie 2021 14:15
              Hrușciov și Kennedy au încercat să privească din această parte. Ați auzit de Mutual Assured Destruction? Niciun oraș important rusesc nu va supraviețui unui asemenea război. Și există mari îndoieli că statul rus va supraviețui în general. Victimele dintre ruși vor fi în zeci de milioane, iar cei care rămân vor trăi în foame și nevoi. De ce nu-ți plac atât de mult rușii? Esti din Ucraina?
              1. -5
                9 septembrie 2021 14:51
                Și unde sunt Forțele Strategice de Rachete de la periferie? nu-mi spune?Criza din Caraibe-Kennedy a scos rachetele desfășurate din yaz din Turcia și a anulat „drop shot” ultimul plan real al Departamentului de Stat -Bombardarea nucleară a aproape 40 de orașe ale URSS.toate mai departe
                dezvoltarea unor astfel de acțiuni a fost teoretică.Așa funcționează lovitura dătătoare de viață asupra Statelor Unite.
                1. +2
                  9 septembrie 2021 16:48
                  Citat: Siberian54
                  Și unde sunt Forțele Strategice de Rachete de la periferie? Ai putea să spui?

                  Dacă ar fi așa, Crimeea ar fi în continuare ucraineană și nu ar mai fi război în Donbass. Nu este clar de ce îi urăști atât de mult pe ruși dacă vrei să tragi Rusia într-un război devastator în care cu siguranță nu vor fi învingători și în care însăși existența țării va fi pusă sub semnul întrebării? Ce ti-am facut?
                  Citat: Siberian54
                  spune-mi?Criza din Caraibe-Kennedy a scos rachetele dislocate din yaz din Turcia si a anulat "drop shot" al ultimului plan real al Departamentului de Stat -Bombardarea nucleara a aproape 40 de orase ale URSS.

                  Ce legătură are asta cu lovirea întâi? Americanii nu intenționau inițial să lupte cu URSS, planul lor nu era o victorie militară, ci o izolare și a fost implementat cu succes.
                  1. 0
                    10 septembrie 2021 20:22
                    Cine te-a informat despre această exploatație? „drop shot” a oferit un semnal pentru începerea implementării planului, ca, de exemplu, al lui Hitler în anii patruzeci.. Cei care-l urmăresc pe „nemernicul caraibian” nu aveau acest semnal.. Prindeți diferența?
                    1. +1
                      10 septembrie 2021 22:51
                      Citat: Siberian54
                      Cine te-a informat despre această exploatație?

                      Un George Frost Kennan. În celebra sa „telegramă lungă” el a conturat esența acestei doctrine.
                      Dropshot este, în general, un plan defensiv, dar nu și ideea. Până la începutul anilor '60, URSS nu a avut ocazia să riposteze în Statele Unite, dar semnalul nu a urmat. Înțelegi diferența?
                      Deci nu ai răspuns, de ce vrei să transformi toate orașele mari ale Rusiei în ruine radioactive?
                      1. -1
                        11 septembrie 2021 00:02
                        Ei au un studiu - conform planului anterior (prea leneș să caut numele), "drop shop" nu a lovit din cauza pierderilor inacceptabil de mari ale aviației în timpul primului raid, până la 70% din pierderile iremediabile și riscul că piloții celui de-al doilea val pur și simplu refuză să urmeze ordinul
                      2. +4
                        11 septembrie 2021 05:01
                        Citat: Siberian54
                        „Drop shop” nu a lovit din cauza pierderilor inacceptabil de mari ale aviației în timpul primului raid

                        Magazinul este un magazin. Planul se numea Dropshot și, așa cum ți s-a spus deja, era pur defensiv - în cazul unei invazii a trupelor sovietice în Europa de Vest. Întrucât URSS nu a invadat Europa de Vest, nu a dat nicio lovitură.
                      3. -1
                        11 septembrie 2021 15:36
                        Ce americani blânzi, vor să distrugă URSS, dar le era frică să piardă o sută de piloți. Sunt sigur că americanii au ghicit că URSS își construiește potențialul nuclear și că ziua nu era departe în care Uniunea va putea riposta. Și ce așteptai?
                        Este interesant pentru mine că U2 a zburat deasupra URSS ca acasă, B52, desigur, a zburat mai jos, dar încă nu este clar cum ar putea fi obținut. Tot felul de Jupiteri și Tora stăteau deja în Turcia, Italia, Anglia. Rachetele de croazieră lansate cu aer au fost deja puse în funcțiune. Și pierderea piloților este de 70%.
                        Citat: Siberian54
                        - lovește primul, vor fi mai puține răspunsuri

                        Sper că înțelegeți, să numim pică, că aceasta este o prostie totală și acest răspuns „mai mic” va fi suficient pentru a distruge Rusia.
                      4. +7
                        11 septembrie 2021 05:13
                        Citat din burger
                        Deci nu ai răspuns, de ce vrei să transformi toate orașele mari ale Rusiei în ruine radioactive?

                        Astfel de personaje sunt sincer convinse că numai orașele inamice se vor transforma în ruine radioactive. Iar personajele menționate vor sta în fața televizorului cu o sticlă de bere și vor urmări o emisiune colorată.

                        În general, este amuzant cum s-a schimbat psihologia de masă în Federația Rusă în comparație cu URSS. În URSS, îmi amintesc, era un slogan „Dacă nu ar fi fost război”. Acum ar numi-o meme, chiar și cântecele introduse. În Rusia, sloganul „Putem repeta”. Probabil, această schimbare de sloganuri este legată de faptul că veteranii încă trăiau în URSS, care știau din experiență personală ce este războiul, iar întreaga conducere a URSS a trecut și ea prin război. Și acum practic nu au mai rămas veterani, iar generațiile actuale reprezintă un război împotriva jocurilor pe calculator și a reportajelor TV pline de viață.
                  2. -1
                    13 septembrie 2021 01:32
                    Citat din burger
                    Dacă ar fi așa, Crimeea ar fi în continuare ucraineană și nu ar mai fi război în Donbass.

                    Îmi pot imagina Forțele strategice de rachete din Ucraina doar într-un singur caz - dacă Ucraina devine parte a Rusiei. Și cu siguranță Forțele Strategice de Rachete nu oferă nicio garanție că nu vor fi războaie civile, precum cel care se desfășoară în Donbass.
                    1. -1
                      13 septembrie 2021 10:21
                      Citat din Vasya
                      Îmi pot imagina Forțele strategice de rachete din Ucraina doar într-un singur caz - dacă Ucraina devine parte a Rusiei.

                      Din câte îmi amintesc, după prăbușirea URSS, unele forțe nucleare au rămas pe teritoriul Ucrainei. Ucraina le-a abandonat în schimbul garanțiilor integrității sale teritoriale. Da, e greu de imaginat că „Occidentul” și Federația Rusă le-ar permite să-l părăsească.
                      Citat din Vasya
                      Și cu siguranță Forțele Strategice de Rachete nu oferă nicio garanție că nu vor fi războaie civile, precum cel care se desfășoară în Donbass.

                      Acesta garantează împotriva interferențelor externe.
                      1. 0
                        13 septembrie 2021 19:14
                        Citat din burger
                        Acesta garantează împotriva interferențelor externe.

                        În cele mai multe cazuri, dar nu întotdeauna. În cazul conflictelor civile de pe teritoriul său, inspirate și alimentate din exterior, nu va funcționa. În cazul unor conflicte cu structuri precum talibanii interzis sau ISIS, nimeni nu va folosi arme nucleare.
            2. -1
              11 septembrie 2021 10:54
              nici burghezii, nici americanii nu le pare rau, au lovit primii, vor fi mai putine raspunsuri
              Burgerii și americanii sunt mult mai puțin sensibili la pierderea marilor orașe. De exemplu, al 20-lea Tonner din Franța are o infrastructură nu mai rea decât un milionar rus și locuiesc acolo nu în așezări umane, ci în case private cu loturi. Și după ce a distrus Parisul, VKS va arde câteva milioane de oameni de culoare - o potențială a cincea coloană. Și toți cei 20 de mii de oameni din Europa și SUA nu vor fi de ajuns pentru a epuiza orice videoconferință. Și în Rusia, pierderea mai multor orașe mari înseamnă transformarea țării într-un fel de arhipelag.
              1. -2
                14 septembrie 2021 13:32
                Și toți cei 20 de mii de oameni din Europa și SUA nu vor fi de ajuns pentru a epuiza orice videoconferință.

                Și nu este necesar. Rezidenții înșiși se vor împrăștia din cauza contaminării radioactive.
                câteva milioane de oameni de culoare - o potențială a cincea coloană.


                A cui mai exact „coloana a cincea”? A noastra? Nu există niciun motiv să considerăm refugiații de culoare și alți refugiați din Europa drept potențialii noștri aliați.

                Și în Rusia, pierderea mai multor orașe mari înseamnă transformarea țării într-un fel de arhipelag.

                În Europa, milionarii și cei 20 de oameni sunt în strânsă relație unul cu celălalt. Dacă ar fi fost autonome, Europa ar fi devenit deja un arhipelag. Deci aceeași soartă îi așteaptă.
                1. +2
                  14 septembrie 2021 13:34
                  Câți ani ați trăit în Europa?
                  1. -2
                    14 septembrie 2021 13:38
                    Ei bine, nu am locuit acolo, deci ce? Am prieteni care încă locuiesc acolo. Și Google nu m-a interzis. Face o afacere!
                    1. +2
                      14 septembrie 2021 13:40
                      Ei bine, nu am locuit acolo, deci ce?
                      Disputa despre gustul stridiilor poate fi considerată închisă.
                      Am prieteni care încă locuiesc acolo.
                      Caruso însuși nu a auzit, dar Rabinovici a cântat ceva râs
                      1. -2
                        14 septembrie 2021 13:46
                        Foarte informativ. Încă nu am zburat în spațiu, dar dacă scriu că nu există oxigen acolo, iar Pământul este rotund, vei pune și tu la îndoială acest lucru?
                        PS. Dar am mâncat stridii, așa că nu vă grăbiți să închideți disputa despre gustul stridiilor. limbă Să continuăm, sau vei continua să faci nevoile? Chiar ai ceva de spus?
                      2. +2
                        14 septembrie 2021 13:57
                        De fapt
                        1. O parte semnificativă a populației chiar și a orașelor mari „acolo” locuiește în case mici, adică dispersate.
                        2. Distrugerea marilor orașe nu este deloc atât de groaznică pentru Europa de Vest, deoarece infrastructura medicală din orașele mici nu este mai proastă - spitalele din Hastings sau Tonner nu sunt dotate în niciun fel mai rău decât spitalul din Moscova. Depozite de aprovizionare - toate în orașe mici. Și să bombardezi (exploziile de aer ale bombelor moderne nu dau contaminare cu radiații, altfel de ce să lupți dacă teritoriul este otrăvit) toate orașele mici de degradare da Vestul este nerealist. De asemenea, rețeaua de noduri de transport este astfel încât să nu fie necesară deplasarea prin centrele afectate. Și acum comparați cu realitățile rusești, unde distrugerea a câteva milioane de oameni va transforma țara în regiuni divizate și va priva o parte semnificativă a populației.
                        Dar am mâncat stridii
                        Au venit la mine doar cu tequila, nimic deosebit.
                      3. -2
                        14 septembrie 2021 14:12
                        Doar că capitalele cu toate autoritățile centrale din Europa sunt plasate în milionari. Și ce se va întâmpla dacă întregul guvern central se va transforma în cenuşă? Ei bine, municipalitățile locale își vor prelua întreaga putere asupra lor, dar numai pe teritoriul aflat sub controlul lor. Iar rezervele de resurse și oportunitățile de infrastructură vor fi, de asemenea, limitate de teritoriu. Mă îndoiesc că vor putea organiza cooperarea și manevra operațională cu resurse. Și ce se va întâmpla dacă rămășițele oamenilor de culoare supraviețuitori se vor grăbi de la milionari în provincie? Să fie puțini, dar sunt uniți și agresivi, ceea ce nu se poate spune despre locuitorii indigeni. Salut Arhipelagul Anarhiei! Din nou, sursa de venit pentru mulți rezidenți din cei 20 de mii este în milionari. Deși, despre ce fel de venit se poate discuta într-o astfel de situație.
                        PS De la stridii, nici eu nu am venit sa incanta.
                      4. +2
                        14 septembrie 2021 14:21
                        sunt uniți și agresivi, ceea ce nu se poate spune despre locuitorii indigeni
                        Se simt în siguranță doar pentru că (paradoxal) legea este de partea lor - pentru orice mișcare neprietenoasă în direcția lor, tu - alb - mergi la închisoare, primești o amendă uriașă și un dosar penal. Dacă acest lucru nu se întâmplă, britanicii și francezii înșiși atârnă mambuds pe felinare. Apropo, sunt mai puțini decât Tajbek în Rusia.
                      5. -2
                        14 septembrie 2021 17:22
                        Aha! Acestea. legea care favorizează oamenii de culoare se va duce la gunoi. Și restul cu siguranță va funcționa? IMHO, nu. Și asta este anarhie.
                        Ai uitat de factorul de panică generală care va cuprinde populația unei țări care a suferit o grevă nucleară masivă. În general, este dificil de prezis reacția psihologică a fiecărui individ într-o astfel de situație. Cineva va cădea în prosternare, podul cuiva va fi demolat și cineva va fi angajat în activități semnificative care vizează supraviețuirea lor. Depozite, zici? Așa că vor fi zdrobiți de tâlhari chiar în primele ore. Lăudatele spitale se vor sufoca doar din cauza fluxului de atacuri de cord și accidente vasculare cerebrale din cauza șocului. Și nu doar cetățenii de rând vor intra în panică, ci și autoritățile locale.
                        Armata ar fi mai ușor să ia totul sub control. Dar megatonii vor zbura în primul rând către ei, și nu către milionari. Și instalațiile militare sunt situate în provincie. Deci degeaba crezi că provincia va scăpa doar cu spaimă. Iar armata rămasă va avea multe alte sarcini pe lângă menținerea ordinii în țară.
                        Și acum imaginați-vă o bucată relativ supraviețuitoare dintr-o provincie din Europa. Sunteți primarul local. Ați preluat rapid controlul depozitelor locale cu tot ce este necesar pentru susținerea vieții populației locale timp de N ani și asigurați populația din aceste depozite într-o manieră rațională. Dar o mulțime de refugiați din regiunile afectate a venit la voi. Dacă le iei pentru alocație, depozitele se vor goli rapid. Deci, ce urmează? Toți sunt mântuiți, cum poate cineva? Sau vei ordona să împuști în cetățeni tara ta pentru că vor să supraviețuiască? Atât pentru a transforma țara în
                        zone divizate

                        PS Nu cred că după un război nuclear Rusia va avea nevoie de teritoriul Europei. Niciunul dintre noi nu se va ocupa de problema viabilității sale postbelice. Deci exploziile nu vor fi neapărat în aer.
                      6. +1
                        14 septembrie 2021 17:27
                        după un război nuclear, Rusia va avea nevoie de teritoriul Europei.
                        După un război nuclear, Rusia pur și simplu nu o va face, daunele vor fi ireparabile. Și europenii și mai ales americanii au o marjă de siguranță mai mare. Dar din moment ce toate informațiile despre Europa și SUA pe care le aveți sunt din mass-media pseudo-patriotică, pur și simplu nu veți înțelege acest lucru.
                      7. -2
                        14 septembrie 2021 17:35
                        Vor rămâne Europa și SUA? Ei bine... Nu ar trebui să crezi că nu vor fi suficiente focoase pentru toată lumea.
                        De fapt, am scris despre altceva.
                        transformând ţara într-un fel de arhipelag.

                        Europa nu va scăpa de asta.
                        Și nu am comparat pierderile relative ale populației. Chiar și fără tine, știam că nimic bun nu ne așteaptă după un război nuclear. Dar nu numai noi.
          2. -7
            9 septembrie 2021 14:28
            dar nu vă amestecați cu noi și nu veți primi cenușă din orașele voastre. hi Da, războiul va fi pentru distrugere, așa că realizați acest lucru că nu numai Rusia va avea de suferit (cu suprafața și densitatea ei a populației), ci și din țările voastre, care pe teritoriul Regiunii mele Amur vor găzdui până la câteva zeci cu o cantitate disproporționată. număr mare de oameni (ceea ce înseamnă că numărul victimelor va ajunge la multe zeci de milioane), nu va mai rămâne nimic. soldat
            1. +3
              9 septembrie 2021 17:25
              Citat din: VORON538
              iar tu nu te urci la noi

              Și cineva se urcă la noi? Aici, în Krasnoyarsk, este imperceptibil. Într-un fel, sunt destul de mulți muncitori oaspeți (în principal din Tadjikistan, din câte îmi dau seama), dar nu este rău de la ei, dimpotrivă, sunt buni.
              Citat din: VORON538
              pe teritoriul regiunii mele Amur

              Și cine urcă în regiunea Amur? Fermierii germani, francezi și britanici sau locuitori preponderent urbani din aceste țări? Sunt chiar interesat. Nici măcar rușii din Rusia europeană nu sunt dornici să vină la noi în Teritoriul Krasnoyarsk - iar dumneavoastră, după cum am înțeles, aveți un aflux din Europa de Vest.
              1. 0
                10 septembrie 2021 20:28
                În Krasnoyarsk, probabil că sunt mai mulți chinezi decât tadjici.. Trebuie să-ți maschezi spionii cumva.
                1. +2
                  11 septembrie 2021 04:55
                  Citat: Siberian54
                  În Krasnoyarsk, probabil că sunt mai mulți chinezi decât tadjici.. Trebuie să-ți maschezi spionii cumva.

                  Chinezii (nici sudici, nici nordici) sunt spre deosebire de tadjicii. Am fost de multe ori în China pentru muncă, așa că sunt conștient. Și, în general, sunt puțini chinezi în Krasnoyarsk (mă refer la vremuri pre-Covid, acum nu văd deloc). Da, și nu au nimic special de făcut aici - mai ales că nivelul de trai în China este acum mai ridicat decât în ​​Federația Rusă. De obicei merg în acele țări în care nivelul de trai este mai ridicat, și nu invers. La un moment dat erau relativ mulți chinezi (au închiriat pământ pentru cultivarea legumelor sau au făcut comerț cu mărfuri chinezești), apoi au început treptat să dispară.
            2. +2
              9 septembrie 2021 17:38
              Desigur, am auzit că sentimentele separatiste sunt puternice dincolo de Urali, dar pentru a fi așa...
              Ai avut geografie la școală? Federația Rusă nu va putea găzdui în Regiunea dvs. Amur, în plus, Regiunea Amur face parte din Federația Rusă.
              Citat din: VORON538
              cu o populaţie disproporţionat de mare

              Vorbesti despre chinezi? Ei bine, da, ei bine, da, în cazul unui conflict cu Federația Rusă cu „Vestul” din regiunea Amur, mulți chinezi se vor putea acomoda, nu vă puteți certa.
            3. -4
              11 septembrie 2021 10:58
              numărul de victime va ajunge la multe zeci de milioane
              De regulă, populația vest-europeană este distribuită pe o zonă care nu poate fi bombardată. Dar orașele rusești cu așezările lor umane (în Europa, refugiații de ieri sunt stabiliți în astfel de oameni) în această situație sunt cu adevărat periculoase pentru locuitorii lor
    3. +1
      10 septembrie 2021 06:20
      Citat: Pesimist22
      salva de la rachete R36M și apoi în funcție de circumstanțe

      Și împrejurările sunt deja cunoscute. Apoi, personal (dacă nu ai norocul să te transformi imediat în cenuşă) nu te vei aşeza pe un scaun confortabil în faţa computerului, ci vei muri încet din cauza arsurilor şi/sau a radiaţiilor undeva în subsolul unei clădiri distruse. Și nimeni nu vă va veni în ajutor - pentru că cei care v-ar putea ajuta (la datorie sau la chemarea inimii) vor muri și ei din cauza arsurilor și/sau a radiațiilor.
  3. +4
    9 septembrie 2021 05:02
    Ei ating China, ce e în mâinile lor, le împușcă picioarele..... Ei bine, au adus acolo până la 70% din capacitățile lor de producție, aproape toată industria textilă și ușoară, deci China, ca o „vacă” sfântă, ca „bovine” dar aduce „lapte” ..... Iartă „KESEF” wassat
  4. +5
    9 septembrie 2021 05:42
    Rusia și China sunt benefice ca un „bogey”. Atât Rusia, cât și China fac parte din piața globală, parte din sistemul capitalist global. Despre ce fel de amenințare la adresa Occidentului putem vorbi dacă burghezia noastră, adică. Deținătorii de capital nu locuiesc în Federația Rusă. Jumătate dintre membrii Guvernului și familiile acestora au dublă sau triplă cetățenie. Ale cui interese sunt servite de un astfel de sistem de guvernare? Oameni? Da, cu greu. Prin urmare, ei pictează o imagine a amenințării războiului. Este foarte benefic
  5. +10
    9 septembrie 2021 05:45
    Occidentul este într-o stare de colaps.


    Colaps - Criză gravă în economia și viața socială a țării; catastrofă socială și economică.

    Dar cuvântul este frumos, sunt de acord. De asemenea, puteți împinge.

    Mai mult decât atât, cererile la adresa Rusiei devin din ce în ce mai radicale și mai îndrăznețe. Să ne amintim, de exemplu, cererea recentă a Secretarului General NATO conform căreia Rusia „este obligată să vorbească mai deschis despre exercițiile și armata ei”.


    Groază. Groază. Această cerință depășește chiar binecunoscutul „Danzig sau Război”.

    Ce se va întâmpla cu Ucraina în viitor, mi se pare, nu interesează pe nimeni.


    Fara indoiala. Prin urmare, la televizor, Ucraina este subiectul numărul unu, Putin scrie un articol despre asta și orice strănut de la un oficial Svidomo provoacă discuții aprinse. Și așa este indiferentă față de toată lumea, da.



    Permiteți-mi să vă reamintesc câteva dintre declarațiile lui Zelensky care au fost deja uzate până la găuri. Rușii vor să invadeze Ucraina din vest, din Transnistria. Armata rusă este pregătită să atace de pe teritoriul Belarusului. LDNR este o trambulină pentru un atac dinspre est. Gruparea din Crimeea va închide Marea Azov pentru Ucraina. Putin a transformat Marea Neagră în Rusia...

    După cum puteți vedea, declarațiile lui Zelensky copiază direct declarațiile secretarului general al NATO, Jens Stoltenberg, a numeroși generali americani și generali ai armatelor europene. Iată explicația de ce perle ucrainene, fascismul ucrainean, genocidul ucrainean pe bază de limbă și multe altele sunt iertate Kiev. De ce Occidentul nu observă toate acestea. Un câine care mușcă este, de asemenea, hrănit...



    Fascismul ucrainean, genocidul și alte perle - acesta este același suport informațional ca și cuvintele „clovn”.
    Toată lumea promovează.
    Pe RT, BBC, CCN și alte gropi de gunoi media, banii sunt doar alocați?



    Dacă ținem cont de faptul că intensitatea provocărilor a crescut foarte mult, putem spune că în momentul de față preponderența victoriilor este de partea Rusiei.


    Provocațiile sunt o întâmplare comună în tensiunile internaționale.
    „Distrugătorul a intrat în apă”
    „Avionul rus a imitat bombardamentele, a zburat lângă avionul american etc.”

    E ca maimuțele, când se uită una la alta și se bat amenințător în piept, scoțând în paralel sunete amenințătoare.

    Aceasta înseamnă că este necesar să ne întărim armata și marina.


    Adevărat, tocmai alte 20 de mii de tancuri și rachete URSS nu a avut suficiente.

    Este necesar să răspundem ferm provocărilor Occidentului. Timpul în care am iertat urâciunile a trecut. La cuvinte trebuie răspuns. Pentru afaceri - și cu atât mai mult. Autoritățile noastre au început să se înțeleagă că atunci când nu îi răspunzi unui punk într-o limbă pe care o înțelege (cu un crac, dacă în rusă), ea începe să devină obscenată. Și până la urmă te poate transforma în nimic...


    Desigur, toate acestea sunt excluse.
    1. +8
      9 septembrie 2021 07:46
      Articolul este universal, în ultimii 5-7 ani. Puteți doar să îl introduceți periodic în secțiune (analitice), ei bine, o dată la jumătate de an. Și toată lumea este bine - patrioții dau din cap, autorul și-a făcut drumul.
      Ei bine, numai, periodic, verificați regiunile „încordate” - vestice sau estice ...
      1. -10
        9 septembrie 2021 08:03
        Citat: Liderul Pieilor Roșii
        Articolul este universal, în ultimii 5-7 ani. Puteți doar să îl introduceți periodic în secțiune (analitice), ei bine, o dată la jumătate de an.


        Este doar așa da , ceea ce nu este surprinzător.

        În general, astfel de teze vor fi relevante atâta timp cât Occidentul și vasalii săi (în special, amintitul regim de la Kiev), într-un fel sau altul, refuză provocările și încercările de a pune presiune asupra noastră prin forță.
        1. +5
          9 septembrie 2021 09:18
          Și puternic pe tine presiune? Presiunea de putere. In ce loc? Mai ales vestul.
          1. -5
            9 septembrie 2021 11:44
            Citat: Liderul Pieilor Roșii
            Și au pus multă presiune pe tine? Presiunea de putere. In ce loc?

            Pe peninsula Crimeea Ucraina - o marionetă a Occidentului, au fost comise mai multe atacuri teroriste la infrastructură și s-a încercat pătrunderea în grupul de sabotaj armat al Direcției Principale de Informații a Ucrainei, care s-a încheiat într-o ciocnire, aceeași ciocnire în regiunea Belgorod. Și ambele schimburi de focuri cu morți de ambele părți.

            Citat: Liderul Pieilor Roșii
            Mai ales vestul.


            În același loc din Crimeea, granița Federației Ruse a fost încălcată de eminul Marinei Britanice.

            Marea Britanie nu este Occidentul pentru tine, dar astfel de provocări, în total, nu sunt un element de presiune militară?
            1. -1
              9 septembrie 2021 14:18
              Asemenea acțiuni, sub Unire, era o căruță și o căruță mică. Plus încălcări regulate de frontieră, spionaj etc.
              Dar nici în programul „timp” nu au vorbit cu un asemenea patos.
              1. -5
                9 septembrie 2021 17:52
                Citat: Liderul Pieilor Roșii
                Asemenea acțiuni, sub Unire, era o căruță și o căruță mică. Plus încălcări regulate de frontieră, spionaj etc.
                Dar nici în programul „timp” nu au vorbit cu un asemenea patos.

                Se pare că ești blocat mental în timp înainte de căderea URSS și a Pactului de la Varșovia, crezând că mai avem un fel de tampon de la niște aliați nominali.

                te voi supara da , NATO este deja în Țările Baltice și consideră că în Ucraina...

                Dar bineînțeles că nu înțelegi?
                1. +1
                  10 septembrie 2021 08:36
                  — Dar desigur că nu înțelegi asta? - înțelegem totul. Dar se pare că nu ați realizat motivele pentru care țara nu mai are un tampon de „un fel de aliați chiar nominali”, precum și aliați în general.
                  Ei bine, mersul pe greblă este o veche distracție națională.
          2. 0
            11 septembrie 2021 11:46
            In ce loc? Mai ales vestul.
            Ei și-au stabilit, neoameni, prestații de șomaj de mărimea salariului mediu rusesc. Și cum să trăiești cu o asemenea presiune acum wassat ?
  6. Comentariul a fost eliminat.
    1. +4
      9 septembrie 2021 07:19
      Ei bine, confundat cu zona apei. râs
  7. +7
    9 septembrie 2021 06:11
    Forțele noastre interne pro-occidentale s-au agitat și ele.
    Este vorba despre un decret care permite angajarea rușilor cu cetățenie străină fără acces la secretele de stat, dacă este imposibil să-l refuzi. râs
    1. +6
      9 septembrie 2021 06:13
      Acesta este obiceiul lui.
      Termenul „coloana a cincea, dușmani interni” face deja parte din ritual. Cuvintele necesare, chiar dacă nu au niciun sens.
      1. +1
        10 septembrie 2021 08:43
        De ce nu au sens? Din punctul de vedere al „elitelor”, toți cei care amenință stabilitatea elitei puterii consacrate sunt dușmani interni, supuși izolării într-un fel sau altul. Din moment ce această elită se asociază cu statul, nu este vorba doar de dușmani, ci de „dușmani ai statului”. Poate un stat atât de minunat să aibă adversari interni? Deci toți cei care sunt nemulțumiți sunt agenți ai Departamentului de Stat, NATO etc.
  8. +2
    9 septembrie 2021 06:28
    Faptul că Marea Neagră este a noastră ar fi trebuit gândit când a fost semnat acordul Belovezhskaya.Dacă vorbim de forțe pro-occidentale în Rusia, atunci aceste forțe au fost puse în mișcare cu ajutorul Băncii Centrale.Au fost investite 900 de miliarde de ruble. în companii străine. 31 de miliarde de dolari sunt în mâinile rușilor. Acestea sunt depozite în dolari și achiziționarea de obligațiuni și în „saltele.” Și acum propria mea părere. Atâta timp cât armata există pentru bani, nu există viitor. Și armata ar trebui să fie alimentată de o școală obișnuită. Și nu școli de elită cu patru etaje, însăși existența unor astfel de școli ia mulți bani din restul.
  9. +7
    9 septembrie 2021 06:39
    În primul rând, după distrugerea inamicului comun - URSS, dușmanii comuniștilor din Occident, din Europa, de pe teritoriul URSS au dovedit că încă nu pot trăi fără „imaginea inamicului”.
    În al doilea rând, după distrugerea URSS, ei au demonstrat că antisovietismul este întotdeauna egal cu rusofobia, că vor urî întotdeauna orice Rusia, orice guvern și orice sistem social.
    1. -11
      9 septembrie 2021 06:57
      Antisovietismul nu este același lucru cu rusofobia.

      Doar că comisiile încearcă să urmeze tendința „oamenii ruși sunt jigniți”, cât timp este încă populară.
      1. +11
        9 septembrie 2021 07:15
        Ce ați început imediat să faceți voi, dușmanii URSS și ai poporului sovietic „eliberat” de Gorbaciov?
        Și să expulzi rușii din republicile naționale ale URSS pe care le-ai capturat, să-i ucizi, să violezi femei și fete rusești, iar în Rusia însăși ai început imediat să distrugi nu numai sovieticii, ci și rușii și să răspândești străinismul peste tot. Ai început să inspiri poporului rus un complex de vinovăție și inferioritate, că nu are cu ce să se mândresc în istoria sa, ci trebuie doar să se „căiască” pentru acele „crime” pe care le vei inventa. Ai crescut tânăra generație rusă despre cosmopolitism, despre ura față de istoria țării tale.
        Și nu poți numi un singur rusofil adevărat din clica ta antisovietică.
        1. -9
          9 septembrie 2021 07:26
          „Cine ești, cine ești, sunt singur aici” (c)

          Eu însumi sunt un cosmopolit și cred că viitorul aparține unei singure umanități fără cadre, fără granițe și fără capitaliști cu „părinții popoarelor”.

          Rușii nu au niciun complex de inferioritate, se opun destul de energic și vehement lumii întregi, vorbind despre calea și unicitatea lor.

          Este acest comportament tipic pentru persoanele cu un complex de inferioritate?

          Rușii au fost expulzați de aceiași membri internaționaliști sovietici ai Komsomolului de ieri. Pentru că Consiliul Deputaților este esența unui stat ipocrit cu hrănirea naționalismului la nivel de stat.
          Iar numărul de războaie, conflicte etnice și revendicări reciproce este o confirmare vie a acestui lucru.

          Rusofil și comunist sunt antonime. Îți vei înțelege preferințele.
          Ești comunist sau susținător al lui Ziuganov, care se înclină în biserici, vorbește despre Iisus comunist și cochetează cu naziștii.
          1. +5
            9 septembrie 2021 07:40
            Da, nu mai răspunde pe principiul laș „însuși”. Rusofilii sunt cei care au FACUT o mulțime de lucruri utile pentru Rusia și poporul rus/rus, sau cel puțin au demonstrat că sunt bine pentru Rusia și poporul rus/rus. Și printre voi, inamici ruși/ruși ai URSS, nu există niciunul.
            Și tu, cu plânsul tău laș, că nu ai „nimic de-a face” cu capturarea ta a RSFSR și ce ai făcut cu Rusia și cu poporul rus/rus, TU ai dovedit că ai capturat RSFSR în scopuri criminale și ce ai făcut a făcut cu Rusia și oamenii ei sunt crimele tale.
          2. +5
            9 septembrie 2021 07:42
            Citat: Cat
            Eu însumi sunt un cosmopolit și cred că viitorul aparține unei singure umanități fără cadre, fără granițe și fără capitaliști cu „părinții popoarelor”.


            Dacă îți urmezi teoria: atunci în curând vom trăi cu toții înconjurați de oameni din Africa și Orient. Și pentru ei, teoria ta este inacceptabilă, iar având un avantaj numeric în regiunea de reședință, vei deveni sclavul lor.
        2. -1
          11 septembrie 2021 11:50
          expulzați rușii din republicile naționale ale URSS pe care le-ați capturat, ucideți-i, violați
          În Țările Baltice, rușii nu au fost uciși sau violați (și nu au fost expulzați), dar ei (adică noi) suntem cei mai urâți. Și pentru asiatici, sunt furnizate trenuri pentru intrarea în Federația Rusă. Și pensii bine
      2. -1
        9 septembrie 2021 10:04
        Antisovietismul nu este același lucru cu rusofobia.

        Dați un exemplu când un rusofob este un antisovietic.
        1. +1
          9 septembrie 2021 13:12
          Citat: mansardă
          Dați un exemplu când un rusofob este un antisovietic.

          Kravciuk, Kucima și alți președinți ai Ucrainei sunt antisovietici și rusofobi. Dintre cei străini, nici nu vreau să vă reamintesc, sunt doar o mare, începând cu Brzezinski, Sharansky și alte figuri din diferite țări și popoare.
          Ești cu adevărat naiv sau doar te prefaci că pui o astfel de întrebare?
          1. 0
            10 septembrie 2021 11:22
            Am ratat prefixul „nu” râs scuze
    2. 0
      9 septembrie 2021 07:27
      Tatra
      Numiți de obicei rusofobii occidentali dușmani ai comuniștilor? Și, după părerea mea, le plăcea foarte mult sistemul nostru social din anii 90.
  10. +12
    9 septembrie 2021 06:55
    Sunt dușmani în jur. Membrii NATO se pișează la intrări, aranjează ambuteiaje. Ei percep tarif. Până și vârsta de pensionare a fost crescută. Acum mă duc la muncă, voi trece pe lângă grădinițele bombardate. Și în țară, ca ocupanți, limba rusă este aproape inaudibilă.
    1. +8
      9 septembrie 2021 07:17
      Rezumatul articolului intr-o poza...
      1. +12
        9 septembrie 2021 07:37
        Citat: Liderul Pieilor Roșii
        Rezumatul articolului intr-o poza...

        Ei bine, Duc este autorul lui Staver, ce să iau de la el. Mă întreb cum înainte de alegeri nu a umplut topvarul cu articole de propagandă pentru cele „de neșters”, înconjurat probabil de ordine. râs
    2. +4
      9 septembrie 2021 07:18
      Și amuzant și dezgustător. Dușmanii URSS din Occident în Europa duc un război informațional împotriva dușmanilor URSS care au pus mâna pe RSFSR, conform acelorași manuale conform cărora dușmanii URSS, care au pus mâna pe RSFSR, își duc informațiile. război împotriva URSS și a poporului sovietic timp de 30 de ani.
      1. +5
        9 septembrie 2021 07:37
        Citat din tatra
        Dușmanii URSS din Occident ... duc un război informațional împotriva dușmanilor URSS care au capturat RSFSR ... conform acelorași manuale prin care dușmanii URSS ... își poartă războiul informațional împotriva URSS și poporul sovietic

        Învârtite, tot atâtea ochi s-au format într-o grămadă. râs
        Nu există nimic care să spună doar că: "Războiul împotriva Rusiei este purtat prin aceleași metode ca și împotriva URSS". Dar atunci va fi necesar să recunoaștem că cineva împiedică Occidentul să-și ducă la îndeplinire planurile de distrugere a Rusiei, precum URSS și acest cineva... ghiciți de trei ori. Aluzie nu sunt comuniștii, ei au distrus URSS și lasă-i, vor ruina Rusia.
        1. -1
          9 septembrie 2021 07:47
          Nu minti . TU, inamicii URSS și ai poporului sovietic, ești cel care a distrus URSS și TU ai impus tricolorul tău RSFSR în 1991.
          Și nu răsturna cuvintele mele în folosul tău.

          Războiul informațional pe care dușmanii ruși ai URSS îl poartă împotriva URSS și a poporului sovietic și ceea ce dușmanii URSS și ai poporului sovietic îl poartă împotriva lor în Occident și în Europa provoacă isterie, aruncând o grămadă. de acuzații calomnioase și nefondate de crime, expunând fapte pentru crimele lor pe care dușmanii URSS în toate celelalte cazuri le justifică sau „nu le observă”, veșnicul standard dublu – „și asta este diferit”.
          1. +5
            9 septembrie 2021 07:56
            Citat din tatra
            Ești TU, dușmanii URSS și poporul sovietic au distrus URSS

            Cine a distrus exact URSS: Hrușciov, Brejnev, Gorbaciov, Elțin - toți erau comuniști și nu doar comuniști, ci cei mai avansați muncitori, cei mai buni dintre cei mai buni de 19 mil. comuniştilor.

            Citat din tatra
            asta provoacă isterie, aruncă o grămadă de acuzații calomnioase și nefondate de crime

            Adică, după părerea dumneavoastră, se dovedește că atunci când URSS era distrusă, Occidentul spunea adevărul? râs

            „Reducerea fenomenelor mari la cele mici și exaltarea celor mici la cele mari este o adevărată batjocură a vieții” – M.E. Saltykov-Șcedrin
            1. -4
              9 septembrie 2021 08:17
              Adică voi, dușmanii comuniștilor și ai URSS, nu aveți dreptul să dețineți RSFSR/Rusia, iar dacă cineva vrea să o apuce, nu aveți dreptul să rezistați?
              1. +4
                9 septembrie 2021 08:24
                Citat din tatra
                Adică voi, inamicii comuniștilor și URSS

                Stop. Zboară separat și cotlet separat. Eu sunt pentru bolșevici, voi sunteți pentru comuniști.

                Sunt pentru URSS stalinistă. Sunt împotriva URSS în care dușmanii ei au transformat-o, primul stat de muncitori și țărani din lume, într-un stat de nomenclatură de partid.
                1. -6
                  9 septembrie 2021 08:28
                  Ha, a început răsucirea lașă. Dacă dușmanii comuniștilor „nu au nimic de-a face cu” responsabilitatea pentru capturarea dvs. a RSFSR, atunci voi înșivă ați refuzat dreptul de a deține RSFSR/Rusia.
                  Și toate cele bune.
                  1. +3
                    9 septembrie 2021 08:30
                    Citat din tatra
                    Dacă dușmanii comuniștilor „nu au nimic de-a face cu asta” la responsabilitatea pentru capturarea dvs. a RSFSR

                    Crezi că bolșevicii au capturat RSFSR în anii 90? asigurare

                    tu însuți ai refuzat dreptul de a deține RSFSR / Rusia

                    Singurul care are dreptul de a deține Rusia este poporul ei multinațional.

                    Și toate cele bune.

                    Și nu te îmbolnăvești. hi
  11. -3
    9 septembrie 2021 07:34
    Mi se pare că astăzi a sosit momentul să îi informăm pe cei mai activi „cocoși de luptă” din statele vecine despre soarta lor în cazul izbucnirii ostilităților. Să nu amenințe, și anume să informeze populația acestor țări.


    Este timpul să informeze periodic populația de „șoimi prezumți” despre consecințele pe care țara și populația lor le așteaptă în cazul unui „răspuns” din partea Rusiei, cu concluzii despre consecințe și numărul victimelor. Și tocmai periodic, ca să nu uite nici măcar un minut că armele moderne pot distruge întreaga infrastructură a țării și a populației sale.
    1. +2
      9 septembrie 2021 07:44
      Citat din tihonmarine
      Este timpul să informeze periodic populația de „șoimi prezumți” despre consecințele pe care țara și populația lor le așteaptă în cazul unui „răspuns” din partea Rusiei

      Decizia nu este luată de populație, ci de cei care iau decizii, ei văd perfect învățăturile noastre și înțeleg totul perfect.
    2. 0
      9 septembrie 2021 07:50
      Citat din tihonmarine
      Este timpul să informeze periodic populația de „șoimi prezumți” despre consecințele pe care țara și populația lor le așteaptă în cazul unui „răspuns” din partea Rusiei, cu concluzii despre consecințe și numărul victimelor. Și tocmai periodic, ca să nu uite nici măcar un minut că armele moderne pot distruge întreaga infrastructură a țării și a populației sale.

      Nu vor crede până când nu va fi un exemplu real. La urma urmei, toată lumea știe că rușii sunt oameni pașnici și i-au apărat întotdeauna pe toată lumea. Dar când „lovesc” pe cineva... ei bine, vor ciripi pentru început, apoi vor tace.
      1. +2
        9 septembrie 2021 18:09
        Citat: Egoza
        La urma urmei, toată lumea știe că rușii sunt oameni pașnici și i-au apărat întotdeauna pe toată lumea.

        Și pe cine a apărat poporul pașnic rus în timpul războiului sovietico-finlandez din 1939-40? finlandezi? Și pe cine a apărat poporul pașnic rus în timpul anexării statelor baltice în 1939? Estonieni, lituanieni și letoni? De aceea avem sate întregi de balți exilați în Teritoriul Krasnoyarsk. Și pe cine a apărat poporul pașnic rus în Ungaria în 1956? Conducerea maghiară din populația insurgentă? Și cine a fost apărat în Cehoslovacia în 1968? Și cine a fost protejat în Afganistan în 1979-1989? Eu iau doar secolul al XX-lea și nu tot. Și dacă intri mai adânc în istorie...
  12. +10
    9 septembrie 2021 08:07
    Occidentul este într-o stare de colaps.
    Occidentul știe despre asta?
    1. 0
      9 septembrie 2021 09:23
      Mai corect: Occidentul este în fața unui colaps. Și odată cu prăbușirea Occidentului, vom avea și o perioadă grea. Și da, Occidentul știe. Acest lucru este dovedit de faptele pe care Mikhail Khazin le-a observat. Uită-te în căutare
      „Mikhail Khazin: Ce cred ei în Marea Britanie despre viitor”

      Angela Merkel și Boris Johnson și-au petrecut trei luni cursând pentru a-l întâlni pe Putin. Întrebarea cheie a fost: cui ar permite Putin să conducă Europa de Vest, Londra sau Berlin.
      Merkel a trecut. A doua zi, fostul premier britanic Tony Blair a vorbit într-un ziar englezesc și a scris că politica Marii Britanii duce la faptul că Marea Britanie trece din prima ligă în prima (de la 1 la 2).
      Johnson nu a reușit pentru că, deși s-a adresat lui Putin de 3 ori, prima dată Lavrov a răspuns, a doua oară Peskov și a treia oară nimeni nu a răspuns deloc - se pare că acesta a fost un mesaj către Regina însăși.
      Primele 2 ori i s-a spus lui Johnson: să admită public că Litvinenko, Skripals, Navalny și alte povești sunt rezultatul activităților serviciilor de informații britanice. Dacă nu recunoști, nu vom vorbi cu tine. Johnson nu a recunoscut.
      Acesta este dezastrul.

      Acum le mai rămâne o ultimă opțiune, iar jurnalistul britanic Alistair Heath a spus-o răspicat: trebuie să aruncăm în aer Europa de Vest din interior.
      Alistair Heath, care este redactorul-șef al The Telegraph, a scris că se pare că în viitorul apropiat vor avea loc puternice revolte islamiste în Europa de Vest. Și în Germania de Vest, dacă te duci la poliție că ți-a fost jefuită casa și spui că ai văzut cum au făcut-o refugiații, atunci poliția nu deschide dosar penal.
      Iar Europa este „explodată”.

      Ce se va întâmpla cu statele baltice în acest caz nu este un basm de spus. Și Rusia nu va ajuta, pentru că cerințele Rusiei sunt foarte dure: să anuleze toate legile privind „ocupația” și nu numai.

      Pe baza discursurilor lui M. Khazin
      1. Comentariul a fost eliminat.
    2. -5
      9 septembrie 2021 15:20
      Citat: Daniil Konovalenko
      Occidentul știe despre asta?

      știe. Și în curând vom vedea mulțimi de refugiați din Europa în Rusia. Refugiati albi... da
      1. -3
        9 septembrie 2021 17:34
        Citat din isv000
        Și în curând vom vedea mulțimi de refugiați din Europa în Rusia. Refugiati albi...

        Vrei să spui că oficialii, deputații și propagandiștii ruși care au imobiliare, permise de ședere și familii în Europa se vor întoarce în Rusia? Et' cu greu (c). Nu de aceea li s-a permis să aibă dublă cetățenie.
  13. +5
    9 septembrie 2021 09:22
    Forțele noastre interne pro-occidentale s-au agitat și ele.
    Adică toată puterea noastră, întreaga „afacere” din Moscova și altele? Nu există nimeni mai pro-occidental decât acești tipi din Occident...
  14. +2
    9 septembrie 2021 09:33
    Acum 25 de ani nu-mi puteam imagina că nu voi putea veni la Nizhyn, unde a fost îngropat bunicul meu. Acum 30 de ani, cu atât mai mult. A devenit un dușman... Și aceasta este regiunea Cernihiv. Nu.
  15. -3
    9 septembrie 2021 09:44
    Rusia reînvie, dar repetă greșelile din trecut, șterge miliarde de dolari din datorii față de presupușii săi prieteni, flirtează cu Turcia, iar veniturile din pâraiele nordice vor intra în buzunarul proprietarilor Gazprom.
  16. +4
    9 septembrie 2021 10:20
    Citat: Gardamir
    Sunt dușmani în jur. Membrii NATO se pișează la intrări, aranjează ambuteiaje. Ei percep tarif. Până și vârsta de pensionare a fost crescută. Acum mă duc la muncă, voi trece pe lângă grădinițele bombardate. Și în țară, ca ocupanți, limba rusă este aproape inaudibilă.

    Membrii NATO demolează în stare de ebrietate stațiile de autobuz cu oameni, își construiesc vile cu mită, anulează datorii de miliarde de dolari și așa mai departe, așa mai departe, așa mai departe.
  17. +3
    9 septembrie 2021 10:21
    Vrem să fim ca Lituania, Polonia, America? Majoritatea vor spune - „Nu vrem.” Dar, cu toate acestea, ne străduim din toate puterile să fim ca aceste țări. Întreaga economie este construită pe principiul american. Mulți vor spune că ar trebui să fim spirituali, iar acest lucru este adevărat. Dar, după cum știți, Ființa determină Conștiința. Dar ce zici? Lumea intreaga nu este condusa de presedinti si prim-ministri.Toata lumea este condusa de saci de bani.Si pentru a fi pe partea insorita a strazii, ei sunt pregatiti sa aleaga macar petrecerea diavolului.Suntem invatati sa abstracție. Aruncă totul la gunoi. Numai realitatea ne va întoarce la viața normală.
  18. +1
    9 septembrie 2021 10:32
    De câte ori Rusia a cucerit Europa, de câte ori a pierdut tot ce a cucerit în zece, douăzeci, cincizeci de ani. Când răspundem la întrebarea „De ce se întâmplă asta tot timpul?”, atunci totul va funcționa pentru noi.
    Între timp, este necesar să scrieți cu caractere aldine și mari chiar pe coperta în manualele de istorie: „Ce se câștigă prin sânge, să nu îndrăznești să dai nimănui și niciodată!” Și în Constituție și în toate Codurile legislative, acest postulat ar trebui fixat. Dacă trupele noastre ar fi staționate acum în Germania, ar îndrăzni nemții și polonezii să acționeze așa astăzi? Nu! Și nu am ocupat niciodată pe nimeni. I-am eliberat pe germani și polonezi, pe primii de nazism, pe cei din urmă de exterminare.
    Ei bine, ce s-a făcut s-a făcut. Dar Orientul Îndepărtat! Ce este această „consola de jocuri” constantă „Insulele Kuril”, pe care o jucăm cu japonezii? Ai suferit destul de pe urma lor în secolul XX? Este necesar ca totul să se repete în XXI? Toate aceste „jocuri” trebuie oprite. Și imediat. Același lucru este valabil și pentru regiunea Kaliningrad, unde, din câte am înțeles, apare o anumită „nouă Baltică”, un fel de montaj pentru „fabrica” Rusiei de la granițele de vest, unde aventurieri de toate neamurile din întreaga lume și-au întors ochii și picioarele (s-ar putea să greșesc, dar acel slab Informația care îmi vine este alarmantă).
    Războiul este o formă extremă de luptă armată atunci când cineva a pierdut în toate celelalte domenii: economic, politic, cultural și așa mai departe.
    1. +1
      9 septembrie 2021 17:50
      Citat: 1536
      De câte ori Rusia a cucerit Europa

      Nu.
  19. +4
    9 septembrie 2021 12:28
    „Occidentul este într-o stare de colaps”
    Este urgent să revizuim scurta istorie a declinului dolarului.

    Acesta este Colapsul, conducem petrol, gaz, aluminiu, titan, oțel, aluminiu și nichel brut și visăm (elite, desigur) să conducem litiu brut, hidrogen, pământuri rare și așa mai departe...
  20. 0
    9 septembrie 2021 12:45
    Istoria este marea știință a viitorului. Este suficient să vă amintiți cursul școlar al acestei discipline pentru a trage o concluzie interesantă pentru dvs. Aproape întotdeauna, în perioadele de criză europeană, europenii mergeau în Est. Nu era doar Rusia, era Estul global. Dar practic Europa mergea la noi. Cine pur și simplu nu este în țara rusă. De la cavaleri la naziști. Practic din toate națiunile și naționalitățile europene.

    Povestea este o defka coruptă a actualului guvern, servindu-i interesele, contribuind la legitimarea acestui guvern.
    Cursul de istorie școlară are ca scop în primul rând stimularea iubirii pentru patrie, scoaterea în evidență a succeselor și caracterului defensiv al războinicului și tăcurea înfrângerilor și agresiunilor statului natal. (Acest lucru este tipic pentru toate țările).
    Și dacă sapi puțin în istorie, aruncând coaja propagandistică, se dovedește că toate marile victorii ale Republicii Ingușeția, URSS au câștigat în alianță cu „Occidentul” și nu o dată în istoria Republicii Ingușeția, URSS nu a câștigat această confruntare cu colectivul „Vest” (adevărul acestor confruntări a fost doar două, Războiul Crimeei și Războiul Rece)
    1. -3
      9 septembrie 2021 17:49
      Citat din burger
      RI, URSS nu a câștigat această confruntare cu colectivul „Vest”

      Da, și cu un singur „vest” (deși geografic - estul) în secolul al XX-lea, nu se poate spune că a funcționat foarte bine - vezi Războiul ruso-japonez din 20-1904.
  21. +4
    9 septembrie 2021 13:29
    Uneori apare întrebarea de ce noi? De ce nu China?

    Da, pentru că suntem o rață șchiopătă, pe un picior!
    Da, le e frica sa nu se bata cu pumnul in fata si gata. Restul le vom inghiti, provocari, umiliri ale sportivilor, rapiri de cetateni. Pana ne vom ocupa de economia, vom suporta instalatii din Occident.
  22. +2
    9 septembrie 2021 13:43
    Avem nevoie doar de o economie eficientă, atunci va fi creștere, ca, de exemplu, în Emiratele cu petrol sau în Norvegia.
    1. -1
      11 septembrie 2021 11:04
      Sunt mult mai puțini oameni acolo, așa că există bani din resurse mai mult decât suficienți pentru toată lumea.
  23. +11
    9 septembrie 2021 14:46
    Occidentul este într-o stare de colaps. Evenimentele care au loc astăzi au distrus sistemul ordonat al lumii, unde Occidentul era fără echivoc „partea avansată și cea mai dezvoltată” a umanității.

    Nu inteleg de unde vin toate astea? Este aceasta o renaștere a manualelor sovietice stângace despre capitalismul în descompunere? Nu este adevarat.
    Despre ce fel de prăbușire al Occidentului putem vorbi, în timp ce economiile totale ale acestui „Occident colectiv” despre care ne place atât de mult să cântăm este titan pentru mai mult de 40% din PIB-ul global, este vorba despre producătorii a 90% din informația și conținutul estetic pe care îl consumați, generatori ai aproape tuturor tehnologiilor cheie și soluțiilor tehnologice folosite de profanul ultimilor treizeci de ani. Acesta este cel mai mare (și singurul) bloc militar-politic cu o superioritate covârșitoare în tehnologie, marina și aviație față de forțele combinate ale potențialilor oponenți (deși în ceea ce privește numărul de artilerie și tancuri, oficial „par a fi” chiar mai puțin) .
    Spune-mi te rog, în treizeci de ani, ei bine, în 15 ani, s-a schimbat ceva radical în aceste proporții? Pe lângă faptul că RPC a început construcția navală activă și există o dinamică de creștere în creștere a forțelor sale terestre și aeriene? Nu există o asemenea dinamică. Dimpotrivă, Occidentul proiectează și produce avioane noi, lansează nave spațiale militare și cu dublu scop în loturi, lansează distrugătoare și portavioane. Desigur, un ochi părtinitor va găsi destule gunoaie în asta - dar obiectiv, unde există tendințe de „colaps”? La un moment dat, ceea ce numești „Occidentul” a fost îngrămădit în Coreea de Nord – a distrus Occidentul și modelul său militar-politic? Nu. Dar până astăzi există o Coreea de Nord înfometată și sărăcită (deși în felul său acest stat este demn de respect și interes, dar viața acolo nu este zahăr, nici măcar aproape) - și Coreea de Sud bogată și de succes. După ce a pierdut bătălia pentru o Coreea unită, Occidentul nu s-a prăbușit în acel moment - dar a demonstrat destul de eficient avantajele modelului său „pentru viitor”. Occidentul nu a îngropat înfrângerea în Vietnam - au mestecat-o. Deci de ce crezi că un fel de Afganistan sau Irak poate îngropa Occidentul acum? Aceasta este o iluzie. Occidentul știe să lase în urmă acele teritorii cărora le lipsește perseverența și inteligența pentru a se dezvolta eficient sub auspiciile sale – vrei să trăiești pe cont propriu, fă ​​cum vrei? Da, te rog. Deci momentul nu a venit încă.
    Deci pentru Afganistan - nu a sosit încă. Și Occidentul, întrucât avea 40% din PIB, îl va avea în continuare. Și vor trăi acolo fără Afganistan - vor trăi bine. Acum mulți patrioți jingoiști consideră retragerea din Afganistan și perspectiva părăsirii Irakului ca pe un fel de pierdere și, deși, desigur, aceasta nu este deloc o victorie, pare o pură regrupare pentru concentrare. În urmă cu zece ani, Occidentul era profund blocat în acest complex al Orientului Mijlociu și Afganistan - acum le-a dat seama în sfârșit că este inutil, că le leagă mâinile și NU leagă mâinile potențialilor lor adversari și concurenți. Ei au tras concluzii din asta, se pare. Și a împărțit cărțile.
  24. -6
    9 septembrie 2021 15:14
    Provocații și calomnie ca mod de comunicare între Occident și Rusia

    Ieșiți din PACE, Consiliul Europei și FMI și alte birouri dăunătoare și lăsați-le să se sufoce cu salivă. Treceți la relații pur de piață, plătica la bătrâni!... am
    1. +4
      9 septembrie 2021 17:47
      Citat din isv000
      Ieșiți din PACE, Consiliul Europei și FMI și alte birouri dăunătoare și lăsați-le să se sufoce cu salivă.

      Pur și simplu nu vor observa. PIB-ul Rusiei cu 144 de milioane este mai mic decât PIB-ul Canadei cu 38 de milioane. PIB-ul pe cap de locuitor este mai mic decât în ​​Costa Rica. Nivelul de știință conform clasamentului pe țări SJR este aproximativ același ca în Brazilia (câștigăm puțin la numărul de publicații, pierdem puțin la calitatea publicațiilor). Chiar credeți că o țară cu un astfel de PIB, un astfel de venit pe cap de locuitor și un asemenea nivel de știință este de mare interes pentru comunitatea mondială?
      1. -4
        9 septembrie 2021 18:09
        Citat: Sergey1964
        Chiar credeți că o țară cu un astfel de PIB, un astfel de venit pe cap de locuitor și un asemenea nivel de știință este de mare interes pentru comunitatea mondială?

        Comunitatea mondială... Nu-mi spune potcoavelor! Suma totală a contribuțiilor către Consiliul Europei a fost aprobată în valoare de aproximativ 260 de milioane de euro, din care Rusia reprezintă aproximativ 10%, iar asta nu este puțin. hi
        1. 0
          10 septembrie 2021 06:15
          Citat din isv000
          Suma totală a contribuțiilor către Consiliul Europei a fost aprobată în valoare de aproximativ 260 de milioane de euro, din care Rusia reprezintă aproximativ 10%, iar asta nu este puțin.

          Ei bine, ei vor pierde 26 de milioane de euro. PIB-ul Uniunii Europene în 2020 s-a ridicat la 12891,95 de miliarde de euro. În acest context, un mizerabil 26 de milioane de euro nici măcar nu poate fi văzut la microscop.
          Caz în care îi vor întreba pe miliardarii locali. Primii 20 de miliardari europeni au averi cuprinse între 13,6 miliarde de euro și 63,4 miliarde de euro, pot achita 1,3 milioane de euro pe an - doar scuipă. Chiar și cei mai necinstiți, cu o avere de 13 miliarde de euro, vor putea plăti contribuția rusă timp de 500 de ani și chiar dacă vor intra în Top 20...
          Da că există Top-20. Doar un cetățean al Finlandei, Boris Rotenberg, cu o avere de 1020 de milioane de euro, poate plăti imediat contribuțiile Federației Ruse cu 20 de ani în avans și, de asemenea, vor rămâne 500 de milioane de euro pe viață. Dacă promit că vor ridica sancțiunile de dragul unui astfel de caz, vor renunța imediat.
  25. +10
    9 septembrie 2021 15:39
    În ce microscop a văzut autorul puterea economică „în creștere” a Rusiei? Militar - parțial da, ceva se mișcă. Nu repede. Și economic?!
    În 2013, salariul mediu în Rusia a fost de 900 de dolari, după 8 ani, în 2021, de 600 de dolari.Dar dolarul însuși a pierdut încă 20% în acest timp. Excluzând cursul. Deci despre puterea economică - cu siguranță nu este vorba despre noi. Slabim in greutate si intr-un ritm destul de constant. În 2 ani, Ucraina ne va depăși de-a lungul NWP, aproape că ne-au ajuns din urmă. Și dolarul pentru 100 de ruble este chiar după colț. În câteva zile, după 19 septembrie, rubla va ajunge la vârf. Înainte de alegeri, el deține puterea, imitând stabilitatea, dar după alegeri va zbura. Până la sfârșitul anului, cu siguranță vor fi 80, iar la 22 și mai jos. Dar oligarhii sunt în perfectă ordine. Și polițiștii.
  26. +2
    9 septembrie 2021 17:24
    Citat: SERGE ant
    este necesar să ne întărim armata și marina
    „Oamenii care nu vor să-și hrănească propria armată o vor hrăni pe a altcuiva”

    În cazul nostru, ne-am hrănit atât armata, cât și străinii, schimbând luptători pentru ulei de palmier.
  27. +5
    9 septembrie 2021 18:25
    Occidentul este într-o stare de colaps. Evenimentele care au loc astăzi au distrus sistemul armonios al lumii, unde Occidentul era fără ambiguitate „partea avansată și cea mai dezvoltată” a umanității. da si putere economică și militară în creștere rapidă China și Rusia, politica independentă a acestor state, refuzul de a merge într-o coloană comună, au zguduit încrederea țărilor occidentale în puterea și măreția Statelor Unite.

    În umila mea părere despre un realist, autorul este o iluzie (despre care mulți au scris pe bună dreptate în comentarii). Situația este oarecum diferită de cea descrisă, dar propaganda este o astfel de propagandă...
  28. -3
    9 septembrie 2021 18:28
    Provocații și calomnie ca mod de comunicare între Occident și Rusia

    De îndată ce canalul de jaf rusesc a început să fie blocat și liberalii locali au fost reprimați, au urlat imediat .. „Democrația este în pericol” Și când Armata și Marina au început să înarmeze „desenele lui Putin” cu arme moderne .. râs lol
    Vă mulțumim pentru sancțiunile Domnului, ne-au ajutat foarte mult economia, noi înșine începem să producem tot ce ne trebuie și iese ca ..
    Și cel mai interesant pentru voi toți este încă înaintea Rusiei se pregătește! Și nu va fi milă..
    1. +3
      10 septembrie 2021 06:42
      Citat din Sotnikoff
      De îndată ce canalul de jaf rusesc a început să fie blocat și liberalii locali au fost reprimați

      Vorbești despre Rottenberg, Deripaska, Abramovici, Vekselberg și alții ca ei? Ei bine, da, în UE și SUA au început să rețină și au început să blocheze canalele de jaf al Rusiei pentru ei. Dar vor veni cu ceva. Prin firme-paravan, prin rude, cumva... Cu banii astia nu e problema sa angajezi avocati cu experienta, iti vor spune avocatii.
      Citat din Sotnikoff
      , noi înșine începem să producem tot ce avem nevoie și se dovedește ca ..

      Ferice de cel ce crede, este cald în lume! (c) Griboyedov, „Vai de inteligență”).
      Citat din Sotnikoff
      Și cel mai interesant pentru voi toți este încă înaintea Rusiei se pregătește! Și nu va fi milă..

      Într-o zi, ministrul Finanțelor, palid ca moartea, a apărut la televizor și a spus:
      - Criza financiară nu ne va afecta. Pentru că. va spun sigur.
      Populația, știind multe despre declarațiile oficialilor, a înjurat încet și s-a dus să cumpere sare, chibrituri și zahăr.

      A doua zi, ministrul Comerțului, extrem de jenat, a apărut la televizor și a spus:
      - Stocurile de pâine și bunuri esențiale ne permit să afirmăm cu mândrie că foamea și lipsa de bunuri nu ne amenință. Iată numerele pentru tine.
      - Oh! – a spus populația și a cumpărat mai multă făină și cereale.

      Ministrul Agriculturii, pentru convingere, a dansat pe podium și a spus cu bucurie:
      - Recoltă incredibilă! Sper la export! Renaștem! Coșurile crapă!
      - Chiar și cum! - populația a fost îngrozită și a alergat să convertească economiile în valută.

      - Prețurile la proprietăți vor scădea! Penthouse pentru fiecare student! Curând! a scapat ministrul Construcţiilor fără să tresară.
      - Da, ce este, nu? - populația urla și alerga să cumpere kerosen, lămpi cu kerosen, lemn de foc și cărbune.

      - Armata modernă pe bază de contract. Deja mâine. Și grenade ale noului sistem. Nu există încă astfel de oameni pe lume. – a spus ferm ministrul Apărării. - Ei bine, ce zici de noi? Banii sunt întunericul întunericului. Rezerve, stocuri și un excedent general.
      - Mamă!... - a scârțâit populația și a început să sape pisoane.

      - Totul despre-fi-gen-dar! Înţelegi?! O-FI-GEN-NU!!! – a sugerat președintele. „Am putea construi comunismul astăzi. Singurul lucru care ne oprește este că toți nu vom face nimic. Prin urmare, poți dormi liniștit! Nu devine mai stabil! Pensionarii cumpără găleți de caviar! Prevăd un salt calitativ, un salt și un salt. Și cantitativ - în general, alergare! Cu salturi și limită către bogăție și prosperitate. Caraibe se apropie. De acum încolo vom amenința lumea. O sută treizeci de cenți de trandafiri din fiecare pat de flori. În general, vom reduce producția de lapte. Vacile nu pot purta ugerele. Populația este revoltată de ieftinitate. America de Sud cere să ni se alăture ca fermă de stat. Ura!

      - Da, ce gătiți acolo, animale?! a strigat populația și, pentru orice eventualitate, s-a schimbat în haine curate.
      (c) Zhvanetsky)
  29. +3
    10 septembrie 2021 02:47
    În 2021, principalul lucru este să găsești un inamic extern) P0x, că sunt probleme și cusături în țară, inamicul este la poartă. Aici va merge la Moscova. Avem nevoie de mobilizare, cel puțin în capul nostru
    1. 0
      10 septembrie 2021 12:24
      Exact. Mobilizarea trebuie să fie în capul lor. Un GERMAN, Till Linderman, a cântat un cântec Către un pământ îndepărtat, un tovarăș zboară departe... sufletul mi s-a agitat și am început să cânt împreună !!! Cânta un GERMAN și îl durea în suflet. Întrebarea este, unde se duc banii pentru toate „meșteșugurile noastre patriotice” de Fedya Bondarchuk și alții ca ei? Unde? De ce ar trebui să se uite ochii mei la aceste merișoare din plastic, dar sufletul meu nu ar trebui să simtă nimic? De ce m-am simțit când un simplu neamț s-a ridicat și a cântat cântecul nostru???
  30. 0
    11 septembrie 2021 20:23
    Provocații și calomnie ca mod de comunicare între Occident și Rusia

    Subiect amuzant de vorbit. Ei fac ce vor. bătăuș În Federația Rusă, pe baza: „Îngrijorare severă”. recurs
    Va fi o întrebare, cum rămâne cu brandingul de arme nucleare? O întrebare și mai „preocupată”.
    Un exemplu de URSS și China - autorii unei întrebări similare ca o introducere a face cu ochiul
    Același Kim Jong-un (Coreea de Nord) l-a pus într-o băltoacă pe Trump. Da, Coreea de Nord, nu Rusia. "... De aceea ei nu mușcă .." (așa cum este anunțat).
    Ce este Occidentul? să luăm „burta” Federației Ruse – Cf. Asia. Parteneri în CSTO și în alte locuri. Kcum este problema națională și adevărații noștri compatrioți, și nu orașele și orașele care au umplut Federația Rusă cu greu să vorbească, dar care trăiesc deja din 10 ml. Și câți imigranți ilegali ..? Îi apăsă pe A NOASTRE acolo. vizionați și citiți în mass-media, TV, internet
    Laboratoarele biologice din SUA, aproape toate ...În lume, doar o „nouă tulpină”, așa că, din moment ce suntem în TREND... Unde?!
    Cîte bani suverani au fost deja investiți în ele și cum cu un randament.?
    Comparativ Bogdasarov, al nostru este de 1 tril în investițiile EI și ale Chinei.
    Mâncă-te,"„partenerii noștri din Asia Centrală conduc ca Oh, țara, o singura data zicală prin gura președintelui său de atunci, către reprezentantul Federației Ruse - Cernomyrdin: „... Noi, voi, ne iertăm datoriile...! râs „Nu voi uita chipul lui Cernomyrdin, uluit de atâta grosolănie, un om căruia i se părea imposibil să-l asume la un asemenea „atac”.
    Încercați, deci cu China pentru banii lui, vezi cum partenerii nostri din Sr.Azii LE PLATesc datorii. Unele sunt teritorii, altele sunt depozite - industrii. Și nici măcar nu cred că sunt nepoliticoși, dar este scump.
  31. 0
    12 septembrie 2021 01:52
    Citat din burger
    Citat: Siberian54
    Cine te-a informat despre această exploatație?

    Un George Frost Kennan. În celebra sa „telegramă lungă” el a conturat esența acestei doctrine.
    Dropshot este, în general, un plan defensiv, dar nu și ideea. Până la începutul anilor '60, URSS nu a avut ocazia să riposteze în Statele Unite, dar semnalul nu a urmat. Înțelegi diferența?
    Deci nu ai răspuns, de ce vrei să transformi toate orașele mari ale Rusiei în ruine radioactive?
  32. 0
    12 septembrie 2021 18:43
    Și toți suntem ca pisica Leopold - „Băieți, să trăim împreună”, ugh.
  33. 0
    13 septembrie 2021 21:58
    Și cum rămâne cu „comunicarea”? Acesta este razboi. Războiul este purtat pentru a distruge inamicul.
  34. 0
    14 septembrie 2021 00:08
    Citat: Stas157
    Occidentul în descompunere este pe cale să fie acoperit cu un bazin de cupru” și apoi: „Patria-mamă este în pericol!”?

    Exact!
    Sionistul Solovyov și viermele de mătase londonez Brilyov, într-o criză de extaz și exaltare senilă, și-au frecat deja calusuri pe limba lor murdară, vânzând prostii oamenilor despre următorul cerc de dușmani care ne-au asediat.
  35. CSB
    0
    15 septembrie 2021 21:19
    Citat din burger

    Din câte îmi amintesc, după prăbușirea URSS, unele forțe nucleare au rămas pe teritoriul Ucrainei. Ucraina le-a abandonat în schimbul garanțiilor integrității sale teritoriale. Da, e greu de imaginat că „Occidentul” și Federația Rusă le-ar permite să-l părăsească.

    La momentul prăbușirii, pe teritoriul Ucrainei au fost dislocate în jur de 1100-1200 de focoase. și da, nimeni nu i-a lăsat salvați, dar uitându-se la situația actuală din Ucraina, au făcut ceea ce trebuia dezarmand

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”