Avioane de luptă. Când războiul, și nu ești pregătit pentru el

50
Avioane de luptă. Când războiul, și nu ești pregătit pentru el

Se întâmplă că o persoană este bună pentru toată lumea, dar un fel de vierme al îndoielii roade. Ei bine, nu se poate că totul a fost chiar atât de bine. Și da, testul arată că nu totul este atât de perfect pe cât pare.

Eroul nostru din această operă. Ideea creării a fost destul de bună, implementarea, ca întotdeauna în cazul britanicilor, a fost la cel mai înalt nivel, dar această aeronavă s-a dovedit a fi ... nu, un avion de luptă nu poate fi să nu fie pregătit pentru război, pentru că că este luptă. Pur și simplu a devenit clar că era mai bine să nu lupți în acest avion. Totuși, să mergem în ordine.



Bombardierul ușor a apărut în Primul Război Mondial și nu s-a schimbat deloc până la momentul descris. Era un biplan cu un singur motor care putea transporta până la 500 kg de bombe la viteză mică. Astfel de avioane au servit în toate forțele aeriene ale lumii, chiar și la noi. În Forțele Aeriene ale Armatei Roșii, mai întâi a fost R-1, de fapt o copie a DH-9A britanic, și apoi R-5 Polikarpov. Acestea erau avioane universale, cărora li se putea atribui atribuțiile nu numai unui bombardier, ci și a unei aeronave de recunoaștere, a unui avion meteorologic, a unui observator, a unei aeronave de atac și așa mai departe.

După război, tendința a continuat, bombardiere ușoare au continuat să fie construite în toate țările. Marea Britanie nu a făcut excepție, ei au adoptat mai întâi doar un astfel de avion de la compania Hawker. Bombardierul Hart a servit cu succes din 1926 până în 1936 și totuși o înlocuire era întârziată.


Discuțiile despre înlocuirea Hart au început încă din 1933. Cumva s-a întâmplat ca la formularea termenilor de referință, rezultatul să fie un monoplan integral metalic cu acoperire din aripi de in, cu un motor și un echipaj de doi.

Termenii de referință au fost trimiși la douăsprezece firme, opt au acceptat să participe la concurs și, ca urmare, șapte firme au trimis 11 proiecte la concurs. Fairy a trimis până la trei proiecte. Unul dintre ei, „B”, a ajuns în finală alături de proiectul firmei „Armstrong-Whitworth”. Câștigătorii au fost rugați să construiască prototipuri.

„Armstrong-Whitworth” a întârziat sincer implementarea proiectului lor, dar „Zâna” a respectat termenul limită și proiectul lor a devenit aceeași aeronavă „de luptă”. Numele este destul de normal pentru o aeronavă de lovitură pe câmpul de luptă. „Bătălie” - „bătălie”, „bătălie”.


Acest lucru nu înseamnă că designerii au fost toți neted și uniformi. Dimpotrivă, era mai mult decât suficientă muncă, pentru că principala problemă a aeronavei era motorul. Inițial s-a ales Prince, un motor cu 12 cilindri răcit cu lichid, cu doar 850 CP. Asigurarea îndeplinirii termenilor de referință a fost la limita capacităților motorului și s-a planificat să compenseze puterea redusă a acestuia datorită aerodinamicii și greutății reduse a mașinii.

Au fost o mulțime de inovații. Aeronava era integral din metal, cu piele portantă (pentru a descărca setul de putere al aeronavei și pentru a economisi greutate), fiecare membru al echipajului avea propriul cockpit de închidere a baldachinului. Trenul de aterizare a fost retras hidraulic în aripă, înapoi în direcția de mers. Roțile ieșeau din aripă în stare retrasă, protejând secțiunea centrală în timpul unei aterizări forțate, au fost realizate carene pentru a reduce rezistența la fluxul de aer. Roata din spate a fost făcută neretractabilă.


Armamentul defensiv era laconic în stilul britanic: o mitralieră sincronă Browning și Vickers K de 7,7 mm de același calibru pe turela de la radio-operatorul tunner pentru a proteja emisfera spate.


Bombe cu o greutate de 454 kg se aflau în compartimentele de bombe situate în aripi.


Suspendarea bombelor a fost făcută pe suporturi telescopice, ceea ce a făcut posibilă aruncarea bombelor dintr-o scufundare.


Bătălia ar putea lua două bombe de 227 kg, sau patru bombe de 113,5 kg sau două bombe de 227 kg și două bombe de 113,5 kg, dar apoi zborul s-ar putea face pe distanțe scurte din cauza jumătății de alimentare cu combustibil. Era posibil să atârnați poduri cu grinzi pentru agățarea bombelor de calibru mic.

Așa arăta Bătălia în prototipul din 1934. Dar imediat au început îmbunătățirile, cauzate de cerințele Ministerului Apărării. Epurarea prototipului într-un tunel de vânt a arătat că luminile individuale creează rezistență excesivă, iar armata a cerut ca un al treilea navigator-scoreer să fie introdus în echipaj, argumentând că trăgatorul ar avea ceva de făcut pe teritoriul inamic, pe lângă localizarea și aruncarea. bombe. Apropo, este foarte logic.

Un navigator a fost strâns între tunar și pilot, care ar fi trebuit să lucreze cu o vizor de bombă, întins pe podeaua cabinei. Cabina în sine a fost prelungită și închisă cu un felinar lung - „sera”.


A trebuit sa rezolv problema cu motorul. Prințul nu a ajuns niciodată la pregătirea pentru producția de serie, așa că s-a decis înlocuirea acestuia cu un motor PV.12 construit de Rolls-Royce. Era și în proces de a-și aduce în minte, dar s-a dovedit mai eficient cu el. Acesta este același motor care a devenit Merlin în viitor și pe care au zburat aproape toate aeronavele britanice din al Doilea Război Mondial.

Primul zbor al bătăliei cu Merlin a fost efectuat pe 10 martie 1936. Aeronava a arătat o viteză bună de 414 km/h, care a fost chiar puțin mai mare decât cea cerută în termenii de referință. Raza de zbor a fost estimată la 1580 km cu cei planificați 1650 km.

În general, pentru 1936, caracteristicile de performanță au fost la un pas. Era bombardierelor medii cu două motoare a început în lume, în Spania He.111 german și SB sovietic au fost testate în luptă, iar Forțele Aeriene Britanice au primit deja Blenheim, care a fost transformat dintr-unul de pasageri.

În general, care arăta spectaculos în 1933, în 1936 Bătălia era deja foarte așa-așa.


Dar, cu toate acestea, avionul a intrat în serie. Chiar dacă părea cu adevărat depășit. Aici trebuie să înțelegeți principiile britanicilor. În 1936, a devenit clar că era necesar să se pregătească pentru război, iar firmele britanice au început să primească comenzi pentru tocmai acele modele de avioane pe care chiar era posibil să le înceapă să le producă, în plus, produse în masă.

Asta s-a întâmplat cu Battle. La început, au fost comandate 155 de aeronave, apoi au urmat mai multe comenzi pentru 655 de aeronave. Cu toate acestea, a trebuit să modific unele lucruri. Carlinga a fost mutată în coadă, felinarul a continuat cu un mic carenaj. În pregătirea pentru luptă, secțiunea conică a carenului s-a rotit în jurul axei sale, deschizând o decupare prin care mitralieră a fost transferată în poziția de tragere.

Au fost și momente negative. S-a dovedit că serialul „Battle”, chiar și cu un motor mai puternic, este mai lent decât prototipul. La teste, serialul „Battle” a dat doar 388 km/h în gol, iar cu o sarcină viteza a fost și mai mică.
Dar în 1937, „Bătăliile” au început să sosească aviaţie Escadrile forțelor aeriene britanice.

Piloților le-a plăcut bombardierul. Aparatul era stabil și ascultător în zbor, ușor de zburat și fiabil.

Însă navigatorii erau de cu totul altă părere. Locul de muncă al navigatorului s-a dovedit a fi foarte înghesuit și, în plus, era încă cald din cauza apropierii de radiatorul de răcire. Pentru a începe să lucreze cu vizorul, navigatorul a trebuit să deschidă fereastra de ochire inferioară și să primească un curent de aer cald din radiator în față. Munca marcatorului a fost foarte grea.

Navigatorul (care a devenit marcatorul, stând pe scaun) nu a mers mai bine. S-a dovedit că navigatorul pur și simplu nu putea observa pământul de pe scaun, deoarece aripa largă îi bloca complet vederea. Și navigatorul putea să urmărească și pământul întins, căutând prin fereastră vizorul bombei.

Armata și-a exprimat satisfacția că luptătorii biplani nu au reușit să ajungă din urmă bătălia. Cu toate acestea, existau deja avioane în lume care nu erau o sarcină dificilă pentru a ajunge din urmă cu Bătălia. „Uragan”, „Messerschmitt”, I-16...

De-a lungul timpului, „Bătălia” a început să se transforme într-un vehicul de antrenament de luptă. Pe de o parte, este lent și sincer prost armat, pe de altă parte, este un avion ușor de zburat și fiabil. Ce ți-ai putea dori mai mult pentru o astfel de mașină? Pe „Bătălii” au început să antreneze echipaje pentru avioanele bombardiere.


Cu toate acestea, „Battle” mai trebuia să lupte. După ce Marea Britanie a declarat război Germaniei, 10 escadrile de luptă au fost transferate în Franța. Avioanele au început să opereze în zona Reims.


La început, britanicii au avut succes. „Bătăliile” au efectuat recunoașteri, au aruncat pliante. Pe 20 septembrie, Messerschmitt a fost doborât de săgețile Bătăliilor. Dar după 10 zile, „Messers” s-au egalat, doborând 4 „Bătălii”. După aceea, bombardierele au început să opereze noaptea.

Primele pierderi au arătat slăbiciunile Bătăliei. Arme defensive sincer slabe și lipsă de armură. Bine ca macar rezervoarele de benzina au fost protejate. În unitățile de luptă, au început chiar să improvizeze, tăind trape pentru a doborî și înapoi sau instalând mitraliere pe monturile de vizor.

Era foarte incomod să tragi de la mitraliera inferioară. În același timp, navigatorul trebuia să stea cu picioarele încrucișate pentru a nu interfera cu trăgătorul, care, luând o poziție inconfortabilă, a trebuit să respingă atacul inamicului. Trapa a încălcat și rezistența fuzelajului în sine. Pe unele avioane, au început să instaleze blindaje artizanale: plăci de blindaj care acopereau mitrarul și scaunul navigatorului.

În „războiul ciudat” „Bătăliile” au participat foarte mediocru. Au început chiar să se schimbe în Blenheims. Dar, cu toate acestea, opt escadroane în mai 1940 au devenit principala forță de lovitură a Forței Expediționare Britanice. Și bătăliile au fost cele care au trebuit să reziste trupelor germane care se grăbeau spre Paris.

Britanicii aveau la dispoziție 110 vehicule reparabile.

„Bătăliile” au intrat în bătălia împotriva germanilor. Practic, au fost însărcinați să atace coloanele inamice. În timpul zilei, zbor la joasă. Nimic mai modern nu era la îndemână, iar „Bătăliile” neblindate au prins gloanțe de toate tipurile arme. În general, au încercat să astupe golurile din apărare.


Nu este de mirare că în prima zi a Bătăliilor, britanicii au pierdut 16 vehicule din 36 care zburau în misiuni. Și pe 14 mai 1940, în general, a devenit o zi „neagră” pentru Bătălii. Messerschmitt a interceptat un grup de 62 de avioane și a doborât 35 dintre ele. A fost un adevărat masacru pe cerul deasupra Sedanului.


În teorie, a meritat transferul acestor aeronave în funcționarea pe timp de noapte, dar situația nu a permis acest lucru. Și „Bătăliile” au bombardat rezervor și coloane de infanterie, poduri, vehicule. Apropo, destul de reușit. Mai multe poduri de peste Sena au fost dezactivate tocmai din cauza atacurilor Bătăliilor.

În total, în timpul campaniei franceze, corpul britanic a pierdut 230 de bătălii. Pe 15 iunie 1940, toate bătăliile supraviețuitoare au fost transferate în Marea Britanie, iar restul au fost distruse pe aerodromuri.


Casa „Bătălii” și-a continuat serviciul. O parte din escadrile au bombardat nave germane, care urmau să fie folosite pentru aterizare pe coasta britanică la Calais, Boulogne sau Ostrand. Aceste raiduri au încetat în octombrie 1941 și au fost ultima utilizare a Bătăliilor ca bombardiere.

Unele dintre avioane au fost folosite de Comandamentul de coastă ca avioane de patrulare anti-submarină, ca parte a escadronului 98 special. Cu toate acestea, raza mică de acțiune și lipsa radarelor de căutare au făcut ca Bătăliile să fie ineficiente. Nu au putut găsi un singur submarin german.

În soarta „Bătăliei” au existat încercări de a participa la război de partea altor țări.

În 1937, guvernul belgian a comandat 16 avioane de la Fairy. În 1938 au fost livrate. Au înarmat două escadroane, care au luat parte la rezistența în fața trupelor germane.


5 avioane au fost distruse pe aerodrom în prima zi de război, 2 nu erau pregătite să zboare, restul de 9 au zburat să bombardeze podurile de peste Canalul Albert. S-au întors 3 avioane, care au fost distruse în timpul unui raid pe aerodromul de a doua zi.

Polonezii au vrut să cumpere 100 de mașini pentru a-și înlocui Karasey. Primele avioane au fost trimise chiar înainte de începerea războiului, la sfârșitul lunii august 1939. Totuși, în timp ce avioanele ocoleau Marea Mediterană, Polonia a reușit să capituleze.

În ianuarie-martie 1940, se pregătea livrarea a 20 de avioane pentru Finlanda, dar războiul sovietico-finlandez s-a încheiat înainte ca aceste mașini să fie trimise.

La sfârșitul anului 1939, 12 bătălii care fuseseră deja în funcțiune au fost transferate Greciei ca asistență aliată. Aceste avioane au fost folosite pentru a ataca trupele italiene care înaintau. În aprilie 1940, toate „Bătăliile” grecești au fost distruse în timpul unui raid pe aerodromul Tanagra.

„Bătăliile” au fost folosite de sud-africani în războiul împotriva trupelor italiene de la granița dintre Kenya și Somalia italiană până la jumătatea anului 1941.


În Australia, au fost 334 de mașini care au fost folosite în scopuri de antrenament.

739 de avioane au fost livrate în Canada. Acolo au lucrat mai multe școli de aviație, pregătind completarea echipajului de zbor, în care au pregătit piloți și artilari, inclusiv pe cei pentru Royal Air Force.

Producția de „Bătălii” a fost oprită în septembrie 1940. Au fost construite în total 2185 de avioane.

Ca mașini de antrenament, Bătăliile au servit pe tot parcursul războiului. Au fost folosite de școli de piloți, marcatori și trăgători, unități de antrenament, precum și diverse unități auxiliare. Un număr de avioane au fost folosite pentru a testa noi motoare.

După război, toate „Bătăliile” au fost rapid casate. În anii șaizeci, din două mașini găsite în locuri diferite, a fost asamblată o aeronavă, care este o expoziție a muzeului din Hendon.

Așa s-a dovedit la compania Fairy că o mașină aparent modernă a fost rapid depășită în doar trei ani. Cu toate acestea, lansat ca bombardier ușor, „Battle” a contribuit în continuare la război.


LTH Battle Mk.II
Anvergura aripilor, m: 16,45
Lungime, m: 12,93
Înălțime, m: 4,57
Suprafata aripii, m2: 39,20

Greutate, kg
- avion gol: 3 361
- decolare normala: 4 944
- decolare normala: 5 307

Motor: 1 x Rolls-Royce "Merlin II" x 1030 CP
Viteza maximă, km / h
- aproape de sol: 338
- la inaltime: 406
Viteza de croaziera, km/h: 322
Raza practică, km: 1 931
Viteza de urcare, m/min: 282
Tavan practic, m: 7 925

Echipaj, oameni: 3

tragatori:
- o mitralieră de 7,7 mm în consola aripei drepte,
- o mitralieră de 7,7 mm în cockpitul din spate;
- sarcina bombei de pana la 454 kg (suprasarcina - 681 kg)
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

50 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    12 septembrie 2021 05:29
    Dar mi-a plăcut avionul, aerodinamica este bună, raza de acțiune este decentă... pentru un bombardier de noapte este o mașină destul de bună.
    Mulțumesc autorului pentru articolul informativ al articolului. hi
    1. +11
      12 septembrie 2021 06:05
      Doar că l-ai zburat ca pilot.
      Însă navigatorii erau de cu totul altă părere.
      Era foarte incomod să tragi de la mitraliera inferioară.
      O trăsătură caracteristică a cockpitului din spate a tunarului a fost un baldachin cu balamale, introdus pentru a-l proteja pe trăgaș de fluxul de aer în poziția ridicată. Nu a avut succes. Efectuând doar jumătate din ceea ce era intenționat, acoperind cu succes trăgătorul de fluxul de aer din spate, a creat vârtejuri de aer care îl loveau pe trăgător chiar în față.
      De asemenea, două mitraliere de calibru pușcă nu au oferit o capacitate de apărare adecvată. Direct în unitățile de luptă, au început să producă instalații de trapă improvizate care au tras în jos și înapoi. Acest lucru a oferit o anumită protecție în emisfera inferioară. Escadrila 105 a montat o mitralieră Vickers pe o montură de vizor. Trăgătorul a vizat cu o oglindă. În escadrila 150 a fost proiectată o instalație mai avansată, echipată cu două obiective. Astfel echipate șase avioane. Unul dintre ei a fost dus la Stockport ca model. Dar până atunci, planta avea deja propria versiune a instalației trapei. Fairy a primit o comandă pentru 300 de bucăți și a expediat primele 1 seturi în Franța până la 16 octombrie.
      1. +7
        12 septembrie 2021 07:36
        Da, nu vreau să fiu în locul navigatorului... zâmbet, dar cineva trebuie să sufere în război, nu există război cu comoditatile.
  2. +19
    12 septembrie 2021 05:45
    Apropo, în toamna anului 1937, această aeronavă a fost prezentată la aerodromul fabricii delegației sovietice, care includea P.V. Rychagov, S.P. Suprun și atașat al Forțelor Aeriene la Londra Cherniy. S-au uitat la avion la sol și în zbor. Mașina a fost evaluată pozitiv și a recomandat Moscovei să cumpere un exemplar pentru revizuire. Această posibilitate a fost testată prin misiunea comercială, dar a fost refuzată cu referire la interdicția Ministerului Aviației. Cu toate acestea, în iulie 1938, Fairy însăși a abordat ambasada sovietică cu o propunere de a vinde licența pentru 62000 de lire sterline. Departamentul de Logistică al Forțelor Aeriene ale Armatei Roșii a obiectat - „de la R-4, doar grupul elice-motor este interesant... am dori să cumpărăm una sau două aeronave, nu mai mult”. Dar britanicii au refuzat deloc să vândă R.4 / 34 „în natură”, pentru că era doar un prototip. În iulie 1939, departamentul de inginerie al Delegației de Comerț din Londra a raportat că firma a oferit trei opțiuni: o licență pentru 50000 de lire sterline, o licență pentru 13500 sau o licență plus o luptă pentru 62000. Niciuna dintre ele nu ni se potrivea. Inginerul militar Strekalov de la departamentul de ordine externe al Comisariatului Poporului de Apărare a scris în august 1939: „Aeronava Fairy Battle nu are nicio valoare pentru Forțele Aeriene în ceea ce privește datele de zbor, achiziția ar trebui abandonată”. Deci nu am cumpărat un bombardier englezesc.
  3. +15
    12 septembrie 2021 05:56
    Și pe 14 mai 1940, în general, a devenit o zi „neagră” pentru Bătălii. Messerschmitt a interceptat un grup de 62 de avioane și a doborât 35 dintre ele. A fost un adevărat masacru pe cerul deasupra Sedanului.
    Pe tot parcursul zilei de 14 septembrie, grupuri de bombardiere, uneori complet neînsoțite, au făcut raid în punctele de trecere germane în încercarea de a le distruge. Dar Messerschmitt îi așteptau - până la sfârșitul zilei, piloții germani câștigaseră 170 de victorii! Marea majoritate dintre ei erau bombardieri în zona Sedan.Iar 14 mai a meritat mai mult decât să fie înregistrată în folclorul Luftwaffe sub titlul: „Ziua Luptătorului.” În general, 14 mai 1940 a fost una dintre cele mai reușite zile. în istoria lui JG53. A fost această escadrilă (aceiași „ași de pică” de la Jagdgeschwader 53. Hans Klein a adoptat emblema asului de cărți ca emblemă oficială a multor opțiuni, argumentând:
    Inamicul trebuie să ne cunoască bine emblema. Trebuie să înțeleagă că, dacă ne-a întâlnit, atunci asta nu înseamnă nimic bun pentru el. Și când britanicii sau francezii vorbesc despre escadrila Pik-As, atunci ar trebui să o facă cu respect.
    ) rolul principal în bătălia aeriană asupra Sedanului. În total, în timpul zilei, luptătorii săi au doborât 43 de avioane, inclusiv 27 de bombardiere. În același timp, cinci Messerschmitt nu s-au întors, un alt avion a făcut o aterizare de urgență, doi piloți au murit și unul a fost rănit.
    În acea zi, Aliații au pierdut aproximativ 200 de avioane, dintre care doar 17 au fost doborâte de artileria antiaeriană, iar restul în lupte aeriene. Numai peste trecerile Meuse, au fost doborâte 35 de bătălii, patru Blenheim și 24 de uragane. Pierderile totale ale Luftwaffe s-au ridicat la 38 de aeronave: 15 Ju-87, șapte Bf-109, șase He-111 și două Do-17, Ju-88, Hs-123, Hs-126 și Bf-110, încă opt avioane. au fost avariate.
  4. +11
    12 septembrie 2021 07:25
    http://www.airwar.ru/enc/bww2/battle.html
    Iată originalul acestei retipăriri, cu aceleași fotografii, deși semnat.
    http://pro-samolet.ru/samolety-england-ww2/58-bombardirovschiki-schturmoviki/522-bomber-fairey-battle
    Ei bine, sau aici, apropo, articolele se completează reciproc.. Sincer să fiu, nici măcar nu am citit articolul „reprinterului VO principal” sau plagiatorului (cum nu?). Nu văd rostul, mai ales că am citit articolele pe linkurile pe care le-am oferit mai devreme și multe altele. Există și alte publicații.

  5. +6
    12 septembrie 2021 09:34
    Bombardierul Hart a servit cu succes din 1926 până în 1936 și totuși o înlocuire era întârziată.

    Înlocuirea este întârziată nu numai pentru Hawker Hart, ci și pentru Hawker Hind.

    Cumva s-a întâmplat ca la formularea termenilor de referință, rezultatul să fie un monoplan integral metalic cu acoperire din aripi de in, cu un motor și un echipaj de doi.

    Termenii de referință „cumva” nu sunt compilați. Specificația P.27/32 pentru un bombardier de zi ușoară a fost elaborată având în vedere două puncte principale. Primul - raza de zbor ar fi trebuit să fie suficientă până la Paris, Franța la începutul anilor treizeci era încă considerată un potențial inamic.
    A doua este Conferința privind reducerea și limitarea armelor, desfășurată la Geneva între 1932 și 1934, la care bombardierele grele urmau să fie interzise. În acest caz, Fairey Battle a fost oferită ca asigurare și înlocuitor.
  6. +7
    12 septembrie 2021 09:54
    A trebuit sa rezolv problema cu motorul. Prințul nu a ajuns niciodată la pregătirea pentru producția de serie, așa că s-a decis înlocuirea acestuia cu un motor PV.12 construit de Rolls-Royce.

    „Ugolok” este un site grozav, fără îndoială, dar nici nu știe totul.
    Motorul Fairey P.12 Super Prince era complet gata pentru producția de serie.
    Cu toate acestea, Ministerul Aerului i-a spus clar companiei Fairey că nu va lua în considerare nicio aeronavă cu motor P.12, deoarece FAC nu era un producător recunoscut de motoare și Ministerul Aerului nu dorea ca alte firme să intre în afacerea cu motoare de aeronave. Așa că Rolls-Royce Merlin a apărut în avion.
  7. +4
    12 septembrie 2021 10:32
    Dragă autor! Ai o eroare la selectarea fotografiilor. La începutul articolului, scrieți despre versiunea cu două cabine separate, dar fotografiile sunt de vedere generală cu o cabină comună „de seră”, care în text se referă la o versiune ulterioară revizuită a mașinii. Vă rugăm să corectați.
    1. +7
      12 septembrie 2021 13:42
      Dragă autor! Ai o eroare la selectarea fotografiilor. La începutul articolului, scrieți despre versiunea cu două cabine separate, dar fotografiile sunt de vedere generală cu o cabină comună „de seră”, care în text se referă la o versiune ulterioară revizuită a mașinii. Vă rugăm să corectați.

      Autorul nu va putea „remedia”. Nu a existat o versiune originală cu două felinare. Exista un model pentru suflarea într-un tunel de vânt. Fotografia ei nu a supraviețuit. Doar că autorul nu face distincție între un model și un prototip.
      Și versiuni cu două felinare au apărut mai târziu, ca opțiuni de antrenament.

  8. +7
    12 septembrie 2021 10:43
    Numele este destul de normal pentru o aeronavă de lovitură pe câmpul de luptă. „Bătălie” - „bătălie”, „bătălie”.
    Cel mai probabil a fost numit după orașul Battle din East Sussex, pe locul căruia a avut loc bătălia de la Hastings în 1066.
    1. -1
      14 septembrie 2021 07:07
      Este puțin probabil. Atunci s-ar numi „Hastings”.
  9. +5
    12 septembrie 2021 16:07
    în timp ce avioanele făceau ocolul Mediteranei, Polonia a reuşit să capituleze

    Nu a reușit să capituleze, ci a luptat cât a putut și cât a putut. Și destul de feroce.
    Toți cei care au luptat împotriva fascismului cu armele în mână sunt demni de respect. Nu aveau în spate un teritoriu imens și resursele gigantice ale unei țări uriașe. Și nici nu exista strâmtoare care să despartă țara de inamic. Și oceanul.
    1. +7
      12 septembrie 2021 20:54
      dar a existat multă ambiție (până la xp...) și dispreț pentru tot ce nu era polonez... și trăirea în trecut (uneori eroii lui Senkevich) era prost orientată în prezent (cel puțin în alegerea unui inamic și aliați) .. firesc într-un alt (un fel de cont) timpul a fost rupt ..
      py.sy este amuzant, dar concluziile de la 1 septembrie 1939 în Polonia modernă nu au fost niciodată făcute... aceeași greblă cu un inamic și un aliat..
      1. -3
        13 septembrie 2021 09:47
        Polonezii au fost multă ambiție. ACUM, altcineva are multă ambiție. Și disprețul „pentru tot ce este străin” este mai mult decât suficient.
        Nici concluziile nu se trag – istoria învață ORICE pe oricine.
    2. +3
      13 septembrie 2021 02:54
      Citat din: sash-sash
      Nu aveau în spate un teritoriu imens și resursele gigantice ale unei țări uriașe...

      1 septembrie 1939 - ziua invaziei Poloniei, 6 octombrie 1939, ultimele unități ale trupelor poloneze s-au predat.
      Resursele unei țări mândre nu au fost suficiente pentru o lună? Sau teritoriul Poloniei este mic?
      1. 0
        13 septembrie 2021 09:51
        Îmi amintesc că pe 17 septembrie Polonia a fost sculptată dinspre est. Este vorba de teritoriu.
        Apropo, Franța puternică a fost adusă în genunchi în 5 săptămâni.
        Poate că motivul nu este în resursele „țărilor mândre”, ci în forța și priceperea atacatorului?
        1. Alf
          +4
          13 septembrie 2021 10:38
          Citat din: sash-sash
          Poate că motivul nu sunt resursele „țărilor mândre”

          Când ai puțină putere, nu este păcat să primești ajutor de la aproapele, mai ales dacă aproapele îl oferă el însuși.
          Citat din: sash-sash
          Îmi amintesc că pe 17 septembrie Polonia a fost sculptată dinspre est.

          Și cum poți numi o asociație de stat, al cărei guvern, ÎNAINTE DE 17 septembrie, a părăsit țara, părăsindu-și țara?
          1. -4
            13 septembrie 2021 10:45
            nu este păcat să primești ajutor de la aproapele
            Privind relația cu vecinul. Dacă de dimineața până seara ești udat din fiecare fier de călcat din străinătate, atunci este puțin probabil. Da, și amintirile din anul 20 cumva nu au.
            care este numele unei asociații obștești
            și iată cum să o numim: o țară care a fost atacată de Germania nazistă. Apropo, după „eliberarea” unei părți a Poloniei, nu au început să reprime acolo „moșierii și capitaliștii”?
            La naiba eliberatori.
            A ajuta țara este una, dar a o împărți prin înțelegere cu agresorul este alta.
            Sau nu crezi într-un protocol secret între URSS și Germania? Nu a avut? Ei bine, atunci bine.
            1. Alf
              +3
              13 septembrie 2021 10:48
              Citat din: sash-sash
              și iată cum să o numim: o țară care a fost atacată de Germania nazistă.

              Este greu să numim stat o țară în care întreg guvernul a fost internat în România vecină.
              1. -3
                13 septembrie 2021 11:15
                Nu este vorba despre cum se numește, ci despre cum se face. Multe țări ocupate au înființat „guverne în exil”. Nici Belgia nu se numește țară? Și Olanda? Și Franța? Și Iugoslavia? Este și Grecia „greu de numit”? Norvegia este și o prostie?
                Dacă URSS „spre Urali și nu mai departe” cu greu ar fi rezistat. Căruia ca în istorie i-a fost predeterminat.
                1. Alf
                  +4
                  13 septembrie 2021 11:29
                  Citat din: sash-sash
                  Dacă URSS „spre Urali și nu mai departe” cu greu ar fi rezistat.

                  Ar rezista. URSS a avut o diferență fundamentală. Oricât de jalnic ar suna, dar în Uniunea Sovietică oamenii și guvernul erau una.
                  Citat din: sash-sash
                  Și Franța

                  Au fost de asemenea sfâșiați, o parte a fost ocupată, iar guvernul a fost păstrat la Vichy.
                  1. -2
                    13 septembrie 2021 11:38
                    Cred că nu, nu ar fi rezistat, dar această întrebare – din fericire, este acum retorică.
                    Restul este și „și așa, și nu așa”. La Vichy, guvernul nu a fost păstrat, dar Nat a fost înființat. adunarea, care a transferat puterea lui Pétain. Aceasta este, în general, o mare diferență.
                    Totuși, „... dacă te uiți din această parte a graniței...” vezi un lucru, deși te uiți din cealaltă parte - o imagine complet diferită.
                    Polonezii au luptat cu curaj, onoare și laude pentru ei. Au fost primii care au luat lovitura fascismului.
                    1. Alf
                      +4
                      13 septembrie 2021 11:40
                      Citat din: sash-sash
                      Polonezii au luptat cu curaj, onoare și laude pentru ei.

                      Da, au luptat pe toate fronturile, în toate țările coaliției.
                      1. 0
                        13 septembrie 2021 19:00
                        da, cât de bine a luptat tancul armatei poloneze T-34, bordul numărul 102 cu propriul nume ''Roșcată''... iar în spatele celui de-al III-lea Reich, leutnantul șef de recunoaștere Hans Kloos a recoacet .. și ce oare trupele de parașute ar face Marea Britanie fără polonezi .. în Operațiunea Market Garden .. când au fost aruncați direct în pozițiile SS...
                      2. Alf
                        +4
                        13 septembrie 2021 21:19
                        Citat din WapentakeLokki
                        da, cât de bine s-a luptat tancul armatei poloneze T-34, numărul de bord 102, cu propriul nume „Roșu”,

                        Da, fără al 102-lea am fi pierdut... Am răsfoit recent cartea și am remarcat cu interes că aproape tot timpul erau undeva în spate, în față erau literalmente câteva episoade.
                        Armata poloneză a luat Berlinul
                        Armata rusă i-a ajutat.
                      3. +1
                        14 septembrie 2021 12:41
                        Exact. Filmul (foarte bun!) în copilărie arăta cu aviditate. Când a devenit adult (și a servit în armată), filmul a provocat deja o oarecare nedumerire: pentru astfel de trucuri în Armata Roșie, tancuri curajoși din departamentul special și cutia de penalizare nu s-ar fi târât afară.
                        Și îmi amintesc bine filmele țărilor socialiste despre război: toți s-au luptat cu nemții chiar așa, ei, s-au luptat atât de mult! Prost, probabil.
                    2. +2
                      13 septembrie 2021 21:01
                      Da. Și înainte de „primul care a luat lovitura fascismului”, împreună cu acest fascism, au plănuit să divizeze Uniunea Sovietică. Toate documentele despre aceasta sunt în domeniul public. Interesează-te în timpul tău liber - vei descoperi pentru tine o mulțime de lucruri interesante și neașteptate.
                      1. 0
                        14 septembrie 2021 11:45
                        Ei au plănuit să planifice, dar numai din cauza istoriei Polonia a fost împărțită de Germania și URSS.
                        după cum am înțeles, din partea „primului stat din lume de muncitori și țărani” aceasta a fost o răzbunare pentru planurile de împărțire a URSS.
                      2. 0
                        14 septembrie 2021 12:45
                        Citat din: sash-sash
                        Ei au plănuit să planifice, dar numai din cauza istoriei Polonia a fost împărțită de Germania și URSS.
                        după cum am înțeles, din partea „primului stat din lume de muncitori și țărani” aceasta a fost o răzbunare pentru planurile de împărțire a URSS.

                        Ei bine, da. Un stat ostil s-a prăbușit alături de tine (cu adevărul altcuiva, depunând în dosar) și trântirea cu o mănușă fără a încerca să ÎNTORCI teritoriile deținute anterior și să îndepărtezi granița este complet inadecvat.
                        Și nu a fost răzbunare, ci calcul și acțiuni oportune.
                      3. 0
                        14 septembrie 2021 12:56
                        „Teritorii deținute anterior” - ce sunt acestea? La est de Polonia sau ce? Deci URSS avea o graniță stabilită cu Polonia înainte de război, pe care a recunoscut-o. Și a recunoscut Polonia ca stat independent.
                        Întors? Bine! O jumătate de secol mai târziu, aceasta a revenit pentru a bântui retragerea forțată a fostei „Republici Populare Frate Poloneze” la NATO.
                        Da, există motive întemeiate să spunem că aceste teritorii ne-au ajutat foarte mult în 41! Și chiar și cu asta sunt aproape 100%.
                        Abia acum ne-am amintit de ACEA, nu numai și nu atât de ASTA, ci de represiunile din aceste teritorii și apoi de „construirea Poloniei socialiste”.
                        Deci, DE FAPT:
                        Polonia a fost împărțită cu Hitler
                        au efectuat represiuni în aceste teritorii,
                        după război, timp de o jumătate de secol, le-a fost impus polonezilor un regim străin.
                        „Aceasta este povestea, aceeași care
                        nici atât de mult, nici genul nu va minți atât de mult”
                      4. 0
                        15 septembrie 2021 00:12
                        Citat din: sash-sash
                        Ei au plănuit să planifice, dar numai din cauza istoriei Polonia a fost împărțită de Germania și URSS.

                        Depășit de diplomații germani, mai întâi polonezi, apoi URSS - un fapt.
                        Dar la fel este și faptul că Polonia, împreună cu Germania, au divizat Cehoslovacia. În același timp, Polonia nu se consideră în niciun caz un ocupant. Și dacă Polonia este atât de corectă și decentă - întoarceți-vă în Germania ceea ce ați obținut după cel de-al doilea război mondial

                        Și revendică prietenii tăi pothead wassat
                        Ce să spun, Germania a fost cel mai bun prieten al Poloniei până când a dat din coadă în direcția britanicilor, iar Polonia nu este străină de schimbarea proprietarilor, cât de mult s-a schimbat de-a lungul vieții...
                        Și iată următorul fapt - Polonia a vrut să lupte cu Germania - la 6 august 1939, mareșalul polonez Edward Rydz-Smigly a declarat pentru ziarul britanic Daily Mail: „Polonia caută război cu Germania, iar Germania nu poate evita, chiar dacă vrea. la." S-au bazat cu adevărat pe Anglia și Franța, la fel ca în zilele noastre pe NATO.
                        Și oricât de greu ne-a fost în 1941, „ocupanții” au format Armata generalului Anders - au existat probabil ofițeri împușcați în Katyn?

                        Deci - „După ce ți-ai îndepărtat capul, nu plânge după părul tău”
                      5. 0
                        15 septembrie 2021 14:27
                        Polonia și-a cerut scuze pentru împărțirea Cehoslovaciei de mai multe ori (ultima dată în 2009).
                        În ceea ce privește revenirea diferitelor teritorii, există un consens în Europa cu privire la această problemă: granițele moderne sunt neschimbate. Punct.
                        Cine s-a dăruit unde - întrebarea este mai degrabă emoționantă. În Marea Britanie, unii membri ai familiei regale aveau simpatii naziste. Dar când Hitler a atacat, au declarat război (deși chiar nu au vrut să lupte).
                        Cât despre declarațiile mareșalului polonez, celălalt mareșal a declarat de multe ori... cu puțin sânge, cu o lovitură puternică. Pe teritoriu strain...
                        Cuvinte - sunt cuvinte.
                        Și sunt lucruri.
                        Faptul atacului asupra Poloniei și împărțirea acesteia de către două țări va rămâne în istorie.
                2. 0
                  13 septembrie 2021 17:20
                  Deci, cu ce au luptat aceste guverne în exil? Era necesar să lupți, nu să draperi. Guvernul URSS nu a părăsit Moscova nici când germanii au ajuns la Khimki (la 20 km de Piața Roșie). Și cum s-au luptat?.... Afișul îmi vine imediat în minte din 2 fotografii cu modul în care au fost întâlniți nemții...: un cetățean care plângea la Paris și un soldat sovietic cu o mitralieră pe fundalul Stalingradului distrus. Din punctul meu de vedere - mai mult decât o caracteristică suficientă.
                  1. -1
                    13 septembrie 2021 17:29
                    Afișul este un lucru bun, nu vă puteți certa aici. Afișul este principalul lucru.
                    Adevărul este că cât timp au călătorit germanii de la granița de est a URSS la Moscova?
                    Și pentru cât timp? Aceasta este, în general, a doua Europă.
                    Acolo era unde să se retragă, să întindă comunicațiile inamicului (vom presupune că acesta era un plan strategic stalinist atât de viclean).
                    Cât despre cei care sunt „în exil”, au făcut ce au putut și cum au știut. Câte resurse au avut polonezii care l-au părăsit pe Hitler? Avar. Dar acolo unde au putut, au luptat acolo, atât piloți, cât și marinari, atât în ​​armata poloneză, cât și în Africa.
                    ACEEAȘI franceză cu De Gaulle – cât au putut.
                    Să lupți, nu să draperi... ei bine... dacă socoti după lungimea pământului abandonat...
                    1. +3
                      13 septembrie 2021 17:34
                      Citat din: sash-sash
                      Câte resurse au avut polonezii care l-au părăsit pe Hitler? Avar. Dar acolo unde au putut, au luptat acolo, atât piloți, cât și marinari, atât în ​​armata poloneză, cât și în Africa.

                      Îți amintești de Armata Anders? Echipat și înarmat de URSS în cel mai dificil moment. Au fost smulși din forțele lor armate, dar nu i-au putut forța să lupte împotriva germanilor ... Și nu-mi amintesc despre armata poloneză ... jumătate din ea a fost, hmm ... să spunem că nu polonezi. De aceea s-a luptat.
                      1. -3
                        13 septembrie 2021 17:47
                        La 1 octombrie, Beria a anunțat că din 391 de cetățeni polonezi aflați în locuri de detenție și exil, până la 575 septembrie, 27 de persoane au fost eliberate din închisori și lagărele Gulag, 50 din lagărele de prizonieri de război și, în plus, 295. coloniști speciali. Până atunci, 26 foști prizonieri de război fuseseră trimiși să formeze armata lui Anders. Acolo au ajuns și 297 de persoane eliberate din închisori, lagăre și așezări speciale; alte 265 erau pe drum. Până în acest moment, s-au format două divizii poloneze și un regiment de rezervă, formate din foști prizonieri de război (248 de persoane) și, parțial, polonezi selectați dintre foștii prizonieri și coloniști speciali (25 de oameni).
                        - Sunteți unul dintre cei arestați în Polonia și reprimați în URSS care au decis să adune o „armată” care să lupte cu naziștii? Dintre cei pentru care Sov. Uniunea din 1939 arăta la fel cu Reich-ul?
                        Alte fantezii de implementat?
                      2. Alf
                        +3
                        13 septembrie 2021 21:21
                        Citat din: sash-sash
                        - Sunteți unul dintre cei arestați în Polonia și reprimați în URSS care au decis să adune o „armată” care să lupte cu naziștii? Dintre cei pentru care Sov. Uniunea din 1939 arăta la fel cu Reich-ul?
                        Alte fantezii de implementat?

                        Și cum rămâne cu armata poloneză, care a luptat alături de Armata Roșie?
                      3. 0
                        14 septembrie 2021 12:04
                        La naiba știe, acesta este în realitate deja al 44-lea, au fost „fiecare creatură în perechi”, probabil. Se pare că au dus acolo sovietici de origine poloneză, dar nu sunt sigur.
                      4. 0
                        14 septembrie 2021 12:34
                        Deja „fie pui chiloții, fie dai jos crucea” (C). Și atunci ai:
                        "Câte resurse au avut polonezii care l-au părăsit pe Hitler? Mizer. Dar unde au putut, au luptat acolo, și piloți, și marinari, și în armata poloneză și în Africa...",
                        și apoi:
                        „Ești unul dintre cei arestați în Polonia și reprimați în URSS care au decis să adune o „armată” care să lupte împotriva naziștilor?
                        Și de ce nu, dacă polonezii i-au urât atât de mult pe naziști încât au luptat oriunde au putut.
                        Și armata a fost formată (ei bine, nu au fost băgați cu forța în ea!) Și înarmați, dar această armată nu a vrut să lupte.
                        Și URSS a recrutat o mulțime de oameni pentru a reumple Forțele Armate dintre deținuții din lagăre. Criminalii, și să-l pună în contact cu autoritățile, să spunem blând, erau împotriva condamnărilor, dar s-au dus să lupte PENTRU PATĂ MAMĂ.
                        Francezii, care doreau să lupte cu naziștii, cu un mare risc și-au făcut drum spre Rusia într-un mod giratoriu și au luptat.
                        Dar polonezii nu au observat cumva un asemenea zel de a face război cu germanii. Dar au existat un număr de polonezi capturați de Armata Roșie care au luptat de partea Germaniei. Veselă astfel de tsiferka, din 6 cifre.
                        S-au luptat unde au putut... Da, cum...
                      5. 0
                        14 septembrie 2021 12:44
                        Oamenii sunt diferiți. În Wehrmacht-ul fostului sovietic, cifra este, de asemenea, de șase cifre.
                        În ceea ce privește „Andersov și K”, atunci aici vă proiectați opiniile despre viață asupra altor oameni cu opinii și experiențe diferite. Și, în plus, din înălțimea post-cunoașterii sale „ce este fascismul”.
                        Pentru Anders, Rusia (URSS) la acea vreme era un aliat foarte forțat - până la urmă, URSS era cea care împărțise recent Polonia de naziști. foarte forțat.
                        Mai târziu (acum) toată lumea a învățat și a înțeles ce este cu adevărat fascismul, iar apoi mulți au văzut viața într-un mod complet diferit.
                        Bineînțeles, nu vă pot da un sfat, dar vă recomand: dacă există o dorință reală de a ÎNȚELEGE care sunt centurile de transmisie (motivele) acțiunilor oamenilor, renunțați la vorbăria ideologică și la „abordarea de clasă” și încercați să vă puneți in locul acelor oameni atunci cu faptul ca stiau.
                        Ei bine... dacă poți și dacă vrei

                        Dar andersoviții au luptat încă nu în URSS, iar armata poloneză a luptat, deși pe fundalul bătăliilor ciclopice din cel de-al Doilea Război Mondial, participarea unei mici fracțiuni a polonezilor nu a fost, desigur, foarte vizibilă.
                      6. 0
                        15 septembrie 2021 00:28
                        Citat din: sash-sash
                        dacă există o dorinţă reală de a ÎNŢELEGE

                        Este necesar să înțelegem nu din URSS, ci din perioade mult mai timpurii inainte de Falși Dmitriev și Kostyushki, asediul lui Smolensk și Veliky Ustyug ...
                      7. 0
                        15 septembrie 2021 14:03
                        Totul este complicat aici... Dacă te uiți în istorie (nu așa: în ISTORIE), poți vedea că în Europa, țările-oameni s-au tăiat și s-au sugrumat unul pe altul mult mai mult decât rușii și polonezii.
                        Dar au reușit, totuși, să fie de acord, s-au așezat cumva unul lângă altul și au fost de acord cu ceva.
                        Pentru că s-au hotărât să renunțe la vechile cearte și au încetat să se înfigă în nas cu nemulțumirile din trecut.
                        Ca să-și amintească de răul celuilalt, au încetat să se mai arunce cu noroi unii în alții din orice motiv.
                        Sunt sigur că Rusia poate stabili relații destul de sănătoase cu Polonia. Sau, mai degrabă, ar putea.

                        Și ce a fost
                        chiar înainte de falsul Dmitri și Kostyushka, asediile lui Smolensk și Veliky Ustyug ...
                        Mai bine să-l lași în trecut. Mai mult, „infracțiunile” polonezilor nu sunt deloc mai mici decât cele ale rușilor.
  10. +4
    12 septembrie 2021 17:53
    Nu un bombardier de noapte rău a lovit bi, ci uvi.
  11. +2
    12 septembrie 2021 20:54
    și după aceea, cineva poate scăpa despre Sat, nu aveam o astfel de mașină, slavă Domnului, marcatorul ăsta e o prostie, cel puțin pentru fața noastră
    1. -1
      14 septembrie 2021 07:17
      Nu este Su-2 un analog al „Bătăliei”?
  12. +3
    12 septembrie 2021 20:59
    în cele din urmă, petters plătesc pentru tot și trebuie să spun că piloții britanici s-au descurcat foarte bine
  13. +2
    12 septembrie 2021 22:05
    Adică lumea întreagă a nituit bombardiere monomotor și doar aici avem un avion șacal și tancuri de autostradă.
    1. Alf
      +3
      13 septembrie 2021 10:41
      Citat din: karabas86
      Adică, întreaga lume a nituit bombardiere monomotor

      Așa că am adoptat un concept similar de avion universal cu un singur motor, este suficient să ne amintim de Ivanov, care a întruchipat în Su-2, R-10.
      Citat din: karabas86
      doar noi avem un avion șacal și tancuri de autostradă.

      Citește mai puțin rezun.
  14. +2
    13 septembrie 2021 01:16
    PparoP
    Citat: SERGE ant
    achiziția ar trebui anulată.

    Asta e corect!
    Extrem de deloc frumos, avion defecte.
    Cu toate acestea, la fel ca multe avioane engleze din acei ani.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”