Yak-152 vs UTS-800: Rusia alege un „birou zburător”

114

Fotografie: fotografersha.livejournal.com

Dificultăți de tranziție


Recentul Forum Tehnic-Militar Internațional „Armata-2021” a fost amintit de multe noutăți, dar un loc special în acesta a fost ocupat de UTS-800 de la uzina de civili Ural. aviaţie. Un avion de antrenament promițător poate servi bine forțele armate sau, ca proiect, se poate termina în nimic.

Cu toate acestea, mai întâi, mai întâi.



Acum, avioanele austriece Diamond DA40 Diamond Star și DA42 Twin Star sunt folosite pentru pregătirea inițială a cadeților ruși. Mașinile pentru Ministerul Apărării sunt produse sub licență la Uzina de Aviație Civilă Ural. Începând cu 2021, 150 de avioane DA40 au fost fabricate în Rusia.

După ei, piloții sunt antrenați pe mașini precum celebrul avion de antrenament de luptă cehoslovac L-39 Albatros și mai modernul rus Yak-130. Experții au spus în repetate rânduri că această aeronavă este prea complicată și scumpă, dar nimeni nu intenționează să o abandoneze. În plus, potențialul mare al mașinii îi permite să fie folosit ca avion de atac ușor.


Foto: Ministerul Apărării al Federației Ruse

Poveste Aeronavele rusești de antrenament cu piston de pregătire inițială, care ar trebui să le înlocuiască pe cele străine, nu sunt mai puțin remarcabile: acest lucru este cu atât mai relevant, cu cât soarta lor este decisă chiar acum.

Potrivit ministrului rus al Apărării, Serghei Şoigu, în prezent are loc un concurs pentru găsirea unui înlocuitor pentru flota de vehicule de antrenament. Ei iau parte la ea Iac-152 și UTS-800.

Potrivit lui Shoigu, sunt necesari cel puțin 700 de piloți absolvenți bine pregătiți pe an pentru a utiliza în mod eficient potențialul complexurilor de aviație existente și promițătoare. Pentru a face acest lucru, baza materială a universităților ar trebui să includă cel puțin 500 de avioane de antrenament moderne și două sute de elicoptere.

Iac-152


Dezvoltat de Yakovlev Design Bureau și fabricat de Irkut Corporation, Yak-152 și-a făcut primul zbor pe 29 septembrie 2016, dar de-a lungul anilor au fost produse doar trei prototipuri.


Foto: Anna Zvereva / flickr.com

Totuși, la prima vedere, totul arată bine. Ca parte a complexului de antrenament și luptă Yak-130, aeronava Yak-152 a primit un câmp de informare și control din cabina de pilotaj complet unificat cu Yak-130. Utilizarea în comun a două mașini ar trebui să faciliteze în mod semnificativ pregătirea echipajelor de zbor. Yak-152 are un aranjament tandem de membri ai echipajului, greutatea maximă la decolare este de 1480 de kilograme, iar viteza maximă a lui Yak-152 este de 500 de kilometri pe oră (la o viteză de croazieră de 380 de kilometri pe oră).

Aeronava a primit un motor diesel în formă de V cu 12 cilindri RED A03Т V12 (puterea la decolare este de 500 de cai putere) al companiei germane RED Aircraft. Este finanțat de holdingul rus Finam. Pe teritoriul Rusiei, aceste produse sunt asamblate și întreținute de Russo-Balt.

Yak-152 vs UTS-800: Rusia alege un „birou zburător”
Sursa: wikipedia.org

În ciuda încercărilor de a stabili producția licențiată pe site-ul rusesc și de a elimina parțial dependența de importuri, producția de motoare diesel pentru Yak, aparent, rămâne punctul slab al proiectului. În favoarea acestui lucru, în special, spune declarația directorului general al Institutului Central al Motoarelor de Aviație, numit după Baranov, Mihail Gordin.


Sursa: youtube.com

Potrivit acestuia, aeronava de antrenament Yak-152 poate primi un motor intern. Adevărat, este încă considerat nu ca un înlocuitor pentru motorul RED, ci ca un „analogic”. Specialistul recunoaște aspectul extrem de reușit al lui RED A03T V12 și prezența componentelor pe care Rusia nu le produce. Într-un fel sau altul, deocamdată, toate acestea nu sunt altceva decât planuri și subiectul unei „dezvoltari separate de dezvoltare”.

UTS-800


Dificultățile cu motorul diesel Yak-152 deschid calea creării Uzinei de Aviație Civilă Ural (UZGA) - aeronava UTS-800. Ar trebui să primească un motor rusesc cu turbopropulsor VK-800S cu o capacitate de 800 de cai putere. Modificarea cu turbopropulsoare a fost dezvoltată pe baza motorului rusesc cu turbină cu gaz VK-800 fabricat de Zavod im. V. Ya. Klimova. Ca parte a programului Ministerului Comerțului și Industriei din Rusia, dezvoltarea unei versiuni cu turbopropulsoare a fost realizată de UZGA din 2017.


Foto: Mihail Zherdev

Sarcina stabilită pentru UTS-800 este aceeași ca și pentru Yak-152. Dar sunt totuși mașini foarte diferite. Greutatea maximă la decolare a lui 800 depășește 2000 de kilograme. Greutatea mașinii goale este de 1706 kilograme. Yak-152 are o greutate maximă la decolare, așa cum am menționat mai sus - 1480 de kilograme.

Viteza maximă de zbor orizontală a UTS-800 este de 460 de kilometri pe oră, iar viteza de croazieră este de 360 ​​de kilometri pe oră. Ca elice, au ales produsul Aerosil, care are patru pale. Potrivit designerului șef al UTS-800 Dmitry Tinyakov, aeronava are două tipuri de realimentare. Unul este conceput pentru a efectua acrobații, celălalt acționează ca unul multifuncțional. În funcție de tipul de realimentare, mașina fie este potrivită pentru acrobații, fie are un timp mai lung în aer.


Foto: Mihail Zherdev

Potrivit lui Tinyakov, costul aeronavei în exploatare va fi de cinci ori mai mic decât în ​​cazul Yak-130. Potrivit diferitelor surse, va fi fie de 25 de mii de ruble pe oră de zbor, fie de 32. În orice caz, comparația cu Yak-130 nu este în întregime corectă: mașinile sunt în clase diferite, deși sunt concepute pentru a rezolva probleme similare. . Dar dacă comparăm prețul UTS-800 și Yak-152, atunci indicatorii nu vor fi în mod clar pe partea primei mașini.

În plus, una dintre revendicările împotriva UTS-800 a fost că mașina este o „copie” a DART-450 austriac. Dar acest lucru nu este în întregime adevărat. Aeronava rusă are un cockpit mai mare, ceea ce permite pilotului să fie salvat la altitudine zero la viteză zero, iar instalarea celui de-al doilea scaun mult mai mare decât primul îmbunătățește, la rândul său, vizibilitatea. În plus, admisia de aer a mașinii rusești a fost scoasă puțin mai jos decât în ​​cazul lui DART.

Drumul va fi stăpânit de zbor


UTS-800, cu toate plusurile și minusurile sale teoretice, nu a fost niciodată pe cer, în timp ce Yak-ul zboară de mult (să fie un număr foarte mic de mașini). Dacă nimic nu se schimbă, Uzina de Aviație Civilă din Ural va putea ridica UTS-800 pe cer înainte de sfârșitul anului. După aceea, mașina va avea un drum lung de testare, pe care Yak-ul a trecut deja parțial. Producția în serie a UTS-800 este programată pentru 2024.

De asemenea, merită spus că uneori însăși conceptul de avion de antrenament cu elice este criticat, deoarece este departe de un vânător modern în ceea ce privește controlul, viteza, manevrabilitatea și așa mai departe.

Ca alternativă, oferă uneori o aeronavă de antrenament SR-10 relativ ieftină, echipată cu un motor turborreactor AI-25TL (este ucraineană, deci aeronava ar trebui să intre în producție cu AL-55 rusesc). Mașina și-a făcut primul zbor în 2015. Un prototip a fost construit până în prezent.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    114 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. -31
      9 septembrie 2021 04:59
      Aeronava rusă are un cockpit mai mare, permițând pilotului să fie salvat la altitudine zero la viteză zero,

      asigurare cum e să salvezi un fluturaș la sol?...
      1. -31
        9 septembrie 2021 05:16
        Ahh! !! Am înţeles! Acesta este momentul în care va zbura beat și îl poți scoate cu ușurință din carlingă! râs Vesch!
        bine
        1. +2
          9 septembrie 2021 15:57
          Spune-mi, în istoria aviației, au existat cazuri când a fost necesar să salvezi pilotul unei aeronave SIMILARE la viteză zero și altitudine zero?

          Au existat cazuri când un cadet a trebuit să fie evacuat dintr-o aeronavă care stătea la sol?

          Au existat cazuri când o aeronavă cu piston care stătea la sol a fost mortală pentru un cadet care stătea într-o aeronavă cu piston?

          Sau tot ce este scris în ghilimele de mai jos este verbiajul obișnuit și dorința de a pune semne minus unei persoane care s-a îndoit de caracterul adecvat al notei jurnalistului.

          Citat: Vladimir_2U
          În general, pentru scaunele ejectabile, cerința „înălțime și viteză zero” a fost de multă vreme propusă și chiar implementată


          Citat: Vladimir_2U
          Credeți că, de exemplu, un avion de antrenament nu poate lua foc în timpul unei aterizări nereușite?


          Citat: Vladimir_2U
          Într-adevăr, ce sunt eu, pentru că doar în basme un felinar se înclină, doar în vise groaznice când piloții nu pot părăsi cabina, motorul nu se defectează și toate astea.


          Babai Atasovich scrie cazul, iar el este votat negativ de cei care cred că scaunele de ejectare ar trebui instalate urgent în plantele de porumb.

          1. +1
            11 septembrie 2021 05:10
            care se îndoia de caracterul adecvat al notei jurnalistului.
            Aici ai dreptate colege a face cu ochiul De exemplu în articol:
            Ca elice, au ales produsul Aerosil, care are patru pale.

            Și nu pot înțelege, sau schiurile nu merg sau ce?
            1. 0
              15 octombrie 2021 01:58
              Ei bine, poate că autorul în studiul aritmeticii tokma a ajuns la 4 ... râs 5 nu s-a terminat inca... solicita
            2. 0
              27 noiembrie 2021 14:49
              Citat: Guru
              Și nu pot înțelege, sau schiurile nu merg sau ce?

              Pentru a face acest lucru, am creat o emoticon specială, astfel încât să nu fie interzise:
              lol
          2. 0
            27 noiembrie 2021 13:50
            Da, nu asta e ideea. În 93, un locotenent colonel în retragere, Doamne ferește, Barykin, alerga cu acest scaun ușor, a furat bani și a încercat să-i lipească de sport pe Sushka și Yak. După părerea mea, câteva uscătoare s-au blocat pe conexiuni. Apoi s-a înfipt în GA - pe An-2 în timpul „chimiei”, dar acolo l-au trimis imediat și irevocabil! Ei bine, în smochine pe aceeași catapultă Yak-52, dacă standardul pentru plecare este de 3 secunde ?? Dar „dacă felinarul se blochează”, „dacă nu s-a adus kerosenul”, atunci aceasta este din aceeași epopee cu „praful de pușcă s-a udat”, „” lovitura acului de păr „... Nu sunt jignit - există o mulțime de specialiști aici, doar zâmbesc) )))
          3. 0
            27 noiembrie 2021 14:43
            Citat: De exemplu
            Babai Atasovich scrie cazul, iar el este votat negativ de cei care cred că scaunele de ejectare ar trebui instalate urgent în plantele de porumb.

            Vă mulțumesc, desigur, pentru sprijinul dumneavoastră. Sunt de partea tuturor acestor plusuri. Flyers mă vor înțelege întotdeauna, iar patriotii urya cu siguranță nu. M-am distrat cu „inovatorii” și viața mea a fost puțin mai lungă. Mult succes si sanatate!
      2. +23
        9 septembrie 2021 05:24
        Citat: Babay Atasovich
        cum e să salvezi un fluturaș la sol?

        În general, pentru scaunele ejectabile, cerința „înălțime și viteză zero” a fost de mult înaintată și chiar implementată, se pare că cabina vă permite să instalați astfel de scaune.
        1. -17
          9 septembrie 2021 05:32
          Citat: Vladimir_2U
          Citat: Babay Atasovich
          cum e să salvezi un fluturaș la sol?

          În general, pentru scaunele ejectabile, cerința „înălțime și viteză zero” a fost de mult înaintată și chiar implementată, se pare că cabina vă permite să instalați astfel de scaune.

          Pe un piston? râs
          1. +20
            9 septembrie 2021 05:36
            Citat: Babay Atasovich
            Pe un piston?

            Credeți că, de exemplu, un avion de antrenament nu poate lua foc în timpul unei aterizări nereușite?
            1. -11
              9 septembrie 2021 05:59
              Chiar și în DOSAAF, înainte de primul zbor, se exersează pentru o vreme plecarea. În smochine să cântăriți pistonul cu un scaun, dacă chiar și fără el puteți lăsa cu ușurință mașina fără scară și fără teamă de elice?!
              1. +22
                9 septembrie 2021 06:12
                Citat: Babay Atasovich
                În smochine să cântăriți pistonul cu un scaun, dacă puteți lăsa cu ușurință mașina fără el?!
                Într-adevăr, ce sunt eu, pentru că doar în basme un felinar se înclină, doar în vise groaznice când piloții nu pot părăsi cabina, motorul nu se defectează și toate astea. Pentru ce pe aeronavele de luptă KK au pus un astfel de timp, pentru că probabil există standarde pentru părăsirea cabinei.
                1. -19
                  9 septembrie 2021 06:30
                  Citat: Vladimir_2U
                  Într-adevăr, ce sunt eu, pentru că doar în basme un felinar se înclină, doar în vise groaznice când piloții nu pot părăsi cabina, motorul nu se defectează și toate astea.

                  râs bine Și, de asemenea, parașuta are o suprapunere și o întrerupere a liniilor, chiar și a celor de rezervă! Piciorul scaunului se rupe! Și poți muri sufocat cu grătar! da
                  Citat: Vladimir_2U
                  Pentru ce pe aeronavele de luptă KK au pus un astfel de timp, pentru că probabil există standarde pentru părăsirea cabinei.

                  Când au început să pună catapulte pe PISTON Yaks, chiar și pe cele de luptă ??? wassat ...ceva ce nu urmăresc deloc știrile. ceea ce
                  1. +7
                    9 septembrie 2021 06:39
                    Citat: Babay Atasovich
                    Și, de asemenea, parașuta are o suprapunere și o întrerupere a liniilor, chiar și a celor de rezervă! Piciorul scaunului se rupe! Și poți muri sufocat cu grătar!
                    Încă o sufocă cu vodcă și toate acestea într-un avion care arde! râs


                    Citat: Babay Atasovich
                    Când au început să pună catapulte pe PISTON Yaks, chiar și pe cele de luptă ??? wassat ... nu urmaresc deloc stirile.
                    Nu urmăriți, cu siguranță, dar nu despre Yak:

                    una dintre revendicări UTS-800 a fost că mașina este o „copie” a DART-450 austriac. Dar acest lucru nu este în întregime adevărat. Avionul rusesc are un cockpit mai mare care permite pilotului să fie salvat la altitudine zero la viteză zero, iar instalarea celui de-al doilea scaun semnificativ mai sus decât primul îmbunătățește, la rândul său, vederea.
                    1. -8
                      9 septembrie 2021 07:15
                      Citat: Vladimir_2U
                      Aeronava rusă are un cockpit mai mare, care permite pilotului să fie salvat la altitudine zero la viteză zero, iar instalarea unui al doilea scaun mult mai mare decât primul îmbunătățește, la rândul său, vizibilitatea

                      Trebuie purtati ochelari.... Unde scrie aici „catapulta”?
                      1. +4
                        9 septembrie 2021 07:20
                        Citat: Babay Atasovich
                        Trebuie purtati ochelari.... Unde scrie aici „catapulta”?
                        Acestea. Vă deranjează în vreun fel accentul pus pe posibilitatea de salvare din cockpit din două zerouri?
                        Citat: Babay Atasovich
                        un cockpit care permite pilotului să fie salvat la altitudine zero la viteză zero,
                        Din anumite motive, această oportunitate specială este evidențiată în articol când se compară UTS-800 cu Yak-152 și DART-450. De ce? Este un fel de specialitate?
                      2. +8
                        9 septembrie 2021 14:30
                        SW. Babai Atasych, împărtășesc și scepticismul tău (de ce există o catapultă pe un motor cu elice?). in orice caz Vladimir 2U s-a dovedit a avea dreptate. Comercianții UZGA au instalat scaunul K-800 pe UTS-93 (ejecție ușoară K-36 L-39) ceea ce Puteți afla aici:
                        https://aviation21.ru/uts-800-uchebno-trenirovochnyj-kompleks-pervonachalnoj-podgotovki-lyotchikov/
                        Citat din acest articol: „Aeronava este echipată cu un copertina de cockpit rezistentă la păsări și este echipată cu scaune cu ejectare K-93, care vă permit să lăsați mașina în toată gama de altitudini și viteze, inclusiv la sol”.
                        A trebuit să navighez aproape pe internet, iar acum, la biroul de proiectare Zvezda, am găsit ceva pe K-93: „În 1993, compania a început să dezvolte un scaun cu ejectare modern pentru antrenament.
                        aeronave cu viteze de până la 950 km / h - K-93 (Fig. 11), proiectant principal V.I. Kiselev. În 1995 au existat
                        au început testele din fabrică. Testele de stat au fost efectuate în 1999. În etapa finală
                        teste de stat în scaunul K-93, un parașutist de test al forțelor aeriene a fost ejectat
                        I.E. Tarelkina. Ca urmare a acestor lucrări, un modern, ieftin, ușor de utilizat și ușor
                        scaun ejectabil cu o greutate de instalare de 68 kg (cu sisteme NAZ, oxigen și parașută. „Preluat de aici: http://physicsbooks.narod.ru/Other/Zvezda.pdf
                        PS: Îl cunosc personal pe testerul Igor Tarelkin. În taberele de antrenament comune, a făcut schimb de parașute cu el. Mi-a spus - o reclamă de fabrică de la Zvezda numită „Master-Hit”, și i-am dat Po-16-ul meu în serie modificat.
                        Apropo, într-un alt articol am găsit ( https://military.wikireading.ru/53237 ) se menționează că în special pentru propulsie cu elice (și deci cu viteză mică lol ) pe Zvezda, a fost dezvoltat și pus în producție sistemul de ejecție cu viteză super mare SKS-94. Din articol: „Sistemul de ejecție a trecut teste cuprinzătoare din fabrică și de stat cu ejectarea parașutistilor de testare V.G. Severin și I.E. Tarelkina, instalat pe aeronavele Su-31M și modificarea sa SKS-94M - pe aeronavele Su-26, Su-29 și Su-31. Pe una dintre aeronavele de acest tip livrate în străinătate în Italia, s-a produs o ejecție de urgență cu un rezultat reușit, așa cum demonstrează o scrisoare de mulțumire a pilotului supraviețuitor.
                        De ce comercianții UZGA au preferat K-93, se pare că doar ei știu.
                        per sim hi
                        1. 0
                          27 noiembrie 2021 14:11
                          Am renunțat puțin de pe forum cu acest coronovirus .... Și apoi prietenul meu, Alexander Shapochnikov, a fost înșurubat pe o placă turnantă lângă Moscova. Când i-am trimis un link către această pagină, a râs îndelung. A fost membru al echipei naționale la pilataj, a trecut anual „a primit un card pentru pâine”. A fost un pilot acrobatic de la Dumnezeu - Yak-50, Yak-55, Su-26 și alții. Așa că a tratat și uscarea cu un scaun cu dispreț. „Greutate suplimentară și simț cu 5%” - trebuie să fii idiot pentru a face pistonul mai greu de dragul a 1% din cazuri.
                  2. +7
                    9 septembrie 2021 06:46
                    Apropo, iată un piston foarte ușor pentru tine:
                    Su-26M3 este una dintre puținele aeronave sport echipate cu un sistem de ejectare a pilotului[1]. Aeronava Su-26 cu modificări anterioare, de asemenea, nu l-a inclus. În caz de urgență, pilotul are posibilitatea de a părăsi aeronava folosind sistemul de ejecție SKS-94M.
                    1. Eug
                      +4
                      9 septembrie 2021 07:03
                      După cum a remarcat corect Babay, orice se poate întâmpla. Și COP cu siguranță nu este de prisos, mai ales dacă există o versiune de asalt a UTS-800 (similar cu Tucano).
                      1. +4
                        9 septembrie 2021 07:10
                        Citat din Eug
                        După cum a remarcat corect Babay, orice se poate întâmpla

                        E ciudat, Babai este de fapt împotriva COP pe un piston ușor.
                        1. Eug
                          -3
                          9 septembrie 2021 07:36
                          Am faptul că, în ceea ce mă privește, el trage concluzia greșită din date inițiale absolut corecte - din nou, în ceea ce mă privește - despre inutilitatea COP-ului.
                        2. 0
                          27 noiembrie 2021 15:06
                          Ai zburat vreodată un piston la nivel scăzut? ... deci... pentru interesul întrebării? Cel puțin pe An-2 la 2 metri deasupra culturii?
                        3. -1
                          7 decembrie 2021 06:18
                          Citat: Babay Atasovich
                          Ai zburat vreodată un piston la nivel scăzut? ... deci... pentru interesul întrebării? Cel puțin pe An-2 la 2 metri deasupra culturii?

                          Ai putea crede că părăsi orice aeronavă la orice altitudine și viteză.
                          Și lăsați cabina aeronavei pe cont propriu, chiar și cu felinarul aruncat (este pe An-2? râs ) la viteze de peste 300 km.h. și problematic în sine și chiar periculos.
                        4. 0
                          7 decembrie 2021 15:59
                          Există o resetare a lanternei. Există chiar și un robinet roșu. Se pare că pentru comedianții cu mintea îngustă au făcut-o special. Dar nicio catapultă nu va ajuta cu siguranță la nivel scăzut! wassat
                    2. -12
                      9 septembrie 2021 07:16
                      Pe doge, de ce nu este în serie? wassat
                    3. Comentariul a fost eliminat.
                      1. +2
                        10 septembrie 2021 00:43
                        Citat din: Bad_gr
                        SKS-94

                    4. 0
                      10 septembrie 2021 00:47
                      Citat: Vladimir_2U
                      sistem de evacuare SKS-94M.


                      1. +1
                        10 septembrie 2021 01:15
                        Scuze pentru duplicat, am verificat solicita
                  3. +1
                    9 septembrie 2021 12:33
                    Atunci erau puțini piloți, iar noi am învățat să le apreciem viața, apoi au început să monteze scaune ejectabile. În ceea ce privește viteza zero, pe lângă o rotire plată, permiteți-mi să vă amintesc de cazurile de ejectare în timpul întreținerii. Fie tehnicianul a dat peste cap (aveam un caz), fie chiar automatizarea te va dezamăgi. Nu cu mult timp în urmă, piloții Tu-22M3 au murit. Ejectie pe sol.
                    1. +3
                      10 septembrie 2021 04:08
                      Citat: URAL72
                      Permiteți-mi să vă reamintesc cazurile de ejectare în timpul întreținerii.

                      Toate aceleași scaune au salvat mai mult decât au fost ucise.
                      Citat: URAL72
                      și atunci automatizarea va eșua. Nu cu mult timp în urmă, piloții Tu-22M3 au murit
                      Mai exact, automatizarea scaunelor este foarte fiabilă, așa că neglijența este aproape întotdeauna de vină - a cuiva sau a altcuiva. Deci, pe Tu-22, versiunea principală este includerea eronată a ejectării forțate.
              2. +3
                9 septembrie 2021 14:30
                Dacă avionul a luat foc la decolare? Sau s-a defectat motorul la decolare?
                La unul dintre spectacolele aeriene, pilotul nostru, la ieșirea din figura descendentă, a permis ca coada MiG-29 să lovească pământul. A câștigat o înălțime de 20 de metri și a fost ejectat dintr-o aeronavă în flăcări. A rămas în viață și bine. Atât altitudinea, cât și viteza erau aproape de zero.
              3. +1
                10 septembrie 2021 00:10
                Citat: Babay Atasovich
                În smochine să cântăriți pistonul cu un scaun, dacă chiar și fără el puteți lăsa cu ușurință mașina fără scară și fără teamă de elice?!

                Catapulta sportului Su-26, dacă nu mă înșel, cântărește 15 kg.
      3. Comentariul a fost eliminat.
    2. +2
      9 septembrie 2021 05:24
      Din nou, un motor german pe birou... Mistrals și Siemens nu sunt de ajuns pentru noi... nemții vor da jos un porc cândva, interzicând din nou furnizarea de piese de schimb și motoarele în sine.
      1. -2
        9 septembrie 2021 05:40
        Citat: Lech de la Android.
        Diamond DA40 Diamond Star

        înlocuirea importurilor în acțiune... solicita
      2. +15
        9 septembrie 2021 06:09
        Motorul german a fost creat pentru banii noștri și se presupune că este produs (nu asamblat) cu noi încă din anul 20. Crearea unui „analogic” nu este, cel mai probabil, altceva decât „rusificarea” REDa, acele componente pe care nu le producem și se potrivesc la 27V în conformitate cu standardele noastre, deoarece nu este prezent doar în programul Yak-152, dar și în „ Altair, de exemplu.
        La cel mai „prost” final, puteți instala VK-650, acesta va fi în continuare mai rapid decât VK-800 al concurentului. Dar concurentul are un avantaj important - tata Manturov.
        1. +7
          9 septembrie 2021 06:50
          Citat din mark1
          pretins a fi fabricat (nu asamblat

          Încă o dată am făcut întrebări - conform Aviaport.ru, este încă un SKD, până acum nu am putut găsi informații directe.
      3. +5
        9 septembrie 2021 08:31
        Citat: Lech de la Android.
        Din nou, motorul german de pe birou... Mistrals și Siemens nu sunt suficiente pentru noi... nemții vor pune din nou un porc cândva interzicând furnizarea de piese de schimb și motoarele în sine

        Motorul a fost dezvoltat de un absolvent al Kazan Aviation. Este produs în Germania, asamblarea și întreținerea sunt localizate aici. În cantități mici. El a sugerat localizarea în Rusia, dar volumul mic de producție face ca localizarea să fie neprofitabilă. Va merge masiv la antrenament, motoare ușoară și UAV-uri, apoi e altă chestiune.
    3. +2
      9 septembrie 2021 06:09
      Nu există poveste mai tristă în lume decât despre aeronavele noastre ușoare. In general, nimic.
      1. +7
        9 septembrie 2021 11:02
        Nu există poveste mai tristă în lume decât despre aeronavele noastre ușoare.


        Așa că a copiat fără gânduri presupusul sistem de antrenament american.
        Nu se face antrenament pe piston, dar de fapt prof. selecție. Luna „științei”, două duzini de zboruri împreună cu zboruri de export. Iar verdictul - al naibii. Și cei înscriși sunt predați la antrenament cu jet. Și mai departe după tip.
        Iar prezența unui concurs îi face pe candidați să-și folosească banii proprii pentru a învăța să zboare în birouri private – sunt mai multe șanse să treacă.

        „Parta” este o mașină de tip CP-10. Pentru a înlocui cehul „Elka”.
        Mai mult, a fost dezvoltat de entuziaștii săi. Continuarea celebrului Yak-30. Și soarta este aceeași - nu aveți nevoie de propria nafig.
        1. +5
          9 septembrie 2021 11:29
          Privind această mizerie cu avioanele de antrenament, nu înțeleg deloc de ce are nevoie armata noastră. Atâția ani pentru a pregăti piloți, apoi una, apoi alta. Cel mai probabil ai nevoie de minte.
          1. +7
            9 septembrie 2021 11:46
            Atâția ani pentru a pregăti piloți, apoi una, apoi alta. Cel mai probabil ai nevoie de minte.


            Acesta este rezultatul unui amestec nefiresc al noii ordini capitaliste cu vechea școală de pregătire din URSS. În toate, nu numai în pregătirea piloților. Există mecanisme bine stabilite pentru selectarea atât „pentru bani”, cât și a copiilor talentați. Mai mult, în învățământul de stat este destul de greu - un contract preliminar cu compensare pentru pierderi, dacă urmează să dispari.
            Și separarea funcțiilor unui cabinet didactic privat și al unui birou de stat care verifică calitatea absolvenților. Ei plătesc pentru educație, dar nu puteți cumpăra o diplomă (mai precis, o licență, este mai important) - surprinzător, dar adevărat.
        2. Mur
          -1
          9 septembrie 2021 12:19
          Citat din dauria
          Atât de nepăsător au copiat presupusul sistem de antrenament american...
          Iar prezența unui concurs îi obligă pe candidați să învețe să zboare în birouri private cu banii lor.

          Dacă l-au copiat, atunci nu complet - pisica a plâns după birouri private
    4. +24
      9 septembrie 2021 06:12
      Ca elice, au ales produsul Aerosil, care are patru pale.


      Are autorul probleme cu vederea sau cu aritmetica?
      1. +9
        9 septembrie 2021 06:26
        Pentru versiunea localizată a aeronavei L-410UVP-E20, NPP Aerosila a dezvoltat o nouă elice cu cinci pale AV-410, pale, sisteme de control al elicei și design butuc .... În același timp, prototipul UTS-800, care a fost prezentat ca parte a expoziției statice a forumului Army-800 - în fotografia din titlul articolului - este echipat cu o elice cu cinci pale, care se poate ajunge la concluzia că nu există o decizie finală cu privire la aspect a centralei electrice încă.
        1. +9
          9 septembrie 2021 06:34
          Am citat cele scrise în articolul de mai sus. Și citați informații dintr-o a treia sursă. Dacă autorul a folosit aceleași citate ca și tine, atunci numărul de lame și fotografii s-ar potrivi. Dar autorul este un scriitor. Nici măcar nu își citește propriile articole înainte de a publica.
          1. +8
            9 septembrie 2021 06:42
            Ei bine, scuzați-mă, din anumite motive am decis că sunteți interesat de motivul discrepanței.
      2. +9
        9 septembrie 2021 06:34
        A cincea - de rezervă râs
        1. +1
          9 septembrie 2021 07:06
          Exact, să-l lovească pe autor pe gât pentru a învăța să numere. râs râs
      3. +1
        9 septembrie 2021 06:36
        Citat: Nafanya de pe canapea
        Are autorul probleme cu vederea sau cu aritmetica?

        Cel mai probabil autorul și deloc autorul.
        Și am folosit text din alte surse.
        Și prea lene să verific.
        S-a spus, timpul înseamnă bani.

        Și ești pretențios.
        Ar putea la fel de bine să nu observe
        Ei bine, gândește-te, mai multă lamă - mai puțină lamă a face cu ochiul
        1. +8
          9 septembrie 2021 06:49
          Și ești pretențios.
          Ar putea la fel de bine să nu observe
          Ei bine, gândește-te, mai multă lamă - mai puțină lamă

          Sunt batrana. Și când citesc astfel de articole, la început mă gândesc la mine: ori văd prost, ori gândesc prost. Atunci mă bucur. Nu, încă nu eu. băuturi
      4. -1
        9 septembrie 2021 06:36
        Este un montaj foto da
      5. 0
        9 septembrie 2021 07:14
        Are autorul probleme cu vederea sau cu aritmetica?
        O lamă de rezervă wassat
        1. +5
          9 septembrie 2021 08:04
          Citat din abracadabre
          O lamă de rezervă

          Nu confunda oamenii, atunci ar trebui să fie mic și portocaliu!
      6. +4
        9 septembrie 2021 08:04
        Există un șurub instalat și o centrală electrică de la L-410. Uită-te la șurub, vezi locurile sigilate cu bandă adezivă gri? Sub ele se află sigla Aero-ului ceh.
      7. Comentariul a fost eliminat.
      8. +1
        10 septembrie 2021 00:14
        Am vrut să postez asta chiar acum! Dar am preferat să citesc comentariile! Și s-a dovedit a avea dreptate!
    5. +8
      9 septembrie 2021 06:16
      Este greu să deschizi un nou departament la MAI, motoare cu piston? Și în sfârșit, învață cum să construiești motoare moderne cu piston! Și pentru mașini! La urma urmei, turbinele sunt mult mai complicate, și cele spațiale, și o facem mai bine, sau aproape mai bine, decât toți ceilalți. Este ca o oră sărită, iar acum nu vom ajunge niciodată din urmă?
      1. -6
        9 septembrie 2021 06:35
        Nu greu, dar... scump. Ei bine, aveți nevoie de bani undeva de la „rularea moletă” pentru a rupe și a veni cu o nouă schemă, rezolvați-o...
      2. +1
        9 septembrie 2021 11:28
        Este greu să deschizi un nou departament la MAI, motoare cu piston? Și în sfârșit, învață cum să construiești motoare moderne cu piston! Și pentru mașini! La urma urmei, turbinele sunt mult mai complicate, și cele spațiale și, la urma urmei, ne descurcăm mai bine, sau aproape mai bine, decât toate

        Dușmanii noștri sunt foarte vicleni și în toate domeniile strategice (construcții de mașini-unelte, electronice, constructii de motoare) pun spițe în roți fără a economisi bani. Și lobby-ul lor este aproape absolut.
      3. +1
        9 septembrie 2021 12:11
        Poți să cumperi prost o licență pentru un motor ........ acesta nu este un scramjet ..... poți adapta un motor de mașină ..... sunt multe opțiuni, dar e mai bine să stăpânești banii și să-l ia în larg. Aici KAMAZ a abordat problema noului K5 cât mai pragmatic posibil. Există un rezultat. Și tractorul și noul diesel 400-750CP ..
    6. Eug
      +1
      9 septembrie 2021 07:15
      Se vede o linie de aeronave cu VK-800S - antrenament si lupta de tip Tukano, pentru companii aeriene locale de tip Baikal - cu un singur motor, de tip L - x10 - cu doua. Antrenament în acest caz - inițial pe TCB, avansat - pe Yak-130, apoi „terminând” la Lipetsk. Piloții pregătiți pentru luptă ar trebui să vină la regimente. Lăsați pistoanele flying clubs (cu un motor casnic) și proprietarilor privați (un motor la alegerea dvs.).
    7. 0
      9 septembrie 2021 08:14
      Aeronava rusă are un cockpit mai mare, ceea ce permite pilotului să fie salvat la altitudine zero la viteză zero, iar instalarea celui de-al doilea scaun mult mai mare decât primul îmbunătățește, la rândul său, vizibilitatea. În plus, admisia de aer a mașinii rusești a fost scoasă puțin mai jos decât în ​​cazul lui DART.


      Este doar localizare. Cabina mai mare este:
      - Pentru a împinge catapultele domestice în loc de Martin-Baker compact.
      - Pentru a îndeplini cerințele de vizibilitate.

      Admisia de aer vine, în general, de la cea de putere, care DART are un mic motor ucrainean și o elice de la MS, și iată un monstru uriaș (după standardele TCB) vorace.
    8. +1
      9 septembrie 2021 08:59
      Situația cu TTS este complicată. Pentru a fi imun la sancțiuni (și, de asemenea, pentru a da cât mai multe locuri de muncă conexe) - trebuie să fie casnic până la ultimul șurub. Și, de asemenea, un antrenor bun ar trebui să se antreneze doar formal, adevăratul său rol este un bombardier ușor. Ca Tucano. Acest lucru deschide posibilitatea de a-l exporta, ocolind toate restricțiile privind armele.
      1. +6
        9 septembrie 2021 09:25
        Nu. Tucano este singur și datorită lobby-ului său, precum și includerii în programul de ajutor al SUA (când SUA plătește avionul / oferă garanții de credit - și le furnizează aliaților, țări importante pentru SUA) - se simte atât de bine .

        În același timp, ca TCB, este așa-așa. Scump, deoarece motorul are 1600 de forțe, există multe sisteme care sunt de prisos pe TCB. Divina 9ka de la Pilatus s-a vândut de trei ori mai mult decât Tucano.


        Coreenii au un avion cool, deși nu nou. Acum sunt nituite în Peru sub licență.



        Dacă iei exact toboșarul, atunci ai nevoie de un motor mai puternic. De exemplu, turcul are și 1500 de forțe (vă reamintesc că VK-800 are 800 de forțe de decolare). De data asta. Două au nevoie de ASP ușor orientabil. Din nou, dacă iei turcul:
        - acesta este UMTAS ca pe Bayraktar, Anki și alte UAV-uri.
        - acesta este Cirite, NAR-uri controlate care se întorc spre marcaj.
        - acestea sunt bombe de planificare de tip KGK-82, care dintr-o astfel de aeronavă pot zbura peste 40 km.
        - bombe ieftine cu fascicul, cum ar fi MAM.
        Acesta nu este un avion de atac precum IL-2. Acesta este de fapt același UAV acum, care zăbovește într-un pătrat pentru o lungă perioadă de timp și, în afara amenințării MZA, lansează lovituri precise, direcționează alte forțe. Prin urmare, avem nevoie de un ASP + o stație optică multi-mode puternică.
        1. +3
          9 septembrie 2021 11:07
          În realitate, dacă te deranjezi cu o aeronavă de atac, atunci ai nevoie de unificare cu elicopterele de atac din punct de vedere al armelor, sistemelor și.... teatrului. Un TV3-117, greutatea poate fi întotdeauna mărită cu combustibil sau armură.
          1. 0
            9 septembrie 2021 21:19
            2500 CP acesta este un bust pentru TTS. O pereche de VK-800 este optimă.
            1. 0
              10 septembrie 2021 09:20
              Avionul destul de reușit din cel de-al doilea război mondial avea o putere a motorului cu piston de 2-2,5 CP.
              1. +1
                10 septembrie 2021 09:58
                Mă îndoiesc că depozitele de câini ale litacilor cu piston din cel de-al doilea război mondial vor fi reînviate, acolo unde este nevoie de energie. Acum destinul lor este să bombardeze partizanii și să-i învețe pe tineri.
                1. 0
                  10 septembrie 2021 10:01
                  Vorbesc despre opțiuni de șoc ..... IL10, FV190, Douglas A-1 Skyraider 2700 CP Avioane de atac, în plus, teatrul este mai mic și mai ușor și nu diferă mult ca dimensiune de VK800 .....
                  1. +1
                    10 septembrie 2021 11:12
                    Probabil că nu vor exista IL-10. Donbas și Karabakh au arătat acest lucru. VK800 este un TVD, nu-i așa?
                    1. 0
                      10 septembrie 2021 11:14
                      Da... vorbesc despre faptul ca TVL-urile nu sunt la fel de diferite ca marime/putere ca cele cu piston.... 2000os si mai multe cu piston sunt deja monstri de 36 de litri de volum
                    2. 0
                      13 septembrie 2021 11:59
                      Elicopterele de atac primesc acum arme „cu rază lungă de acțiune” ..... Siria a demonstrat că este posibil să bombardeze babah-urile cu fontă folosind HEPEST ....
                      1. 0
                        13 septembrie 2021 13:04
                        Ei bine, americani proști. Este comandat un ASP scump de înaltă precizie. Sau ar putea Norden, alias Hephaestus, să ia și să arunce cu fier pe papuci.
                        1. 0
                          13 septembrie 2021 13:12
                          Fiecare are venituri diferite ..... Luați războiul din Siria .... ce obiective necesită bombe și rachete ghidate cu precizie? Unități ..... dar în Afganistan? 90% dintre țintele din Siria ar fi rezolvate complet de avioane de atac cu teatru de operațiuni .....
                        2. 0
                          13 septembrie 2021 13:25
                          Mă îndoiesc că Hephaestus este analog în acuratețe cu același Spike. Pierderi colaterale și toate astea
                        3. 0
                          13 septembrie 2021 13:56
                          Nu, desigur ..... dar dacă scopul este o clădire. si ai nevoie de 100kg/250/500 de explozivi?! sau un grup de camioane cu combustibil. Mai mult, toată inteligența și controlul provin de la UAV-uri.
        2. 0
          9 septembrie 2021 11:10
          Nu este mai bine să puneți toate aceste lucruri de observare în recipientul ventral? Și avionul în sine va fi un transportator obișnuit ieftin.
          1. +3
            9 septembrie 2021 12:32
            Este posibil, dar nu există unde să fugi de un motor puternic, dacă vorbim de un avion de contragherilă de lovitură-recunoaștere-loiting. Ceea ce, la rândul său, crește dramatic costul unei ore de zbor, iar acest lucru este rău pentru TCB. Nici două motoare nu pot fi făcute ieftine (cum ar fi UTS - 800 și avionul de atac 2200-2400, pe baza capacităților reale ale minders). Pentru aceasta, va trage de-a lungul sistemului de combustibil, setul de putere (deoarece motorul 2200-2400 va rupe cadrul proiectat pentru 800), calcul greșit al aerodinamicii, contururi diferite.

            Și cel mai important, este necesar? Doar că piața Tucano a fost deja stăpânită de Tucano și va fi dificil să intri în ea. A doua problemă este rolul mare și mare al UAV-urilor. Până când va exista o platformă (adică o aeronavă anti-gherilă de lovitură-recunoaștere-loiting), dronele vor sări pentru o altă generație.
          2. 0
            10 septembrie 2021 10:02
            Tukano o are...
    9. 0
      9 septembrie 2021 09:30
      UTS-800 are o elice cu cinci pale, nu o elice cu patru pale. E greu de numărat?
    10. Comentariul a fost eliminat.
    11. +1
      9 septembrie 2021 10:29
      La vârsta de 80 de ani, în școlile de zbor, cadeții au început să zboare pe L 29/39, apoi pentru o clipă 21u, iar la Cernigov și pentru o clipă 23ub.yak 18/52 au zburat în școlile DOSAAF și GA. avem nevoie de un antrenor de șuruburi acum ??
      1. 0
        9 septembrie 2021 10:53
        Și dacă te uiți la studenții de aviație civilă?
        1. 0
          9 septembrie 2021 11:01
          Aici vorbim despre echipamentul de antrenament al Forțelor Aeriene.Școlile de aviație civilă au început deja să zboare pe diamante.Apropo, unde s-a dus iac 112, iac 58, il 103?
          1. 0
            9 septembrie 2021 11:03
            Ei bine, este logic să faci un TCB? ...... Încă nu există motor....
            1. 0
              9 septembrie 2021 11:11
              Yak 58 avea un motor autohton
              1. 0
                9 septembrie 2021 11:13
                Și pe La 5 a existat un motor intern ..... există anumite cerințe pentru greutate, resurse, putere, ecologie ........ URSS și Federația Rusă nu sunt puternice în motoarele cu piston pentru avioane.
                1. +3
                  9 septembrie 2021 11:37
                  Toate motoarele noastre din cel de-al Doilea Război Mondial duc un pedigree din spatele unui deal. Shvetsovskie Ash-ciclon Wright de dezvoltare, Klimovsky VK (105/107-suzy hispanic francez. Apoi au putut să copieze, să perfecționeze și să stăpânească într-o serie. Dar acum ei nu sunt capabili?Și nu este nevoie să vorbim despre 90. și lipsa de personal.nu există voință politică principală!
                  1. 0
                    9 septembrie 2021 11:46
                    Nu au fost copiați, ci au cumpărat o licență... acestea sunt lucruri diferite. Și chiar și cu toate acestea, nu au putut realiza o resursă ca originalul. Nu pe Li2, Tu4 La5 etc. Americanii cu motoare în formă de stea au zburat până în anii 80 .... iar avioanele de atac au bombardat în mod regulat întregul vietnamez.
                2. 0
                  10 septembrie 2021 11:21
                  Citat din Zaurbek
                  Și pe La 5 a existat un motor intern ..... există anumite cerințe pentru greutate, resurse, putere, ecologie ........ URSS și Federația Rusă nu sunt puternice în motoarele cu piston pentru avioane.


                  Ei bine, dacă consideri carterul al tău, altfel CPG-ul este complet al lui Wright.
                  1. 0
                    10 septembrie 2021 11:50
                    A fost achiziționat sub o licență acolo. Dar nu am ajuns niciodată la resursa american RightCyclone.
                    1. 0
                      10 septembrie 2021 12:11
                      Citat din Zaurbek
                      A fost achiziționat sub o licență acolo. Dar nu am ajuns niciodată la resursa american RightCyclone.


                      ASh-82T a atins 800 de ore de timp de zbor înainte de reasamblare - tatăl meu a zburat cu Il-12 Il-14 pe care au fost instalate aceste motoare. Dar fiabilitatea a rămas în urma celor americane - fără îndoială.
                      Apropo, „stelele” duble americane au avut și probleme cu resursele și producția prematură de CPG - au lucrat mult timp la compoziția uleiului pentru ca acesta să nu cocsească la temperaturi ridicate.
                      Iar cultura de producție în SUA a fost ridicată, iar calitatea și fiabilitatea motoarelor au fost incontestabil mai bune.
                      1. 0
                        10 septembrie 2021 13:42
                        Mai mult decât atât, fiabilitatea a rămas în urma vremurilor americane ale celui de-al doilea război mondial .....
                        1. 0
                          13 septembrie 2021 12:01
                          Citat din Zaurbek
                          Mai mult, fiabilitatea a rămas în urma vremurilor americane ale celui de-al doilea război mondial...


                          Un episod ilustrativ este zborul lui Stalin la Conferința de la Teheran.
                          Ei au ales S-47-uri noi de fabricație americană pentru lider, deși un Li-2 licențiat cu drepturi licențiate a fost produs în țară.
                          Ceea ce este mai bun decât orice cuvânt, arată că nimeni din conducere și din Forțele Aeriene nu a avut iluzii cu privire la tehnologia internă și la construcția motoarelor.
                        2. 0
                          13 septembrie 2021 12:09
                          A existat și un articol despre serviciul în apărarea aeriană La 7 sau La11 după cel de-al doilea război mondial ..... doi ani și toate resursele au venit la „O”. Și Aerocobra-urile au fost lăsate special pentru apărarea aeriană.
                        3. 0
                          13 septembrie 2021 12:14
                          Citat din Zaurbek
                          A existat și un articol despre serviciul în apărarea aeriană La 7 sau La11 după cel de-al doilea război mondial ..... doi ani și toate resursele au venit la „O”. Și Aerocobra-urile au fost lăsate special pentru apărarea aeriană.


                          La La-7, „cozile au căzut” - timp de jumătate de an, un set de umiditate, dezintegrare, pierdere a puterii.
                          Despicarea furnirului.
                          Lemnul Delta - necesită depozitare într-un hangar, iar aici aerodromurile de câmp - La-7 au fost anulate foarte repede din acest motiv.
                          Ei bine, încă un an s-au luptat cu producția în trepte de cilindri în M-82FN - există un articol detaliat pe acest subiect.
    12. +1
      9 septembrie 2021 10:50
      Din câte am citit: Yak130 - poate salva resursa de luptă Su și MiG și este potrivit pentru simularea celor mari. Iar piloții din rutină se pot antrena pe Yak... de aceea este scump.
    13. 0
      9 septembrie 2021 11:04
      Pe Yak18 încă testează V12 4turbo 6,6L pe benzină de la Aurus, vor să creeze o versiune de aviație.
    14. +2
      9 septembrie 2021 12:04
      Este ca și cum am degradat că nu putem crea un motor și un luptător ca La-5FN.
      1. 0
        9 septembrie 2021 12:15
        De fapt, nu s-au degradat ..... competențele au rămas la același nivel ... URSS a trecut la teatrul de operațiuni și a „uitat” de motoarele cu piston și au fost făcute fără prea multe progrese pentru An și Yak .. ...
      2. +1
        9 septembrie 2021 19:53
        Liderii relevanți s-au degradat, din punct de vedere moral... Avioanele austriece sunt produse sub licență, iar Yak-152 a fost alungat... Banii de la buget sunt depuși în conturile lor în băncile austriece, ca o retragere oficială. Anterior, astfel de „dușmani ai poporului” erau numiți, dar acum „manageri eficienți” ...
        1. 0
          10 septembrie 2021 10:04
          În 1991, birourile interne de proiectare au pierdut un cumpărător sub forma Ministerului și Aeroflot .... brusc. Destul de logic.
    15. Comentariul a fost eliminat.
    16. 0
      10 septembrie 2021 10:24
      Calitatea construcției poate fi văzută în ultima fotografie. Aerodinamica va fi „atas”.
    17. 0
      10 septembrie 2021 10:45
      Cântec vechi: planorul ar fi fost făcut cu o bubuitură, dar cu motoarele pline Zopa, tăierea denyushki, dar lucrurile sunt încă acolo. Hayali la un moment dat AI-450, el zboară cel puțin...
    18. 0
      10 septembrie 2021 11:20
      UTS-800 - turbopropulsor, spre deosebire de pistonul Yak-152.
      Resursa unei aeronave cu turbopropulsare este de câteva ori mai mică decât a unei aeronave cu piston, întreținerea este mai costisitoare și mai dificilă, calificările acelui personal sunt mai solicitante.
      În timp ce intervalele de service Yak-152 sunt de multe ori mai lungi, operarea este mai ieftină, resursa este mai mare.
      Economia de combustibil (RED folosește kerosenul de aviație) este incomparabilă.

      Problemele cu motorul RED sunt exagerate - proprietarul (un fost inginer rus, finanțat de holdingul de investiții FINAM) este de acord cu localizarea.
      Toate problemele sunt inventate!
      UTS-800 este mai bun decât Yak-152 doar în ceea ce privește raportul tracțiune-greutate, pierde în fața tuturor celorlalți, cu o caracteristică care costă o oră de funcționare.
      1. 0
        10 septembrie 2021 11:54
        Nu totul este atât de rău.....economia a pus de mult toate motoarele la locul lor. Datorită progresului, segmentele se schimbă: motorul turboreactor pune presiune asupra teatrului de sus, iar motorul teatrului pune presiune pe motoarele cu combustie internă alternativă. Lotul Pistonului este aviație mică pentru proprietarii privați pentru care service-ul unui motor cu reacție este costisitor ..... granița dintre motorul cu ardere internă și teatru merge la limita de 500-800 CP. deasupra TVD domină în toți indicatorii
    19. -1
      10 septembrie 2021 16:08
      Nu înțeleg ce legătură are Yak-130 cu aceste avioane aproape sportive cu elice? Și de ce să faceți în mod constant o rezervare cu privire la prețul de achiziție și costul de proprietate? Mașini incomparabile, în ceea ce privește pregătirea piloților de luptă. În primul rând, echipamentul de bord și avionica Yak-130 pot „simula” comportamentul diferitelor avioane de luptă reale (în general, prin schimbarea presetărilor în computerul de bord). Exact pentru asta susținea. De aici vine pretul.
      În ceea ce privește rolul său de avion de atac, acesta nu este altceva decât un bonus gratuit pentru o aeronavă, pe care ei învață, printre altele, să lucreze cu arme reale pe terenurile de antrenament.
      Ce nu vor scrie, doar pentru a tăia varza, pentru un caracter imprimat în plus ...)))
    20. 0
      14 septembrie 2021 12:29
      Este clar că armata va fi pentru o aeronavă cu teatru de operații.
    21. 0
      25 octombrie 2021 21:18
      Totul tine de motor, trebuie sa copiezi prostesc pistonul lycoming sau continental, turbina PT6. Totul este mai ieftin și mai rapid decât să te zvârnești singur. Și câte avioane frumoase pentru aceste motoare au fost proiectate și construcția poate fi, de asemenea, aranjată rapid. Nu, toți sunt înțelepți, asta și răspunsul la toate sancțiunile nu se vor vinde, vom fura.
    22. 0
      17 august 2023 21:36
      Noua aeronavă Ural se pregătește pentru primul său zbor UTS-800. Ce este deosebit de important: UTS-800 va avea un motor intern VK-800PS, care este foarte oportun. Vehiculul va fi semnificativ mai mare (de o dată și jumătate) decât Yak-152, ceea ce înseamnă că va avea oportunități mai mari de modernizare și, prin urmare, perspective mai bune, vor exista mai multe opțiuni de utilizare. Poate că funcționarea UTS-800 va fi ceva mai costisitoare (deși piloții de elicopter nu s-au plâns de motoarele lor turbopropulsoare), dar natura promițătoare a designului compensează acest lucru. https://www.zhukvesti.ru/articles/detail/46951/ Nu totul este atât de sumbru pe cât li se pare altora.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”