Revizuirea militară

Comandamentul Operațiunilor Speciale din SUA: Avem nevoie de mini-rachete de croazieră cu o rază de acțiune de câteva sute de mile

38



Un raport al Comandamentului pentru Operațiuni Speciale din SUA, Programul de Cercetare pentru Inovarea în Afaceri Mici a menționat:
Avem nevoie de mini-rachete de croazieră cu o rază de acțiune de câteva sute de mile. Astfel de armă ar trebui să fie utilizat în diferite zone militare, inclusiv utilizarea cu lansatoare mici

Mai precis, Comandamentul pentru Operațiuni Speciale spune că intenționează să dezvolte rachete de croazieră relativ mici, capabile să parcurgă între 200 și 400 de mile marine. Astfel de arme ar face posibilă lovirea țintelor, de exemplu, dintr-un avion de transport armat AC-130J Ghostrider, rămânând în același timp la îndemâna sistemelor de apărare aeriană inamice.

Comandamentul Operațiunilor Speciale este interesat în special de acele modele a căror sarcină utilă a focosului este proiectată pentru o greutate de până la 82 kg.

De asemenea, Departamentul de Apărare al SUA cere ca sistemul de ghidare al rachetei să fie electro-optic sau infraroșu, dar se observă că dacă se propun alte opțiuni mai bune, atunci acestea pot fi luate în considerare.

În plus, racheta trebuie să fie echipată cu senzori pentru a se conecta la un canal de conștientizare a situației, astfel încât traiectoria sa de zbor să poată fi urmărită.

Deși dimensiunea exactă nu este specificată, se știe deja că o astfel de muniție ar trebui să se potrivească cu dimensiunea unui lansator standard. Această unitate este concepută pentru a stoca și a lansa încărcături mici și a lansa trântor (aproximativ 80 cm lungime și 17 cm lățime). Lansatoare similare sunt montate pe aeronave sau elicoptere cu aripi fixe.

Actuala propunere sub forma unei mini-rachete de croazieră Spear 3 nu satisface cererea de rază a comenzii.

Vehiculele aeriene fără pilot actuale nu sunt potrivite pentru lansarea armelor de care avem nevoie.

- explică Comandamentul Operațiunilor Speciale.

Directorul Programului de Operațiuni Speciale de la Centrul de analiză navală, think tank-ul Jonathan Schroeden nu a comentat detaliile evoluțiilor în curs.

Motivul creării rachetei a fost epuizarea arsenalului de rachete de-a lungul anilor, ca să spunem așa, a operațiunilor necruțătoare. Acum trebuie restaurat și actualizat.
Autor:
Fotografii folosite:
Comandamentul pentru operațiuni speciale Twitter/US Air Force
38 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Avocat gânditor
    Avocat gânditor 8 septembrie 2021 13:05
    +8
    Adică o rază mare de zbor + eficiență (nu aruncarea unui blank gol) și toate acestea cu o greutate mică.
    Sunt doar eu sau se exclud un pic?
    1. Roma-1977
      Roma-1977 8 septembrie 2021 13:10
      +3
      Dacă luăm în considerare că bombele moderne de alunecare au trecut deja 100 km de rază de acțiune, atunci de ce nu zboară aceeași bombă de alunecare, ci doar cu un motor, lansat de la un transportator aerian 200-300 km?
      1. Shurik70
        Shurik70 8 septembrie 2021 21:28
        -1
        82 kg este "mini"?
        La naiba, iar la Hollywood au dimensiunea unui creion, doar că mai groase.
        Și tancul T-72 este doborât.
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 8 septembrie 2021 13:12
      +3
      Dimensiuni: aproximativ 80 cm lungime si 17 cm latime
      Interval: 200 - 400 de mile marine (370-740 km)
      Sarcină utilă focos: până la 82 kg

      Aceștia sunt niște parametri nerealişti. Evident că trebuie să taie sturionii. Sau articolul este incorect. Aceasta se dovedește a fi o rachetă mai grea și mai mică decât Hellfire, care zboară de zeci de ori mai departe.
      1. alch3mist
        alch3mist 9 septembrie 2021 02:17
        +3
        Aceasta se dovedește a fi o rachetă mai grea și mai mică decât Hellfire, care zboară de zeci de ori mai departe.

        Pentru un ban un canar
        Și să cânt în bas...
    3. APASUS
      APASUS 8 septembrie 2021 13:16
      -1
      Citat: Avocat gânditor
      Adică o rază mare de zbor + eficiență (nu aruncarea unui blank gol) și toate acestea cu o greutate mică.

      Puteți analiza problema într-un mod diferit. Dacă combustibil și explozivi, o substanță va funcționa, de exemplu. Distrugerea unei ținte poate fi efectuată din cauza unei explozii și a unei lovituri cinetice la distanțe lungi
      Dar intervalul de 130 km de la Spear 3 nu este suficient? Ei bine, au cerințe.
      1. TerminNakhTer
        TerminNakhTer 8 septembrie 2021 13:30
        +7
        130 km și 200 de mile marine nu sunt același lucru.
        1. APASUS
          APASUS 8 septembrie 2021 14:51
          0
          Citat: TermiNakhTer
          130 km și 200 de mile marine nu sunt același lucru.

          Da, esti un geniu!
          1. TerminNakhTer
            TerminNakhTer 8 septembrie 2021 15:05
            +2
            Te-ai îndoit?))) Sunt doar foarte modest)))
      2. URAL72
        URAL72 8 septembrie 2021 13:37
        +1
        De asemenea, m-am gândit să folosesc combustibilul ca explozibil pentru focos. Și mi-am amintit și de Petrel. Este posibil să folosiți un motor nuclear ca focos - pentru a distruge ținte caracteristice acestei rachete?
        1. din obişnuinţă
          din obişnuinţă 8 septembrie 2021 14:36
          0
          Deci un motor nuclear nu este o mină terestră. Poți doar ghici totul în jur.
    4. credo
      credo 8 septembrie 2021 13:17
      +2
      Citat: Avocat gânditor
      Adică o rază mare de zbor + eficiență (nu aruncarea unui blank gol) și toate acestea cu o greutate mică.
      Sunt doar eu sau se exclud un pic?

      Totul merge bine, pentru că complexul militar-industrial american are nevoie de mulți bani și întotdeauna, indiferent dacă proiectul se va arde sau nu, principalul este că noutatea ideii este goală chiar dacă pare absurdă.
    5. TerminNakhTer
      TerminNakhTer 8 septembrie 2021 13:28
      +5
      La comanda MTR-urilor de saltea nu predau fizica nici in volumul liceului))) este normal, un prieten din Wisconsin a spus ca au iesit negri din scoala publica care nu stiu nici sa scrie nici sa citeasca))) doar numără ca să nu înşele în magazin .
      1. Alex777
        Alex777 8 septembrie 2021 18:50
        0
        Cât ar trebui să coste racheta de care „au nevoie”?
        Când vor afla prețul, vor înțelege că nu este deloc necesar. bătăuș
        1. TerminNakhTer
          TerminNakhTer 8 septembrie 2021 22:50
          0
          Războinicii poate că nu au nevoie de el, dar Lockheed este chiar foarte))) aventura cu F-35 se termină, trebuie să căutăm o nouă modalitate de a reduce bugetul))
          1. Alex777
            Alex777 8 septembrie 2021 23:09
            0
            nu cred. Freebie nu se vindecă.
            Lockheed va face ce vor spune. hi
            1. TerminNakhTer
              TerminNakhTer 9 septembrie 2021 11:50
              0
              Lockheed a cumpărat deja pe toată lumea „cu mărunțiș” din Cancelaria Reich-ului de la Washington și, dacă vor, voi vinde chiar și elefanți roz Pentagonului))) urgența și necesitatea extremă pentru Forțele Armate, lobbyiștii vor justifica 1000%)))
  2. anterior
    anterior 8 septembrie 2021 13:06
    +5
    "Avem nevoie de mini-rachete de croazieră cu o rază de acțiune de câteva sute de mile. "

    Pentru a strica, americanii au totul din belșug, dar le lipsesc mini-rachetele, se pare.
    1. Egoza
      Egoza 8 septembrie 2021 13:16
      +1
      Citat din anterior
      Pentru a strica, americanii au totul din belșug, dar le lipsesc mini-rachetele, se pare.

      Te implor! Dacă citiți pe scurt: Dă bani pentru asta, asta, atunci îl luăm cu acelea. Si ce crezi? Impresionați de evacuarea panicată și fuga naturală a „trupelor americane”, aceștia le vor da bani. Să te protejezi de rușii groaznici! )))
  3. Ros 56
    Ros 56 8 septembrie 2021 13:26
    -1
    Acesta este tot eroismul dungilor, a gâfâit pe furiș și vtik, cum spun ucrainenii.
    1. Alexei Stepanov
      Alexei Stepanov 8 septembrie 2021 13:40
      +3
      Acesta este tot eroismul dungilor, a gâfâit pe furiș și vtik, cum spun ucrainenii.


      Probabil că te voi surprinde foarte mult, dar vremurile bătăliilor cinstite cavalerești s-au scufundat de mult în uitare.
      Și orice tactică modernă normală se bazează în primul rând pe distrugerea inamicului cu risc minim pentru propriile forțe. Cu respect hi
      1. Ros 56
        Ros 56 8 septembrie 2021 13:51
        +2
        Absolut deloc surprins. Am scris asta pentru faptul că este mai bine ca cei cu dungi să tacă și să nu spună cât de puternici și de invincibili sunt. Se spune despre astfel de oameni - bine făcut împotriva oilor și împotriva tânărului oaia însuși.
  4. Lupul
    Lupul 8 septembrie 2021 13:26
    +1
    Mini-rachetele sunt direcția corectă, având în vedere utilizarea masivă a UAV-urilor pe câmpul de luptă. Timpul pentru stoarcerea suprafețelor mari cu rachete nedirijate a dispărut, nimeni nu își va permite greșeala de a concentra o armată într-un număr mai mare într-un spațiu mic.
    În condiții de luptă urbană, vor folosi tipul de Solntsepeka (TOS), astfel încât kris-ul să intre în subsoluri.
    Zpr. un container cu mini-rachete pe MI 8 cu o rază de 400 km și un UAV, o combinație etc.
    Americanii nu sunt foarte prosti și uneori sunt capabili. zâmbet
    1. URAL72
      URAL72 8 septembrie 2021 13:45
      +3
      nimeni nu își va permite o greșeală, astfel încât acumularea unei armate într-un număr mai mare într-un spațiu mic este "

      Dar coloanele militare și coloanele de serviciu din spate? În spate există și facilități mari - aerodromuri, sedii, depozite, firme de reparații și unități industriale. Cu o apărare antiaeriană slabă, NURS-urile vor fi în continuare utile, deși există și evoluții în Rusia pentru instalarea bombelor în cădere liberă ale căutător și penaj pe ele. Și o lovire de către NURS asupra infanteriei împrăștiate într-un atac sau apărare este mai bună decât să împuști fiecare cu muniție de înaltă precizie.
  5. ankir13
    ankir13 8 septembrie 2021 13:28
    +3
    Adică ter .... uh, un cowboy, numărul 1 mondial, vrea un glonț mic, dar foarte departe, ca să împuște pe cineva de după colț, să-l omoare și, conform legilor democrației avansate, se enervează repede, până când nu s-au adunat ca răspuns ... Ei bine, în scopul democratizării, nimic personal, fără supărare ...
  6. Tagan
    Tagan 8 septembrie 2021 13:28
    +2
    ... Aceasta este comanda mea?
    strigă Vartan în inimile lui.
    Când îmi tai pălăriile
    Trebuie să fi fost beat?

    Ce ar trebui să fac cu ele acum?
    Unde ai vrea sa mergi?
    La urma urmei, niciunul dintre ei nu poate
    Pune-ți capul!

    - Dar tu însuți ai vrut-o!
    spuse cojocarul ca răspuns.
    Şapte pălării mari făcute din oaie
    Nu o vei tăia!
  7. Navă de arme AC130
    Navă de arme AC130 8 septembrie 2021 13:30
    0
    El a spus ce ar dori în mod ideal. Producătorii se vor gândi și vor da un răspuns. Pentagonul este mare, dar această structură este mică. Numai sub ei, nimeni nu va dezvolta cu siguranță o rachetă, altfel va deveni aurie. De obicei, ha arme constau din 20-30 de avioane AC130 desfășurate în întreaga lume
  8. A. Privalov
    A. Privalov 8 septembrie 2021 13:48
    0
    Actuala propunere sub forma unei mini-rachete de croazieră Spear 3 nu satisface cererea de rază a comenzii.



    Dispozitivul nu este universal, dar Spear 3 a fost un răspuns la o cerere complet diferită și în toate privințele este pe deplin în concordanță cu solicitarea atribuită. atunci sarcini pentru ea.

    Va fi o cerere diferită, cu cerințe diferite, întreprinderile complexului militar-industrial îi vor da un răspuns. Va dura ceva timp, deși poate cineva are deja ceva potrivit în haz.
  9. PV max
    PV max 8 septembrie 2021 14:05
    +3
    Nu, ei bine, în general, te poți încadra în 82 kg, cu o autonomie de 370-750 km. Pentru a pune un motor turbojet cu model de aeronavă centrifugă cu o tracțiune de aproximativ 15 kgf, care, cu un consum de combustibil de 1,8-2 kg / kgf pe oră, va permite atingerea unei autonomie de 370 km cu un rezervor de 20-30 litri și transporta un focos de 15-25 kg. Dar să se potrivească în dimensiunile de 800x170mm este absolut nerealist. Un cilindru de această dimensiune are un volum de doar 18,16 litri. Este nerealist să existe o astfel de greutate specifică a muniției (mai mare decât cea a obuzelor HE), mai ales având în vedere densitatea redusă a armelor cu rachete tradiționale pentru americani, datorită tradițiilor de proiectare în comun a diferitelor părți ale rachetei de către diferite companii.
    1. michael3
      michael3 8 septembrie 2021 14:38
      -2
      Va trebui să ne potrivim) Altfel, cum? Toți acești soldați josniciți vor lansa ei înșiși racheta, chiar din locație, deci ce?! Fără operațiuni speciale! Fara medalii! Fară bani!! Așa că agenții speciali de pe cocoașe speciale au adus tamburine speciale, dar cum ar fi izbucnit de acolo! Wow!
    2. din obişnuinţă
      din obişnuinţă 8 septembrie 2021 14:44
      0
      82 kg este sarcina utilă a focosului, nu întreaga rachetă. Atenție.
  10. Max1995
    Max1995 8 septembrie 2021 14:24
    0
    Totul este corect in general.
    Toată lumea are nevoie de astfel de rachete.

    Și ce se întâmplă până la urmă - o rachetă lentă, sau una economică, sau vor încetini specificațiile tehnice, se va vedea.)))
  11. michael3
    michael3 8 septembrie 2021 14:33
    -1
    Gama ar trebui să fie astfel încât interpreții și superiorul lor imediat, desigur, să fie creditați cu această operațiune foarte specială. A aterizat eroic la trei sute sau patru sute de kilometri de inamic și a tras! Acum du-ne acasă!! Elicopterele eroice decolează eroic, iar eroii zboară înapoi pentru a primi recompense și bani. Războinici...
  12. sen
    sen 8 septembrie 2021 15:01
    +1
    Mai precis, Comandamentul pentru Operațiuni Speciale spune că intenționează să dezvolte rachete de croazieră relativ mici, capabile să parcurgă între 200 și 400 de mile marine. Astfel de arme ar face posibilă lovirea țintelor, de exemplu, dintr-un avion de transport armat AC-130J Ghostrider, rămânând în același timp la îndemâna sistemelor de apărare aeriană inamice.
    Comandamentul Operațiunilor Speciale este interesat în special de acele modele a căror sarcină utilă a focosului este proiectată pentru o greutate de până la 82 kg.

    Pentru o astfel de rachetă de croazieră, cu astfel de caracteristici, este necesar să se dezvolte un mic motor turborreactor special. Scump chiar și pentru SUA. Și este necesar să creșteți semnificativ dimensiunile rachetei - caracteristicile sunt nerealiste.
  13. MaikCG
    MaikCG 8 septembrie 2021 15:39
    0
    Comandamentul Operațiunilor Speciale din SUA: Avem nevoie de mini-rachete de croazieră HYPERSONIC cu o rază de acțiune de câteva sute de mile.
  14. Oleg Olkha
    Oleg Olkha 8 septembrie 2021 17:55
    0
    Un link către sursa originală, așa cum era de așteptat. Abracadabra se obține din articol, autorul nu vede?
  15. Rezervă batalion de construcție
    Rezervă batalion de construcție 8 septembrie 2021 21:34
    0
    Și am nevoie de o mitralieră de calibru 7,62 cu o rază de tir îndreptată de câteva zeci de kilometri)))
    Apropo, „a cărui sarcină utilă focosului este proiectată pentru o greutate de până la 82 kg” - se bazează pe greutatea celor mai slabi pușcași marini? râs