Pasiune în flux. Este Europa pregătită să-și asume riscuri?
A venit ziua asta
Faptul că sudarea ultimei conducte din a doua linie a Nord Stream-2 a fost finalizată a fost anunțat lumii de cel care trebuia să facă acest lucru - operatorul de proiect, Nord Stream 2 AG. Acest lucru s-a întâmplat pe 6 septembrie și, în aceeași zi, s-a raportat că doar cele mai necesare lucrări tehnologice au rămas de făcut înainte de pregătirea completă a SP-2.
Mesajul companiei în sine a fost extrem de sec, dar a spus totuși că se plănuiește punerea în funcțiune a gazoductului până la sfârșitul anului în curs. Fără euforie, fără vizite la punctul de sosire al primelor persoane sau anunțuri pe forumuri, așa cum era deja la începutul verii la Sankt Petersburg.
Da, iar 2 septembrie - Ziua lucrătorilor din industria petrolului și gazelor, principala sărbătoare a industriei era deja în urmă. Deși președintele consiliului de administrație al Gazprom, Alexei Miller, a anunțat în cadrul unei conferințe telefonice că gazul prin Nord Stream 2 va merge în Europa până la sfârșitul acestui an.
Analiștii autorizați de la Bloomberg au anunțat deja că pe 1 octombrie, primul gaz va trece prin conducta Nord Stream 2. Agenția, despre care nu s-a văzut o simpatie specială pentru Rusia, își face în mod tradițional previziunile bazate doar pe evaluări pragmatice. Fără emoții și trimiteri la riscuri politice și de altă natură.
Vechiul Bloomberg și noul cancelar
Vă mulțumim, desigur, dar să ne exprimăm câteva îndoieli cu privire la această încredere. În centrul îndoielilor noastre se află și o abordare de afaceri și, de asemenea, nu există loc pentru nimic altceva.
Deci, în acest moment, nu există niciun beneficiu direct din lansarea de gaz prin conductă pentru gigantul gazier rus. Prețurile vor scădea, iar creșterea ofertei este puțin probabil să compenseze acest lucru, mai ales că această creștere nu va deveni semnificativă până la începutul anului 2022.
În situația actuală, Gazprom este interesată să lanseze cel de-al doilea stream cât mai curând posibil numai și exclusiv din punct de vedere al imaginii sale. Da, un efect pozitiv poate aduce dividende considerabile, dar vor plăti costurile colosale care sunt inevitabile de dragul unei lansări rapide.
Inutil să spun că acestea sunt cheltuieli de un alt tip decât costurile de construcție. Certificarea, rezolvarea problemelor cu proprietățile apărute după ce Nord Stream 2 a intrat în subordinea celei de-a treia directive a UE și, în sfârșit, litigiile juridice pe o serie de probleme.
Și se pare că totul aici contează. În primul rând, există prea multe surse. Și totuși, mai trebuie să vă dați seama ce doriți să obțineți la ieșire.
Toate schemele prevăzute în acordul inițial pentru construcția și exploatarea ulterioară, acum, odată cu plecarea doamnei Cancelar, devin irelevante. Cu toate acestea, Bloomberg preferă să nu se uite înapoi la noul cancelar, oricare ar fi el sau ea.
Gazprom nu poate pleca
Și totuși, de ce vorbesc atât de încrezători experții autoritarului și obiectivului Bloomberg despre începutul lunii octombrie? Nu pentru că au studiat amănunțit programul de tranzit al gazelor Gazprom. Din ele putem concluziona că primul milion de metri cubi au fost deja incluse în plan.
Și planul în Rusia, după cum știți, încă din zilele socialismului subdezvoltat, este sacru. Nu poți să o repari pur și simplu. Mai ales într-o structură atât de monstruoasă ca un monopol al gazelor naturale.
Este puțin probabil ca cineva din Gazprom, chiar și printre managerii de top și chiar Alexey Miller însuși (foto) să pună presiune pe cineva de acolo și să manipuleze pe cineva. Venituri, profituri, noi împrumuturi accesibile - de asta are nevoie cel mai mult concernul de gaze pe fondul cheltuielilor pentru Nord Streams, care au ajuns aproape la ilegalitate.
Nu de aceea conducerea Gazprom este vicleană și manipulează nu pe europeni, ci mai degrabă pe politicieni ruși, până știi tu cine, pentru a se târgui pentru cele mai confortabile condiții de afaceri.
Negocierea în avans - pentru viitor, din moment ce situația actuală de extrem de succes a pieței este, orice s-ar spune, o chestiune temporară. Dacă Gazprom în sine nu este încă capabil să schimbe radical situația, doar dacă poate fi corectată, atunci concurenții nu vor dormi la infinit.
Aceeași Baltic Pipe din acest punct de vedere este ceva ca un balon de probă, mai exact, o minge. În mare, proiectul polono-norvegian nu este deloc un concurent al fluxurilor, dar europenii sunt pur și simplu obligați să demonstreze că și ei pot face ceva. Pentru ca Gazprom să nu moștenească.
„Gazprom” va pleca, conducta va rămâne?
Să presupunem că cel mai negativ scenariu va funcționa - închiderea Nord Stream 2. Prima nu va fi închisă de nimeni și niciodată, dar riscul de a rămâne fără a doua sinucidere dintre ultrademocrații europeni a fost de mult gata.
Desigur, nimeni nu va dezasambla conducta după aceasta, dar nu va lăsa gaz în ea - acest lucru nu poate fi exclus deloc. La urma urmei, chiar „închiderea” va însemna ceva - „a lua”. La noi, acest lucru se numește de obicei „strângere”. Așa cum au făcut nu cu mult timp în urmă cu Oleg Deripaska și afacerile sale.
Se știe că totul acolo s-a rezolvat, de fapt, mai mult sau mai puțin, iar pierderile oligarhului nu au fost atât de groaznice. Ceva similar cu Gazprom nu va funcționa. Sunt atât de mulți parteneri străini legați de asta încât să-i arunci pe toți odată este ca și cum am semna o sentință pentru noi înșine.
Oricine ai fi - chiar și președintele hegemonului mondial. Prea brusc totul este uneori perceput la cel mai înalt nivel. Dar este clar că gazul nu este electricitate, iar un simplu comutator nu este suficient aici.
Dar... suntem acuzați că amenințăm bătrânul continent cu un dictat energetic. Presiunea asupra Ucrainei, care a devenit de multă vreme o țară de tranzit absolut imprevizibilă, este menționată în Europa ca fiind fără precedent.
Așa că sunt rupte în țeava rusească. Dar putem să-i lăsăm pe oamenii noștri să participe - Novatek, Rosneft și afacerile din Belarus ca ultimă soluție. Și mai sunt cinci parteneri ai Gazprom în proiect - Dumnezeu însuși le-a ordonat să-și susțină liderul de afaceri în cartelul de gaze.
În loc de PS Principalul paradox al situației actuale este că, chiar și prin lansarea uneia dintre ramurile celui de-al doilea flux, Gazprom nu poate afecta semnificativ gradul de umplere a instalațiilor europene de stocare a gazelor.
Acum, după cum știți, este la cel mai scăzut nivel de mulți ani.
Și toamna anului 2021 a început cu vreme rece, și nu numai în Rusia, iar iarna este chiar după colț. Și nu există nicio garanție că va fi cald.
- Viktor Malyshev, doctor în economie, Alexey Podymov
- pbs.twimg.com, discover24.ru, depositphotos.ru, storage.miseldon.com, cont.ws
informații