100 de ani de la Bătălia de la Muntele Blair

79

Luna aceasta se împlinesc 100 de ani de la sfârșitul bătăliei de la Mount Blair, când 20 de mineri din sudul Virginiei de Vest cu arme în mâinile lor au luptat împotriva unei armate private de bandiți angajați de proprietarii minelor de cărbune. O bătălie aprigă a durat între 25 august și 2 septembrie 1921, când forțele americane desfășurate de președintele Warren Harding au ocupat câmpurile de cărbuni, dezarmand și arestând sute de mineri.

Fundalul bătăliei


Bătălia de la Muntele Blair a făcut parte dintr-un val de lupte ale clasei muncitoare din SUA și la nivel internațional, care a fost inspirat de Marea Revoluție din Octombrie din 1917 în Rusia.



Încă din 1919, 350 de muncitori siderurgici au luat parte la marea grevă a oțelului, 000 de mineri de cărbune au intrat în grevă la nivel național și 400 de muncitori au luat parte la o grevă generală în Seattle.

Clasa conducătoare americană, temându-se de propriul „octombrie”, a răspuns cu o represiune brutală. Procurorul general Mitchell Palmer a efectuat o serie de raiduri în toată țara care au reținut peste 10 de muncitori născuți în străinătate acuzați de activități socialiste, de organizare a muncii și anti-război.

În timpul Primului Război Mondial, cărbunele din sudul Virginiei de Vest a fost la mare căutare, în special pentru alimentarea navalei flota STATELE UNITE ALE AMERICII. Președintele Woodrow Wilson i-a scutit pe mineri de la proiect, dar a insistat să-și mărească producția pentru „războiul pentru democrație”.

Wilson l-a numit pe Samuel Gompers, șeful Federației Americane a Muncii, la Consiliul Național de Apărare. United Mine Workers și-au oferit întregul sprijin războiului, iar fiecare exemplar al revistei United Mine Workers a inclus un afiș care cere mai mult cărbune.

Pe tot parcursul războiului, magnații cărbunelui au obținut profituri uriașe făcându-i pe mineri să lucreze ore lungi pentru un salariu mic și sub amenințarea constantă a exploziilor de gaze, a prăbușirilor și a defecțiunilor mecanice. Numai în 1918, 2 de mineri au murit, inclusiv 580 în Virginia de Vest.

Minerii din Virginia de Vest se aflau, de asemenea, sub capacul de fier al magnaților cărbunelui, precum și al judecătorilor, al forțelor de poliție și al politicienilor care îi controlau.

Minerii locuiau în orașe de companie, unde aproape totul – de la baracile lor, care nu aveau încălzire sau apă curentă, până la magazinele de unde își cumpărau marfa – era deținut de proprietarii minelor.

Proprietarii de mine plăteau salarii șerifilor județeni și adjuncților acestora pentru a le păzi proprietatea, a colecta chirie de la mineri, a ataca mineri pro-sindicali. În plus, au angajat bandiți și spioni de la Agenția de Detectivi Baldwin-Felts, ai cărei agenți au depus jurământul ca ofițeri de aplicare a legii.

Sute de gardieni minieri și adjuncți ai șerifului au patrulat pe drumuri și au cutreierat orașele pe jos și călare, purtând puști, puști, pistoale, bâte, căutând organizatori de sindicat și mineri de sindicat.

Libertatea de exprimare și de întrunire publică pentru mineri au fost interzise. De asemenea, nu aveau voie să se adune în grupuri de mai mult de două persoane. Corespondența minerilor a fost scrutată, citită și uneori cenzurată de poștașii din magazinele de marcă. Ca măsură suplimentară de protecție, companiile în jurul anilor 1913–1914 au început să-și împingă orașele cu garduri de sârmă ghimpată.

Minerii au fost nevoiți să semneze contracte care îi obligau să nu devină membri ai diferitelor organizații ale muncii și sindicate, sau chiar să refuze „să ajute, să încurajeze sau să aprobe” o astfel de organizație. Lucrătorii aflați a încălca sau chiar suspectați că sunt simpatizanți sindicali au fost concediați și evacuați cu forța din casele lor deținute de companie.

În ciuda încercărilor magnaților cărbunelui de a segrega muncitorii de-a lungul liniilor rasiale și etnice, muncitorii din Virginia de Vest, formați în mare parte din imigranți italieni și maghiari, apalași și foști mârșari negri din sud, s-au unit împotriva clasei capitaliste.

Greva Paint Creek–Cabin Creek din 1912–1913 a arătat acest lucru. Solidaritatea alb-negri, protestanți și catolici, mineri imigranți și băștinași a fost de nesfârșit.

Greva Paint Creek-Cabin Creek, care a avut loc la sud-est de Charleston, a fost o descoperire semnificativă. Minerii au purtat o luptă de 15 luni împotriva bătăușilor Baldwin-Felts, care au construit un tren blindat pentru a mitraliază așezările de corturi ale minerilor în grevă evacuați.

Minerii de bază, conduși de minerul de 24 de ani din Caute Creek, Frank Keaney, au luat lupta din mâinile conducerii naționale conservatoare a organizației locale de muncă și au apelat la Partidul Socialist pentru a organiza adunări în masă și a oferi discursuri.

Curând, magnații au cedat în cele din urmă minerilor.

Totuși, după grevă, proprietarii minelor de cărbune au fost hotărâți să se răzbune. Un magnat din județul Logan și-a exprimat îngrijorarea că minerii doreau „să preia ei înșiși minele... Într-un cuvânt, să stabilească un guvern sovietic”.

Masacrul din Matevan


În mai 1920, zeci de mii de mineri din Virginia de Vest non-sindicali, care au rămas la locul de muncă în timpul grevei naționale din 1919, s-au alăturat Muncitorilor Mineri Uniti, în speranța de a participa împreună la următoarea grevă națională. Orice miner găsit în UMWA a fost concediat.

Încă o dată, companiile de cărbune au recrutat membri ai agenției de detectivi Baldwin-Felts, care i-a trimis pe Lee și Albert Felts, frații fondatorului agenției, Thomas Felts, să supravegheze personal eforturile de „înfrânare” a minerilor. Bandiții înarmați au evacuat imediat muncitorii și familiile acestora din locuințele deținute de companie.

Agenții au întâmpinat rezistență imediată din partea minerilor și a susținătorilor acestora, inclusiv Sid Hatfield, un fost miner și șef al poliției din Matewan, Virginia de Vest, și primarul Cabell Testerman. Pe 19 mai 1920, Hatfield, Testerman și un grup de mineri înarmați și autorizați l-au căutat pe Felts și agenții săi pentru a pune în aplicare un mandat de arestare și a-i aresta. La confruntare, Felts a declarat că are un mandat de arestare a lui Hatfield.

Martorii au raportat că Testerman a examinat presupusul mandat și a declarat: „Este un fals”. Dar a fost împușcat imediat de Albert Felts. Hatfield și minerii au întors focul. Și până la încheierea împușcăturii, nouă dintre cei 12 agenți Baldwin-Felts erau morți, inclusiv ambii frați Felts. Pe lângă primar, doi mineri au fost uciși.

Ciocnirea a devenit cunoscută drept „Masacrul Matevan”.

La ordinul proprietarilor de mine, guvernul statului a adus poliția de stat, l-a înlăturat pe Hatfield din funcție și l-a arestat. În perioada care a precedat procesul Hatfield, au izbucnit greve în zăcămintele de cărbuni din sudul Virginiei de Vest.

În ianuarie 1921, un juriu simpatic din Matewan l-a achitat pe Hatfield și pe alți 15 de uciderea lui Albert Felts.

După ce legislatura statului a adoptat proiectul de lege reacționar al juriului, care permitea unui judecător să aleagă un juriu din alt județ, a fost stabilită o altă dată de judecată.

La 1 august 1921, când Hatfield trebuia să se prezinte în instanță, agenții Baldwin-Felts l-au ucis pe el și pe prietenul său Ed Chambers la intrarea în tribunalul județului Mingo din Welch.

Niciunul dintre ucigași nu a fost adus vreodată în fața justiției.

Marș spre Muntele Blair


Vestea uciderii lui Hatfield i-a înfuriat pe mineri.

Kenny și secretarul-trezorier al districtului 17, Fred Mooney, sperau ca guvernatorul Ephraim Morgan să intervină și să fie de acord cu un acord pentru a recunoaște uniunea și a elibera minerilor închiși din Mingo. În schimb, guvernatorul a respins-o categoric.

Minerii, inclusiv mulți veterani ai grevei Paint Creek–Cabin Creek, au început să se adune în masă la fortărețele sindicale din județele Kanawha și Boone și au ținut adunări în masă.

S-a cerut un marș armat din locația lor prin județul Logan până în județul Mingo pentru a-i elibera pe minerii capturați și pentru a-l aduce în fața justiției pe Don Chafin, „Regele Regatului Logan”. Proprietarii minelor i-au oferit lui Chafin fonduri practic nelimitate pentru a strânge o armată privată de 2 de bandiți antisindicali puternic înarmați.

Pe măsură ce știrea marșului s-a răspândit, Chafin a început să întărească apărarea de pe Muntele Blair, unde au fost trimiși mitralieri, precum și soldați cu explozibili și chiar avioane care urmau să fie folosite pentru a arunca grenade cu gaz și bombe asupra minerilor.

Estimările exacte variază, dar cel puțin 10 de mineri și-au început marșul pe 000 august, recrutând mai mulți muncitori din alte județe pe măsură ce mergeau. Estimări mai mari sugerează că până la 20 de mineri au luat armele și au luat parte la lupte.

Ceea ce ia inspirat pe mineri să mărșăluiască a fost spiritul de solidaritate de clasă, indiferent de rasă sau naționalitate. Ei au mărșăluit cu bandane roșii legate de gât pentru a se deosebi de bătăușii înarmați care și-au legat batiste albe de brațe.

Pe 25 august, ostilitățile au început cu încălcări minore. În ciuda faptului că erau mult depășite numeric, forțele lui Chafin au săpat în poziții fortificate care le-au permis să tragă asupra minerilor de sus, de pe versantul muntelui.

Minerii, inclusiv aproximativ 2 de veterani din Primul Război Mondial, au acționat cu disciplină militară. Pentru a obține provizii, greviștii au făcut raid în magazinele deținute de companii, cruțând magazinele independente și neplătindu-și proprietarii.

După câteva zile, a apărut un impas în care minerii nu au putut înainta dincolo de liniile de foc de mitralieră, iar armata companiei nu a putut să-și părăsească pozițiile defensive pentru a sparge pozițiile minerilor. Atunci Chafin a început să folosească avioane și să le folosească pentru a arunca bombe pe pozițiile minerilor.

Departamentul de Război al SUA l-a trimis pe generalul de brigadă Harry Hill Bandholtz (care și-a câștigat comisionul prin supravegherea represiunii asupra ocupației coloniale americane a Filipinelor) să se întâlnească cu Kenny și Mooney. El le-a ordonat să disperseze minerii și le-a amenințat că vor fi trași la răspundere dacă nu o vor face.

La o întâlnire la Madison, Kenny le-a spus minerilor:

„Poți lupta împotriva guvernului Virginiei de Vest, dar jur pe Dumnezeu că nu poți lupta împotriva guvernului Statelor Unite”.

Minerii l-au provocat pe Kenny și și-au continuat marșul, ajungând la un moment dat la doar șase kilometri de orașul Logan. Un magnat îngrozit al cărbunelui din oraș a transmis un congresmanului cerându-i să-l contacteze pe președintele Harding și

„Spune-i că, dacă nu trimite soldați la Logan până la miezul nopții în această noapte, orașul Logan va fi atacat de o armată de patru până la opt mii de roșii și va suferi mari pierderi de proprietăți”.

Pe 2 septembrie, președintele Harding (al cărui secretar al Trezoreriei Andrew Mellon deținea mine în județele Logan și Mingo) a ordonat ca 2 de trupe federale și 500 bombardieri să salveze magnații cărbunelui și să înlăture ceea ce oficialii săi numeau „război civil” și „răzvrătire armată”.

Pe măsură ce tot mai multe forțe armate se apropiau, minerii păreau la început gata să continue să lupte. Cu toate acestea, Bill Blizzard, liderul UMWA care comanda minerii, le-a ordonat minerilor să nu tragă asupra soldaților și a început să asiste armata în dezarmarea muncitorilor.

Sentimentele minerilor erau amestecate. Unii credeau că intervenția trupelor federale le va ajuta cauza și că vor fi o forță neutră în soluționarea conflictului cu proprietarii minelor.

Dar au scăpat repede de astfel de iluzii.

Până pe 4 septembrie, mulți mineri au reușit să evadeze întorcându-se acasă. Alții au fost mai puțin norocoși. Au căzut sub arestări în masă organizate de armata SUA. Un total de 985 de mineri au fost reținuți.

Generalul Bandholtz a respins cererile minerilor de a organiza mitinguri în zonele controlate federal și a început să cenzureze totul. știri mesaje care simpatizau în vreun fel minerii.

Suprimarea minerilor va fi urmată de o escaladare a represiunii și de prăbușirea efectivă a UMWA.

În Virginia de Vest, numărul de membri ai sindicatelor a scăzut de la peste 50 la o mână.

La nivel național, numărul de membri ai sindicatelor a scăzut de la peste 600 la doar 000.

Lecții de luptă


Nu exista parte a clasei muncitoare americane mai militantă și conștiincioasă decât minerii din sudul Virginiei de Vest.

Minerii, ca și restul clasei muncitoare, au luptat cu adevărat cu guvernul SUA și cu sistemul capitalist pe care l-a apărat. Iar aici nu a fost suficientă militantitatea spontană a muncitorilor. Ceea ce era nevoie era conducerea politică și revoluționară.

John L. Lewis, care a ocupat funcția de președinte al UMWA între 1921 și 1960, a fost un dușman amar al socialismului. El a vorbit împotriva stângii din UMWA, care încă din 1926 a făcut un apel pentru naționalizarea minelor de cărbune și formarea unui partid care să lupte împotriva atacului asupra sutelor de mii de locuri de muncă din cauza mecanizării. Până în 1927, Lewis a introdus o clauză anticomunistă în constituția UMWA.

„Sindicalismul, spre deosebire de comunism”, a declarat Lewis în 1937, „presupune o relație de muncă; se bazează pe un sistem de salarizare și recunoaște pe deplin și necondiționat instituția proprietății private și dreptul la randamentul investițiilor.”

Făcând apel la angajatori să recunoască sindicatele și să coopereze cu acestea, el a continuat:

„Lucrătorii organizați ai Americii, liberi în viața lor productivă, parteneri conștiincioși în producție, în siguranță în casele lor și având un nivel de viață decent, se vor dovedi a fi cel mai bun bastion împotriva pătrunderii doctrinelor străine guvernului”.

Dominarea mișcării muncitorești de către birocrația muncii anticomunistă și subordonarea sa politică a clasei muncitoare față de guvernul SUA a avut consecințe dezastruoase nu numai pentru mineri, ci și pentru toți muncitorii.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

79 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    14 septembrie 2021 05:14
    Am citit articolul de doua ori. În prima treime, ceva uitat în pragul memoriei din copilărie se simte ferm. Iar adevarul este informatia politica, pentru care a fost nevoie sa ne pregatim pe rand la scoala !!! Mai mult, toată lumea avea o singură sursă - Pionerskaya Pravda sau revista Zvezdochka. Și doar cei avansați riscau să ridice subiecte acoperite de ziarele serioase Pravda și Izvestia. Deși aici aveam propriul meu truc - bunicul meu a scris Muncitorul Ural, iar tatăl meu - Argumente și fapte.
    Bună ziua tuturor!
    1. +4
      14 septembrie 2021 06:07
      Citat: Kote Pane Kokhanka
      Mai mult, toată lumea avea o singură sursă - Pionerskaya Pravda sau revista Zvezdochka. Și doar cei avansați riscau să ridice subiecte acoperite de ziarele serioase Pravda și Izvestia.

      La televizor a fost și „Panoramă internațională”. De asemenea, o sursă bună. M-am uitat, apoi am repetat pe scurt conținutul principal cu propriile mele cuvinte - aceasta este informația politică terminată.
    2. +4
      14 septembrie 2021 06:21
      Asterisc, a fost un almanah literar, au fost tipărite poezii și proză pentru copii.
      1. +2
        14 septembrie 2021 06:25
        În a doua jumătate a anilor 80 a existat o pagină despre greutățile populației indigene din America și Africa. În școala elementară a mers bine.
        1. +5
          14 septembrie 2021 06:30
          Nu l-am citit în a doua jumătate a anilor 80. zâmbet Reviste mai serioase America Latină, Asia și Africa de astăzi, abonate din prima jumătate a anilor '80.
    3. +9
      14 septembrie 2021 07:11
      Mai mult, toată lumea avea o singură sursă - Pionerskaya Pravda sau revista Zvezdochka. Și doar cei avansați riscau să ridice subiecte acoperite de ziarele serioase Pravda și Izvestia

      Autorul nu și-a asumat riscuri și s-a stabilit la nivelul obișnuit al revistei Murzilka pentru el.
      Dacă aș fi riscat și încordat, aș fi știut că Bătălia de la Muntele Blair este unul dintre episoadele Războaielor Cărbunelui - o serie de revolte armate ale minerilor din Appalachi și Colorado care au durat nici mai mult, nici mai puțin - aproximativ patruzeci de ani, de la anii nouăzeci ai secolului al XIX-lea până în anii treizeci ai secolului al XX-lea și că despre aceasta s-ar putea scrie o serie întreagă de articole interesante, începând cu bătălia de la Coal Creek din 1891, când minerii tocmai împlineau 130 de ani.

      Minerii Col Creek asaltează Fort Anderson. 1892
      Și totuși, dacă autorul ar fi fost chiar puțin interesat de întrebare, nu ar fi scris prostii
      Dominarea mișcării muncitorești de către birocrația muncii anticomunistă și subordonarea sa politică a clasei muncitoare față de guvernul SUA a avut consecințe dezastruoase nu numai pentru mineri, ci și pentru toți muncitorii.

      În realitate, pe termen lung, Războiul Cărbunelui în general, și Bătălia de la Mount Blair în special, pentru sindicatele americane, consecințele au fost complet opuse celor despre care scrie autorul.
    4. +3
      14 septembrie 2021 16:21
      Dar nu-mi amintesc că informațiile politice ar atinge acest subiect. Mai ales armata americană, Luis Carvalan și Salvador Allende, războiul din Vietnam.
    5. Comentariul a fost eliminat.
  2. +6
    14 septembrie 2021 06:03
    „Dominarea mișcării muncitorești de către birocrația muncii anticomunistă și subordonarea ei politică a clasei muncitoare față de guvernul SUA a avut consecințe dezastruoase nu numai pentru mineri, ci și pentru toți muncitorii”.

    Nu este descifrat în ce au constat exact aceste consecințe catastrofale. Faptul că Statele Unite nu au construit socialismul? Faptul că salariul unui miner în Statele Unite este acum mai mult de 270 de mii pe lună în termeni de ruble (+ asigurare medicală și pensie pe cheltuiala angajatorului) față de 43 de mii de ruble. in Rusia?
    (Am luat datele despre salarii din mai multe resurse căutate pe google, pentru minerii ruși, intervalul de salariu este de 30-70 de mii de ruble, 70 de mii - aceasta este în Arctica).
    În general, subiectul „consecințe catastrofale nu numai pentru mineri, ci pentru toți lucrătorii” nu este dezvăluit, în opinia mea.
    1. 0
      14 septembrie 2021 06:40
      Autorul, ca întotdeauna, nu a înțeles problema, a evidențiat un articol despre evenimente, descriind motivele foarte pe scurt.Anii 50 nu a fost cu mult diferit stil.
    2. +5
      14 septembrie 2021 07:32
      salariul unui miner în SUA este acum mai mult de 270 de mii pe lună în termeni de ruble

      Nu v-ar fi greu să convertiți chiria și alte prețuri din SUA în ruble? Pentru ușurință în comparație. Numai că nu „media pentru spital”, ci direct în regiunile carbonifere.
      1. +5
        14 septembrie 2021 17:52
        Citat: Fil743
        Nu v-ar fi greu să convertiți chiria și alte prețuri din SUA în ruble? Pentru ușurință în comparație.

        Compune. Deoarece aceasta este muncă, așa cum ați observat pe bună dreptate. Și astăzi am muncit deja destul de mult - la cererea unei colege, am făcut o prelucrare matematică destul de obositoare și consumatoare de timp a datelor ei. Nimic complicat, chiar și metode multidimensionale nu trebuiau implicate - dar erau multe date. Obosit. Și mâine este necesar să procesăm - dar deja alte date. Și pentru poimâine, am planificat procesarea matematică a propriilor mele experimente... Așa că, dacă răspundeți la întrebarea dvs. și publicați răspunsul aici, vă voi fi sincer recunoscător.
    3. 0
      14 septembrie 2021 17:25
      sau poate.dacă nu este greu de spus.cât procent rămâne miner după ce a plătit toate impozitele și împrumuturile.
    4. +3
      14 septembrie 2021 18:09
      Faptul că salariul unui miner în Statele Unite este acum mai mult de 270 de mii pe lună în termeni de ruble (+ asigurare medicală și pensie pe cheltuiala angajatorului) față de 43 de mii de ruble. in Rusia?


      De ce să compar acum salariul în SUA și salariul din Rusia acum și să le conectăm cu evenimentele descrise în articol? Și ce legătură are această diferență cu socialismul, care a venit la noi și nu a venit în SUA? Condiții și evenimente istorice prea diferite au separat aceste țări în ultimii 100 de ani. Și apoi comparați această diferență în PPP și diferența de salariu în Rusia în 1919-20 și în SUA din aceiași ani descriși în articol, cu diferența actuală. Vă asigur că dinamica va fi în favoarea Rusiei. Nu în ultimul rând din cauza transformărilor din epoca sovietică.
      Și dacă vrei să spui că capitalismul are un avantaj clar față de socialism, atunci compară Rusia, de exemplu, cu Haiti, cea mai capitalistă țară cu piață liberă. Sau cu Argentina, care în secolul XX nu a experimentat nici socialism, nici războaie distructive, ca în Rusia, dar în ciuda excelentelor sale poziții de plecare (până în 1913, Argentina era a zecea cea mai bogată țară din lume pe cap de locuitor), în ceea ce privește PIB-ul pe cap de locuitor PPP serios astăzi este inferior Rusiei (și la începutul anilor 80 a existat un decalaj și mai mare în bunăstarea poporului sovietic și a argentinienilor).

      Deși subiectul nu este dezvăluit, sunt de acord
  3. +6
    14 septembrie 2021 06:05
    În aprilie 2008, Mount Blair a fost inclus în Registrul Național al Locurilor Istorice. Lungmetrajul Mathwon din 1987 este dedicat masacrului de la Mathwon.
  4. +11
    14 septembrie 2021 06:36
    formată în principal din imigranți italieni și maghiari, apalași și foști mârșari negri din sud

    Autor, Apalahienii nu sunt oameni, sunt munți, Munții Apalași.
    1. +3
      14 septembrie 2021 06:53
      Dacă nu vă adânciți în astfel de fleacuri, atunci mi-a plăcut articolul. Nici nu mi-am imaginat că ar putea exista proteste armate în masă în „America prosperă”.
      Ceva a amintit de evenimentele primei revoluții ruse din 1905.
      1. +6
        14 septembrie 2021 07:18
        Dacă nu te adânci în asemenea fleacuri

        Dacă nu vă adânciți în el, atunci obțineți nivelul de „Murzilka”.
        Nici nu mi-am imaginat că ar putea exista proteste armate în masă în „America prosperă”.

        Războaiele cărbunelui, unul dintre episoadele pe care le-a descris autorul, au continuat în Statele Unite aproximativ patruzeci de ani, din anii 1890 până în anii 1930.
        Și doar datorită lor, America în ceea ce privește condițiile de muncă a devenit cu adevărat prosperă.
        1. +6
          14 septembrie 2021 07:30
          Această direcție și stratul istoriei nu au fost niciodată o prioritate pentru mine. Mai mult, educația de bază sovietică a descris mai des și masiv „Marea Depresiune”. Deci aveam multe de învățat.
        2. Alf
          +2
          14 septembrie 2021 21:45
          Citat din Undecim
          Războaiele cărbunelui, unul dintre episoadele pe care le-a descris autorul, au continuat în Statele Unite aproximativ patruzeci de ani, din anii 1890 până în anii 1930.

          Atunci a sunat cântecul Sixteen Tons.
        3. +1
          14 septembrie 2021 23:21
          A devenit prosperă datorită Marii Revoluții Socialiste din Octombrie, cercurile conducătoare din SUA au învățat din ea.
          1. +3
            15 septembrie 2021 06:19
            Citat: Svidetel 45
            A devenit prosperă datorită Marii Revoluții Socialiste din Octombrie, cercurile conducătoare din SUA au învățat din ea.

            Articolul „Mișcarea muncitorească: de la 1 mai la criză. Cum s-a schimbat mișcarea sindicală de la evenimentele de la 1886 mai 01 de la Chicago” (Vladimir Vashchenko, Gazeta ru, 2017 mai 10, 10:XNUMX) nu este de acord. cu tine. Mai multe citate.
            Cel mai frapant exemplu este greva din 1902 a 150 de mineri din Pennsylvania, Virginia de Vest, Alabama și Michigan, care s-a încheiat cu un compromis între muncitori și angajatori. Ca urmare a intervenției președintelui Theodore Roosevelt, salariile minerilor au fost majorate cu 10% și s-a stabilit o zi de lucru de opt ore.
            Mai sunt 15 ani până la Revoluția din octombrie în Rusia și chiar înainte de Prima Revoluție Rusă din 1905, mai sunt 3 ani - iar cercurile conducătoare din SUA fac deja concesii muncitorilor.

            Totuși, acțiunile sindicatelor nu s-au încheiat întotdeauna în favoarea mișcării muncitorești. În 1921, autoritățile au înăbușit protestele minerilor cu ajutorul gărzilor naționale înarmate. În 1929, în Statele Unite a început cea mai cunoscută criză economică din istoria țării, numită mai târziu Marea Depresiune. În timpul acesteia, protestele muncitorilor au fost în mod repetat suprimate prin forța armelor, iar uneori au participat și firme private de securitate.
            Octombrie 1917 a trecut de mult, iar cercurile conducătoare din SUA nu numai că nu fac concesii muncitorilor, ci chiar le suprimă acțiunile prin forța armelor.

            În opinia mea, rolul principal l-a jucat faptul că muncitorii din țările capitaliste au luptat pentru drepturile lor în mod constant și continuu, timp de multe decenii. Ca Maiakovski
            Încetul cu încetul, încetul cu încetul, încetul cu încetul, încetul cu încetul, astăzi, mâine, peste douăzeci de ani.
            La Mayakovsky, aceste cuvinte sunt rostite de un personaj negativ - dar așa și-au atins drepturile muncitorii din țările din Occident. Luptă continuă încă din secolul al XIX-lea. Și continuă această luptă aici și acum. Iată un exemplu din 19
            Lucrătorii McDonald's din SUA au anunțat că sunt pregătiți să intre în grevă pe 19 mai pentru a cere o creștere a salariului minim la 15 dolari pe oră. Declarația corespunzătoare a fost publicată pe site-ul activiștilor Action Network. „Niciun angajat nu ar trebui să aștepte ca Congresul să ridice salariul minim la o valoare justă”, se spune în declarație.
      2. +5
        14 septembrie 2021 07:43
        "Diavolul sta in detalii."
        Astfel de fleacuri și stilul autorului au devenit marca sa comercială. În general, următorul număr al ziarului de perete al școlii.
      3. +6
        14 septembrie 2021 08:49
        deja postat de altfel recent. Dar încă o dată despre aceleași evenimente. -
        1. +5
          14 septembrie 2021 09:43
          O! Au venit adepții pieței libere și ai monarhiei!))) Vor fi obiecții pe această temă? râs Sau doar un minus și atât? a face cu ochiul
      4. +3
        14 septembrie 2021 18:03
        Citat: Liderul Pieilor Roșii
        Nici nu mi-am imaginat că ar putea exista proteste armate în masă în „America prosperă”.

        Ei bine, America (și așa-zisul Occident în general) a devenit prosperă tocmai datorită faptului că oamenilor nu le era frică să protesteze – inclusiv cu armele în mână. ))
        1. Alf
          0
          14 septembrie 2021 21:47
          Citat: Sergey1964
          Citat: Liderul Pieilor Roșii
          Nici nu mi-am imaginat că ar putea exista proteste armate în masă în „America prosperă”.

          Ei bine, America (și așa-zisul Occident în general) a devenit prosperă tocmai datorită faptului că oamenilor nu le era frică să protesteze – inclusiv cu armele în mână. ))

          Nu numai, ci cel mai important, pentru că o stare a unui sistem complet diferit a trăit și s-a dezvoltat peste ocean de la ei.
          1. +2
            15 septembrie 2021 05:50
            Citat: Alf
            Nu numai, ci cel mai important, pentru că o stare a unui sistem complet diferit a trăit și s-a dezvoltat peste ocean de la ei.

            Nu numai peste ocean, ci și în Europa. Dar atât acolo cât și acolo, în formarea societății actuale de „model occidental” (cu salarii minime garantate, asigurări sociale etc.), a jucat lupta muncitorilor pentru drepturile lor. Când, în loc de scrisori jalnice către vârf și greve ale foamei, s-au unit în sindicate (sindicate adevărate, și nu ca în URSS), au organizat demonstrații și greve, au pus mâna pe întreprinderi, au bătut greva...
            1. Alf
              0
              15 septembrie 2021 10:15
              Citat: Sergey1964
              Dar atât acolo cât și acolo, în formarea societății actuale de „model occidental” (cu salarii minime garantate, asigurări sociale etc.), a jucat lupta muncitorilor pentru drepturile lor.

              Lupta de clasă din țările occidentale la începutul și mijlocul secolului XX a primit o asemenea intensitate doar și tocmai pentru că a existat un exemplu real de structură statală diferită.
              1. +1
                15 septembrie 2021 10:59
                Citat: Alf
                Lupta de clasă din țările occidentale la începutul și mijlocul secolului XX a primit o asemenea intensitate doar și tocmai pentru că a existat un exemplu real de structură statală diferită.

                Au avut intensitatea luptei încă din secolul al XIX-lea, când nici măcar revoluția din 19 din Rusia nu a mirosit. Citiți istoria sărbătorii de 1905 mai. Iar în secolul al XX-lea, când exista deja „un exemplu real de altă structură statală”, muncitorii occidentali nu pledau pentru o structură statală după exemplul URSS, ci pentru lucruri mai banale precum salariile și condițiile de muncă.
                Apropo, capitaliștii avansați erau și ei în favoarea creșterii salariilor și a îmbunătățirii condițiilor de muncă pentru muncitori. Henry Ford este faimos nu numai pentru transportoarele sale. El este, de asemenea, renumit pentru că a fost unul dintre primii care au înțeles că pentru ca lucrătorii să lucreze bine și pentru a nu exista o rotație a personalului care să dăuneze producției, este necesar să se plătească salarii bune (până la participarea lucrătorilor la profiturile întreprinderii) și oferă condiții bune de muncă.
    2. 0
      14 septembrie 2021 17:13
      Și oameni inclusiv Viktor Nikolaevici.
      1. +4
        14 septembrie 2021 20:04
        Și oameni inclusiv Viktor Nikolaevici.

        Cei care sunt oameni, sunt apalahii, cu un „l”.
        1. +1
          15 septembrie 2021 08:43
          Iar cei care sunt munți sunt cu litera "A" mare. Având în vedere că în pasajul pe care l-ați citat este doar un „l” – probabil ați vrut să spuneți „p”. Au existat forme de scriere (în interpretarea rusă), atât cu un „p”, cât și cu doi. În publicațiile enciclopedice, precum Brockhaus, ei au folosit un „p” la Apalachi-indienii, dar și Munții Apalachi au avut un „p”. Ediția sovietică din 1939 a „Culturii primitive” a lui Edward Burnett Tylor din indexul triburilor de la sfârșitul cărții conține o literă „p” în titlu, iar ediția din 1989 conține atât una, cât și două litere.
          Cred că putem fi de acord că autorul articolului, dacă a greșit în acest pasaj, este gramatical, nu faptic.
          1. +4
            15 septembrie 2021 10:24
            Cred că putem fi de acord că autorul articolului, dacă a greșit

            Principala greșeală a autorului este că scrie articole.
          2. 0
            12 decembrie 2021 20:09
            Încă mai cred o eroare de fapt. Câteva sute de indieni Apalachi care locuiesc la o mie de kilometri de Munții Apalahi cu greu ar putea participa la vreo mișcare sindicală.
            1. 0
              13 decembrie 2021 09:29
              cu greu putea participa la vreo mișcare sindicală.

              De ce?
              care trăiesc o mie de mile

              La câte mii de kilometri de Virginia de Vest sunt Italia și Ungaria?
  5. +6
    14 septembrie 2021 06:57
    . Minerii din Virginia de Vest se aflau, de asemenea, sub capacul de fier al magnaților cărbunelui, precum și al judecătorilor, al forțelor de poliție și al politicienilor care îi controlau.


    Hm. Deci locuiesc în Virginia de Vest de zece ani acum? Totuși, nu este un miner.
    1. +2
      14 septembrie 2021 07:32
      Mai degrabă, cineva la putere a decis să nu reinventeze roata, ci să-și amintească „experiența pozitivă a partenerilor occidentali...”
  6. +3
    14 septembrie 2021 07:23
    Motivul dramei sub Mathwon constă în două puncte principale. Primul este că primul război mondial s-a încheiat, cererea de minerale a scăzut, iar salariile nu au putut ține pasul cu inflația. Dar în timpul Primului Război Mondial, minerii și companiile de cărbune erau cu toții fericiți, ceea ce arată că pentru America, un război care nu este pe teritoriul ei este numai bun pentru America.
    Al doilea este accesul liber la arme și aceste agenții de detectivi cu luptători înarmați. Spune-mi, ce era detectiv în cerințele minerilor, ca să fie nevoiți să trimită detectivi acolo? Și, prin urmare, aceste agenții de detectivi înarmați din America la acea vreme nu sunt altceva decât companii private de securitate din Rusia modernă. Așadar, dacă în Rusia minerii, bineînțeles fără arme, decid să facă o grevă sau să construiască baricade, companiile private de securitate înarmate angajate de proprietarii minelor vor fi nevoite să le împrăștie.
    Veți spune că mai târziu președintele Americii a folosit armata împotriva minerilor când erau puțini detectivi? Ei bine, până la urmă, președintele de atunci al Americii nu avea o gardă națională, așa cum spune actualul președinte al Rusiei. Deci, armata rusă nu va fi pătată de suprimarea grevelor și grevelor. Există cineva de apărat chiar și fără o armată de bogați și domni din Rusia... Acestea sunt paralelele centenare pe care le obțin minerii...
    1. 0
      15 septembrie 2021 00:28
      Citat: nordul 2
      Ei bine, până la urmă, președintele de atunci al Americii nu avea o gardă națională, așa cum spune actualul președinte al Rusiei.

      Garda Națională a fost creată în Statele Unite cu un secol și jumătate înainte de formarea acestui stat. Inițial, formațiunile de miliție au fost menite să protejeze coloniștii de atacurile de pradă ale indienilor. Pe măsură ce coloniile se dezvoltau, funcțiile și structura miliției s-au transformat în Garda Națională. Dacă în războiul din Vietnam, Garda Națională a SUA s-a distanțat de acest război murdar, atunci în Afganistan Garda Națională reprezenta deja o parte semnificativă a forțelor de ocupație. În același mod, sub stăpânirea sovietică, poliția a fost transformată în Garda Națională modernă. De exemplu, în vecinătatea lui Kasimov, a apărut o bandă în timpul războiului civil. Localnicii s-au organizat în apărarea locală și au prins banda. Bandiții au fost dezarmați și s-au oferit să-și încerce norocul alergând în pădure. Chonoviții au început să tragă în bandiții care fugeau. După aceea, chonoviții au părăsit serviciul și au început să lucreze pașnic. Cineva a fost împușcat, cineva a fost iertat. Unul dintre bandiții supraviețuitori a mers să slujească în NKVD și în anii 30 a contribuit la condamnarea chonoviților, care și-au distrus gașca pentru execuție ca dușmani ai poporului. Fost secretar al comitetului regional B.N. Elțin, împreună cu Burbolis, Shakhrai și Gaidar, au decis să facă ca în Statele Unite și au transformat trupele interne în Garda Națională, punând accent pe pregătirea acesteia pentru a lupta împotriva protestatarilor neînarmați. Evenimentele din 1993 și apoi domnii Dudayev și Basaev au forțat să apropie structura Gărzii Ruse de structura unităților staliniste ale NKVD. Deci nu există nicio diferență mare între forțele de securitate din Rusia și Statele Unite. De exemplu, 25 de forțe speciale au fost atrase pentru a dispersa susținătorii lui Trump în Capitoliu și doar 000 de luptători au fost implicați pentru a contracara talibanii din Kabul în timpul evacuării. Mai mult, forțele speciale americane au tras asupra propriilor cetățeni mult mai decisiv decât asupra talibanilor din vecinătatea aeroportului Kabul.
  7. +5
    14 septembrie 2021 07:28
    . Dominarea mișcării muncitorești de către birocrația muncii anticomunistă și subordonarea sa politică a clasei muncitoare față de guvernul SUA a avut consecințe dezastruoase nu numai pentru mineri, ci și pentru toți muncitorii.

    Se pare că autorul pur și simplu nu știe. Totul a fost puțin diferit.
    În 1933, National Industrial Recovery Administration Act (NIRA) a protejat drepturile muncii și a permis sindicalizarea în sudul Virginiei de Vest.
    1. +8
      14 septembrie 2021 08:21
      autorul pur și simplu nu știe

      Acesta este motto-ul creativ al autorului.
  8. -3
    14 septembrie 2021 09:37
    Dominarea mișcării muncitorești de către birocrația muncii anticomunistă și subordonarea ei politică a clasei muncitoare față de guvernul SUA a avut consecințe dezastruoase nu numai pentru mineri, ci pentru toți muncitorii.
    uite: au o „catastrofă”, dar au trăit (mâncat, îmbrăcat, primit bani) cu un ordin de mărime mai bine decât muncitorii și țăranii din țara noastră, unde comuniștii au câștigat.

    Și cum au zdrobit trupele (cu artilerie, avioane, amenințarea cu gaze, lagăre de concentrare, ostatici ale rudelor, șantaj) demonstrații în masă ale populației indignate în același timp într-o țară „bună” - nu poate fi comparat cu Statele Unite. , unde oamenii aveau, apropo, sindicate și tribunale și avocați.
    1. +4
      14 septembrie 2021 10:32
      uite: au o „catastrofă”, dar au trăit (mâncat, îmbrăcat, primit bani) cu un ordin de mărime mai bine decât muncitorii și țăranii din țara noastră, unde comuniștii au câștigat.
      și într-adevăr! Ce fel de armă au luat? Pare plictiseală. Sătul de grăsime. M-am distrat de minune râs
      1. 0
        14 septembrie 2021 17:59
        Citat: Region-25.rus
        Ce fel de armă au luat? Pare plictiseală.

        Doar că în țările așa-zisului „Occident” nu sunt obișnuiți să se răzvrătească în genunchi. în stil
        "Rușilor le place să se răzvrătească! Îngenunchează în fața casei conacului și stau în picioare, ticăloși! Și știu că se răzvrătesc și stau oricum!" (c) M.E. Saltykov-Shchedrin)
        Ei au un fundal istoric diferit acolo, din Evul Mediu, când „Vasalul vasalului meu nu este vasalul meu”. Ei bine, în SUA, și cu atât mai mult - Vestul Sălbatic, ceva mic - se întind spre Colt...
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. -3
      14 septembrie 2021 23:33
      Și este greu să deschizi creierul când comparăm nivelul de trai al muncitorilor din SUA și Rusia, care a trecut prin patinoarul de 1 MB, apoi Războiul Civil și intervenția a 14 state, precum și politica ulterioară. și blocarea economică a Rusiei de către lumea capitalului? Probabil, ura zoologică față de trecutul sovietic nu permite pornirea creierului.
      1. -2
        15 septembrie 2021 07:49
        Citat: Svidetel 45
        Și creierul este slab pentru a porni,

        asa ca in sfarsit porneste-l!

        Și poate va veni când, ce este deja în Anul 1928 , sub NEP capitalist, aproape că au ajuns din urmă indicatorii anului 1913 în ceea ce privește consumul de alimente și îmbrăcăminte, dar odată cu începerea colectivizării stupide, acești indicatori au căzut în prăpastie și în 1937 țara era înfometată, iar oamenii. mureau de foame (vezi Eastmat).

        Am înţeles? păcăli
        Citat: Svidetel 45
        Probabil, ura zoologică față de trecutul sovietic nu permite pornirea creierului.

        probabil, creierele nu permit să includă ura zoologică pentru Rusia, ruinată de acest trecut.
        1. 0
          15 septembrie 2021 09:49
          Și poate că va veni când, asta deja în 1928, sub NEP capitalist

          Cum se încadrează în paradigma dumneavoastră că, sub NEP capitalist, foametea a venit în orașe în 1927, iar în același 1928, sub NEP capitalist, erau deja peste 30 de mii și au dat rezultate mai bune în comparație cu proprietarul privat ? Să ne rezumam la trei întrebări:
          1) A existat o criză alimentară până în 1928?
          2) Au existat fermele colective în cadrul NEP?
          3) În timpul PNE, fermele colective au prezentat o comercializabilitate mai mare în comparație cu o fermă privată?
  9. +2
    14 septembrie 2021 11:26
    Se pare că din tot textul a fost ruptă o bucată. Iată-l
    formată în principal din imigranți italieni și maghiari, apalași și foști mârșari negri din sud
    alte dificultăți de traducere.
  10. +4
    14 septembrie 2021 12:26

    Și iată o analiză mai detaliată de pe canalul Storm Herald.
    1. +1
      14 septembrie 2021 12:44
      Boyan)) Eu sunt primul hi
      1. +2
        14 septembrie 2021 13:06
        Da, am observat deja. Recunosc superioritatea. bine
        1. +3
          14 septembrie 2021 13:07
          Recunosc primatul
          deci nu conteaza! IDEE și poveste importantă! a face cu ochiul hi
      2. +3
        14 septembrie 2021 17:32
        Citat: Region-25.rus
        Boyan)) Eu sunt primul

        Primul - primul! Nu o să mint, nu am urmărit nici opțiunea 1, nici 2, îndepărtarea creierului de către studenți, chiar dacă nu erau pregătiți... hi Vladimir, deci "ars!" este imposibil, e mai bine să aprovizionezi cârnați (nu vreau despre prăjituri) pentru suporteri. Când o persoană este frământată pentru câteva rânduri cu 21 de minute de „adevăr” din canalul din stânga... Acesta este un înjurat care indică sfârșitul evenimentului... Fără supărare, vă rog... dar lupta dvs. cu „duplicatorul” sugerează părtinirea dvs. .. .. Cum s-a întâmplat ca VO să devină un punct riscant? Chicele nu au fost distribuite?
        Da, doar amuzant!
        Cu toate acestea, cu respect. Vă rog să verificați „video-urile” pe care le oferiți să le vizionați în multiple, altfel „Fu-U”-ul meu pentru voi, acolo numărul „gafelor de televiziune” iese din scară cu 20 la sută....
        P.S. Poate ceva de cerut pentru o recenzie?...dar nu e nevoie!
        Și așa spectacolul a reușit băuturi râs râs wassat
        P.P.S. Maxim, Vladimir, fără supărare... Cu stimă.
        1. +2
          14 septembrie 2021 18:00
          acolo numarul "televiziunii" trece peste 20 la suta....
          ca "punct de intrare" pentru cei care nu au auzit de un astfel de eveniment NU? nu va merge? Sau nu a fost luată în considerare această opțiune? hi
          Am auzit de evenimente similare. Dar nu m-am scufundat prea mult în subiect (mărturisesc) și este greu să știu totul despre toate. Pentru că pentru „imersiunea” primară în evenimente, cred că cel mai mult ASTA.
          1. +4
            14 septembrie 2021 18:34
            hi Vladimir. Niciodată nu am considerat graba drept o virtute. Este mult mai ușor când exprimi singur gândul și apoi ilustrezi cu exemple. Nu ești student la un seminar cu un asistent „bun”, nici un tânăr manager la prima prezentare... (Doamne iartă-mă)
            În ceea ce privește textele lui Vladimir Zyryanov, aceasta este cantitatea în detrimentul calității și o mulțime de „purici” în același timp. Nu trebuie să se grăbească, poate ieși destul de bine ... cu timpul, pe de altă parte, timpul - pentru mulți - este un lux inaccesibil ...
            P.S. VO este un site minunat. Dacă nu ai al tău A lui punct de vedere, sprijin – rău. "Străinii nu merg aici. Legea este taiga" (c)
            RenTV este un canal minunat, chiar îl „ador”, există un punct de intrare! Dar aici este încrederea pe fapte - „extrem de insuficientă”, dar și „Punct de intrare" membru da
            Unde? LA păcăli Fără dreptul de a folosi o furculiță?
            1. +1
              14 septembrie 2021 18:37
              RenTV
              Nu sunt student, dar nu mă gândesc în „categorii” (bine, sau extreme) de multă vreme. Și să compari măcar un tânăr dar deloc marxist și un sindicalist (nu cei care sunt pe statul de plată) și REN-TV sunt extreme. NU compara care chiar și eu am suficientă tensiune))))
              Sau vrei să spui că muncitorii nu au fost împușcați în State? Ei bine, celebra sărbătoare „Primăvara și Munca” – 1 mai ca exemplu hi
              1. +3
                14 septembrie 2021 19:18
                Atât de des, acesta este același lucru: zi-noapte, negru-alb, rece-fierbinte - „unitatea și lupta contrariilor”...
                Citat: Region-25.rus
                Comparați care chiar și eu am destul întuneric
                ...
                Ai putea crede că toți avem ocazia să înțelegem întregul flux... Dialectica... „Ce n-ai ars niciodată într-un rezervor?” (Cu)
                Ai putea crede că în URSS nu s-au împușcat niciodată în muncitori...
                Cu respect
                1. +2
                  14 septembrie 2021 19:39
                  Au tras. Cel mai faimos Novocherkassk.


                  Salut Andrew! hi
                  1. +2
                    14 septembrie 2021 19:54
                    hi Constantin. Da, poate cel mai „media”. Și Ungaria, și Cehoslovacia deja lateral?
                    Da ... Probabil, este necesar să începem de la „aragaz” cu „răzmul din Kronstadt”.
                    Autoritățile nemulțumite au făcut presiuni sub orice „regim”, pentru asta „dictatura” clasei conducătoare (sau mai bine zis „elitei” clasei conducătoare)...
                    Și ce este atât de uimitor la asta? Legal și legal trist
                    1. +2
                      14 septembrie 2021 20:20
                      Ei bine, au fost destule revolte chiar înainte de Kronstadt, dar Kronstadt, desigur, este un reper - aceiași frați revoluționari, și nu contra alb, s-au răzvrătit. râs
                      1. +2
                        14 septembrie 2021 21:30
                        Da. Nu-mi place această perioadă a istoriei NOASTRE. E prea pătat de sânge. Iudenici nu a intrat în Petrograd de la zero în 1919, era ceva pe care să se bazeze. Ca rezultat: bolșevicii au apărat puterea...
                        Și cum poetele ruse nu au glorificat această „ispravă” albă...
                        "Victoriile deliciilor din trecut au zburat ca un fum ușor. Și ați fost credincioși dinainte - liderii nu sunt la putere în aceste zile ... iar ploile de toamnă vor inunda flăcările unei revolte violente" (c) ... Z Gippius
                        „...Trei sute de câștigate - trei!
                        Numai morții nu s-au ridicat de la pământ.
                        Ați fost copii și eroi
                        Cu toții ați putea…” M. Țvetaeva.
                        Fostul Semenovtsy, una dintre cele mai elite unități de securitate ale „dictaturii” (rămășițele lui L.G.) a căzut sub Yudenich... „cu steaguri și standarde”... Sincer să fiu, străbunicul, au încadrat în timpul epurării din anii '30, și-a pus mâna pe sine din resentimente... Acolo, mulți, din marea „dragoste a rebelilor” din 1905, au fost în mod special eliberați.... Ce este surprinzător, străbunicul a fost achitat, dar era prea târziu... Bunicul trebuia să aducă toată familia în oraș, departe de „simpatizanți” oricum...
                        Bunica, că S-Dechka în general... Fiica „Hatonului verde”, în familie, i-a acordat „harul imperial”, Așa că fratele ei, el însuși un muncitor de cea mai înaltă calificare, a făcut „exercițiul” de trei ori de la Fabrica la Perm....
                        Ei bine, CUM vă puteți da seama de această mizerie?
                        Puțin militar, puțin muncitor-armurier, puțin evreu-tătar (ca fără el).
                        Ei bine, cum să nu prind „hee hee”?
                        Dar nu există dorință! Abia acum „Totul a fost .. (nu!...) făcut înaintea Noastră” și pentru noi o iau aproape la propriu
                      2. +2
                        14 septembrie 2021 21:59
                        Da, turnarea sângelui pe orice foc la putere a fost de multă vreme o practică obișnuită.

                        Sunt departe de a simpatiza cu orice grupare, dar tancurile sunt deja exagerate.
                      3. +2
                        14 septembrie 2021 22:33
                        Tatăl meu era foarte bolnav, nici măcar nu i-au spus... Am fost cu el.
                        Dar „prietenul meu” de la școală era doar acolo într-o călătorie de afaceri.
                        A spus. Mai mult, înțeleg CINE a „apărat” Casa Albă atunci, cu excepția numiților Compromisori....
                        Sincer? Dacă aș fi avut șansa să prind pe cineva, nu ar fi fost posibil fără o îndrumare bună, în cel mai bun caz... Prefer să raportez într-un mesaj personal decât să fac publice care erau zvonurile „Național Bolșevici” atunci... Grupări - exact! din codul penal ... apoi chiar tot ... tot sovietici - bandiți.
                        Înțelegi de ce au fuzionat atât de repede? Ne-am dat seama că nimic nu se va lipi chiar dacă mergi la „sfârșitul câștigător”
                        Pe viitor oricine va îngropa astfel de „aliați” .... Să mergem pe „cărările gri”. Trebuie să-i aducem un omagiu lui Boris E. - el însuși a lăsat „o astfel de putere” la timp, ar fi trebuit să fie mai devreme, dar s-a întâmplat ...
                        Sorbim, mai sorbim... Când se vor sfârși toate aceste reverențe...
                      4. +1
                        16 septembrie 2021 06:45
                        hi Nu prea mult, Konstantin. Lunetistii sunt mult mai rai. E bine că au fost clar „răsplătiți”... Rău și cu un indiciu... „Nu încălcați convenția altfel nu va fi milă” În cazul altor revoluții de flori, lunetisții au făcut viitoare „victime ale regimului sângeros. „aproape fără teamă. opri
                      5. +1
                        16 septembrie 2021 07:06
                        Andrey, nu-mi amintesc că cel puțin unul dintre lunetişti a fost văzut acolo deloc, ca să nu mai vorbim de faptul că unul dintre ei a fost „alungat”. Mai târziu au găsit paturile, și nu unul, dar niciun om. Am fost acolo, pe Smolenka, la o aruncătură de băţ de acest vlam, apoi am vorbit cu poliţiştii cu cunoscuţii mei, adică. a fost infa, dar pentru lunetişti - zero.
                      6. +1
                        16 septembrie 2021 07:20
                        Constantin. Eu personal nu am fost acolo, dar am încredere în prietenul meu care a fost acolo, Când dintr-o dată oamenii din mulțimea de privitori au început să cadă la "confruntare", timpul a fost "zero". Iar comandantul care a permis ca focul să distrugă punctele de tragere are dreptate. Ca întotdeauna, nimeni nu a „văzut” lunetişti... Dar ei ştiau că vor fi şi erau meşteri care au tras în mulţime... Decizia a fost corectă.
                      7. +1
                        16 septembrie 2021 07:29
                        Da, nu spun că nu au tras de pe acoperișuri, dar cu același succes puteau să tragă de la ferestrele podelelor tehnice și, în general, de la orice fereastră. Și faptul că privitorii au fost împușcați, după părerea mea, este corect, nu dracu, ei au găsit divertisment pentru a se uita la felul în care oamenii sunt uciși. Au redus numărul idioților cu câteva lovituri și apoi pâine. Și de la Casa Albă au tras și pe străzi, de pe marginea terasamentului a alergat peste alee până la stația de metrou Smolenskaya, care se află pe raza exterioară a Inelului Grădinii. A așteptat după colț, s-a liniștit, și s-a repezit peste drum, iar spre, din colțul opus, oamenii galopau și ei, aceștia erau deja acasă de la metrou.
                      8. +1
                        16 septembrie 2021 07:52
                        Înțeleg și accept. Uneori compar 2013 la Kiev și 1993... Toate „părțile opuse” învață repede...
                        Potrivit lui Bernstein: „Marile realizări necesită două lucruri: un plan de acțiune și lipsă de timp”...
                      9. +1
                        16 septembrie 2021 08:09
                        Da. zâmbet „Orice plan există înainte de prima lovitură”. (c) Napoleon, dacă nu mă înșel, deși Schlieffen era sigur de exact contrariul.
                      10. +1
                        16 septembrie 2021 08:24
                        Haide... Stepa Likhodeev este într-o stare azi. "Macar trage..." wassat
                      11. +1
                        16 septembrie 2021 09:22
                        Simtesc, dar... „Like-ul este tratat cu like-ul”. zâmbet băuturi
                      12. +1
                        16 septembrie 2021 09:58
                        „Nu trec mahmureala până la cină” (c)
                        râs băuturi Am fost la Serghei Linnik.E grozav, uneori „mahmureală”... (vorbesc despre articol, după cum ai înțeles).
                        Cu sinceritate.
                      13. +1
                        16 septembrie 2021 10:01
                        Serghei are un talent, vei intra în lectura lui și vei uita de toți oamenii bolnavi. Omul știe să lucreze.
                      14. +1
                        16 septembrie 2021 10:04
                        Sunt de acord!!! Dar este mai bine să-l sprijini pe ramură.
                      15. +1
                        16 septembrie 2021 10:05
                        Nu încape vorbă.
  11. +1
    14 septembrie 2021 17:31
    Articolul este scris concis. Poate asta e o traducere, dar la noi, așa-zisul „Blocul de Est”, articolul este un pic de neînțeles, personal vezi că tot articolul a fost editat și nu-mi place.
    1. +1
      14 septembrie 2021 21:43
      hi Ladislav... Concis? „Concizia nu este întotdeauna sora talentului!” (c) .... Articolul este în general prost înțeles chiar și pentru cei care sunt nativi ruși ... Am discutat recent dacă rusul este un covor rus ... Ai păreri? wassat Desigur, articolul a fost editat – sute de caractere mi-ar fi mai mult decât suficiente, pentru sentimente și gânduri simple, în subiect, desigur, nu fără context, desigur wassat
  12. 0
    15 septembrie 2021 14:59
    Semnificația conflictului armat dintre proprietarii minelor de cărbune și mineri din Statele Unite a fost că primii doreau să păstreze condițiile de muncă semi-sclave ale celor din urmă, care se dezvoltase înainte de începerea Marii Revoluții Socialiste din Octombrie în Rusia - un nivel scăzut de salariu acolo, interdicția de a adera la sindicate, o chirie uriașă pentru locuința în așezări miniere private (în esență lagăre de concentrare), marje mari la bunuri în magazine private, teroare din partea agențiilor private de securitate.

    Guvernul american a luat partea proprietarilor minelor de cărbune, folosind armata. Conflictul a fost soluționat de Marea Depresiune și de boom-ul petrolului ulterior, care a eliminat exploatarea cărbunelui în SUA.
  13. 0
    15 septembrie 2021 19:26
    Libertate pentru Angela Davis!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”