Revizuirea militară

Winston Churchill. De la războiul cu bolșevicii până la războiul cu germanii

41

Lupta împotriva bolșevicilor



După încheierea războiului și realegerea guvernului de coaliție al lui Lloyd George, Churchill a primit postul de secretar de stat pentru război și afaceri aeriene.

«Ce rost are să fii secretar militar dacă nu există război?' s-a plâns el lui Bonar Law, care a răspuns: 'Dacă am crede că va fi un război, nu ai primi această slujbă.".

Condițiile răzbunătoare și draconice ale Tratatului de la Versailles au fost umilitoare pentru Germania, ducând la o devalorizare bruscă a monedei sale, șomaj în masă, suferință, resentimente și neliniște tot mai mari. Acest lucru a creat de fapt condițiile pentru o revoluție. Dacă nu ar fi fost politica perfidă a liderilor social-democrați, muncitorii germani ar fi ajuns la putere. În schimb, înfrângerea clasei muncitoare și condițiile impuse de Versailles au deschis calea pentru ascensiunea lui Adolf Hitler și un alt război teribil.

Dar, între timp, atenția lui Churchill s-a concentrat în altă parte; instinctele sale de războinic erau alimentate de ura lui implacabilă față de bolșevici.

Trupele britanice au fost în Rusia înainte ca Churchill să devină secretar de război. Ei au fost acolo în principal pentru a proteja proviziile militare trimise de Marea Britanie pentru a ajuta Rusia în războiul său împotriva Germaniei și, de asemenea, au jucat un rol de sprijin în ajutarea albilor.

Ei sperau că contrarevoluționarii vor zdrobi revoluția și apoi vor relua războiul cu Germania, legând astfel multe dintre forțele Germaniei pe Frontul de Est. Având în vedere faptul că poporul rus a suferit deja destul (numărul morților, răniților și mutilați în Rusia a depășit pierderile combinate ale tuturor aliaților occidentali), ar fi trebuit să fie evident că masele ruse erau dornice să pună capăt războiului cu Germania. A te aștepta ca muncitorii și țăranii ruși să se adună în jurul albilor și să sufere același masacru sângeros pe care tocmai îl înduraseră sub regimul țarist a fost incredibil de miop.

Când războiul s-a terminat, oamenii obosiți de război din Marea Britanie s-au săturat de luptă și au vrut mai mult decât orice altceva să aducă soldații acasă; nu exista niciun motiv întemeiat pentru a păstra forțele în Rusia. Dar Churchill nu și-a pierdut entuziasmul pentru război. El încercase deja în aprilie 1918 să-i înșele pe bolșevici să continue războiul cu Germania, oferindu-le un acord care „ar proteja roadele revoluțieiîn schimbul participării lor continue. Ceea ce dorea el era să înece în sânge revoluția rusă, împingând guvernul sovietic să reînnoiască războiul cu Germania. Dar Lenin nu era atât de naiv; guvernul sovietic semnase deja Tratatul de la Brest-Litovsk cu Germania (deși un tratat de pace similar ar fi putut fi semnat mai devreme, cu mult mai puține pierderi, dacă nu ar fi fost disputele lungi dintre Lenin (un susținător al unei ieșiri imediate din război), Troțki (un susținător al strategiei „fără război, fără pace”) și Buharin (un susținător al transformării războiului imperialist într-unul revoluționar); precum și tot felul de întârzieri ale negocierilor cu Germania de către Troțki, care a înfuriat guvernul german).

Churchill, cu toată energia sa maniacală, a încercat să provoace distrugerea guvernului bolșevic. El a încercat fără succes să-i convingă pe Woodrow Wilson și Lloyd George să autorizeze operațiuni militare la scară largă împotriva bolșevicilor. Deși Woodrow Wilson și Lloyd George ar dori, de asemenea, să vadă revoluția zdrobită, cel mai mult le-au putut oferi era un acord pentru a oferi ajutor auxiliar albilor, cum ar fi furnizarea de arme și echipament militar, alimente, bani, precum și ofițeri și soldați în scopuri de instruire.

Churchill nu a fost mulțumit de asta, și-a dorit mai mult. În Rusia existau deja contingente militare din multe alte țări, inclusiv Italia, Japonia, Statele Unite și Franța, care încercau să răstoarne bolșevismul. El i-a îndemnat să desfășoare operațiuni militare la scară largă împreună cu armatele albe pentru a-i distruge pe revoluționari. Lloyd George a spus atunci:

„... o persoană periculoasă care avea bolșevismul în creier. S-a văzut călare în Moscova pe un cal alb într-o procesiune triumfală după înfrângerea bolșevicilor și a proclamat salvatorul Rusiei.

Nu este surprinzător că majoritatea ofițerilor britanici de rang înalt s-au opus bolșevismului și, prin urmare, au colaborat cu bucurie cu Churchill. Când a chemat voluntari pentru a merge în nordul Rusiei pentru "ajutor la retragerea armatei britanice din Arhangelsk”, a primit circa 5000 de voluntari.

Acești voluntari au crezut naiv că merg acolo pentru a-și salva compatrioții dintr-o situație disperată, dar au descoperit curând că au fost trimiși doar să lupte pentru albi într-un nou război.

Churchill a mințit în mod constant publicul britanic, defăimând bolșevicii în toate modurile posibile la care se putea gândi, ignorând violurile, jaful, tortura și uciderea civililor nevinovați și masacrul sistematic al comunităților evreiești lipsite de apărare de către „aliații săi albi eroici”. timp. Chiar și ofițerii britanici de rang înalt s-au săturat de albi, ca să nu mai vorbim de starea de spirit rebelă care s-a dezvoltat în rândul soldaților britanici de rang înalt.

Au existat mai multe incidente revolte în rândurile trupelor britanice care nu mai doreau să participe la un război pe care îl puteau vedea clar ca un război de clasă împotriva maselor muncitoare din Rusia.

Cu trupe britanice, franceze și americane, Churchill era încrezător că ofensiva generalului Yudenich din octombrie 1919 va avea succes. Când a auzit că Armata Albă se află la doar 40 de kilometri de Petrograd, i-a trimis o telegramă personală lui Iudenich, felicitându-l și promițându-i că mai multe echipamente și arme militare vor fi livrate cât mai curând posibil.

Cu toate acestea, bolșevicii au reușit să oprească forțele lui Iudenich la doar 16 kilometri de Petrograd. Contraatacul ulterior al Armatei Roșii i-a împins pe albi înapoi, prin Gatchina, prin Gdov, prin Yamburg, până când rămășițele albilor au fugit în siguranță peste granița Estoniei.

Generalul Briggs a evaluat ulterior rezultatele intervenției după cum urmează:

„...intervenția noastră prost planificată în războiul civil din Rusia ne-a costat câteva mii de soldați britanici și 100 de lire sterline, în timp ce am câștigat dușmănia amară a poporului rus timp de un deceniu...”

De asemenea, este necesar să se țină cont de miile necunoscute de soldați morți ai armatelor Roșii și Albe, precum și de civili care au fost uciși fără milă în urma acestei intervenții. Zdrobirea Revoluției Ruse a fost în mod clar în interesul imperialismului britanic, dar a existat și ura implacabilă a lui Churchill față de bolșevism și dorința de a-și face un nume.

În 1922, Churchill și-a pierdut postul, devenind probabil nepopular din cauza atitudinii sale față de Rusia. Apoi, în 1924, când Partidul Liberal a început să piardă din greutate, el a părăsit-o și s-a alăturat conservatorilor: interesele personale și înaltele funcții au avut întotdeauna prioritate față de principiile politice.

Noul prim-ministru Baldwin l-a numit cancelar, funcție pe care a deținut-o până la alegerile generale din 1929. Mandatul său îndelungat a fost marcat în principal de lupta sa viguroasă împotriva grevei (pe care politicile sale economice au ajutat-o ​​să o provoace) din 1926.

În anii următori, și-a petrecut cea mai mare parte a timpului scriind. Și-a încercat mâna și la ficțiune, dar prima și singura sa încercare de a scrie un roman a fost atât de nereușită încât până și el a fost jenat de el. A lui istoric lucrările tindeau să-și găsească greșelile altora, ascunzându-și propriile greșeli și neajunsuri.

„Voce în deșert” sau Churchill în pragul unui nou război mondial


Zvonurile spun că de-a lungul anilor treizeci Churchill a fost o „voce singuratică” care încerca cu disperare să convingă politicienii britanici și publicul neînțelegător împotriva relelor fascismului și a amenințării reînarmarii germane; era singurul care avea simţul să prevadă pericolele.

Orice persoană de bun simț era bine conștientă de pericolul unei Germanii reînviate, reînarmate, încă fierbinte de nedreptatea cauzată de Tratatul de la Versailles, încordându-și mușchii militari și reafirmându-se în Europa de Vest ca o forță de luat în seamă.

Churchill și majoritatea politicienilor de frunte nu erau cu adevărat antifasciști. De fapt, el, ca și restul instituției britanice, a salutat Germania nazistă ca un tampon între Rusia sovietică și Europa de Vest. Cu ideologii atât de conflictuale, părea mult mai probabil ca Germania și Rusia să ajungă să se lupte între ele, caz în care Franța și Marea Britanie ar putea sta pe loc și „să se bucure de spectacol”.

Dar Hitler avea alte planuri de extindere a Reich-ului. Cu încălcarea Tratatului de la Versailles, și-a creat forțele armate, iar în martie 1936 armata sa a intrat în Renania, care era o zonă demilitarizată, un tampon între Germania și Franța; în 1937 legiunea sa Condor a bombardat Guernica; în 1938 Germania a ocupat Austria fără a întâmpina nicio rezistență. În 1938, sub pretextul de a ajuta trei milioane și jumătate de germani, Hitler a anexat o parte a Cehoslovaciei cunoscută sub numele de Sudeți (Polonia a anexat și o parte a teritoriului ceh) cu acordul Marii Britanii, Franței și Italiei.

Încurajat de succesele sale ușoare, Hitler a decis să ocupe și restul Cehoslovaciei. Totuși, acest lucru era deja prea mult. Marea Britanie și Franța au garantat integritatea teritorială a Greciei, Poloniei, Turciei și României, sperând că acest lucru va încetini politicile expansioniste ale lui Hitler. Dar…

În dimineața devreme a zilei de 1 septembrie 1939, poporul polonez s-a trezit cu sunetul avioanelor germane pe cer și zgomotul cizmelor germane pe străzi - începuse invazia nazistă a Poloniei. Chamberlain a format imediat un Cabinet de Război, care a inclus Winston Churchill ca Prim Lord al Amiralității.

Atât Franța, cât și Marea Britanie i-au dat lui Hitler un ultimatum să se retragă din Polonia. Ultimatumul a fost ignorat, iar pe 3 septembrie a fost declarat război Germaniei.

Începutul celui de-al Doilea Război Mondial


Cei care comandau navala flota pe vremea aceea, se înțelegea bine că era o nebunie să „vânezi” submarine germane în marea liberă; cel mai bun mod de a-i învinge este să lupți cu ei când au încercat să atace convoaiele. Dar Churchill nu a vrut să audă despre asta. El a insistat că marina trebuie să ducă un război agresiv împotriva inamicului. Ca urmare a acestui fapt, mai multe nave ale flotei britanice au fost scufundate de germani. Hitler putea să-i mulțumească lui Winston Churchill pentru primul său succes major în războiul împotriva Marii Britanii.

Se crede pe scară largă că Chamberlain și alți „pacănitori” au fost responsabili pentru nepregătirea Marii Britanii pentru război în 1939 și că Churchill a fost „vocea din sălbăticie”, singurul care a susținut constant crearea și modernizarea forțelor armate, singurul unul care a prevăzut amenințarea Germaniei naziste. Acesta este un mit propagat de Churchill și acoliții săi, o minciună care trebuie dezvăluită.

Chamberlain a fost de fapt unul dintre primii care au cerut reînarmare și a candidat la alegerile generale din 1935 cu o politică de îmbunătățire a apărării Marii Britanii, dar Baldwin l-a oprit să facă acest lucru.

Politica lui Churchill a fost oarecum diferită: în 1920 el a susținut cuirasate când cei care cunoșteau mai bine marea doreau să treacă la portavion; în 1925 s-a opus întăririi Singapore, argumentând că japonezii nu ar putea niciodată să cuprindă Singapore; în 1928, a recomandat prelungirea regulii de 10 ani (amânarea unei creșteri a injecțiilor de numerar pentru forțele armate pentru cel puțin încă 10 ani).

La scurt timp după victoria asupra Poloniei, era de așteptat ca Germania să nu ezite să încerce să ocupe Norvegia. Pentru a contracara acest lucru, a fost conceput un plan care implică atât Marina Regală, cât și forțele terestre. Dar în aprilie 1940, când Germania a invadat în cele din urmă Norvegia, atacând-o în diferite puncte cheie de-a lungul întregii coaste, „Nelsonul nostru modern” a cunoscut din nou mai bine decât amiralii săi.

Trupele au fost debarcate și navele de război trimise în toate direcțiile, cu excepția celor corecte, și, ca urmare, Germania a ocupat Norvegia cu relativ puține victime. Dacă altcineva în afară de Churchill ar fi dat dovadă de o asemenea incompetență, chiar și de o prostie totală, ar fi fost concediat.

Între timp, campania scandinavă a atras atenția Camerei Comunelor. Amiralul Sir Roger Case a ținut un discurs plin de pasiune în care a dat vina pe toată lumea pentru dezamăgire. În dezbaterea furioasă care a urmat, acuzația a fost deturnată de la Churchill și îndreptată către Chamberlain. Într-una dintre marile ironii ale istoriei, Chamberlain a fost forțat să demisioneze, iar Churchill să preia funcția de prim-ministru.
Autor:
Fotografii folosite:
https://winstonchurchill.hillsdale.edu/
41 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. parusnik
    parusnik 17 septembrie 2021 06:30
    +1
    Încălcând Tratatul de la Versailles, și-a creat propriile forțe armate
    ... Autore, ai scris cel puțin pe scurt cine l-a ajutat pe Hitler să încalce Tratatul de la Versailles. Și conform textului. L-ai scris singur sau este o caracteristică a traducerii Google?
    1. Cenușa lui Claas
      Cenușa lui Claas 17 septembrie 2021 09:36
      0
      Citat din parusnik
      L-ai scris singur sau este o caracteristică a traducerii Google?

      Poate chiar și pentru Google, iată-l:
      Când războiul s-a încheiat, oamenii obosiți de război din Marea Britanie s-au săturat de luptă

      de asemenea.... râs
  2. Somn
    Somn 17 septembrie 2021 06:34
    +6
    Trupele au fost debarcate și navele de război trimise în toate direcțiile, cu excepția celor corecte, și, ca urmare, Germania a ocupat Norvegia cu relativ puține victime.


    „Relativ mic”... Cum să spun.
    - 1307 morți, 2375 dispăruți și 1604 răniți. Pierderile în aer s-au ridicat la 127 de avioane. Flota germană a suferit pierderi deosebit de grele - crucișătorul greu Blucher, crucișătoarele ușoare Karlsruhe și Königsberg, 10 distrugătoare, nava de artilerie Brummer, 8 submarine, un distrugător, 11 transporturi și peste 10 nave mici au fost scufundate.
  3. undecim
    undecim 17 septembrie 2021 06:40
    +5
    După încheierea războiului și realegerea guvernului de coaliție al lui Lloyd George, Churchill a primit postul de secretar de stat pentru război și afaceri aeriene.

    Și încă de la primele rânduri, autorul a purtat prostii ignorante despre problemele aeriene.
    În Marea Britanie, sunt chemați miniștrii cabinetului care conduc ministerele lor respective „Secretarul șef de stat al Majestății Sale pentru...”
    Secretar de Stat pentru Război - conduce Ministerul de Război, Secretar de Stat pentru Aer - Ministerul Aviației. Acestea sunt două poziții diferite pe care Churchill le-a deținut succesiv.
    1. undecim
      undecim 17 septembrie 2021 06:57
      +6
      Având în vedere faptul că poporul rus a suferit deja suficient (numărul celor uciși, răniți și mutilați în Rusia a depășit pierderile combinate ale tuturor aliaților occidentali),

      Potrivit diverselor surse, țările Antantei au pierdut de la 5 la 200 de oameni morți, dintre care Imperiul Rus - de la 000 la 6. Antanta a rănit, respectiv, până la 400 de oameni, dintre care Imperiul Rus.
      1. undecim
        undecim 17 septembrie 2021 07:55
        +7
        Noul prim-ministru Baldwin l-a numit cancelar, funcție pe care a deținut-o până la alegerile generale din 1929. Mandatul său îndelungat a fost marcat în principal de lupta sa viguroasă împotriva grevei (pe care politicile sale economice au ajutat-o ​​să o provoace) din 1926.

        Churchill, dacă ar fi putut citi această batjocură a biografiei sale, probabil s-ar fi întors în mormântul lui de mai multe ori.
        Autorul - Cancelarul de Finanțe - este în limba rusă - Ministrul Finanțelor. Toată lupta sa cu greva din 1926 s-a limitat la editarea ziarului „British Herald”.
        Iar mandatul său a fost marcat de revenirea la standardul de aur, scăderea vârstei de pensionare de la 70 la 65 de ani, acordarea de pensii văduvelor, reducerea cheltuielilor militare, scăderea impozitelor pe venit și introducerea unui impozit de lux.
        1. Cenușa lui Claas
          Cenușa lui Claas 17 septembrie 2021 08:37
          +2
          Citat din Undecim
          Churchill, dacă ar fi putut citi această batjocură a biografiei sale, probabil s-ar fi întors în mormântul lui de mai multe ori.

          Sper cu adevărat că în următoarea parte nu vor exista legende urbane despre „cognacul armean adorat” și „l-a implorat pe Stalin să lanseze o ofensivă pentru a salva aliații din Ardeni”. Oamenilor din apropiere le plac aceste povești.
      2. Trapper7
        Trapper7 17 septembrie 2021 18:36
        +1
        Citat din Undecim

        Potrivit diverselor surse, țările Antantei au pierdut de la 5 la 200 de oameni morți, dintre care Imperiul Rus - de la 000 la 6. Antanta a rănit, respectiv, până la 400 de oameni, dintre care Imperiul Rus.

        M-a durut si la ochi. Mulțumesc pentru editarea frumoasă a articolului.
  4. nord 2
    nord 2 17 septembrie 2021 06:59
    -3
    nicio diferență, de pe vremea lui Ivan cel Groaznic în Rusia, care este la putere în Anglia. Deși regii, chiar și premierii - Rusia cu orice sistem de stat pentru Anglia este inamicul numărul unu. Chiar și rebeliunea Pugaciov a fost sponsorizată de Anglia, iar Lenin a pregătit rebeliunea și a creat partidul la Londra și, bineînțeles, cu cunoștințele informațiilor britanice și nu pentru rebeliunea și revoluția din Anglia. Dar totul este „vina” lui Stalin, care după cel de-al Doilea Război Mondial, Churchill și Anglia, în comparație cu Stalin și URSS, păreau învinși și victime. Și cum ar putea fi altfel dacă Stalin în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a salvat marele Imperiu Rus al URSS, iar Churchill în timpul celui de-al Doilea Război Mondial ar pierde India Britanică și măreția Imperiului Britanic s-ar fi încheiat. Aici vă place sau nu, dar a fost din nou necesar Rusiei, reprezentată de URSS. pune Marea Britanie numărul unu drept dușman și declară cel puțin Războiul Rece.
    1. Fantoma Terran
      Fantoma Terran 17 septembrie 2021 11:17
      +3
      de pe vremea lui Ivan cel Groaznic în Rusia, care este la putere în Anglia. Cel puțin regii, cel puțin premierii - Rusia cu orice sistem de stat pentru Anglia este inamicul numărul unu

      Dar tocmai în timpul domniei lui Ioan al IV-lea Chinuitorul, relațiile dintre Anglia și Regatul Rusiei au fost prietenoase. Inamicul numărul unu pentru Anglia la acea vreme era Spania (pentru țarul rus – Imperiul Otoman și „hamsterul său de luptă” – Hanatul Crimeei).
      dacă Stalin în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a salvat marele Imperiu Rus al URSS

      URSS NU era Rusia. Pur și simplu pentru că Rusia (RSFSR) făcea parte din URSS ca una dintre republicile sovietice socialiste independente (și din 1977 și suverane), care împreună au constituit URSS ca stat uniune. Este scris în text simplu în toate cele trei Constituții ale URSS (1922, 1936, 1977).
      Acum în special despre I.V. Stalin (Dzhugashvili). În timpul domniei sale și conform lui (împreună cu Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune) au avut loc următoarele evenimente:
      - în 1936, a fost adoptată noua Constituție a URSS, care a restabilit principiul „dreptului fiecărei RSS de a se separa liber de URSS”;
      - în același 1936, RSS Kazah a fost separată de RSFSR ca republică unională independentă (împreună cu „dreptul de ieșire liberă” atașat acestui statut);
      - La 24 octombrie 1945, RSS Ucraineană și RSS Bielorușă au primit personalitate juridică internațională autonomă (formal separată de URSS) prin includerea lor în numărul statelor membre ONU.
      1. Acid
        Acid 18 septembrie 2021 14:08
        0
        Citat din Terran Ghost
        în timpul domniei lui Ioan al IV-lea Chinuitorul, relațiile dintre Anglia și Regatul Rusiei erau prietenoase.

        Și nu e de mirare, în Anglia la acea vreme, a domnit Henric al VIII-lea - mult mai potrivit pentru titlul de chinuitor sângeros.
        1. Illanatol
          Illanatol 12 noiembrie 2021 09:06
          0
          Atunci Elisabeta a domnit. Ivan a încercat chiar să o cortejeze.
      2. Ivan2022
        Ivan2022 28 octombrie 2021 07:14
        0
        Citat din Terran Ghost
        în 1936, a fost adoptată o nouă Constituție a URSS, care reafirmă principiul „dreptului fiecărei RSS de a se separa liber de URSS”;

        Şi ce dacă ? Tu însuți ceva specific formulezi ceea ce spui. Fără indicii. Și ce s-a întâmplat în 1936, știm deja
        1. Insinuezi că mai bine îți imaginezi soluția optimă la problemele naționale în acei ani decât Stalin?
        2. Sau credeți că „hârtia corectă”, dacă ar fi fost scrisă în 1936, nu i-ar fi permis lui Elțin, cu sprijinul efectiv, deși tacit al întregului popor rus, să distrugă URSS în 1991?
        3. Banuiesc ca pentru inceput isi stergeau fundul cu orice „hartie corecta”, si atunci te-ai convinge ca „nu este corect” ........
        4. URSS a fost dizolvată și a fost semnat Tratatul Belovezhskaya (așa cum a fost indicat chiar și în rezoluția Dumei de Stat a Federației Ruse adoptată la începutul anului 1996) ca urmare a acțiunilor criminale ale lui Elțin. Și poporul rus l-a ales președinte pentru a doua oară în 1996 ...... și 2 este de vină ... de înțeles ...
    2. ViacheslavS
      ViacheslavS 27 octombrie 2021 13:13
      0
      nicio diferență, de pe vremea lui Ivan cel Groaznic în Rusia, care este la putere în Anglia.

      Cel mai paradoxal este că într-un număr dintre cele mai dificile războaie pentru Rusia, care amenințau existența statului, Anglia a fost aliatul nostru. Și apoi britanicii au vândut URSS motorul cu reacție, care era deja folosit pe avioanele sovietice în războiul din Coreea, lumea este departe de a fi binară.

      Chiar și rebeliunea lui Pugaciov a fost sponsorizată de Anglia
      Ei bine, da, în același loc în Imperiul Rus nu a existat o asuprire a țăranilor și o iobăgie strictă, nu este clar că acești „iobagi” s-au răzvrătit.
      1. Illanatol
        Illanatol 12 noiembrie 2021 08:48
        0
        Cel mai paradoxal este că într-un număr dintre cele mai dificile războaie pentru Rusia, care amenințau existența statului, Anglia a fost aliatul nostru.


        Anglia a provocat aceste războaie, Anglia însăși a primit bunătăți uriașe după încheierea lor (un exemplu clasic este războaiele napoleoniene).
        Excepție este cel de-al Doilea Război Mondial, care a fost conceput ca o modalitate de „coborâre” la maximum a Imperiului Britanic. Aici britanicii au devenit victime ale fratelui lor mai mic anglo-saxon - Statele Unite.
  5. Vladimir Zyryanov
    17 septembrie 2021 07:19
    0
    De asemenea, ofer, celor care sunt interesați, articolul meu de știri „Secete globale: setea de profit epuizează planeta” - https://sotoguide.ru/articles/619/
    1. undecim
      undecim 17 septembrie 2021 07:56
      +3
      Ai indica imediat sursa din care ai rescris.
    2. Cenușa lui Claas
      Cenușa lui Claas 17 septembrie 2021 08:23
      +4
      Citat: Vladimir Zyryanov
      De asemenea, ofer, celor care sunt interesați, articolul meu de știri „Secete globale: setea de profit epuizează planeta” - https://sotoguide.ru/articles/619/

      Cred că nu. După încercările tale mediocre de a scrie o biografie a unui mare britanic, nu poți fi interesant. Dar, vă dau cuvenitul - trebuie să aveți un anti-talent remarcabil pentru a descrie faptele unei persoane istorice strălucitoare într-un mod atât de plictisitor, mizerabil și insipid.
      1. undecim
        undecim 17 septembrie 2021 09:44
        +5
        trebuie să aibă un anti-talent remarcabil

        Aici, în mod corect, „gloria” trebuie împărtășită cu un fel de substantiv englezesc, deoarece semnele clare indică faptul că autorul însuși nu a scris și a folosit traducerea Google.
      2. Petrik66
        Petrik66 17 septembrie 2021 16:40
        +3
        opus surprinzător de mediocru. autorul l-a întrecut chiar pe Samsonov.
  6. Tatra
    Tatra 17 septembrie 2021 08:00
    +1
    Timp de mai bine de 30 de ani de „libertatea sa de exprimare” - de la Perestroika, nici unul dintre dușmanii ruși ai comuniștilor, portretizând patrioți, nu a fost revoltat de ocuparea Rusiei de către intervențiști.
    Nici unul dintre ei, pretinzând cu atâta sârguință drept „mari filantropi” în antisovietismul lor, nu s-a indignat de atrocitățile intervenționștilor împotriva poporului rus.
    Pentru că NU există niciun beneficiu.
    1. Somn
      Somn 17 septembrie 2021 08:43
      +2
      Toți sunt nenorociți, Ira, și nimic mai mult. zâmbet
      1. Cenușa lui Claas
        Cenușa lui Claas 17 septembrie 2021 08:55
        +2
        Citat: Pisica de mare
        Toți sunt nenorociți, Ira, și nimic mai mult. zâmbet

        și nu este Stalin pe ei.... râs
    2. Cenușa lui Claas
      Cenușa lui Claas 17 septembrie 2021 08:52
      +1
      Citat din tatra
      niciunul dintre dușmanii ruși ai comuniștilor, înfățișând patrioți, nu a fost revoltat de ocuparea Rusiei de către intervenționști.

      „Utragerea”, cred, nu este cea mai potrivită emoție în aprecierea evenimentelor de acum o sută de ani.
    3. Fantoma Terran
      Fantoma Terran 17 septembrie 2021 11:46
      +4
      În primul rând, de ce ar trebui să fie cineva supărat pentru evenimentele de acum o sută de ani, cu mult înainte de nașterea sa?
      În al doilea rând, despre ce fel de atrocități vrei să vorbim?
      1) Intervenționistii germani și austro-ungari sunt responsabili pentru majoritatea atrocităților și crimelor de război. Motivul apariției lor pe pământurile fostului Imperiu Rus este Tratatul de la Brest-Litovsk din 3 martie 1918. Și cine a semnat Tratatul de la Brest-Litovsk? Sugestie - nici Nicolae al II-lea, nici guvernul provizoriu nu au făcut asta...
      2) Unele dintre incidentele descrise sunt descrieri legendare și mitologice ale evenimentelor individuale care au avut loc (fiabilitatea uneori nu este verificată) cu persoane singure;
      3) În unele cazuri, vorbim de evenimente autentic reale, dar într-un context general. De exemplu, în infamul lagăr de concentrare Mudyug, din aproximativ o mie de prizonieri de război ai Armatei Roșii care au trecut prin el, de la 200 la 300 de oameni au murit (în mare parte din condiții extrem de proaste care nu îndeplineau niciun standard umanist), conform diferitelor estimări. . În timpul „Terorii Roșii” organizată de RSDLP(b)-RKP(b) în Crimeea, conform datelor oficiale sovietice, aproximativ 56 de persoane au fost executate.
      1. Acid
        Acid 18 septembrie 2021 14:32
        0
        Citat din Terran Ghost
        În timpul „Terorii Roșii” organizată de RSDLP(b)-RKP(b) în Crimeea, conform datelor oficiale sovietice, aproximativ 56 de persoane au fost executate.

        Atunci fii consecvent și recunoașteți această teroare ca un exces de artiști în mod specific - Zemlyachki și Kun.
      2. Illanatol
        Illanatol 12 noiembrie 2021 08:53
        0
        Și cine a semnat Tratatul de la Brest-Litovsk?


        Dacă generalii țariști ar fi luptat mai bine, atunci condițiile de pace ar fi fost altele. Cine este de vină că Nikolashka și generalii săi și-au supraestimat puterea, mai ales că a existat deja o experiență tristă a ruso-japonezilor?
        Dacă ar fi luat atunci Berlinul, nu ar fi fost nicio revoluție, nici o pace „obscenă”.
        Și astfel bolșevicii au trebuit să culeagă recolta semănată de predecesorii lor.
  7. Olgovici
    Olgovici 17 septembrie 2021 08:05
    +2
    an
    Condițiile răzbunătoare și draconice ale Tratatului de la Versailles au fost umilitoare pentru Germania, ducând la o devalorizare bruscă a monedei sale, șomaj în masă, suferință, resentimente și neliniște tot mai mari. Aceasta este de fapt a creat condițiile pentru o revoluție

    ar fi bine de ştiut că revoluţia amintită 1918 d a avut loc înaintea Tratatului de la Versailles 1919 ani iar contractul nu putea duce la aceasta.

    Înfrângerile în război, sărăcirea sălbatică a populației și, bineînțeles, foametea (iarna rutabaga) au dus la aceasta, ale cărei victime au fost 800 de mii de oameni.

    Cât despre „răzbunare”, la ce folosește că Germania, Ungaria și alți aliați ai lui Hitler au compensat doar 4% din prejudiciul cauzat URSS în al Doilea Război Mondial, iar restul le-a fost iertat? Își amintește vreunul dintre ei asta?
    Sau urăsc mai puțin Rusia acum?
    Instigatorul războiului și agresorul trebuie să compenseze cel puțin pierderile materiale

    Și ca să nu existe război, tocmai condițiile de la Versailles trebuiau respectate, adică. împiedică Germania să-și restabilească forțele armate...

    Dacă altcineva în afară de Churchill ar fi dat dovadă de o asemenea incompetență, chiar și de o prostie totală, ar fi fost concediat.

    din nou autorul nu a reușit să-l convingă pe Churchill de prostie.
  8. întuneric
    întuneric 17 septembrie 2021 08:07
    +5
    Articolul a lăsat o impresie ambiguă: direcția este corectă, dar faptele sunt foarte controversate și miroase foarte mult a presă galbenă.
    1. Okolotochny
      Okolotochny 17 septembrie 2021 09:13
      +2
      Practic niste emotii in articol.
  9. Dmitri Ivanov_8
    Dmitri Ivanov_8 17 septembrie 2021 10:01
    +5
    Winston Churchill poate fi certat tot ce vrei. Dar!. Există o fotografie celebră cu El, Stalin și Roosevelt la Conferința de la Ialta. El este unul dintre cei care au creat lumea și geopolitica în care trăim cu toții acum.
    1. Acid
      Acid 18 septembrie 2021 14:53
      0
      Citat: Dmitri Ivanov_8
      El este unul dintre cei care au creat lumea și geopolitica în care trăim cu toții acum.

      Da, dar mai ales cu discursul lui de la Fulton.
  10. 75 Sergey
    75 Sergey 17 septembrie 2021 10:51
    -1
    Era un nenorocit, dacă nu pentru munca lui, atunci nu ar fi fost al Doilea Război Mondial!
    1. Cenușa lui Claas
      Cenușa lui Claas 17 septembrie 2021 12:14
      +2
      Citat: 75 Sergey
      dacă nu pentru munca lui, atunci nu ar fi al Doilea Război Mondial!

      bine, da, desigur.... De fapt, colajul ar trebui să fie așa, dacă este vorba de poker:

      La Berchtesgaden, Godesberg și München, Chamberlain sa întâlnit cu Hitler, nu cu Churchill.
      Poziția lui Churchill cu privire la Acordul de la München este binecunoscută - citim discursul său în Camera Comunelor din 5 octombrie 1938.
      Și da - în ceea ce privește jetoanele de pe masă, ne amintim metafora lui Churchill (din discursul menționat mai sus):
      "La început ne-au îndreptat o armă și ne-au cerut o liră. Când am dat-o înapoi, ne-au cerut încă două lire, încă ne țineau sub amenințarea armei. Apoi atacatorul a făcut brusc concesii și a acceptat să se mulțumească cu 1 liră 17 șilingi. și 6 pence, cu condiția ca, pentru restul celor datorate, să jurăm că nu ne vom certa niciodată cu el în viitor.” (Cu)
  11. Petrik66
    Petrik66 17 septembrie 2021 16:39
    +2
    Articolul este culmea amatorismului și părtinirii. Chiar și în perioada sovietică, în apogeul Războiului Rece, Churchill a fost adus un tribut. Majoritatea britanicilor (conform ultimului sondaj) îl consideră pe Sir Churchill cel mai mare britanic al tuturor timpurilor. Argumentele date în articol nu sunt argumente, ci un fel de prostie nefondată. a fi rusinat.
    1. boriz
      boriz 18 septembrie 2021 02:33
      +2
      Majoritatea britanicilor (conform ultimului sondaj) îl consideră pe Sir Churchill cel mai mare britanic al tuturor timpurilor.

      Acesta este ceea ce este cel mai uimitor. Churchill în august 1941. a fuzionat Imperiul Britanic cu Roosevelt prin semnarea Cartei Atlanticului. Statele Unite și-au atins obiectivul principal în al Doilea Război Mondial chiar înainte de a se alătura acestuia.
      Churchill a deschis piețele Imperiului Britanic către SUA. Și asta a predeterminat prăbușirea imperiului după război.
    2. Illanatol
      Illanatol 12 noiembrie 2021 08:59
      0
      . Majoritatea britanicilor (conform ultimului sondaj) îl consideră pe Sir Churchill cel mai mare britanic al tuturor timpurilor.


      Dacă da, atunci sunt fără creier. Churchill este un învins, o victimă clasică a unui „divorț”, care și-a predat imperiul Yankeesului încă din 1941. Apoi a făcut concesii Statelor Unite în sfera economică (a deschis colonii pentru corporații americane) în schimbul asistenței militare-tehnice.
      După aceea, prăbușirea Imperiului Britanic și pierderea statutului de superputere au devenit doar o chestiune de timp.
      Churchill - engleză „Gorbaciov”. Oamenii noștri sunt încă mai sensibili și nu îl consideră pe Gorbaciov cea mai mare figură.
  12. Acid
    Acid 18 septembrie 2021 14:50
    +1
    Poate ar trebui adăugat încă un episod. După înfrângerea Franței în vara anului 1940, Hitler nu se aștepta doar la pace cu Marea Britanie. Potrivit canoanelor „politicii britanice rezonabile”, Marea Britanie ar trebui să „să fie de acord în mod rezonabil” cu Germania. Dar Churchill, din punctul de vedere al PR, o astfel de lume dezonorantă era absolut contraindicată. Cu ce ​​a fost de acord Hess - cu greu știm, dar Churchill a ales clar un război riscant și periculos pentru țară, deși da, a pus inevitabil Anglia sub Statele Unite.
    1. Illanatol
      Illanatol 12 noiembrie 2021 09:04
      0
      Churchill a ales clar un război riscant și periculos pentru țară, deși da, a pus inevitabil Anglia sub Statele Unite.


      Ești sigur că această alegere a fost făcută chiar de Churchill?
      De fapt, o alianță cu Hitler a fost așadar cu adevărat imposibilă, deoarece a distrus întreaga combinație a elitei financiare anglo-saxone, care avea ca scop mutarea „centrului mondial” peste mări. Dacă Churchill ar fi încercat să prevină această combinație, un alt premier i-ar fi luat locul.
  13. Castro Ruiz
    Castro Ruiz 23 septembrie 2021 14:21
    0
    Articolul este amator, plin de părtiniri și speculații.
    Autorul este un minus gros.
  14. zenion
    zenion 5 decembrie 2021 15:24
    0
    Realizat corect într-o casă de nebuni - Churchill a venit cu toate acestea în 18. A urât atât de mult URSS încât i-ar fi dat Naglia lui Hitler, dar apoi a sperat că Stalin îi va salva. Dacă nu era Stalin, atunci Anglia ar fi fost capturată de Roosevelt. Churchill i-a spus secretarului că s-au întâlnit în secret și au convenit asupra modului de a captura insula. Secretara i-a spus șoferului că bătrânul nostru trebuie să fi înnebunit.