Revizuirea militară

Cum se face reclamă la tancurile ucrainene și rusești

36

Capturarea pieței de echipamente militare depinde în mare măsură de o campanie publicitară care să o promoveze, în timp ce sarcina este de a-i prezenta frumos avantajele, care pot fi departe de rezultatele obținute, și de a-și netezi deficiențele.


Reclamă pentru tancurile ucrainene


Organizarea unei astfel de campanii este clar vizibilă pe exemplul promovării ucraineanului rezervor „Oplot”, care nu a ajuns la producția de masă de douăzeci de ani.

Într-un videoclip promoțional recentPagina mea web se face o altă încercare de a-l prezenta ca un tanc promițător al unei noi generații, ca o continuare a dezvoltării unui tanc sovietic promițător și ca și cum în caracteristicile sale depășește generația existentă de tancuri.

Materialul descrie colorat că este echipat cu cele mai moderne sisteme de control, arme puternice, protecție avansată, inclusiv protecția activă inexistentă „Bariera” și cum poate fi creat un rezervor robot pe baza acestui rezervor. Rezervorul are un potențial bun de export, aproape toate echipamentele sunt produse în Ucraina și putea produce aproximativ 20-30 de astfel de rezervoare pe an (în anii '70, uzina Malyshev producea până la 90 de rezervoare pe lună), dar nici o casă internă, nici un client străin pentru acest rezervor nu este.

Am fost nevoit să scriu de mai multe ori despre acest rezervor, despre care merită să ne amintim încă o dată povestiri aspectul său, ce este și capacitățile sale.

Tancul Oplot este o continuare a liniei de tancuri sovietice din familiile T-64, T-72 și T-80. La sfârșitul anilor 70, dezvoltarea unui tanc T-80 unificat a început să înlocuiască familia existentă de tancuri aproape identice. A fost o dezvoltare comună a birourilor de proiectare din Harkov și Leningrad: o versiune a rezervorului de turbină cu gaz T-80U a fost dezvoltată în Leningrad, iar o versiune diesel a rezervorului T-80UD a fost dezvoltată la Harkov. Tancul se distingea prin cel mai avansat sistem de control al focului la acea vreme, care a fost transferat la tancul T-90 la începutul anilor '90. În 1984, ambele tancuri au fost puse în funcțiune, până în 1991 au fost produse aproximativ 600 de tancuri T-80UD, toate au rămas în Rusia și, se pare, sunt în baze de depozitare.

În paralel, la Harkov, cu participarea a zeci de întreprinderi ale Uniunii, a fost realizată dezvoltarea unui tanc promițător de nouă generație „Boxer / Molot” cu un aspect fundamental diferit și cu arme mai puternice de calibrul 152 mm, lucru la care se lucrează a încetat în 1991 din cauza prăbușirii Uniunii și a imposibilității în Ucraina de a desfășura în mod independent o astfel de dezvoltare complexă și costisitoare. Un tanc de nouă generație cu duplicarea completă a membrilor echipajului și un sistem digital de control al tancului și al unității (TIUS) s-a dovedit a fi prea greu pentru Ucraina, iar această lucrare a murit în liniște.

Odată cu prăbușirea Uniunii, producția tancului T-80UD s-a oprit și ea, dar în 1995, în mod neașteptat, Pakistanul a comandat un lot de 320 de tancuri, iar în câțiva ani a fost vândut. O parte semnificativă a configurației ruse a fost înlocuită cu cele ucrainene, de exemplu, dezvoltatorii de arme din Perm au ajutat la stabilirea producției sale la întreprinderile ucrainene. De asemenea, Ucraina a avut noroc că la sfârșitul anilor 80 s-a predat documentația pentru producția de sisteme de ochire a tancurilor, fără de care ar fi fost imposibil să se producă tancuri. Echipamentul lipsă prin canale neoficiale a fost achiziționat în Rusia, în anii 90 totul a fost vândut și cumpărat.

Tancul T-80UD a funcționat destul de bine în Pakistan și practic nu au existat plângeri cu privire la acesta, dar în timpul licitației pentru achiziționarea de tancuri din 2017, Pakistanul a preferat nu Oplot, ci VT-4 chinezesc. În funcție de caracteristicile lor, erau aproximativ aceleași, tancul chinez a câștigat prin prezența unui sistem digital de control al luptei (TIUS), deși pentru prima dată în lume dezvoltarea unui astfel de sistem a început la Harkov la mijlocul 80 ca parte a proiectului tancului Boxer, dar Ucraina a trebuit să efectueze o dezvoltare atât de complexă a fost în mod clar incapabilă.

Tancul T-80UD a fost redenumit T-2000 la începutul anilor 84 și dat în exploatare, au fost fabricate 10 tancuri, care a avut loc la parada de la Kiev în 2003, iar producția lor s-a oprit, Ucraina nu a avut mijloace și oportunități. pentru a crea astfel de tancuri .

În anii 2000, tancul T-84 a fost modernizat, au fost instalate o protecție dinamică mai puternică „Knife”, un motor 1200TD6 de 2 de cai putere, o vedere panoramică a comandantului și un sistem de navigație prin satelit. Tancul nu s-a schimbat fundamental, dar a fost numit „Oplot” și în 2009 a fost pus în funcțiune.

În același timp, rezervorul nu a intrat în producție, a existat un singur prototip demonstrativ.

În 2011, a fost posibilă încheierea unui contract cu Thailanda pentru furnizarea a 49 de tancuri Oplot. După întârzieri repetate în livrare, acesta a fost în sfârșit finalizat în 2018, producția de masă a rezervorului încă nu a început, doar în 2019 a fost făcută o altă probă din comanda Statelor Unite, dar nu a fost niciodată expediată.

La parada aniversară din acest an, au decis să „strălucească” și să arate tancul Oplot ca o realizare a industriei de tancuri ucrainene. Cumva nu era convenabil să se arate cele două tancuri existente, s-a comandat un alt tanc demonstrativ, nu mai era putere pentru mai mult. Trei tancuri Oplot au mărșăluit prin paradă, demonstrând puterea forțelor blindate și a industriei Ucrainei. O încercare de a obține o înlocuire completă a componentelor rusești pentru tancurile T-84 și Oplot nu a fost implementată, este planificată să se finalizeze până în 2023.

Deci, rezervorul Oplot a fost dezvoltat cu mai bine de 20 de ani în urmă ca o modernizare a rezervorului T-80UD, a fost făcut un lot mic pentru Thailanda, există doar trei astfel de modele demonstrative în Ucraina, iar unul dintre ele ar trebui transferat în SUA. . Nu există o producție în serie bine stabilită, nici armata ucraineană nu are acest tanc și nu a fost testat în niciun fel în ostilitățile din Donbass, în timp ce de mulți ani încearcă fără succes să-i facă publicitate pentru a vinde-l unui cumpărător străin.

Acesta este un tanc din ultima generație sovietică cu caracteristici destul de decente, aproape de cea mai recentă modificare a T-90M. În ceea ce privește puterea de foc și SLA, protecție și centrală, sunt aproximativ egali și sunt concurenți pe piața internațională de arme, VT-4 chinezesc este la același nivel.

Dacă tancurile rusești și chineze au fost de mult produse în masă și testate în armată, atunci cel ucrainean există doar în câteva exemplare și nu a ajuns în armată.

Reclamă pentru tancurile rusești


Există, de asemenea, o mulțime de lucruri „originale” în publicitatea tancurilor rusești, de exemplu, tancul chinezesc se distinge prin prezența unui sistem de control digital care poate crește semnificativ eficiența utilizării sale, iar pe tancurile rusești există doar declarații publicitare că sistemul de control Kalina este integrat cu TIUS pe T-90M și un TIUS la scară largă a fost implementat pe tancul Armata, nu există încă o confirmare reală a acestui lucru în domeniul public.

Aceeași situație este și cu publicitatea de protecție activă. În Rusia, se aruncă în mod regulat informații despre instalarea diferitelor variante ale KAZ „Arena”, „Ploaie” sau „Drozd” pe tancuri, care au fost testate în Uniunea Sovietică în urmă cu mai bine de treizeci de ani și nu au ajuns să fie utilizate din cauza eficacitate nedovedită, cu toate acestea se declară în cuvinte, perspectivele acestor sisteme.

Reclama tancului rusesc T-90M este, de asemenea, destul de originală, recent au existat rapoarte despre instalarea unui sistem optoelectronic pe acest rezervor pe o tijă pliabilă retractabilă pentru revizuire „de peste orizont”, care este echipat cu un rezervor. , și ar trebui testat în exerciții militare. Un articol a apărut în ediția americană a National InterestPagina mea web, care discută această „realizare” și posibilul ei impact asupra programului american de dezvoltare a artileriei cu rază lungă de acțiune la o rază de până la 70 km, deși nu este clar cum este conectat aceasta, dar totuși.

Desigur, rezervorul are nevoie de „ochi” buni, dar nu implementat în același mod primitiv?

O idee similară a fost discutată la mijlocul anilor '80 ca parte a proiectului tancului Boxer, dar apoi au ajuns la concluzia că o astfel de soluție nu ar elimina problema, deoarece raza de vizualizare este încă limitată din cauza terenului și a structurilor de ecranare și plantațiile forestiere, pe lângă fiabilitate, funcționarea unei astfel de tije în condiții reale de luptă este foarte îndoielnică și s-a considerat oportun să se pună „ochii” tancului pe avion. Nu existau încă UAV-uri acceptabile, în legătură cu care au început studiile privind utilizarea elicopterului de sprijin de incendiu K-50 fiind proiectat în aceste scopuri, dar prăbușirea Uniunii nu a permis dezvoltarea acestui subiect.

La etapa inițială, pentru tancul Armata, a fost promovată ideea lansării UAV-ului Pterodactyl pe un „snur”, dar treptat s-a stins, aparent din același motiv: din cauza incapacității de a-l folosi în realitate. conditii de operare.

UAV-urile pentru diverse scopuri sunt acum utilizate masiv și pot fi folosite mult mai eficient pentru „ochii” de la distanță ai rezervorului. Un UAV ieftin și de unică folosință poate fi inclus în pachetul de rezervor și tras printr-un tun sau lansatoare de grenade fumigene și este, de asemenea, posibil să se echipeze un pluton de tancuri (companie) cu UAV-uri reutilizabile cu operatori pe un vehicul de control special în structura unui unitate de rezervor.

Directorul Uralvagonzavod a făcut reclamă pentru tancul Armata într-un mod și mai original, spunând că se pregătește un lot de tancuri cu inteligență artificială, înțelegând cu greu ce se află în spatele unui astfel de concept. Pe echipamentul militar de astăzi, maximul care se folosește sunt sistemele automate de control care funcționează conform unui algoritm stabilit rigid de o persoană, iar inteligența artificială presupune luarea unei decizii creative independente pe baza informațiilor primite și înainte de asta, oh, cât de departe. Acum este posibil doar crearea unui rezervor robotizat cu control extern pe baza „Armata”, iar pentru aceasta trebuie făcute multe lucruri.

În ceea ce privește crearea de tancuri robotizate bazate pe șasiu în serie, putem afirma afirmativ că acest lucru este posibil, astfel de modele de tancuri au fost create și în Uniune. Aici nu există probleme tehnice deosebite, doar că va fi necesară dotarea acestor rezervoare cu sisteme noi și închiderea problemei de a avea un canal de comunicare anti-blocare și criptorezistent cu rezervorul, iar această problemă este încă în curs de rezolvare.

Publicitatea, după cum se spune, este motorul progresului, dar atunci când desfășurați astfel de campanii, nu merită să vă despărțiți de starea reală a lucrurilor și de capacitățile tehnice existente și de dorințe.
Autor:
Fotografii folosite:
yandex.ru
36 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Liderul Redskins
    Liderul Redskins 17 septembrie 2021 18:08
    +15
    Timp de cinci ani pe site, am învățat să identific după titlurile articolelor lui Damantsev și Skomorokhov. Acum și Apukhina. Cu toate acestea, ca și conținutul articolelor sale...
    1. credo
      credo 17 septembrie 2021 18:40
      0
      Citat: Liderul Pieilor Roșii
      Timp de cinci ani pe site, am învățat să identific după titlurile articolelor lui Damantsev și Skomorokhov. Acum și Apukhina. Cu toate acestea, ca și conținutul articolelor sale...

      Aparent, autorul a făcut o greșeală de tipar, deoarece afirmația că publicitatea este motorul progresului doare cumva urechea și contrazice practica de zi cu zi.
      În ceea ce privește „reușitele” noastre în vânzarea tancurilor moderne interne în străinătate, se pare că are un rol și faptul că mulți din lume își reconsideră necesitatea de a folosi tancurile ca singura și de încredere mână de fier pe câmpul de luptă. Și la fel și noi, se pare.
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 18 septembrie 2021 11:32
        +4
        Un alt reprezentant al inamicului imaginar la Zapad-2021 SSU, de data aceasta ca o țintă nu cea mai ieftină - T-80U.

        O dungă albă clar vizibilă, amintește cuiva de ceva? a face cu ochiul
      2. acest
        acest 16 februarie 2022 10:08
        -1
        În Rusia, începând cu cel de-al doilea război mondial, s-a dezvoltat că prima vioară grea este cântă de artilerie - zeul războiului.
  2. Trol rău
    Trol rău 17 septembrie 2021 18:13
    +5
    Desigur, rezervorul are nevoie de „ochi” buni, dar nu implementat în același mod primitiv?

    Greu și un prost va veni cu.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 17 septembrie 2021 18:36
      +14
      Nu înțeleg deloc critica la adresa acestui sistem telescopic. Ea nu anulează UAV-ul. Un alt instrument care crește conștientizarea situației. Costă un ban, nu înlocuiește nimic, ci doar completează.
      Aceiași turci au pus aceste sisteme telescopice pe MRAP-uri, vehicule blindate de transport de trupe / vehicule de luptă de infanterie, tancuri și alte echipamente blindate (și nu așa). Mai mult, în serie și trupe pe prima linie în Siria. Acolo, al nostru pare să fi fost spionat.




      1. Trol rău
        Trol rău 17 septembrie 2021 18:41
        +9
        Turcii pot, sunt deștepți și au catargele potrivite. Și aici avem tot felul de prostii obținute. Au îndesat acest catarg într-un singur (!) Nefericit rezervor experimental pentru a vedea ce se va întâmpla, așa că magazinul de design de canapele VO rămase deja fără bilă.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 17 septembrie 2021 19:05
          +3
          Aveau și astfel de „catarge”. Adevărat, necesitatea acestui lucru este foarte controversată)) poate fi necesară pe teren foarte accidentat.

  3. rocket757
    rocket757 17 septembrie 2021 18:20
    +5
    Captarea pieței de echipamente militare depinde în mare măsură de campania publicitară de promovare a acesteia.
    . Da, da, și, de asemenea, FIABILITATEA tuturor și a tuturor...
    Și cu ce se pot lăuda Kukuevskii?
  4. tank64rus
    tank64rus 17 septembrie 2021 18:41
    +6
    "Acum, UAV-urile în diverse scopuri sunt utilizate în mod masiv și pot fi folosite mult mai eficient pentru „ochii" externi ai unui tanc. Un UAV ieftin și de unică folosință poate fi inclus în pachetul tancului și tras printr-un tun sau lansatoare de grenade fumigene, iar opțiunile sunt, de asemenea, posibile” UAV-urile au fost lansate printr-un tun de multă vreme italienii, deja de cinci ani, au arătat la expoziții că au două UAV-uri de unică folosință cu timp de zbor de 30 de minute. Lansetele retractabile sunt folosite de turci pe M60 și nimic nu funcționează. Va zbura UAV-ul în lesă sau fără ea mai bine, astfel încât să le poată face pe amândouă. Cum se vor dezvolta procesele de utilizare a roboților de luptă este o întrebare foarte dificilă. Am auzit despre toate aceste inovații la Academia BTV în „folositorii ani 90”, deși oamenii nu au supraviețuit înainte de asta. Și ar fi putut merge atât de departe. Avem nevoie de un centru de cercetare care să reînvie Academia distrusă de „optimizatorul Serdyukov” cu sarcina de mecatronică și robotizare a echipamentelor militare. Poate exista o altă soluție, dar este nevoie de un astfel de Centru. Numai că nu ar trebui să fie un centru de spectacol.
  5. Kars
    Kars 17 septembrie 2021 19:26
    -1
    Nu cred in publicitate.
    Sau mită, sau transfer de tehnologie, sau împrumuturi pentru achiziții.
  6. prizonier
    prizonier 17 septembrie 2021 19:30
    -1
    Nu mergeți la o ghicitoare, Manilov și Oblovym aveau rădăcini Khokhlyat.
  7. hohol95
    hohol95 17 septembrie 2021 19:33
    +9
    Sistemul Drozd, Autorul, nu ar fi fost menționat. A fost pusă pe T-54/55... păcăli
  8. NSV
    NSV 17 septembrie 2021 19:55
    0
    Indiferent ce spun ei, dar materialele acestui autor sunt întotdeauna interesante de citit, simplu, dar cu cunoștințe despre problema!
    1. Ilya Nikitich
      Ilya Nikitich 20 septembrie 2021 19:00
      0
      Da, și, de asemenea, Suvorov și Shirokorad...
      1. NSV
        NSV 21 septembrie 2021 01:30
        0
        Acest autor a fost legat de producția de tancuri în / în 404 țări, mai mult decât atât, în mod direct!!!Nu am cunoștințe precum autorul, am doar experiență teoretică în studierea tancurilor în cadrul departamentului MGKBM în arme combinate comandă. Și puțină utilizare practică personală a tancurilor în Georgia. Dar, aici, autorul scrie corect!
        R.s: Drozd nu a fost pus pe tancurile de bază !!!!Dar modificările trecute !!!!
  9. Ingvar K
    Ingvar K 17 septembrie 2021 20:04
    0
    Dezvoltarea și, în consecință, publicitatea tancurilor a fost la răscrucea nașterii unei noi tactici de luptă terestră. Așa ceva s-a întâmplat odată cu apariția motoarelor și cu dispariția cavaleriei ca tip de forțe armate. Nu împărtășesc entuziasmul pentru UAV, pentru că există o singură nuanță - controlul prin semnal radio, ceea ce înseamnă că forțele de război electronic vor folosi în curând fie un emițător de sol, fie o rachetă care va pune toate electronicele în aer și pe pamantul. Și salut din nou, a miilea formulă. De fapt, tancurile în designul lor modern sunt deja un tip de armă învechit, potrivite pentru țările din lumea a 3-a sau a 4-a, dar fără armură puternică nu va funcționa. Acest lucru înseamnă că vor apărea tancuri care sunt complet noi în design și Armata este o parodie hibridă de tranziție, dar fără aceasta nu puteți construi o tehnică fundamental diferită. Ceva de genul.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 17 septembrie 2021 20:30
      -5
      Citat: Ingvar K
      că există o singură nuanță - controlul prin semnal radio, ceea ce înseamnă că forțele de război electronic vor folosi în curând fie un emițător de sol, fie o rachetă, care va pune toată electronica în aer și la sol.

      Știi gluma despre „nuanță”? Este o armă cu două tăișuri. Și cu siguranță nu absolut. Cei care au UAV-uri avansate au sisteme avansate de război electronic. Inclusiv cele bazate pe ele.
      Mai mult, nu există exemple reale când, din cauza războiului electronic, munca dronelor a fost oprită. Există modalități de a ocoli și de a ascunde. În principiu, acest lucru este mai complicat decât pare orășenilor. UAV-urilor autonome, în general, nu le pasă de războiul electronic, ci doar o țintă prioritară pentru ele.
      Citat: Ingvar K
      tancuri a fost la răscrucea nașterii unei noi tactici de luptă terestră

      Tancurile se sting ca o clasă, acesta este un fapt. Din momentul dobândirii superiorității aeriene și suprimării apărării aeriene până la distrugerea echipamentelor de luptă la sol, trec câteva zile. Apoi curățarea teritoriului de infanterie, unde transportul de trupe blindat / vehiculul de luptă al infanteriei este mai importantă, apoi războiul de contragherilă, aici MRAP-ul este mai important.
      1. pisica ruseasca
        pisica ruseasca 17 septembrie 2021 23:52
        +9
        Citat: OgnennyiKotik

        Citat: Ingvar K
        tancuri a fost la răscrucea nașterii unei noi tactici de luptă terestră

        Tancurile se sting ca o clasă, acesta este un fapt. Din momentul dobândirii superiorității aeriene și suprimării apărării aeriene până la distrugerea echipamentelor de luptă la sol, trec câteva zile. Apoi curățarea teritoriului de infanterie, unde transportul de trupe blindat / vehiculul de luptă al infanteriei este mai importantă, apoi războiul de contragherilă, aici MRAP-ul este mai important.
        Vă puteți aminti cum sub N. S. Hrușciov „s-a stins ca o clasă” artilerie de tun
        Pistolele au fost scoase peste tot...
        Au creat chiar și un batalion experimentat IT-1 „Dragon” - unii plănuiau să înlocuiască toate tancurile cu el.
        Tocmai a trecut moda rachete, iar pentru armata a trebuit din nou să se dezvolte sisteme de artilerie cu tun Pistoale autopropulsate "Carnation" și "Acacia" ...
        Odată cu apariția RPG-urilor (RPG-7 ca exemplu), același lucru a fost „îngropat” de tancuri - se părea că orice infanterist cu un RPG ar putea opri un atac cu tancuri ...
        Dar tancul este încă în viață și dă cu piciorul, mai ales când comandanții folosesc tancuri tactic în luptă.
        Împotriva UAV-urilor șoc - vor face UAV de vânătoare iar tancurile se vor grăbi din nou în luptă, șerpuind pe urmele inamicului...
        soldat
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 18 septembrie 2021 00:18
          -1
          Citat: cat-rusich
          Împotriva UAV-urilor de lovitură - vor face un UAV de luptă

          Deci o fac pe deplin, cine argumentează? Numai în ecuație luptătorii cu echipaj se schimbă cu cei fără pilot. Și apoi conform ecuației: superioritatea aeriană + suprimarea apărării aeriene = distrugerea forțelor armate organizate ale țării. Doar eficiența distrugerii echipamentelor va fi și mai mare.
          Uită de RPG-7, este ca Faustpatron. Deja toți chunga-chang au ATGM-uri, nu ca toate tipurile de cele interzise.
          Citat: cat-rusich
          Vă puteți aminti cum, sub N. S. Hrușciov, artileria cu țevi „s-a stins ca clasă”
          Datorită acestui om, sub el au apărut ca o clasă Forțele strategice de rachete. Doar datorită acestor „excese” ne păstrăm măcar o oarecare suveranitate. A fost necesar să trecem prin holul artilerie-tanc, toate aceste cuvinte și acțiuni au fost îndreptate în acest sens, rolul decisiv al artileriei și tancurilor la acea vreme era clar pentru toți oamenii adecvati.
          1. pisica ruseasca
            pisica ruseasca 18 septembrie 2021 19:25
            +1
            Citat: OgnennyiKotik
            Numai în ecuație luptătorii cu echipaj se schimbă cu cei fără pilot. Și apoi conform ecuației: superioritatea aeriană + suprimarea apărării aeriene = distrugerea forțelor armate organizate ale țării. Doar eficiența distrugerii echipamentelor va fi și mai mare.
            .
            multumesc pentru știința câștigului...
            Cum a ajutat superioritatea aeriană URSS și SUA să câștige în Afganistan?

            Citat: OgnennyiKotik

            Citat: cat-rusich
            Vă puteți aminti cum, sub N. S. Hrușciov, artileria cu țevi „s-a stins ca clasă”
            Datorită acestui om, sub el au apărut ca o clasă Forțele strategice de rachete. Doar datorită acestor „excese” ne păstrăm măcar o oarecare suveranitate. .
            Acesta este același N. S. Hrușciov care a luat Crimeea de la RSFSR și a dat-o peste toate legile URSS - RSS Ucraineană ...
            Cum a ajutat prezența Forțelor Strategice de Rachete ale URSS la conservarea URSS însăși?

            hi
      2. bk0010
        bk0010 18 septembrie 2021 08:22
        +6
        Citat: OgnennyiKotik
        Tancurile se sting ca o clasă, acesta este un fapt.
        Da, dar cu ce te vei lupta? Rulează din nou tunul-colonel cu mâinile tale?
      3. Ingvar K
        Ingvar K 18 septembrie 2021 08:59
        +1
        Când vorbim despre un conflict militar la scară largă, și nu despre împușcarea individuală, atunci protecția împotriva UAV-urilor va fi construită pe mai multe niveluri. Eșecul sistemelor de control în zona de luptă și apoi înfrângerea mecanică a aeronavelor care au trecut în modul de zbor autonom. Nimeni nu își va lăsa trupele fără acoperire. Nu pot fi de acord că tancurile se sting, timpul schimbă modul în care sunt folosite. În consecință, va exista un aspect diferit, diferite arme și fizica mișcării pe câmpul de luptă. Aviația nu rezolvă problemele cuceririi teritoriilor, ultimul cuvânt în luptă este întotdeauna cu infanteriei.
      4. lac de foc
        lac de foc 22 septembrie 2021 07:17
        0
        Tancurile se sting ca o clasă, acesta este un fapt


        Fără o armă inovatoare, care este exact ceea ce este un tanc, este imposibil să lupți.
  10. svp67
    svp67 18 septembrie 2021 05:56
    +2
    A fost o dezvoltare comună a birourilor de proiectare din Harkov și Leningrad: o versiune a rezervorului de turbină cu gaz T-80U a fost dezvoltată în Leningrad, iar o versiune diesel a rezervorului T-80UD a fost dezvoltată la Harkov. Tancul se distingea prin cel mai avansat sistem de control al focului la acea vreme, care a fost transferat la tancul T-90 la începutul anilor '90.
    Cu o singură precizare. T-80U a apărut ca o combinație a dezvoltărilor Biroului de proiectare Leningrad - șasiul de bază și Biroul de proiectare Harkov - un compartiment de luptă cu o turelă de la ob.476 "Kedr" ...

    În 1984, ambele tancuri au fost puse în funcțiune, până în 1991 au fost produse aproximativ 600 de tancuri T-80UD, toate au rămas în Rusia și, se pare, sunt în baze de depozitare.
    Acum T-80UD sunt „donatori” de turnuri pentru instalare pe șasiul T-80B, cu modernizarea lor și ieșirea este T-80UE-1
  11. alex700
    alex700 18 septembrie 2021 07:40
    0
    „O încercare de a obține o înlocuire completă a componentelor rusești pentru tancurile T-84 și Oplot nu a fost implementată, este planificat să se finalizeze până în 2023.”
    Ce este asta? Până acum, livrările de arme către Ucraina?
    1. Nu sunt un robot
      Nu sunt un robot 18 septembrie 2021 10:20
      0
      deci aceste rezervoare nu sunt produse
    2. Alf
      Alf 18 septembrie 2021 22:07
      +2
      Citat din: aleks700
      Până acum, livrările de arme către Ucraina?

      De ce esti surprins? Anul trecut a existat un infa că Ucraina încă mai cumpăra motoare diesel din Rusia, totuși, prin Belarus. Nimic personal, doar afaceri...
  12. ușier
    ușier 18 septembrie 2021 14:22
    0
    Citat: OgnennyiKotik
    Tancurile se sting ca o clasă, acesta este un fapt

    esti serios? Tancurile ca clasă în viitorul apropiat și îndepărtat nu se vor stinge prin definiție. Forma se poate schimba, dar conținutul, adică scopul, nu se va schimba. Crezi că este mai bine, ca în Primul Război Mondial, să ataci lanțurile de infanterie? Pe mitraliere și mortare?
  13. Donhofleo
    Donhofleo 18 septembrie 2021 20:31
    -1
    În Războiul Prelungit, toate tancurile avansate, precum și alte echipamente și avioane, vor fi distruse în câteva luni. De asemenea, nu vor exista fabrici pentru restaurare sau producție. și aici simplitatea oferă un avantaj. Numai aparent nu va exista un astfel de război, datorită înțelegerii părților fatalității unui astfel de eveniment. De aici concluzia. Este necesar să dezvoltăm roboți, la care mergem. Dar ultimul cuvânt, ca întotdeauna, aparține infanteriei. Concluzie, este necesar să se antreneze luptători și să-i echipeze cu roboți ......
  14. Max iarna
    Max iarna 19 septembrie 2021 01:15
    0
    Iertați-mă, dragi cititori VO, dar lăsați-mă să vă întreb, au învățat să facă arme în 404 sau vor scoate tunurile din tancurile vechi? poate că sunt în afara subiectului, dar în opinia mea nu poate face tunuri singur în / pe țară ...
    1. Alf
      Alf 19 septembrie 2021 23:23
      +2
      Citat: Maks Winter
      Iertați-mă, dragi cititori VO, dar lăsați-mă să vă întreb, au învățat să facă arme în 404 sau vor scoate tunurile din tancurile vechi? poate că sunt în afara subiectului, dar în opinia mea nu poate face tunuri singur în / pe țară ...

      Așa că de aceea au mers la export prin... mamă. Nu-mi amintesc care plantă V / NA a început să producă butoaie, dar au început să izbucnească în masă în timpul tragerii. S-a ajuns la punctul în care armele au fost scoase din depozite (cimitire) din tancuri.
      1. ciocanit
        ciocanit 28 septembrie 2021 18:29
        0
        Sumy Frunze NPO în 2008 a oprit oficial producția de KBA-3. De fapt, cu trei ani mai devreme. Acum fabrica este practic inexistentă.
        Cu toate acestea, în urmă cu câțiva ani, tehnologia pentru producția de țevi de tunuri de tanc a fost dezvoltată la uzina de construcție de mașini Novo Kramatorsk. Au fost efectuate teste cu succes. Dar produsul nu este lansat. Prea scump pentru tara 404...
  15. zenion
    zenion 19 septembrie 2021 17:28
    0
    Era imposibil să faci ceva în Ucraina, din momentul în care a devenit independentă. Împreună cu independența, toate fabricile mari au fost ucise, precum și cele care au furnizat ansamblului piese la comandă pentru orice altceva. În loc de fabrici, pe alocuri au rămas stâlpi de la garduri.
  16. spectru
    spectru 29 septembrie 2021 11:47
    0
    Publicitatea, după cum se spune, este motorul progresului, dar atunci când desfășurați astfel de campanii, nu merită să vă despărțiți de starea reală a lucrurilor și de capacitățile tehnice existente și de dorințe.

    Psihologie obișnuită. Principalul lucru este să păcăliți șeful ofițerilor superiori. Și orice altceva sunt fleacuri. Nici un locotenent nu se va plânge de general dacă a făcut o greșeală. Mai degrabă, dimpotrivă, acest locotenent va fi, de asemenea, scos pentru că nu a îndeplinit sarcina cu utilizarea acestei tehnici.
  17. Viktor Nikiporets
    Viktor Nikiporets 21 noiembrie 2021 15:43
    0
    T 80UD a produs puțin peste 300 de unități, primul lot a venit cu un turn turnat de la T 80BV. Jumătate dintre tancuri, înainte de prăbușirea Uniunii, au reușit să intre pe teritoriul RSFSR, a doua jumătate a rămas în deținătorul 404. Tancurile rusești, datorită faptului că producătorul a rămas în străinătate, au fost puse sub tăietor sau au devenit ținte pe terenurile de antrenament. Cei care au rămas în țara debilismului victorios, din cauza cretinismului crescut al „conducerii militare”, au fost scoși din funcțiune și retrase din piese în depozite iar la începutul anilor 2000, după rafinamente de pictură și cosmetică, au plecat în Pakistan. Deci T 80UD a ramas in depozite - zero punct ... uy zecimi.