Datele privind încetarea dezvoltării versiunii oxigen-kerosen a rachetei ruse „lunare” au fost confirmate

201

Fotografia este ilustrativă


Informația conform căreia Rusia a oprit lucrările la o rachetă de clasă super-grea, care a fost numită „lunar”, a fost confirmată. Vorbim despre o rachetă, anunțul unor modificări în dezvoltarea cărora la sfârșitul anului 2020 a fost indicat de șeful Roscosmos, Dmitri Rogozin, menționând că racheta în sine se numea Yenisei (și, de asemenea, Don pentru o versiune și mai grea). ). Cu utilizarea acestei rachete, urmau să realizeze implementarea programului lunar intern.



Acum, proiectarea tehnică a rachetei a fost întreruptă, ceea ce este confirmat de directorul general al Progress RCC, Dmitri Baranov.

Le-a spus reporterilor despre asta RIA Știri, subliniind totodată că programul de implementare a rachetei necesită unele precizări, după care lucrările pot fi reluate.

După cum se dovedește, putem vorbi despre posibilitatea de a revizui principalul tip de combustibil pentru Yenisei, care va afecta însuși aspectul rachetei, dimensiunile acesteia. În loc de versiunea cu oxigen-kerosen a rachetei rusești „lunare”, se poate relua deja lucrările pentru o rachetă alimentată cu metan.

Potrivit lui Dmitri Baranov, mai devreme s-a presupus că proiectarea rachetei va fi finalizată până în octombrie anul acesta - ca parte a cercetării și dezvoltării „Elementele STK”.

Mai devreme, în sursele deschise, au apărut materiale pentru dezvoltarea motorului cu oxigen-metan RD-0169 în Rusia. Astfel de motoare sunt mai ecologice. Eficiența ridicată în utilizarea reutilizabilă este, de asemenea, importantă. Tracțiunea planificată a motorului este de aproximativ 200 de tone.
  • Roscosmos
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

201 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +25
    15 septembrie 2021 06:10
    Găina va depune un ou, apoi va cânta. Jurnalistul Rogozin este opusul.
    1. +12
      15 septembrie 2021 06:17
      "Cum scoți pepelate din garaj fără un gravitap?" râs
      1. +9
        15 septembrie 2021 06:29
        Cinteze..."Cum scoți pepelate din garaj fără un gravitap?"


        Am întotdeauna în garaj un lichid antigravitațional gata de utilizat. băuturi hi
        1. +3
          15 septembrie 2021 09:52
          Bănuiesc că „Spotykach” băuturi
          1. +1
            16 septembrie 2021 05:36
            Comentariul lui Rogozin a apărut deja acolo:

            „Banii pe care plănuiam să-i cheltuim pe super-grele, acum îi investim în dezvoltarea motoarelor cu metan la Biroul de Proiectare al Automatizării Chimice, deoarece motorul cu metan ne va oferi posibilitatea de a folosi în mod repetat motoarele de rachete super-grele. pur și simplu vom arunca un trilion de ruble la strigătele oamenilor care nu au destui bani în țară. Și nimic bun. Și va fi un zbor unic în jurul Lunii. Ce urmează? Dacă vrem să creăm acest sistem, atunci trebuie să fie reutilizabil.De aceea, ar fi bine să o facem puțin mai târziu, dar o vom face în așa fel încât să fie un stimulent pentru dezvoltarea materialelor compozite la Roskosmos, și sisteme, și aliaje, și noi motoare”, a spus Rogozin.

            Vă putem felicita pentru că v-ați revenit. Când ideea Yenisei era la început, pentru a ridica patriotismul, mass-media a difuzat atât de asurzitor ideea că rachetele reutilizabile sunt șarlatane și nimic nu este mai bun în motoare decât al nostru. cel mai puternic din lume RD-171 și RD-180, care Americanii nu pot repeta, este imposibil de creat, ceea ce, se pare, a fost crezut nu doar de publicul țintă, ci și de factorii de decizie. Drept urmare, au lansat un proiect de rachetă de unică folosință care era depășit chiar înainte de naștere.

            Dar acum, din fericire, au fost lăsați să plece, RD-171 și RD-180 au fost îndepărtate (care sunt foarte bune, dar nepotrivite pentru medii reutilizabile, așa că ar trebui să rămână la timpul lor), au adăugat reutilizabilitate și metan ( la fel ca un șarlatan și un escroc), care pentru 2021 este cât se poate de rezonabil și de oportun.
            1. +2
              16 septembrie 2021 08:25
              Despre „șarlatan” direct la obiect !!!!
    2. +2
      15 septembrie 2021 06:37
      Acum, designul tehnic al rachetei a fost întrerupt.

      s-a presupus că proiectarea rachetei va fi finalizată până în octombrie a acestui an

      Dar ce zici de banii și timpul petrecut... toți la gunoi?
      A fost necesar să ne gândim la motorul cu metan înainte de proiectare, și nu la sfârșit, când arde termenul limită pentru livrarea proiectului.
      1. +22
        15 septembrie 2021 07:22
        Un bărbat bine hrănit, vorbăreț, cu studii jurnalistice, a spus că proiectul Yenisei are nevoie de 700 de metri de bani.
        Anteproiectarea a fost finalizată, judecând după faptul că a început proiectarea tehnică, care acum este oprită (sau suspendată) din cauza intenției de schimbare a combustibilului. Schița de acum va trebui, de asemenea, revizuită parțial.
        Cât de mult au reușit să „stăpânească” din suma de mai sus - atunci există un mare secret ...
      2. +4
        15 septembrie 2021 07:22
        Da, nu este atât de mult cheltuit. Schiță de design și nu o singură bucată de fier. Câteva milioane. Cu siguranță nu este ceva mare.
        1. +3
          15 septembrie 2021 07:53
          Ei bine, proiectul trebuie predat până în octombrie, conform contractului. Și apoi decideți ce vi se potrivește cel mai bine. Și atunci astfel de declarații arată urât înainte de livrarea proiectului. S-au cheltuit banii, dar proiectul nu a fost predat.
        2. +3
          15 septembrie 2021 08:38
          Cum să spun? Proiectul preliminar poate reprezenta până la 10% din bugetul de lucru. Cu costul declarat al întregului proiect de până la 700 de metri, chiar și 5% este o sumă foarte impresionantă
        3. +3
          15 septembrie 2021 14:30
          Citat: U-58
          Da, nu este atât de mult cheltuit. Schiță de design și nu o singură bucată de fier. Câteva milioane. Cu siguranță nu este ceva mare.


          Este inutil să vorbim despre asta aici. Despre fluxul de lucru în curs. Cititorii „banii oamenilor” vor mai plânge și vor injecta.
        4. +2
          15 septembrie 2021 17:02
          Citat: U-58
          Da, nu este atât de mult cheltuit.

          Suma anunțată pentru dezvoltare a fost anunțată exact. Aveți referințe, cât „putin” a cheltuit?
      3. +3
        15 septembrie 2021 15:51
        Racheta super-grea a fost planificată în esență ca Soyuz5 (Irtysh) cu blocuri suplimentare. Lucrările la Irtysh au început de fapt acum 2-3 ani. Nu există încă nici măcar o rachetă cu plumb - blocurile sale individuale sunt fabricate și testate. Anul acesta urmau să înceapă abia asamblarea primului exemplar. Tch până când Irtysh-ul este rezolvat și nu zboară, Yenisei poate fi tratat doar ca muncă pregătitoare și PR. Timp de 2-3 ani, nu vă puteți aminti deloc despre asta. Din nou, complexul de lansare pentru Yenisei va trebui construit separat. Și pe Vostochny construiesc și o masă pentru Angara. Baiterek pe Baikonur pentru Irtysh este, de asemenea, în construcție. Complexul de pornire pentru Yenisei va începe să fie construit abia peste 3-4 ani.
        În general, mai întâi Angara, apoi Irtysh și abia apoi vor începe să se ocupe activ de Yenisei super-grea.
        1. +3
          15 septembrie 2021 19:35
          Citat din: g1v2
          Racheta super-grea a fost planificată în esență ca Soyuz5 (Irtysh) cu blocuri suplimentare.


          Un pachet de prima și a doua etapă bazată pe prima etapă a rachetei Soyuz-5.

          Citat din: g1v2
          Lucrările la Irtysh au început de fapt acum 2-3 ani.


          În iulie 2018.

          Citat din: g1v2
          Nu există încă nici măcar o rachetă cu plumb - blocurile sale individuale sunt fabricate și testate. Anul acesta urmau să înceapă abia asamblarea primului exemplar.


          Da, aspectul este în curs de testare dinamică. În paralel, au fost în desfășurare teste de incendiu ale motorului din prima etapă. Testele motorului din etapa a doua sunt programate pentru anul viitor.

          Citat din: g1v2
          Tch până când Irtysh-ul este rezolvat și nu zboară, Yenisei poate fi tratat doar ca muncă pregătitoare și PR. Timp de 2-3 ani, nu vă puteți aminti deloc despre asta. Din nou, complexul de lansare pentru Yenisei va trebui construit separat. Și pe Vostochny construiesc și o masă pentru Angara. Baiterek pe Baikonur pentru Irtysh este, de asemenea, în construcție. Complexul de pornire pentru Yenisei va începe să fie construit abia peste 3-4 ani.
          În general, mai întâi Angara, apoi Irtysh și abia apoi vor începe să se ocupe activ de Yenisei super-grea.


          Iată un „debriefing” destul de coerent, apropiat de realitate. Eu respect. băuturi
    3. +10
      15 septembrie 2021 06:37
      Citat din: askort154
      Găina depune un ou, apoi cântă

      Și am crezut că puiul clocește, iar cocoșul cântă... solicita
      1. +1
        15 septembrie 2021 07:26
        Nikolaevici.....Și am crezut că puiul chicotește, iar cocoșul cântă...

        Multumesc pentru sfat. Nu am mai comunicat cu aceste păsări de multă vreme, am uitat care dintre ele „corbi”. plâns
      2. +6
        15 septembrie 2021 08:03
        Citat: Nikolaevici I
        Și am crezut că puiul clocește, iar cocoșul cântă...

        Puiul acela insolent care stă în Roskosmos încă cântă! Dar nu depune deloc ouă. Proiectul spune că nu funcționează! Este necesar, spun ei, să facem o pauză tehnică !!
        1. +1
          15 septembrie 2021 19:47
          Citat: Stas157
          Dar nu depune deloc ouă.


          Foarte curând un astfel de ou va depune:



          În general, există o întreagă flotă de ouă în linie:



          și iată încă una, fierbinte:

    4. +12
      15 septembrie 2021 07:17
      Întrebarea unu, unde sunt banii (cornul) Zin?
      1. 0
        15 septembrie 2021 11:10
        Întrebarea unu, unde sunt banii (cornul) Zin?

        Plusul meu pentru creatură)))
        1. 0
          15 septembrie 2021 12:58
          Mulțumesc foarte mult. Bucuros sa wassat
      2. 0
        15 septembrie 2021 16:25
        Încă nu i-au dat banii.
        1. 0
          15 septembrie 2021 16:59
          Citat: Vadim237
          Încă nu i-au dat banii.

          Așa e, Vadik, toți banii s-au dus la PR în mass-media și pe internet. Troll pentru simplu. bătăuș
          1. +5
            15 septembrie 2021 20:08
            Citat: Ingvar 72
            Așa e, Vadik, toți banii s-au dus la PR în mass-media și pe internet. Troll pentru simplu. bătăuș


            Nu dreapta. Ți-au spus că nu ți-au dat bani pentru asta. Îți vor da altceva.
    5. CYM
      +1
      15 septembrie 2021 21:34
      Ruşine. Când va fi trimis în sfârșit prin educație și vocație să scrie știri într-un ziar galben. supărat
  2. +19
    15 septembrie 2021 06:11
    În loc de versiunea cu oxigen-kerosen a rachetei rusești „lunare”, se poate relua deja lucrările pentru o rachetă alimentată cu metan.
    De ce fleac, așteptați antigravitația și imediat cosmonautica rusă va decola! Acestea aruncă deja o privire sincer rușinoasă.
    1. +4
      15 septembrie 2021 09:01
      Și de ce, de fapt, să fii surprins?
      Aceasta este schema de lucru obișnuită a lui Roscosmos.
      În primul rând, strigă lumii întregi despre un nou proiect grandios.
      Atunci obțineți finanțare pentru asta.
      Apoi anunță un proiect nou, și mai ingenios, și ia naiba cu cel vechi.
      Vedem multe progrese în legătură cu Amur-LNG? Soyuz-6? "Rus-M"? "Angara-3/7"?
      1. 0
        15 septembrie 2021 10:37
        Citat: Cosm22
        Vedem multe progrese în legătură cu Amur-LNG? Soyuz-6? "Rus-M"? "Angara-3/7"?

        Principalul lucru este că vedem progrese în raport cu Sarmat râs
        1. +5
          15 septembrie 2021 11:18
          Citat: hrych
          Principalul lucru este că vedem progrese în raport cu Sarmat

          Acest lucru se datorează faptului că Rogozin nu este niciodată prezent în subiectul Sarmat. Cine să cânte în venă și cine trebuie să lucreze, nu este timp să cânte
          1. -3
            15 septembrie 2021 11:29
            Tipul Roscosmos nu funcționează? Cuvântul de testare este un remorcher spațial. Anularea designului greu este legată exclusiv de Zeus. Ceea ce schimbă conceptul de explorare a spațiului. Prin urmare, o greutate grea nu este necesară pentru spirit. Hotărât asupra programelor, atât. Și aici l-ai atacat din nou pe Rogozin. De fapt, el nu decide nimic. Ce sarcini le vor stabili statul și Ministerul Apărării, în special, vor face.
            1. +1
              15 septembrie 2021 11:33
              Citat: hrych
              Ce sarcini le vor stabili statul și Ministerul Apărării, în special, vor face.

              O sarcină pentru o risipă inutilă de fonduri? Nu ți se pare, ca și mie, că arată cumva neîndemânatic? Căci „banii iubesc tăcerea”. Și Roskosmos este exact ceea ce tip fabrică
              1. -2
                15 septembrie 2021 11:36
                Fără fonduri. Întrucât programul a fost oprit în faza de proiectare, a fost oprită și finanțarea. Sau, mai degrabă, nu va fi. Lucrările de proiectare costă un ban pe scara Revoluției. Ei bine, poate designerii au câștigat un bănuț destul de. Iti pare rau?
                1. 0
                  15 septembrie 2021 11:40
                  Citat: hrych
                  Iti pare rau?

                  compozitor? Nu-mi pare rău deloc! wassat De-ar fi ținut mâinile departe de spațiu. Voi spune chiar mai multe. Sunt o persoană foarte bună, Korolev l-ar fi sugrumat în leagăn
            2. +1
              15 septembrie 2021 12:25
              Citat: hrych
              Cuvântul de testare este un remorcher spațial. Anularea designului greu este legată exclusiv de Zeus.

              Mai degrabă, anticul grec Zeus va coborî din Olimp și va lansa vehicule în spațiu cu propria sa mână, decât Roskosmos va da naștere la ceva potrivit pentru explorarea spațiului.
              Mai aștepți încă un an sau doi, iar remorcherul tău nuclear preferat va fi considerat „inutil”, deoarece vor fi dezvoltate unități warp și alte SSD-uri.
              1. -1
                15 septembrie 2021 12:30
                Și cine l-a lansat ieri? Zeus olimpic?
                1. +3
                  15 septembrie 2021 12:37
                  Deci acesta este RN Soyuz. Moștenirea sovietică. Și vorbim despre navă spațială fundamental nouă.
                  1. -2
                    15 septembrie 2021 12:39
                    Citat: Hyperion
                    Moștenirea sovietică

                    Dar Fregate?
                    1. +3
                      15 septembrie 2021 12:58
                      Citat: hrych
                      Dar Fregate?

                      Este acesta ceva fundamental nou? Anterior, blocurile de amplificare nu erau folosite?
                      https://www.roscosmos.ru/28991/
                      Scrii despre „Revoluție” în domeniul explorării spațiului.
                      1. +2
                        15 septembrie 2021 13:31
                        Revoluția este un atom. Și o mașină de lansare grea nu este nimic ieșit din comun. Și Fregate este una foarte perfectă, versatilă și digitală. Sub sovietici, nu existau sateliți compacti de împrăștiat pe orbite, așa că a existat tristețe cu astfel de blocuri.
                      2. +4
                        15 septembrie 2021 14:52
                        Citat: hrych
                        Și Fregate este una foarte perfectă, versatilă și digitală. Sub sovietici, nu existau sateliți compacti de împrăștiat pe orbite, așa că a existat tristețe cu astfel de blocuri.


                        Apropo, are cea de-a 100-a lansare. Sub sovietici, nu existau overclockeri atât de grozavi.
                      3. +2
                        15 septembrie 2021 15:26
                        Citat din: alunecat
                        Apropo, are cea de-a 100-a lansare.

                        aniversare băuturi
                      4. +2
                        15 septembrie 2021 19:27
                        Citat: hrych
                        Citat din: alunecat
                        Apropo, are cea de-a 100-a lansare.

                        aniversare băuturi


                        Sărbătoritul.

                      5. +2
                        15 septembrie 2021 19:23
                        Citat: hrych
                        prin urmare, cu astfel de blocuri era tristețe

                        De ce tristețe, dacă textul de pe link-ul pe care l-am dat (site-ul Roscosmos m.p.) spune:
                        Etapa superioară DM a fost creată pe baza blocului D, care a fost dezvoltat în cadrul programului lunar N1-LZ și și-a încheiat cu succes primul zbor ca parte a complexului L1 (cu racheta Proton) la 10 martie 1967. Etapa superioară DM se caracterizează prin fiabilitate ridicată, confirmată de mai mult de 30 de ani de funcționare, și capacitatea de a porni în mod repetat motorul de susținere, ceea ce vă permite să efectuați manevrele orbitale necesare.

                        Ceea ce era cerut la acea vreme de la Republica Belarus - totul corespundea.
                      6. +3
                        15 septembrie 2021 20:15
                        Citat: Hyperion
                        De ce este tristețea


                        Pentru că au zburat prin puntea ciotului. Amintește-mi cine a ucis Mars-96? Sau stații lunare înainte de asta?

                        Citat: Hyperion
                        Blocul de accelerare DM se caracterizează printr-o fiabilitate ridicată...


                        Ei bine, da, atâția ani de funcționare pe Protoni. Lisat treptat. Acum, desigur, un bloc bun. Dar Fregata este pe Soyuz.

                        Citat: Hyperion
                        Ceea ce era cerut la acea vreme de la Republica Belarus - totul corespundea.


                        Acestea sunt, în general, blocuri diferite în funcționalitate.
                      7. +1
                        15 septembrie 2021 22:57
                        Citat din: alunecat
                        Amintește-mi cine a ucis Mars-96?

                        OMS? Mai degrabă, ce? Cred că asta e vina anilor 90 - decădere, devastare, o mizerie, o reducere a specialiștilor etc.
                        Citat din: alunecat
                        Sau stații lunare înainte de asta?

                        31 de accidente. 7 - din cauza problemelor cu RB. Deci RB nu este principalul vinovat. Ei bine, de ce, în general, există o rată mare a accidentelor - cred că puteți ghici - tot felul de urgențe stau deseori la pândă în fruntea gândirii științifice.
                        Citat din: alunecat
                        Dar Fregata este pe Soyuz.

                        Lasă să fie, mă deranjează? Fregata este un RB bun, doar că conversația a fost despre o revoluție în industria spațială, în special despre un remorcher nuclear spațial.
                      8. +3
                        15 septembrie 2021 23:49
                        Citat: Hyperion
                        OMS? Mai degrabă, ce? Cred că asta e vina anilor 90 - decădere, devastare, o mizerie, o reducere a specialiștilor etc.


                        Etapa superioară a lăsat stația fără a emite un impuls de ieșire pe traiectoria de decolare. Ceva de genul.

                        Citat: Hyperion
                        31 de accidente. 7 - din cauza problemelor cu RB. Deci RB nu este principalul vinovat.


                        Și ce legătură are principalul sau nu principalul cu asta - din 11 stații din a treia generație pentru livrarea solului lunar, în cinci cazuri a existat o defecțiune a RB.

                        Citat: Hyperion
                        Lasă să fie, mă deranjează? Fregata este un RB bun, doar că conversația a fost despre o revoluție în industria spațială, în special despre un remorcher nuclear spațial.


                        Ce e cu TEM? Are o altă specializare. Da, există o propunere de a folosi o astfel de tehnologie pentru lansarea către GEO, dar cu ajutorul „Breeze-M” obișnuit, ei aruncă deja mult mai multă marfă în stația geostaționară decât poate lansa în general un vehicul de lansare standard - acesta este de asemenea, o revoluție în sine.

                        TEM - acesta este pentru altul - acesta este pe orbita Lunii și acolo, după realimentare, mai departe până la Venus și sateliții lui Jupiter.
                      9. +1
                        16 septembrie 2021 13:24
                        Citat din: alunecat
                        Ce e cu TEM?

                        Da, în ciuda faptului că în dialogul nostru cu Hrych, unde ai intrat și tu, conversația s-a îndreptat în mod special către Zeus TEM. Dar apoi discuția a alunecat în Belarus, ca exemplu că Roskosmos nu a dormit prin toți polimerii.
                      10. +2
                        16 septembrie 2021 13:33
                        Citat: Hyperion
                        [Da, în ciuda faptului că în dialogul nostru cu Hrych, unde ai intrat și tu, conversația s-a îndreptat în mod special către Zeus TEM. Dar apoi discuția a alunecat în Belarus, ca exemplu că Roskosmos nu a dormit prin toți polimerii.


                        Așa că ți-am spus că RB-ul nostru modern poate face mult mai mult decât înainte.
                      11. 0
                        16 septembrie 2021 13:37
                        Citat din: alunecat
                        Așa că ți-am spus că RB-ul nostru modern poate face mult mai mult decât înainte.

                        Asa ar trebui sa fie in teorie. Dezvoltare, progres - asta este. Cu RB se dovedește, dar cu RN nu este cumva foarte bine. Acum Yenisei s-a dovedit a fi „nu este necesar”. Potrivit lui Hrych – în favoarea lui Zeus. Dar cel mai probabil - și Zeus îi va urma pe Yenisei.
                      12. +2
                        16 septembrie 2021 13:56
                        Citat: Hyperion
                        Asa ar trebui sa fie in teorie. Dezvoltare, progres - asta este.


                        Aceeași fregata RB este acum proiectată în versiunea SBU pentru vehiculul de lansare Soyuz-5. Și pentru vehiculul de lansare Angara-A5, două noi lansatoare de rachete din clasa DM au fost deja lansate și se pregătesc pentru zborul lor, iar modulul agregat pentru lumina A1.2 a fost de asemenea nou dezvoltat pe baza DM.

                        Citat: Hyperion
                        Cu RB se dovedește, dar cu RN nu este cumva foarte bine.


                        Ce este „nu este bine” pentru tine? În prezent, suntem supuși testelor de proiectare a zborului navei spațiale Angara sub auspiciile Regiunii Moscova. Au fost trei lansări de test, a patra urmează - a început deja asamblarea vehiculului de lansare Angara-A5 la cosmodromul Plesetsk, iar la sfârșitul anului zboară prima versiune ușoară full-time.

                        Citat: Hyperion
                        Acum Yenisei s-a dovedit a fi „nu este necesar”. Potrivit lui Hrych – în favoarea lui Zeus. Dar cel mai probabil - și Zeus îi va urma pe Yenisei.


                        Premisa ta este greșită de la început. Da, si concluzia. Faptul că s-a dovedit că în timpul procesului de proiectare al RKT STK rusesc s-a dovedit a fi supradimensionat pentru obiectivele noastre viitoare într-un stadiu atât de timpuriu al creării - acest lucru este foarte bun - și-au economisit bugetul pentru alte scopuri, mult mai profitabile și pragmatic. Și TEM-ul este plasat sub A5V GO.
                      13. 0
                        16 septembrie 2021 14:11
                        Citat din: alunecat
                        Faptul că s-a dovedit că în procesul de proiectare a RKT-ului rusesc, STK s-a dovedit a fi supradimensionat pentru obiectivele noastre viitoare într-un stadiu atât de timpuriu al creării

                        Ceva adesea în proiectarea și prognoza noastră se face cu erori mari. Același pod din Crimeea - estimarea pentru perioada de construcție a crescut de 10 ori.
                        Citat din: alunecat
                        Și TEM-ul este plasat sub A5V GO.

                        Între timp, nici TEM, cu excepția desenelor și a unui layout, nici A5B, a cărui primă lansare este programată pentru al 27-lea an.
                      14. +2
                        16 septembrie 2021 14:19
                        Citat: Hyperion
                        Citat din: alunecat
                        Și TEM-ul este plasat sub A5V GO.

                        Între timp, nici TEM, cu excepția desenelor și a unui layout, nici A5B, a cărui primă lansare este programată pentru al 27-lea an.


                        Deci ambele nu sunt în actualul program spațial federal, dar există doar cercetare și dezvoltare pe aceste subiecte - modele de proiectare ale elementelor TEM și KVTK tocmai din această etapă a creării acestor dispozitive. În plus, este necesară construirea infrastructurii necesare la cosmodrom - iar acum construcția rampei de lansare la Vostochny și a altor articole conexe este în curs de desfășurare. De exemplu, abia recent a fost instalat în MIK un loc de muncă pentru pregătirea treptelor superioare de tip DM, care va funcționa în tandem cu vehiculul de lansare Angara conform planurilor actualului FKP:



                        Uneori mă gândesc că mulți comentatori de aici încearcă să alerge înaintea locomotivei din lista lor de dorințe. Fii consistent.
                      15. +1
                        16 septembrie 2021 14:38
                        Citat din: alunecat
                        Uneori mă gândesc că mulți comentatori de aici încearcă să alerge înaintea locomotivei din lista lor de dorințe.

                        De asemenea. În timp ce, așa cum ați scris, se desfășoară activități de cercetare și dezvoltare pe TEM, Hrych a aruncat mental deja jumătate din Galaxy pe Zeus. Cel puțin asta e impresia pe care am avut-o. Oricare ar fi articolul despre industria spațială - Khrych este chiar acolo cu remorcherul său nuclear cu un emițător cuantic. De parcă acest TEM va decola literalmente mâine. Deși înainte de asta mai sunt ani de așteptare și poate că nu vom aștepta deloc.
                      16. +2
                        16 septembrie 2021 14:54
                        Citat: Hyperion
                        Deși mai sunt ani de așteptare


                        În acest deceniu. După finalizarea construcției celei de-a treia etape a Vostochny.

                        Citat: Hyperion
                        poate nu vom aștepta deloc.


                        ? S-a investit deja prea mult în proiect pentru a „nu aștepta”. Apropo, finanțarea proiectului este o linie separată.
                      17. 0
                        16 septembrie 2021 18:26
                        Citat din: alunecat
                        În acest deceniu.

                        testele de viață ar trebui să fie finalizate până în 2030, testele de zbor ale dispozitivului sunt planificate pentru anii 2030

                        Citat din: alunecat
                        S-a investit deja prea mult în proiect pentru a „nu aștepta”. Apropo, finanțarea proiectului este o linie separată.

                        Pentru 2018, costul aproximativ al proiectului este estimat la 8 miliarde 250 milioane ruble

                        115 de milioane de dolari
                        Sau nu este suma intreaga? Deci, pentru comparație: lansarea lui Proton - 70 de milioane de dolari.
                        În 2014, construcția rachetei grele Angara-5 a costat 4,5 miliarde de ruble.

                        https://cs14.pikabu.ru/video/2021/08/23/1629729385241766740_1080x1080.webm
                      18. +2
                        16 septembrie 2021 23:32
                        Citat: Hyperion
                        testele de viață ar trebui să fie finalizate până în 2030, testele de zbor ale dispozitivului sunt planificate pentru anii 2030




                        Citat: Hyperion
                        115 de milioane de dolari
                        Sau nu este suma totală?


                        Ai numărat greșit. Acele ruble care au fost gajate în contractele anterioare aveau o rată diferită.
                      19. 0
                        17 septembrie 2021 12:47
                        Ce vrei sa spui/arata?
                        Citat din: alunecat
                        Ai numărat greșit.

                        Poate. De aceea am întrebat - toată suma? Ei bine, să fie de două ori mai mult. Ca lansarea a trei protoni. Pe de o parte, suma este destul de mare, desigur, dar pentru un proiect atât de revoluționar precum TEM, nu este, parcă, prea mult. Eu sunt că ai scris „prea mult investit” pentru a opri dezvoltarea.
                      20. +2
                        17 septembrie 2021 21:20
                        Citat: Hyperion
                        Ce vrei sa spui/arata?


                        Planul de zbor TEM. Totul se arată clar acolo.

                        Citat: Hyperion
                        Poate. De aceea am întrebat - toată suma? Ei bine, să fie de două ori mai mult. Ca lansarea a trei protoni. Pe de o parte, suma este destul de mare, desigur, dar pentru un proiect atât de revoluționar precum TEM, nu este, parcă, prea mult. Eu sunt că ai scris „prea mult investit” pentru a opri dezvoltarea.


                        Numai din 2020 până în 2024, 4,2 miliarde de ruble sunt alocate pentru cercetare și dezvoltare. De fapt, o medie de un miliard pe an. Acesta este din surse deschise.
                      21. 0
                        18 septembrie 2021 13:27
                        Citat din: alunecat
                        Planul de zbor TEM. Totul se arată clar acolo.

                        Nu sunt afișate date de finalizare. În anii 30, sunt planificate doar teste de zbor, iar când TEM-ul își începe misiunea cu drepturi depline, datele nu sunt discutate.
                        Citat din: alunecat
                        De fapt, o medie de un miliard pe an.

                        Care este egal cu 1/2 din costul Su-35. Sunt acesti bani mari pentru un astfel de proiect inovator? Dacă este finalizată, va fi o realizare genială. Dar reputația lui Roskosmos, știi tu însuți... Prin urmare, apar îndoieli.
            3. +3
              15 septembrie 2021 13:29
              Cât de amuzante sunt aceste referiri la tot felul de nucleoni-Zeus, care provin din înțelegerea neputinței Republicii Kazahstan de a face un supergreu! Poți să amâni ore întregi cu astfel de prostii, să asculți pe Konanykhin noaptea, apoi să te uiți într-un vis fericit.
              Nu voi intra în probleme de transfer de căldură, vom presupune că au fost rezolvate cu succes, ca toate celelalte pe care le preia Roscosmos.
              Voi pune o întrebare simplă: acesta este un miracol al ingineriei ("Zeus"), cum credeți că trimiteți în spațiu? De la suprafața pământului? Atunci nu uitați să-l invitați pe David Copperfield la această performanță, acesta va fi interesat.
              Colectați pe orbită? Chiar mai interesant. Aveți experiență în muncă similară? La noi, în timp ce chiar și modulele de OS sunt alăturate cu încercări.
              Fugi cu LEO? Gând sobru. Și cum poate un remorcher spațial să ajungă la LEO? Chiar dacă „Nuklonul” conform PP nu trebuia să depășească greutatea de 55 de tone? Și cum ne încadram în limitele de greutate, știm foarte bine de la îndelungata „Federație-Vultur”.
              Cum să aduci cel puțin 55 de tone la LEO? Proton nu poate. Cea mai sofisticată „Angara” va trage (într-un viitor foarte îndepărtat) doar 38 de tone.
              Cum???
              Nimic. Nimic azi. Și mâine nu va fi nimic.
              După aceea, vom continua să argumentăm că nu este nevoie de greutatea supergrea?
              1. +1
                15 septembrie 2021 13:43
                Mă amuză comentatorii ca tine. Și impotența este în biroul tău de proiectare Yuzhny wassat Și este mai bine să nu te compari cu Kananykhin, pentru că în fața lui a făcut caca în comentariile despre Roskosmos și este mulțumit, nu are rost de altceva. Kanonykhin este doar un jurnalist popular, dar Zeus este cel care o face. care nu are timp de rahat în comentarii wassat Apropo. ce zici de stiinta? Încă nu zbori? Sau "capodopera" nu a zburat? Cum sunt profețiile tale? Sau s-a scurs o altă Vanga? wassat
                Citat: Cosm22
                Colectați pe orbită? Chiar mai interesant. Aveți experiență în muncă similară? Până acum, chiar și modulele OS sunt andocate

                Și este mult mai dificil decât andocarea unui modul uriaș cu stația?
                cu încercări

                Sentimentele tale din toaletă nu ar trebui să fie transferate la nivel cosmic wassat
                1. +2
                  15 septembrie 2021 15:08
                  Interesant... Ce treabă am eu cu Yuzhnoye Design Bureau? Probabil la fel ca și tine față de administrația președintelui Federației Ruse? Ucraina vă îngrijorează atât de mult încât nu puteți mânca fără să vă amintiți? Atunci e o clinică. Atârnă o hartă a Ucrainei în capul patului, poate că va ajuta.
                  Când și unde am spus că Nauka nu va zbura? Am indicat doar construcția pe termen lung și lipsurile cu software-ul. Când și unde am spus că problemele cu Nauka s-au terminat cu andocare?
                  Un modul imens este de doar douăzeci de tone. Cu andocarea căreia au fost mari discrepanțe. Începând din momentul separării de purtător. Ar trebui să le enumerez?
                  Înlocuiți cuvântul „încercări” cu „eșecuri”. Va îndulci pastila?
                  1. 0
                    15 septembrie 2021 15:24
                    Și ești îngrijorat pentru Rusia și programul său spațial, până la încercare. wassat Puteți enumera minciunile, dar vehiculul de lansare a lansat cu succes, a lansat un modul pe orbita țintă, care a zburat cu succes la ISS și s-a andocat. Mai târziu, am scuturat-o puțin, ceea ce este compensat strălucit de propriile noastre Progrese. Şi ce dacă? Totul este rău pentru tine, dar pentru noi totul este minunat, în plus, funcționarea automatizării și compensarea unei situații de urgență vorbește despre stabilitatea și fiabilitatea sistemului. Acum este conectat un cablu la el, în timpul lucrului obișnuit în spațiu deschis. Oamenii lucrează în ciuda lătratului, iar șeful NASA a felicitat pentru andocarea SUCCES și pentru intrarea Științei în ISS. Mergeți și certați-vă cu șeful NASA și nu este nevoie să vă păcăliți capul. Știința încă întinsă pe pământ a fost complet mânjită cu muci virtual al cuiva râs Personal, ți-am citit profețiile și toate mișcările, apropo, sunt înregistrate. wassat
                    1. +3
                      15 septembrie 2021 15:41
                      Modulul a zburat către stație anormal și s-a lipit de ea în principiu anormal.
                      Nu puteți chema un zbor de succes la poliția rutieră. Înțelegeți să începeți cu telecomanda.
                      „Despăgubită genial” astfel încât stația a fost declarată urgență? Aparent, NASA are alte idei despre „strălucire”.
                      Este imposibil să recunoaștem un zbor de succes în care au fost dezvăluite lacune cu software-ul, așa cum au spus ei trei Solovyov, Krikalev și Rogozin. Un astfel de zbor și o astfel de andocare pot fi considerate doar parțial reușite. Și aduce un omagiu miracolului.
                      Apropo, despre software. Încep să înțeleg atașamentul tău față de Ucraina. În timp ce Khartron a făcut SU pentru douăzeci de tone, nu au fost probleme. Nici Zarya, nici Zvezda. După așa-numita înlocuire de import a CS produs de RSC Energia, problemele cu software-ul au căzut ca o corn abundență.
                      1. +2
                        15 septembrie 2021 15:49
                        Citat: Cosm22
                        parțial de succes

                        Sturionul nu poate fi proaspăt, poate fi proaspăt sau putred. Dacă Știința face parte din ISS, atunci sarcina este finalizată. Și dacă ar exploda la început, nu a intrat pe orbita țintei și ar cădea pe Zhmerinka, a izbit ISS, atunci ar fi un eșec. Nimic altceva nu este dat. Nu, continui să te cert cu directorul NASA, aruncând un cuvânt mare - „parțial” wassat Parțial însărcinată wassat
                      2. +3
                        15 septembrie 2021 20:20
                        Citat: hrych
                        Citat: Cosm22
                        parțial de succes

                        Sturionul nu poate fi proaspăt, poate fi proaspăt sau putred. Dacă Știința face parte din ISS, atunci sarcina este finalizată. Și dacă ar exploda la început, nu a intrat pe orbita țintei și ar cădea pe Zhmerinka, a izbit ISS, atunci ar fi un eșec. Nimic altceva nu este dat. Nu, continui să te cert cu directorul NASA, aruncând un cuvânt mare - „parțial” wassat Parțial însărcinată wassat


                        Mă rostogolesc doar de râs râs Avem cosmonauți, au descărcat modulul, au mers deja de două ori în spațiu, au urcat tot modulul în sus și în jos și a fost „parțial reușit”. Încă nu-mi vine să cred că modulul este la stație. râs
      2. +4
        15 septembrie 2021 14:40
        Citat: Cosm22
        Vedem multe progrese în legătură cu Amur-LNG? Soyuz-6? "Rus-M"? "Angara-3/7"?


        Este ciudat că a tăcut despre crearea cu succes și sistematică a transportatorilor Soyuz-5 și a complexului Angara. râs

        Amur-SPG va fi fabricat în următorul FKP în loc de Soyuz-6.

        Angara - 3/7 - nu a fost deloc planificată, ci a fost doar propusă spre examinare, dar nu a trecut până la implementare în ultimul deceniu.
        1. +3
          15 septembrie 2021 15:23
          alunecat, fie dai jos crucea, fie pui partea de jos a dulapului. Fie sunt adversarul tău, fie nu, așa cum ai declarat public nu cu mult timp în urmă.
          Dacă nu un adversar, nu te-am sunat în comentariul meu, nici miercurea nu servesc.
          Creația „planificată” a lui S-5 este, trebuie să înțelegem, o fotografie a unui anumit cilindru care rătăcește din resursă în resursă? Și rapoarte încurajatoare ale Republicii Kazahstan? Așa că această mâncare este doar pentru patrioți jingoiști, oamenii potriviți folosesc alta.
          Cât despre „se va face” și alte excursii în viitor...
          Îmi prețuiesc prea mult timpul ca să-l pierd cu discuții absolut inutile cu manuale. Și, prin urmare, am luat o decizie: să răspund la toate aceste prostii despre un mâine frumos (dacă se demnează să mă recunoască ca adversar) cu un șablon pregătit. Ca aceasta:
          „Totul nu este mai rău cu noi... se face... se dezvoltă... bla bla bla... pe drum... va fi... în 2025... în 2030... bla bla- bla... după ploaia de joi... pregătit... când cancerul fluieră pe munte... fiind proiectat... bla bla bla... pregătirea pentru producție... tehnicile sunt stăpânite. .. se iau în considerare opțiuni.. bla bla bla... așteptat... va fi... după a doua venire... bla bla bla... problema este studiată... investigată... acolo sunt perspective... există motive să credem.. bla bla bla ... capacitate planificată ... lansare așteptată ... dezvoltarea este în curs de finalizare ... bla bla bla ... măgar sau padishah - care este primul? . . începutul așteptat... bla bla bla... există o certitudine totală că... bla bla bla..."
          1. +3
            15 septembrie 2021 18:56
            Citat: Cosm22
            alunecat, fie dai jos crucea, fie pui partea de jos a dulapului. Fie sunt adversarul tău, fie nu, așa cum ai declarat public nu cu mult timp în urmă.


            Din nou speriat? râs

            Citat: Cosm22
            Dacă nu un adversar, nu te-am sunat în comentariul meu, nici miercurea nu servesc.


            De fapt. râs

            Citat: Cosm22
            Creația „planificată” a lui S-5 este, trebuie să înțelegem, o fotografie a unui anumit cilindru care rătăcește din resursă în resursă?


            Acest?





            Deci acest „cilindru” este rezervorul rachetei cu fitinguri. Doamne, parcă aș vorbi cu un școlar. râs Până la sfârșitul anului, acest ansamblu va merge la TsNIIMash pentru teste dinamice anuale din fabrică, ca parte a etapei.

            Citat: Cosm22
            Și rapoarte încurajatoare ale Republicii Kazahstan? Așa că această mâncare este doar pentru patrioți jingoiști, oamenii potriviți folosesc alta.


            Nu există absolut nicio îndoială că o folosesc. lol
      3. +2
        15 septembrie 2021 16:58
        Citat: Cosm22
        Aceasta este schema de lucru obișnuită a lui Roscosmos.
        În primul rând, strigă lumii întregi despre un nou proiect grandios.

        Aceasta este schema obișnuită a întregii Putinonomie. Pot da o duzină de astfel de exemple, când inovațiile care nu au analogi în lume s-au contopit stupid în coșul de gunoi.
        1. +1
          15 septembrie 2021 21:11
          Citat: Ingvar 72
          Aceasta este schema obișnuită a întregii Putinonomie. Pot da o duzină de astfel de exemple, când inovațiile care nu au analogi în lume s-au contopit stupid în coșul de gunoi.


          Vă voi oferi și câteva fotografii din nu cu mult timp în urmă „contopite în coșul de gunoi”:





          de asemenea de neegalat în lumea inovației, nu? lol
          1. 0
            16 septembrie 2021 07:39
            Citat din: alunecat
            de asemenea de neegalat în lumea inovației, nu?

            Zaputinții au o mizerie completă. râs De ce introduci fotografii cu dispozitive americane? păcăli Compară succesul lor în programele spațiale cu al nostru.
            1. +1
              16 septembrie 2021 12:16
              Citat: Ingvar 72
              Zaputinții au o mizerie completă. râs


              Esti un pervers? Sau un neadaptat? râs Și ești un anti-Putinist. Clar.

              Citat: Ingvar 72
              De ce introduci fotografii cu dispozitive americane? păcăli


              Atunci, că tocmai aceste inovații care nu aveau analogi în lume s-au contopit prostește în coșul de gunoi, nu înțelegi asta?

              Citat: Ingvar 72
              Compară succesul lor în programele spațiale cu al nostru.


              Facem progrese excelente în programele noastre spațiale. Deschide-ti ochii.
              1. -1
                16 septembrie 2021 12:22
                Citat din: alunecat
                Facem progrese excelente în programele noastre spațiale. Deschide-ti ochii.

                Sfinte sfinte! Fericiți cei ce cred! râs
                1. +2
                  16 septembrie 2021 12:46
                  Citat: Ingvar 72
                  Sfinte sfinte! Fericiți cei ce cred! râs


                  „Da, nu într-un fel, ci ceva ca o lumânare” © nu al meu.
                  1. -1
                    16 septembrie 2021 13:58
                    Citat din: alunecat
                    Da, nu într-un fel, ci în ceva asemănător cu o lumânare „© nu a mea.

                    Am observat! râs „Marile tale succese” par ridicole și ridicole pe fondul realizărilor Chinei și Statelor Unite.
                    1. +2
                      16 septembrie 2021 14:01
                      Citat: Ingvar 72
                      [Am observat! râs „Marile tale succese” par ridicole și ridicole pe fondul realizărilor Chinei și Statelor Unite.


                      Oh este. Pur și simplu ești părtinitor în esență sau orb de la naștere.
                      1. 0
                        16 septembrie 2021 14:03
                        De ce vorbești cu mine? Pentru a pune apoi un minus pentru fiecare răspuns?
                        Nu ți-e teamă că piciorul se va usca? a face cu ochiul
                      2. +2
                        16 septembrie 2021 14:05
                        Citat: Ingvar 72
                        De ce vorbești cu mine? Pentru a pune apoi un minus pentru fiecare răspuns?


                        Desigur, îmi face plăcere. râs Te încurcă în logodna ta.

                        Citat: Ingvar 72
                        Nu ți-e teamă că piciorul se va usca? a face cu ochiul


                        Aceasta este o amenințare? lol Ei bine, puteți scrie un denunț despre mine moderatorului, nu sunt străin de el. Oamenilor ca tine de aici le place să scrie diferite denunțuri
                      3. 0
                        16 septembrie 2021 14:39
                        Citat din: alunecat
                        Te încurcă în logodna ta.

                        În timp ce te scufundi doar pe tine, distrându-ți mândria. Nu-mi pasă de minusuri, motiv pentru care nu le pun pe nimeni.
                        Citat din: alunecat
                        Ei bine, puteți scrie un denunț despre mine moderatorului, nu sunt străin de el

                        Acesta este pentru asociatul tău Zaputin, Ko Manul, alias Golovan Jack, alias Consultant, și mulți alții. Nu am fost baterist și la bătrânețe nu am de gând să o fac.
                        Iar picătura se va ofili din alte motive mai înalte. Mai devreme sau mai târziu, tot ceea ce fac oamenii pe pământ se întoarce la ei.
                      4. +2
                        16 septembrie 2021 15:01
                        Citat: Ingvar 72
                        În timp ce te scufundi doar pe tine, distrându-ți mândria.


                        De ce este asta? Am doar o poveste despre realizările noastre cu ilustrații.

                        Citat: Ingvar 72
                        Nu-mi pasă de minusuri, motiv pentru care nu le pun pe nimeni.


                        Gândește-te la asta doar ca la un emoji.

                        Citat: Ingvar 72
                        Acesta este pentru asociatul tău Zaputin, Ko Manul, alias Golovan Jack, alias Consultant, și mulți alții. Nu am fost baterist și la bătrânețe nu am de gând să o fac.


                        Aici, chiar și fără tine, binevoitorii tăi non-Putin sunt de ajuns.

                        Citat: Ingvar 72
                        Iar picătura se va ofili din alte motive mai înalte. Mai devreme sau mai târziu, tot ceea ce fac oamenii pe pământ se întoarce la ei.


                        Ai fost rănit de ceva în viața ta? Vrei să discutăm? Ce legătură are acest personal al tău cu programul nostru spațial de succes?
                      5. 0
                        16 septembrie 2021 15:18
                        Citat din: alunecat
                        De ce este asta? Am doar o poveste despre realizările noastre cu ilustrații.

                        Realizările sunt atunci când ești primul dintre concurenți. Acesta este atunci când este în comparație.
                        Citat din: alunecat
                        Ai fost rănit de ceva în viața ta? Vrei să discutăm?

                        Da, vreau. M-am născut într-o țară mare, cu cele mai mari realizări în tehnologie, în sfera socială și în domeniul sănătății. Acum văd doar încercări patetice și încercări de a prezenta o regresie pentru realizări.
                        Și mă jignește.
                      6. +2
                        16 septembrie 2021 22:50
                        Citat: Ingvar 72
                        Realizările sunt atunci când ești primul dintre concurenți. Acesta este atunci când este în comparație.


                        Ei bine, suntem primii din domeniul radioului spațial și al astronomiei cu raze X, primii care creează și operează cu succes un radio interferometru spațial cu o linie de bază extra lungă, primii care pot controla acum structuri spațiale mari de peste 400 de tone... ce Următorul? Ați uitat că aproape toți anii XNUMX și XNUMX nu am avut finanțare pentru programele noastre spațiale și, prin urmare, ultimul FKP a fost întrerupt?

                        Abia recent am început să accelerăm din nou încet.
                      7. +1
                        17 septembrie 2021 09:08
                        Citat din: alunecat
                        Abia recent am început să accelerăm din nou încet.

                        Accelerează unde, înapoi? Și ce înseamnă recent? Știți câți bani au fost turnați în Roscosmos în ultimii 10 ani?
                      8. +2
                        17 septembrie 2021 21:04
                        Citat: Ingvar 72
                        Accelerează unde, înapoi?


                        Redirecţiona. Lansăm în mod regulat cea mai recentă navă spațială de înaltă tehnologie în spațiu. Un satelit arctic intern foarte eliptic tocmai a fost pus în funcțiune după testare.



                        Constelația de sateliți mici este în creștere, inclusiv nanosateliți aplicați intern,



                        extinderea ISS cu noi module etc. etc.

                        Citat: Ingvar 72
                        Și ce înseamnă recent?


                        Actualul FKP a început în 2016. Se precizează că va fi lansat în perioada 2016-2025. Cu o uşoară schimbare în unele proiecte, legată în principal de înlocuirea importurilor în curs, totul decurge conform planului.

                        Citat: Ingvar 72
                        Știți câți bani au fost turnați în Roscosmos în ultimii 10 ani?


                        Și mai multe vor fi turnate, deoarece multe trebuie ridicate de la zero. De exemplu, am înlocuit deja complet noile noastre vehicule de lansare (KRK Angara, Soyuz-5). Trecem la o nouă BCE internă (RCS). Construim și deschidem cele mai noi ateliere la unitățile noastre de producție (ISS numită după Reshenyov, RCC „Progress”, „NPO Lavochkina”). Aceste producții le creăm singuri (Gazprom Shchelkovo). Acest lucru este valabil pentru întreaga industrie.
                      9. -1
                        17 septembrie 2021 21:33
                        Citat din: alunecat
                        Redirecţiona.

                        Totul este relativ. Timonierul tău este la putere de 20 de ani, iar rezultatele devin din ce în ce mai amuzante în fiecare an. Pentru a înțelege acest lucru, trebuie doar să comparați rezultatele acestor 20 de ani cu orice perioadă de timp sub URSS, cu excepția celui de-al Doilea Război Mondial. Și nicio ilustrație nu poate ascunde aceste fapte.
                      10. +2
                        17 septembrie 2021 21:36
                        Citat: Ingvar 72
                        Totul este relativ. Timonierul tău este la putere de 20 de ani deja...


                        Te-ai abătut de la subiect. Vorbim despre spațiu? Nu?

                        Citat: Ingvar 72
                        Și nicio ilustrație nu poate ascunde aceste fapte.


                        Adevărul a scos ochiul? râs S-a întâmplat. Iată ce se întâmplă aici și acum în spațiul rusesc. Chiar astăzi au trimis Proton-M la Baikonur, iar cu câteva zile mai devreme două Soyuz-2ST au fost trimise francezilor în Guyana. Puțin mai devreme, astronauții noștri au urcat în spațiu:



                      11. -1
                        18 septembrie 2021 06:40
                        Citat din: alunecat

                        Te-ai abătut de la subiect. Vorbim despre spațiu? Nu?

                        Nu este nevoie să repeți în calculele realizărilor lui Roskosmos. Ele sunt, este evident, la fel de evidente ca cât de puține sunt aceste realizări în comparație cu Statele Unite și China.
                        Și dacă comparăm „epuizarea” din investiții în termeni procentuali, în raport dintre sume și rezultate, devine clar că Roskosmos este, de fapt, Rospil.
                        Și atunci toate realizările tale Zaputin vor fi zgomote.
    2. +2
      15 septembrie 2021 11:00
      Citat: Vladimir_2U
      De ce fleac, așteptați antigravitația și imediat cosmonautica rusă va decola! Acestea aruncă deja o privire sincer rușinoasă

      Ei bine, da, ca în gluma aceea, vom dormi astăzi, iar mâine vom alerga imediat pe șoseaua de centură a Moscovei râs
  3. +16
    15 septembrie 2021 06:15
    Nici măcar nu mai e amuzant. Biroul Rogozin nu poate face altceva decât să plătească fonduri. Și în ciuda unor astfel de rezultate, conducerea de vârf a țării din anumite motive nu vrea să schimbe acest manager efectiv, cu un salariu mai mare decât cel al șefului NASA.
    1. +12
      15 septembrie 2021 06:33
      Ei bine, de ce, astăzi racheta purtătoare Soyuz-2.1b cu treapta superioară Fregat, la ora 21:07, ora Moscovei, a fost lansată din Cosmodromul Baikonur pentru a pune 34 de sateliți de comunicații britanici OneWeb pe orbită. Deci ce altceva, ceva mai poate... O altă întrebare este că nu există lucruri inovatoare! Ca aceeași mască! Și am o bănuială că trebuie să sapi mai adânc - nu există personal capabil să inventeze ceva, iar acest lucru este legat de prăbușirea educației fundamentale interne! Există doctori în științe, dar nu există știință!
      1. +12
        15 septembrie 2021 08:01
        Citat: Zyablitsev
        Și am o bănuială că trebuie să sapi mai adânc - nu există personal capabil să inventeze ceva, iar acest lucru este legat de prăbușirea educației fundamentale interne!

        Nu numai fundamentale. Învățământul superior a alunecat în general sub soclu - pot spune acest lucru în calitate de profesor care cunoaște direct situația din diferite universități și nu numai în Krasnoyarsk-ul meu natal. Motivul principal, în opinia mea, este lipsa cererii de solvenți în masă (cuvinte cheie - masă și solvent) pentru personalul cu înaltă calificare. Există cerere la bucată, dar educația modernă, prin însăși natura sa, nu poate fi ghidată de cererea la bucată.
        Ei bine, plus la asta, birocratizarea monstruoasă a procesului de învățământ, cantitatea de documente în comparație cu URSS și anii 90 .. zero pur și simplu se răstoarnă.
        Ei bine, plus - finanțare neplăcută. Nu din punct de vedere al salariilor (deși nici salariile nu sunt mari), ci din punct de vedere al posibilității de achiziționare a echipamentelor moderne. Echipamentul modern este foarte scump și depășit în 5-6 ani.
        Dar cauza principală, în opinia mea, este că economia rusă nu are o cerere masivă de solvabilitate pentru personal înalt calificat.

        În ceea ce privește în mod specific spațiul, prevăd că cosmonautica cu echipaj uman din Rusia va suferi în cele din urmă aceeași soartă care a avut-o și AMS. Vor fi lansări pe orbită în interesul armatei, comunicațiilor și teledetecției, și atât.
      2. Mur
        0
        15 septembrie 2021 10:40
        Citat: Zyablitsev
        nu există personal capabil să inventeze ceva și acest lucru este legat de prăbușirea educației fundamentale casnice

        Așa că, până la urmă, un oficial, demascat de autorități, a spus: „Avem nevoie de alfabetizare consumatori„Ceea ce ai vrut, ai primit
      3. +3
        15 septembrie 2021 14:47
        Citat: Zyablitsev
        Ei bine, de ce, astăzi vehiculul de lansare Soyuz-2.1b cu treapta superioară Fregat la ora 21:07, ora Moscovei, a fost lansat din Cosmodromul Baikonur pentru a pune pe orbită 34 de sateliți de comunicații britanici OneWeb. Deci ce altceva mai poate...


        De exemplu, 332 de sateliți ai grupului Vanweb au fost deja lansați pe orbită.

        Citat: Zyablitsev

        O altă întrebare este că nu există lucruri inovatoare!


        O altă întrebare este că există un Program Spațial Federal adoptat în 2016 și care prevede clar ce ar trebui făcut înainte de 2025. Și este implementat cu succes și în mod constant.
    2. +5
      15 septembrie 2021 06:42
      Citat: Ingvar 72
      Din anumite motive, conducerea de vârf a țării nu vrea să schimbe acest manager eficient,

      Orice guvern are întotdeauna nevoie de „Goebbels” calificați de propagandă!
  4. +7
    15 septembrie 2021 06:16
    In principiu asteptam un final asemanator cu "proiectul". Un anunt tare, finantare, promisiuni, iar la final se termina cu un final linistit. recurs hi
    1. 0
      15 septembrie 2021 21:13
      Citat: fa2998
      In principiu asteptam un final asemanator cu "proiectul". Un anunt tare, finantare, promisiuni, iar la final se termina cu un final linistit. recurs hi


      Un alt chelner? Ce finanțare? Nu există un astfel de transportator în FKP actual.
  5. +5
    15 septembrie 2021 06:22
    Un alt zâmbet al slugaciului prezidențial.
    1. -2
      15 septembrie 2021 13:08
      Citat din Dimy4
      Un alt zâmbet al slugaciului prezidențial.

      Problema este complet diferită și nu este în Rogozin, deși numirea lui este din aceeași serie ca numirea lui Serdyukov la Ministerul Apărării, adică. eșuează absolut. Pe cine îl puneți acum în fruntea Roskosmos, ceva în această organizație nu se va schimba dramatic dintr-un singur motiv - încă nu am reușit să eliminăm eșecul economiei din anii nouăzeci și zero, când am pierdut potențialul tehnic uriaș al țării, iar finanțarea pentru cercetare și dezvoltare în sectorul spațial a scăzut aproape la zero. Toate încercările de a ajunge din urmă într-un an sau doi sau trei sunt pur și simplu un capriciu, pentru aceasta trebuie să creați o școală de tineri de la zero, apoi vom putea merge înainte până la sfârșitul acestui deceniu cu finanțare normală. Dar pentru visătorii de meri marțieni, vreau să vă reamintesc că spațiul militar este mai important pentru noi și, prin urmare, rotiți buzele și nu vă așteptați ca magicianul Rogozin să schimbe distribuția fondurilor. Așa că scuipă mai puțin în direcția lui - el este doar un pion în acest joc, iar armata nu va permite ca finanțarea lor să fie redusă de dragul proiectelor de aterizare pe Lună sau a altor prostii în spațiul adânc. Așa că reduceți-vă așteptările...
  6. ton
    +2
    15 septembrie 2021 06:24
    Câte miliarde au fost tăiate la „dezvoltare” este interesant.
    1. +2
      15 septembrie 2021 06:45
      Citat: ton
      Câte miliarde au fost tăiate la „dezvoltare” este interesant.

      ... Ostap Bender a devenit interesat.
    2. KCA
      0
      15 septembrie 2021 07:29
      Câte miliarde s-au băut în URSS pe racheta lunară N-1, și nu numai în dezvoltarea, ci și în fabricarea a până la 4 piese, apoi au scuipat și au uitat, proiectarea unor sisteme atât de complexe precum un vehicul de lansare, este un astfel de design...
      1. +7
        15 septembrie 2021 08:37
        în producție până la 4 bucăți

        cinci piese. Al cincilea a avut toate șansele să zboare cu motoare noi. Dar Glushko a venit și a dărâmat totul. Dar rețineți - a existat o evacuare sub formă de fier, în scurt timp. Aici am decis să așteptăm cu ce va ieși Musk.
        1. KCA
          -5
          15 septembrie 2021 08:40
          Cel mai probabil, au decis să aștepte motorul cu metan-oxigen și să facă prima etapă reutilizabilă, kerosenul se arde într-o singură cursă, nu îl reutiliza în niciun fel, iar cel cu metan nu se arde, ei bine, au decis să aranjați reutilizarea de dragul criticilor populari omniscient
          1. +4
            15 septembrie 2021 10:56
            Hm...
            Știți că Merlin este și o sobă cu kerosen? Și că Falcon-9 zboară grozav pe aceste motoare? Și se așează. Și, de mai multe ori. Câțiva pași – de zece ori. Și nimic nu arde.
            Dacă vorbim despre crearea unui motor cu metan pentru supergrele, atunci acestea sunt speranțe goale. Nimic egal cu motorul Raptor cu schema sa de gazeificare completă a componentelor și caracteristicile sale nu va fi creat în Rusia. În orice caz, în timpul vieții noastre cu tine.
            Nu spun că nu vom avea deloc un motor cu metan funcțional. Poate că va fi creat. Dar să-l adaptezi ca bancă centrală la supergreu este o utopie. Au nevoie de TX special.
            Ar putea repara cazul TTU. Dar mereu am avut probleme cu ei.
            Așa că ne ghidăm după profeția domnului Rogozin despre supergreu. Potrivit lui, vom zbura către Lună pe Angara. Patru pornire, șase pornire, n-pornire - așa va cădea cardul. Și când cancerul fluieră pe munte.
            1. 0
              15 septembrie 2021 18:26
              Dreapta! Prin urmare, la naiba cu acest metan, trebuie să reanimam Energia (începând cu RD-0120), dacă nu vrem să fim în urmă cu 30 de ani (adică pentru totdeauna). Prognoza mea dezamăgitoare - a rămas deja în urmă.
  7. +8
    15 septembrie 2021 06:35
    Acesta este începutul sfârșitului sau sfârșitul începutului? zâmbet
    1. +4
      15 septembrie 2021 06:52
      Aceasta este vedeta a tot. râs
    2. +5
      15 septembrie 2021 07:19
      Acesta este ceva fără sfârșit (reducerea bugetului)
    3. -1
      15 septembrie 2021 16:30
      Această decizie este legată de crearea unei rachete super-grele cu primele etape returnabile - în loc de kerosen de unică folosință cu oxigen, pentru a reduce costul de lansare. Cel mai important lucru este că RD 0169 va fi creat și va zbura pe o rachetă Amur LNG în 2026.
  8. +2
    15 septembrie 2021 06:37
    Păcat că ROC a fost întrerupt. Este păcat că acest lucru va împinge programul lunar intern fără asta.
    Aș vrea să scriu altfel, dar înjurăturile sunt imposibile. trist
    1. +4
      15 septembrie 2021 14:58
      Citat din Bradley.
      Păcat că ROC a fost întrerupt. Este păcat că acest lucru va respinge programul lunar deja intern


      Programul lunar intern va începe cu lansarea stației Luna-25. Lansarea este programată astăzi pentru al doilea trimestru al anului viitor. Stație de testare.
  9. +11
    15 septembrie 2021 06:58
    Ei bine, așa este. La naiba cu luna asta. Oricine poate merge pe lună. Să zburăm direct la Alpha Centauri. Trebuie să mergi cu atuuri.
    1. -1
      15 septembrie 2021 18:20
      Să zburăm direct la Alpha Centauri.

      Alpha este mai strălucitor, dar Beta este mai aproape.
    2. +2
      16 septembrie 2021 01:05
      Citat din: sergo1914
      Ei bine, așa este. La naiba cu luna asta. Oricine poate merge pe lună. Să zburăm direct la Alpha Centauri. Trebuie să mergi cu atuuri.

      „M-am plimbat în jurul Calei Lactee și am admirat exploziile pulsarilor,
      Nu-mi păsa unde să merg
      Lui Perseus sau lui Stozhary "(c) bine râs
  10. +2
    15 septembrie 2021 07:03
    Nu este timpul să trimitem la Roscosmos o comisie mixtă a Comisiei de anchetă și deputați pentru a verifica activitățile conducerii departamentului menționat anterior. Acolo se întâmplă prea multe minuni.
    1. +2
      15 septembrie 2021 21:16
      Citat: Ros 56
      Nu este timpul să trimitem la Roscosmos o comisie mixtă a Comisiei de anchetă și deputați pentru a verifica activitățile conducerii departamentului menționat anterior. Acolo se întâmplă prea multe minuni.


      Când aceste comisii văd totul cu ochii lor, înnebunesc cu amploarea lucrării și în tăcere, cu dorința de succes, se întorc la sarcinile lor principale.
      1. -1
        16 septembrie 2021 07:17
        la scara muncii

        În funcție de ceea ce vrei să spui prin asta, probabil crezi că este liniștit și neted și totul este alb și pufos? Se pare că nu, atunci senzorul este înșurubat cu capul în jos, apoi apar găuri de undeva, apoi cad rachete. Înțeleg astfel de blocuri pe modele experimentale, se întâmplă, dar pe cele în serie, acest lucru este deja prea mult. Și peștele, știi tu însuți, iese din cap, un exemplu în acest sens este soarta URSS. Și, prin urmare, este necesar să se efectueze periodic întreținere preventivă, pentru ca mai târziu să nu fie chinuitor de dureros pentru banii risipiți și, cel mai important, timpul.
  11. -9
    15 septembrie 2021 07:04
    Sătenii noștri aveau un cazan electric în lipsă - se spălau în lighene. Dar am continuat să „explorăm rutele spațiale”.
  12. -11
    15 septembrie 2021 07:08
    Cât de mult nu le place liberalilor locali că rachetele au încetat să cadă sub Rogozin - o mizerie! Optimizarea programelor începute anterior este proastă: dai diferite și multe lucruri și pentru mulți bani! Se pare că au apăsat puternic testiculele pentru iubitorii dezvoltării necontrolate a fondurilor de stat.
    1. +4
      15 septembrie 2021 15:13
      Citat din Vovan
      Cât de mult nu le place liberalilor locali că rachetele au încetat să cadă sub Rogozin - o mizerie! Optimizarea programelor începute anterior este proastă: dai diferite și multe lucruri și pentru mulți bani! Se pare că au apăsat puternic testiculele pentru iubitorii dezvoltării necontrolate a fondurilor de stat.


      Apropo, ieri a fost deja cea de-a 66-a lansare de succes la rând a transportatorului nostru.
      1. +3
        15 septembrie 2021 17:04
        Citat din: alunecat
        Apropo, ieri a fost deja cea de-a 66-a lansare de succes la rând a transportatorului nostru.

        Apropo, ieri a fost deja a 96-a sau a 97-a lansare de succes a lui Elon Musk Falcon-9 la rând. Un alt lot de Starlinks, 51 de bucăți. Prima etapă (booster B1049.10) a zburat pentru a zecea oară. Și încă o dată s-a îmbarcat cu succes în șlep.
        1. +2
          15 septembrie 2021 19:06
          Citat: Sergey1964
          Apropo, ieri a fost deja a 96-a sau a 97-a lansare de succes a lui Elon Musk Falcon-9 la rând. Un alt lot de Starlinks, 51 de bucăți. Prima etapă (booster B1049.10) a zburat pentru a zecea oară. Și încă o dată s-a îmbarcat cu succes în șlep.


          Da, steagul în mâinile lui sau în alt loc. râs Ce legătură au lansările lui cu ale noastre? Nici unul. Cu excepția cazului în care lansează ținte potențiale pentru fondurile noastre PKO.

          În ceea ce privește lansările noastre spațiale, realizăm lansări comerciale foarte bine și de înaltă calitate, deoarece sarcina utilă este livrată de la client. Următoarea reclamă va fi de la Vostochny peste o lună.
          1. +2
            15 septembrie 2021 19:12
            Citat din: alunecat
            lansa transportatorul nostru

            Citat din: alunecat
            noi foarte bun si de inalta calitate efectuăm lansări comerciale

            Stai, sunt confuz. Sunteți (adică - personal dvs.) implicați în fabricarea de transportoare sau furnizați lansări?
            1. +2
              15 septembrie 2021 19:22
              Citat: Sergey1964
              Stai, sunt confuz. Sunteți (adică - personal dvs.) implicați în fabricarea de transportoare sau furnizați lansări?


              Al nostru, ceea ce înseamnă - producție rusească. Locuiesc in Rusia. Ei bine, este ca - "Vasili Ivanovici - al nostru ..." râs

              Și vechii mei prieteni foarte buni participă la asamblarea transportatorilor și oferă lansări. râs
              1. +2
                16 septembrie 2021 05:55
                Citat din: alunecat
                Al nostru, ceea ce înseamnă - producție rusească. Locuiesc in Rusia.

                Clar. „Am arat” ((c) O fabulă despre un bou și o muscă). E amuzant.
                Locuiesc și în Rusia, dar în al nostru în cercuri „am făcut/studiat/dezvoltat...” înseamnă întotdeauna că vorbitorul „noi” a participat personal și direct la acest „a făcut/studiat/dezvoltat...”. De exemplu, spun „i-am ajutat pe chinezi să creeze Yuegong-1” pentru că eu personal am participat la echipa care a ajutat. Și nu voi spune „am lansat Photon-M2014 în 4”, deoarece nu am participat la lansare, ci am participat doar la realizarea unui experiment pe acest Photon.
                Citat din: alunecat
                Și vechii mei prieteni foarte buni participă la asamblarea transportatorilor și oferă lansări.

                Vechii mei prieteni foarte buni sunt implicați în multe lucruri și oferă o mulțime de lucruri. Dar nu mi-ar trece niciodată prin minte să pretind coautor în lor succese și realizări.

                Îmi propun să nu mă limitez la Rusia. La urma urmei, toți trăim pe planeta Pământ și suntem membri ai aceleiași specii de H. sapiens. Așadar, astăzi noi ne putem lăuda cu două realizări în astronautica cu echipaj.
                1. Noi pentru prima dată, un echipaj complet civil a fost lansat în spațiu (din 4 persoane, nava spațială SpaceX Crew Dragon, lansată pe orbită de vehiculul de lansare Falcon 9 al aceleiași companii).
                2. Astăzi, nava spațială cu echipaj Shenzhou-12 cu un echipaj de trei taikonauți la bord s-a separat de stația orbitală chineză pentru a se întoarce pe Pământ. Echipajul a lucrat la bordul stației timp de 90 de zile. Astfel noi a actualizat recordul pentru durata unui singur zbor spațial pentru taikonauții chinezi.
                1. +1
                  16 septembrie 2021 09:20
                  PS
                  Da, am uitat. Astăzi este o altă realizare semnificativă. Potrivit istoricului cosmonauticii Alexander Zheleznyakov, recordul din 1995 a fost doborât când 13 oameni se aflau în spațiu în același timp (6 pe Mir, 7 pe Shuttle). Recordul a fost repetat în 2009 pe ISS, iar astăzi a fost bătut. În spațiu sunt 14 oameni în același timp (trei chinezi pe Shenzhou-12, patru americani pe Dragon, trei americani, doi ruși, un francez și un japonez pe ISS).
                  Deci, pe lângă postarea anterioară
                  3. Noi a doborât recordul istoric pentru numărul de oameni simultan în spațiu.
                2. +2
                  16 septembrie 2021 11:56
                  Citat: Sergey1964
                  Clar. „Am arat” ((c) O fabulă despre un bou și o muscă). E amuzant.


                  Mi se pare că te uiți în direcția greșită. Am arat în anii 90, iar acum suntem de mult proprietari capitalişti.

                  Citat: Sergey1964
                  locuiesc si in Rusia...


                  Ești mândru de realizările patriei tale sau ești jignit și o urăști în liniște? Scrie cumva de neînțeles.

                  Citat: Sergey1964
                  Vechii mei prieteni foarte buni sunt implicați în multe lucruri și oferă o mulțime de lucruri. Dar nu mi-ar trece niciodată prin minte să pretind coautor în lor succese și realizări.


                  Gândire ciudată. Prietenii tăi oferă lansări rusești, nu ale lor.

                  Citat: Sergey1964
                  Îmi propun să nu mă limitez la Rusia. La urma urmei, toți trăim pe planeta Pământ și suntem membri ai aceleiași specii de H. sapiens.


                  Îmi propun să nu mă limitez deloc la planeta Pământ. râs Ce fel de viscol ai suferit?

                  Citat: Sergey1964
                  Așadar, astăzi noi ne putem lăuda cu două realizări în astronautica cu echipaj.


                  Doar doi?! asigurare Wow. Și toate celelalte realizări - așa au fost deja și pot fi uitate?

                  Citat: Sergey1964
                  1. Noi lansat în spațiu pentru prima dată un echipaj complet civil ....


                  Miliardar m-am cumpărat și locurile colegilor călători în nava spațială. Da. După părerea mea, era deja la începutul lui zero. Nu? Și - nu a cumpărat de la Masca. Este curat. Atunci chiar este o realizare.

                  Citat: Sergey1964
                  2. Astăzi, nava spațială cu echipaj Shenzhou-12...


                  Navele anterioare au coborât fără yuhaiyuan? Deși sunt de acord chinez 90 de zile este o realizare.
                  1. +2
                    16 septembrie 2021 12:03
                    Citat: Sergey1964
                    PS
                    Da, am uitat.

                    3. Noi a doborât recordul istoric pentru numărul de oameni simultan în spațiu.


                    Aceasta este o statistică, nu o realizare. Nu avem competiții sportive în spațiu. Deși, desigur, puteți considera acest lucru un fel de înregistrare - dreptul dumneavoastră.
                  2. +1
                    16 septembrie 2021 15:28
                    Citat din: alunecat
                    Mi se pare că te uiți în direcția greșită. Am arat în anii 90, iar acum suntem de mult proprietari capitalişti.

                    N-am inteles nimic. Vă rog să vă explicați ideea.
                    Citat din: alunecat
                    Ești mândru de realizările patriei tale sau ești jignit și o urăști în liniște? Scrie cumva de neînțeles.

                    Nu mă simt mândru de realizările patriei mele (apropo, patria mea este Tomsk-7), nu m-am jignit de patria mea, nu îmi urăsc patria și, în general, nu simt niciun sentiment special față de patria mea – de aceea scriu „patria” minuscule.
                    În ceea ce privește mândria, nu înțeleg deloc cum se poate fi mândru de niște realizări la care eu personal nu mi-am pus munca-creier-talentul. Vă puteți bucura de succesele altor oameni (aici, de exemplu, mă bucur de succesele lui Elon Musk și ale echipei sale), dar fi mandru succesul altor oameni depășește înțelegerea mea.
                    Citat din: alunecat
                    Gândire ciudată.

                    Dupa parerea mea, absolut normal. Poți (și chiar trebuie să) să fii mândru de succesele tale, și nu de succesele altor oameni.
                    Citat din: alunecat
                    Ce fel de viscol ai suferit?

                    Ei bine, dacă puteți spune „noi” și „nostru” în raport cu populația de 1/8 din suprafața terestră a Pământului - de ce să nu spuneți „noi” și „nostru” în raport cu populația celor 7/8 rămase din suprafața terestră a Pământului? Sunt de fapt un cosmopolit, pentru că știința este în mod inerent cosmopolită.
                    Citat din: alunecat
                    Atunci chiar este o realizare.

                    Nu încerca să fii mai prost decât ești. ))
                    Realizarea este că acesta este primul echipaj complet turistic-non-profesionist din istoria omenirii care a mers în spațiu. Anterior, turiștii spațiali zburau doar ca pasageri. Ei bine, lucruri mărunte
                    - booster reutilizabil
                    - navă reutilizabilă
                    - echipajul stă nu ca un hering într-un butoi, ci ca în clasa business a unui avion de linie.
                    1. +2
                      16 septembrie 2021 23:16
                      Citat: Sergey1964
                      N-am inteles nimic. Vă rog să vă explicați ideea.


                      În anii 90 eram implicat în industrie, dar apoi soarta s-a dovedit că acum am propria mea afacere foarte bună și o vilă cu vedere la mare. râs

                      Citat: Sergey1964
                      Nu sunt mândru de realizările patriei mele....


                      Nu am putut continua mai departe, după asemenea cuvinte, și așa totul este clar.

                      Citat: Sergey1964
                      Dupa parerea mea, absolut normal. Poți (și chiar trebuie să) să fii mândru de succesele tale, și nu de succesele altor oameni.


                      Este ciudat. Sunt mândru de bunicii mei, care au luptat pe front și au trecut prin tot războiul. Sunt mândru de prietenul meu, care, fiind bolnav de cancer, și-a construit familiei o casă mare și luminoasă pe malul mării... Sunt mândru și de cosmonautica noastră rusă și sovietică. Suntem oameni diferiți și după părerea mea ești mândru doar de ego-ul tău personal și atât.

                      Citat: Sergey1964
                      Sunt de fapt un cosmopolit, pentru că știința este în mod inerent cosmopolită.


                      Ei bine, este vindecabil. Mi-au amintit de angajatul meu, un fost Hare Krishna, când și-a dat seama că a fost folosit în comunitate doar ca forță de sclavi. râs La început a vorbit și despre cosmopolitismul său. A fugit de acolo fără să se uite înapoi. râs

                      Citat: Sergey1964
                      Realizarea este că acesta este primul echipaj complet turistic-non-profesionist din istoria omenirii care a mers în spațiu.


                      Aceasta nu este o realizare - este o idioție - să trimiți un grup de civili pe o navă care nu a trecut de statisticile de zbor de siguranță. Ai uitat deja care au fost problemele cu navele anterioare? Doamne sa dea ca totul sa mearga bine.

                      Citat: Sergey1964
                      Anterior, turiștii spațiali zburau doar ca pasageri.


                      Vor zbura în continuare ca pasageri. Avem patru pasageri până la sfârșitul acestui an. Cu astronauți profesioniști, care stiu ce sa faca ce se intampla.

                      Citat: Sergey1964
                      Ei bine, lucruri mărunte
                      - booster reutilizabil
                      - navă reutilizabilă
                      - echipajul stă nu ca un hering într-un butoi, ci ca în clasa business a unui avion de linie.


                      Chiar meschin. Soyuz-2 nu trebuie să salveze primele etape - este mai ieftin să faci altele noi, același lucru este valabil și pentru navă și, în gravitate zero, nu contează deloc cine stă și cum - locația obișnuită a echipajului în zborul MS Union este unul în SA, două în BO, și acolo și există o toaletă normală, în care te poți retrage din echipaj, și nu te căsătorești... deasupra capului unui prieten, ca în Dragonul râs și există unde să mănânci cu adevărat stând pe canapea la bufet.
                      1. 0
                        17 septembrie 2021 05:17
                        Citat din: alunecat
                        În anii 90 eram implicat în industrie, dar apoi soarta s-a dovedit că acum am propria mea afacere foarte bună și o vilă cu vedere la mare.

                        Deci industria nu este pentru tine. În anii 90 am lăsat și biologia pentru programatori, pentru că aceștia nu mai plătesc bani pentru biologie. Dar cu prima ocazie s-a întors la biologie.
                        Citat din: alunecat
                        Sunt mândru de bunicii mei, care au luptat pe front și au trecut prin tot războiul.

                        Este ciudat. (Cu)
                        O stră-stră-stră-...străbunică ("Eva mitocondrială") Nu ești mândru de caz?
                        Citat din: alunecat
                        Ei bine, este vindecabil.

                        Cosmopolitism? Nu, nu există leac. Cert este că sistemul meu de recunoaștere „prieten sau dușman” este setat să nu înregistreze cetățenia în pașaport, ci să fie complet diferite semne.
                        Citat din: alunecat
                        Aceasta nu este o realizare - este o idioție - să trimiți un grup de civili pe o navă care nu a trecut de statisticile de zbor de siguranță.

                        Pentru Falcon 9, aceasta este cea de-a 97-a lansare consecutivă fără probleme. Și aproape fiecare lansare s-a încheiat cu o aterizare reușită. Cred că inginerii SpaceX își cunosc lucrurile.
                        Citat din: alunecat
                        Ai uitat deja care au fost problemele cu navele anterioare?

                        Nu-mi amintesc nicio problemă cu dragonii pilotați anterior. Amintește-ți te rog.
                        Citat din: alunecat
                        Vor zbura în continuare ca pasageri.

                        Nu vor „zbura”. Sunt deja în spațiu, înfășurând bobine în jurul Pământului. Dacă sunt „pasageri”, atunci cine este „șoferul”? Al cincilea membru al echipajului care se ascunde de camerele de sub scaun?
                        Citat din: alunecat
                        Chiar meschin.

                        Invidia este un sentiment rău. ;)
                      2. +2
                        17 septembrie 2021 20:54
                        Citat: Sergey1964
                        Deci industria nu este pentru tine.


                        Ei bine, nu tine de tine să judeci. râs

                        Citat: Sergey1964
                        O stră-stră-stră-...străbunică ("Eva mitocondrială") Nu ești mândru de caz?


                        Bunica mea a luptat pe Kursk Bulge, iar tu?

                        Citat: Sergey1964
                        Cosmopolitism? Nu, nu există leac.


                        Doctorul a spus morgă - asta înseamnă morgă. Clar.

                        Citat: Sergey1964
                        Nu-mi amintesc nicio problemă cu dragonii pilotați anterior. Amintește-ți te rog.


                        Uşor:

                        explozie de capsulă pe stand după zbor



                        scurgere de oxidant în compartimentul de service



                        Citat: Sergey1964
                        Nu vor „zbura”. Sunt deja în spațiu, înfășurând bobine în jurul Pământului. Dacă sunt „pasageri”, atunci cine este „șoferul”? Al cincilea membru al echipajului care se ascunde de camerele de sub scaun?


                        Pasagerii nu au voie să controleze aeronava. Sunt acolo ca Veverița și Strelka sau maimuța rhesus Sam. râs Nava este controlată de la MCC de pe Pământ.

                        Citat: Sergey1964
                        Invidia este un sentiment rău. ;)


                        Asta e tot ce poți răspunde? râs Nimic de invidiat.
                      3. 0
                        18 septembrie 2021 06:11
                        Citat din: alunecat
                        Ei bine, nu tine de tine să judeci.

                        Deci tu însuți ai judecat când ai părăsit industria pentru afaceri.
                        Citat din: alunecat
                        Bunica mea a luptat pe Kursk Bulge, iar tu?

                        Și bunicii mei s-au luptat. Şi ce dacă?
                        Citat din: alunecat
                        explozie de capsulă pe stand după zbor

                        Pe stand după zbor.
                        Citat din: alunecat
                        scurgere de oxidant în compartimentul de service

                        Nici un rău făcut.
                        Citat din: alunecat
                        Pasagerii nu au voie să controleze aeronava. Sunt acolo ca Veverița și Strelka sau maimuța rhesus Sam. Nava este controlată de la MCC de pe Pământ.

                        Acest lucru nu anulează faptul că, pentru prima dată în istorie, un echipaj format din patru neprofesioniști înfășoară bobine în jurul Pământului.
                        Citat din: alunecat
                        Nimic de invidiat.

                        Struguri verzi?
  13. +5
    15 septembrie 2021 07:11
    Roskosmos, când vei înceta să te grăbești de la o opțiune la alta? O gramada de bani? Deja este enervant să auzi despre schimbarea locurilor termenilor cu progres constant zero.
    1. +3
      15 septembrie 2021 21:28
      Citat din Wedmak
      Roskosmos, când vei înceta să te grăbești de la o opțiune la alta? O gramada de bani? Deja este enervant să auzi despre schimbarea locurilor termenilor cu progres constant zero.


      Și ați citit Programul nostru spațial federal. Totul despre opțiuni este scris acolo https://www.roscosmos.ru/22347/.
  14. D16
    +7
    15 septembrie 2021 07:12
    În loc de versiunea cu oxigen-kerosen a rachetei rusești „lunare”, se poate relua deja lucrările pentru o rachetă alimentată cu metan.

    Nu știi că nimeni nu se luptă într-un singur sân? da (C)
  15. Eug
    +4
    15 septembrie 2021 07:15
    Nu sunt în mod deosebit conștient de transportatorii și zborurile planificate, dar apare o întrebare naivă - există deja o gamă considerabilă de motoare folosite cu sisteme de control gata făcute, inclusiv. și reutilizabile (de la RN Energy). De ce să dezvoltăm altele noi? Poate că este mai ușor și, prin urmare, mai ieftin și mai rapid să le modifici pe cele existente?
    1. +2
      15 septembrie 2021 07:30
      Problema este că Musk conduce un proiect atât de revoluționar, încât rachetele bazate pe orice motoare existente vor fi complet învechite.
      1. +3
        15 septembrie 2021 15:15
        Citat din BlackMokona
        Problema este că Musk conduce un proiect atât de revoluționar, încât rachetele bazate pe orice motoare existente vor fi complet învechite.


        Rahat. RD-180 a fost ars pe metan. Acum modificarea sa a fost dezvoltată doar pentru GNL - RD-182.
        1. +1
          15 septembrie 2021 17:26
          Şi ce dacă? Principala caracteristică a lui Raptor nu este metanul, ci prețul său miracol.
          1. 0
            15 septembrie 2021 19:09
            Citat din BlackMokona
            Şi ce dacă? Principala caracteristică a lui Raptor nu este metanul, ci prețul său miracol.


            Și avem un cip - prețul în ruble. râs
            1. 0
              15 septembrie 2021 20:25
              Doar 30+ Raptors sunt încă obținute de două ori mai ieftin decât RD-180
              1. +3
                15 septembrie 2021 20:32
                Citat din BlackMokona
                Doar 30+ Raptors sunt încă obținute de două ori mai ieftin decât RD-180


                Pentru americani? poate. Dar nu ne mai interesează, am încheiat contractul cu ei, au plătit totul. Am fost mulțumiți de profit.
                1. 0
                  15 septembrie 2021 21:38
                  Pentru ei este de două ori mai ieftin decât pentru noi.
                  https://ria.ru/20110511/373020049.html
                  MOSCOVA, 11 mai - RIA Novosti. OAO NPO Energomash a vândut motoare de rachetă rusești RD-180 pentru vehiculele de lansare americane Atlas-5 la jumătate din costul producției acestora, potrivit materialelor Camerei de Conturi a Federației Ruse.

                  „În acest sens, doar în 2008-2009, pierderile din vânzările lor s-au ridicat la aproximativ 880 de milioane de ruble, sau aproape 68% din toate pierderile Energomash”, spun materialele.

                  Ni se potriveau pierderile, am închis contractul
                  1. +2
                    15 septembrie 2021 22:01
                    Citat din BlackMokona
                    Ni se potriveau pierderile, am închis contractul


                    Asta a fost la începutul vânzărilor, iar la sfârșitul vânzărilor, fiecare motor le costa prețuri exorbitante. lol Și au plătit banii în avans.

                    Cel puțin te-ai uitat la datele postărilor. Tin, în general, au scos știrile de acum un deceniu. râs

                    Apropo, contractul pentru RD-181 încă funcționează, în general profitabil.
                    1. 0
                      15 septembrie 2021 22:08
                      Da, tu ai venit cu asta? Poti link-uri despre preturi exorbitante? Contractul a fost semnat, contractul a fost executat râs
                      De asemenea, în contextul conversației, acest lucru nu este deloc important, deoarece stabilește costul minim al RD-180 la 40 de milioane de dolari, astfel de plăcinte
                      Cu prețul actual al lui Raptor de un milion și prețul țintă de 0,25 milioane
                      1. +1
                        15 septembrie 2021 22:11
                        Citat din BlackMokona
                        Da, tu ai venit cu asta? Poti link-uri despre preturi exorbitante?


                        Atât Rogozin, cât și Arbuzov au vorbit despre asta. Găsește-te pe tine. Și veniturile au fost de până la 13 miliarde de ruble.

                        Citat din BlackMokona
                        Contractul a fost semnat, contractul a fost executat râs


                        Au fost mai multe contracte, din câte știu eu.
                      2. +1
                        15 septembrie 2021 22:35
                        1. Adică nu există nicio dovadă și nici nu o găsești.
                        2.Da, numai în prezența lui Delta-4, capacitatea de a răsuci brațele în prețul motorului a fost destul de mică.
                      3. -1
                        15 septembrie 2021 23:27
                        Citat din BlackMokona
                        1. Adică nu există nicio dovadă și nici nu o găsești.


                        Am spus că o vei găsi singur. râs

                        Citat din BlackMokona
                        2.Da, numai în prezența lui Delta-4, capacitatea de a răsuci brațele în prețul motorului a fost destul de mică.


                        Da, nu contează. Totul este plătit.
                      4. -1
                        16 septembrie 2021 06:20
                        1. Nu, nu există așa ceva ca să răsuciți ceva.
                        2. La jumătate de cost pentru fiecare motor.
                      5. +2
                        16 septembrie 2021 12:08
                        Citat din BlackMokona
                        1. Nu, nu există așa ceva ca să răsuciți ceva.
                        2. La jumătate de cost pentru fiecare motor.


                        1. Nu știu să folosească Internetul.
                        2. Da, și trăiește cu asta.
                      6. 0
                        16 septembrie 2021 13:01
                        1. Cine a spus, el dovedește regula obișnuită a internetului și a tuturor discuțiilor.
                        2. Aici locuiesc. Aștept ca ai noștri să dezvolte altele noi pentru a nu zbura din cursa spațială pentru totdeauna
                      7. +2
                        16 septembrie 2021 13:12
                        Citat din BlackMokona
                        1. Cine a spus, el dovedește regula obișnuită a internetului și a tuturor discuțiilor.


                        Într-adevăr? râs da nah.

                        Citat din BlackMokona
                        2. Aici locuiesc. Aștept ca ai noștri să dezvolte altele noi pentru a nu zbura din cursa spațială pentru totdeauna


                        Crezi că în niște categorii ciudate - nu avem rasă. Există o dezvoltare sistematică și progresivă în bugetul programului spațial federal - abia înainte de sfârșitul acestui an, lansarea a patru nave spațiale în cadrul unui program cu echipaj, dintre care primul complet comercial, doi noi sateliți geostaționari, trei lansări comerciale de Clusterele ISC și următoarele teste ale unui nou complex de rachete și spațiu, având în vedere componenta militară.

                        Plângeți despre „Roskosmos FSE” Aud de șase ani aici pe site – nu ești obosit?
                      8. -1
                        16 septembrie 2021 13:33
                        1. Da, regula obișnuită a oricărei discuții din cele mai vechi timpuri și de la nașterea științei moderne
                        2. Așa că în fiecare an devine din ce în ce mai rău. Se vede foarte bine.
                        Bugetul este tăiat, programele sunt tăiate, marcarea timpului și așa mai departe.
                      9. +2
                        16 septembrie 2021 13:39
                        Citat din BlackMokona
                        1. Da, regula obișnuită a oricărei discuții din cele mai vechi timpuri și de la nașterea științei moderne


                        Ți-am spus, nu-mi pasă care sunt regulile tale.

                        Citat din BlackMokona
                        2. Așa că în fiecare an devine din ce în ce mai rău. Se vede foarte bine.
                        Bugetul este tăiat, programele sunt tăiate, marcarea timpului și așa mai departe.


                        Care „programe taie”, care „reduc”, dai specific. Ultima dată când sechestrarea a fost în timpul adoptării actualului FKP în 2016. De atunci, nimic nu a mai fost tăiat sau tăiat. În ceea ce privește transferul unor programe în cadrul actualului FKP - acesta este în principal o consecință a dezvoltării de la zero a noilor instrumente și dispozitive ca parte a înlocuirii importurilor - toate navele spațiale și ILV-urile planificate până în 2025 fie sunt deja lansate, fie sunt într-o singură etapă sau altul de producție sau pregătirea pentru lansare.
                      10. 0
                        16 septembrie 2021 13:49
                        Rogozin nu este de acord cu tine
                        „Trebuie să încheiem toate negocierile cu Ministerul de Finanțe în toamnă. Parametrii de finanțare ai programului spațial federal până în 2025 trebuie să fie furnizați în conformitate cu pașaportul acestuia. Conform pașaportului FKP, până în 2025 ar trebui să însumeze 1 trilion 406 miliarde de ruble, dar în realitate a fost deja redus cu 150 de miliarde de ruble. Și asta fără a lua în calcul presupusa sechestrare a programelor spațiale, care este asociată cu o scădere a veniturilor bugetului federal”, a spus șeful Roscosmos.

                        https://www.gazeta.ru/science/2020/08/25_a_13209571.shtml
                      11. +2
                        16 septembrie 2021 13:58
                        Citat din BlackMokona
                        Rogozin nu este de acord cu tine
                        „Trebuie să încheiem toate negocierile cu Ministerul de Finanțe în toamnă.


                        Finisat si furnizat. Ceva de genul. Program obișnuit de lucru. Te-ai ocupat vreodată cu Trezoreria sau așa ceva? râs
        2. 0
          15 septembrie 2021 18:13
          modificare doar pentru GNL - RD-182.

          acesta este cel cu 250 de tone de tracțiune declarate față de 400 de tone pentru RD-180? Frumoasa "modificare". Au schimbat măcar TNA-ul acolo sau pur și simplu au pus metan în tract în loc de kerosen?
          1. +1
            15 septembrie 2021 19:10
            Citat: MBRShB
            Frumoasa "modificare".


            Într-adevăr, se obține un motor foarte bun.
            1. +1
              15 septembrie 2021 23:21
              imi poti explica ce este bine cu o asemenea pierdere de tractiune in raport cu varianta cu kerosen? Și de ce să proiectați RD-0169 dacă este posibil (prin analogie) să transferați RD-191 în metan? Se pare că 125 de tone de tracțiune pe cameră - aceasta este mai mare decât tracțiunea declarată a RD-0169 - de ce mai este nevoie?
              1. +2
                16 septembrie 2021 00:10
                Citat: MBRShB
                imi poti explica ce este bine cu o asemenea pierdere de tractiune in raport cu varianta cu kerosen?


                Nu înțeleg deloc de unde ai luat 250 tf, când varianta cu o singură cameră lângă pământ are toți 300 tf, la o presiune de 250 kg/cm3, iar versiunea cu două camere are toți 600 tf, și acolo sunt și versiuni forțate cu presiune mai mare?

                Citat: MBRShB
                Și de ce proiectați RD-0169


                RD-0169V este un motor excelent GNL din a doua etapă. Și modificarea sa „pământească” împreună cu RD-182 este, de asemenea, interesantă.
                1. 0
                  16 septembrie 2021 00:23
                  Citat din: alunecat
                  RD-180 a fost ars pe metan. Acum modificarea sa a fost dezvoltată doar pentru GNL - RD-182.

                  - fie induci in mod deliberat oamenii in eroare, fie pur si simplu nu intelegi subiectul. Si de unde au venit 300 si 600 de tone ??? Împingere 250 t - da, chiar și de aici: https://regnum.ru/news/it/3251257.html Și multe altele acolo unde alunecă.
                  Wiki spune, în general, că RD-182 este o modificare a RD-120K. Singurul lucru pe care îl pot crede este că 182 este o modificare a lui 181, dar deloc 180. Și chiar și asta este puțin probabil.
                  1. 0
                    16 septembrie 2021 00:29
                    Citat: MBRShB
                    - fie induci in mod deliberat oamenii in eroare, fie pur si simplu nu intelegi subiectul.


                    Da, intru și ies. râs

                    Citat: MBRShB
                    Si de unde au venit 300 si 600 de tone ???


                    De la NTS la purtători de metan. Cred că asta este puțin mai bine decât Regnum și Vicki. râs Schema „gaz-gaz” cu gazificarea completă a ambelor componente.

                    Citat: MBRShB
                    Singurul lucru pe care îl pot crede este că 182 este o modificare a lui 181, dar deloc 180. Și chiar și asta este puțin probabil.


                    Și 181 este 193. râs
                    1. +1
                      16 septembrie 2021 00:39
                      Nu veți putea scăpa de fețele zâmbitoare! Pentru chatter este necesar sa raspunzi macar cu link-uri. Am oferit un link. Și nu este site-ul pe care este publicat, ci de unde provine infa. Și infa de la Energomash.
                      Deocamdată, ajung la concluzia că RD-182 este încă un motor mitic și cu siguranță nu are legătură cu RD-180.
                      Așa aduc „spers” necurați la apa curată! am
                      1. 0
                        16 septembrie 2021 00:42
                        Citat: MBRShB
                        Pentru chatter este necesar sa raspunzi macar cu link-uri. Am oferit un link.


                        Da, nu contează pentru mine, doar deschideți gura ca un maestru... pentru o navă. râs Și cu toată dorința mea, nu voi da un link către un document pe hârtie care nu funcționează în rețea.

                        Citat: MBRShB
                        Așa aduc „spers” necurați la apa curată! am


                        Apropo, am găsit de unde ați luat cifra 250ts ... pe NTS era un prospect cu o astfel de cifră ~ 250ts, jurnaliștii probabil pur și simplu nu au observat pasărea. râs
                      2. +1
                        16 septembrie 2021 00:50
                        Este necesar să citiți și să nu alergați prin ochi)) Informații despre 250 tf - de la Energomash. Și despre modificarea RD-120K de la el. Nu ai adus NICIO dovadă. Prin urmare - grădinare, drace!
                        deschide gura maestrului... pe navă

                        totul, nimic altceva de care să te agăți? Această frază se referea de fapt la Roskosmos, care a luat o pauză până la rezultatele testelor Superheavy.
                      3. +2
                        16 septembrie 2021 01:05
                        Citat: MBRShB
                        Este necesar să citiți și să nu alergați prin ochi)) Informații despre 250 tf - de la Energomash.


                        Ei bine, da, este scris cu litere roșii: Motor puternic de rachetă cu oxigen-metan cu o tracțiune de ~ 250 tf. lol Pe pagina a doua a prospectului. Și în colțul din dreapta sus - Energomash.

                        Citat: MBRShB
                        Nu ai adus NICIO dovadă. Prin urmare - grădinare, drace!


                        De ce ai? Ești un spion al ruinei? Vrei să mergi pe lună?

                        Citat: MBRShB
                        Această frază se referea de fapt la Roskosmos, care a luat o pauză până la rezultatele testelor Superheavy.


                        Am luat o pauză... până la rezultatul testului.... ce fumezi? Rogozin a spus clar astăzi că banii eliberați din Republica Kazahstan vor fi redirecționați către dezvoltarea de noi tehnologii în transportatori. Nu am aruncat în aer transportatori în zbor de mult timp, îi conducem pe tribune, așa că toate primele lansări de noi transportatori sunt fără accidente.
                    2. 0
                      16 septembrie 2021 07:19
                      Citat din: alunecat
                      Schema „gaz-gaz” cu gazificarea completă a ambelor componente.

                      În acest caz, aceasta nu este cu siguranță o modificare a RD-180 nici măcar aproape. Acesta este un motor diferit al unei scheme diferite.
                      1. +2
                        16 septembrie 2021 12:12
                        Citat din military_cat
                        Citat din: alunecat
                        Schema „gaz-gaz” cu gazificarea completă a ambelor componente.

                        În acest caz, aceasta nu este cu siguranță o modificare a RD-180 nici măcar aproape. Acesta este un motor diferit al unei scheme diferite.


                        Toți au venit din același buștean, după cum se spune râs
    2. +1
      15 septembrie 2021 08:18
      Poate că este mai ușor și, prin urmare, mai ieftin și mai rapid să le modifici pe cele existente?

      această problemă a fost luată în considerare la sfârșitul anilor 1990, când a avut loc o competiție pentru o rachetă grea care să înlocuiască Protonul. A existat un var-t bun - Energiya-M (un model al cărui model a fost păstrat la Baikonur încă din vremea sovietică), dar, din păcate, din motive dubioase (să zicem, am pierdut competențele de hidrogen), a câștigat proiectul de kerosen Angara, care după aceea modificat constant (din nou amintit despre hidrogen pentru etapa superioară).
      În principiu, nici acum nu este prea târziu pentru a reînvia energia internă super-grea. Pentru asta a pledat și fostul șef al RKK Energia, Vitaly Lopota (care este cercetat de 5 ani pentru acuzații dubioase, dar ar fi abordat rolul de șef al Roskosmos în locul lui Rogozin). Dar Rogozin se uită acum în gura Măștii și va încerca să-și arate metanul și tehnologiile reutilizabile. Prin urmare, programul de dezvoltare a fost suspendat. Ei vor aștepta zborurile „Navei stelare” Maskovsky.
  16. +5
    15 septembrie 2021 07:17
    Nu prea înțeleg batjocura unor cetățeni despre reproiectarea motorului și despre „biroul lui Rogozin” (pe care, apropo, nu-mi place nici).
    Este în derulare un proces normal și, cel mai important, necesar, de natură inovatoare. Acesta este progresul tehnologiei.
    Cât despre deplasarea termenelor spre dreapta, aceasta nu ne amenință. Însuși procesul de creare a noilor transportatori este acum atât de [din păcate] întârziat încât vom proiecta motorul exact la timp.
    În apărarea aceluiași Rogozin și a întregii industrii în ansamblu, observ că întârzierea se datorează, printre altele, subfinanțării cronice. Și acest factor aproape determină cursul afacerilor în Roskosmos.
    Și subiectul metanului a fost dezvoltat pentru noi în ultimii 25-27 de ani în Voronezh KBKhA.
    Și practic „în detrimentul lânii părinților”. Adică pe entuziasmul gol. Și cu siguranță există realizări. Adevărat, un anume domn „A” și-a înregistrat deja aceste realizări în atuul său (pai ce poți face cu vanitatea lui!...). Deci există motive pentru un oarecare optimism.
    1. +4
      15 septembrie 2021 08:03
      Citat: U-58
      Este în derulare un proces normal și, cel mai important, necesar, de natură inovatoare. Acesta este progresul tehnologiei.

      Progresul este atunci când un produs nou este creat. Care este mai bun decât cel vechi. Și când banii zboară fără nicio întoarcere, acesta nu este un progres. Aceasta este fie mediocritate flagrantă, fie furt primitiv. Sau amândouă împreună!
    2. 0
      15 septembrie 2021 08:28
      Adevărat, un anume domnul „A” a înregistrat deja aceste realizări în atuul său

      Pepeni verzi sau ce? Apropo, dacă sunteți la curent cu problemele din Voronezh KBKhA, ați putea să-mi spuneți dacă acolo s-a păstrat un fel de echipament tehnic pentru fabricarea RD-0120 sau totul a dispărut? Am auzit diferite zvonuri, de la „totul e în bară”, până la „totul este la locul lui, putem repeta dacă se înnebunesc”.
      1. +3
        15 septembrie 2021 09:26
        Nu sunt foarte la curent cu KBHA. Dar conform RD 0120, acum 5-7 ani, a fost emis un verdict (desigur, nu de către mine): tehnologia este pierdută iremediabil.
        Vai și ah. Sunt trist.
        Pentru a reînvia subiectul, sunt necesari bani nu mai puțin decât pentru întregul program lunar.
        mă plâng...
        1. 0
          15 septembrie 2021 16:35
          Acum trebuie să creăm motoare de rachetă cu detonare cu propulsie lichidă - RD 0120 a trecut de stadiu.
        2. 0
          15 septembrie 2021 17:35
          verdictul emis (desigur, nu de mine): tehnologia este pierdută pentru totdeauna.

          totul este o prostie. Ce tehnologie se pierde? Doar că poți obține mai multe bonusuri la dezvoltarea unui nou motor decât la restaurarea vechilor tehnologii. Aceasta include, pe lângă finanțarea de la stat, și noi brevete, bonusuri, promoții și alte lucruri plăcute. Prin urmare, ei nu vor să se implice în reîncarnare nici măcar la uzina de producție, motiv pentru care au cerut 7-8 ani pentru restaurare, deși a fost posibil să se întâlnească 2-3 ani. Un kbha-shnik mi-a spus despre asta, acum 10-12 ani. Poate a fost prea optimist, de aceea am întrebat despre KBHA.
          1. 0
            15 septembrie 2021 17:45
            Premii, bonusuri, promoții...
            Ti-ai iesit din minti?
            Lucrați de la 7 la 19 (în cel mai bun caz), lucrați în weekend. mustrări nesfârșite din partea conducerii superioare.
            Da, nu se gaseste pe nimeni pentru postul de sef de magazin. Chiar și în ciuda salariului mai mult decât decent!
            Și cum este ca tehnologii să iasă astfel încât măcar să se întâmple ceva? Dar aceasta este tehnologia oxigenului...
            Nu ai muncit... Da, pur și simplu nu-ți poți imagina.
            1. 0
              15 septembrie 2021 23:12
              nu ai muncit...

              tocmai a lucrat, și chiar la producția despre care vorbim. Adevărat, nu pentru mult timp - a fost începutul anilor 1990, începutul prăbușirii industriei în ansamblu. Tinerii specialiști au fost primii care au renunțat - nimeni nu i-a păstrat.
  17. +1
    15 septembrie 2021 07:18
    Excelent. Acum așteptăm un mesaj despre încetarea reparației palatului din Gelendzhik! Între timp, cu gura căscată, ne uităm la spectacolul non-stop al Măștii din Boca Chica)))
    1. +2
      15 septembrie 2021 15:16
      Citat: MBRShB
      Excelent. Acum așteptăm un mesaj despre încetarea reparației palatului din Gelendzhik! Între timp, cu gura căscată, ne uităm la spectacolul non-stop al Măștii din Boca Chica)))


      Tocmai te-ai hotărât să deschizi gura? râs Trebuie să fii mai tolerant, conform tendinței.
  18. 0
    15 septembrie 2021 07:28
    Nu este nimic de discutat, pentru că nu știm nimic...
    1. +3
      15 septembrie 2021 14:21
      Într-adevăr, cititorii „banii oamenilor” au descoperit imediat. râs Dar acum un an se spunea că Roskosmos vrea un metan supergreu.
      1. 0
        15 septembrie 2021 15:20
        Acesta este scopul de a îngrădi o grădină... OBS solid.
        Nu sunt interesat.
  19. +2
    15 septembrie 2021 07:46
    s-a presupus anterior că proiectarea rachetei va fi finalizată până în octombrie a acestui an
    Ceva a mers prost și acum au găsit o scuză plauzibilă -
    - Senya, despre iepuri - nu este relevant...
  20. +1
    15 septembrie 2021 07:47
    Problema este că, dacă cizmarul începe plăcintele,
    Și cizme pentru a coase un pieman,
    Și lucrurile nu vor merge.
    Da, și notat de o sută de ori,
    Că cineva adoră să preia meșteșugul altcuiva,
    El este întotdeauna mai încăpățânat și mai absurd decât alții:
    Mai degrabă ar strica totul.
    Și bucuros în curând
    Deveniți un râs al lumii
    Decat oameni cinstiți și cunoscători
    Cereți sau ascultați sfaturi rezonabile.
  21. +2
    15 septembrie 2021 07:48
    Si ce? Aluatul a fost furat și îl puteți lega până când se cere rezultatul.
  22. 0
    15 septembrie 2021 09:41
    Un alt „Pepelats” a fost uimit de „Roskosmos”, de ce chiar declara....
  23. +2
    15 septembrie 2021 11:15
    Pentru a parafraza un personaj din „Mimino”: în timp ce făceau un proiect preliminar, înainte și înapoi - banii s-au terminat.
    Acum vor tăia prada unui proiect nou pe unul nou. Și Luna... Și cum rămâne cu Luna - nu există petrol, nici gaz. „Eficient” nu are interes.
  24. +1
    15 septembrie 2021 11:28
    Vestea a apărut la momentul potrivit în ziua primei lansări din istoria omenirii. orbital navă spațială cu echipaj cu echipaj 100% comercial.
    Până acum, doar un cerc restrâns de specialiști știe că cosmonautica rusă se află într-o băltoacă adâncă și, spre regretul nostru, viitoarea lansare a lui Persilda și Shipenko este ca o cataplasmă moartă. În plus, data de lansare poate fi încă ruptă acolo, dar aceasta va fi prezentată și ca o altă victorie, deoarece într-un film bun există o mulțime de duplicate ...
  25. +2
    15 septembrie 2021 11:43
    Acest lucru nu s-a mai întâmplat până acum și iată-l din nou.
    Un bast atârnă de un țăruș, o luăm de la capăt.
  26. +1
    15 septembrie 2021 13:13
    Citat: Cosm22
    Și de ce, de fapt, să fii surprins?
    Aceasta este schema de lucru obișnuită a lui Roscosmos.
    În primul rând, strigă lumii întregi despre un nou proiect grandios.
    Atunci obțineți finanțare pentru asta.
    Apoi anunță un proiect nou, și mai ingenios, și ia naiba cu cel vechi.
    Vedem multe progrese în legătură cu Amur-LNG? Soyuz-6? "Rus-M"? "Angara-3/7"?

    „Alunecat” (sau orice altceva) va veni și ne va explica totul, nerezonabililor! trist
    1. +1
      15 septembrie 2021 14:25
      Bineînțeles. râs Este simplu - nu există nicio decizie cu privire la STK în ceea ce privește finanțarea. Pragmatismul creării sale necesită informații complete - de ce este nevoie de ea? Nimeni nu a dat încă un răspuns clar. Toate încărcăturile utile nou proiectate pot fi afișate perfect de către transportatorii liniei Angara. Chiar și TEM se potrivește în A5B.
  27. -3
    15 septembrie 2021 14:19
    Din păcate, nu totul este în regulă în regatul danez: pe 9.9.21 septembrie, XNUMX, a avut loc un incident cu fum (foc?) în modulul rus Zvezda de pe ISS, ceea ce este o altă confirmare a comentariilor sonore pe tema spațiului intern.
    1. +2
      15 septembrie 2021 15:19
      Citat din: p0pulivox
      Din păcate, nu totul este în regulă în regatul danez: pe 9.9.21 septembrie, XNUMX, a avut loc un incident cu fum (foc?) în modulul rus Zvezda de pe ISS, ceea ce este o altă confirmare a comentariilor sonore pe tema spațiului intern.


      Și când amoniacul curge pe segmentul american, există și „o altă confirmare”? râs
    2. +1
      15 septembrie 2021 16:38
      Este timpul să coborâm aceste module de pe orbită având în vedere epuizarea resurselor lor, dar problema este că întreaga ISS se sprijină pe ele și aceasta nu este o problemă pentru astronautica noastră.
      1. +2
        15 septembrie 2021 20:58
        Citat: Vadim237
        Este timpul să coborâm aceste module de pe orbită având în vedere epuizarea resurselor lor, dar problema este că întreaga ISS se sprijină pe ele și aceasta nu este o problemă pentru astronautica noastră.


        Într-adevăr, aceasta este o problemă pentru ambele agenții spațiale. Mai mult, americanii nu vor să piardă ISS mai mult decât a noastră uneori. În general, până acum problemele de pe ambele segmente nu sunt atât de critice și pot avea soluții diferite.
  28. +1
    15 septembrie 2021 15:52
    Într-un cuvânt, termenele sunt din nou mutate. Sobele cu kerosen și-au epuizat de mult capacitățile, în general este ciudat că greutatea grea a fost proiectată inițial pe acest tip de combustibil.
    1. +2
      15 septembrie 2021 21:01
      Citat din Knell Wardenheart
      Într-un cuvânt, termenele sunt din nou mutate.


      În etapa inițială a tranziției la noul RCT, „un astfel de prost” nu era cu adevărat necesar, s-a dovedit că există modalități interesante de a face totul rapid și ieftin. Pe kerosen.
  29. +1
    16 septembrie 2021 08:26
    Musk aplaudă... râs

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”