Presa americană spune că Statele Unite ale Americii pierde teren pe scena mondială cu consecințe imprevizibile

52

În cei douăzeci de ani care au trecut de la atacurile din 11 septembrie, Statele Unite nu au reușit să rezolve sarcinile pe care Washington și le-a propus. În Afganistan, totul a revenit la situația de la sfârșitul anilor nouăzeci ai secolului XX - talibanii sunt din nou la putere (mișcarea talibană este interzisă în Rusia ca organizație teroristă), oamenii fug din țară, trupele americane au fost retrase. Statele Unite nu au obținut niciun succes notabil în alte țări - Irak, Libia, Siria. De fapt, oriunde au urcat în mod activ Statele Unite în ultimele decenii, au eșuat. Un exemplu perfect este Ucraina, cu pierderea Crimeei și a unei părți semnificative din Donbass.

După prăbușirea Uniunii Sovietice și prăbușirea taberei socialiste, Statele Unite au încercat cu stăruință să construiască o lume unipolară bazată pe valorile pieței libere și democrației în sensul său american. Cu toate acestea, s-a dovedit că acest lucru nu este atât de ușor de făcut. În fiecare an, SUA devine din ce în ce mai dificil să-și protejeze și să-și promoveze interesele.



În acest sens, presa americană afirmă ca Statele Unite să-și piardă pozițiile pe scena mondială cu consecințe imprevizibile. În special, această poziție este exprimată în ediția majoră a Wall Street Journal.

Omenirea nu vrea să trăiască după regulile impuse de Washington, iar Statele Unite în sine au tot mai puține resurse pentru a asigura această impunere. Nu este vorba doar de bani: materialul uman din SUA „nu mai este același”. Compoziția rasială și etnică a societății se schimbă, elitele se schimbă și au deja o înțelegere ușor diferită a ceea ce se întâmplă.

Există acum două forțe active chiar în Statele Unite - susținătorii fostei linii globaliste și cei care aderă la o strategie de un fel de izolare, adică vor să rezolve, în primul rând, problemele Statelor Unite în sine. . Americanii au încredere în globalism din ce în ce mai puțin, pentru că nu văd niciun avantaj din implementarea politicilor globaliste. Bani enorme și vieți umane este prețul pe care l-au plătit Statele Unite pentru „fericirea” de a fi în Afganistan timp de douăzeci de ani. Dar acolo nu au obținut niciun rezultat.

Recent, Statele Unite au pierdut controlul asupra situației politice din lume. Orientul Mijlociu nu mai este controlat în mare parte de americani, încercările de a-l îndepărta pe Alexandru Lukașenko în Belarus au dus doar la întorsătura sa pro-rusă, iar influența Chinei este în creștere în regiunea Asia-Pacific. De asemenea, Washingtonului devine din ce în ce mai greu să facă față ambițiilor chineze: Beijingul intră în acele țări care anterior erau considerate sfera de influență a Vestului - Africa și chiar America Latină.

Absența unor perspective clare pentru dezvoltarea ulterioară a politicii externe a SUA nu va face decât să agraveze lupta dintre cele două grupuri din cadrul elitei americane - globaliști și „naționaliști” condiționati. Mai mult, realitatea geopolitică însăși joacă împotriva primei. Mai devreme sau mai târziu, dar Statele Unite vor trebui să conștientizeze schimbările care au loc în lumea modernă și să dezvolte strategii de acțiune adecvate care să țină cont de aceste schimbări.

În principiu, Statele Unite au acum două căi - să recunoască multipolaritatea lumii și să își ajusteze în continuare politica în direcția cooperării cu noi centre de putere - China, Rusia, chiar India sau Iran, sau să-și mențină linia tradițională de afirmând dominaţia globală a democraţiei americane. Dar în acest din urmă caz, lucrurile vor avea din ce în ce mai puțin succes pentru Washington.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

52 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
    1. -3
      16 septembrie 2021 11:12
      oriunde au urcat în mod activ Statele Unite în ultimele decenii, au eșuat. Un mare exemplu este Ucraina


      Unde este fiasco-ul SUA? Aici pierderea Federației Ruse este evidentă. A trebuit să trag țeava SP2, să construiesc un pod, să întăresc granițele, să ne creăm propriile fabrici pentru a le înlocui pe cele rămase în Ucraina. Unele motoare de avioane valorează ceva.
      Chiar dacă ne întoarcem pe acest teritoriu, americanii au provocat pagube Rusiei hoo. Și cu foarte puțini bani.
      1. +10
        16 septembrie 2021 11:16
        Unde este fiasco-ul SUA?

        Ei bine, unde? Marele intrigator și-a aruncat masca și joacă deschis, pentru că este în pragul unei pierderi complete tocmai în ideologie. Dacă acum 20 de ani toate ziarele europene scriau doar viitorul strălucit al civilizației occidentale, acum toată Europa (cu excepția Marii Britanii) a ajuns să realizeze că sunt doar mici vasali.
        1. +6
          16 septembrie 2021 11:33
          Citat din lucul
          că sunt doar mici vasali.

          Cei care gândesc au știut întotdeauna despre asta, dar cei cu mintea îngustă nici acum nu ghicesc...
        2. +1
          16 septembrie 2021 12:28
          Citat din lucul
          deoarece este în pragul unei pierderi complete tocmai în ideologie.

          Și care ideologie câștigă?
      2. +9
        16 septembrie 2021 11:27
        Citat din dauria
        Unde este fiasco-ul SUA? Aici pierderea Federației Ruse este evidentă. A trebuit să trag țeava SP2


        opri Asteapta asteapta...

        De ce legați această creare a unei rute comerciale alternative SP-2 de „pierderea Federației Ruse”?

        În mod evident ați uitat că SP-2 este o completare la SP-1, care, la rândul său, a fost un răspuns la refuzul Ucrainei de a ajuta la asigurarea stabilității și securității aprovizionării cu gaze către Europa de Vest cu MULT înainte de Maidan, Crimeea, Donbass.
        1. +7
          16 septembrie 2021 11:36
          Presa americană spune că Statele Unite ale Americii pierde teren pe scena mondială cu consecințe imprevizibile...


          Iată ce scrie presa rusă despre „colapsul” Statelor Unite:

          Atâta timp cât SUA domină spațiul digital, limba engleză domină comunicațiile globale, iar dreptul anglo-american domină tranzacțiile internaționale, poziția SUA, chiar și într-o stare de haos, nu poate decât să devină mai puternică. Astfel, dezintegrarea actuală poate reprezenta o tranziție de la dominația SUA în economia reală tradițională la dominația în realitatea virtuală digitală.

          Și ceea ce în exterior apare ca haos și dezordine, de fapt poate fi o nouă ordine economică, dar numai pe o bază instituţională fundamental diferită. Rolul principal în aceasta va fi jucat nu de instituțiile formale reprezentate de organizații interguvernamentale, ci de structurile de rețele informale supranaționale. Acestea vor permite multinaționalelor americane să interacționeze direct cu consumatorul, ocolind sistemul complex de reguli și reglementări interstatale.

          Această ipoteză nu este neîntemeiată deoarece:

          În ceea ce privește numărul celor mai mari TNC digitale, Statele Unite ale Americii sunt înaintea tuturor celorlalte țări din GXNUMX și China combinate.

          În 2018, ponderea SUA în PIB-ul global la prețurile pieței a fost de 24,2%, mai mare decât în ​​câțiva ani anteriori. SUA continuă să fie liderul mondial în învățământul superior, știință, cercetare și dezvoltare și economia inovației.

          Volumul activelor financiare internaționale denominate în dolari este de aproape trei ori mai mare decât volumul activelor internaționale denominate în euro, cel mai apropiat concurent al dolarului. SUA continuă să fie cea mai atractivă țară pentru imigrația internațională și câștigă în mod constant în greutate în lume ca putere energetică. Statele Unite își protejează interesele naționale, printre altele, prin creșterea costurilor comerciale ale țărilor care își folosesc patronajul politic, economic, financiar și militar pe piața globală.

          De exemplu, statele UE au suferit pierderi semnificative ca urmare a aderării la sancțiunile anti-ruse ale SUA. În general, pe perioada sancțiunilor Statele Unite au reprezentat doar 2% din scăderea comerțului cu Rusia, restul de 98% a fost suportat de alte țări sancționatoare. În același timp, partenerii BRICS ai Rusiei - India, China și Brazilia - au susținut și sancțiunile anti-rusești, care, pe de o parte, pot fi privite ca o plată pentru accesul țărilor BIC pe piața globală controlată de SUA, și, pe de altă parte, ca o contracare față de CTN-urile rusești de pe această piață.

          Sursa https://t.me/talk_talk/9879
          1. +4
            16 septembrie 2021 13:19
            Citat din dorz

            Atâta timp cât SUA domină spațiul digital, limba engleză domină comunicațiile globale, iar dreptul anglo-american domină tranzacțiile internaționale, poziția SUA, chiar și într-o stare de haos, nu poate decât să devină mai puternică. Astfel, dezintegrarea actuală poate reprezenta o tranziție de la dominația SUA în economia reală tradițională la dominația în realitatea virtuală digitală.


            Acum există cel puțin trei grupuri în Statele Unite care concurează serios pentru putere și fiecare își vede propria cale de ieșire din criză, în beneficiul grupului său și întărirea puterii, asta nu înseamnă întotdeauna beneficii pentru Statele Unite. și americani de rând.

            Trei grupuri sunt reprezentate condiționat de candidații lor:
            - Trump (industrialiști)
            - Biden (finanțatori)
            - Haris (giganții IT)

            Situațional, ultimele două grupe s-au unit pentru a o învinge pe prima.

            Dar Biden Group și Haris au diferențe ireconciliabile cu privire la modul de distribuire a banilor.

            Ceea ce descrieți este implementarea scenariului grupului Haris. Poate că îl vor elimina pe Biden și vor încerca să-l implementeze.

            Dar Statele Unite nu vor putea să spargă și să subjugă pe toată lumea, fie și doar pentru că au o criză sistemică. Fiecare dintre cele trei grupuri vrea să rezolve problema în felul său, dar nu are un plan în care să existe o ieșire bună pentru Statele Unite sau posibilitatea de a o implementa cumva.

            Adâncimea căderii Statelor Unite și cum se va întâmpla acest lucru, desigur, vor depinde de cine va fi la cârmă. Dar nu există o ieșire bună pentru SUA.
            Deci articolul este în general corect.Statele Unite și-au pierdut statutul de hegemon mondial.
            Acum aceasta va fi consolidată pe baze formale (agravarea relațiilor cu „aliați”, trecerea de la soft power la acțiuni dure în zonele cele mai critice etc.)
      3. +3
        16 septembrie 2021 11:31
        Citat din dauria
        Unde este fiasco-ul SUA?

        Și nicăieri. Dar mulți oameni chiar vor să creadă sau pretind că este așa.
      4. HAM
        +6
        16 septembrie 2021 11:38
        Da, au făcut-o.... doar, minte, acum construim toate aceste fabrici, țevi și poduri pentru NOI ÎNȘINE... Sper că timpul pentru hrănirea (și sincer să păstrăm) tot felul de „frați” a avut a trecut.. deci nu exista rau fara bine!
        „Frații” au atras la alți patroni, sperând că vor fi hrăniți acolo gratuit...
        1. +2
          16 septembrie 2021 11:51
          Da, au făcut-o.... numai că acum, minte, acum construim toate aceste fabrici, țevi și poduri pentru noi înșine.

          Ei stau la Kiev și dictează politica Ucrainei. Am putea sta cu același succes și nu ar trebui să tragem nimic. Ca și la Minsk.
          Dar nu este vorba despre noi, ci despre Statele Unite. Da, au început să piardă. Nu pentru noi - pentru China. Uriașa sa industrie, infrastructură, populație și știință. Greșeala lor - nu l-au văzut pe adevăratul inamic acum 30 de ani, din anumite motive au fost duși de înfrângerea maximă a Rusiei.
          Timp pierdut - iată rezultatul.
          1. +3
            16 septembrie 2021 12:36
            Citat din dauria
            Greșeala lor - nu l-au văzut pe adevăratul inamic acum 30 de ani

            Ei au creat acest inamic. Fără tehnologie, investiții și piață americane, nu ar exista miracol chinezesc. Și a fost acum aproximativ 50 de ani și a fost făcut în mod deliberat în opoziție cu URSS.
            1. -1
              16 septembrie 2021 12:54
              Și a fost acum aproximativ 50 de ani și a fost făcut în mod deliberat în opoziție cu URSS.

              Asta e corect. Ei au dus politica engleză obișnuită de „egalitate pe continent”. Și așa a fost necesar să o continuăm - să nu lăsăm Rusia să slăbească împotriva Chinei. Și începe în 1990, prevenind prăbușirea URSS. Și acum probabil că este prea târziu. Au fost duși de jaful celor căzuți, permițându-i celui de-al doilea să se ridice. Mai mult, acum nu URSS-China se va opune, ci China-SUA direct.
              1. +2
                16 septembrie 2021 13:56
                Da, au început să piardă. Nu pentru noi - pentru China. Uriașa sa industrie, infrastructură, populație și știință. Greșeala lor - nu l-au văzut pe adevăratul inamic acum 30 de ani, din anumite motive au fost duși de înfrângerea maximă a Rusiei.

                Ei au dus politica engleză obișnuită de „egalitate pe continent”. Și așa a fost necesar să o continuăm - să nu lăsăm Rusia să slăbească împotriva Chinei. Și începe în 1990, prevenind prăbușirea URSS. Și acum probabil că este prea târziu. Au fost duși de jaful celor căzuți, permițându-i celui de-al doilea să se ridice.

                - Da, totul s-a dovedit a fi mult mai „de moarte” și mai dezgustător... - Ei (Statele Unite) pur și simplu au eliberat și au eliberat spațiu... - pentru China în toate zonele... - Au distrus URSS și ei înșiși slăbit atât de mult încât încetează să mai fie un hegemon și slăbesc chiar în fața ochilor noștri - atât din punct de vedere economic, cât și „politic”...
                - Și cine va avea nevoie de „dominarea lumii chineze”; care SUA este atât de criminală
                si nechibzuit astazi "garanteaza" intreaga lume eliberand un teribil "monstru geniu" dintr-un "vas" bine sigilat??? - La urma urmei, acest lucru este pur și simplu sinucigaș pentru Statele Unite; și dezastruos și pentru Rusia...
                - Se pare ; că Statele Unite, pentru a distruge Rusia (și URSS), pur și simplu au făcut un pas sinucigaș ... - Este pur și simplu și imposibil să calific altul aici ...
                - Ei bine, și China... - desigur... începe să profite de toată această „situație” pentru asta... - Totuși... - exact așa... - doi cei mai puternici inamici s-au confruntat unul cu altul de zeci de ani și s-au distrus unul pe celălalt ... - așa s-au slăbit unul pe celălalt (mai mult, acești doi dușmani au ridicat intens puterea economică a Chinei) ... - se poate doar visa la așa ceva ... - Acesta este doar cel mai ideal „chinez”. situație" ... - "doi tigri se luptă între ei; iar maimuța doar așteaptă... când se vor rupe unul pe altul și vor deveni slabi"...
                - Da, China a așteptat... - „fericirea” a căzut asupra lui... - Și așa... - fără niciun război global, China de astăzi poate câștiga foarte ușor dominația mondială... - Și, dacă nu există nimic „radical „în lume nu se va întâmpla în viitorul apropiat... - atunci... atunci... atunci China va reuși în „asta”...
              2. 0
                16 septembrie 2021 16:04
                Nu cred că au contat pe prăbușirea URSS. Și ce este jaful?
            2. +4
              16 septembrie 2021 13:25
              Ei au creat acest inamic. Fără tehnologie, investiții și piață americane, nu ar exista miracol chinezesc.

              - Da ... desigur ... - Totul a ieșit mult mai rău ... - și în primul rând ... - pentru americanii înșiși ...
      5. +6
        16 septembrie 2021 11:41
        De fapt, unde este pierderea aici? Am înțeles în sfârșit ce este „Ucraina frățească”. Ne-am reînviat propria producție și am rezolvat securitatea din sud și am consolidat alianța energetică cu Germania
      6. -1
        16 septembrie 2021 11:52
        "Unde este fiasco-ul SUA? "

        O femeie cu căruță este mai ușor pentru o iapă.
        Cine este „femeia” să explice, sper să nu fie nevoie?
        Femeia prea frivolă.....
      7. 0
        16 septembrie 2021 12:30
        Citat din dauria
        Chiar dacă ne întoarcem pe acest teritoriu, americanii au provocat pagube Rusiei hoo. Și cu foarte puțini bani.

        Prejudiciul este cel mai important - prăbușirea SSS și a blocului CMEA, iar restul este legat.
      8. -1
        18 septembrie 2021 09:43
        Citat din dauria
        A trebuit să trag țeava SP2, să construiesc un pod, să întăresc granițele, să ne creăm propriile fabrici pentru a le înlocui pe cele rămase în Ucraina.

        Și ce este aici
        pierderea Federației Ruse este evidentă

        Chiar dacă ne întoarcem pe acest teritoriu

        El va întoarce cu siguranță Federația Rusă, dar nu toată și deloc din populația acesteia ....
  2. +1
    16 septembrie 2021 11:04
    Dar dolarul este puternic.
    Se pare că vor începe să-i îndoaie pe aliați MAI MULT cu a doua variantă a unei alte căi, dominația globală a ANGLO-SAXONILOR.
    1. -3
      16 septembrie 2021 11:37
      Știu rețeta cum să spargi un dolar. Trebuie să votăm pentru EDRO.
      1. 0
        16 septembrie 2021 12:31
        Citat: Bombă
        Știu rețeta cum să spargi un dolar.

        Îmi pare rău, dar de asta se prăbușește dolarul?
    2. +1
      16 septembrie 2021 13:55
      Citat din knn54
      Dar dolarul este puternic.
      Se pare că vor începe să-i îndoaie pe aliați MAI MULT cu a doua variantă a unei alte căi, dominația globală a ANGLO-SAXONILOR.


      Dacă permitem prăbușirea Statelor Unite, atunci dolarul se va târî mai întâi în sus, pentru că toată lumea va intra în „numerar” din alte active. Cererea pentru dolar va crește.

      Dolarul este susținut de super lichiditatea sa. Orice calcule, mecanisme de credit și financiare dezvoltate, nu există restricții asupra țărilor. Vor începe să-și îndoiască serios aliații, vor primi contracarări. Lichiditatea dolarului va fi la un nivel ridicat doar pe acele piețe pe care SUA le pot controla direct, în alte regiuni ale lumii dolarul nu va fi lichid. Rata de actualizare (randamentul) la dolar este de aproximativ zero, inflația în zona principală a dolarului (SUA) este de la 5 la 20% conform diferitelor estimări.

      Pe măsură ce încep să îndoaie pe toată lumea, dolarul se va termina imediat (ca monedă mondială).
  3. +1
    16 septembrie 2021 11:07
    Presa americană spune că Statele Unite ale Americii pierde teren pe scena mondială cu consecințe imprevizibile

    În principiu, Statele Unite au acum două moduri - să recunoască ....

    Nu voi fi surprins dacă vor căuta o a treia, o a patra... o a unsprezecea cale!
    1. +3
      16 septembrie 2021 11:25
      Anterior, americanii nu experimentau, la început calculau totul și apoi făceau totul deodată. Exclusivitatea timp de 30 de ani i-a înțărcat de la gândire. Să experimenteze acum.
      1. +1
        16 septembrie 2021 12:33
        Citat din: tralflot1832
        Anterior, americanii nu au experimentat, la început vor calcula totul și apoi vor face totul deodată.

        Și eu sunt de aceeași părere, dar după prăbușirea URSS, au crezut că Dumnezeu a fost prins pentru ceva. Dar, în realitate, s-a dovedit că nu totul este atât de simplu.
        1. 0
          16 septembrie 2021 12:36
          Statele Unite au ceva asemănător cu C500?C 500 a mers la trupe, testele de stat au fost finalizate cu succes! hi bine
      2. 0
        16 septembrie 2021 12:42
        Cineva din englezi a spus că yankeii vor încerca toate metodele până o vor găsi pe cea mai bună... e costisitor, nu practic, dar acum nu știu să facă altfel.
  4. +3
    16 septembrie 2021 11:30
    Imperiul american este ruinat de metodele prin care vrea să reconstruiască lumea pentru sine. Falsitatea aspirațiilor SUA a deranjat deja pe toată lumea. Bombardarea Londrei pentru germani este fascism, iar bombardarea Belgradului pentru americani este un semn de libertate. și democrația.Nimeni nu a făcut mai rău imaginii americane decât ei înșiși.
    1. +1
      16 septembrie 2021 12:36
      Citat din APAS
      Bombardarea germanilor la Londra este fascism

      Și chiar și atunci în 1945, bombardarea Dresdei nu este fascism, ci lupta împotriva lui, Hiroshima și Nagasaki nu este fascism, ci un test de arme nucleare.
  5. +2
    16 septembrie 2021 11:33
    Nu, America face totul bine, vai. Regruparea pentru a mai avea timp să sari în trenul de ieșire numit al Treilea Război Mondial (fierbinte). Pentru că nu există altă cale de ieșire. Dacă capitalismul nu poate fi repornit de un război global pe termen mediu, atunci se va devora pe sine. America a fost mult timp sub picurarea unei prese de tipar, dar rinichii încă încep să cedeze. Forțele au rămas doar pentru ultima explozie de speranță - războiul. Și nu cu papuanii.
    1. -1
      16 septembrie 2021 12:38
      Este posibil pe degete, de ce are nevoie capitalismul de un război global?
      1. 0
        16 septembrie 2021 20:18
        Poate sa. Resetarea piețelor deja ocupate de mult timp și divizate. Capitalismul se poate dezvolta și poate exista doar expansiv.
        Îți amintești de Planul Marshall? La implementarea sa în Europa, care a fost scursă de sânge atât din punct de vedere economic, cât și demografic, Statele Unite s-au unit la maxim, devenind o superputere. Băieții au extras, în general, profitul maxim, cooperând până la urmă cu al Treilea Reich (aproape tot războiul). Și după război - după ce a înrobit Europa chinuită și a forțat Anglia să renunțe la drepturile de a deține coloniile. Astfel, fără să sufere efectiv în război, Statele Unite au asigurat timp de multe decenii piețe de vânzare proaspăt repornite pentru aproape orice produs și, din moment ce jumătate din lume a devenit debitoare a Americii, influența sa politică a crescut și ea nemăsurat.
        Voi adăuga că în primul război mondial Statele Unite au făcut exact același lucru. Au așteptat până când participanții la spectacol s-au bătut bine unul pe celălalt, apoi - și apoi pentru totul gata și pretind, de drept al celor puternici, piesa principală a plăcintei.

        Și acum singura speranță a Statelor este să încerce să repete totul pentru a treia oară. Căci pur și simplu nu sunt capabili să-și schimbe modul de viață și refuză din supraconsum și rolul radiantului „Oraș pe deal”.
        1. -1
          16 septembrie 2021 23:21
          Citat din Kuroneko
          Resetarea piețelor deja ocupate de mult timp și divizate. Capitalismul se poate dezvolta și poate exista doar expansiv.

          Sunteți sigur că reducerea la zero a piețelor este ceea ce au nevoie capitaliștii? Capitaliștii au nevoie de consumatori și de cei solvenți.
          Citat din Kuroneko
          Îți amintești de Planul Marshall? La implementarea sa în Europa, care a fost scursă de sânge atât din punct de vedere economic, cât și demografic, Statele Unite s-au unit la maxim, devenind o superputere.

          Cum ai putea obține ajutor? Statele Unite au dat bani, dar ce au primit în schimb? Spuneți, de asemenea, că s-au îmbogățit cu împrumut-închiriere gratuit (bine, aproape gratuit).
          Citat din Kuroneko
          Băieții au extras, în general, profitul maxim, cooperând până la urmă cu al Treilea Reich (aproape tot războiul).

          Nu ești confundat cu URSS? Din câte îmi amintesc, Statele Unite au impus un embargo asupra comerțului cu Germania odată cu începutul celui de-al Doilea Război Mondial. Iar legendele despre cisternele americane care livrează combustibil naziștilor sunt complet aiurea.
          Citat din Kuroneko
          Și după război - după ce a înrobit Europa chinuită și a forțat Anglia să renunțe la drepturile de a deține coloniile.

          Ce a fost robia? Europa după acest Plan Marshall nu a fost cel mai rău loc din lume. Anglia a pierdut colonii chiar înainte de Primul Război Mondial, acest proces a continuat fără războaie.
          Citat din Kuroneko
          Timp de multe decenii, Statele Unite au asigurat piețe de vânzare recent repornite pentru aproape orice produs

          La fel ca și ei înșiși au devenit o piață pentru produse europene. Și cumva nu se observă că americanii ar asupri producția din alte țări. Planul Marshall urmărea doar restabilirea producției europene.

          Citat din Kuroneko
          Voi adăuga că în primul război mondial Statele Unite au făcut exact același lucru. Au așteptat până când participanții la spectacol s-au bătut bine unul pe celălalt, apoi - și apoi pentru totul gata și pretind, de drept al celor puternici, piesa principală a plăcintei.

          Ce plăcintă? „Participanții la spectacol” sunt chiar Pinocchio rău și au pus în scenă acest „show” fără niciun ajutor din partea Statelor Unite. Statele Unite au devenit prima economie din lume chiar înainte de Primul Război Mondial, iar influența țării este în primul rând puterea economică.

          Experiența războaielor mondiale a arătat că nici pentru învingători războiul nu este justificat din punct de vedere economic. Și cu atât mai mult în lumea modernă, în care oceanul a încetat să fie un apărător de încredere al Statelor Unite și nu vor putea evita o lovitură de răzbunare, este greu de imaginat ce fel de beneficii poate avea un conflict mondial. aduce pentru a compensa pierderile enorme pe care le va aduce.
  6. +2
    16 septembrie 2021 11:40
    La întrebarea ce așteaptă Statele Unite, răspunsul este evident. Același lucru care s-a întâmplat în timpul prăbușirii Uniunii. Catastrofă economică, degradarea societății, războaie civile și „independența” statelor individuale. În cuvintele bețivului Borka, regiunile americane vor vârî „independență”, cât vor putea. Cu care îi felicit. O preocupare este arsenalul nuclear al SUA. În rest, în ultimii ani, Rusia a fost smulsă atât de atent de economia mondială, încât nu va pierde atât de mult din declinul statelor, spre deosebire de agățații americani, care vor pierde totul. râs Ei bine, aprovizionați cu floricele de porumb și urmăriți o emisiune numită „colapsul civilizației occidentale”. Nu credeam că se va întâmpla în timpul vieții mele. Occidentul nu este milă.
    1. -2
      16 septembrie 2021 11:56
      Viața ta depinde în proporție de 90% de dolar. Din păcate, în timpul vieții tale, nimic din ceea ce visezi în mesajul tău nu se va întâmpla. Acolo Falcon 9 a decolat cu un echipaj civil, oamenii cheltuiesc bani pentru a zbura în spațiu =). Vă felicit când vă lăudați cu un exemplu similar.
      1. 0
        16 septembrie 2021 13:00
        Citat: Bombă
        Acolo Falcon 9 a decolat cu un echipaj civil, oamenii cheltuiesc bani pentru a zbura în spațiu =). Vă felicit când vă lăudați cu un exemplu similar.

        Începeți să felicitați acum, Rusia face acest lucru în mod regulat. păcăli
        Viața ta depinde în proporție de 90% de dolar
        Poate al tău, nu te hotărăști pentru alții. râs
    2. HAM
      +2
      16 septembrie 2021 12:09
      În SUA, s-a auzit cuvântul „perestroika a Americii” ... a început - „Perestroika ... Shootout ... Apel nominal ...." totul este ca cu oamenii ... totul este ca cu oamenii .. .
    3. -1
      16 septembrie 2021 12:40
      Citat din orionvitt
      În rest, în ultimii ani, Rusia a fost smulsă atât de atent de economia mondială, încât nu va pierde atât de mult din declinul statelor, spre deosebire de agățații americani, care vor pierde totul.

      Cine este principalul cumpărător al mărfurilor rusești în general și al resurselor energetice în special?
      1. -1
        16 septembrie 2021 12:57
        Citat din burger
        Cine este principalul cumpărător al mărfurilor rusești în general și al resurselor energetice în special?

        Şi ce dacă? Bunurile rusești sunt un concept relativ, dar resursele energetice sunt fundamentale. Cel mai important, Rusia le are, iar unii oameni nu. Este mai bine să fii cu resurse energetice, dar fără dolari, decât cu dolari, dar fără resurse energetice. Așteaptă și vezi. Mai mult decât atât, dolarul vine treptat. Deși, cred că prăbușirea se va întâmpla într-o zi, așa cum se obișnuiește pentru ei în Occident. Atunci vom vedea cine râde.
        1. -2
          16 septembrie 2021 16:14
          Finlanda, Japonia, Coreea de Sud, pe de o parte, și Nigeria și Venezuela, pe de altă parte, vă privesc cu nedumerire. Multe valute ale lumii, inclusiv rubla, sunt o funcție de prețul barilului de petrol în dolari. În primul rând, o astfel de catastrofă economică va afecta țările cu o economie orientată spre resurse. Crizele economice anterioare au demonstrat clar acest lucru.
          1. 0
            16 septembrie 2021 16:27
            râs Vorbește fluent, ca un manual. râs Doar astfel de economiști de tip canapea au dus economia mondială într-o fundătură completă. Ce pot face Japonia și Coreea de Sud într-o criză, având în vedere că nu au resurse proprii. Din cuvântul absolut, adică nimic. Fără petrol, fără gaz, fără cărbune, fără minereu, nimic. Așa că vor sta cu „industria lor ultramodernă”. Apropo, pentru referință, aceeași Japonia și Coreea, în datorii ca și în mătase, datoria lor publică este calculată în valoare de PNB anual. Si imi vei da in continuare ca exemplu, ca "super eficiente"?
            1. -1
              17 septembrie 2021 00:11
              Citat din orionvitt
              Vorbește fluent, ca un manual.

              Trebuie doar să spui adevărul.
              Citat din orionvitt
              Doar astfel de economiști de tip canapea au dus economia mondială într-o fundătură completă.

              Cu siguranță nu am făcut-o.
              Citat din orionvitt
              Ce pot face Japonia și Coreea de Sud într-o criză, având în vedere că nu au resurse proprii. Din cuvântul absolut, adică nimic. Fără petrol, fără gaz, fără cărbune, fără minereu, nimic. Așa că vor sta cu „industria lor ultramodernă”.

              Ce să facă, să-și schimbe produsele de înaltă tehnologie cu orice resurse de care au nevoie și, pe măsură ce consumul mondial scade, atunci resursele nu vor costa mult și vor putea obține mult.
              Citat din orionvitt
              Apropo, pentru referință, aceeași Japonia și Coreea, în datorii ca și în mătase, datoria lor publică este calculată în valoare de PNB anual.

              Și?
        2. +1
          16 septembrie 2021 16:29
          Deci asta e.... te trezești într-un magazin plătind nu cu bani, ci cu hidrocarburi, resurse energetice și uneori cu ciuperci și fructe de pădure în sezon. Am bănuit că ai intrat în pustnici =)
  7. +2
    16 septembrie 2021 12:04
    recunosc multipolaritatea lumii
    Pentru ca americanii să recunoască multipolaritatea lumii și să renunțe la hegemonia lor, deși exagerată? Nu. Statele lor se vor separa de Statele Unite, negrii îi vor învinge pe albi, iar albii vor învinge negrii, homosexualii vor prelua complet educația copiilor... iar ei, scuipând pe toate, vor „rezolva” sarcinile globale de a conduce lumea. Este greu să te obișnuiești cu ideea că nu mai ești „liderul”.
    1. 0
      16 septembrie 2021 12:45
      Citat: rotmistr60
      Este greu să te obișnuiești cu ideea că nu mai ești „liderul”.

      Unul a încercat deja să devină lider, dar...
      Începând de astăzi, o nouă viziune va stăpâni țara noastră. Începând de astăzi, America în primul rând, America în primul rând
      Donald Trump
      Președintele SUA
      Discurs de inaugurare.
  8. +1
    16 septembrie 2021 12:06
    Uniunea Europeană consideră că Rusia și China vor slăbi democrația SUA și UE.
    - De ce au târât-o pe stăpâna măgarului? râs
    1. +1
      16 septembrie 2021 12:46
      Citat din Sagitovici
      - De ce au târât-o pe stăpâna măgarului?

      Pentru că e un măgar.
  9. +1
    16 septembrie 2021 12:14
    Beijingul intră în acele țări care anterior erau considerate sfera de influență a Occidentului - Africa și chiar America Latină.


    Mai mult, în liniște - „fără zgomot și praf”, pe care SUA și URSS le-au ridicat între ele. Chinezii o fac mai viclean fără a-și pierde soldații în același timp.

    Mai devreme sau mai târziu, dar Statele Unite vor trebui să conștientizeze schimbările care au loc în lumea modernă și să dezvolte strategii de acțiune adecvate care să țină cont de aceste schimbări.

    Aceste cuvinte ar fi în urechile „noilor curteni” ruși, liberalilor și mass-media ruse, purtând „democrația americană” în spectacolul de la Hollywood. Putin trebuie să scape de mai mult din anturajul său de „consilieri” în această direcție. Suita lui
    la 70%, nu lucrează pentru Rusia, dar rămâne totuși „sclav cu vâsle în galeră”, ceea ce el însuși a recunoscut mai devreme. Desigur, trecerea de la socialism la capitalism este mai ușoară decât invers. Mai ales pentru anturajul ademenit de autorități. Putin și-a luat totul, uitând de postulatul - „un om nu este un războinic”. Și, din păcate, cedând în fața celor „șapte boieri”, care l-au împiedicat să vină, la primele sale alegeri, începe acum să-și piardă „supținătorii pro-Putin”. da






    În principiu, Statele Unite au acum două căi - să recunoască multipolaritatea lumii și să își ajusteze în continuare politica în direcția cooperării cu noi centre de putere - China, Rusia, chiar India sau Iran, și să-și mențină linia tradițională de afirmând dominaţia globală a democraţiei americane. Dar în acest din urmă caz, lucrurile se vor descurca din ce în ce mai puțin cu succes pentru Washington.

    Astăzi, SUA, după „alegerile super-democrate pentru Biden”, trebuie să-și pună „limbajul democratic” pe bancheta din spate a Americii de Nord. Poate că vechea Europa se va trezi atunci.
    Deși ea, parcă, începe să-și șteargă ochelarii de culoarea trandafirii, dăruiți lor de anglo-saxoni cu mult timp în urmă.




  10. 0
    16 septembrie 2021 12:27
    După prăbușirea Uniunii Sovietice și prăbușirea taberei socialiste, Statele Unite au încercat cu stăruință să construiască o lume unipolară bazată pe valorile pieței libere și democrației în sensul său american.

    Dacă se află în Statele Unite, nu pot construi această lume unipolară și democrație americană (cum au arătat evenimentele recente din Statele Unite), astfel încât să poată construi într-o altă lume, cu altă religie, cu o cultură de o mie de ani, si mentalitate. Nu există într-adevăr specialiști de nivel superior în state care să fie capabili să transmită acest lucru în mintea clasei conducătoare.
  11. Comentariul a fost eliminat.
  12. Comentariul a fost eliminat.
  13. Comentariul a fost eliminat.
  14. Comentariul a fost eliminat.
  15. 0
    17 septembrie 2021 11:23
    Chiar și India este în afara subiectului!
  16. 0
    17 septembrie 2021 14:26
    De ce sunt consecințele imprevizibile? Iată prognoza mea: război în Europa de Est, divizarea Ucrainei, război în Balcani, fuga forțelor armate americane în țara mamă, război în SUA folosind arme nucleare lovitură termonucleară preventivă a Rusiei împotriva Franței, Israelului și Marii Britanii

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”