Costurile de întreținere vor depăși costul achiziției: Cehia critică achiziția sistemelor de apărare aeriană SPYDER israeliene

88

În Cehia, un val de critici a apărut în weekend după anunțarea condițiilor pentru achiziționarea sistemului israelian de rachete antiaeriene cu rază scurtă și medie SPYDER. După cum sa dovedit, costurile de operare vor depăși semnificativ costul achiziționării sistemului, în ciuda, așa cum era de așteptat, o durată de viață relativ scurtă a utilizării acestuia.

Potrivit parlamentului țării, termenii cheie ai viitorului acord au fost deja conveniți. SAM SPYDER se achizitioneaza in urmatoarea compozitie: 4 mijloace de control al focului; 4 radare mobile cu trei coordonate (MADR 2084 MMR-GBAD); 16 lansatoare; 4 vehicule de transport-încărcare; rachete antiaeriene cu rază scurtă și medie de acțiune; servicii de formare a personalului. Costul contractului va fi de 13,7 miliarde de coroane (0,63 miliarde de dolari), ceea ce este semnificativ mai mare decât pragul de cost determinat la anunțarea licitației în 2016. Din această sumă, 38% ar trebui să meargă către companiile cehe.



Totodată, în conformitate cu instrucțiunile Camerei Supreme de Control din luna ianuarie a acestui an, Ministerul Apărării este obligat să stabilească în avans cuantumul cheltuielilor pentru întreținerea echipamentului militar achiziționat pentru a asigura performanța acestuia pe toată durata vieții. ciclu. În acest sens, au fost anunțate cifrele corespunzătoare, care, după cum se indică în publicația CZDefence, „au făcut furori în țară”.

Cu o durată de viață de 20 de ani, este planificat să cheltuiască peste un miliard de coroane anual pentru întreținere și reparații [sisteme de apărare aeriană SPYDER]. Suma pentru întreaga perioadă [de funcționare a complexului] va fi de 23,5 miliarde de coroane (1,08 miliarde de dolari). Acest preț este potrivit, iar produsele achiziționate răspund nevoilor armatei

- raportat la Ministerul Apărării, subliniind că costul ia în considerare întreaga listă de costuri, inclusiv salariile, achizițiile de combustibil și alte articole.

În presa cehă, astfel de costuri nu sunt considerate adecvate, menționând că costurile de întreținere vor depăși în cele din urmă costul de achiziție a complexurilor. Până acum, Ministerul Apărării al Republicii Cehe nu a acordat nicio atenție acestei critici.

  • Evgeny Lyushilin
  • cadru din videoclipul de prezentare a producătorului de sisteme de apărare antiaeriană SPYDER
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

88 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    20 septembrie 2021 13:54
    Vremurile sulițelor, praștilor și arcurilor par să fi trecut, cehii nu au ghicit despre asta?
    1. Maz
      +3
      20 septembrie 2021 13:59
      Cehii, au suferit, plângeau, înțepau, dar mâncau un cactus israelian
      1. +8
        20 septembrie 2021 14:04
        Citat: Maz
        Cehii, au suferit, plângeau, înțepau, dar mâncau un cactus israelian

        Da, în lumina unor astfel de cheltuieli, listele de dorințe pentru „domul de fier” sunt binevenite. Se vor cuceri singuri wassat
        1. -1
          20 septembrie 2021 14:24
          Citat: NDR-791
          Citat: Maz
          Cehii, au suferit, plângeau, înțepau, dar mâncau un cactus israelian

          Da, în lumina unor astfel de cheltuieli, listele de dorințe pentru „domul de fier” sunt binevenite. Se vor cuceri singuri wassat

          Așa ai vrut să fii amuzant? Ha, ha, ha. Ce amuzant. wassat Cu toate acestea, cehii au achiziționat radare LCD și un sistem de control. membru
      2. -3
        20 septembrie 2021 14:15
        Citat: Maz
        Cehii, au suferit, plângeau, înțepau, dar mâncau un cactus israelian

        Condoleanțe, MAZ. Toți fugarii tăi au fost scoși din canalizare. Ultimele două în Jenin. În mod remarcabil, arabii nu au opus nicio rezistență și, ridicând mâinile, s-au predat pașnic. Nu mult timp pe stradă s-a cântat muzică.

        PS
        Spider, spre deosebire de S-300 care nu a doborât nici un avion, are o experiență de luptă pozitivă. Se pare că cehii știu despre asta. a face cu ochiul
        1. +11
          20 septembrie 2021 14:20
          Citat: profesor
          Se pare că cehii știu despre asta.

          Dar pot cehii să cumpere liber S-300? Depinde doar de dorința lor?
          1. -15
            20 septembrie 2021 14:22
            Citat: Sidor Amenpodestovici
            Citat: profesor
            Se pare că cehii știu despre asta.

            Dar pot cehii să cumpere liber S-300? Depinde doar de dorința lor?

            Desigur. Grecia a cumparat.
            Cu toate acestea, istoricul S-300 și Spider i-a convins pe cehi să cumpere ...
            1. +11
              20 septembrie 2021 14:29
              Citat: profesor
              Cu toate acestea, istoricul S-300 și Spider i-a convins pe cehi să cumpere ...

              Adică ești serios sigur că cehilor li se va permite să cumpere S-300? Dacă da, atunci nu mai am întrebări.
              1. -13
                20 septembrie 2021 14:31
                Citat: Sidor Amenpodestovici
                Citat: profesor
                Cu toate acestea, istoricul S-300 și Spider i-a convins pe cehi să cumpere ...

                Adică ești serios sigur că cehilor li se va permite să cumpere S-300? Dacă da, atunci nu mai am întrebări.

                v
              2. +8
                20 septembrie 2021 14:52
                Citat: Sidor Amenpodestovici
                Oh, ești serios sigur că cehilor li se va permite să cumpere S-300? Dacă da, atunci nu mai am întrebări.

                Turcii nu au întrebat, au cumpărat imediat S-400, dar aici cehii sunt destul de slabi pentru decizii independente ...
                1. -11
                  20 septembrie 2021 15:00
                  Citat din isv000
                  Citat: Sidor Amenpodestovici
                  Oh, ești serios sigur că cehilor li se va permite să cumpere S-300? Dacă da, atunci nu mai am întrebări.

                  Turcii nu au întrebat, au cumpărat imediat S-400, dar aici cehii sunt destul de slabi pentru decizii independente ...

                  Haide? Turcilor li s-a explicat că nu pot juca cu S-400 și construi F-35. Grecii au cumpărat S-300 și nicio sancțiune. membru
                  1. +10
                    20 septembrie 2021 15:03
                    Citat: profesor
                    Grecii au cumpărat S-300 și nicio sancțiune.

                    Când grecii au cumpărat S-300, F-35 încă nu mirosea...
                    1. -4
                      20 septembrie 2021 15:50
                      Citat din isv000
                      Citat: profesor
                      Grecii au cumpărat S-300 și nicio sancțiune.

                      Când grecii au cumpărat S-300, F-35 încă nu mirosea...

                      Cehii nu participă la crearea F-35 ca turcii. De unde vor fi expulzați cehii?
                  2. +1
                    20 septembrie 2021 22:47
                    a zburat din cealaltă parte. Turcia a primit S-400 după ce grecii au predat Israelului secretele S-300. Acum Grecia are o durere personală de cap. Nu a mers să mănânc peștele și... ce să spun, au reușit să-și stabilească partenerii, nu? principalul lucru este interesul dvs. Un răspuns bun ar fi să vindeți S-400 Iranului. Cred că am auzi o mulțime de lucruri interesante.
            2. +3
              20 septembrie 2021 14:54
              De ce are nevoie Republica Cehă de apărare aeriană? Vor să lupte cu cineva? Ca o armată de bombardiere va zbura în Republica Cehă și „Pianjenii” o vor apăra zi și noapte? Probabil că da. Dacă există o invazie extraterestră)) Extratereştrii.
            3. +1
              20 septembrie 2021 22:41
              adică ai fi mulțumit dacă S-300 dobora avioanele israeliene? faptul că nici măcar nu sunt trase asupra lor acum nu dovedește eficacitatea aeronavelor și a fluturașilor israelieni, ci doar că sunt acoperite efectiv de părți civile și trăgând din spațiul aerian străin. faptul că fluturașii tăi își prețuiesc carcasa mai mult decât aeronavele civile ale altor oameni cu civili. de fapt, prin ce se deosebesc ei de teroriștii arabi în acest caz? Da, cel mai probabil un set de echipamente mai scumpe. inclusiv încălcarea oricăror legi internaționale de către Israel nu ar trebui să fie prezentată ca un avantaj în echipamentul militar. E un truc, nimic mai mult. Înțeleg că altfel Israelul va suferi, cel mai probabil, pierderi grele și poate nici măcar să nu supraviețuiască, dar acest lucru nu îl onorează în niciun caz. hi
              1. +2
                21 septembrie 2021 23:47
                Citat din Foxmara
                orice lege internațională

                Nu exista. Legea este un obiect al suveranității; este stabilită de suveran pe teritoriul său.
                Doar acordurile sunt internaționale.

                Py.Sy. Restul nu o sa comentez, ai doar clisee si standarde duble.
                1. 0
                  4 octombrie 2021 17:10
                  Cap, nu puteai sa raspunzi, efectul ar fi acelasi. Mulțumesc pentru clarificarea nuanței legale, ei bine, cine altcineva ar fi sugerat?
                  Reprezentanții unui popor „ales” sunt cei mai capabili să nege evidentul.
                  Dacă avionul tău super-duper a fost avariat de apărarea aeriană inamică - spuneți că păsările l-au spart - și așa va fi. Să le spui tuturor că nu ai arme nucleare, dar în acest caz promit că le vor folosi exact.
                  Este dublu standard să porniți la atac folosind rutele aeronavelor civile și să atace din spațiul aerian străin? Nu, desigur, doar liniștea altcuiva nu este păcat. Nu ei sunt „aleșii”. Dar vina pe alții pentru că sunt atât de agresivi, în timp ce le confiscă teritorii - asta pare deja a standardelor duble.
                  Bine, Siria nu a semnat un tratat de pace, dar nu avem niciun război cu tine, cu toate acestea, fluturașii tăi au pregătit avionul nostru pentru apărarea aeriană. Nu voi da o evaluare - totul este clar aici și așa.
                  1. -1
                    5 octombrie 2021 23:03
                    Citat din Foxmara
                    Reprezentanții unui popor „ales” sunt cei mai capabili să nege evidentul.

                    Oh, înțeleg, ai folosit stereotipuri și clișee naziste?
                    Să vorbim despre „protocoale” și mața despre sângele bebelușilor, pentru a completa imaginea, ca să spunem așa. membru
                    Ar fi bine să schimbi cârpele pentru picioare pentru urs și să bei vodcă din samovar, altfel va cânta prost la balalaika. păcăli

                    Citat din Foxmara
                    fluturașii tăi au încadrat avionul nostru sub apărare antiaeriană

                    Când apărarea antiaeriană siriană a tras rachete care au lovit Il-20, avioanele forțelor aeriene israeliene aterizau deja în spațiul aerian israelian. În plus, în timpul atacurilor forțelor aeriene israeliene asupra țintelor din Latakia, Il-20 rusesc se afla în afara zonei de operare. și a fost direcționat intenționat de centrul de control Khmeimim către zona de bombardare și a zburat acolo mai mult de 150 km.
                    Se pare că au vrut să copieze semnăturile radarelor israeliene, dar au calculat prostește greșit și au întârziat în zona de operațiuni și au condus placa sub foc. Generalii din Khmeimim sunt de vină pentru tragedie, încercând fără gânduri să-și obțină favoarea fără să dea doi bani pe viața subalternilor lor.
                    Deci, din repetarea calomniilor tale, nu va deveni adevărată.
                    Deși, judecând după poziția ta generală, nu sunt surprins de metoda cui povestești.
                    „Dacă spui o minciună destul de mare și o repeți în continuare, oamenii vor crede în cele din urmă.” – Joseph Goebbels.

                    Nici măcar nu voi răspunde la restul prostiilor.
          2. MVG
            -1
            21 septembrie 2021 07:40
            Depinde doar de dorința lor.

            De ce nu? Turcia, un membru NATO a cumpărat, Grecia, un membru NATO a cumpărat, KSA, un aliat al SUA pleacă. O au bulgarii, o au cipriotii.. care este mai exact problema? Da, MO va bate din palme cu bucurie dacă primește acest complex „minunat” în altă parte.
            Este ca și cum ai vinde Kokorin la Fiorentina. Același noroc, dacă nu mai mult.
        2. +6
          20 septembrie 2021 14:28
          Citat: profesor
          Păianjenul, spre deosebire de S-300 care nu a doborât niciun avion, are o experiență pozitivă de luptă

          Citat: profesor
          Cu toate acestea, istoricul S-300 și Spider i-a convins pe cehi să cumpere

          în afară de Georgia în 2008, sistemul de apărare aeriană israelian a excelat în altă parte?
          dacă nu, atunci declararea cu voce tare a unui palmares nu este gravă.
          1. -6
            20 septembrie 2021 14:29
            Citat: Navodlom
            Citat: profesor
            Păianjenul, spre deosebire de S-300 care nu a doborât niciun avion, are o experiență pozitivă de luptă

            în afară de Georgia în 2008, sistemul de apărare aeriană israelian a excelat în altă parte?

            Se pare că nu. S-300, însă, s-a remarcat și se distinge în mod regulat, în Siria.
            1. +6
              20 septembrie 2021 14:33
              Citat: profesor
              S-300, însă, s-a remarcat și se distinge în mod regulat, în Siria.

              Este o glumă, domnule profesor?? De fapt, trebuie să te bucuri că S-300 nu a funcționat încă pentru tine în Siria wassat
              1. -8
                20 septembrie 2021 14:44
                Citat: NDR-791
                Citat: profesor
                S-300, însă, s-a remarcat și se distinge în mod regulat, în Siria.

                Este o glumă, domnule profesor?? De fapt, trebuie să te bucuri că S-300 nu a funcționat încă pentru tine în Siria wassat

                Bineînțeles că nu a funcționat. El este orb. Îi bombardează sub nas, dar tot nu lucrează. Păianjenul a funcționat.

                Citat: Navodlom
                atunci ar fi mai logic ca cehii să cumpere S-125.
                cu istoricul acestui complex.
                Vorbim despre capacitățile și prețul problemei sau despre utilizarea în luptă?

                Dacă S-125 ar fi un complex modern, atunci ar fi logic.

                Citat: Navodlom
                ca si cum georgienii, daca ar fi inarmati cu S-300 in 2008, nu ar putea face la fel?

                Sirienii au S-300, armenii le-au avut și în Karabakh. Alegerea cehilor este evidentă.

                Citat din: tralflot1832
                .Dar cehii știu și că complexul a fost capturat de trupele noastre intact și cu muniție.

                Și?
                Apropo, există doar 4 rachete (2 Pythons și 3 Derby-uri) și dacă 3 s-au consumat, atunci nu ai primit cel puțin un tip de rachete.
                1. +2
                  20 septembrie 2021 15:32
                  https://topwar.ru/140885-glava-mo-izrailya-my-ne-vozrazhaem-protiv-postavok-s-300-v-siriyu-no.html
                  Comentând posibilele livrări de sisteme rusești de apărare aeriană S-300 către Siria, Lieberman a spus că Israelul nu se opune în mod fundamental unor astfel de livrări, dar a adăugat imediat că S-300-urile nu ar trebui folosite împotriva aeronavelor forțelor aeriene israeliene.

                  Mai puțin aplomb și expoziții (ieftine), profesore.
                  1. -5
                    20 septembrie 2021 15:42
                    Citat: Okolotochny
                    Comentând despre posibilele livrări de sisteme rusești de apărare aeriană S-300 către Siria, Lieberman a spus: că, în principiu, Israelul nu se opune unor asemenea livrări, dar a adăugat imediat că S-300 nu ar trebui folosit împotriva aeronavelor din Forțele Aeriene Israeliene.

                    1. Și dacă ați obiecta, atunci Federația Rusă nu ar livra?
                    2. Nu m-a deranjat din acest motiv:
                    1. +6
                      20 septembrie 2021 20:23
                      2. Nu m-a deranjat din acest motiv:

                      Oh... adică nu l-a deranjat pentru că vechiul radar sovietic al producției ucrainene ST-68 a fost distrus în Karabakh? Care nu a avut deloc de-a face cu S-300? râs râs
                      Din videoclipul pe care l-ai postat, poți vedea imediat că ai înțeles subiectul râs bătăuș
                2. +2
                  20 septembrie 2021 15:34
                  Administrația prezidențială americană a declarat luni că Washingtonul se opune livrărilor Rusiei de sisteme de rachete antiaeriene S-300 către Teheran.
                  "Am văzut aceste rapoarte legate de posibila vânzare a S-300 către Iran. Statele Unite și-au exprimat anterior obiecțiile la acest lucru", a declarat purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Josh Earnest, într-un briefing.
                  El a mai menționat că „secretarul de stat John Kerry a avut recent ocazia să-și exprime îngrijorarea (cu privire la această problemă – IF) omologului său rus Serghei Lavrov”.
                  Israelul a criticat, de asemenea, ridicarea interdicției privind furnizarea de sisteme de apărare aeriană către Iran.
                  1. -5
                    20 septembrie 2021 15:51
                    Citat: Okolotochny
                    Israelul a criticat, de asemenea, ridicarea interdicției privind furnizarea de sisteme de apărare aeriană către Iran.

                    De 100500 de ori au scris despre asta. Ne temem că navele noastre civile vor fi doborâte cu acest complex.
                    1. +2
                      20 septembrie 2021 18:39
                      De 100500 de ori au scris despre asta. Ne temem că navele noastre civile vor fi doborâte cu acest complex.

                      Scuză ieftină. Să doboare un avion de linie civil MiG-21 în spatele ochilor.
                      1. -5
                        20 septembrie 2021 19:27
                        Citat din alch3mist
                        De 100500 de ori au scris despre asta. Ne temem că navele noastre civile vor fi doborâte cu acest complex.

                        Scuză ieftină. Să doboare un avion de linie civil MiG-21 în spatele ochilor.

                        Cu această „scuză” am vorbit la ONU și ne-am bătut cu fruntea la Kremlin. S-300 în mâinile ayatollahilor este o amenințare pentru cetățenii noștri.
                      2. +2
                        20 septembrie 2021 20:24
                        Ați uitat să adăugați „angajați în forțele aeriene” hi
                    2. 0
                      21 septembrie 2021 06:37
                      Da, dacă bătrânul S-200 a aterizat și ar multiplica cu zero super-duperul tău F-16. limbă
                      1. +1
                        21 septembrie 2021 12:00
                        Citat: Okolotochny
                        Da, dacă bătrânul S-200 a aterizat și ar multiplica cu zero super-duperul tău F-16. limbă

                        Sute de bombardamente și o singură pierdere, iar asta a fost vina echipajului. Nu-i rău deloc. Vechiul S-200 a avut noroc, dar tânărul S-3000 a avut ghinion. Doar nu te baza pe noroc.
                    3. -1
                      21 septembrie 2021 06:39
                      Am citat cuvintele ministrului dumneavoastră al Apărării - am vrut garanții de a nu folosi S-300 împotriva forțelor aeriene israeliene. Le-a primit.
                      1. +1
                        21 septembrie 2021 12:01
                        Citat: Okolotochny
                        Am citat cuvintele ministrului dumneavoastră al Apărării - am vrut garanții de a nu folosi S-300 împotriva forțelor aeriene israeliene. Le-a primit.

                        De la cine ați luat valoarea acestor garanții?
                3. +2
                  20 septembrie 2021 22:14
                  Citat: profesor
                  Sirienii au S-300

                  și, judecând după știrile din Siria, se descurcă bine
                  Citat: profesor
                  armenii din Karabakh aveau şi ei

                  și azeri de asemenea
                  si ce ar trebui sa spuna?
                  Armenii au pierdut un lansator, care nu a fost desfășurat
                  ineficiența complexului sau iresponsabilitatea armatei armene?
                  1. +2
                    21 septembrie 2021 12:13
                    Citat: Navodlom
                    și, judecând după știrile din Siria, se descurcă bine

                    Nu „nu rău”, ci „excelent”. Ține-o așa. bine
                    Citat: Navodlom
                    și azeri de asemenea
                    si ce ar trebui sa spuna?
                    Armenii au pierdut un lansator, care nu a fost desfășurat
                    ineficiența complexului sau iresponsabilitatea armatei armene?

                    Cum nu a fost? Bineînțeles că era, până și radarul se învârtea. Video de mai sus.
                    1. 0
                      21 septembrie 2021 12:33
                      Citat: profesor

                      Cum nu a fost? Bineînțeles că era, până și radarul se învârtea.

                      Vorbesc despre lansatorul distrus
                      Citește cu atenție
                      1. +1
                        21 septembrie 2021 12:55
                        Citat: Navodlom
                        Citat: profesor

                        Cum nu a fost? Bineînțeles că era, până și radarul se învârtea.

                        Vorbesc despre lansatorul distrus
                        Citește cu atenție

                        Si ea prea.
                4. 0
                  21 septembrie 2021 01:31

                  profesor (Sokolov Oleg)
                  Ieri, 14:44
                  NOU

                  -11
                  Citat: NDR-791
                  Citat: profesor
                  S-300, însă, s-a remarcat și se distinge în mod regulat, în Siria.

                  Este o glumă, domnule profesor?? De fapt, trebuie să vă bucurați că S-300 nu a funcționat încă pentru dvs. în Siria wassat

                  Bineînțeles că nu a funcționat. El este orb. Îi bombardează sub nas, dar tot nu lucrează. Păianjenul a funcționat.
                  păcăli păcăli păcăli si nu ai nimic nou. râs păcăli râs
            2. 0
              20 septembrie 2021 14:34
              Citat: profesor

              Se pare că nu.

              atunci ar fi mai logic ca cehii să cumpere S-125.
              cu istoricul acestui complex.
              Vorbim despre capacitățile și prețul problemei sau despre utilizarea în luptă?
              simte diferenta.
              ca si cum georgienii, daca ar fi inarmati cu S-300 in 2008, nu ar putea face la fel?
        3. +1
          20 septembrie 2021 14:34
          Da, conform datelor neconfirmate din sistemul SAM, Spider în conflictul georgiano-osetian a doborât un TU3M de la a 22-a rachetă.Navigatorul a murit.Dar cehii mai știu că complexul a fost capturat de trupele noastre intact și cu muniție.
        4. -4
          20 septembrie 2021 18:43
          Citat: profesor
          Spider, spre deosebire de S-300 care nu a doborât nici un avion, are o experiență de luptă pozitivă. Se pare că cehii știu despre asta.

          Nu, cehii nu știu cum să se descurce cu israelienii - au uitat experiența lor despre cum au furnizat echipamente Israelului și cum au aruncat apoi întregul lagăr socialist. Acum au aflat cât de inteligent li s-au vândut echipamente pentru o sumă uriașă de bani, pe care nici măcar Israelul nu le poate proteja împotriva produselor de casă ale Hamas.
          1. MVG
            +2
            21 septembrie 2021 07:55
            au uitat experiența lor despre cum au furnizat echipamente Israelului și cum au aruncat apoi întregul lagăr socialist.
            Bunicul spune din nou prostii! Cehii le-au vândut evreilor, cu permisiunea lui Stalin, copii licențiate ale BF-109 pentru de patru ori mai mult decât valorează. Ca să zic așa, „au luat un gefesht mic”, deoarece evreul de la acea vreme nu avea alte opțiuni.
            Și cum au părăsit tabăra socialistă, din care nu au aparținut niciodată?
            Din nou educația sovietică dă crăpături în cap?
            1. -5
              21 septembrie 2021 12:55
              Citat din mvg
              Cehii au vândut evreilor, cu permisiunea lui Stalin,

              Așa că întreb - unde este monumentul tovarășului Stalin din piața centrală din Tel Aviv?
              Citat din mvg
              Ca să zic așa, „au luat un gefesht mic”, deoarece evreul de la acea vreme nu avea alte opțiuni.

              De fapt, a existat o altă variantă, conform căreia Israel nu ar fi existat deloc, așa că bucurați-vă că v-a ajutat conducătorul popoarelor și al cehilor.
              Citat din mvg
              Și cum au părăsit tabăra socialistă, din care nu au aparținut niciodată?

              Așa că nu în zadar li s-au dat arme - ei sperau că kibutzim-urile vor deveni ferme colective și va exista putere sovietică în Israel. Tovarășul Stalin a făcut o greșeală - sioniștii l-au aruncat...
              Citat din mvg
              Din nou educația sovietică dă crăpături în cap?

              Nu ai asta și se observă în argumentarea ta.
      3. +4
        20 septembrie 2021 14:30
        Citat: Maz
        Cehii, au suferit, plângeau, înțepau, dar mâncau un cactus israelian

        Maz ești ceh? solicita
      4. 0
        20 septembrie 2021 14:48
        Citat: Maz
        Cehii, au suferit, plângeau, înțepau, dar mâncau un cactus israelian

        Vei mânca și spini de cămilă dacă papucii unchiului Sam plutesc peste tine... bătăuș
      5. +4
        20 septembrie 2021 15:02
        Citat: Maz
        a suferit, a plâns, s-a injectat, dar a mâncat un cactus israelian

        Asta din amintirile emigrării sale pe un pământ străin.
    2. -3
      20 septembrie 2021 14:40
      Și puteți specifica numele mass-media.

      În presa cehă, astfel de costuri nu sunt considerate adecvate, menționând că costurile de întreținere vor depăși în cele din urmă costul de achiziție a complexurilor. 
      1. -1
        20 septembrie 2021 14:53
        Citat: Aron Zaavi
        Și puteți specifica numele mass-media.

        Domnilor credeți-vă pe cuvânt!
      2. +3
        20 septembrie 2021 15:17
        Citat: Aron Zaavi
        Și puteți specifica numele mass-media.

        Ca întotdeauna, au tras de vârfuri, iar tsimus-ul însuși a fost prins.
        "Deci întrebarea este cât va costa întreținerea sistemului. Dar nici aici Ministerul Apărării nu vede nicio problemă. "Pe lângă achiziționarea sistemului, suportul logistic al acestuia va fi asigurat și prin contract pe tot parcursul ciclului de viață pentru un perioada de 20 de ani.Industria cehă de apărare va participa la procesele de achiziție, integrarea în sistemul nostru de apărare aeriană și sprijinul ciclului de viață. oportunități, ”- a conchis Petr Sikora, reprezentant al Ministerului."
        https://cnn.iprima.cz/koalicni-rozkol-kvuli-armadni-zakazce-cssd-kritizuje-metnaruv-spech-s-nakupem-raket-32991
  2. +2
    20 septembrie 2021 13:55
    Costul contractului va fi de 13,7 miliarde de coroane (0,63 miliarde de dolari), ceea ce este semnificativ mai mare decât pragul de cost determinat la anunțarea licitației în 2016.

    Dar acum cehii vor avea ceva de luptat împotriva invadatorilor.
    1. +2
      20 septembrie 2021 14:27
      Cehii nu s-au luptat cu nimeni de 300 de ani. Au renunțat din greu. Deși armata au fost mereu la nivel. Dar este mai bine să-i lași să cumpere sisteme de apărare aeriană decât avioane. Păianjenul nu ne amenință, rachetele vor zbura deasupra Europei, dacă este ceva...
      1. -2
        20 septembrie 2021 14:54
        Citat: URAL72
        Cehii nu s-au luptat cu nimeni de 300 de ani. Au renunțat din greu.

        Nu intotdeauna. În al Doilea Război Mondial, forțele armate cehe s-au alăturat armatei de ocupație a Germaniei...
        1. MVG
          -2
          21 septembrie 2021 07:58
          Forțele armate cehe s-au alăturat armatei de ocupație a Germaniei...

          Mai multe detalii va rog
          Echipamentul a fost furnizat, de exemplu, aproximativ 38 de Hetzere au fost asamblate pe șasiul PZ-3300, Messerschidts BF-109 a făcut mitraliere, dar nu au fost văzute în bătălii reale. funcții de poliție.
          1. 0
            21 septembrie 2021 12:25
            Mai multe detalii va rog
            Echipamentul a fost furnizat, de exemplu, aproximativ 38 de Hetzere au fost asamblate pe șasiul PZ-3300, Messerschidts BF-109 a făcut mitraliere, dar nu au fost văzute în bătălii reale. Funcții de poliție
            https://topwar.ru/22187-chehoslovackie-formirovaniya-vo-vtoroy-mirovoy-voyne.html păcăli
  3. +8
    20 septembrie 2021 13:57
    De ce are nevoie Republica Cehă de sisteme de apărare aeriană israeliene?
    Chiar și presupunând că cineva dorește să-i cucerească pe cehi, cu cât Republica Cehă rezistă mai puternică și mai mult timp, cu atât consecințele vor fi mai grave pentru ea.
    Katz a sfătuit corect - este mai bine să renunțați imediat.
    Se pare că SUA și NATO se aplecă asupra cehilor pentru a cheltui bani pe arme.
    1. +1
      20 septembrie 2021 14:06
      Citat din anterior
      cu cât Republica Cehă va rezista mai mult și mai puternică, cu atât consecințele vor fi mai grave pentru ea.

      Da, ei știu asta de mult. Au experiență din 38.
    2. 0
      20 septembrie 2021 14:56
      Citat din anterior
      Se pare că SUA și NATO se aplecă asupra cehilor pentru a cheltui bani pe arme.

      Această frază spune totul.
  4. +2
    20 septembrie 2021 13:58
    Principalul lucru este că vor cumpăra din țara „potrivită”...
    1. 0
      20 septembrie 2021 14:04
      Ei bine, de ce să nu cumpărați Patriotul pentru cehi?, deși grecii îl au.
      1. -1
        20 septembrie 2021 14:58
        Citat din: tralflot1832
        Ei bine, de ce să nu cumpărați Patriotul pentru cehi?, deși grecii îl au.

        Deci ar fi putut cumpăra S-300 de la Svidomo dacă nu l-au vândut încă, dar există riscul să smulgă plătică de la unchiul Sam... hi
  5. +5
    20 septembrie 2021 14:09
    Articolul este scris prost.
    Este necesar să oferim cel puțin un exemplu de cost al unui astfel de sistem care concurează în licitația cehă.
    Deci, cum este discuția?
    1. -4
      20 septembrie 2021 18:51
      Citat: Maki Avellevici
      Este necesar să oferim cel puțin un exemplu de cost al unui astfel de sistem care concurează în licitația cehă.

      Și cine din NATO va admite la licitație sistemele rusești de apărare aeriană, care cu siguranță se vor dovedi mai ieftine decât cele israeliene? Ce ne iei de naivi? Oh bine...
      1. 0
        21 septembrie 2021 08:28
        Citat din ccsr
        Și cine din NATO va admite la licitație sistemele rusești de apărare aeriană, care cu siguranță se vor dovedi mai ieftine decât cele israeliene? Ce ne iei de naivi? Oh bine...

        Oferta a constat dintr-un sistem depus?
  6. +8
    20 septembrie 2021 14:12
    Care este problema? Nu prea am inteles.
    Pentru 20 (douăzeci!!!) de ani de funcționare, nu este de mirare că costurile vor fi destul de mari. Un singur salariu pentru militari, pregătirea lor (și în 20 de ani mulți dintre ei se vor pensiona sau vor fi mutați în funcții superioare) vor consuma majoritatea costurilor. Practică normală.
    Funcționarea unei mașini convenționale „mănâncă” aproximativ 10÷20% din costul acesteia pe an (în funcție de kilometraj și condițiile de funcționare).
    Sau atunci trebuie să cumpărați ceva mai ieftin, de exemplu, ZU-23.
    1. -2
      20 septembrie 2021 14:27
      Citat: Proton
      Sau atunci trebuie să cumpărați ceva mai ieftin, de exemplu, ZU-23.

      Și nu vor exista costuri pentru funcționarea lui timp de 20 de ani? Sau S-400-urile care nu au analogi în lume nu vor costa nimic timp de 20 de ani?
      Chiar și un AK necesită îngrijire și cheltuieli. Nu aud nicio indignare.
    2. +3
      20 septembrie 2021 14:59
      Citat: Proton
      Sau atunci trebuie să cumpărați ceva mai ieftin, de exemplu, ZU-23.

      Maxim cvadruplu... wassat
      1. 0
        20 septembrie 2021 15:02
        Este chiar înfricoșător să oferi asta - adversarii se vor împrăștia în panică. Nu poate fi atât de greu. râs
    3. -5
      20 septembrie 2021 15:30
      Citat: Proton
      Pentru 20 (douăzeci!!!) de ani de funcționare, nu este de mirare că costurile vor fi destul de mari.

      Pentru TINE personal (nu am citit Pasternak, dar condamn)
      https://cnn.iprima.cz/koalicni-rozkol-kvuli-armadni-zakazce-cssd-kritizuje-metnaruv-spech-s-nakupem-raket-32991
      „Deci întrebarea este cât va costa întreținerea sistemului, dar nici aici Ministerul Apărării nu vede nicio problemă. „Pe lângă achiziționarea sistemului, suportul logistic al acestuia va fi asigurat și prin contract pe întreg ciclul de viață pe o perioadă de 20 de ani. Industria cehă de apărare va fi implicată în procesele de achiziție, integrarea în sistemul nostru de apărare aeriană și suportul ciclului de viață. Acest lucru asigură că armata atinge rapid capacitățile operaționale depline, le păstrează pe durata utilizării și oferă industriei noastre noi oportunități”, a concluzionat Piotr Sikora, purtător de cuvânt al ministerului.
      Dar acum CAN și prezentați-vă viziunea și este de dorit să faceți acest lucru ESTE MEREUmai degrabă decât să-ți umfle obrajii hi
      1. +1
        20 septembrie 2021 15:39
        Neinteles. Ei bine, cred că despre asta am scris în postarea mea. Nu-i așa?
        Și sunt pe deplin de acord că costurile de întreținere vor fi mari.
        Mie personal este de prisos să scriu atât de mult text, nu sunt demn de el.
        1. -5
          20 septembrie 2021 16:59
          Citat: Proton
          Neinteles.

          A fost scris de TU.
          Pentru 20 (douăzeci!!!) de ani de funcționare, nu este de mirare că costurile vor fi destul de mari.
          Și totuși, o să scriu din nou, cred că meriți.
          Pe lângă achiziționarea sistemului, suportul său logistic va fi asigurat, de asemenea, printr-un contract de ciclu de viață pe o perioadă de 20 de ani.

          Acestea. după cumpărare 20 de ani servește pe de altă parte, firma Rafael fără plată. Aceasta este pregătirea soldaților și repararea echipamentului.
          1. Comentariul a fost eliminat.
    4. -5
      21 septembrie 2021 13:04
      Citat: Proton
      Care este problema? Nu prea am inteles.
      Pentru 20 (douăzeci!!!) de ani de funcționare, nu este de mirare că costurile vor fi destul de mari.

      Și problema este că cu astfel de perioade de funcționare, vânzătorul și cumpărătorul negociază și modernizarea produselor, și pentru bani suplimentari. Ținând cont de faptul că Rusia este lider mondial în armament și nu depinde de Occident în evoluțiile sale, garantăm că în 20 de ani sistemele noastre se vor moderniza în mod repetat și sunt la nivel mondial. Dar israelienii nu pot garanta acest lucru, fie și doar pentru că nu sunt lideri mondiali în sistemele de apărare aeriană și, mai mult, fără permisiunea Statelor Unite, nu vor moderniza deloc nimic în echipamentul militar, pentru că. Americanii monitorizează cu strictețe modul în care își folosesc evoluțiile. După cum se spune, simți diferența pentru cumpărător...
  7. -1
    20 septembrie 2021 14:36
    Costurile de întreținere vor depăși costul achiziției: Cehia critică achiziția sistemelor de apărare aeriană SPYDER israeliene
    Și sho, trebuie să plătești pentru fiecare șurub nou, fiecare actualizare costă un bănuț destul de, iar fără el NU FUNCȚIONEAZĂ!?!?!?
    O, cât de familiar este, cu orice lucru impunător, e mai complicat decât o „lopată”, exact așa se întâmplă! soldat
  8. 0
    20 septembrie 2021 14:40
    Valoarea contractului va fi de 13,7 miliarde de coroane (0,63 miliarde de dolari)
    Și miliarde de coroane pe an pentru întreținere. Dar tot îl vor cumpăra. Nebunie directă pe complexele israeliene. Unii se bucură de „Domul de Fier”, care, în mare, nu le este de nici un folos, dar prestigios - israelian și americani. Alții, în pierdere, au decis să cumpere SPYDER. Mergi, așa că mergi.
    1. MVG
      -1
      21 septembrie 2021 08:10
      Și miliarde de coroane pe an pentru întreținere

      Nu știm să citim, sau mai degrabă să înțelegem, din mers.
      1. +1
        21 septembrie 2021 08:21
        Din articol
        este planificat să cheltuiască mai mult de un miliard de coroane anual pentru întreținere și reparații [sisteme de apărare aeriană SPYDER]
        Care este problema și cine nu știe să citească, sau mai degrabă să înțeleagă?
  9. +7
    20 septembrie 2021 14:46
    În Cehia, un val de critici a apărut în weekend

    Nu-mi pasă de la cine vor cumpăra cehii complexe. Nimic nu mă va rupe de asta. Dar cine critică? Experți militari? Specialiști în sisteme de rachete antiaeriene cu rază scurtă de acțiune? Economiști, în sfârșit? Nu, unii jurnalişti inactiv, vedeţi voi, „nu consideră adecvate astfel de cheltuieli”. Așa e, Ministerul Apărării le-a marcat. Pentru nefig. bine
    1. +3
      20 septembrie 2021 15:38
      Nu-mi pasă de la cine vor cumpăra cehii complexe. Nimic nu mă va rupe de asta. Dar cine critică? Experți militari?

      Profesor râs
      1. +3
        21 septembrie 2021 04:04
        Și îmi amintesc când așteptau comentariul lui... Cumpărat, furat, mâncat în exces.
  10. +1
    20 septembrie 2021 15:01
    Ei bine, să nu cumpere, bine, sau ei cumpără dar nu servesc, o vor cumpăra și o vor pune deoparte în depozite.
    Violet adânc decât cehii.
  11. -2
    20 septembrie 2021 15:16
    Costurile de întreținere vor depăși costul achiziției: Cehia critică achiziția sistemelor de apărare aeriană SPYDER israeliene

    Dar sârbii s-au dovedit a fi mai deștepți:
    „Revenirea în folosință va justifica investiția”: presa sârbă a apreciat sistemul de apărare aeriană S-300VM „de primă linie”. bătăuș
  12. -2
    20 septembrie 2021 15:27
    Lasă-te să te distrezi, banii nu sunt ai noștri. Treaba noastră, caz în care, să le dovedim că au fost irosite. lol
  13. -2
    20 septembrie 2021 22:50
    Citat: profesor
    A scris de 100500 de ori

    Ei bine, scrie din nou. nu este greu să repeți prostia altcuiva.
  14. 0
    20 septembrie 2021 23:19
    Citat: profesor
    Bineînțeles că nu a funcționat. El este orb

    Vă amintiți când F-35-urile promovate au participat la bombardarea țintelor din Siria - apoi s-au ridicat pentru reparații. După cum a scris cea mai sinceră presă israeliană din lume - pentru că păsările au spart avionul. Așa că este garantat că va fi protejat de păsări, dar nu scrieți că arabii au doborât și abia au ajuns pe pistă? De atunci, probabil că „frica păsărilor” intervine. și de pe teritoriul Libanului, al 16-lea poate trage și înapoi ..
  15. +3
    20 septembrie 2021 23:22
    Vor să aibă sisteme de apărare aeriană și să nu cheltuiască pe ele... de ce au nevoie deloc de sisteme de apărare aeriană? Cu cine și când s-au luptat pentru ultima oară? Vor fi suficiente piese de 10 Grippens pentru toată apărarea antiaeriană. Și puteți cumpăra o versiune pur antiaeriană.
  16. 0
    23 octombrie 2021 19:33
    Citat: Și noi șobolan
    ai folosit stereotipuri și clișee naziste?

    Pentru ce? Eu folosesc doar ceea ce spune însăși națiunea „alesă” despre ea însăși. Sionismul seamănă atât de tare cu nazismul și nu avem nimic de-a face cu el. Nu te-am forțat să gândești sau să spui asta. Toate pretențiile față de cei dragi.
    „Avioanele forțelor aeriene israeliene au aterizat deja în spațiul aerian israelian”
    Aceasta este cea mai sinceră presă din lume spusă? Cel care a venit cu povestea despre faptul că F-35 a fost spart de păsări? Credem fiecare cuvânt.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”