Pregătiri pentru un conflict pe scară largă între SUA și China în cadrul AUKUS. Baza Aeriană Tindal în atenție

61

Fără îndoială, efectuată în mod regulat de echipajele aeronavelor antisubmarine cu rază lungă de acțiune P-8A Poseidon ale Marinei SUA și aeronavelor de recunoaștere RC-135V / W Block 8 Rivet Monitorizarea optoelectronica comună a lucrărilor de fortificare a unităților de inginerie PLA de pe insulele din arhipelagul Spratly disputat, precum și inteligența electronică a sistemelor de detectare a radarului și de ghidare antiaeriană -sisteme de rachete ale Forțelor de Apărare Aeriană din RPC (cu identificarea directă a tipurilor de sisteme de apărare aeriană și a modurilor de frecvență de funcționare a radarelor lor de ghidare) au ilustrat clar implementarea a două sarcini cheie formulate adânc pe marginea departamentului de apărare al SUA.

În primul rând, vorbim despre expansiunea multiplă exponențială a prezenței aviaţie Marina și Forțele Aeriene ale SUA în spațiu aerian neutru deasupra liniei verzi „9 puncte” care încadrează delicat vasta Zona Economică Exclusivă Cerească din Marea Chinei de Sud.



Scopul principal al acestui pas este tradiționala flexiune a Pentagonului, cu o demonstrație a pregătirii sale de a pune presiune asupra Beijingului în disputa teritorială cu Vietnam, Taiwan și Filipine cu privire la proprietatea arhipelagului Spratly și a insulelor Paracel.

Având în vedere tranzitul din ce în ce mai regulat (cu desfășurare periodică) prin apele Mării Chinei de Sud a grupurilor de lovitură de portavioane ale Marinei Regale a Marii Britanii și Marinei SUA, precum și a testării de mare succes de către operatorii hidroacustici a submarinelor nucleare polivalente din clasele Astute și Virginia în detectarea și escortarea MAPL-urilor chinezești pr. 039B /G Shang, care nu diferă în cel mai înalt nivel de secret acustic în comparație cu omologii interni și occidentali, demonstrația deliberat provocatoare a Comandamentul US Navy de pregătire pentru scufundări de putere în zonele disputate din zona economică exclusivă a Chinei iese în prim-plan.

Cele mai importante detalii ale construcției pumnului de șoc al forțelor aeriene americane la Tyndal, Australia


În viitorul previzibil, gradul de tensiune operațional-strategică a unor astfel de scufundări poate depăși cu mult punctele de apogeu observate de noi în timpul recentei pătrunderi a distrugătorului britanic D36 HMS Defender în marea teritorială a Rusiei, lângă Republica Crimeea, deoarece precum și încercarea făcută la 25 noiembrie 2018 de navele de suprafață ale Marinei Ucrainene de a efectua pătrunderea în apele Mării Azov prin strâmtoarea Kerci.

În al doilea rând, subiectul recunoașterii detaliate optic-electronice, electronice și electronice a forțelor și mijloacelor PLA de pe insulele în litigiu (inclusiv radare pentru detectarea și ghidarea rachetelor antiaeriene, lansatoare de SCRC-uri de coastă, precum și complexe multi-bandă pentru schimbul de informații tactice și retransmiterea prin canale de comunicații radio securizate) este identificarea precoce și exactă a primelor, precum și analiza parametrilor amplitudine-frecvență ai acestora din urmă.

Ulterior, datele obținute prin metodele de mai sus vor oferi comandamentului US Navy informații cuprinzătoare despre tipurile de rachete antinavă utilizate de Marina PLA în această regiune (fie că este vorba despre YJ-12 Eagle Strike sau YJ-18), și va permite, de asemenea, modelarea algoritmilor de contramăsuri electronice solicitați cu caracteristicile amplitudine-frecvență a răspunsului corespunzătoare.

Ulterior, acești algoritmi vor fi încărcați în computerul de bord al celor mai recente sisteme de război electronic de containere ale liniei AN / ALQ-249 NGJ-LB / MB / HB Increment 1/2/3, pentru a fi plasați pe suspendarea Aeronava EA-18G Growler EW a Marinei SUA și a Forțelor Aeriene Regale Australiane.

Momentul cel mai remarcabil pe fondul pregătirilor de pre-escaladare de mai sus este formarea grăbită de către Washington, Londra și Canberra a unei noi alianțe militaro-politice AUKUS, a cărei zonă de control operațional și strategic va fi Indo-Asia-Pacific. Regiunea (IATR).

Potrivit unor surse competente din departamentele de apărare ale celor trei state aliate, în cadrul formării structurii noului bloc, pe teritoriul continentului australian va fi dislocată o infrastructură militară impresionantă a Forțelor Armate Comune AUKUS, formată din mai multe baze aeriene mari, baze navale (inclusiv facilități de acostare și puncte de sprijin logistic unificate și întreținere pentru MAPL-uri din clasa Astute, Virginia, Sea Wolf, Los Angeles, Ohio și Vanguard, distrugătoare URO din clasa Daring, Arleigh Burke și Hobart, crucișătoare din clasa Ticonderoga etc. .), nodurile de comunicație și releu în legăturile operațional-tactice și operațional-strategice, precum și zonele de poziție de apărare aeriană-apărare antirachetă care acoperă aceste obiecte.

Între timp, mass-media americană, britanică și australiană acoperă încă foarte superficial detaliile formării grupării militare de avans AUKUS pe continentul australian, pierzând complet atenția asupra unui obiect atât de important din punct de vedere strategic precum baza aeriană Tyndall situată în nordul Teritoriul Australiei.

În primul trimestru al anului 2016, theaviationist.com, o publicație de informare și analitică militară, cu referire la o declarație a locotenentului colonelului american Damien Pikart, a publicat informații despre desfășurarea viitoare a unei aripi aeriene (a 7-a sau a 28-a) Bombardiere cu rachete B la această bază aeriană 1B Lancer de la Armata a 8-a a Comandamentului Global de lovitură al Forțelor Aeriene ale SUA, precum și construirea unei infrastructuri adecvate pentru întreținerea acestor mașini pe acest AVB.

Având în vedere faptul că, potrivit aceluiași Pikart, o aripă aeriană a tancurilor aeriene strategice KC-10A Extender va fi și redistribuită în această bază aeriană, echipajele mai multor unități B-1B vor putea să își schimbe serviciul de luptă în spațiul aerian neutru din apropierea linii de lansare de rachete de croazieră tactice cu rază lungă de acțiune AGM-158B JASSM-ER, precum și versiunea lor anti-navă AGM-158C LRASM (până la 24 de ALCM de acest tip pot fi plasate pe punctele rigide din fuzelaj ale fiecăruia). Lancer) împotriva instalațiilor de coastă importante din punct de vedere strategic ale PLA și grupurilor de atac naval ale Marinei Chineze, ca în Marea Chinei de Sud și Marea Chinei de Est.

Totodată, amplasarea geografică a bazei aeriene Tindal a Royal Australian Air Force (RAAF) în sine (în adâncurile continentului australian, la o distanță de aproximativ 240–270 km de mările Timor și Arafura) va asigura formarea o puternică barieră antirachetă stratificată deasupra acesteia, reprezentată de cel puțin 3 centuri ale sistemului antirachetă Patriot PAC- 3MSE și THAAD, construite pe direcțiile aeriene presupuse predispuse la rachete nord-vest, nord și nord-est.

Din aceste direcții, o lovitură masivă poate fi lansată prin mijloace supersonice și hipersonice de atac aerospațial din partea Forțelor Aeriene și/sau Marinei Chineze.

Bazele aeriene situate în apropiere de coastă pot fi acoperite (de mai multe centuri de apărare antirachetă din direcția periculoasă mare/ocean-rachetă) doar de Aegis - nave de transport de antirachete SM-3, precum și RIM-174 Block II ERAM ultra- rachete cu rază lungă de acțiune.

Spre deosebire de interceptoarele endoatmosferice super-manevrabile MIM-104PAC-3MSE SAM ai sistemelor Patriot PAC-3MSE, echipate cu curele gaz-dinamice ale motoarelor cu control transversal, RIM-174ERAM SAM au suprasarcini extrem de mici de 30-35 G, care nu nu oferă interceptarea încrezătoare de manevrare avansată chineză de înaltă precizie arme; în timp ce antirachetele RIM-161B/C (SM-3) sunt capabile să opereze numai împotriva țintelor exoatmosferice și nu asigură distrugerea țintelor supersonice și hipersonice din stratosferă și mezosferă.

După cum puteți vedea, avantajele operațional-strategice ale unei astfel de locații a AVB Tindal sunt mai mult decât evidente.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

61 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    26 septembrie 2021 05:13
    Chinezii trebuie să creeze aceleași amenințări la adresa Statelor Unite, să caute aliați și să creeze baze militare și focare de tensiune în jurul și în interiorul Statelor Unite.
    Punctele dure ale Statelor Unite sunt cunoscute și este necesar să facem presiune cu pricepere asupra lor pentru a modera fervoarea militantă a Pentagonului și a Casei Albe... cea mai bună apărare este un atac, nu vor lăsa o maimuță stai pe o creangă de copac... vor tăia un copac și îl vor lăsa la grătar.
    1. -5
      26 septembrie 2021 05:49
      Câte porturi din Australia aparțin Chinei? Și ce, crezi că doar noi putem pune CD-ul într-un container maritim? Și fugi dintr-un port australian? Este deja chinezesc.
      PPS: suxurile obscure au puțină imaginație. În Australia - baza aeriană Tindal, în Florida - din nou baza aeriană Tyndal ... A devenit faimoasă pentru faptul că submarinele au fost fabricate din F-22 acolo)))
      1. +4
        26 septembrie 2021 08:34
        Prin dezvoltarea infrastructurii și energiei în alte țări, China are, prin urmare, o influență extraordinară asupra acestor state, deoarece nu numai construcția, ci și întreținerea, iar în unele locuri gestionarea acestor instalații este efectuată și de chinezi. Și ce este transportul și energia pentru orice stat - acestea sunt picioarele sale, îndepărtați-le ... și totul va cădea.
        Panama și Republica Dominicană au întrerupt relațiile diplomatice cu Taiwan. Costa Rica, Panama, Republica Dominicană, Ecuador, Peru în investiții chineze și datorii profunde. Nu va fi o problemă de nerezolvat pentru RPC să creeze în porturile acestor state un PMTO pentru marinele sale. Și acolo unde PMTO, pot apărea lansatoare de apărare aeriană, sisteme mobile și staționare de rachete antinavă și rachete balistice ... Dar pentru a implementa toate acestea, este nevoie de o flotă oceanică puternică, pe care RPC o construiește acum în mod activ ...
        1. Eug
          +2
          26 septembrie 2021 11:09
          China trebuie să creeze acest lucru, a fost deja creat pentru saltele.. în NU, există o schemă - două linii de izolare a flotei RPC. Cred că această descurajare va fi foarte eficientă, China are un singur avantaj - proximitatea propriilor țărmuri. Și, după cum am înțeles, nimeni nu va sprijini deschis China...
          1. +1
            27 septembrie 2021 00:28
            Crezi că vom sta pe margine? Dacă China este zdrobită, noi suntem următorii pe rând. În mod similar, dacă ne vor zdrobi, China va fi următoarea pe rând.

            Desigur, nimeni nu va urlă, dar vom permite accidental Chinei să „fure” toate tehnologiile pe care le avem și vom încheia o grămadă de contracte de aprovizionare cu resurse pentru ca fabricile să nu moară de foame.

            SUA au decis să prindă prea târziu. Și ne împing de mult prea mult timp. China a spus până acum că nu are în vedere o alianță militară cu noi, ceea ce înseamnă că nu suntem împotrivă. Și împotriva unirii a două dintre cele trei superputeri existente, deși suntem pe locurile 2 și 3 ca forță, Statele Unite nu vor face față.

            Ei bine, este imposibil să-l zdrobim economic, avem suficiente resurse pentru amândoi, iar China are suficientă industrie pentru nevoile sale. Un scenariu militar... imposibil. Coreea nu a fost atinsă, ce să spun despre greii nucleari, având în vedere că China își construiește potențialul nuclear.

            Implicit... cumpărăm aur pentru a fixa monede, ne pregătim, ca să spunem așa, pentru independența față de dolar, contractele cu China sunt din ce în ce mai mult în monede naționale.

            Încet, formăm un al doilea pol de putere care are un potențial extraordinar.
            1. +2
              27 septembrie 2021 20:30
              Nu-i prea cred pe chinezi, sunt prea evident că deschid gura pe Primorye și Altai. Dar nu există plângeri împotriva Americii, Marii Britanii și Australiei, dimpotrivă, o afacere foarte serioasă.
              Multe vor depinde de cine vor invita pe lângă această uniune - dacă Japonia, cu siguranță China - este un front și totul este îndreptat spre Rusia.
            2. +2
              30 septembrie 2021 09:02
              În opinia mea, China se îndreaptă prea repede către statutul de superputere. Nu s-ar poticni. Trebuie să fii mai atent. Atent. În ceea ce ne privește, trebuie să fim „mai presus de luptă”. Toate încercările noastre de a „ajuta frații și coreligionarii” s-au terminat foarte rău pentru noi. Și venim de la faptul că „frații” au propriul lor stat și propriile guverne, care sunt obligate să-și rezolve singure problemele. În rest, observăm, stând pe margine și luând acțiuni care, pe termen lung, vor avea un efect favorabil asupra noastră.
              Un exemplu izbitor: Statele Unite înainte de al Doilea Război Mondial. Armata este așa-așa. Marina nu este atât de fierbinte. Cu toate acestea, Statele Unite s-au îmbogățit cu provizii militare, ordine militare și, mai mult, au intrat pe lista „țărilor câștigătoare”. Deși, pe toată durata războiului, fiind un aliat al URSS, aceștia au efectuat câteva operațiuni militare. Investiții și pierderi - un minim. Rentabilitatea și statutul maxim. Bun simț excepțional și management politic înțelept. Și fără „frați” pentru tine. Bravo, într-un cuvânt. Ar trebui să învățăm de la ei bunul simț și grija pentru oamenii noștri și economia noastră.
        2. 0
          29 septembrie 2021 17:37
          Prostii, fără forță militară și dorința de a o folosi sunt toate o prostie.
    2. +8
      26 septembrie 2021 06:45
      să creeze baze militare și focare de tensiune în jurul și în interiorul Statelor Unite.
      In Canada si Mexic.... râs
      1. +4
        26 septembrie 2021 06:47
        Mexicul este cea mai bună opțiune... există atât de mult divertisment infernal pentru fanii Satanei, mamă nu-ți face griji.
        1. +4
          26 septembrie 2021 08:13
          Citat: Lech de la Android.
          Mexic este cel mai bun

          Cuba e bună și ea!
          1. +9
            26 septembrie 2021 09:50
            Cuba e bună și ea!


            Jumătate din planetă este a noastră, jumătate este a ta. Vine?
        2. 0
          26 septembrie 2021 11:01
          făcu cu ochiul Ce este în neregulă cu Canada francofonă? Statele Unite au jignit patria lor istorică. De fapt, l-au amestecat cu murdărie și au luat portofelul. râs
        3. +2
          27 septembrie 2021 04:54
          Citat: Lech de la Android.
          Mexicul este cea mai bună opțiune... există atât de mult divertisment infernal pentru fanii Satanei, mamă nu-ți face griji.

          Barul de la Dusk Till Dawn? ))
    3. +4
      26 septembrie 2021 11:49
      Citat: Lech de la Android.
      tăiat copac și puneți un grătar.

      Ei bine, Lesh, te-ai exprimat cumva incorect... Cu siguranță, nimeni nu va mânca SHASHLIK din WOOD.
      După părerea mea, ar fi mai corect: - „Au tăiat un copac și MAIMUŢĂ lasă-i să facă un grătar!" Dar aceasta este o simplă rezervă, o construcție incorectă a frazei. Și iată ce consideră E. Damantsev NAPL 039 pentru MAPL (submarin nuclear multifuncțional) - aceasta este o greșeală de neiertat pentru un autor atât de „conștient” din punct de vedere tehnic.
      De referință:
      Submarinul diesel-electric Tip 039 (nume de cod NATO: clasa Song) a fost dezvoltat de Institutul Wuhan pentru Dezvoltarea și Proiectarea Navelor (Institutul 701) pentru Marina PLA. Construcția a fost efectuată inițial de Wuhan Shipbuilding Industry Company și mai târziu de Jiangnan Shipyard Group din Shanghai. Un tip de bază 039 și cel puțin șase tip 039G îmbunătățite au fost livrate Marinei PLA din 1994, cu mai multe carene în construcție în Wuhan și Jiangnan. Construcția a fost realizată în trei serii cu o îmbunătățire constantă a caracteristicilor de performanță ale ambarcațiunii. Pe ultimele trei submarine, trebuia să instaleze AIP - o instalație independentă de aer pentru mișcarea subacvatică. (Nu există date)
      Sursa: Chinese Aspects of Singapore Naval Technology Show IMDEX.
    4. +3
      26 septembrie 2021 18:01
      Citat: Lech de la Android.
      Chinezii trebuie să creeze aceleași amenințări la adresa Statelor Unite, să caute aliați și să creeze baze militare și focare de tensiune în jurul și în interiorul Statelor Unite.
      Punctele dure ale Statelor Unite sunt cunoscute și este necesar să facem presiune cu pricepere asupra lor pentru a modera fervoarea militantă a Pentagonului și a Casei Albe... cea mai bună apărare este un atac, nu vor lăsa o maimuță stai pe o creangă de copac... vor tăia un copac și îl vor lăsa la grătar.


      Amuzant.
      Chinei i-ar fi garantat controlul pe coridorul Malacca pentru trecerea flotei sale. Și despre canale precum Suez, cum poate China să-și ofere ceva acolo?

      China poate domina cu siguranță Marea Chinei de Sud, asta e sigur.
      Aucus este creat doar pentru a crea o amenințare pentru China la ieșirea din Marea Chinei de Sud.

      Tu însuți te gândești dacă China poate înconjura Statele Unite cu flota sa și coastele de est și de vest. Asigurați disponibilitatea unor forțe suficiente, inclusiv prezența constantă a aeronavelor de atac și recunoaștere.
  2. +7
    26 septembrie 2021 06:59
    toate acestea arată încă o dată că Saltea este singurul nenorocit de pe planetă din cauza căruia poate începe un tryndets, doar că ei amenință pe toată lumea și caută în mod constant inamici.
    1. +7
      26 septembrie 2021 08:15
      Citat din Legiunea 501
      Salteaua este singurul nenorocit de pe planetă din cauza căruia tryndets pot începe, doar că ei amenință pe toată lumea și caută în permanență dușmani

      Oh, nu singurul! Acestea cel puțin amenință cu voce tare, dar cum ar fi „Marea Britanie” răutăți în tăcere. Și nu știu care este mai bine.
      1. -1
        26 septembrie 2021 11:52
        În general, puțini oameni iau Marea Britanie în serios, dacă nu aveau o concentrare de capital mondial imens în London City, cu atât mai mult. În termeni militari, în afară de saltea și NATO, este puțin probabil ca acestea să reprezinte o amenințare pentru Federația Rusă și China.
        1. +2
          26 septembrie 2021 18:26
          Citat din Legiunea 501
          În general, puțini oameni iau Marea Britanie în serios, dacă nu aveau o concentrare de capital mondial imens în London City, cu atât mai mult. În termeni militari, în afară de saltea și NATO, este puțin probabil ca acestea să reprezinte o amenințare pentru Federația Rusă și China.


          Ei fac tot posibilul pentru a evita situațiile în care este necesar să acționeze sub propriul lor steag. Cel mai adesea, aceștia acționează cu mâinile greșite. Și astfel au aranjat diverse mizerii, de la cele mici și foarte murdare cu consecințe lungi până la cele de mare amploare.

          Apropo, flota lor este destul de puternică și echilibrată. Inclusiv cu o componentă strategică.

          Poate vorbești despre faptul că au abandonat tancurile, ei bine, da, se pregătesc de o confruntare pe mare, au nevoie de flotă și aviație. Rezervoarele nu sunt necesare în niciun fel, o risipă de bani.
  3. +11
    26 septembrie 2021 07:25
    Acum, cu Damantsev, China și Statele Unite sunt pe cale să înceapă lupta? Câți astfel de povestitori sunt Damantsevii în toată țara, inutili, care nu lucrează, nu oferă țării niciun beneficiu, sunt doar angajați în scris ficțiune...
    1. +4
      27 septembrie 2021 05:05
      Citat: TatarinSSSR
      Acum, cu Damantsev, China și Statele Unite sunt pe cale să înceapă lupta? Câți astfel de povestitori sunt Damantsevii în toată țara, inutili, care nu lucrează, nu oferă țării niciun beneficiu, sunt doar angajați în scris ficțiune...

      Nu ați înțeles mesajul principal al articolului:
      dominatia tactico-strategica a locatiei de mai sus AvB Tindal - 69 FOR-E. BAL, echipat cu o centură de stabilizare Hermes Birkin KRKDL Gena antirachete MILAN-161B / C (EURO din 20000) sunt capabile să lucreze numai pe exoatmosferice, nici măcar pe orbita lui Marte, subiecți și nu asigură înfrângerea supersonicilor și hipersonic Made in China papelacs în stratosferă, mezosferă și sadomaso Sfeoe, de care este capabilă doar o rachetă BDSM 2-DILDO echipată cu un radar de detectare STRAPON.
      1. +2
        27 septembrie 2021 20:03
        Citat din Krasnodar
        Nu ați înțeles mesajul principal al articolului:

        bine
        scurt și clar
      2. +1
        27 septembrie 2021 20:28
        Da, acesta este scopul articolului.
  4. +1
    26 septembrie 2021 08:05
    dispută teritorială cu Vietnam, Taiwan și Filipine cu privire la proprietatea arhipelagului Spratly și a insulelor Paracel.


    Are China cel puțin un vecin față de care nu are pretenții teritoriale?
    1. +3
      26 septembrie 2021 11:30
      Citat: KotikMoore
      Are China cel puțin un vecin față de care nu are pretenții teritoriale?

      wiki spune asta
      Relațiile de frontieră dintre Rusia și China au fost pe deplin reglementate după transferul către China în 2005 a teritoriilor cu o suprafață totală de 337 km².

      Motiv: „Demarcarea frontierei ruso-chineze (2005)”.
      1. +1
        26 septembrie 2021 12:39
        Mai mult Pakistan
  5. CSB
    +3
    26 septembrie 2021 08:15
    Citat: KotikMoore
    dispută teritorială cu Vietnam, Taiwan și Filipine cu privire la proprietatea arhipelagului Spratly și a insulelor Paracel.


    Are China cel puțin un vecin față de care nu are pretenții teritoriale?

    Există țări față de care nimeni nu are pretenții teritoriale?
    1. +3
      26 septembrie 2021 08:39
      Pvpua Noua Guinee...se pare că nu există plângeri de la vecinii ei. ceea ce
      1. +4
        26 septembrie 2021 09:26
        Șoimi indoneziani împotriva...
    2. -1
      26 septembrie 2021 17:24
      Există țări față de care nimeni nu are pretenții teritoriale?


      Pentru toți vecinii din jur? Nu știu, cred că China este singura.
    3. +1
      27 septembrie 2021 21:49
      Citat din AML

      Există țări față de care nimeni nu are pretenții teritoriale?

      Luxemburg.
      De asemenea, Finlanda nu are pretenții din 1944
      M-am gândit și eu în Elveția... dar nu, se ceartă cu Austria la întrebarea: cum să înșeli Bodensee
  6. -3
    26 septembrie 2021 08:50
    Și cum rămâne cu transferul a 50-80 de divizii chineze pentru a crea un front european împotriva NATO?! Și apoi traversarea Canalului Mânecii din Oceanul Pacific este oarecum incomod...
    1. 0
      26 septembrie 2021 10:26
      80 de divizii chineze nu vor fi suficiente... au 100 de milioane de tineri chinezi în kung fu acolo... potențiali soldați ai PLA.
    2. +1
      26 septembrie 2021 17:26
      Citat din: victor_47
      Și cum rămâne cu transferul a 50-80 de divizii chineze pentru a crea un front european împotriva NATO?!

      Nu citești periodice, PLA a trecut la o structură de brigadă cu mult timp în urmă, au mai rămas mai puțin de o duzină de divizii ... și aproape toate sunt subordonate central ...
    3. 0
      29 septembrie 2021 17:35
      Ce ticălos bețiv
  7. +2
    26 septembrie 2021 09:26
    AUKUS, acum și India, este „anaconda” pentru China. Indiferent cum Statele Unite nu se suprasolicita pe două fronturi.
  8. 0
    26 septembrie 2021 12:32
    Lăsați chinezii să lupte cu americanii. Sau vice versa. Nu ne deranjează. Suntem chiar PENTRU!
    1. +2
      26 septembrie 2021 12:41
      Ce naiba, nu avem nevoie de conflictul lor de adulți
      1. +2
        26 septembrie 2021 13:36
        De ce nu este nevoie? Aceasta este situația ideală când cei doi rivali principali de pe această minge pământească încep să se roadă. Iar noi, pretinzând că suntem slabi, infirmi și neamenințători, stăm pe margine și așteptăm.
        1. +1
          26 septembrie 2021 19:03
          Citat: BCH-5
          Aceasta este situația ideală când cei doi rivali principali de pe această minge pământească încep să se roadă.

          perfect??
          În urmă cu 170 de ani, Anglia a purtat un război cu opiu împotriva Chinei. Atunci nu ne-a deranjat prea mult.
          Și acum doare. În mod special rănit.
  9. +1
    26 septembrie 2021 14:46
    Bănuiesc că autorul din primele rânduri! Dar sunt de acord cu el în acest articol.
  10. -1
    26 septembrie 2021 14:58
    Prin orice mijloace: diplomatice, militare, mită, șantaj etc. este necesar să împingem China și Statele Unite să se războiască între ele. Aceasta este singura șansă pentru Federația Rusă de a supraviețui și de a rămâne independentă.
    1. 0
      31 octombrie 2021 23:31
      Desigur că este necesar, dar de ce lucrează altcineva? De ce ar trebui Rusia să facă munca Angliei? Astăzi este necesar să nu te frământăm pentru cineva, ci să te uiți, stând în vârful picioarelor. Ce se va întâmpla dacă coaliția va câștiga, totul este clar aici. Suntem următorii nu se discută. Dar ce se întâmplă dacă China câștigă? Puteți defini dezvoltarea ulterioară? Eu voi spune nu. Si tu? Ei bine, țipi și fluturi cu mâinile?
  11. Comentariul a fost eliminat.
  12. 0
    26 septembrie 2021 20:00
    Baze, traduceri, satisfacții. Impresia este că autorul însuși nu a tastat o singură literă în acest text. Copiat stupid din surse precum produsele promoționale. Ocupă mult spațiu. Nu mai pot citi prostiile astea.
    1. +1
      26 septembrie 2021 20:15
      Acesta este Damantsev, iubito!
      râs
  13. 0
    26 septembrie 2021 21:47
    Calmează-te, nu va exista conflict militar direct!))
    1. 0
      29 septembrie 2021 17:33
      Ești gata să pariezi viața familiei tale pe asta?
  14. 0
    27 septembrie 2021 01:10
    Citat: Egoza
    Citat din Legiunea 501
    Salteaua este singurul nenorocit de pe planetă din cauza căruia tryndets pot începe, doar că ei amenință pe toată lumea și caută în permanență dușmani

    Oh, nu singurul! Acestea cel puțin amenință cu voce tare, dar cum ar fi „Marea Britanie” răutăți în tăcere. Și nu știu care este mai bine.

    Ei bine, nenorociții ăștia pot
    și „relocați” sub apă râs În anii 60, pentru relocare erau necesare 7 bombe cu hidrogen, acum sunt de ajuns 5 sarmați sau 4 Poseidon wassat
  15. 0
    27 septembrie 2021 13:30
    China are un număr destul de mare de Su30 .... și China continuă să le producă și a început să producă J20, avioanele AWACS sunt produse în serie de China ..... Mi se pare că nimeni nu va zbura nicăieri și nu va înota ....
  16. 0
    27 septembrie 2021 14:47
    Există o singură sarcină pentru a arunca Australia la mila Regatului de Mijloc? Și stai departe ca întotdeauna? Anglia este veriga cheie în acest trio. Intervine atât cu Rusia, cât și cu China. Dar de la început Japonia.
    1. 0
      28 septembrie 2021 10:43
      Sarcina Australiei este acțiunile auxiliare - blocarea rutelor maritime, întreținerea flotei aceleiași Mari Britanii în regiune etc. China este foarte dependentă de rutele maritime și creează o flotă puternică în regiune ..... Australia este situată convenabil și este în mod constant în conformitate cu politica SUA. Nu aș fi surprins că Statele Unite vor aloca un fel de subvenție pentru aceste submarine nucleare.
      1. 0
        3 octombrie 2021 13:31
        Și atunci de unde poate veni SMP-ul?
        1. 0
          9 octombrie 2021 07:27
          Ei bine, nu poți scăpa cu geografia. Și economia s-a schimbat. Anterior, Europa și Statele Unite erau cele mai mari puteri industriale ..... Și nu erau atât de dependente de rutele comerciale. Acum importanța lor a crescut, China a crescut, iar subiectul „războiul opiumului 3* este din nou relevant
  17. 0
    28 septembrie 2021 17:33
    Pentru a crea o amenințare reală la adresa Chinei, este necesar să avem un punct de sprijin ca și în Europa, de aceea singurul lucru pe care îl au Statele Unite, Anglia și alții ca ei este aviația, marina și, desigur, armele nucleare. Prin urmare, nu vom vedea altceva decât zguduirea aerului și umflarea bugetelor. Dar cine are limite? Corect! India, Vietnam și Rusia, dar India dispare ca munți, Vietnam din cauza unei suprafețe mici, dar cu China este catastrofal de mare. Pe viitor, forțarea maximă a situației dintre anglo-saxoni și China se sugerează, dar atunci ei pot balansa cererile chineze pentru teritoriul Siberiei, pentru că nu îl ascund în China, preferă doar să evite un subiect incomodat. Aici. Există o doctrină în China (dintre mulți) conform căreia, dacă nu o poți face astăzi, atunci fă-o treptat. Aceștia încurajează populația de pe teritoriul altui stat împreună cu compatrioții lor, îi învață pe copii la școală despre teritoriile chineze confiscate temporar din China slabă și așa mai departe. Gândiți-vă tovarăși!
    1. 0
      29 septembrie 2021 17:35
      Și de ce, pe bună dreptate crezi că statele vor începe invazia?
    2. 0
      3 octombrie 2021 13:34
      Și faptul că și noi putem lua dintr-o dată de partea ucigașilor din China, acolo, desigur, ei nu se gândesc la asta să cad în fântână?
    3. 0
      9 octombrie 2021 07:29
      Puteți controla pur și simplu rutele comerciale și livrarea materiilor prime în China și a mărfurilor din China .... Și, în consecință, prețurile produselor chinezești.
  18. 0
    29 septembrie 2021 18:05
    Citat din Ryusey
    Și de ce, pe bună dreptate crezi că statele vor începe invazia?

    Desigur, nu cred) De aceea trebuie să ne întărim granițele terestre! Și Statele Unite și Anglia, în afară de armele nucleare, nu au capacitatea fizică de a rezolva conflictul fără arme nucleare cu China și Rusia. Dar în cazul Chinei și Rusiei, apoi cu mascații și în același timp peste o lungă graniță a Chinei, ne vom confrunta cu dilema folosirii armelor nucleare pe teritoriul nostru. Ce credeti, care va fi solutia?) Iata problema..... Parerea mea: pentru noi, inamicul mai important este cel cu care avem dispute teritoriale, aia sunt China, Japonia, Finlanda, Polonia , Turcia, Ucraina, limitele baltice, Norvegia, Kazahstan. Cu SUA și Anglia nu sunt cu noi.
    1. 0
      3 octombrie 2021 13:36
      Este timpul să nu numărăm banii, ci să acţionăm mare şi să nu aşteptăm ca această maimuţă galbenă deşteaptă.
  19. 0
    9 octombrie 2021 13:49
    Citat: Oleg Timofeev_5
    Și faptul că și noi putem lua dintr-o dată de partea ucigașilor din China, acolo, desigur, ei nu se gândesc la asta să cad în fântână?

    E ca și cum te-ai juca cu scaunele pe muzică, doar că aici sunt țări care ocolesc anumite interese, împingând pe cei slabi și lenți. Și lumea noastră este acum foarte mozaic. Problema Chinei este că este aproape mononațională și sunt multe. Restul lumii este multinațională și, de teama numărului lor mic, țările se pot raționa împotriva Chinei. Dacă nu, atunci pur și simplu va exista mai multă China) Plus cultura islamului, etnicii Africii în creștere, cultura occidentală auto-alimentară, aș dori să sper că va fi un loc pentru noi, sau pur și simplu vom degenera.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”