Luptă cu șarpele verde. Legi uscate în Rusia

În secolele XVIII-XIX în Rusia, autoritățile au privit cu condescendență beția și chiar au încurajat-o într-o oarecare măsură în căutarea profitului. Din 1765, a existat un sistem de farming out, care a înlocuit monopolul de stat, când oricine putea, plătind statului, să se angajeze în producția de băuturi tari.
Rezultatul nu a întârziat să apară:
Problema a crescut și au început să lupte sub ea sub Alexandru al III-lea. Regele, acuzat de alcoolism de către istorici, a înțeles că lipirea oamenilor nu duce la nimic bun.
Cum s-a luptat Witte cu șarpele verde
Și a decis să-l îndrume pe tânărul ministru să returneze totul ca până acum, în sensul monopolului de stat înapoi.
Nu a fost ușor să faci asta - super-profiturile sunt super-profituri, iar în spatele lor erau oameni influenți. Dar Witte, înarmat cu un pretext nobil, a reușit:
Persistența lor indică în mod clar necesitatea urgentă de a lua orice măsuri pentru a pune capăt stării anormale a comerțului cu băuturi alcoolice...”
Nu am făcut-o imediat, treptat.
Dar până în 1902, monopolul funcționa pe deplin, și nu numai monopolul. Au apărut societăți de sobrietate, a existat cea mai largă agitație împotriva beției și au fost adevărate succese.
Așadar, sate întregi au refuzat să folosească C₂H₅OH sub orice formă, numărul de bețivi a scăzut și apoi totul s-a terminat. Motivul este de fapt banal - economia a câștigat filantropia.
28% din buget a venit din vânzările de vodcă.
Deloc surprinzător, la începutul războiului ruso-japonez, prețurile la alcool au fost reduse, iar numărul magazinelor de vinuri s-a dublat. Idealiștii din societățile de sobrietate au început să se amestece în liniște, pentru că nu există nimic, bugetul are nevoie de bani, iar dacă beau prea mult, femeile tot nasc.
Cuvintele lui Bekhterev au devenit un rezultat cert al acestei lupte:
89% din consum este vodcă, în Europa și SUA băuturile tari sunt doar 34%, oamenii au băut prea mult, dar bugetul a fost umplut.
Witte a plecat, iar reforma sa a continuat să aducă bani prin lipirea populației (la un preț de 12,8 ruble pe găleată în 1913, vodca era mai accesibilă decât carnea).
Knockout al lui Nikolai Alexandrovici
În 1914, s-a planificat să câștige 936 de milioane de ruble din vodcă, sau 26,2% din toate veniturile trezoreriei.
Dar a intervenit primul război mondial.
Odată cu începerea mobilizării, a fost introdusă imediat o interdicție temporară a vânzării de alcool, care a provocat un val de revolte în toată țara, în primul rând revolte ale mobilizaților, care au mers ca și cum ar fi fost ultima dată, iar apoi Nikolai Alexandrovici a introdus o interdicție. pe orice alcool la sfârșitul lunii august.
Recenziile oficiale și aproape oficiale au fost, desigur, geniale:
Dar, în realitate, ceea ce s-a schimbat este limba rusă, care s-a îmbogățit cu cuvinte noi: ipocrizie (demachiant de ojă) și lac (lichid pentru lustruirea lemnului). Au început să bea colonie, droguri pe bază de alcool, alcool denaturat...
Toată diferența este că înainte mureau de alcoolism, acum de otrăvire cu lichide tehnice pe bază de metanol și alcoolism.
Am încercat să ne descurcăm și noi. Deci, alcoolul denaturat a fost făcut roșu și albastru. În cele din urmă:
A trebuit să interzic vânzarea fluidelor tehnice de sărbători...
Dar nici ingeniozitatea oamenilor nu a moștenit - clasele de jos au început să mănânce drojdie. Guvernatorul Perm, de exemplu, a fost forțat să adopte o rezoluție:
Dar nici oamenii nu au ațipit, nimeni nu a interzis kvasul de casă, drept urmare, gradul său de la 0,5 a crescut la 12. Desigur, lumina lunii a înflorit, în ciuda tuturor pedepselor.
Rezultatul - alcoolismul nu a scăzut, decesele nu au scăzut, dar veniturile au scăzut: au vrut tot ce e mai bun, s-a dovedit - ca întotdeauna.
Apoi a izbucnit revoluția, care a dus adesea la pogromul depozitelor de vinuri și la pofta de beție.
Alcoolul și bolșevicii
Vladimir Ilici practic nu l-a folosit el însuși și a fost împotriva folosirii altora. Și, în general, idealismul bolșevic (și alcoolul era o problemă reală în Rusia) a fost completat de pragmatism: țara nu avea destui cartofi sau pâine, iar lupta împotriva beției a migrat de la sarcina sănătății publice la sarcina supraviețuirii naționale. Așa că legea uscată a fost păstrată, iar pentru lumina lunii era posibil să nu primești o amendă, ci până la cinci ani cu confiscare. A ajutat, totuși, slab, și Civil - perioada de glorie a lunii. Motivul nu este doar în băutură - este mai ușor să depășești boabele decât să-l dai autorităților.
În 1924, doar de dragul combaterii beției, a trebuit reluată producția de vodcă - s-a născut „rykovka”.
Totuși, a fost acceptat de oameni fără entuziasm - de exemplu, în sat se vinde doar complet cu pudră de dinți. Un an mai târziu, cetatea sa a fost adusă la 40 la sută. Și pe lângă obișnuitul 0,5 a mai apărut și 0,25, care este și un ticălos.
Și în 1930 statul avea din nou nevoie de bani:
Iar Iosif Vissarionovici a readus totul la normal, însă, temporar, până la sfârșitul industrializării. Dar nu există nimic mai permanent decât temporar. Pentru dreptate: s-a vândut alcool, dar s-au luptat împotriva alcoolului, au funcționat societățile de sobrietate și s-a făcut propagandă anti-alcool.
În Marele Război Patriotic, nimeni nu a interzis votca, poate pe bună dreptate: a scăpat de stres, protejat de degerături, dar până la urmă - alcoolismul postbelic ca o problemă serioasă.
Toate celelalte poveste până la Gorbaciov însuși - o luptă cu succes variabil, vodca fie a fost făcută mai scumpă, fie mai ieftină, fie au încercat să o facă mai sigură, dar alcoolismul în rândul populației nu a căzut, o tradiție dezvoltată de peste 200 de ani nu poate fi învinsă prin directive.
Dragă Mihail Sergheevici
Personal, părerea mea este că Gorbaciov și-a dorit cu adevărat tot ce este mai bun în multe probleme, dar totul a ieșit greșit și greșit.
Deci, legea uscată a lui Gorbaciov în plină criză economică este o repetare completă a ceea ce a făcut Nicolae al II-lea înaintea lui. Rezultatul este, de asemenea, asemănător, așa cum ar fi: un val de intoxicație cu metanol, utilizarea a tot ce conține alcool, o creștere sălbatică a producției de bere acasă și o penurie de zahăr și drojdie în țară și, cel mai important, apariția mafiei. Astfel de venituri, în condițiile slăbirii statului, pur și simplu trebuiau să cadă în buzunarul cuiva și au devenit buzunarele grupurilor criminale organizate. Motivele acestui pas au fost, desigur:
Dar aceste motive nu pot fi tratate cu metode draconice, pe care Solomentsev, un susținător ferm al unui stil de viață sănătos, care a fost numit pe front în lupta împotriva alcoolismului, nu le-a înțeles sau nu și-a dorit.
Nici Mihail Sergheevici nu a înțeles acest lucru, cu toate acestea, este dificil să-l numim o persoană inteligentă. Ca fapt:
Unde este vinul și unde este alcoolismul?
Drept urmare, după ce a subminat anterior economia și a spulberat țara, dând naștere crimei organizate, Gorbaciov a oprit în 1988 lupta împotriva beției.
Rezultatele
Este ușor să îmbătați oamenii, suveranii-împărații s-au descurcat cu asta, dar este greu să vă treziți.
Iar experiența căderii de pe umăr arată că nimic bun nu se poate realiza prin aceasta. Avem nevoie de propagandă activă, avem nevoie de alcool scump, avem nevoie de o luptă serioasă împotriva drogurilor pentru ca alcoolicii să nu se transforme în dependenți de droguri, avem nevoie de o societate sănătoasă, cu valori sănătoase.
Un moment ciudat - acum nu există nicio interdicție, dar
Au început să bea băuturi mai puțin și mai slabe. De unde vine concluzia este că tăierea de la umăr nu este întotdeauna utilă, dar de multe ori este pur și simplu periculoasă.
informații