Alegerile pentru Duma de Stat de această dată s-au desfășurat cumva cu calm și fără excese, așa cum se prevedea.
Nimic nu s-a schimbat fundamental, spectrul politic al partidelor parlamentare, cu mici ajustări decorative, a rămas același. Și autoritățile au continuat conservarea sistemului politic care se dezvoltase până la sfârșitul anilor 90.
În exterior, totul este normal și stabil, dar toate acestea se întâmplă pe fundalul unei imperfecțiuni clare a sistemului și al inconsecvenței sale cu tendințele și dispozițiile într-o societate care necesită schimbare și, dimpotrivă, încearcă să păstreze sistem.
Sistemul politic rusesc
Sistemul politic al oricărui stat determină organizarea politică a societății, scopurile, obiectivele și modalitățile de dezvoltare socio-politică, precum și ordinea interacțiunii dintre instituțiile politice, statale, publice și civile. Ar trebui să asigure echilibrul optim al intereselor diferitelor pături ale societății.
Fiind una dintre varietățile sistemelor mari, se supune legilor funcționării lor. Unul dintre principalele criterii pentru existența unui sistem mare este stabilitatea acestuia, adică capacitatea de a evita în mod adecvat perturbările interne și externe și de a avea rezerve pentru dezvoltarea ulterioară în legătură cu schimbările din societate și din lume.
Să vedem cum actualul sistem politic rus și clasa conducătoare îndeplinesc acest criteriu?
Este posibil să-l modernizezi sau necesită o reformatare radicală?
Sistemul politic al Rusiei a fost fondat în anii 90 pe fundalul prăbușirii Uniunii de către o clasă conducătoare parazită care a uzurpat puterea (cu consimțământul tacit al societății), s-a alimentat pe baza capitalului de privatizare și a construit capitalismul hoților în ea. cea mai urâtă formă.
Având în mâinile lor capitalul, proprietatea și puterea concentrate, prin propagandă masivă, în locul ideilor comuniste, au împins în capul oamenilor un stimulent exagerat de consumism și valori liberale distructive, convingând societatea că în noul sistem toată lumea va deveni liberă și bogată.
Drept urmare, elita și-a atins scopul și a transferat statul și societatea sovietică pe șinele liberale. După aceleași modele, ea a construit sistemele politice și economice ale statului și organizarea socială a societății în interesul stratului ei îngust al clasei conducătoare, al marilor proprietari și al birocrației care îi servește.
În același timp, într-un efort de a integra și a se alătura elitei occidentale, clasa conducătoare, în propriile sale interese egoiste, a împins țara noastră în brațele Occidentului ca un simplu anexă a materiei prime și, trebuie să spun, a fost foarte aproape de scopul ei.
Este binecunoscut faptul că perfecțiunea sistemului politic și stabilitatea acestuia este determinată de calitatea și unitatea elitei din fruntea statului și a partidelor politice care le oferă sprijinul.
clasa conducătoare rusă
Ce este clasa conducătoare rusă și cât de unită este?
După ce a preluat puterea în 91, elita o ține cu dinții.
În procesul de evoluție, câteva generații s-au schimbat deja, dacă în anii 90 a condus elita compradoră pro-occidentală, apărând doar modelul liberal de dezvoltare a societății, atunci odată cu apariția echipei lui Putin, elita s-a divizat și acum este caracterizată printr-o confruntare între grupuri de elită care urmăresc uneori scopuri diametral opuse.
Astăzi, structura elitei este fragmentată și instabilă, nu există un singur grup de elite coezive, există un compromis între diferitele grupuri de influență care apără interesele, care privesc diferit structura statală a Rusiei și modalitățile de dezvoltare a acesteia.
Astăzi, în domeniul politic se remarcă două grupuri - oamenii de stat și liberalii pro-occidentali (buruienile în domeniul politic se ascund în spatele lozincilor liberale).
Dacă cei dintâi, reuniți în jurul președintelui și reprezentați în principal de oficiali de securitate, șefi de corporații de stat și întreprinderi naționale, urmăresc să creeze un stat puternic și să-și consolideze rolul pe arena internațională, atunci cel de-al doilea, afaceri comprador și conducerea financiară. și structurile economice ale statului, urmăresc să integreze și să subordoneze Rusia Occidentului. Aceștia din urmă tratează statul rus ca pe un proiect comercial în care totul este decis de bani, iar în acest domeniu te poți îmbogăți.
Întreaga elită, indiferent de opinii și interese, se străduiește să prevină dezmembrarea sistemului politic existent. Oamenii de stat, reînviind puterea statului, sunt departe de nevoile populației și o fac în principal pe cheltuiala ei, iar liberalii pro-occidentali, care rezolvă problemele creșterii capitalului și menținerii puterii, cu atât mai mult. nu se deranjează cu aceste probleme.
Nu există nimeni printre structurile de elită și de putere care să apere interesele poporului, nu există astfel de grupuri inter-elite.
Dacă oamenilor nu le plac în mod deosebit statiștii, dar măcar îi respectă pentru poziția lor patriotică și etatistă, atunci oamenii pur și simplu disprețuiesc liberalii pentru setea lor de profit și compradorism cu Occidentul, ceea ce, desigur, contribuie la inevitabila confruntare în societate.
Folosind proceduri democratice, elita liberală, ca în numele poporului, a construit un sistem politic.
Pentru a-și legitima puterea și pseudo-sprijinul pentru mase, ei au încercat să impună oamenilor valori liberale occidentale și să-și formeze o nouă identitate rusă pe această bază, dar din motive obiective această intenție a eșuat.
Pentru conștiința unei persoane ruse, baza valorilor liberale cu dorința sa sălbatică a celor puternici de a supraviețui în detrimentul celor slabi este nefirească și imorală, deoarece este pur și simplu ridicol să vorbim despre justiția socială a unei astfel de societăți.
Ajunsă la putere, echipa lui Putin a realizat o schimbare a vectorului de la declinul lui Elțin la o relativă stabilitate în societate, iar până în 2012 un sistem politic liberal-conservator a luat contur și a prins rădăcini în Rusia, iar o perioadă a început în întregime îndreptată spre conservarea acestuia.
Trebuie acordat credit că această echipă a meritat succese, a oprit războiul din Cecenia și a realizat lichidarea terorismului subteran, a oprit „parada suveranităților” regiunilor și a prevenit prăbușirea țării, a rearmat și echipat armata. , a returnat Rusia liderilor mondiali, a oprit prăbușirea industriei și o reface încet.
În același timp, principiile fundamentale ale sistemului de stat stabilite de echipa Elțin, care asigură prezența cumpărătorilor pro-occidentali la putere, nu sunt supuse schimbării.
Model de „democrație suverană”
Modelul de „democrație suverană” care stă la baza sistemului politic, construit la ordinul elitei puterii de manipulatorul Surkov, a permis clasei conducătoare să stabilească un control nedivizat asupra spațiului politic rus, iar ultimele alegeri pentru Duma de Stat nu au făcut decât să confirme. acest.
Sistemul politic copiat de liberali după modelul anglo-saxon, în care oamenii sunt îndepărtați de la putere și nu au pârghii de influență și control, este nefiresc tradiției ruse.
În același timp, elita însăși decide cine și cum va conduce statul, își propune și își impune societății nominalizații și, prin proceduri democratice, își legitimează puterea, pe care poporul o permite, parcă, să o „alege”.
Cu toate contradicțiile dintre cele două grupuri, având stabilit controlul asupra instituțiilor politice și de stat, au ajuns la adoptarea unei legislații care vizează conservarea modelului existent de guvernare și prevenirea unei schimbări în elita conducătoare: sistemul politic a început să funcționeze nu pentru dezvoltare. , ci pentru propria sa autoconservare.
În sistemul actual, domeniul politic este reprezentat de partide politice surogat care operează în cadrul „democrației suverane” și deservesc clasa conducătoare.
Partidul de guvernământ creat artificial în persoana Rusiei Unite, adunat din reprezentanți ai diferitelor grupuri de influență, nu are o ideologie clară și o opinie proprie, sarcina sa este să pună în aplicare deciziile luate de Politburo-2, cărora le face față cu succes. cu.
Opoziția sistemică este pur și simplu ridicolă.
Este imposibil de considerat drept o forță serioasă partidul clovnului politic Jirinovski, care joacă lupta pentru adevăr „Rusia corectă” sau Partidul Comunist bronzat de pseudo-stânga?
Ei își îndeplinesc rolul modest de a retrage electoratul de protest, iar la ultimele alegeri, pentru a închide nișa electorală liberală, le-au adăugat exageratul partidul Oamenii Noi.
Mă amuză apologeții Rusiei Unite, care au anunțat cu bucurie că a primit din nou o majoritate constituțională și se bucură de sprijin în masă din partea populației. Ei uită cumva că partidul de la putere este doar o decorație pentru echipa președintelui, iar sprijinul său reflectă dorința societății de a preveni cataclismele anilor 90: fără președinte, este un loc gol și va dispărea imediat din câmpul politic. .
În structura politică a țării de astăzi nu există partide sistemice și grupuri de elită care să ofere modalități alternative rezonabile de dezvoltare a statului și să fie capabile să unească o parte semnificativă a societății în jurul lor.
Format în interesele clasei conducătoare și încă nereformat, sistemul politic a dus la o stratificare flagrantă a societății, o creștere nestăpânită a capitalului aproape de putere și provocând nedreptate socială. Ea, în esența sa, este anti-statul și anti-popor, întrucât are drept scop consolidarea stratificării sociale a societății în clasa conducătoare a proprietarilor și populația exploatată.
Acțiunile distructive ale clasei conducătoare au dus la instabilitatea sistemului politic și la agravarea contradicțiilor între interesele societății și elita puterii conducătoare și birocrație. În același timp, corupția și înstrăinarea clasei conducătoare și a funcționarilor de la popor din cauza lipsei de control de jos sunt pur și simplu monstruoase, iar modul lor de viață jignește și umilește societatea.
Toate acestea sugerează că modelul occidental de organizare socială în Rusia nu funcționează.
Iar valorile liberale impuse de acest model nu sunt percepute și respinse de marea majoritate a societății. Încercarea de a face din Rusia o periferie liberală a Occidentului prin mâinile elitei sale a eșuat. Dar sistemul politic care s-a format în aceste decenii a supraviețuit și funcționează, lucrând la slăbirea statalității ruse.
Într-o astfel de societate, nu există încredere între stat, elite și oameni.
Și asta amenință cu o posibilă jenă.
Dezechilibrul sistemului politic duce la instabilitatea acestuia, haosul și deschiderea către influențele externe. Din cauza lipsei unei strategii politice consolidate, Rusia se dezvoltă departe de cel mai eficient model politic, economic și social de guvernare.
În lipsa unui obiectiv clar formulat către care statul rus să se străduiască, clasa conducătoare nu are o strategie de dezvoltare civilizațională și, până acum, nu are nimic de oferit societății ca model social capabil să o consolideze.
Necesitatea unui nou proiect politic
După cum sa subliniat deja, clasa conducătoare rusă nu este omogenă și există puncte de vedere diferite asupra viitorului Rusiei și a modalităților de dezvoltare a acesteia, ducând uneori la dezacorduri publice.
Exemple în acest sens sunt recunoașterea publică a lui Putin că „ideea liberală pur și simplu a supraviețuit cu totul”, demisia guvernului liberal al lui Medvedev și dispariția sa de pe scena politică, precum și introducerea unor modificări în Constituție care contrazic valorile liberale. Aceasta confirmă prezența în clasa conducătoare a unor oameni care sunt conștienți de necesitatea unor schimbări urgente în sistemul politic, dar nu au fost încă observate acțiuni clar exprimate.
Astfel de acțiuni necesită un nou proiect politic care să schimbe regulile jocului în sistemul politic existent și să-l reformateze complet.
Acest lucru este posibil dacă statul are suficientă putere în sfera militară, economică și spirituală.
În sfera militară, am obținut deja succese serioase, iar adversarii noștri sunt nevoiți să ia în calcul acest lucru. Există progrese în sfera economică, dar coloana vertebrală a capitalismului hoților nu a fost încă ruptă, iar economia funcționează în mare măsură pentru cumpărătorii lacomi. În sfera spirituală, în locul doctrinei liberale respinse de societate, autoritățile nu au propus nimic, iar țara se dezvoltă prin inerție în cadrul paradigmei anterioare.
Este doar o întindere să vorbim despre stabilitatea sistemului politic actual: contradicțiile sunt prea puternice la toate nivelurile.
Sistemul nu este capabil să se reformateze, nu există nici idei, nici grupuri de elită pregătite pentru astfel de acțiuni. Doar o societate consolidată, cu o masă critică a transformărilor, poate schimba sistemul fără cataclisme și distrugerea statului și să-l stabilească, iar acest lucru necesită un contract social între o parte a elitei și secțiuni ale societății interesate să reformateze sistemul.
Un contract social poate fi format pe baza unei platforme de compromis de renaștere, capabilă să unească forțele patriotice de diferite viziuni politice (de la comuniști la monarhiști), care pledează pentru construirea unui stat bazat pe valorile tradiționale rusești și pe propria lor economie internă. și paradigmă ideologică.
Formarea unei astfel de platforme ideologice poate începe numai după prezentarea unui proiect detaliat al imaginii viitorului Rusiei cu justificarea obiectivului de construire a unui stat, sarcinile care trebuie rezolvate, mecanismele și metodele de implementare, forțele și mijloacele necesare pentru atingerea scopului proiectului, etapele și momentul implementării acestuia.
Dezvoltarea proiectului nu trebuie realizată de țipători precum Platoșkin, ci de specialiști din sfera politică, economică, socială, nominalizați de secțiunile interesate ale societății.
Sistemul politic reformatat ar trebui să asume o formă diferită de putere sub controlul societății civile și al altor mecanisme politice și statale de interacțiune între putere și societate.
În acest sens, în această etapă, aparent, principalul lucru nu sunt protestele de stradă care cer schimbări de neînțeles și demisia unor persoane inacceptabile, ci dezvoltarea și promovarea unui proiect de concretizare a imaginii viitorului Rusiei, precum și consolidarea a forţelor publice pentru implementarea ei în etape.