Foto: kremlin.ru
Așadar, pe 30 septembrie, președinții Putin și Erdogan s-au întâlnit.
Trei ore de negocieri în modul unei întâlniri personale. Multe probleme care au fost ridicate de liderii celor două țări concurente în regiunea Mării Negre și regiunea asiatică. Toată lumea înțelege perfect că pacea în Siria, soluția chestiunii libiene, parțial a problemei afgane și mult mai mult depinde de ceea ce sunt de acord președinții Rusiei și Turciei.
Relațiile noastre sunt destul de complexe chiar și la nivel de zi cu zi, ca să nu mai vorbim de geopolitică. Să ne amintim de disputele din bucătărie despre confruntarea ruso-turcă, care se combină ușor cu amintirile unei vacanțe undeva în Antalya. Suntem în favoarea vorbirii aspre cu turcii, dar vom merge acolo să ne odihnim, și nu în Crimeea. Pur și simplu pentru că acolo este mai confortabil și mai ieftin.
Amintiți-vă de discuțiile aprinse ale confruntării dintre Turcia și NATO, care s-a petrecut destul de des în ultimii ani, și de notoriile roșii turcești, care ar fi încălcat voința președintelui turc și i-au forțat pe turci să-și schimbe poziția în anumite probleme. Nu voi scrie despre UAV-urile turcești care sunt furnizate Forțelor Armate ale Ucrainei și care vor schimba serios situația din Donbass.
De ce s-au întâlnit președinții?
Sunt sigur că la momentul publicării acestui material, nu există puncte neclare pentru cei care au fost interesați de negocieri. Mass-media raportează astfel de informații destul de repede. Prin urmare, voi aborda negocierile doar în termeni cei mai generali.
Cooperăm cu turcii de multă vreme. Și relația noastră seamănă cu relația adolescenților îndrăgostiți. Avem prea multe. Ori dragoste până în mormânt, ori vrăjmășie pe viață. Fie prietenie până la capăt, fie dușmănie până la un incendiu accidental asupra aeronavelor sau același bombardament accidental asupra unui convoi militar undeva în Siria. Așadar, în un an și jumătate de la ultima ședință personală a președinților, au fost destule subiecte de conversație. În diverse domenii ale cooperării noastre.
În primul rând, ne interesează evenimentele care au legătură cu viața personalului nostru militar care efectuează misiuni de luptă în țările din regiune.
Și prima întrebare este Nagorno-Karabah.
Vă amintiți cât de mult se vorbea că turcii ar fi principala forță militară care va menține ordinea în Karabakh?
Și ce s-a întâmplat în practică - nici nu a fost uitat?
Rusia controlează ambele părți.
Cu toate acestea, dacă încetați să vă bucurați de încetarea focului, situația necesită o dezvoltare ulterioară. Este necesar să-i împaci pe cei care își amintesc de victimele multor ani de confruntare.
Cum să-l faci?
Despre asta vorbeau președinții Rusiei și Turciei. Este necesară demilitarizarea graniței și recrearea infrastructurii pentru cooperarea economică dintre Azerbaidjan și Armenia prin Nagorno-Karabah.
Un alt subiect important discutat de președinți au fost punctele fierbinți din regiune, unde unele progrese pot începe (sau au început deja) în viitorul apropiat. Acestea sunt Libia și Afganistan. Preşedinţii aveau nevoie să se cunoască reciproc poziţiile pentru a-şi coordona propriile acţiuni.
Dar tema principală a fost și rămâne tema situației din Siria.
Acolo se ciocnesc din ce în ce mai des interesele Rusiei și Turciei, acolo au loc ciocniri între unitățile ruse și turcești. Este clar că trebuie să vorbim despre asta și să decidem ceva.
Poziția unora dintre politicienii noștri: Turcia trebuie să se retragă din Siria, nu va fi niciodată îndeplinită de turci. Acest lucru nu este în conformitate cu modul lui Erdogan de a conduce afacerile internaționale.
În același mod, este clar că Rusia nu va părăsi Siria până în momentul în care puterea președintelui este stabilită în toată țara. Și îi vor bate pe militanți până la ultimul bandit. Este să dai knock-out și nu să te strecori în alte țări. Aceasta este, de asemenea, o modalitate de a conduce afacerile internaționale a președintelui nostru.
La prima vedere, nu pot exista puncte de contact într-o astfel de situație. Cu toate acestea, mi se pare că reuniunea a găsit totuși o formulare comună pentru a asigura o acțiune comună în lupta împotriva terorismului.
Îl voi cita pe secretarul de presă al președintelui Peskov:
„A fost reafirmat angajamentul față de acordurile la care s-a ajuns anterior, s-a subliniat necesitatea implementării lor în ceea ce privește alungarea elementelor teroriste din Idlib care sunt încă prezente acolo, care pot reprezenta o amenințare și pot desfășura acțiuni ofensive agresive împotriva armatei siriene”.
Un alt subiect important al discuțiilor a fost economia.
Vladimir Putin și Receb Erdogan acordă o mare atenție cooperării reciproc avantajoase. Cu toate acestea, pandemia a făcut ajustări serioase la această problemă. În 2019, s-a înregistrat o scădere a cifrei de afaceri comerciale. Anul acesta, cifra de afaceri din comerț și-a revenit și chiar a crescut. Dar există o serie de probleme, cum ar fi taxele pe produsele rusești, care împiedică dezvoltarea relațiilor economice în continuare.
Un subiect important al discuțiilor a fost cooperarea militară.
Ne amintim cum au reacționat Statele Unite la achiziționarea S-400. Ankara nu a cedat, iar America a mers să încalce acordul privind furnizarea de luptători F-35 către armata turcă. Mi se pare că președintele turc testa terenul pentru cumpărarea de avioane din Federația Rusă.
Dar „cireasa de pe tort” este, fără îndoială, problema pregătirii unui cosmonaut turc pentru un zbor către ISS. Acest zbor va fi cel mai important eveniment din viața Turciei. Președintele Erdogan intenționează astfel să adauge în mod semnificativ puncte la imaginea sa de președinte patriot.
De ce avem nevoie de Turcia, în timp ce turcii au nevoie de Rusia?
Poate suna ciudat, dar avem nevoie de Turcia, iar turcii au nevoie de Rusia.
Doar menținând contactul între lideri, Rusia și Turcia pot întări statutul puterilor regionale care pot ajuta la rezolvarea oricărui conflict din regiune. Ca, de exemplu, sa făcut în Nagorno-Karabah.
Mai sus, am menționat abordarea diferită a geopoliticii președinților Rusiei și Turciei. Adesea îl acuzăm pe președintele nostru că este blând, că nu dorim să forțăm pe cineva să facă ceea ce avem nevoie. Dar, în cele din urmă, ne bucurăm de vreo victorie „neașteptată” a Rusiei, precum anexarea Crimeei sau apariția unor roluri de conducere într-o anumită ramură a științei sau a producției.
Totodată, vorbim de presiunea președintelui turc, și de hotărârea sa și de a-și impune voința altor popoare. Turcii își răspândesc influența în statele vecine destul de eficient. Și având în vedere că interesele noastre internaționale se suprapun adesea în aceleași regiuni sau țări, credem că Erdogan acționează constant împotriva Rusiei.
Acum toată lumea vorbește despre numele unei provincii din Siria - Idlib. Din punctul de vedere al orășenilor, Idlib este cel care a devenit astăzi ultimul bastion al teroriștilor. Și în Idlib se află astăzi trupele turcești. Aproape în fiecare zi apar rapoarte din Siria despre bombardarea unităților ruse sau turcești. Și din nou - în Idlib.
De ce a trimis Turcia trupe la Idlib?
Dacă fără ideologie și propagandă...
Aceasta este o provincie de graniță cu o populație pro-turcă care trăiește acolo. Și acești rezidenți sunt atacați de teroriști.
Este vorba despre securitatea națională a Turciei?
Firește.
Ar putea trupele siriene să asigure siguranța populației cetățenilor sirieni din această provincie la acel moment?
Nu.
Iată răspunsul. Trebuie doar să te pui în locul celui care ia decizia.
Ia în considerare Rusia interesele Turciei la Idlib?
Ia în considerare Turcia interesele Rusiei în Siria?
Judecând după discuțiile dintre președinții noștri, atât președintele Putin, cât și președintele Erdogan sunt gata să facă compromisuri pentru a menține relații de bună vecinătate. Ambii înțeleg că pacea în regiunea Mării Negre depinde în mare măsură de ei.
Oricât de mult s-ar strădui americanii, oricât de mult blocul NATO pune presiune pe președintele turc, turcii nu se aplecă sub politicienii americani și europeni. Controlul asupra strâmtorilor și cea mai puternică armată europeană îl ajută perfect pe președintele Erdogan să urmărească o politică destul de independentă. Iar dorința de a face din Turcia liderul lumii islamice îl obligă pe Erdogan să ia decizii contrare deciziilor alianței.
Dacă sapi și mai adânc, mi se pare că președintele Rusiei și președintele Turciei, în ciuda tuturor diferențelor și obstacolelor, au un singur scop strategic. Și acest obiectiv este simplu și clar pentru toată lumea. Pentru a preveni distrugerea în continuare a statelor Asiei de către Occident. Și pentru a spune și mai simplu, Occidentul trebuie să părăsească Asia și să nu-și dicteze termenii guvernelor țărilor asiatice.
Suntem obișnuiți să-i considerăm aliați pe cei care ne urmăresc necondiționat. Din diferite motive. Cineva din cauza fricii de a cădea în robia țărilor occidentale, cineva impregnat de ideile noastre, de ideologia noastră, pur și simplu plătim pe cineva.
Dar de câte ori în deceniile care au trecut am fost trădați și vânduți de asemenea aliați?
Câți dintre ei au devenit dușmanii noștri astăzi?
Fostul sistem mondial de socialism (aproape în întregime) s-a transformat într-o clică globală de dușmani turbați ai Rusiei. Șacalii îi urmează întotdeauna pe lei, iar apoi, în caz de boală, ei sunt primii care se grăbesc să-l termine pe fostul susținător.
Turcia este aliatul nostru din cu totul alte motive.
Această țară beneficiază în continuare de o alianță cu noi. Și beneficiem în continuare de o alianță cu ei. Deci nu este benefic pentru amândoi să ne trădăm sau să ne vindem unul pe celălalt. Este benefic pentru noi să ne atingem obiectivele (subliniez) împreună, în cooperare. Și această unire va continua exact până în momentul în care scopurile noastre coincid.
Înțeleg că este destul de dificil să percepi acest fapt pentru o persoană crescută pe principii sovietice (dacă vrei, rusă). Credem că cei care sunt cu noi acum în același șanț vor fi cu noi pentru totdeauna. Și viața este foarte diferită.
Împăratul Alexandru al III-lea avea dreptate:
„În întreaga lume avem doar doi aliați fideli - armata și marina noastră. Toți ceilalți, cu prima ocazie, vor lua armele împotriva noastră.”