Cazac adevărat. Viața lui Ivan Bohun

21
Cazac adevărat. Viața lui Ivan Bohun

La fel ca mulți dintre cei care au trăit în acea epocă, Ivan Bohun este un om al misterului și există două răspunsuri la această ghicitoare - în istoriografia rusă și anterioară sovietică, este general acceptat că Bohun a crescut și s-a născut în Câmpul Sălbatic, iar originea celui ticălos în sine, dar în ucraineană post-Maidan - este considerat un prinț. Și așa toată biografia de dinainte de război. Deci, să începem în ordine.

Din punctul de vedere al istoricilor de la Kiev, Bohun are aceeași vârstă cu secolul al XVII-lea, a crescut în Germania, a trăit mult timp la curtea poloneză, a fost primit de nobilii și magnați locali, a luptat cu Rusia, participând la Sagaidachny. campanie împotriva Moscovei, a tratat nobilii într-o manieră cavalerească și a fost un oponent al reunificării cu Rusia. A da, avea și moșii uriașe la Vinnița, o educație europeană excelentă, iar cazacii nu-l plăceau, cel puțin inițial. Am scris foarte pe scurt, la Kiev au scris o carte întreagă pe această temă, dar ceva de genul acesta.



În istoriografia noastră, totul sună complet diferit, el a crescut în Wild Field, posibil (dar nu tocmai), fiul unei mici nobili ortodoxe (și erau aproape mai mulți nobili în Commonwealth decât țărani), este cu 15 ani mai tânăr decât în versiunea ucraineană, iar primul său caz important a fost participarea la capturarea și apărarea Azov de către cazacii Don și Zaporozhye.

Ce pot să spun... Este puțin probabil ca un unchi sub cincizeci de ani în acea epocă să fi dat dovadă de strălucire și nesăbuire, iar el nu trage de prinț, iar moartea lui este o dovadă a acestui lucru, despre care puțin mai târziu. Dar un fiu cazac care a crescut la o fermă din Zaporozhye cu greu ar fi devenit un comandant strălucit. Căutarea după nume de familie nu este nimic, acum există indicative de apel în armată, apoi erau porecle, aici Alteța Sa Serenă Prințul Potemkin a fost botezat instantaneu în Gritsk Nechesa. Și chiar este atât de important? Pot exista o mulțime de motive pentru incognito - și o origine nobilă, cu zbor către Sich în tinerețe și o origine ilegală, și rude în teritoriul controlat de Discurs, care este reticent să înlocuiască ... Sau poate că Persoana pur și simplu nu-i pasă de gloria pământească, Bogun și asta e ideea. Din fericire, Bogun în cazac este numele unui material de pescuit, de asemenea un nume de familie potrivit.

Mai important decât faptele, și el a făcut o mulțime de fapte, și întotdeauna strălucitoare, dar nu întotdeauna sensibile. În acest om, curajul s-a îmbinat cu experiența unui comandant, dragostea fanatică pentru moșia sa cu naivitate politică și, mai presus de toate acestea, s-a ridicat o ură sinceră față de polonezi. Cu toate acestea, judecă singur.

Bohun apare pentru prima dată în 1647 și este indicat de unul dintre cei patru vecini ai lui Bohdan Khmelnitsky la una dintre întâlnirile secrete. Cu toate acestea, la începutul războiului, el nu strălucește, spre deosebire de, să zicem, Maxim Krivonos sau Danila Nechay, doar unul dintre mulți colonele din armata cazaci în creștere rapidă. Bohun a primit o poziție serioasă în 1649, deși este destul de problematic să o numim o creștere. Colonelul din Vinnitsa sună, desigur, serios, dar aceasta este cea mai mare frontieră - la sud de turci cu tătarii, la vest - Commonwealth. La acea vreme, la Zborov s-a semnat o pace, la care trădarea tătarilor i-a forțat pe cazaci, dar polonezii erau nemulțumiți de ei, cazacii erau nemulțumiți de ei și toată lumea înțelegea că continuarea războiului era pe cale să ia. loc, iar Bohunu avea să ia prima lovitură.

Bogun l-a acceptat:

„La sfârșitul lunii februarie, trupele lui Kalinovsky și Lyantskoronsky au început asediul Vinniței. Luptele de lângă Vinnitsa au durat până pe 11 martie. Detașamentele de cazaci aflate sub comanda celebrului erou al războiului de eliberare, colonelul Ivan Bohun, au dat o respingere zdrobitoare dușmanilor. Învinși lângă Vinnitsa, Kalinovsky și Lyantskoronsky prin Bar și Kamenets au început să se retragă spre vest pentru a se alătura armatei principale a coroanei, care încă mai stătea lângă Lublin.

Și a acceptat cu brio - Vinnița a fost salvată, iar detașamentul de raid al polonezilor a fugit, zădărnind planurile inamicului și dând timp cazacilor să se pregătească. Apoi a fost Berestechko, unde tătarii l-au luat ostatic pe Hmelnițki însuși, iar Bohun a condus armata cazaci încercuită și a scăpat, aranjând o trecere improvizată prin mlaștină. Berestechko a fost o înfrângere fără îndoială a armatei cazaci, dar Bohun a fost cel care a împiedicat-o să se transforme într-o catastrofă. Apoi a fost bătălia de la Batog și din nou Bohun zdrobește armata poloneză, în primul rând ridicând spiritul cazacilor - nu totul este pierdut, putem câștiga. Apoi - o campanie cu fiul lui Hmelnițki în Moldova, iar dacă Timoș era de drept la conducere, atunci eroul nostru a fost cel care a comandat, după moartea lui Timoș a condus armata înapoi și a condus-o cu cinste.

Și apoi a fost 1654, anul reunificării Micii Rusii și Rusiei. Și Bohun a fost cel care s-a opus acestei reunificari. Nu pentru că ar fi fost ucrainean sau european, nu pentru că ar fi vrut să construiască Ucraina, ci pentru că era cazac. Și credea sincer că cazacii ar trebui să fie singuri și nu pot face parte din niciun stat. Așa credeau căpeteniile Don, așa credeau cazacii și așa credeau și Bogun. Cu toate acestea, mai târziu a jurat credință regelui, iar în 1656 le-a spus camarazilor săi de arme adevărul:

„... cât de strâns ți-a fost de Lyakh, pe vremea aceea te închinai în fața suveranului; dar cum, în spatele apărării suverane, au văzut pentru ei înșiși spațiu și o mulțime de posesiuni și s-au îmbogățit, așa că vreți să fiți domni autocrați..."

Pentru a-i înțelege cuvintele, este potrivit un alt citat:

„În primăvara anului 1654, țarul i-a dat lui Bohdan Khmelnitsky „pentru buzdugan” Starostvo Chigirinsky, iar apoi „pentru eternitate lui și descendenților săi” orașul Gadyach. În același timp, au fost confirmate drepturile lui Bogdan Khmelnitsky asupra stației de metrou Medvedevka și Zhabotin cu așezarea Kamenka, precum și asupra satului. Borki cu slob. Novoselki ... În același timp, judecătorul militar S. Bogdanovich-Zarudny și colonelul Pereyaslav Teterya au făcut o cerere pentru acordarea de sate și orașe ... Ivan Zolotarenko, numit în 1654 ca hatman șef al armatei cazaci, trimis împreună cu militarii regali lângă Smolensk, i-au cerut să-i primească „locul Baturin cu toate volosturile, până în acel loc culcat”. Fratele său, colonelul Vasily Zolotarenko din Nizhyn, a revendicat stația de metrou Novye Mlyny cu împrejurimile sale... Colonelul Starodub Timofey Onikienko, o rudă cu Zolotarenko, a implorat pentru sine metroul Soșnița.”

Puteți continua mult timp, aproape toți maiștrii au început să jefuiască și să se transforme în magnați, din vârful cazacului a rămas doar Bohun, care, pentru mine, vorbește cel mai bine despre originea sa - este puțin probabil ca o persoană nobilă ar protesta împotriva unei poziții normale, din punctul de vedere al proprietății sale, a lucrurilor. După moartea lui Bogdan Hmelnițki, Bohun a devenit imediat în opoziție împotriva fiului său Yuri, deoarece un hatman slab i-ar slăbi pe cazaci și l-a sprijinit pe Vyhovsky. Dar, de îndată ce Vyhovsky a început trucurile cu polonezii, a devenit și un adversar al lui Vyhovsky - la urma urmei, ei sunt cazaci pe cont propriu, iar Commonwealth-ul este un inamic. Mai mult, Bohun s-a răzvrătit pe malul drept și a devenit unul dintre principalele motive pentru căderea lui Vyhovsky.

Și așa mai departe până la moartea sa - dacă Hetmashina s-a apropiat de Polonia, a luptat împotriva polonezilor, dacă împotriva Rusiei, atunci împotriva Rusiei. În 1662, a fost arestat de polonezi, dar în curând a fost eliberat la cererea maistrului, care pur și simplu se temea de o rebeliune cazaci, printre care idealistul și nemercenarul Bohun era o figură de cult, și a fost trimis să comandă campania. a cazacilor de pe malul drept împotriva cazacilor de pe malul stâng și, deci, a Rusiei. Bohun a luptat împotriva propriului popor într-un mod ciudat - i-a informat pe hatmanul de pe malul stâng Bryukhovetsky și pe boierul Romodanovsky despre planurile poloneze, nu a părăsit garnizoane în orașele capturate și, coordonându-și acțiunile cu Romodanovsky, a pregătit tranziția dreptului. -bancă cazaci de partea Rusiei. Ceea ce, însă, au aflat polonezii, iar Bohun a fost ucis de ei...

Dar colonelul a câștigat totuși ultima sa bătălie - polonezii au părăsit malul stâng fără să aibă timp să provoace pagube semnificative, iar meritul său în aceasta este unul dintre cele mai importante. Cine era el? Idealist? Fara indoiala. Și-a dedicat întreaga viață luptei pentru libertățile cazaci, și în special pentru cele cazaci, nu pentru rușii ucraineni, așa cum scriu acum în Ucraina, nu pentru țăranii asupriți de domnii feudali, așa cum scriau ei în URSS, ci pentru moșia lor. . Erou? Bohun a dat dovadă de curaj personal și nu a cunoscut înfrângerea, nu degeaba în „Foc și sabie” Senkevich a pictat un anume bandit și maniac, în ciuda faptului că Hmelnitsky, urât de polonezi, este spus cu mult mai multă simpatie. Polonezii l-au înțeles pe Khmelnytsky, Bohun, cu dorința lui de a crea un pământ cazac, nr. Nemercenar? Da. Nici moșii, nici milioane în bănci, nici strămoși născuți fictivi, cazacii nu au câștigat decât cicatrici și glorie.

Și a fost și un produs al epocii, epocii în care armă iar deținerea lui a determinat soarta și când Bogun și cei ca el, atât pe Don, cât și pe Nipru, s-au aflat între Rusia și moarte, iar când „cazacul” însemna cu adevărat „om liber”. Și voia să răspândească cât mai larg această libertate, intolerant față de orice autoritate, cu excepția hatmanului din război și a cercului cazac, ei bine, sau a Radei, dar și a cazacului.

Din punct de vedere istoric, a greșit și a condamnat, aceiași camarazi de arme erau gata să vândă nimănui libertățile cazacilor și nici Rusia, nici Ortodoxia nu ar putea supraviețui atunci fără un stat centralizat, dar este și imposibil să nu respecte o asemenea cifră. Nu toată lumea poate să incendieze oamenii și să-și sacrifice viața de dragul idealurilor și să nu negocieze titluri, precum Vyhovsky, să nu fure milioane, precum Polubotok, și să nu-și trădeze jurământul, precum Mazepa.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

21 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    4 octombrie 2021 06:11
    Arată bine în filmul din 1999. Nici măcar nu este clar dacă este un personaj negativ. Un maniac, nu un maniac - un bătăuş, un temerar, un temerar - da.
    1. +6
      4 octombrie 2021 06:45
      Nemercenar Asta spune multe, dacă nu totul! Având în vedere că non-oamenii și ticăloșii precum Shukhevych și Bandera sunt onorați în Ucraina, este oarecum jenant să judeci acest războinic neînfricat și talentat... solicita
      1. 0
        6 octombrie 2021 21:25
        Și, în opinia mea, toate figurile semnificative din cazacii Zaporizhzhya sunt bărbați cu o orientare socială scăzută. Cu toate acestea, ca toți cazacii Zaporizhzhya, ei sunt mercenari, trădători și oportuniști. Gogol a fost cel care le-a cononizat în scrierile sale. nu inteleg de ce? Slujitorii a doi stăpâni.
    2. +2
      4 octombrie 2021 07:43
      Alexander Domogarov a jucat bine rolul lui Bohun, Bogdan Stupka ca omonim Khmelnitsky.
    3. +4
      4 octombrie 2021 08:01
      Sienkiewicz și-a scris romanul ca fiind patriot polonez, așa că unii polonezi sunt idealizați acolo - acest lucru este evident mai ales în figura lui Vishnevetsky, iar inamicii, în consecință, sunt înzestrați cu calități mai rele.
      În filmul lui Hoffmann, acest lucru este parțial corectat spre neutralitate.
      Mai mult, Yurko Bohun din roman este un personaj literar, spre deosebire de adevăratul istoric Ivan Bohun.
    4. Comentariul a fost eliminat.
  2. +8
    4 octombrie 2021 06:59
    Shchors, comandantul primei divizii rebele, a dat numele Bogunsky unuia dintre regimentele sale.
    Cumva, străbunicul meu (acum 60 de ani) a spus într-o conversație că Bohun a fost unul dintre ultimii personaje-cazaci.
    Ei bine, câteva informații „controversate”:
    „Bunicul său a pierdut posesia în lupta împotriva familiei Kalinovsky menționată în articol. Potrivit unor surse, numele său real este Moroz. . Încă foarte tânăr, Ivan a fost trimis să studieze în Germania, unde a primit specialitatea de inginer de fortificații. Ulterior, știința a venit la îndemână: apărări pe care le-a organizat, nimeni nu le-a depășit.
    Și, în sfârșit, Bogun a fost un maestru al bătăliilor de iarnă. Prin urmare, polonezii l-au numit „vulpe vicleană de iarnă”. Chiar și cu 150 de ani înainte de Denis Davydov (care a slujit o mulțime de ucraineni), a ghicit că va forja cai pentru iarnă cu alte potcoave - cu țepi "... ...
    1. +4
      4 octombrie 2021 07:41
      Acum, se pare, dacă nu mă înșel, fostele școli militare Suvorov din Ucraina au fost redenumite după Ivan Bohun.
      Și iată fraza:
      Bohun a crescut și s-a născut în Câmpul Sălbatic, și originea celor mai josnici
      doare neplăcut ochiul - este cu adevărat posibil să judeci ce fel de persoană după locul nașterii?
      1. +3
        4 octombrie 2021 07:48
        Poate că autorul încerca atât de stângaci să scrie că era de naștere scăzută.
      2. +14
        4 octombrie 2021 08:50
        Igor, salut. hi
        În acele zile exista un concept general pentru toate „clasele inferioare” - oameni ticăloși, aici însemna origine scăzută, lipsă de rădăcini. Ulterior, definiția ticălos, care a caracterizat nu numai originea, ci și „caracterul moral” al celei mai joase dintre moșii. Ca exemplu de ceva asemănător, putem cita cuvântul „sticlă”, care inițial în Rusia simboliza o persoană inaptă, dintr-un motiv oarecare, pentru recrutarea în trupe. Ce semnificație este acum atașată acestui cuvânt este bine cunoscut.
        1. +1
          5 octombrie 2021 21:06
          Există o afirmație că ticăloșii sunt oameni care
          bătălii pentru aşezarea lor, apărarea genului lor, au fost
          schilodi (și-au pierdut o mână, ochi) și au avut dreptul
          în timpul unui asediu inamic, rămâneți în așezare împreună cu
          copii și femei - pentru că erau „inapți”
          la serviciul militar, o dată, și merita așa ceva
          statutul doi.
          1. +1
            5 octombrie 2021 21:18
            Este foarte posibil, dar este mai bine să verificați cu dicționarul explicativ al lui Dahl. zâmbet
      3. +2
        5 octombrie 2021 15:49
        Citat: Liderul Pieilor Roșii
        Bohun a crescut și s-a născut în Câmpul Sălbatic, și originea celor mai josnici
        doare neplăcut ochiul - este cu adevărat posibil să judeci ce fel de persoană după locul nașterii?

        Autorul nu are absolut nimic de-a face cu asta. Stilul era atât de clerical, deoarece acum avem tot felul de manageri și bloggeri .. Bogun va fi mai aproape ..
      4. 0
        11 noiembrie 2021 17:21
        Acum, se pare, dacă nu mă înșel, fostele școli militare Suvorov din Ucraina au fost redenumite după Ivan Bohun.


        Da, așa este - Școala Militară Suvorov din Kiev.
        În 1992 a fost transformat în Liceul Militar din Kiev, numit după Ivan Bohun.
        În opinia mea, este oarecum nesăbuit să dai drept exemplu pentru tânăra generație o persoană foarte contradictorie care a comis multe fapte dubioase. Dar... se pare că nu a fost nimeni din care să aleagă.

        Apropo, monumentul lui Suvorov, care stătea în curtea școlii, a fost demontat.
        Ca să nu mai rămână amintire... vai...
  3. +11
    4 octombrie 2021 10:38
    Din punctul de vedere al istoricilor de la Kiev, Bohun are aceeași vârstă cu secolul al XVII-lea, a crescut în Germania, a trăit mult timp la curtea poloneză, a fost primit de nobilii și magnați locali, a luptat cu Rusia, participând la Sagaidachny. campanie împotriva Moscovei, a tratat nobilii într-o manieră cavalerească și a fost un oponent al reunificării cu Rusia. A da, avea și moșii uriașe la Vinnița, o educație europeană excelentă, iar cazacii nu-l plăceau, cel puțin inițial. Am scris foarte pe scurt, la Kiev au scris o carte întreagă pe această temă, dar ceva de genul acesta.

    Autorul - minciuna nu este bună în principiu și cu atât mai mult pentru un public larg.
    Potrivit versiunii oficiale a istoricilor de la Kiev, data și locul nașterii, precum și originea lui Bohun, nu sunt cunoscute cu siguranță.
    Versiunea istoricilor polonezi conform căreia ar fi fost o mică noblețe este considerată nefondată.
  4. +2
    4 octombrie 2021 12:41
    Proxima

    Nemercenar - asta spune deja multe, dacă nu totul !!! Având în vedere că non-oamenii și ticăloșii precum Shukhevych și Bandera sunt onorați în Ucraina, este oarecum jenant să judeci acest războinic neînfricat și talentat...


    Ucraina are mulți eroi adevărați, din aceeași cohortă Ivan Sirko (Serko), omule!
    Sunt de acord, nu îi onorează pe cei...
    1. 0
      5 octombrie 2021 06:19
      Și așa timp de aproape 300 de ani. Lauda Alege. Tradat. Blestemat și lăudat din nou.
  5. +1
    4 octombrie 2021 12:56
    Mulțumesc. Material excelent, abordare excelentă a subiectului. Poți fi de acord sau dezacord cu ceva, dar unul nu poate fi luat - acestea sunt dorințele de a fi cât mai obiectiv.
    Există multe personalități precum Bohun în istorie și cu cât sunt mai mulți oameni care le evaluează cât mai obiectiv, cu atât viața va fi mai bună.
  6. -3
    5 octombrie 2021 10:22
    Ivan Bohun nu a crescut mai sus decât un cazac până la un om de stat. Gândul de a construi un stat rus pe teritoriul de la periferia Rusiei nu i-a trecut prin cap. Cazacii, ca educație militară, trebuiau să slujească statul, și nu propria lor nădejde, curaj, jaf și beție.
  7. +1
    5 octombrie 2021 14:02
    Titlul foarte exact. Bohun a trădat, vândut, a jurat pe Biblie și a scuipat pe jurăminte... Exact ca un „adevărat cazac”!
    1. 0
      6 octombrie 2021 21:33
      Vitaliy Tavrida, oricât de interesat ar fi fost de istoria cazacilor din Zaporizhzhya, nu a putut înțelege cui slujeau. Dar cu siguranță am înțeles principalul lucru - au servit pe toată lumea. Și i-au trădat pe toată lumea. În vremea noastră, istoricii și regizorii, descriind personalitățile de tot felul de „hetmani”, nu pot oferi o descriere și o caracterizare clară și precisă a acestor „figuri”. Aparent, din cauza venalității lor elementare.
  8. 0
    21 noiembrie 2021 10:32
    Articolul este scris într-un mod ușor și accesibil. Pentru a înțelege și a evalua oamenii acelei epoci, trebuie să te scufunzi în ea, și anume: să mergi la muzee, să călătorești în locurile evenimentelor trecute și să citești mai mult de un volum de lucrări științifice ale istoricilor, și nu clișee ideologice pentru răpitori. Așa a abordat Oles Buzina, de exemplu, istoria, pentru care a fost ucis, așa că această afacere periculoasă este o poveste adevărată.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”