ISIS și talibanii din Afganistan. Cum se vor dezvolta evenimentele în continuare

26

Afganistanul continuă să fie unul dintre subiectele fierbinți pentru mass-media mondială. Din ce în ce mai des apar publicații despre confruntarea tuturor împotriva tuturor. Dacă în perioada inițială, când americanii au dat efectiv puterea talibanilor (interzis în Federația Rusă) și au fugit din Kabul, lăsând o cantitate imensă de echipamente și arme, presa a relatat despre opoziția față de talibani a rămășițelor guvernamentale. trupele și mujahedinii, astăzi și-au amintit din nou de ISIS (interzis în RF).

Este interesant că ei vorbesc despre confruntarea dintre talibani și ISIS (ambele interzise în Federația Rusă) ca pe un fel de fenomen brusc. Se simte că autorii materialelor ignoră în mod deliberat faptele cunoscute sau pur și simplu nu au informațiile și iau în considerare situația din punctul de vedere al zilei.



Între timp, confruntarea dintre talibani și ISIS (interzisă în Federația Rusă) a început acum 6 ani. În ianuarie 2015. Adevărat, cititorii ISIS (interzis în Federația Rusă) erau cunoscuți atunci sub un alt nume - Daesh, dintr-un acronim în ortografia arabă. Pentru a înțelege sensul confruntării, este necesar să înțelegem esența organizațiilor în sine, cel puțin la un nivel minim.

Care sunt diferențele fundamentale dintre ISIS și talibani (interzis în Federația Rusă)?


În primul rând, amploarea organizației.

Talibanii sunt o organizație regională. Scopul său principal, așa cum a spus liderul taliban în urmă cu 6 ani, este „de a curăța Afganistanul de ocupația străină”. Sarcina este aproape finalizată astăzi. Prin urmare, talibanii sunt de acord cu un guvern de coaliție, să coopereze cu mujahidinii și alte mișcări islamice.

ISIS este o organizație pan-islamică. Ea urmărește să creeze o entitate statală unificată în toate teritoriile locuite de musulmani. Granițele de țară pentru ISIS nu există inițial. De aceea jihadul declarat de această organizație este mai degrabă global decât regional.

În al doilea rând, ISIS este mult mai radical decât talibanii. Dacă talibanii admit pe deplin, de exemplu, existența șiiților, atunci ISIS-ul distrug fără milă pe toți a căror credință, chiar dacă este islam, diferă de credința ISIS. În 2015-2016, au fost cunoscute cazuri de cele mai brutale execuții ale musulmanilor șiiți în fața oamenilor. Și astăzi, așa cum a arătat atacul terorist de la aeroport, talibanii pentru ISIS nu sunt frați, ci necredincioși, la fel ca americanii și alți invadatori.

În al treilea rând, există diferențe în înțelegerea însăși esenței islamului.

ISIS mărturisește wahhabismul/salafismul. Adevărat, wahhabii pot fi atribuiți doar unei singure ramuri a salafismului - puriștilor. Fiind suniți, wahhabii nu-i recunosc pe șiiți și îi consideră necredincioși. Și asta înseamnă să fii distrus.

Perspectiva pentru Afganistan (sau pentru Kharasan, așa cum numesc wahhabii această țară) este teritoriul tawhid, monoteismului, monoteismului. Allah este unul și nu pot exista interpretări diferite ale vieții, faptelor și spuselor lui Allah. În același mod, nu pot exista discrepanțe în Coran. Doar ISIS luptă pentru „islam corect”.

În 2014, ISIS a declarat că islamul ar trebui impus și plantat în toată lumea „sub un singur steag, steagul credinței”. Singurul steag care este sacru pentru wahhabi este steagul ISIS. Radicalismul în materie de credință este complet.

Talibanii, pe de altă parte, aparțin Hanafiților, o ramură ascetică conservatoare a mișcării sunnite. Aceasta este credința pe care o mărturisesc marea majoritate a afganilor. Talibanii, spre deosebire de ISIS, recunosc sufismul. Adică, posibilitatea de a înțelege Islamul nu numai prin studiul Coranului și a altor lucrări teologice, ci și prin practici spirituale.

Amintiți-vă de derviși, „frații” musulmani ai călugărilor asceți creștini, din filmele despre Basmachi. Pe teritoriul Rusiei, în Derbent, există o veche moschee a musulmanilor șiiți, unde și astăzi puteți vedea cum în ziua Ashura credincioșii se supun diferitelor torturi pentru a-și arăta disponibilitatea de a face orice de dragul lui Allah.

Talibanii propun să construiască o țară în Afganistan bazată pe shirk, politeism. Fiecare credincios, fie că este șiit sau sunnit, crede în Allah, ceea ce înseamnă că crede în Islam. Radicalismul wahhabiților este străin talibanilor. În același Derbent, musulmanii îi felicită pe creștini de sărbători, iar creștinii îi felicită pe musulmani și nu există dușmănie religioasă.

Este clar că aceasta este doar o listă scurtă și departe de a fi completă a diferențelor dintre aceste curente, dar acest lucru este deja suficient pentru a înțelege că ura reciprocă se bazează pe o atitudine complet opusă față de islam. Aceasta înseamnă că, în condițiile din Afganistan, talibanii și ISIS vor rămâne dușmani ireconciliabili.

Apropo, chiar la începutul conflictului, după apariția sa în Afganistan (Kharasan) în 2015, ISIS și-a anunțat deja dorința de a elimina complet shirk-ul. Ca răspuns, talibanii au emis fatwa, edicte religioase, împotriva însăși existenței ISIS. Este declarat eretic și dăunător pentru Islam și, prin urmare, supus distrugerii.

Așadar, confruntarea dintre wahhabiți și talibani este destul de serioasă și este greu de găsit până acum un teren comun.

De ce a devenit ISIS o terță parte în războiul civil afgan?


Într-adevăr, de ce s-a anunțat brusc o organizație al cărei sprijin în Afganistan este neglijabil cu un atac terorist la aeroport?

Declarații bruște despre lupta nu numai cu invadatorii, ci și cu talibanii?

Într-adevăr, în timpul atentatului sinucigaș din 26 august, nu doar 13 soldați americani au murit, ci și 30 de talibani, fără a număra 139 de afgani de rând, care au și rude care se vor răzbuna.

Mai sus, am scris despre diferențele de opinii despre islam dintre wahhabiți și talibani. Necredincioșii trebuie distruși, iar amintirea lor trebuie să dispară. Aceasta este dogma wahhabiților. Orice cooperare cu necredincioși, chiar dacă aduce beneficii islamului, trebuie pedepsită. Pur și simplu pentru că numai o persoană care crede cu adevărat în Allah poate sluji Islamul.

Mi se pare că acesta este motivul principal al luptei wahhabiților cu talibanii. Wahhabii nu sunt de acord cu o alianță cu alte organizații teroriste chiar și atunci când circumstanțele sunt foarte nefavorabile pentru ei. Și îi tratează pe cei care intră în contact cu adversarii lor ideologici ca pe trădători.

Evacuarea grăbită a armatei americane pare într-adevăr un acord secret între SUA și talibani (interzis în Federația Rusă). Deci, potrivit wahhabiților, nu a existat nicio victorie asupra necredincioșilor. A existat o conspirație cu necredincioșii. Islamul nu a fost un cuceritor al necredincioșilor, nu a fost deloc un cuceritor. Islamul a fost trădat. Talibanii nu l-au alungat pe inamicul în dizgrație, ci i-au permis să plece cu onoare. Au cumpărat putere prin vânzarea islamului.

Desigur, acest lucru pare destul de complicat de înțeles. A nega o alianță cu alți credincioși într-o situație în care situația, inclusiv datorită succesului Forțelor Aerospațiale Ruse în Siria, s-a schimbat destul de mult. Dar trebuie avut în vedere că respingerea radicalismului pentru wahhabi va însemna autodistrugerea doctrinei. Orice alianță cu semenii credincioși va elimina unul dintre fundamentele curentului.

De ce va fi lupta dintre mujahideen și wahhabi?


Am scris deja că Afganistanul este un stat (în sensul modern al cuvântului) mai degrabă condiționat. Puterea Kabulului pentru majoritatea afganilor este mult mai mică decât puterea șefului local. Există multe grupuri de luptă independente care operează în provincii, iar puterea reală revine șefilor locali. Unitățile de autoapărare le sunt subordonate.

Puterea liderilor locali ai ISIS (interzis în Federația Rusă) este cea care pune sub semnul întrebării. Pur și simplu, wahhabiții merg împotriva tradițiilor vechi de secole, împotriva însăși esenței puterii în provinciile afgane. Ceea ce va fi perceput de afgani ca fiind distrugerea poporului afgan însuși. Prin urmare, chiar și în cazul unor victorii temporare în unele provincii, wahhabiții vor fi bătuți de partizani, detașamente zburătoare ale mujahidinilor.

Este clar că ISIS nu va putea lupta cu talibanii pe teritoriul său, în provinciile centrale și sudice. Din aceleași motive pe care le-am scris mai sus. Deci, cel mai probabil, din nou, așa cum a fost deja, wahhabiții se vor afla în provincia Farah, la granița cu Iranul, în provincia Nangarhar, la granița cu Pakistanul, în provincia Helmand, în la sud de granița cu Pakistanul și în provincia Zabul, în același loc .

Dar au puține șanse să-i învingă pe talibani astăzi.

Chiar și cu sprijin din exterior. Prea mult au „moștenit” în aceste provincii destul de recent, când ISIS era încă o forță militară și politică serioasă. Cred că populația locală îi va învinge pe wahhabi la toate trecerile.

În loc de concluzii


Faptul că pacea în Afganistan este încă de neatins, iar căutarea compromisurilor continuă este clar pentru toată lumea. La fel ca și faptul că talibanii nu vor putea rezolva problema războiului civil prin mijloace militare.

De asemenea, este limpede că în perioada „confuziei și șovăielii”, în perioada căutării unei forme de învățământ de stat, în perioada creării unui nou sistem de guvernare, toți cei care au primit o „bătaie”. ” în Siria și în alte locuri vor fi atrași de Afganistan. Cei care au sânge până la coate nu se pot întoarce în „țarile lor”.

Acest lucru este destul de de înțeles.

Este mai ușor să te ascunzi, să te dizolvi în masa populației locale și apoi să te legalizi ca cetățean afgan. Dar wahhabismul în sine nu tolerează alianțele. Wahhabii „ideologici” vin în Afganistan. Și vor lupta până la capăt. Chiar și fără speranță de succes.

Oricât de ciudat ar suna, întoarcerea wahhabiților poate juca de partea talibanilor. Atat in tara cat si in afara.

În interior, talibanii sunt acum percepuți ca luptători nu atât împotriva guvernului, ci mai ales în wahhabism, iar pe arena internațională ei ajută în lupta împotriva terorismului internațional. Și Rusia, Iran, Turcia, SUA, China și alte țări trebuie pur și simplu să țină cont de acest lucru...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

26 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    7 octombrie 2021 11:07
    Ca ființă umană, îmi pare rău pentru Afganistan și pentru afgani...
    1. +3
      7 octombrie 2021 12:25
      Da, într-adevăr.. Așa sunt oamenii ca oamenii. Am avut norocul să le vizitez nunta în 85th. Le place să bată, să fumeze, să țipe cântece. Adevărat, dansurile sunt oarecum primitive - ca dhikr / dar într-o anumită beție devine mișto râs / Oamenii joacă cărți cu două pachete de 10-12 fiecare și nu au înțeles regulile - se pare că cineva va arunca o carte mai frumos... Dar bunicii lor, vezi tu, au încurcat mult karmic. făcu cu ochiul
  2. +5
    7 octombrie 2021 11:10
    Lăsați-i să lupte între ei și nu interferați cu ei.
    1. -1
      7 octombrie 2021 11:40
      Citat: Pesimist22
      Lăsați-i să lupte între ei și nu interferați cu ei.

      Igor! hi Lasă-mă să nu fiu de acord cu tine. Nu, este o idee bună, desigur. Dar nu se știe cât poate dura această bătălie și, în consecință, un focar de tensiune situat aproape de granițele noastre. Deși pariez pe talibani, resursele părților nu sunt transparente și rezultatul bătăliei nu este complet evident. Părerea mea: trebuie să-i ajutăm pe talibani din aer. În primul rând, ei sunt (considerați acest lucru un fapt împlinit) noul guvern al Afganistanului și, mai devreme sau mai târziu, vor trebui să se ocupe îndeaproape de ei. Așa că lasă-i să vadă și să aprecieze contribuția noastră la apărarea regimului lor și, în același timp, să tragă concluzii pe baza a ceea ce au văzut, dacă merită să-ți bagi botul în grădina noastră. În al doilea rând, nu se va întâmpla nimic nou nici pentru noi, nici pentru ISIS. În ceea ce privește DAISH-urile, am decis deja în Siria. Hosh - nu hosh, dar trebuie să-l termini.
      1. +1
        7 octombrie 2021 13:39
        Alexandru! La un moment dat, el a slujit în acele locuri și am ajutat Alianța de Nord, etnicii tadjici și uzbeci care trăiesc în nordul Afganistanului, așa că au nevoie de ajutor acum, pentru a oferi asistență Tadjikistanului și cu siguranță vor fi în contact cu prietenii lor, acest lucru. este în interesul lor și al nostru și lăsați talibanii cu ISIS să rezolve lucrurile, credeți-mă, talibanii știu cum pot bombarda Forțele Aerospațiale Ruse.
        1. +2
          7 octombrie 2021 13:55
          Citat: Pesimist22
          am ajutat Alianța de Nord, etnicii tadjici și uzbeci care trăiesc în nordul Afganistanului,

          Nu voi preciza la ce oră ați servit, voi lua de la sine înțeles că atunci a existat un sens în acest ajutor. Și astăzi, care sunt șansele de victorie pentru „Alianța de Nord” (sau mai bine zis, pentru ce a mai rămas din ea)? Și merită să-l ajuți acum, după ce a fost mult timp polenizat dens de p-s? Susțin pe deplin ideea de a ajuta Tadjikistanul. hi
    2. 0
      7 octombrie 2021 11:41
      Citat: Pesimist22
      Lăsați-i să lupte între ei și nu interferați cu ei.

      Citat din anterior
      Păianjeni otrăvitori într-un borcan....și toți musulmanii devotați.

      M-a amuzat mereu ce nu pot împărtăși acolo...
  3. +2
    7 octombrie 2021 11:16
    populația locală îi va învinge pe wahabiți.....Wahhabii vor fi bătuți de partizani, detașamente zburătoare ale mujahidinilor .....ISIS luptă pentru „islam corect”.......confruntarea dintre talibani și ISIS a început acum 6 ani....Wahhabii sunt împotriva tradițiilor vechi de secole

    Păianjeni otrăvitori într-un borcan....și toți musulmanii devotați. solicita
    1. +10
      7 octombrie 2021 11:33
      Ei bine, credința comună în Hristos pentru protestanți și catolici, ei bine, nimic al naibii nu i-a împiedicat să se taie cu exaltare.. Și au fost destul de multe conflicte cu ortodocșii.. Mi se pare că credința este doar o justificare ideologică convenabilă. pentru confruntări economice și interetnice. Talibanii sunt încă în mare parte paștun și, evident, nu vor să vadă niciun străin acasă. Și cu atât mai mult - să-i lași să conducă. Ce pretind ISIS. Mai mult, paștunii sunt plini de obiceiuri naționale, care, în general, nu prea sunt compatibile cu islamul pur. Dar cu siguranță nu vor să renunțe.
      1. +1
        7 octombrie 2021 11:48
        Credința este doar o justificare ideologică convenabilă pentru certurile economice și internaționale.

        Diviza și cuceri.
        Credința este instrumentul prin care este atât de ușor și atât de eficient să împărțim țări, popoare, triburi...
        1. +1
          7 octombrie 2021 13:05
          Citat din anterior
          Credința este instrumentul prin care este atât de ușor și atât de eficient...

          ...orice persoană poate fi transformată într-un sclav, incapabil să-și explice măcar acțiunile. M-a amuzat mereu cum unii oameni știu exact ce s-a întâmplat cu mii de ani în urmă și nu pot explica fenomenele fizice simple și semnificația evenimentelor istorice chiar și acum o jumătate de secol...
  4. +3
    7 octombrie 2021 11:21
    Alexandru Plus.
    -Puterea liderilor locali ai ISIS (interzis în Federația Rusă) este cea care pune sub semnul întrebării.
    Acesta este motivul înfrângerii lor în Cecenia.Pentru un caucazian, genul/teip este sacru.
    Și aș dori să adaug că purtătorul adevăratei credințe a ISIS este un arab, adică ISIS și altele asemenea sunt, de asemenea, de natură naționalistă.
  5. +1
    7 octombrie 2021 11:26
    ISIS și talibanii din Afganistan. Cum se vor dezvolta evenimentele în continuare
    recurs Care sunt optiunile? Război până la ultimul afgan, cu importul de „carne” din afară. Poate cu o distragere parțială a atenției facțiunilor în război, cu o restructurare globală a regiunii cu schimbarea granițelor statelor.
  6. +2
    7 octombrie 2021 11:29
    Trebuie să alegi cel mai mic dintre cele două rele. Rusia ar trebui să-i ajute pe talibani în lupta împotriva atacurilor aeriene ale ISIS.
    1. 0
      7 octombrie 2021 11:49
      Citat din riwas
      Trebuie să alegi cel mai mic dintre cele două rele. Rusia trebuie să ajute Talibanii în lupta împotriva atacurilor aeriene ale ISIS.

      Eh, acolo este ca... Chiar ar trebui? Și, permiteți-mi să întreb, în ​​ce scop este un stat care se poziționează civilizat în lume, este obligat să ajute organizațiile care sunt considerate teroriste chiar în această țară? Dar nu trimit chitanțe gratuite cu ajutorul aviației? E timpul sa ne ocupam... Iata-ne in imensitatea tarii in bani, "ca-n gunoi roemsi", si cel mai important, ce mari goluri... membru
      1. 0
        7 octombrie 2021 11:57
        Și, permiteți-mi să vă întreb, în ​​ce scop este obligat un stat care se poziționează civilizat în lume să ajute organizațiile care sunt considerate teroriste chiar în această țară?

        Asta fac toate țările civilizate. Luați SUA, de exemplu. Când îi convine, nu disprețuiește nimic. Ascensiunea ISIS în Afganistan - atacuri teroriste în Rusia. Dacă, după un pont de la talibani, Rusia lovește ISIS, atunci ce e în neregulă cu asta. Și talibanii, așa cum nu am recunoscut și nu vor recunoaște.
        1. -1
          7 octombrie 2021 12:08
          Citat din riwas
          Ascensiunea ISIS în Afganistan - atacuri teroriste în Rusia. Dacă, după un pont de la talibani, Rusia lovește ISIS, atunci ce e în neregulă cu asta.

          Ca - ratat? Cum altfel să explic contactele cu o organizație teroristă? Poate că ar trebui să decidem cine trebuie să fie inclus pe lista neagră și cine ar trebui să fie bombardat înainte ca plorii de peste ocean să înceapă o nouă campanie de sancțiuni? Da... opri Gratis, apare doar un furuncul pe fund...
  7. +1
    7 octombrie 2021 11:52
    ISIS revendică dominația islamică mondială, talibanii la statul lor, primul nu este mulțumit, al doilea nu are nevoie de dominație islamică mondială, de aici contradicția și .... luptă. , nicio rezistență..
  8. 0
    7 octombrie 2021 12:06
    Trebuie să așteptăm câțiva ani și să nu ne amestecăm până când cel mai puternic va câștiga în ostilitatea internă, care îi va preda pe ceilalți „lupi” și îi va subjuga cu forța pe toți comandanții de câmp loiali, iar apoi, puteți face față cu Afganistanul („seniorul” ), și nu o marionetă ca Korzai. Dictatorul va restabili ordinea, iar acolo unde va fi ordine, vor apărea premisele dezvoltării economice. Altfel, imaginea va fi așa: unii se vor construi ziua, alții vor exploda noaptea.
    1. 0
      11 octombrie 2021 04:27
      Așa e, se vor zdrobi unul pe altul și „cei mai puternici” vor rămâne. Nu poate fi în niciun alt mod. Sunt prea multe naționalități, grupuri religioase.
  9. 0
    7 octombrie 2021 12:27
    Întrebarea este... există o variantă că jucătorii externi vor fi de acord și vor sprijini o parte a conflictului ???
  10. +2
    7 octombrie 2021 13:11
    Și ce concluzie putem trage din situația din Afganistan? Să ne uităm la Moscova, există deja ciocniri între diferite diaspore care nu au nicio legătură cu Rusia, au început să împartă teritorii între ele, adică. se simt bine pentru ei înșiși, dar unde este Garda Națională, poliția, pe scurt, puterea noastră? Partidul Comunist conduce. Dar în curând, când diviziunea se va termina, vor începe să-și stabilească propriile reguli și să-și impună propriile taxe, la fel ca în Europa.
  11. +1
    7 octombrie 2021 16:10
    Exista o singura concluzie - HREANUL RADISHUL NU E MAI DULCE. A fost necesar să-i zdrobesc atât pe aceia, cât și pe alții încă în boboc. „Arbidol” este inutil aici. Da, iar „vaccinul” este de mult așteptat. Apropo, ce țară a creat embrionii? Răspunsul este la suprafață. Cel în care ei consideră că un indian mort este un indian bun.
  12. +1
    8 octombrie 2021 02:30
    În toate articolele din trecut, el l-a criticat de obicei dur pe Alexandru (și din motive întemeiate)). Dar chiar acum, dacă aș putea, aș pune zece plusuri pe articol!

    Spre deosebire de tot felul de alarmiști și „vorbitori despre nimic” (care nici măcar nu înțeleg fundamental diferența dintre ISIS și talibani) - analiza situației este într-adevăr foarte sensibilă, totul este așezat „pe rafturi” și destul de competent. Exact ce a scris el însuși aici de mai multe ori.

    Într-un cuvânt, obiectivitatea este mai presus de toate. Articolul este excelent.

    Singurul lucru pe care îl pot contrazice ușor este percepția talibanilor în interiorul țării. Ei nu sunt atât „luptători împotriva wahabismului”, cât pur și simplu guvernul central. Cel puțin unii, de mulți ani. Și se obișnuiește să se supună autorităților de acolo.
  13. 0
    8 octombrie 2021 10:56
    Talibanii propun să construiască o țară în Afganistan bazată pe shirk, politeism.

    acest lucru pur și simplu nu poate fi, au scris prostii. Shirk este cel mai grav păcat pentru musulmani.
    1. 0
      24 octombrie 2021 08:58
      Exact. Autorul a interpretat foarte arbitrar credința talibanilor)) nu există deloc politeism, există pur și simplu trăsături naționale ale paștunilor, așa cum este cazul rușilor cu sfinții lor, care provin din credința și icoanele anterioare. Acolo este cam la fel. Și acești negri sunt campioni ai versiunii arabe a islamului și, deși par să nege națiunile și granițele, arabii de acolo sunt credincioși de prima clasă, iar toți ceilalți din a doua.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”