Ministerul Apărării a decis să dezvolte drone cu aruncătoare de flăcări pentru trupele RKhBZ

43

Trupele de protecție împotriva radiațiilor, chimice și biologice (RCBZ) vor fi înarmate cu vehicule aeriene fără pilot înarmate cu aruncătoare de flăcări. Decizia de a dezvolta sisteme adecvate a fost luată de Ministerul Apărării.

Departamentul militar a decis să dezvolte noi sisteme de aruncătoare de flăcări fără pilot. Este planificat ca acestea să fie create pe baza unor UAV-uri mici atât de aeronave, cât și de quadrocoptere. Armamentul principal al acestor UAV-uri va fi muniția compactă termobarică sau incendiară.



Se pare că "Știri", referitor la declarația șefului trupelor RKhBZ, generalul locotenent Igor Kirillov, se lucrează deja la crearea unui nou complex de aruncătoare de flăcări. Este creat pe baza UAV și prevede utilizarea diferitelor muniții. Totodată, se subliniază că noua dronă va fi echipată cu un sistem de ochire non-stop, care va permite folosirea armelor în orice moment al zilei. În ce stadiu lucrarea nu este cunoscută.

Departamentul militar plănuiește acel aruncător de flăcări drone vă va permite să loviți ținte importante inamice în spate, în zonele urbane, ascunse în teren.

Astfel de drone vor fi indispensabile în luptele de stradă. Vor evita distrugerea clădirilor care nu au legătură cu infrastructura militară, precum și vor reduce pierderile (...) Este mai bine să pierzi două trântor sau СЂРѕР ± отР°decât un soldat

- publicația citează cuvintele expertului militar Viktor Murakhovsky.

Când apar primele drone aruncătoare de flăcări în trupe nu a fost încă raportată.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    Știri Zen telegramă
    43 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. Geaca pe stoc Rangul utilizatorului
      Geaca pe stoc
      0
      5 octombrie 2021 09:17
      Ciudat subiect.
      De ce pentru VRHBZ?
      De ce avem nevoie de un complex separat?
      1. Barberry25
        Barberry25
        +5
        5 octombrie 2021 09:23
        pentru că, potrivit clasicilor, aruncătoarele de flăcări le aparțin
      2. den3080 Rangul utilizatorului
        den3080
        +12
        5 octombrie 2021 09:29
        Este necesar să se facă drone cu aruncătoare de flăcări cu trei capete. Așa că, ca șarpele Gorynych !!
        1. prizonier Rangul utilizatorului
          prizonier
          +2
          5 octombrie 2021 11:41
          Exact. bine Să ne întoarcem la origini.
      3. Canecat Rangul utilizatorului
        Canecat
        +3
        5 octombrie 2021 09:37
        Citat: Jacheta pe stoc
        De ce pentru VRHBZ?

        Toată lumea are... și acest lucru este necesar...))
        În general, VRHBZ ar trebui să fie primul care oferă UAV-uri, recunoașterea zonelor contaminate, determinarea limitelor de infecție... o gamă foarte largă de aplicații pentru acest tip de armă.
        1. Geaca pe stoc Rangul utilizatorului
          Geaca pe stoc
          -1
          5 octombrie 2021 09:47
          Citat din Canecat
          VRHBZ ar trebui să fie primul care oferă UAV-uri, recunoașterea zonei contaminate, determinarea limitelor infecției ...

          Inteligența - da. Este timpul.
          Dar aici vorbim despre distrugerea țintelor, adică. misiune clasică de asalt a infanteriei. Și apoi RKhBZ? Și de ce este imposibil să atârnați muniția obișnuită pe o dronă obișnuită, dar cu un focos termobaric, dar este necesar să inventați o nouă dronă?
          1. Alexey R.A. Rangul utilizatorului
            Alexey R.A.
            +1
            5 octombrie 2021 13:26
            Citat: Jacheta pe stoc
            Dar aici vorbim despre distrugerea țintelor, adică. misiune clasică de asalt a infanteriei. Și apoi RKhBZ?

            Pentru că aruncatoarele noastre de flăcări sunt date oficial RKhBZ.
            De ce formal? Dar pentru că restul ramurilor militare au achiziționat imediat sisteme RKhBZ duplicate - doar pentru a nu organiza interacțiunea inter-tribală cu chimiștii de fiecare dată.
            Citat: Jacheta pe stoc
            Și de ce este imposibil să atârnați muniția obișnuită pe o dronă obișnuită, dar cu un focos termobaric, dar este necesar să inventați o nouă dronă?

            Și, prin urmare, de ce este imposibil să se introducă un NURS incendiar și termobaric greu în BC, care este deja în serviciu cu Uragan MLRS de 220 mm. Și, în schimb, trebuie să proiectați și să construiți pentru RKhBZ unic și de neegalat în lume 220 mm TOS-2.
      4. Nikolaevici I Rangul utilizatorului
        Nikolaevici I
        0
        5 octombrie 2021 09:56
        Citat: Jacheta pe stoc
        De ce pentru VRHBZ?

        Și ar trebui să fie! a face cu ochiul
      5. U-58 Rangul utilizatorului
        U-58
        0
        5 octombrie 2021 09:58
        Deoarece sarcina principală a sistemelor cu aruncătoare de flăcări este arderea focarelor de contaminare bacteriologică. Și deja în treacăt, „cu ocazia” - inamicul
        1. pisica ruseasca Rangul utilizatorului
          pisica ruseasca
          0
          5 octombrie 2021 22:55
          Citat: U-58
          Deoarece sarcina principală a sistemelor cu aruncătoare de flăcări este arderea focarelor de contaminare bacteriologică. Și deja în treacăt, „cu ocazia” - inamicul
          Și dacă...
          Contaminarea bacteriologică a fost supusă „orașului nostru” (de exemplu Uryupinsk) împreună cu populația, ce să faci atunci? - ars?? - impreuna cu populatia sau nu...?
          Trebuie revizuit și regândit misiuni de luptă RKhBZ.
          Propun să las pe seama „chimiștilor” - recunoașterea zonei în caz de suspiciune de OM, contaminare cu radiații și degazare a echipamentelor, folosirea antidoturilor pentru oamenii (militari și civili) din OM.
          Lupta împotriva „infecției” (arme bacteriologice) ar trebui predată medicilor.
          Aruncatoare de flăcări - portabile și TOC pentru a fi transferate la forțele terestre.
          soldat
          1. U-58 Rangul utilizatorului
            U-58
            0
            6 octombrie 2021 05:19
            Trimiteți propunerea dumneavoastră către Statul Major. Dar, înainte de implementarea sa, sarcina RHBZ va fi de a arde infecția chiar și în Sacramento, chiar și în Uryupinsk.
      6. spectru Rangul utilizatorului
        spectru
        0
        5 octombrie 2021 11:29
        Probabil pentru a lovi de după colț, în loc să intri într-o poziție directă cu un bondar. O dronă cu încărcătură termobară va zbura acolo cu grijă și va acoperi punctul.
    2. AAC Rangul utilizatorului
      AAC
      -3
      5 octombrie 2021 09:25
      Cum va funcționa o dronă în zonele urbane dense?
      1. Tiksi-3 Rangul utilizatorului
        Tiksi-3
        0
        5 octombrie 2021 09:30
        Citat din A.A.C.
        Cum va funcționa o dronă în zonele urbane dense?

        ca balaurul K „Khalissia din jocul tronurilor
      2. vitvit123 Rangul utilizatorului
        vitvit123
        0
        5 octombrie 2021 09:31
        Nu pot zbura quadcopterele în zone urbane dense?
        1. AAC Rangul utilizatorului
          AAC
          -4
          5 octombrie 2021 09:34
          Va fi un mare prost cu o țeavă de la „bondar”. Ei bine, așa mi-am imaginat-o. Și îl poți doborî cu un băț de la fereastră.
      3. U-58 Rangul utilizatorului
        U-58
        0
        5 octombrie 2021 10:01
        Cum functioneazã? Bâzâit, bâzâit: woo. L-lj. Si mai ciripit..
        1. prizonier Rangul utilizatorului
          prizonier
          0
          5 octombrie 2021 11:47
          râs Și apoi ka-a-ak oftă și tăcere-a-a.
    3. Nikolaevici I Rangul utilizatorului
      Nikolaevici I
      -1
      5 octombrie 2021 09:58
      De ce nu s-au „reînviat” atunci tancurile aruncătoare de flăcări? solicita

      1. corect Rangul utilizatorului
        corect
        0
        5 octombrie 2021 10:53
        nu esti in trend, nu zboara râs
        1. Nikolaevici I Rangul utilizatorului
          Nikolaevici I
          0
          5 octombrie 2021 12:14
          Citat din faiver
          nu zboară

          N-ar fi trebuit să spui asta! opri Deci nu ați auzit de „T-80 zburător”? Nu.
          1. corect Rangul utilizatorului
            corect
            0
            5 octombrie 2021 12:17
            Stai, ochii mei sunt răi? Care fotografie arată T-80? Și cumva nu am auzit de T-54/55 zburător ....
            1. Nikolaevici I Rangul utilizatorului
              Nikolaevici I
              0
              5 octombrie 2021 12:43
              Citat din faiver
              Stai, ochii mei sunt răi? Care fotografie arată T-80? Și cumva nu am auzit de T-54/55 zburător ....

              Ochii tăi nu sunt răi... ai uitat să pornești „gânditorul”! da Imaginile arată cele mai recente rezervoare cu aruncătoare de flăcări, ca exemplu a ceea ce s-a întâmplat! Și în comentariu, am menționat „reînvierea”!
              1. corect Rangul utilizatorului
                corect
                0
                5 octombrie 2021 12:46
                ai uitat să pornești „gânditorul”
                - Oh, se dovedește că o fac tot timpul greșit a face cu ochiul
      2. Ros 56 Rangul utilizatorului
        Ros 56
        -1
        5 octombrie 2021 19:05
        Nu au o rază mare de acțiune. Și Șarpele Gorynych, poate zbura departe.
    4. Petru nu este primul Rangul utilizatorului
      Petru nu este primul
      0
      5 octombrie 2021 10:11
      Mă întreb cât de departe se va îndepărta acest lucru de ceea ce au făcut arabii de zeci de ani, atârnând un container cu lichid inflamabil și o siguranță de la purtător și aruncând totul pe dezvoltarea urbană (dar este mai bine să-i spunem nu o armă a armatei, ci un act de terorism), și cum ne-au făcut toți în copilărie, când am turnat apă într-un balon sau, și am aruncat totul pe ferestre?
    5. revenire Rangul utilizatorului
      revenire
      -1
      5 octombrie 2021 10:25
      Citat din Canecat
      Citat: Jacheta pe stoc
      De ce pentru VRHBZ?

      Toată lumea are... și acest lucru este necesar...))
      În general, VRHBZ ar trebui să fie primul care oferă UAV-uri, recunoașterea zonelor contaminate, determinarea limitelor de infecție... o gamă foarte largă de aplicații pentru acest tip de armă.

      Nu. Nu există aruncătoare de flăcări și nimeni în afară de VRHBZ nu le-a avut, deoarece prepararea amestecurilor de foc (reactivi, kilograme, litri, procente) a fost întotdeauna opera chimiștilor. Iar dronele sunt doar un alt vehicul de livrare.
      1. Alexey R.A. Rangul utilizatorului
        Alexey R.A.
        -1
        5 octombrie 2021 13:54
        Citat: Trol
        Nu. Nu există aruncătoare de flăcări și nimeni, cu excepția VRHBZ, nu le-a avut, deoarece prepararea amestecurilor de foc (reactivi, kilograme, litri, procente) a fost întotdeauna opera chimiștilor.

        Și ce amestecuri de foc sunt compilate de chimiști pentru un aruncător de flăcări cu jet care provine din fabrica TPK? Sau același NURS de 220 mm care vine din fabrică? a face cu ochiul
        Și de ce aruncatoarele de flăcări de rucsac, pentru care trebuie doar să faceți amestecuri, aparțineau lui Inzhtroysk în timpul războiului?
        1. revenire Rangul utilizatorului
          revenire
          0
          6 octombrie 2021 08:31
          Și pe lângă asta, nu au mai rămas alte aruncătoare de flăcări? Rucsacuri scoase din serviciu? Și nimeni nu le pregătește un amestec? Și tinerii locotenenți - chimiștii nu își memorează componentele?
          1. Alexey R.A. Rangul utilizatorului
            Alexey R.A.
            -1
            6 octombrie 2021 11:41
            Citat: Trol
            Și pe lângă asta, nu au mai rămas alte aruncătoare de flăcări? Rucsacuri scoase din serviciu?

            EMNIP, cu excepția RPO, nu au mai rămas alte aruncătoare de flăcări. Inkjet, tei LPO-50, au fost livrate de mult timp la depozite.
    6. Riwas Rangul utilizatorului
      Riwas
      +1
      5 octombrie 2021 10:28
      Și ce să inventați, atașați la UAV-ul din Belarus („Tub de blocare” și „Quadro-1400”), - purtătorul de lansatoare de grenade, „Bumblebee” și toate.
      https://rg.ru/2020/02/21/belorusskie-letaiushchie-granatomety-pokazali-na-video.html
    7. Bogatyrev Rangul utilizatorului
      Bogatyrev
      0
      5 octombrie 2021 10:32
      În general, aceste așa-numite. „aruncătoarele de flăcări” (și de fapt - muniția termobarică) au devenit de mult un tip obișnuit de muniție.
      Acesta este scopul RHBZ - utilizarea muniției?
      Sarcina lor este să protejeze trupele de factorii de înfrângere.
      1. revenire Rangul utilizatorului
        revenire
        0
        5 octombrie 2021 10:39
        Amestecul de muniție termobară și aruncător de flăcări, lucrurile stau diferit. Iar aruncatoarele de flăcări au fost întotdeauna folosite de „chimiști” pentru că ei sunt cei care sunt învățați din ce butoaie și în ce cantități ce să amestece pentru a obține un amestec mortal.
        1. Bogatyrev Rangul utilizatorului
          Bogatyrev
          +3
          5 octombrie 2021 10:43
          Deci, până la urmă, în cele mai multe cazuri, nu mai trebuie să amesteci nimic, trebuie doar să tragi și să lovești.
          Cu această logică, tunerii ar trebui să facă praf de pușcă, iar piloții ar trebui să colecteze bombe.
        2. Geaca pe stoc Rangul utilizatorului
          Geaca pe stoc
          0
          5 octombrie 2021 12:47
          Citat: Trol
          aruncătoarele de flăcări au fost întotdeauna folosite de „chimiști”, deoarece ei sunt cei care sunt învățați din ce butoaie și în ce cantități ce să amestece,

          Și de ce au nevoie chimiștii de aceste cunoștințe, de exemplu, când folosesc Pinocchio sau Tosochka?
    8. Ros 56 Rangul utilizatorului
      Ros 56
      0
      5 octombrie 2021 19:01
      Este o idee bună, este timpul să tratezi cu astfel de cataplasme orzul și alți papuani de mărar în galop.
    9. Borisych Rangul utilizatorului
      Borisych
      0
      6 octombrie 2021 04:11
      Asta pentru a conduce ucrainenii? Rece.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”