Revizuirea militară

Racheta de transport Soyuz-2.1a cu „echipă de filmare” lansată de la Baikonur către ISS

251

Rusia a trimis prima echipă de filmare din lume în spațiu. Racheta purtătoare Soyuz-2.1a a fost lansată din Cosmodromul Baikonur și a pus pe orbită nava spațială cu echipaj Soyuz MS-19.


Racheta purtătoare a fost lansată de pe locul 31 al Cosmodromului Baikonur la ora 11:55, ora Moscovei. temp. în modul normal și după timpul estimat a lansat nava spațială cu echipaj Soyuz MS-19 pe orbită. Nava spațială s-a separat de cea de-a treia etapă a rachetei și a început să se deplaseze către ISS într-un model în două rânduri. Zborul către stație va dura aproximativ 3 ore și 17 minute, andocarea urmând să aibă loc automat. Nava va andoca la modulul rus Rassvet. Deschiderea trapelor este programată pentru ora 17:05.

La bordul lui Soyuz, un echipaj zboară către ISS, care include un singur cosmonaut profesionist - acesta este comandantul echipajului Anton Shkaplerov. Alți doi membri ai echipajului - actrița Yulia Peresild și regizorul Klim Shipenko, care au intrat pe orbită pentru a filma filmul „The Challenge” despre o doctoriță care a zburat pe orbită pentru a salva viața unui astronaut. Apropo, la filmări va participa și echipajul rus al ISS, format din cosmonauții Oleg Novitsky și Petr Dubrov. În acest moment, judecând după rapoarte, Shipenko și Peresild se simt bine.


Echipa de filmare va petrece 12 zile pe ISS, după care va pleca pe Pământ cu nava spațială Soyuz MS-18 împreună cu Oleg Novitsky, care va fi înlocuit pe orbită de Anton Shkaplerov. Echipajul rămas va petrece încă 174 de zile pe ISS.
251 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. frizer siberian
    frizer siberian 5 octombrie 2021 12:59
    +19
    Spectacolul trebuie să continue...
    1. Letun
      Letun 5 octombrie 2021 13:02
      +21
      „Hai, hai să mergem”...
      1. Gospodar
        Gospodar 5 octombrie 2021 13:48
        -19
        Acum va începe, filme de masă vor fi filmate în spațiu, în loc să construiască noua lor stație spațială! am
        1. frizer siberian
          frizer siberian 5 octombrie 2021 13:52
          -8
          Aceasta se va numi „eficiență economică”)))
          1. Shurik70
            Shurik70 5 octombrie 2021 15:06
            +10
            Trebuie să ne construim propria stație.
            Este necesar să faceți legătura cu ISS.
            Fie sunt forate găuri în corpul nostru, fie apar crăpături de neînțeles.
            1. paznic03
              paznic03 5 octombrie 2021 18:20
              +2
              Pe perioada existenței stației Mir nu a existat niciodată un asemenea gunoi cu gropi! da Nu. hi
              1. Shurik70
                Shurik70 6 octombrie 2021 11:31
                0
                Citat de la keeper03
                Pe perioada existenței stației Mir nu a existat niciodată un asemenea gunoi cu gropi! da Nu. hi

                Atât „Mir” cât și „Salute”
        2. Cutter cu praștie
          Cutter cu praștie 5 octombrie 2021 13:54
          +4
          Citat: Economisitor
          Acum va începe, filme de masă vor fi filmate în spațiu, în loc să construiască noua lor stație spațială!

          PR ridicat la nivelul absurdului pare deja comic.
          Rămâne doar lui Baragozin să lanseze un ansamblu de cântece și dansuri în spațiu și să înregistreze acolo o înregistrare de gramofon.
          1. alunecat
            alunecat 5 octombrie 2021 14:22
            -5
            Citat: Cutter sling
            Rămâne doar lui Baragozin să lanseze un ansamblu de cântece și dansuri în spațiu și să înregistreze acolo o înregistrare de gramofon.


            Dușmanii ard mereu în zh..ne din succesele noastre. râs Cu siguranță vom dansa și vom cânta.
          2. Cosm22
            Cosm22 5 octombrie 2021 14:24
            -2
            De asteptat in general.
            Rusia a câștigat deja victorii strălucitoare pe toate fronturile spațiale.
            Este timpul să strigi „Hurra! În sfârșit, îi vom enerva pe chinezi, cu husele de saltea și personal pe Elon Musk!”
            Suntem din nou primii în spațiu! Adevărat, din anumite motive, este încă imposibil să înlocuiești sobele cu kerosen cu noi motoare moderne de rachetă cu un nou tip de combustibil, să creăm o navă spațială reutilizabilă, o etapă de transport reutilizabilă sau să dai naștere cel puțin conceptului de supergreu, dar in domeniul baletului, scuze, cinema, suntem din nou inaintea celorlalti!
            1. volodimer
              volodimer 5 octombrie 2021 17:19
              0
              Se pare că ai dreptate, Musk interferează foarte mult cu somnul domnului Rogozin. Mașina, știi, a fost lansată în spațiu. Și el este mai rău? De asemenea, este necesar să faceți ceva fără sens ca răspuns. membru
              Deși întrebarea „.. este el mai rău..” există un răspuns gata: „decât Musk”.
              1. Nikolaevici I
                Nikolaevici I 6 octombrie 2021 21:19
                0
                Citat din volodimer
                De asemenea, este necesar să faceți ceva fără sens ca răspuns.

                Destul de bine! Un „eveniment” fără sens cu un rezultat „aproape de zero”!
            2. Ahile
              Ahile 5 octombrie 2021 19:19
              -2
              Citat: Cosm22
              Suntem din nou primii în spațiu! Adevărat, din anumite motive, este încă imposibil să înlocuiești sobele cu kerosen cu noi motoare moderne de rachetă cu un nou tip de combustibil, să creăm o navă spațială reutilizabilă, o etapă de transport reutilizabilă sau să dai naștere cel puțin conceptului de supergreu, dar in domeniul baletului, scuze, cinema, suntem din nou inaintea celorlalti!

              Tot ceea ce ați enumerat este deja creat, ceva în faza de proiectare, ceva în stadiul de testare a elementelor individuale. Vom avea o treaptă returnabilă care poate fi folosită de până la 100 de ori, dar îmi puteți spune cât de mult poate fi folosit treapta americană? Și asta. Nu te-ai săturat de tot propalshchiks și plângerii de a cânta același disc? Mă întreb când vom avea totul în glandă, cum vei cânta atunci?
              1. indy424
                indy424 5 octombrie 2021 21:19
                +6
                Sunt de acord. „poate că va fi posibil de 100 de ori într-o zi” este mult mai tare decât „am zburat deja doar de 10 ori”
              2. Cosm22
                Cosm22 5 octombrie 2021 21:55
                +2
                Îți dau un indiciu. Pa pe practică mai mult de o primă etapă a șoimului a făcut 10 aterizări și starturi reușite. Faptul este dovedit și letal. Care este potențialul suplimentar al pașilor deja utilizați - timpul va spune și, din nou, exersa.
                Spre deosebire de miticul transportator rusesc, care, se presupune, va putea ateriza și prima etapă. Cum să plantezi, pe ce motoare - patriotul jingoist nu este interesat. Este destulă melasă dulce în urechi de la domnul Rogozin.
                Principalul lucru este că ceva "va apărea cu siguranță" ... "va fi posibil" ... "vom face" ... "vom construi" ... "vom proiecta" ... într-o zi... .undeva... Noroc stai -patriot este constant la viitor - starea lui normala. Este incapabil să facă o simplă analiză a situației, să se familiarizeze cu faptele, să schițeze perspectiva, prognoza.
                Deci, basmele despre o sută de aterizări pot fi spuse copiilor de la grădiniță. Oamenii potriviți știu că cu reutilizabilitate în Roskosmos este surd. Din motivul că, în principiu, este imposibil să se realizeze o primă etapă reutilizabilă pe linia de motoare Glushko. Nici o modificare. Nici cu RD-170, nici 180, nici 191. Din simplul motiv că aceste motoare sunt prea grele și voluminoase. Este imposibil să se încadreze numărul necesar de ele în arhitectura actuală CW din cauza ecartamentului feroviar binecunoscut de 4,1 m. În plus, nu au parametrii necesari de accelerare. Sunt destul de puternice, dar acesta este singurul avantaj. Nu va fi posibilă rezervarea unui start-aterizare pentru ei. În ceea ce privește prețul - este cosmic.
                Nu există motoare noi. Nici metan, nici hidrogen. Nu există nici măcar o sobă cu kerosen de fabricație pur rusească. Cu excepția RD-0124, dar merge la a doua etapă a A-5.
                Ce va decola și va ateriza pe acest pas de o sută de ori? Pe motoare dintr-un mâine îndepărtat?
                Ca și copiii... Ei cred în tot felul de prostii. De ce, nu este suficient să faci un pas reutilizabil. Este necesar ca transportatorul să reziste concurenței de pe piață. Și unde și cu ce va fi Musk până când Roskosmos va da naștere creației sale? Dar NASA? Un EKA? Cine va avea nevoie de acest transportator? Dintr-un mâine îndepărtat, care va deveni învechit deja în faza de proiectare? Lingură de drum spre cină.
                1. Ahile
                  Ahile 6 octombrie 2021 21:39
                  0
                  Citat: Cosm22
                  Ce va decola și va ateriza pe acest pas de o sută de ori? Pe motoare dintr-un mâine îndepărtat?
                  Ca și copiii... Ei cred în tot felul de prostii. De ce, nu este suficient să faci un pas reutilizabil. Este necesar ca transportatorul să reziste concurenței de pe piață. Și unde și cu ce va fi Musk până când Roskosmos va da naștere creației sale? Dar NASA? Un EKA? Cine va avea nevoie de acest transportator? Dintr-un mâine îndepărtat, care va deveni învechit deja în faza de proiectare? Lingură de drum spre cină.

                  Totul este clar cu tine, ești unul dintre acei oameni care se strică și se strică.
                  Musk este doar o sperietoare mediatizată și atât, dar costul real al rachetelor sale, adică. zborurile nu sunt la fel de ieftine precum se anunță.
                  Roskosmos a făcut prezentări nu cu mult timp în urmă și sunt în plan tehnologii adevărate inovatoare, timpul va trece și totul va fi, o să văd cum cânți atunci.
          3. Răul543
            Răul543 5 octombrie 2021 14:26
            +7
            Mă întreb cine plătește pentru banchet? Goskino? Grafica pe computer demodată? Ar fi mai bine dacă copiii bolnavi ar fi operați.
            1. Cosm22
              Cosm22 5 octombrie 2021 14:45
              +11
              Pe cheltuiala cui banchetul este o întrebare extrem de curioasă! Cum este finanțată viitoarea capodopera de film a domnului Shipenko?
              Citim un fragment dintr-o scrisoare trimisă de Rogozin și Ernst președintelui rus V. Putin pe 25.01.2025 ianuarie XNUMX:
              Lucrarea țintă va fi condusă de Glavkosmos, o filială a Corporației de Stat Roscosmos, care este un operator industrial al activității economice străine și al turismului spațial, care va finanța pregătirea spațială generală a participanților în cadrul unui program redus și fabricarea de echipamente de zbor, inclusiv costume spațiale, pentru a efectua lucrarea țintă.
              Restul finanțării principale este planificat să fie realizat în cadrul volumelor actuale ale Programului Spațial Federal al Rusiei pentru 2016-2025 (misiuni de lansare în 2021).
              Sensul expresiei „finanțare de bază„Nici nu trebuie să explici unui elev de clasa a cincea. La fel și ce anume este inclus în acest concept.
              Așa stau lucrurile... Proiectul este, de fapt, finanțat aproape în totalitate din fondurile FKP 2016-2025. De unde vin banii pentru FKP? Da, ciotul e clar, de la bugetul de stat. Iar bugetul, la rândul său, se umple inclusiv din buzunarul contribuabilului. Pe care nimeni nu l-a întrebat dacă are nevoie sau nu de acest circ de cinema. Căci a spus clasicul marxismului: dintre toate artele, cinematograful este cel mai important pentru noi. Și, prin urmare, contribuabilul rus este pur și simplu obligat să plătească tăcut și blând pentru acest banchet.
              Întreaga esență a acestei fețe a fost deja formulată de urechile lui Roskosmos dinaintea mea: „În loc să găsească bani, să facă o navă suplimentară, au luat o navă în cadrul programului spațial federal, plătită de guvern, pe care se presupunea că cosmonauții profesioniști. a zbura."
              Cortina.
              1. paznic03
                paznic03 5 octombrie 2021 18:22
                +3
                Îți voi spune un mare secret! Statul există în detrimentul contribuabililor! wassat da
          4. 30 vis
            30 vis 5 octombrie 2021 21:39
            +1
            Citat: Cutter sling
            Rămâne doar lui Baragozin să lanseze un ansamblu de cântece și dansuri în spațiu și să înregistreze acolo o înregistrare de gramofon.

            Tinerii au nevoie de noi orizonturi. Generația anilor 90 a crescut sub discursurile josnice ale fostului. comuniștii Gorbaciov, Yakovlev, Kucima, Shevarnadze, Elțin și multe alte figuri ale Komsomolului, sub confruntări cu gangsteri (cifrele de comunicație) și muzică pop criminală și picioare de tufiș .. anii 2000 Cecenia, războiul pentru integritatea Rusiei, acum este timpul să vă ridicați cap și amintește-ți acum alte valori. „Dintre toate artele, cinematografia este cea mai importantă pentru noi” (V. I. Lenin).Adică conform preceptelor lui Vladimir Ilici Lenin, se face un film despre spațiu... De acord , este mai bine decât casa -2 ?
            1. military_cat
              military_cat 6 octombrie 2021 02:38
              +2
              Citat: 30 vis
              „Dintre toate artele, cinematografia este cea mai importantă pentru noi”

              Și circul. Și este de remarcat faptul că această misiune combină ambele arte importante.
              1. 30 vis
                30 vis 6 octombrie 2021 09:41
                +2
                Citat din military_cat
                Citat: 30 vis
                „Dintre toate artele, cinematografia este cea mai importantă pentru noi”

                Și circul. Și este de remarcat faptul că această misiune combină ambele arte importante.

                Circul acestui citat al lui Vladimir Ilici Lenin, despre importanța cinematografiei pentru oameni, a fost târât în ​​tot felul de diferiți „prieteni” occidentali ai Rusiei, „înțelepți”. Cu toate acestea, la fel ca și pentru întreaga istorie a Rusiei.
            2. tovarich-andrey.62goncharov
              tovarich-andrey.62goncharov 6 octombrie 2021 17:39
              -1
              Tinsel este ambele.
            3. Nikolaevici I
              Nikolaevici I 6 octombrie 2021 21:22
              0
              Citat: 30 vis
              De acord , este mai bine decât casa -2 ?

              Nu sunt de acord! „Mai bine” - „Casa-2 în spațiu”!
              1. 30 vis
                30 vis 7 octombrie 2021 15:08
                0
                Citat: Nikolaevici I
                Citat: 30 vis
                De acord , este mai bine decât casa -2 ?

                Nu sunt de acord! „Mai bine” - „Casa-2 în spațiu”!

                Vă oferiți să filmați porno în spațiu? Hai sa tinem asa!
                1. Nikolaevici I
                  Nikolaevici I 7 octombrie 2021 16:13
                  0
                  Nu sugerez și nu aveam de gând să sugerez... nu știu unde a apărut astfel de gunoaie în capul tău... dar un psihanalist va putea spune mai precis... În orice caz, dacă „pornyha din apare spațiu; atunci nu e vina mea! iti dau un dinte! bătăuș
                  1. 30 vis
                    30 vis 7 octombrie 2021 18:47
                    0
                    Citat: Nikolaevici I
                    În orice caz, dacă apare „pornyha din spațiu”; atunci nu e vina mea! iti dau un dinte!

                    Dintii sunt acum o placere extrem de scumpa.... Stomatologii infloresc.. Ai grija de dintii tai! băuturi
        3. venik
          venik 5 octombrie 2021 14:54
          +5
          Citat: Economisitor
          Acum va începe, filme de masă vor fi filmate în spațiu, în loc să construiască noua lor stație spațială! am

          ========
          Încă nu înțeleg ..... Ce, Rogozin și fiul lui nu au altceva de făcut? Poate e timpul să le „definim”, deci pentru 25 de ani, dacă nu pentru „viață”?
          Dur-r-rdom! solicita am supărat
        4. alystan
          alystan 6 octombrie 2021 03:16
          0
          Și anume, de parcă nu se mai poate filma filme la Mosfilm (sau oriunde altundeva) (aceeași science-fiction, de exemplu), e imperativ să filmezi un fel de Peresild pe orbită?! Hollywood-ul a filmat calm, fără tresărire, o întreagă epopee lunară chiar pe Pământ...
          Adevărat, au existat informații despre un tip de competiție tacită cu Stars and Stripes pentru campionat la filmarea unui film în spațiu. Dacă acest lucru se dovedește a fi adevărat, atunci nu există nici măcar cuvinte (chiar obscene) cum să numești toate astea?! Deși Roskosmos transportă / aduce și ameri pentru bani, de ce să nu tăiați aluatul de la realizatori (scuze pentru argoul nenormativ). Președintele a redus recent poftele lui Roscosmos, așa că Rogozin a lansat imediat Planul B în spațiu, exact ce om de afaceri.
          1. Barberry25
            Barberry25 6 octombrie 2021 15:44
            0
            da, pentru ca personal ai fi strigat despre "cum indraznesc sa ia americanii sa filmeze un film pe ISS, ar fi mai bine sa filmam singuri filmul" .. experti vesnic nemultumiti vacantati
      2. askort154
        askort154 5 octombrie 2021 14:04
        -4
        Letun...„Hai să mergem” ..

        Ei bine, nu le plac numele de familie rusești la televizor astăzi, mai ales pe Channel One. Mai mult, sunt puțini bărbați. Ei preferă albastrul. Prin urmare, lui Ernst i-a plăcut numele de familie din Estonia - Peresild, e tare. Nici unul
        acolo Tereshkova, Ivanov, Petrov. hi
        1. 30 vis
          30 vis 5 octombrie 2021 21:48
          +4
          Citat din: askort154
          Nume de familie în Estonia - Peresild, e tare.

          Bunicul lui Peresild s-a mutat la Pskov. Ea are est. un sfert de sânge... Lasă măsurarea craniilor pe seama unui artist german eșuat! Nu fi ca el.
          1. alystan
            alystan 6 octombrie 2021 15:29
            -3
            Noi nu suntem, dar ea este asemănată cu cineva ???!!!
            1. alystan
              alystan 6 octombrie 2021 21:14
              -1
              Ce, minusuri, v-a scufundat așa?
      3. Și Noi Gazdă
        Și Noi Gazdă 5 octombrie 2021 22:18
        -3
        Citat: Letun
        „Hai, hai să mergem”...

        Așa au fost întâlniți pe ISS. râs
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
      4. zenion
        zenion 6 octombrie 2021 00:21
        +4
        Dumnezeu să-i binecuvânteze să se întoarcă în siguranță!
    2. Nexcom
      Nexcom 5 octombrie 2021 13:03
      +1
      Într-adevăr, este mai profitabil și mai rapid să filmezi un film decât să faci o muncă reală - totul în film va fi cool și eroic. Și distribuția de filme va învinge banii.
      Îmi pot imagina ce fel de reclamă va fi - primul lungmetraj filmat într-o navă spațială adevărată și într-o adevărată imponderabilitate. râs
      1. corect
        corect 5 octombrie 2021 13:05
        +7
        nu va depăși distribuția filmului, bugetul va depăși...
        1. Sidor Amenpodestovici
          Sidor Amenpodestovici 5 octombrie 2021 13:16
          +23
          Citat din faiver
          nu va depăși distribuția filmului, bugetul va depăși...

          Mi-am adus aminte de o anecdotă.
          - Trebuie să curățăm piața orașului. Două milioane au fost alocate pentru aceasta. Iată doi tadjici pentru tine.
          - Vor curăța piața?
          - Vor spăla două milioane.
        2. frizer siberian
          frizer siberian 5 octombrie 2021 13:21
          -1
          Citat din faiver
          nu va depăși distribuția filmului, bugetul va depăși...

          Acest lucru se datorează faptului că robotul Fedor nu a fost luat)))
        3. Bambr furios
          Bambr furios 5 octombrie 2021 13:49
          +1
          Și nu vă confundați lâna cu statul)))))
      2. Răul543
        Răul543 5 octombrie 2021 14:28
        0
        Și eșuează la box office. Cu o bubuitură.
        Acum, dacă Mikhalkov ar zbura... Oscarul ar fi oferit (sarcasm). wassat
        1. Vadim237
          Vadim237 5 octombrie 2021 17:08
          0
          Ar fi mai bine dacă Rogozin însuși ar zbura la ISS - măcar puțin prestigiu i-a ridicat persoana.
          1. shahor
            shahor 6 octombrie 2021 22:10
            +1
            Citat: Vadim237
            Ar fi mai bine dacă Rogozin însuși ar zbura la ISS - măcar puțin prestigiu i-a ridicat persoana.

            Deci nu avem încă un transportator supergreu... Despre ce este, bolnav,
            alerga?
        2. Comentariul a fost eliminat.
      3. Cosm22
        Cosm22 5 octombrie 2021 14:33
        +4
        Hm... Despre primul lungmetraj...
        Pentru început, nu este primul. În Uniune, o încercare similară a fost făcută în urmă cu patru decenii.
        În al doilea rând, după anunțul asurzitor al acestei capodopere de film, a devenit brusc clar că „filmul filmat în spațiu” va fi redus la 35-40 de minute de episoade individuale filmate în spațiu. Pentru aceste trei sau patru zeci de minute, se dovedește că este necesar să conduceți transportatorul planificat în spațiu pe cheltuiala contribuabililor, încălcând programul de secvență de zbor aprobat pentru astronauții profesioniști.
        1. Cutter cu praștie
          Cutter cu praștie 5 octombrie 2021 16:24
          +4
          Citat: Cosm22
          în al doilea rând, după anunțul asurzitor al acestei capodopere cinematografice, a devenit brusc clar că „filmul filmat în spațiu” va fi redus la 35-40 de minute de episoade individuale filmate în spațiu. Pentru aceste trei sau patru zeci de minute, se dovedește că este necesar să conduceți transportatorul planificat în spațiu pe cheltuiala contribuabililor, încălcând programul de secvență de zbor aprobat pentru astronauții profesioniști.

          Kamrad, există un alt moment picant în această poveste.
          Conținutul pentru primul canal este furnizat de „National Media Group” sub conducerea și conducerea unei anumite doamne Kabaeva. Holdingul include Channel Five, Channel One, canalul REN TV, ziarul Izvestia, postul de radio Russian News Service, Art Pictures Vision LLC și Metro-Petersburg. Acum, National Media Group a achiziționat un pachet de 1% din acțiunile Sport-Express CJSC, ceea ce îi va permite să pătrundă pe o nouă piață a media sportivă care nu a fost încă stăpânită.Kabaeva a devenit președintele consiliului de administrație al publicației.
          În plus, datorită legii mass-media, potrivit căreia străinii nu pot deține mai mult de 20% în companiile media din 2016, NMG a achiziționat 11 canale TV ale radiodifuzorului american Discovery TV, 12 versiuni în limba rusă ale canalelor Viasat TV și trei canale TV al grupului Turner, devenind astfel proprietarul unei cote semnificative a audienței pieței TV cu plată din Rusia.
          Această exploatație este finanțată de astfel de miliardari și prieteni ai unui prieten precum Kovalchuks, Timchenko și prin gaspry și stat.
          1. Cosm22
            Cosm22 5 octombrie 2021 17:10
            +6
            Curios... Dar de înțeles. Prezența lui „Primul”.
            Roskosmos a început să risipească banii vizați pe spectacolele cinematografice ale lui Rogozin doar pentru că rusul nu mai are nimic de arătat. Doar că începuturile celor „șapte” regali sunt deja plictisitoare pentru el. Și nu mai este nimic de arătat. Aici am găsit o cale de ieșire. Nu este un început ușor - cinematografic! Nu Khukhr-muhr. Și cu un astfel de sprijin media...
            1. Cutter cu praștie
              Cutter cu praștie 5 octombrie 2021 17:18
              +4
              Citat: Cosm22
              Roskosmos a început să risipească banii vizați pe spectacolele cinematografice ale lui Rogozin doar pentru că rusul nu mai are nimic de arătat.

              Absolut corect! Ei trăiesc și lucrează sub deviza:
              „Dacă nu există cazuri reale,
              Sunați la departamentul de PR
              Apropo, baragozinii au fost bântuiți de succesele lui Musk, nu doar tehnice, ci și în domeniul PR râs
              Și aici departamentul de PR a dat afară pe munte, iar noi ..., și noi ... nu numai turiști, ci și filmat pe un smartphone chinezesc. wassat
              Este pur și simplu imposibil să te uiți la ceea ce se întâmplă în țară fără umor, mintea nu suportă.
            2. lucul
              lucul 5 octombrie 2021 20:40
              -9
              Și nu mai este nimic de arătat. Aici am găsit o cale de ieșire. Nu este un început ușor - cinematografic!

              Aha-ahah, arzi în mod deosebit))))
              Voi aici de jumătate de an ne-ați convins pe toți de aici că Roskosmos este mai mort decât mort și iată o astfel de surpriză media la care nici Musk nu s-a gândit.
              aha-ahah))))
              1. Cosm22
                Cosm22 5 octombrie 2021 22:01
                +1
                Ar fi bine să citesc toate comentariile mele. Va deveni clar ce a venit Musk și de unde a luat Rogozin ideea filmului pe orbită.
        2. Bshkaus
          Bshkaus 5 octombrie 2021 23:45
          +4
          Pentru aceste trei sau patru zeci de minute, se dovedește că este necesar să conduceți transportatorul planificat în spațiu pe cheltuiala contribuabililor, încălcând programul de secvență de zbor aprobat pentru astronauții profesioniști.

          Am găsit și pregătirea acestui echipaj, coroana lui Klim i-a alunecat pe urechi după ce a intrat în echipajul principal, o persoană foarte neplăcută, dar s-a supărat puternic pentru că nu a trecut pe înălțime, au aprobat-o cu autorizație suplimentară. Persild este mai sănătos la minte, dar omenește e păcat de studenți, băieți foarte buni și simpli au vrut să zboare și au înțeles că acest lucru nu este în întregime corect, chiar au recunoscut deschis că astronauții îi urau din cauza schimbării programului, fuseseră pregătindu-se de ani de zile, apoi Klim și Persild brusc cum raftul șurub. Dar ce este pentru mine? Am plecat din astronautică și am plecat din țară: / prostii deja pe toate fronturile, îmi trebuie?
      4. Barberry25
        Barberry25 6 octombrie 2021 15:45
        0
        și ce este atât de rău în filmarea unui film? Sub aceeași marcă, poți spune „de ce a fost trimis Gagarin în spațiu?” De parcă ar putea testa totul încet.
        1. shahor
          shahor 6 octombrie 2021 22:20
          -1
          Citat: Barberry25
          Ce e atât de rău în a face un film?

          L-ai văzut pe The Martian? Dar Gravity? Ce filmat! Şic! Și nu pentru plasa contribuabilului. Și nu au condus nava pe Marte...
    3. Extraterestru din
      Extraterestru din 5 octombrie 2021 13:04
      +1
      Ei bine, dacă e bine, de ce nu?
      1. Nexcom
        Nexcom 5 octombrie 2021 13:05
        +13
        Știi, cred că probabil că există sarcini mai urgente în comparație cu patinarea actorilor în spațiu... Deși, bineînțeles, nu depinde de mine să decid....
        1. corect
          corect 5 octombrie 2021 13:07
          0
          Da, de exemplu, construiește un oraș Sputnik... lol
          1. Nexcom
            Nexcom 5 octombrie 2021 13:08
            0
            Da, de exemplu, construiește un oraș Sputnik

            Eu nu am spus asta. Nu-mi atribui ceea ce nu a fost.
            1. corect
              corect 5 octombrie 2021 13:11
              -2
              De ce ai fost atât de îngrijorat? Tovarășul maior notează toate mișcările, astfel încât să nu fii taxat prea mult bătăuș
              1. Nexcom
                Nexcom 5 octombrie 2021 13:13
                0
                Da, nu sunt îngrijorat. Am răspuns doar la ceea ce cred.
          2. Vadim237
            Vadim237 5 octombrie 2021 17:09
            -4
            De parcă ai fi forțat să construiești acest oraș.
        2. Piramidon
          Piramidon 5 octombrie 2021 13:16
          +4
          Citat de la Nexcom
          probabil că există sarcini mai presante în comparație cu actorii de patinaj în spațiu...

          Probabil că toate cercetările științifice s-au terminat. Acum poți folosi ISS chiar și ca hotel pentru turiști, chiar și ca platou de filmare.
          1. Nexcom
            Nexcom 5 octombrie 2021 13:18
            0
            Sau poate asa...
            1. alunecat
              alunecat 5 octombrie 2021 14:24
              +5
              Citat de la Nexcom
              Sau poate asa...


              Nu poti. Actualul echipaj al ISS are propriul său program științific interesant pentru următoarele șase luni și 8 călătorii peste bord.
          2. Gardamir
            Gardamir 5 octombrie 2021 13:51
            -7
            măcar ca hotel pentru, măcar ca
            bordel.
            sex fără greutate. navetele de taxi înainte și înapoi vor obosi
        3. Seryoga64
          Seryoga64 5 octombrie 2021 13:23
          -21
          Citat de la Nexcom
          Știi, cred că probabil că există sarcini mai stringente decât să duci actori în spațiu...

          Deci „patinaj” în detrimentul Channel One, statul nu are nimic de-a face cu acest proiect
          1. ALARI
            ALARI 5 octombrie 2021 13:34
            +19
            Ministerul Finanțelor al Federației Ruse a propus creșterea subvențiilor de la bugetul rus pentru producția și achiziționarea de conținut de la canalele de televiziune federale. Patru canale TV - VGTRK, Channel One, NTV și RT - vor primi 148 de miliarde de ruble în trei ani din banii contribuabililor.
            Astfel de informații sunt conținute pe site-ul oficial al actelor juridice de reglementare în Anexa 11 la proiectul de lege „Cu privire la bugetul federal pentru 2020 și pentru perioada de planificare 2021 și 2022”.
            – Deci „patinaj” în detrimentul Channel One, statul nu are nicio legătură cu acest proiect – nu-nu. hi
            1. Seryoga64
              Seryoga64 5 octombrie 2021 13:37
              -17
              Deci canalele primesc mult mai mult pentru publicitate
              1. ALARI
                ALARI 5 octombrie 2021 14:04
                +11
                Atunci de ce să iau bani de la buget? La urma urmei, el nu refuză.
                1. Seryoga64
                  Seryoga64 5 octombrie 2021 14:08
                  -5
                  Citat din ALARI
                  La urma urmei, el nu refuză.

                  Și cine va refuza?
                  1. ALARI
                    ALARI 5 octombrie 2021 14:15
                    +3
                    Ei bine, dacă banii nu sunt rambursați, așa cum primește canalul acum, atunci nimeni nu va refuza. Dar dacă banii trebuie returnați, atunci nu i-ar lua pe viață și de ce publicitatea acoperă totul.
                    1. Seryoga64
                      Seryoga64 5 octombrie 2021 14:16
                      -5
                      Citat din ALARI
                      nu l-ar lua pe viață

                      Banii nu sunt redundanți
                      1. ALARI
                        ALARI 5 octombrie 2021 14:22
                        0
                        Îi iei pe alții și îi dai pe al tău.
                      2. Seryoga64
                        Seryoga64 5 octombrie 2021 14:24
                        -5
                        Acesta este momentul în care îl iei. Și apoi dau
                      3. ALARI
                        ALARI 5 octombrie 2021 14:28
                        +1
                        Gratis, adică degeaba, dacă nu ar spune prea multe și ar sufla în țeavă așa cum ar trebui.
                      4. BlackMokona
                        BlackMokona 5 octombrie 2021 17:58
                        +3
                        Da, puteți vedea că, în ciuda munților de miliarde gratuite din buzunarul statului, Channel One este încă foarte nerentabil. Asta e tot reclamă.
                        Conform rezultatelor anului trecut, Channel One a primit o pierdere netă de 4,6 miliarde de ruble la venituri de 27 de miliarde de ruble, cu un an mai devreme - 6,8 miliarde de ruble.

                        https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/pervy-kanal-spasut-ot-mnogomilliardnykh-ubytkov-na-dengi-vtb-1029915330
                2. akropin
                  akropin 5 octombrie 2021 14:23
                  +2
                  Cred că aceasta este plata pentru interpretarea publică „corectă” a cursului guvernului.
                3. Barberry25
                  Barberry25 6 octombrie 2021 15:47
                  -1
                  si nici un pensionar nu a refuzat 10K al lui Putin, la fel ca mamele copiilor de la scoala.. de ce sa se abandoneze Canalul 1?
              2. Comentariul a fost eliminat.
            2. Cosm22
              Cosm22 5 octombrie 2021 14:53
              -1
              Din cauza „Primului”? Oricum ar fi! „Mai întâi” – atunci avem și un cerșetor. Ce era în publicația Kommersant din 19.11.2018? „Primul” canal va necesita subvenții regulate de la bugetul federal, reiese din calculele întocmite de PwC. În 2018-2021, plățile ar trebui să se ridice la 6,5 ​​miliarde de ruble, iar în 2022-2025 - 5 miliarde de ruble. în an. Banii vor fi necesari pentru a stabiliza poziția financiară a canalului, care a suferit pierderi în ultimii ani și își pierde concurența cu Rusia 1, care face parte din Compania de radio și televiziune de stat din toată Rusia.
              Deci, a existat o singură cale de ieșire - aranjarea acestei proiecții de film pentru un cuplu cu Roskosmos pe cheltuiala statului. Datorită banilor țintă alocați pentru actualul FKP (pentru dezvoltarea cosmonauticii rusești, pentru cercetare științifică etc.). Ceea ce s-a făcut.
            3. șurub
              șurub 5 octombrie 2021 16:36
              0
              Citat din ALARI
              Astfel de informații sunt conținute pe site-ul oficial al actelor juridice de reglementare în Anexa 11 la proiectul de lege „Cu privire la bugetul federal pentru 2020 și pentru perioada de planificare 2021 și 2022”.


              O altă minciună a altui „purtător de calorii”.

              Nu există astfel de „informații”. Aruncă o privire aici...
              http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_339305/f34cdd73b807ef86b1e9e59421e25c32948fed6d/

              Mai mult, nu există un singur punct în care „VGTRK, Channel One, NTV și RT” să fie menționate simultan.

              Mai mult, Channel One
              ...producerea și achiziționarea de conținut al canalelor TV federale...

              nu lua NU RUBLA!
          2. Bogalex
            Bogalex 5 octombrie 2021 13:38
            +8
            Channel One nu este finanțat de la bugetul de stat?
            1. Seryoga64
              Seryoga64 5 octombrie 2021 13:47
              -16
              Citat din Bogalex
              Channel One nu este finanțat de la bugetul de stat?

              Canalul de publicitate face bani frumoși
              1. 76URSS
                76URSS 5 octombrie 2021 14:07
                +6
                Cu toate acestea, acest lucru nu îi împiedică să primească subvenții de la stat.
          3. corect
            corect 5 octombrie 2021 13:44
            +5
            Pentru început, ați întreba cine este cel mai mare acționar al primului canal și de la cine cerșește acest canal pentru subvenții...
            1. Cosm22
              Cosm22 5 octombrie 2021 16:21
              +3
              Și mai interesant este faptul că canalul este un cerșetor, iar Konstantin Lvovich Ernst este deja implicat într-un scandal cu companii offshore din Insulele Virgine Britanice. Nu este clar de unde primește o persoană bani. Cu pierderi de „Primul” în ultimii 5 ani în valoare de 9 miliarde de ruble.
              1. Barberry25
                Barberry25 6 octombrie 2021 15:48
                -1
                râs un asemenea „scandal” pe care toată lumea știa despre el acum un an?)
        4. tovarich-andrey.62goncharov
          tovarich-andrey.62goncharov 5 octombrie 2021 13:39
          -4
          Dar plătește - tu. Iar eu, apropo...
          1. tovarich-andrey.62goncharov
            tovarich-andrey.62goncharov 6 octombrie 2021 17:43
            0
            „În loc să găsească bani, să facă o navă suplimentară, au luat o navă în cadrul Programului Spațial Federal, plătită de guvern, pe care ar fi trebuit să zboare cosmonauții profesioniști. A existat un plan de zbor și tot acest plan a fost redesenat ", a spus, în special, Alexander Ucraineni, inginer proiectant pentru instrumente spațiale. "- Urya-ah!!!
        5. Cosm22
          Cosm22 5 octombrie 2021 14:41
          +2
          Sarcinile stringente sunt prea complexe pentru Roskosmos. Dar profanul mai trebuie să atârne tăiței pe urechi. Ce? Dacă nu există succese evidente?
          Pe fundalul stagnării deja prea evidente a cosmonauticii ruse, era nevoie urgent de un fel de declanșare, care să permită, pe de o parte, să atragă atenția laicului rus și, pe de altă parte, să sublinieze că lucrurile din Republica Kazahstan încă merge grozav.
          Dar cum să găsești un astfel de declanșator? Nu va funcționa, pentru că trebuie să faceți ceva care seamănă chiar și de la distanță cu motoarele Merlin și Raptor, o scenă de vehicul de lansare reutilizabilă sau, în sfârșit, să vă amintiți o navă spațială reutilizabilă cu echipaj. Bineînțeles, Roskosmos nu este în măsură să realizeze astfel de fapte astăzi.
          Și aici intervine infa că Cruise și Lyman, fie la sfârșitul lui 2021, fie la începutul lui 2022, zboară către ISS pentru a filma câteva episoade din noul film.
          Aici este! Aici putem trece înaintea producătorilor de saltele! Faceți un film înaintea lor! Acesta este Roskosmos - doar scuipă! Și veselii se întorc...
          Personalul a două echipaje a fost imediat zdruncinat. Dubrov, spre surprinderea sa considerabilă, a aflat că, se pare, se pregătea deja pentru zbor conform unui program de un an (apropo, misiunea zborurilor anuale este pregătită pentru 2-2,5 ani conform unui program științific special, dar nu din senin, la ordinul unei știuci domnul Rogozin). Babkin a fost îmbarcat, Korsakov a fost mutat (deși dintr-un motiv diferit). Întreaga sarcină la momentul EVA (și va fi considerabilă, deoarece Nauka trebuie cumva integrat în ISS RS, cel puțin 8-9 ieșiri suplimentare pe acest subiect strălucesc în EVA), precum și toate celelalte lucrări în interiorul ISS RS pe umerii nu a trei, ci doar a doi membri ai echipajului. Nimic, vor dura. Dar hai să facem un film. Dar va exista un motiv să strigi „Ura!!! Suntem din nou primii în spațiu!!!” Când va fi în sfârșit posibil să te implici în știință în Nauka este o întrebare neesențială.
          Scopul acestei aventuri cinematografice este de a distrage și de a distrage atenția de la eșecurile evidente ale lui Roskosmos. Din faptul că anul trecut, de exemplu, profitul net al acestei corporații de stat a scăzut de 42 de ori față de anul precedent. Că doar 55% din sarcinile planificate au fost finalizate. Că programul Cosmodrome rusești a fost finalizat doar în proporție de 30% din plan (doar 8 din 26 de evenimente planificate au fost închise). Că jumătate din sarcinile pentru actualul FKP nu au fost finalizate. Din cele 261,3 miliarde de ruble alocate lui Roscosmos în cadrul programului spațial de stat de la bugetul federal, de fapt, nu atât de mult a fost folosit cu beneficii, deoarece fiecare al treilea obiectiv stabilit de Roscosmos a fost eșuat. Că profitul net al lui Roskosmos anul trecut s-a ridicat la mizerabil 293 de ruble (fotbalistul Dzyuba primește mai mult!). Aceste venituri au scăzut cu douăzeci și cinci de miliarde de ruble și mai mult de un miliard s-au pierdut din contractele externe. Dar filmăm filme în spațiu! Dar salariul șefului acestei secții, domnul Rogozin, s-a dublat în aceeași perioadă!
          1. ALARI
            ALARI 5 octombrie 2021 14:53
            +2
            Am dat clic pe canale aseară și am ajuns la sfârșitul unui raport despre spațiu. Așa că acolo reporterul, cu toată seriozitatea și patos, a spus că pe ISS erau trei toalete și că erau conduse de astronauții noștri, în timp ce cea americană nu mergea. Poate că la început a fost ceva despre știință, nu știu, dar după aceea am fost puțin, parcă mai blând, surprins, este singurul lucru de care sunt deja mândri? ceea ce
            1. Cosm22
              Cosm22 5 octombrie 2021 15:00
              +6
              Dar de ce? Nu suntem mândri doar de toalete.
              Aici filmăm. De ce nu o realizare? Adevărat, mulți oameni nu înțeleg deloc de ce cheltuiesc două miliarde de ruble de oameni pentru a filma maximum patruzeci de minute de scene în spațiu? Ce există pe ISS care nu poate fi filmat pe Pământ într-un pavilion cu nivelul actual de tehnologii IT? „Gravity” cu Sandra Bullock a fost filmat în studiouri folosind grafică pe computer. Acest lucru nu a împiedicat filmul să devină cel mai bun în ceea ce privește spațiul de difuzare și strângerea de peste 274 de milioane de dolari numai în SUA și puțin mai puțin de jumătate de miliard în întreaga lume, cu un buget de 100 de milioane de dolari. Apollo 13 a fost, de asemenea, filmat excelent înapoi în 1995, în timp ce nivelul tehnologiei. Mai aveți nevoie de imponderabilitate reală? Vă rog, există avioane IL-76KT construite special pentru antrenarea cosmonauților în condiții de imitație a imponderabilitatii. Există un trio de avioane IL-76MDK „Cosmos” pe Chkalovsky. „Mașinile au fost convertite pentru antrenamentul cosmonauților în imponderabilitate artificială. Pentru cinematografia rusă, este o dificultate insurmontabilă să atașați un interior „sub ISS” la un anumit episod. ? Atunci nu are valoare. „În primul rând” nu a auzit niciodată despre sistemul de simulare a efectului de imponderabilitate?, în general, revocarea va trebui făcută pe Pământ cu siguranță, la stație există un zgomot constant foarte puternic de la ventilatoarele care funcționează și alte echipamente.
              1. ALARI
                ALARI 5 octombrie 2021 15:14
                +3
                Deci sunt confuz de ce? Și există, de asemenea, un astfel de factor în care corpul se va comporta în imponderabilitate. Cosmonauții au fost antrenați de ani de zile, răsuciți și răsuciți, iar aceștia sunt cu șase luni înainte? Acestea vor zbura în 12 zile, apoi vor spăla stația și vor trăi încă 174 de zile.
                1. Cosm22
                  Cosm22 5 octombrie 2021 15:28
                  +3
                  Vom vedea cum se adaptează regizorii. Sper că adaptarea Iuliei va fi mai bună decât cea a lui Tereshkova.
                  Sunt mai preocupat de intriga imaginii. Dacă povestea anunțată în mass-media este adevărată, atunci va fi interesant de urmărit cum va face Yulia o operație cardio cu gravitate zero. Fără asistenți și echipamente. Va fi o capodopera care va umbri procesul de târare a robotului lui Fedi de brate si picioare de-a lungul modulelor ISS.
                  1. ALARI
                    ALARI 5 octombrie 2021 15:38
                    +1
                    Ei bine, în funcție de ce film va fi documentar, ficțiune sau science fiction (cel mai probabil). Dacă acesta din urmă, atunci ca de obicei (în ultimele noastre filme) - va exista o încălcare a legilor universului și a relației cauzale. Acțiunea va adăuga mai mult și va coborî. Și dacă nu, nu știu.
                    1. Cosm22
                      Cosm22 5 octombrie 2021 15:49
                      +2
                      Așteaptă și vezi. Dacă Shipenko nu primește un Oscar, atunci filmul în sine va stinge cu siguranță o lacrimă din partea privitorului. În acest caz, Shipenko a devenit adept. Cât valorează capodopera sa anterioară „Salyut-7”!
                      Acolo, el a reușit cu brio să joace cu emoțiile manechinelor, doamnelor exaltate și shkolota, care au sărit cel puțin jumătate din lecțiile de fizică. Încă țipă de încântare pe YouTube. „Cinema luptă întotdeauna pentru adevăr” - cuvintele lui Shipenko. Dacă da, de ce a uitat de asta când a filmat „Salyut-7”? Dzhanibekov și Savinykh, apropo, au fost departe de a fi entuziasmați de imagine. Savinykh a fost, în general, categoric împotriva episodului cu baros și senzor solar, dar cine i-ar permite să reducă intensitatea emoțională? Lovirea cu barosul cu baros pe corpul senzorului de orientare SB (în gravitate zero, Karl !!!) este atât de spectaculoasă! Atât de tare! Amintește deci de finalul fericit al blockbuster-urilor americane cu aceeași frază în finala „We did it!”
                      1. ALARI
                        ALARI 5 octombrie 2021 16:03
                        +3
                        Da, Shipenko cu Salutul lui este departe de Villeneuve cu Dune. Ambii aveau surse. Unul a tras un merișor (pentru piața externă, a încercat la fel), un alt film pentru cunoscătorii cărții. Dar pentru fiecare a lui, cineva bea alcool diluat și cineva bun coniac. Impactul asupra corpului este același, dar procesul în sine este un amator)))
                      2. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 6 octombrie 2021 00:18
                        +1
                        Citat: Cosm22
                        Așteaptă și vezi...
                        Așa că aș dori cuvintele unui personaj de desene animate - si tu esti rau...dar e atât de trist să citești plâns
                  2. Comentariul a fost eliminat.
              2. Hyperion
                Hyperion 5 octombrie 2021 15:50
                +2
                Citat: Cosm22
                Este o dificultate de netrecut pentru cinematograful rus să atașeze un interior „sub ISS” unui anumit episod?

                Pe Pământ în Star City există o copie a ISS cu un interior ...
                1. poquello
                  poquello 5 octombrie 2021 18:54
                  -1
                  Citat: Hyperion
                  Citat: Cosm22
                  Este o dificultate de netrecut pentru cinematograful rus să atașeze un interior „sub ISS” unui anumit episod?

                  Pe Pământ în Star City există o copie a ISS cu un interior ...

                  lăsați o copie a spațiului pentru prim-ministrul Marii Britanii

                  tot farmecul evenimentului actual în prima locație de filmare din lume a HF pe orbită
                  1. Hyperion
                    Hyperion 5 octombrie 2021 20:46
                    +2
                    Ce treabă are Boris cu asta?
                    Citat din Poquello
                    tot farmecul evenimentului actual în prima locație de filmare din lume a HF pe orbită

                    Ce e frumos acolo? Așa că am urmărit o serie de documentare despre ISS – „A Year in Orbit” – care arată viața astronauților într-un mod interesant, ce funcționează acolo și cum. O peliculă subțire poate fi filmată cu ușurință pe sol - efectele speciale sunt acum la nivel.
                    1. poquello
                      poquello 5 octombrie 2021 20:54
                      -1
                      Citat: Hyperion
                      Ce treabă are Boris cu asta?

                      Citat din Poquello



                      cu coafura lui doar adaugă peisaj
                      1. Hyperion
                        Hyperion 5 octombrie 2021 21:05
                        0
                        Atunci Lena Lenina este mai bună.
              3. Barberry25
                Barberry25 6 octombrie 2021 15:49
                0
                râs hmm... De ce sa faci ceva daca stii sa desenezi?nu scrie postari stupide
          2. Lesovik
            Lesovik 5 octombrie 2021 14:57
            +1
            Citat: Cosm22
            Și aici intervine infa că Cruise și Lyman, fie la sfârșitul lui 2021, fie la începutul lui 2022, zboară către ISS pentru a filma câteva episoade din noul film.
            Aici este! Aici putem trece înaintea producătorilor de saltele!

            Ești sigur că nu ai amestecat succesiunea evenimentelor? În sensul că au decis să trimită pe Cruise în spațiu înainte de a se lua decizia de a trimite actori ruși, și nu după? Sau „nu poate fi doar pentru că nu poate fi”?
            1. Cosm22
              Cosm22 5 octombrie 2021 15:13
              0
              Absolut sigur.
              La fel și faptul că Rogozin a venit cu o idee genială de a filma un film în spațiu pe cheltuială publică după știrea despre posibilele filmări ale Statelor Unite. Mai mult, a lăsat să scape că Lyman l-a abordat cu ideea lui.
              Dar filmarea este diferită.
              Tom Cruise și regizorul Doug Liman sunt enumerați ca turiști spațiali pe itinerarul Twitter al Almanahului navetei spațiale. Poza, ale cărei elemente vor fi filmate în spațiu, este finanțată de Universal, care alocă în acest scop 200 de milioane de ruble verzi americane. NASA și SpaceX de la Musk se vor alătura și ele studioului. Chiar dacă acest film a fost finanțat doar de Musk, nu există plângeri împotriva lui. Musk este șeful unei companii private și este liber să dispună de o anumită parte din bani la propria discreție (o anumită parte din bani se află sub controlul acționarilor, al Consiliului de Administrație etc.).
              Acum să vedem ce avem în Rusia.
              Acordați atenție imediat numelor producătorilor generali ai capodoperei de film așteptate. În prim-plan - Rogozin și Ernst. Un producător este o persoană care, printre altele, exercită control organizațional și financiar asupra producției unui film, gestionează problemele de creștere a bugetului.
              Dar! Rogozin este funcționar public. Neavând nici dreptul moral, nici dreptul legal de a atinge măcar banii departamentului care îi este supus, dacă o astfel de operațiune depășește FKP-ul aprobat. Poate că DOR a decis să crească popularitatea cosmonauticii ruse din economiile lor personale? Din păcate, astfel de informații nu au putut fi găsite. Dar și-ar putea contribui fără probleme micile sale cote la acest proiect al secolului, salariul anual al actualului șef al Roscosmosului a depășit deja un milion o sută de mii de dolari SUA, care, apropo, este de câteva ori mai mult decât cel anual. suma primită de directorul NASA. Da, iar Ernst este departe de a fi un om sărac, ar putea să se dea, din moment ce era atât de preocupat de popularizarea cosmonauticii ruse. Dar ceva nu atrage rolul de patroni ai producătorilor noștri, ei se străduiesc mai mult gratuit. Ernst cu „Primul” său nu este cumva dornic să urmeze exemplul Universal și să-și sponsorizeze capodopera de film pentru 200 de dolari. Pentru ce? Dacă poți pune mâna în buzunarul FKP-ului? Al cărui buget este deja tăiat sistematic de sus?
              1. Lesovik
                Lesovik 5 octombrie 2021 15:26
                +1
                Citat: Cosm22
                Absolut sigur.

                Încrederea este bună.
                Păcat că nu poți confirma această încredere cu nimic.
                1. Cosm22
                  Cosm22 5 octombrie 2021 15:40
                  0
                  Uneori este util să te uiți prin presa rusă. În special, „Komsomolskaya Pravda”. Într-un interviu cu care Rogozin spune următoarele - „La începutul anului 2020, regizorul de film american Doug Liman ne-a contactat. A filmat multe filme celebre de la Hollywood, inclusiv Mr. and Mrs. Smith. Acest regizor lucrează foarte interesant cu multe cinematografe din SUA. stele. Inclusiv Tom Cruise. Au cerut să vină să se familiarizeze cu capacitățile noastre de a asigura filmarea filmului direct în spațiul cosmic."
                  Cuvântul „început” înseamnă că această conversație a avut loc nu mai târziu de 06.20022. Vestea uimitoare despre viitorul cinematografiei spațiale rusești a apărut pe site-ul Roscosmos abia pe 22.09.2020 septembrie XNUMX. Simțiți diferența.
                  1. Lesovik
                    Lesovik 5 octombrie 2021 15:59
                    0
                    Citat: Cosm22
                    Cuvântul „început” înseamnă că această conversație a avut loc nu mai târziu de 06.20022. Vestea uimitoare despre viitorul cinematografiei spațiale rusești a apărut pe site-ul Roscosmos abia pe 22.09.2020 septembrie XNUMX. Simțiți diferența.

                    Chiar dacă acest lucru este adevărat, se dovedește că americanii au început proiectul mai devreme și... au dat peste cap. Înștiințare
                    Citat: Cosm22
                    Li s-a cerut să vină și să se familiarizeze cu capacitățile noastre de a asigura filmarea filmului direct în spațiul cosmic”
                    se întoarse către Roskosmos. Nu lui Musk, nu NASA.
                    Dar. Înainte să apară pe site-ul Roscosmos știrile despre un proiect comun cu Channel One, au trebuit să aibă loc o mulțime de aprobări atât asupra proiectului în sine, cât și asupra suportului acestuia. Este îndoielnic că această cantitate de muncă ar putea fi efectuată în 3-4 luni.
                    Apropo, nu am găsit nicio informație - Rogozin l-a refuzat pe Layman sau i-a fost ceva nepotrivit lui Layman?
                    1. Cosm22
                      Cosm22 5 octombrie 2021 16:14
                      +4
                      Și nu o vei găsi.
                      Rogozin a profitat pur și simplu de această idee pentru propriile sale scopuri. Lyman încă își continuă proiectul în SUA.
                      Dar acestea sunt fleacuri. Cui îi pasă cine a venit primul cu ideea?
                      Nu este vorba despre asta.
                      Cert este că momentul pentru acest circ de film a fost ales de Rogozin extrem de fără succes. Extrem.
                      Și totul din cauza faptului că era necesar să treci înaintea americanilor cel puțin într-un fel.
                      Între timp, la stație situația este tensionată. Echipa nu este în niciun caz la îndemâna cinematografului astăzi.
                      O povară uriașă este acum pusă pe umerii a doi tipi ruși. Dar nu va fi un al treilea membru al echipajului. Nu va mai fi. Pe 8 decembrie, Soyuz MS-20 (Misurkin, Maezawa, Hirano) zboară spre stație. Dacă înainte de aceea, un loc a fost acordat americanilor, iar apoi două au fost luate de reprezentanții industriei cinematografice ruse, atunci iarna vor zbura doi japonezi. Și din nou, doi ruși fără al treilea vor munci din greu. Nimeni nu își va face munca zilnică pentru ei. Nimeni nu va integra „știința” pentru ei. Nu se știe câte ore va dura EVA pentru ei. Și dacă există scurgeri noi în Zvezda PrK? Și oricum vor fi. Sau altundeva? Se sparg?
                      Apropo, japonezii nu au plângeri. Au semnat un contract în 2019, au semnat un contract pentru navă și au plătit pentru el. Spre deosebire de realizatorii noștri, care zboară gratuit pentru banii FKP. Cu toate acestea, zborul Soyuz MS-20 este pur turistic. Deoarece MS-20 decolează pe 8 decembrie cu trei persoane, va ateriza cu ei pe 20. Shkaplerov va merge la VKD-54. Înainte și după aceea, toate lucrează la VKD-51/52/53 și la andocarea Progress MS-19 la modulul Poisk, precum și la re-andocarea Soyuz MS-19 de la modulul Rassvet la UM modulul Prichal, are deja în martie anul viitor vor efectua aceleași Dubrov și Shkaplerov neschimbate. Multumesc cinema. Și abia pe 28 martie 2022, Dubrov va avea în sfârșit oportunitatea de a ajunge pe Pământ după sosirea pe 18 martie a Soyuz MS-21 cu Artemiev, Matveev și Korsakov.
                      1. Lesovik
                        Lesovik 5 octombrie 2021 16:25
                        0
                        Citat: Cosm22
                        Dar acestea sunt fleacuri. Cui îi pasă cine a venit primul cu ideea?
                        Nu este vorba despre asta.

                        Până în acest moment, punctul principal al comentariilor tale anterioare a fost că „acesta este punctul”.
                        Dar acest moment este deosebit de interesant:
                        Citat: Cosm22
                        Și dacă există scurgeri noi în Zvezda PrK? Și oricum vor fi.

                        De ce asemenea încredere?
                        „Sunt chinuit de îndoieli vagi...”
                      2. Cosm22
                        Cosm22 5 octombrie 2021 16:40
                        0
                        Pentru a nu fi chinuit, priviți mai des știrile despre astronautică. Poate că veți da peste un interviu cu Solovyov, care deja a făcut aluzie la pierderea unui port de andocare. Cu toate acestea, după dispariția din mass-media a oricărei informații despre starea fisurilor din PrK după andocarea „reușită” a „Nauka”, oricine și-ar putea asuma acest lucru.
                      3. Cosm22
                        Cosm22 5 octombrie 2021 17:49
                        +2
                        Ei bine, pentru a pune capăt „acesta este ideea”.
                        Să lăsăm Rogozin în pace și să căutăm surse mai cu autoritate. În mai 2020, șeful NASA, Jim Bridenstine, a anunțat că filmările au fost planificate la bordul ISS cu participarea actorului Tom Cruise, în octombrie 2021, ca parte a echipajului turistic de pe SpaceX Crew Dragon”.
                        Roscosmos a anunțat proiectul Choice doar trei zile mai târziu. Acestea. dorința de a „prinde din urmă și depăși America” apare prea clar. Acestea. O simplă comparație a datelor arată clar că ideea de a face un film la LEO s-a născut în Rusia doar ca răspuns la o inițiativă similară a SUA.
                      4. poquello
                        poquello 5 octombrie 2021 19:07
                        0
                        Citat: Cosm22
                        Acestea. O simplă comparație a datelor arată clar că ideea de a face un film la LEO s-a născut în Rusia doar ca răspuns la o inițiativă similară a SUA.

                        adică fraza ta scrisă anterior pentru a arunca rahat nu mai este potrivită aici?
                        Citat: Cosm22
                        Pentru început, nu este primul. În Uniune, o încercare similară a fost făcută în urmă cu patru decenii.
                      5. Cosm22
                        Cosm22 5 octombrie 2021 22:10
                        +1
                        Dacă intervii într-un dialog, fă-ți osteneala să înțelegeți măcar despre ce este vorba. Și se referă la prioritatea ideii de a face un film zilele noastre. E greu de inteles?
                      6. poquello
                        poquello 5 octombrie 2021 23:51
                        +1
                        Citat: Cosm22
                        Dacă intervii într-un dialog, fă-ți osteneala să înțelegeți măcar despre ce este vorba. Și se referă la prioritatea ideii de a face un film zilele noastre. E greu de inteles?

                        bine atunci, prioritatea cu 5 minute înainte de decizie este cu siguranță a noastră)))))))))))))))))))))))))
      2. donavi49
        donavi49 5 octombrie 2021 13:19
        +2
        Este deosebit de bun pentru Babkin. Toată viața m-am pregătit, visând să zbor. La început, din cauza americanilor, nu era loc, dar acum au fost deja puși în echipaj, au fost antrenați conform programului (un set de experimente pe ISS ca parte a misiunii + EVA) și aici Ernst e așa, dar hai să facem o poză. Și gata, Andrew s-a pensionat.


        1. alunecat
          alunecat 5 octombrie 2021 14:29
          +5
          Echipajul lui Babkin s-a despărțit din cauza bolii unui membru al echipajului său. Prin urmare, acum va fi repartizat unui alt echipaj.
        2. aszzz888
          aszzz888 6 octombrie 2021 02:32
          +1
          donavi49
          donavi49
          Ieri, 13:19
          NOU

          +4
          Este deosebit de bun pentru Babkin. Toată viața m-am pregătit, visând să zbor. La început, din cauza americanilor, nu era loc, dar acum au fost deja puși în echipaj, au fost antrenați conform programului (un set de experimente pe ISS ca parte a misiunii + EVA) și aici Ernst e așa, dar hai să facem o poză. Și gata, Andrew s-a pensionat.
          Sunteți în Comisia de Stat pentru aprobarea membrilor echipajului pentru zboruri spațiale? limbă păcăli Sau în Departamentul de Resurse Umane din Cosmonautică al Federației Ruse pentru a-i trimite în avans la pensie? wassat păcăli râs
      3. Bogalex
        Bogalex 5 octombrie 2021 13:37
        0
        Ce e bun la afacerea asta?
    4. utilizator
      utilizator 5 octombrie 2021 14:55
      -3
      Clovnii au zburat și apoi vor colecta bani pentru următoarea persoană cu dizabilități de pe ecranul albastru.
      1. Cosm22
        Cosm22 5 octombrie 2021 16:00
        -2
        În unele țări, banii pentru astfel de scopuri sunt colectați diferit.
        Aici Musk a lansat Crew Dragon pe orbită cu 4 turiști. Deci, ei, în primul rând, au plătit pentru ceva și nu au băgat mâna în buzunarul statului. În al doilea rând, acel zbor avea și un scop pur pragmatic nobil: această misiune avea ca scop strângerea de fonduri pentru unul dintre cele mai mari spitale de tratare a cancerului.
  2. iouris
    iouris 5 octombrie 2021 13:04
    +5
    O parte din venitul național aruncat în apă.
    1. Seryoga64
      Seryoga64 5 octombrie 2021 13:25
      -18
      Citat din iouris
      O parte din venitul național aruncat în apă.

      Acesta este un proiect Channel One.
      Venitul național nu are nimic de-a face cu asta
      1. Bogalex
        Bogalex 5 octombrie 2021 13:40
        +5
        Da. Și Channel One a primit banii pentru aceste curse, nu ghiciți? Nu este din venitul național, datorită căruia doar există?
        1. Seryoga64
          Seryoga64 5 octombrie 2021 13:48
          -15
          Citat din Bogalex
          din cauza căreia există doar?

          Și prin publicitate
        2. alunecat
          alunecat 5 octombrie 2021 14:31
          0
          Citat din Bogalex
          Da. Și Channel One a primit banii pentru aceste curse, nu ghiciți? Nu este din venitul național, datorită căruia doar există?


          JSC Glavkosmos plătește cea mai mare parte din banii săi câștigați din lansările comerciale. JSC „Glavkosmos” plătește în general pentru o mulțime de lucruri din surse non-bugetare, de exemplu, au plătit recent pentru testarea motoarelor noi.
      2. înger de luptă
        înger de luptă 5 octombrie 2021 14:12
        -5
        Despre asta vorbește Baragozin în tine.
        Ignoranța și naivitatea ta sunt uluitoare.
        Pare un adult, dar porți ochelari de culoare trandafir și crezi în basme...
      3. utilizator
        utilizator 5 octombrie 2021 14:56
        0
        Acesta este un proiect Channel One.
        Venitul național nu are nimic de-a face cu asta


        Channel One nu este finanțat de la bugetul federal?
  3. ALARI
    ALARI 5 octombrie 2021 13:08
    0
    Ei bine, acum Oscarul este cu siguranță al nostru! Sau o ramură de palmier.
    1. Nexcom
      Nexcom 5 octombrie 2021 13:11
      +13
      Ei bine, acum Oscarul este cu siguranță al nostru! Sau o ramură de palmier


      Nu, americanii se vor vindeca cu siguranță. Pentru că, după standardele lor, nu au fost afro-americani sau alte rase implicate în film și, cel mai important, nu au existat actori din comunitatea curcubeului.
      Deci nu vor. Nu după standardele filmelor.
      1. ALARI
        ALARI 5 octombrie 2021 13:15
        0
        Dar au schimbat cu siguranță criteriile pentru filme, așa cum știau ei supărat
        1. Nexcom
          Nexcom 5 octombrie 2021 13:16
          -3
          Dar au schimbat cu siguranță criteriile pentru filme, așa cum știau ei

          Așa este - spionaj peste tot. Și de îndată ce ai noștri s-au reunit pentru a filma un film în spațiu, regulile s-au schimbat imediat. lol
          A nu da un premiu.
      2. Seryoga64
        Seryoga64 5 octombrie 2021 13:27
        -6
        Citat de la Nexcom
        Nu după standardele filmelor.

        Și e prea târziu pentru a schimba scenariul solicita
        1. Nexcom
          Nexcom 5 octombrie 2021 13:30
          -2
          Doar dacă, în regim de urgență, toți actorii noi sunt trimiși acolo conform standardelor. Ahh, da, scenariul va trebui schimbat... În general, sunt doar necazuri.
    2. corect
      corect 5 octombrie 2021 13:15
      +1
      Sau o ramură de palmier.
      - cumva totul nu este patriotic cu tine, molid sau mesteacan va costa râs
      1. ALARI
        ALARI 5 octombrie 2021 13:18
        0
        Ei bine, la Kinotavr vor fi cu siguranță primii. Adevărat, jocul nu merită lumânarea, banii nu vor fi recuperați.
      2. Nexcom
        Nexcom 5 octombrie 2021 13:20
        +2
        Sau o ramură de palmier


        O grămadă de pătlagină va fi mai abruptă. râs
    3. Daniel Konovalenko
      Daniel Konovalenko 5 octombrie 2021 13:30
      0
      Ei bine, acum Oscarul este cu siguranță al nostru! Sau o ramură de palmier.
      Da, totul este acum al nostru și Oscar și ramuri și urși, vom aduna toate premiile, chiar și Urechea de Aur la Festivalul de Film Kryzhovl. râs
      1. ALARI
        ALARI 5 octombrie 2021 13:42
        -2
        Văd că Rogozin s-a aplecat spre producătorii de film și, pe bună dreptate, ca jurnalist, acest lucru este mai aproape și mai de înțeles decât un fel de rachete, porturi spațiale. De ce este mai rău decât Mihailkov?
    4. înger de luptă
      înger de luptă 5 octombrie 2021 14:13
      +1
      Baragozin este acum ca Fellini.
      Oferă un Oscar zeiței „spațiului”!
  4. Lesovik
    Lesovik 5 octombrie 2021 13:09
    +2
    Nu văd diferența dintre a trimite artiști în spațiu sau turiști. În acest caz, mă interesează întrebarea - pe cheltuiala cui „banchet”?
    1. Minus
      Minus 5 octombrie 2021 13:11
      0
      Pentru un buget...
      1. Lesovik
        Lesovik 5 octombrie 2021 13:13
        0
        Citat din minus
        Pentru un buget...

        Trist dacă da. Sper ca veniturile din chirie in acest caz sa mearga si la buget. Ar fi corect.
        1. corect
          corect 5 octombrie 2021 13:16
          -3
          Ei bine, după cum știe toată lumea, speranța moare ultima...
        2. ciuperca
          ciuperca 5 octombrie 2021 13:20
          -3
          Tinkoff și Megafon au plătit
          1. Nexcom
            Nexcom 5 octombrie 2021 13:23
            -2
            Tinkoff și Megafon au plătit

            Serios ? Și atunci de ce sunt atât de generoși? Sau toată stația este blocată cu reclamele lor pentru asta?
        3. alunecat
          alunecat 5 octombrie 2021 14:32
          +5
          Citat: Lesovik
          Citat din minus
          Pentru un buget...

          Trist dacă da.


          Nu în acest fel. Deasupra scrie cine plătește pentru ce.
      2. Seryoga64
        Seryoga64 5 octombrie 2021 13:29
        -10
        Citat din minus
        Pentru un buget...

        Nu trebuie să minți.
        Acesta este un proiect Channel 1, au plătit pentru tot
        1. corect
          corect 5 octombrie 2021 13:37
          +3
          Da, da, dar de unde a luat banii primul canal mereu neprofitabil?
          1. Seryoga64
            Seryoga64 5 octombrie 2021 13:45
            -11
            Citat din faiver
            Da, da, dar de unde a luat banii primul canal mereu neprofitabil?

            Neprofitabil? Știți cât câștigă ei din publicitate?
            1. corect
              corect 5 octombrie 2021 13:53
              0
              ce rost mai are atunci? în datorii ca în mătase
              1. Seryoga64
                Seryoga64 5 octombrie 2021 13:54
                -11
                Nu vor face asta cu ultimii bani.
                1. corect
                  corect 5 octombrie 2021 13:59
                  +1
                  nu au „ultimii” bani, bugetul va ajuta mereu...
            2. Trol rău
              Trol rău 5 octombrie 2021 15:00
              0
              Deci, cât câștigă ei din publicitate? Există numere?
        2. Minus
          Minus 5 octombrie 2021 14:07
          +1
          Reprezentanții Roskosmos au răspuns de mult că finanțarea este de la Roskosmos !!!! Referitor la canalul 1. Nu vkurse ca ajunge cu o pierdere neta aproape in fiecare an si este subventionat de stat????
    2. Trapp1st
      Trapp1st 5 octombrie 2021 13:18
      +1
      Nu văd diferența dintre a trimite artiști în spațiu sau turiști.
      Așadar, una dintre explicațiile pentru această performanță spațială este rularea trimiterii de oameni slab pregătiți cu perspectiva de a folosi această experiență pentru a trimite turiști spațiali.
    3. donavi49
      donavi49 5 octombrie 2021 13:24
      +6
      400 de milioane de ruble de bani nerambursabil din Fondul cinematografic.
      Zborul este finanțat de Roscosmos.
      Post-producție, filmări pe teren și publicitate - Canal 1 + WBD (Bucătărie, fiicele lui Daddy și alte seriale).
      1. poquello
        poquello 5 octombrie 2021 19:18
        +2
        Citat din donavi49
        400 de milioane de ruble de bani nerambursabil din Fondul cinematografic.

        este mai bine decât să cheltuiești pentru filme precum Leviathan
    4. Seryoga64
      Seryoga64 5 octombrie 2021 13:28
      -12
      Citat: Lesovik
      În acest caz, mă interesează întrebarea - pe cheltuiala cui „banchet”?

      Datorită „Primului Canal”
      1. Lesovik
        Lesovik 5 octombrie 2021 13:31
        -1
        Citat: Seryoga64
        Datorită „Primului Canal”

        Ei bine, dacă banii nu sunt bugetari, atunci sunt calm.
        Rămâne doar să aflăm care dintre persoanele care au răspuns la această întrebare va avea dreptate. hi
        1. Seryoga64
          Seryoga64 5 octombrie 2021 13:35
          -6
          Citat: Lesovik
          Rămâne doar să aflăm care dintre persoanele care au răspuns la această întrebare va avea dreptate.

          Potrivit First, de aproape o lună se vorbește despre asta
          1. Lesovik
            Lesovik 5 octombrie 2021 13:39
            0
            Convins. Doar că mă uit rar la televizor. O singura data.
          2. înger de luptă
            înger de luptă 5 octombrie 2021 14:19
            -1
            Dragă, de ce ești atât de îngrijorat?
            Pentru a parafraza clasicii nemuritori: „Acesta este unchiul tău Channel One? Tatăl tău este Channel One?”
        2. corect
          corect 5 octombrie 2021 13:39
          -2
          te-ai linistit prea devreme bătăuș
          1. Lesovik
            Lesovik 5 octombrie 2021 13:49
            -1
            Citat din faiver
            te-ai linistit prea devreme

            Ei bine, de cât timp ai fost în stare băuturi
            Nu am luxul de a fi constant într-o stare de anxietate din niciun motiv. Deci, puteți obține un ulcer a face cu ochiul
        3. Avior
          Avior 5 octombrie 2021 14:22
          +2
          . actrița și regizorul/cameramanul zboară pe o navă obișnuită, care, împreună cu racheta, a fost plătită din fondurile Programului Spațial Federal și nu compensează în niciun fel cheltuielile bugetare corespunzătoare. Doar pregătirea lor la CPC va fi plătită.





          1. alunecat
            alunecat 5 octombrie 2021 16:06
            +1
            Citat din Avior
            și nu compensează cheltuielile bugetare corespunzătoare.


            Acest proiect a atras deja potențiali clienți. Trei nave comerciale sunt la rând.
            1. Avior
              Avior 5 octombrie 2021 16:08
              +1
              Vorbim despre un anumit zbor și sursa finanțării acestuia.
              1. alunecat
                alunecat 5 octombrie 2021 16:30
                +3
                Citat din Avior
                Vorbim despre un anumit zbor și sursa finanțării acestuia.


                Nava este în program ca o altă „navă de salvare” a stației ISS. Aceasta este contribuția noastră la proiectul internațional. Rusia este obligată, în calitate de participant la proiect, să lanseze două nave pe an către stație.

                Spre deosebire de navele complet comerciale, dintre care prima zboară după o lună.
  5. Alexandru Betonkin
    Alexandru Betonkin 5 octombrie 2021 13:11
    +1
    Mai degrabă, zborul americanilor a fost planificat, dar după refuzul de a zbura, cineva a trebuit să fie lansat. Ei bine, i-au lăsat pe artiști să facă filme. Măcar să faci niște bani.
    1. Sidor Amenpodestovici
      Sidor Amenpodestovici 5 octombrie 2021 13:23
      +5
      Citat: Alexander Betonkin
      Mai degrabă, zborul americanilor a fost planificat

      Tom Cruise și regizorul Doug Liman (The Bourne Identity, Edge of Tomorrow) pleacă în spațiu anul acesta.
      Mâncărimea noastră de a deveni pervonakha. De aici tot fierberea.
      1. donavi49
        donavi49 5 octombrie 2021 13:59
        +2
        Da. Dar Cruz este încă neclar. Până acum, nu a fost declarat nicăieri blindat.

        Anul acesta americanii vor lua doar Cru3 la sfârșitul lunii, schimbarea echipajului, 3 americani și 1 german de la ESA.

        În 22, locurile sunt pictate:
        - Axium 1 - bunicii sunt miliardari pe ISS. Februarie.
        - Axium 2 - legendara bunică Peggy Winston (fără 1,5 ore, 666 de zile în spațiu și 60 de ore de EVA) va transporta în anexă un pilot de curse, un pilot de spectacol, un participant la cursele aeriene Red Bull și un alt investitor miliardar. Încă două locuri au fost cumpărate de Discovery Channel pentru emisiunea lor.

        - New Inspiration - nu este încă clar cine, dar va fi 1 loc tombol, 1 pilot, 2 locuri vândute la licitație.

        Mai este încă 1 slot pentru al 22-lea an la ISS pentru căderea de la SpaceX/Axium3.
    2. Minus
      Minus 5 octombrie 2021 13:24
      -1
      Au schimbat programul de zbor și au trimis artiști în loc de astronauți... În primăvară au existat articole despre nedumerire în rândul astronauților și oamenilor de știință despre asta. Dar trambulina a vrut sa trimita exact artistii....
      1. alunecat
        alunecat 5 octombrie 2021 14:38
        +4
        Citat din minus
        Au schimbat orarul de zbor și au trimis artiști în loc de astronauți....


        Ați văzut acest „orar de zbor”? râs De ce minți? Echipajele de la CTC sunt instruite în mod constant, dar sunt repartizate zborului de către Comisia de Stat. Acest echipaj a patinat pregătirea unui specialist civil pentru lansarea în stație.
      2. Cosm22
        Cosm22 5 octombrie 2021 16:46
        +1
        Da, este.
        Împotriva cosmonauților Fedor Yurchikhin, Serghei Zaletin, Svetlana Savitskaya, Ghenady Padalka, Mihail Kornienko și alții, Kornienko a spus direct că „" astfel de proiecte ar trebui implementate în cadrul cosmonauticii comerciale".
        Pe picioarele lor din spate stătea viceprim-ministrul Iuri Borisov, care supraveghează industria de apărare, aviația și spațiul în guvern, Serghei Krikalev, director executiv al corporației de stat Roscosmos pentru programe spațiale cu echipaj.
        Serghei Krikalev a reușit să facă o captură amețitoare în cariera sa în doar o săptămână - a fost atât consilier, cât și șeful unei organizații operaționale inexistente și a revenit la poziția sa anterioară. S-a întors, probabil doar pentru că fie au dat clic de la Kremlin, pentru că nemulțumirea din PCC era gravă, fie pentru că Rogozin a fost informat că Krikalev a fost, se pare, un confident al președintelui Putin la alegerile din 2018, a trebuit să-l activeze urgent. spatele și se justifică stângaci în mass-media.
    3. Avior
      Avior 5 octombrie 2021 15:22
      +1
      Vor zbura în locul lui Andrei Babkin, care a încheiat un program complet de antrenament. El nu va zbura niciodată.
      Cosmonauții Krikalev și Savitskaya-Krikalev au încercat să facă un val din aceste împușcături în detrimentul programului spațial, a meritat munca.
  6. ODERVIT
    ODERVIT 5 octombrie 2021 13:11
    +6
    Sincer. Nu înțeleg și nu accept ce este în neregulă cu proiectul?
    Succes în rezolvarea sarcinilor și întoarcerea pe Pământ.
    1. Andobor
      Andobor 5 octombrie 2021 13:41
      +3
      Citat din ODERVIT
      Nu înțeleg și nu accept ce este în neregulă cu proiectul?

      ce nu este clar? - Aceasta este „propaganda rusă”, Occidentul alocă o mulțime de bani pentru combaterea ei. Și fermele de bot ucrainene pasc aici în turme.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. Minus
        Minus 5 octombrie 2021 15:10
        +1
        Îmi spui fără scuze fermă de bot? Un siberian nativ, tată a multor copii?
        1. Andobor
          Andobor 5 octombrie 2021 15:18
          -6
          Citat din minus
          Un siberian nativ, tată a multor copii?

          Acolo unde fermele de bot se zbenguie, în condițiile unui raid total anti-rus - un război informațional, este interzis să-ți exprimi nemulțumirea față de „propaganda rusă”, chiar dacă ceva nu-ți place.
          M-am înscris pentru ROA - un inamic și un trădător și nu trebuie să le spui oamenilor că pur și simplu nu-ți place Stalin. Și asta ar fi - orfani.
          1. Minus
            Minus 5 octombrie 2021 15:53
            -2
            Până acum văd unii care chiar s-au înscris în roa – cei care justifică Rogozin și altele asemenea.
    2. Cosm22
      Cosm22 5 octombrie 2021 16:29
      +2
      Deschideți legea Federației Ruse „Cu privire la activitățile spațiale”.

      Găsiți Secțiunea II. ORGANIZAREA ACTIVITĂȚILOR SPATIALE.
      Găsiți articolul 8. Programul spațial federal rus.

      1. Programul spațial federal al Rusiei este un document de planificare pe termen lung, pe baza căruia se formează un ordin de stat pentru crearea, fabricarea și utilizarea tehnologiei spațiale în scopuri științifice și socio-economice.

      Unde este măcar un singur cuvânt despre cinema? Despre circ? Despre balet? Despre faptul că trebuie să utilizați un transportator planificat pentru un film? Vrei să faci filme? Plătește pentru RH și orice altceva.
  7. ciuperca
    ciuperca 5 octombrie 2021 13:21
    +2
    noroc baieti
  8. Adagka
    Adagka 5 octombrie 2021 13:22
    +2
    profitul net al Roscosmos pentru 2020 a ajuns la fund, dar e în regulă, acum vom filma desene animate în spațiu..
    1. Vadim237
      Vadim237 5 octombrie 2021 17:14
      -3
      În curte, dacă este 2021 și nu s-a terminat încă, la sfârșitul anului va fi clar cât a câștigat Roscosmos și cât nu a câștigat din planul inițial.
  9. rocket757
    rocket757 5 octombrie 2021 13:24
    +4
    Shaw să spun... nimic, în general.
    Lasă-i să tragă, va fi interesant pentru copii să vadă... probabil.
  10. tovarich-andrey.62goncharov
    tovarich-andrey.62goncharov 5 octombrie 2021 13:38
    +3
    Asta e corect! Hei tinere!!! Ne-am întârziat de mult această întrebare - ne-am făcut propria noastră stație (spațială) și o rulăm, etapele reutilizabile aterizează unde sunt direcționați, „Federația” (sau orice ar fi ele) - zboară, stația de pe Lună este despre pentru a intra în vigoare, zborul spre Marte (separat de pindo...parteneri din America) este proiectat, finanțat și pus în producție...Ce este de dorit? Deci acest proiect este conceput epic. Ți-ai luat o pălărie cu urechi?...
    Eu (personal) am o părere atât de puternică - tot ceea ce atinge mâna lui Yeprst este în esență lipsit de suflet... De la filme pe care nu doriți să le vizionați de două ori, până la... Greșesc? DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
  11. klingonian
    klingonian 5 octombrie 2021 13:51
    -4
    Roskosmos sa mutat în industria filmului? Așa că am o idee mai bună pentru Rogozin: lăsați-i să ducă grupul Metallica la ISS, unde vor interpreta din nou, dar deja pe orbită, melodia lui Tsoi „Blood Type” - acesta va fi Full House. wassat
    1. Vadim237
      Vadim237 5 octombrie 2021 17:15
      -2
      În acest caz, răspunsul nostru la „Gravitatea” lui Cuarón este mai bun imediat.
  12. cercevea-cercevă
    cercevea-cercevă 5 octombrie 2021 13:59
    -1
    Unul dintre cele mai rare, în ultima vreme, acte sănătoase din punctul de vedere al nevoii URGENTE de a promova astronautica și, mai larg, educația și participarea științei la viață!
    Orice este bun!
    1. Cosm22
      Cosm22 5 octombrie 2021 17:22
      +3
      Pentru a promova astronautica, nu avem nevoie de acest circ cinematografic, ci de dezvoltarea inteligentă și competentă a acestei astronautici. Este necesar nu numai să zbori cu Royal Seven, ci să creăm în mod sistematic noi motoare, noi vehicule de lansare, să propunem și să implementăm noi idei și concepte, să stabilim obiective din ce în ce mai ambițioase și să le atingem. Este puțin probabil ca timpul de marcare să contribuie la popularizarea astronauticii. Și niciun circ de cinema de aici nu va corecta vremea.
      Și dacă faci deja un film, atunci un film sănătos, și nu prostii sălbatice. Despre ce este filmul, conform informațiilor deja disponibile? Faptul că o femeie medic zboară de urgență la stație pentru a efectua o operație urgentă unui membru al echipajului. Urgent - cum e? Dacă șeful CTC Kharlamov a spus că pregătirea participanților neprofesioniști la zbor a durat puțin mai mult de patru luni fără a lua în considerare selecția medicală? Puțin mai mult și fără a ține cont - aceasta este aproape șase luni. Acest lucru este urgent? Va aștepta un pacient cu o inimă în stadiu terminal 4-6 luni pentru o operație în spațiu cu gravitate zero?
      1. cercevea-cercevă
        cercevea-cercevă 6 octombrie 2021 10:33
        +1
        Să așteptăm și să vedem ce se întâmplă. Nici eu nu prea cred în calitățile artistice înalte ale filmului, dar vom vedea.
      2. tovarich-andrey.62goncharov
        tovarich-andrey.62goncharov 6 octombrie 2021 10:34
        0
        Cu siguranță ești absolvent al școlii sovietice... Acum, vai, conduc alții. USE reguli. Educaţie. Iată-le, cele de mai sus, principalul lucru este praful în ochi și o atitudine superficială față de tot.
  13. prizonier
    prizonier 5 octombrie 2021 14:05
    +2
    Și acolo s-au scurs ipocriții. Și pe cheltuiala cui vor trage?
  14. impostor
    impostor 5 octombrie 2021 14:07
    +1
    Nu, ei bine, dacă Derevianko și Vdovichenkov ar fi zburat, nu ar fi fost întrebări! Și apoi... să vedem ce trag acolo și dacă li se alătură și americanii? ceea ce
  15. Sibiryak 66
    Sibiryak 66 5 octombrie 2021 14:12
    +5
    Nifigase am raspuns la efectele speciale de la Hollywood....
  16. Geaca pe stoc
    Geaca pe stoc 5 octombrie 2021 14:40
    +2
    După cum a spus cineva foarte inteligent, cel mai important lucru în cinema sunt 3 lucruri:
    1- scenariu.
    2- scenariu,
    3- scenariu.
    Nu contează cine a filmat și unde au filmat...
    Din păcate, creațiile primului canal provoacă adesea dezgust și nedumerire, mai ales când sunt filmate pe o temă importantă sau despre oameni buni.
    Va fi păcat dacă, ca urmare, acest „kipish” va fi pălmuit cu un alt gunoi de film.
    1. Hyperion
      Hyperion 5 octombrie 2021 16:31
      0
      Citat: Jacheta pe stoc
      Va fi păcat dacă, ca urmare, acest „kipish” va fi pălmuit cu un alt gunoi de film.

      Ei bine, măcar cu recenziile atunci vom râde.
  17. Arhivarul Vasia
    Arhivarul Vasia 5 octombrie 2021 14:47
    -2
    O lansare reușită este bună.
    Se pare că totul este foarte rău cu finanțarea în Roskosmos de când a trebuit să contactez primul canal ((((
    Americanii nu au zburat așa cum au planificat cândva, așa că ar fi putut oferi locuri profesioniștilor pentru dezvoltarea științei, dar nu sunt bani de câștigat pe asta. Și acum principalul lucru sunt banii, nu știința, îmi pare rău. Se poate susține că banii câștigați vor fi investiți în dezvoltarea industriei spațiale și a programelor necesare! - E greu de crezut, știi.
    Dar totuși există un moment pozitiv - nimeni nu a filmat un film în spațiu înaintea noastră, suntem din nou Primii! bătăuș
    Cine va merge la cinema sau va descărca de pe un torrent?)
  18. PCF
    PCF 5 octombrie 2021 14:57
    0
    Citat: Seryoga64
    Deci canalele primesc mult mai mult pentru publicitate

    În Europa luminată, în special în Germania, există o taxă pe televiziune și radio. Fier. Din fiecare nas. Te uiți, nu te uiți, este treaba ta, este treaba lor să ia impozitul. Iar în prime time, reclamele pe toate canalele au loc la fiecare 10-12 minute.
    Este un păcat să refuzi banii!
  19. Dixon
    Dixon 5 octombrie 2021 15:11
    -1
    Îi doresc actriței și regizorului să vomite cu succes pe orbită timp de două săptămâni și să nu filmeze nimic. Și buclele? Se va umfla, ochii tăi vor fi injectați de sânge, părul tău va fi dezordonat .. - asta sunt toate filmele ..
  20. alunecat
    alunecat 5 octombrie 2021 15:58
    +5
    Nava spațială cu echipaj Soyuz MS-19 s-a andocat în Segmentul rus al Stației Spațiale Internaționale, completând doar două orbite în jurul Pământului! Andocarea s-a făcut manual. La ultimii metri, când automatizarea a eșuat, Anton Shkaplerov a preluat controlul și calm, așa cum a fost învățat, a andocat nava în stație.

    Configurația ISS pentru astăzi:

    1. Dixon
      Dixon 5 octombrie 2021 16:35
      +2
      Onoare și glorie cosmonautului, care a rezolvat clar situația de urgență în timpul andocării .. Totuși, am urmărit reportaje de la Primul și alte canale .. - și unde, scuzați-mă, sunt fețele fericite ale actriței și regizorului?
      1. alunecat
        alunecat 5 octombrie 2021 16:36
        +4
        Citat din Dixon
        Onoare și glorie cosmonautului, care a rezolvat clar situația de urgență în timpul andocării .. Totuși, am urmărit reportaje de la Primul și alte canale .. - și unde, scuzați-mă, sunt fețele fericite ale actriței și regizorului?


        Ei bine, regizorul și-a spus „Camera, acțiune!”, iar actrița l-a asistat pe comandant cu o voce clară. râs



        De fapt, acest zbor este un test al noului sistem de control al Uniunii.

        Deschiderea trapelor în 8 min.
        1. Dixon
          Dixon 5 octombrie 2021 17:21
          -1
          [citat] De fapt - acest zbor este un test al noului sistem de control al Uniunii. /quote]... care sa prăbușit imediat în timpul andocării... De fapt - acest zbor este o risipă de bani și resurse... un fetiș. Ca niște rachete pictate „sub Khokhloma”, preoți, fluturând cădelnițele pe rampa de lansare și alte coji.. De fapt, ar fi o prostie să ne așteptăm la altceva de la actualul Roscosmos.. Recent, domnule Solovyov, în urma poveștii despre încetare al designului Yenisei, a anunțat faptul că „cel mai probabil Vulturul” nu va zbura atunci când nouă (precum multe lucruri deja) ni s-a promis de șeful său, domnul Rogozin .. Dar va zbura .. bine, într-o zi .. in anul 30 poate .. Si unde sa va grabiti? - inca nu exista statie ..
          1. alunecat
            alunecat 6 octombrie 2021 01:08
            +1
            Citat din Dixon
            De fapt, acest zbor este un test al noului sistem de control al Uniunii.
            ..... care sa prăbușit imediat în timpul andocării...


            Gresit din nou. Eșecul a fost la echipamentul de recepție al stației, ale căror blocuri au fost schimbate recent. Uniunea a funcționat normal - la momentele potrivite a oprit viteza și a dus nava la o distanță sigură de stație.

            Citat din Dixon
            De fapt – acest zbor este o risipă de bani și resurse.. fetiș.


            În primul rând, aceasta este noua „navă de salvare” a ISS. Nu înțelegi întrebarea, doar nu scrie prostii.

            Citat din Dixon
            La fel ca rachetele pictate cu Khokhloma, preoții, cădelnițele fluturând pe rampa de lansare și alte coji...


            Nu am văzut „rachete pictate” sub Khokhloma”, le-am văzut cu autocolante sub formă de plapumă mozaică – imprimeul oficial al Jocurilor Olimpice de iarnă de la Soci. Da, în principiu, care este diferența cu ceea ce este desenat pe rachetă? Uită-te la albastru Bezos și penele albastre originale de pe penisul lor ....

            Citat din Dixon
            De fapt, ar fi o prostie să ne așteptăm la altceva de la actualul Roscosmos...


            Vrei blackjack cu curve? râs

            Citat din Dixon
            a raportat că „cel mai probabil” Vultur „nu va zbura atunci,


            „Eagle” va zbura imediat ce va fi construită lansarea pe Vostochny.
            1. Dixon
              Dixon 6 octombrie 2021 05:27
              -1
              Dragă Slipped, de ce să văd blackjack cu curve în Roskosmos? Cred că asta există de pe vremea lui Popovkin, este normal dacă îți amintești de lupta cu șef pentru o secretară drăguță cumva de Ziua Cosmonauticii ..)) Tu însuți participi la asta acolo și te vom felicita în caz de succes. .. În caz contrar, va funcționa din nou - construiți un remorcher spațial și nu este nimic de transportat pe el .. - așa că Roskosmos va fi un șofer de taxi etern și șofer de taxi, deoarece nu este clar cine și nu este clar de ce. .) „În primul rând, aceasta este o navă de salvare” - scrii tu .. Ei bine, ce, acum, în loc de echipamentul și echipajul necesar și necesar, poate fi condus în gol către ISS? Ca - banchetul a fost deja plătit, plimbă-te, defect! - şi ce dacă?! Va exista un motiv pentru a fi mândri de cosmonauții noștri și de realizările lor - cu siguranță vom striga „Ura!” .. până când un astfel de motiv va fi observat .. scuze.
              1. alunecat
                alunecat 6 octombrie 2021 22:37
                +2
                Citat din Dixon
                Dragă Slipped, de ce să văd blackjack cu curve în Roskosmos? Cred că asta există încă de pe vremea lui Popovkin, este normal dacă îți amintești de lupta cu șef pentru o secretară drăguță cumva de Ziua Cosmonauticii ..))


                Fu, ce urât. În general, despre morți, este mai bine fie bine, fie nimic .... Apropo, Popovkin a susținut fată. Da.

                Citat din Dixon
                Tu însuți ești acolo pentru a lua parte la aceasta și te vom felicita în caz de succes.


                Felicitări.



                Citat din Dixon
                În caz contrar, va funcționa din nou - construiți un remorcher spațial, dar nu există nimic de dus pe el..


                Ce înseamnă - din nou? Astăzi avem trei remorchere spațiale - trepte superioare: Briz-M și DM - lansări în decembrie, etapa superioară Fregat - anul acesta a avut deja 9 lansări și va mai avea peste patru.

                Citat din Dixon
                - deci Roskosmos va fi un veșnic taximetrist și taximetrist pentru că nimeni nu știe cine și nimeni nu știe de ce..)


                Nu o înțelegi pentru că nu vrei să înțelegi. râs „Șofer de taxi” și „cabman” - aceasta este o prostie inventată de hamsteri. Același Musk - taximetrist și taximetrist - transportă și marfa altora. lol

                Citat din Dixon
                „În primul rând, este o navă de salvare”, scrii tu. Așadar, ce, acum, în loc de echipamentul și echipajul necesar și necesar, poate fi condusă gol la ISS?


                Acesta este salvamarul echipajului ISS. Pe ISS există un echipaj și evacuarea acestuia este efectuată de către MS Union, iar aceasta din urmă are un termen de ședere în stație. Dacă uniunea anterioară a expirat, aceasta trebuie schimbată cu una nouă. Ce nu este clar pentru tine? Pentru marfă, avem Progress.

                Citat din Dixon
                Va exista un motiv pentru a fi mândri de cosmonauții noștri și de realizările lor - cu siguranță vom striga „Ura!” .. până când un astfel de motiv va fi observat .. scuze.


                Aparent - nu sunt astronauții tăi. râs Dacă Rusia nu le-ar fi întins o mână de ajutor partenerilor săi după ce navetele au încetat să zboare, și-au încheiat programul de turism spațial din această cauză, atunci ai fi văzut americani și alți europeni cu japonezii în spațiu timp de cel puțin nouă ani. Trambulinele lor cu greu ar fi rezolvat problema cu livrarea la acel moment. râs În ceea ce privește oamenii noștri de pe ISS, partea noastră a echipajului este complet încărcată cu programul lor de experimente spațiale.
    2. tovarich-andrey.62goncharov
      tovarich-andrey.62goncharov 6 octombrie 2021 10:38
      -1
      Ați uitat să adăugați - „cu o defecțiune constantă a automatizării (bine, instalatorul a lovit senzorul de orientare cu un ciocan pe partea greșită (salariul este același cu munca))”...
      1. alunecat
        alunecat 6 octombrie 2021 22:43
        +2
        Citat din: tovarich-andrey.62goncharov
        Ați uitat să adăugați - „cu o defecțiune constantă a automatizării (bine, instalatorul a lovit senzorul de orientare cu un ciocan pe partea greșită (salariul este același cu munca))”...


        Aveți informații incorecte, nu există „eșecuri de automatizare permanente”. Majoritatea conexiunilor noastre sunt automate.
  21. voyaka uh
    voyaka uh 5 octombrie 2021 16:10
    +2
    Așa se nasc teoriile conspirației. râs
    Stația va fi înecată din cauza bătrâneții peste X ani.
    Și după 50 de ani, conspiratorii vor spune:
    "Nu a existat o stație spațială internațională. Toate acestea sunt lucrări de artă comandate de regizorul Nikita Mikhalkov! Unde sunt dovezile că stația a fost în spațiu????" wassat
    1. Vadim237
      Vadim237 5 octombrie 2021 17:17
      +1
      Iar în 50 de ani, toți cei mutați de „Cabină” vor fi tratați cu forța și eficient.
      1. aszzz888
        aszzz888 6 octombrie 2021 02:36
        0

        Vadim237 (Vadim)
        Ieri, 17:17
        NOU

        +1
        Iar în 50 de ani, toți cei mutați de „Cabină” vor fi tratați cu forța și eficient.
        Ar fi putut fi mai rapid. a face cu ochiul
  22. Demo
    Demo 5 octombrie 2021 16:48
    -1
    Pe cheltuiala cui „intelligentsia creativă” a fluturat în spațiu?
    Pentru ai noștri. Pe cheltuiala contribuabilului.
    Costul „excursiei” este de 50 de milioane de dolari.
    Și a fost o ofertă de la un regizor occidental.
    Și ar plăti.
    Și „bestsellerul” pe care îl sculptează, ce loc va ocupa la Festivalul de Film de la Cannes?
    Cât va da închirierea?
    Vor fi recuperați banii cheltuiți?
    Sau este un cadou?
    Dacă un cadou, atunci cine este atât de generos?
  23. klingonian
    klingonian 5 octombrie 2021 16:55
    0
    Nu înțeleg de ce lui Ukryakly nu i-a plăcut ideea de metalica pe ISS? Nu? După părerea mea, ar fi un concert grozav de pe orbită.. Bine, bine, fără versiunea de cover a lui Tsoi, lăsați-i să facă o cover pentru grupul Earthlings. „iarbă lângă casă” Cred că Hatfield ar fi bine râs
    Sau ii dai pe Leps si Mityaev la ISS?? wassat
  24. trofim
    trofim 5 octombrie 2021 16:57
    +3
    Bogații au ciudațiile lor. Che noi! Da, avem bani ca un prost ambalaje de bomboane. Ca acolo, nemenționat pentru cină, Chubais a spus: „Avem bani!”, Dar pisica Matroskin are mai mult dreptate: „Avem fonduri, nu avem suficientă minte” și conștiință (aceasta este de la mine).
  25. tralflot1832
    tralflot1832 5 octombrie 2021 17:46
    0
    A fost nevoie de munca a sute de mii de oameni pentru a lansa echipa de cinema. Sunt mândru că suntem primii care filmează o parte a filmului pe orbita Pământului. Și Hollywood este primul care filmează aterizarea lunii într-un pavilion de pe Pământ în modul real. Lansăm hangarul cu un model de navă. Așa că trăim.
  26. șurub
    șurub 5 octombrie 2021 18:04
    -2
    Felicitarile mele! Toate bune, mai ales fata!
    „Transportatori de Calone”, azi nu este ziua ta. Pa.

    #rogozinrulit#!
  27. Ponchik78/XNUMX/XNUMX
    Ponchik78/XNUMX/XNUMX 5 octombrie 2021 18:37
    +2
    La urma urmei, înainte exista o resursă bună. Și transformat în diavolul știe ce! Judecând după comentarii, într-un amestec de Peekaboo și un bydlopablik urban tipic!!!
    1. Andobor
      Andobor 5 octombrie 2021 19:46
      +3
      Citat din: Ponchik78
      La urma urmei, înainte exista o resursă bună. Și transformat în diavolul știe ce! Judecând după comentarii, într-un amestec de Peekaboo și un bydlopablik urban tipic!!!

      Boții lucrează, Occidentul alocă în mod constant bani pentru războiul informațional,
      iar fermele de bot ucrainene sunt foarte ieftine.
    2. JD1979
      JD1979 6 octombrie 2021 00:05
      0
      Ei bine... ce fel de resursă sunt astfel de comentatori)) Uneori este dezgustător să citești. Nivelul materialului aranjat, chiar și pe Peekaboo, uneori nu trage. Pentru un material potrivit, există o duzină de alte zguri de gunoi.
  28. Prjanik
    Prjanik 5 octombrie 2021 18:37
    +3
    Wow, VO a fost onorat să acopere lansarea următoarei Uniri, de obicei nu observă acest lucru aici)
    1. Barberry25
      Barberry25 6 octombrie 2021 15:49
      0
      asa si asa scriu in mod negativ .. pentru VO e normal sa lasi caca)
  29. KrolikZanuda
    KrolikZanuda 5 octombrie 2021 19:08
    +1
    La naiba, toți sunt banii contribuabililor. Dar la urma urmei, vor elimina o altă porcărie, precum Cernobîl.
    1. Barberry25
      Barberry25 6 octombrie 2021 15:50
      0
      hai sa asteptam si sa vedem .. conform traditiei, nu ar trebui sa existe plangeri ... ar fi mai distractiv daca Tom Cruise ar fi primul .. ca aici ora a aranjat despre "de ce ei, si nu noi?"
  30. lelik613
    lelik613 5 octombrie 2021 19:29
    +2
    Trambulina sparge...
  31. surf dude
    surf dude 5 octombrie 2021 19:36
    +1
    Ar fi mai bine dacă ar lansa pe cineva de la Pornhub, așa că cu siguranță ar câștiga, nu cu bani, deci cu vizualizări.
    1. aszzz888
      aszzz888 6 octombrie 2021 02:37
      0

      surfdude (surfdude)
      Ieri, 19:36
      NOU
      0
      Ar fi mai bine dacă ar lansa pe cineva de la Pornhub...
      Cine arи inca indoit! limbă râs lol
  32. klingonian
    klingonian 5 octombrie 2021 20:04
    0
    Citat: Vadim237
    În acest caz, răspunsul nostru la „Gravitatea” lui Cuarón este mai bun imediat.

    Vorbesc despre concert și nu despre film. Filmul va fi o prostie ca Gravity, dar un concert de Broom de pe orbită ar fi un lucru! De ce Metallica și nu Morbid Angel? Oh, nu, bisericii lor nu vor fi de acord, îmi pare rău wassat
  33. p0pulivox
    p0pulivox 5 octombrie 2021 22:07
    -1
    Citat din: alunecat
    Citat: Cutter sling
    Rămâne doar lui Baragozin să lanseze un ansamblu de cântece și dansuri în spațiu și să înregistreze acolo o înregistrare de gramofon.

    Dușmanii ard mereu în zh..ne din succesele noastre. râs Cu siguranță vom dansa și vom cânta.

    lol Oh, am mai citit asta undeva. Ei bine, bineînțeles că l-au citit, asta scriu trolii (da, nu uitați să menționați Ucraina, deși am uitat că acesta nu este rolul dvs., există și alții pentru asta) ...
    1. alunecat
      alunecat 6 octombrie 2021 01:17
      +2
      Citat din: p0pulivox
      Oh, am mai citit asta undeva.


      Nu voi fi surprins că probabil l-au văzut... de la subsol, când a fost fabricat Hyundai Hoch. râs

  34. p0pulivox
    p0pulivox 5 octombrie 2021 22:17
    0
    Citat: Cosm22
    De asteptat in general.
    Rusia a câștigat deja victorii strălucitoare pe toate fronturile spațiale.
    Este timpul să strigi „Hurra! În sfârșit, îi vom enerva pe chinezi, cu husele de saltea și personal pe Elon Musk!”
    Suntem din nou primii în spațiu! Adevărat, din anumite motive, este încă imposibil să înlocuiești sobele cu kerosen cu noi motoare moderne de rachetă cu un nou tip de combustibil, să creăm o navă spațială reutilizabilă, o etapă de transport reutilizabilă sau să dai naștere cel puțin conceptului de supergreu, dar in domeniul baletului, scuze, cinema, suntem din nou inaintea celorlalti!

    Toată această poveste este un alt exemplu de vitrine, propagandă stupidă și spălătorie de ochi atât de (mai ales) iubită în Patria noastră modernă. Ieri a fost un mesaj că s-au găsit următoarele fisuri și se pare că am pierdut unul dintre cele două noduri de andocare (dacă nu mă înșel). Aceasta este realitatea noastră...
  35. orionvitt
    orionvitt 5 octombrie 2021 22:40
    +2
    Am citit comentariile și sincer m-am simțit trist. Ce s-a întâmplat cu site-ul. Mulțime de liberoizi infantili, strigători care plângeau, juvenili cu capul mut (și nu așa) „specialiști în toate chestiunile”, patrioți de mărar și alții au intrat. Anterior, era interesant de citit comentarii, aș spune chiar incitant, dar acum este doar dezgustător. Câtă murdărie au oamenii în cap, în raport cu țara natală. Fete plictisite.
    1. sten
      sten 6 octombrie 2021 00:11
      +1
      Ai peste 100, mi-am exprimat gândurile. Nu au zburat rău, au zburat și mai rău. Toată lumea așteaptă ca niște genii să conceapă un miracol de rachetă și alți super lucrători să le asambleze. De unde pot veni acești genii și super oameni? Dacă ai 40 de ani, deja la 3-4 generații de oameni li se spune că totul este rău la noi, dar e bine doar în Occident. Acest zbor, poate un viitor geniu, te va inspira să devii designer sau muncitor. Nu există încă un film, recenziile spun deja că filmul este pe jos. M-am dus la filială să citesc pietrele despre cum au andocat, cum au mers la gară etc., și iată un negativ. Încă o dată - fetele sunt plictisite, ați devenit :(
    2. Barberry25
      Barberry25 6 octombrie 2021 15:52
      -1
      da, asa a fost de mult timp .. nu exista rusofob mai mare decat rusii insisi ..
  36. JD1979
    JD1979 5 octombrie 2021 23:58
    -4
    Pe scurt, o altă comedie din Bad va fi lansată în curând. Interesant, Zoya va depăși?
  37. Laksamana Besar
    Laksamana Besar 6 octombrie 2021 05:31
    0
    O felicit și o invidiez pe actriță cu regizorul invidiei albe, 400 de ore de pregătire și ești în spațiu, acesta este spațiu. zâmbet
  38. Storog Dvornik
    Storog Dvornik 6 octombrie 2021 07:15
    0
    Autoritățile burgheze din Federația Rusă maimușează toate mișcările de marketing ale „partenerilor” seniori...
    Actualul șef al Roscosmos, a priori, înțelege PR mai bine decât angrenajele - educația unui jurnalist spune multe (deși cea tehnică ar fi prezentă) ...
    Zborul clovnilor pe orbită este un fel de „răspunsul nostru la Masca” pur PR.
    Cu o singură diferență - Musk colectează prada de la hamsteri cu PR, Rogozin risipește prada hamsterilor...
  39. Alexandru
    Alexandru 6 octombrie 2021 07:32
    0
    Meal'n'Real!
  40. calota de mare
    calota de mare 6 octombrie 2021 09:29
    0
    Rogozin a aranjat în cele din urmă un circ, un bufon, o clătită din adevărata „proprietate a republicii”. Deja râsul lumii, arată-mi că este „înzestrat”. Cel mai enervant este că reprezentanți atât de mizerabili și mediocri au preluat puterea încât ei înșiși nici nu își dau seama cât de ridicoli și mediocri sunt, stupefiați de aluatul liber, iresponsabilitatea și impunitatea, disprețuindu-și țara și oamenii.Și garantul vorbește cu televizorul, are totul bine, principalul lucru este că totușii sunt atașați și boturile lor sunt în pene, continuând să doarmă moale și să mănânce dulce.
    1. Barberry25
      Barberry25 6 octombrie 2021 15:53
      0
      ei bine, da .. când Musk este pentru stat. înseamnă că roadster-ul trimis în spațiu aici toată lumea a țipat de bucurie..
      1. calota de mare
        calota de mare 6 octombrie 2021 19:15
        0
        Îmi pare rău, dar nu ați înțeles însăși esența întrebării, dând un exemplu complet incorect. Aici vorbim despre „drăzdații” noștri (deși ce fel de ai noștri sunt sunt încă o întrebare), câteva schițe și puncte pentru reflecție, bugetul Măștii și, cel mai important, eficiența utilizării sale și capacitatea de a ne „stăpâni” bugetul, realizările și nivelul tehnologic al „partenerilor” și inovațiile noastre „umorist, compozitor, corespondent și manager eficient, generator de idei inovatoare, succesor al lui Korolev, al cărui vârf de progres este pictarea Sindicatelor din Gzhel și a unui port spațial într-o mlaștină pe gropi, sau mai degrabă a tăiat miliarde sub el. Nu este nimic de discutat aici, nu este interesant, bine noroc.
        1. Barberry25
          Barberry25 6 octombrie 2021 20:05
          -1
          1) și cine ți-a spus că Max nu stăpânește?, altfel au apărut informații că „costul scăzut” pentru lansările civile era asigurat de costul umflat de mai multe ori al lansărilor pentru militari. Despre „cosmodromul de la înmormântare și l-ai băut” .. ai arătat cu acest comentariu că nu ești competent în această chestiune: au decis să construiască Vostochny în 2007, iar Rogozin a fost ambasador la NATO până în 2011, ca să nu mai vorbim de faptul că că Rogozin a fost numit în comisie ca o dată după întreruperea construcției Vostochny .. Deci norocul nu este despre tine .. mai întâi studiezi subiectul și apoi scrii un comentariu, altfel nivelul de „expert topvar” va fi în curând sparge fundul pentru a treia oară)
          1. calota de mare
            calota de mare 7 octombrie 2021 12:38
            +1
            Ei bine, măcar ai la noi un analist expert, luminează-ne aici pe canapea, altfel, din cauza prostiei și necugenței noastre, am sculptat spațioporturi acolo unde a fost nevoie și pe diferite continente, în stepe și în Arctica, și transportatorul a fost orbit prost în anii 60, infecția încă zboară. Nu mă interesează de tine, consider că comunicarea ulterioară este lipsită de sens și vom încheia aici, mult succes în munca ta și atingerea culmii cel puțin anilor 70 ai secolului trecut, înaintea generației mele „nenorocite”.
            1. Barberry25
              Barberry25 7 octombrie 2021 13:04
              -2
              râs Ei bine, ce poți face dacă marii experți topvar nu știu nimic și nu pot verifica informațiile, dar CSF-ul este ca un elefant .. Cu siguranță nu are sens pentru tine, pentru că în loc să recunoști că ai scris prostii și minciuni, ai început cântece funerare despre „ce tare era în URSS”...
  41. patru
    patru 6 octombrie 2021 18:08
    0
    Pilot-cosmonaut, erou al Rusiei Mihail Kornienko a criticat ideea regizorului Klim Shipenko de a filma o parte din lungmetrajul „Provocarea” la Stația Spațială Internațională. Kornienko, care în timpul șederii sale pe ISS a filmat el însuși seria de documentare „Year in Orbit”, care a primit milioane de vizualizări pe YouTube, nu împărtășește entuziasmul lui Shipenko. Yulia Peresild și directorul vor zbura la ISS timp de 10 zile pentru 2 miliarde de ruble.
    Filmul „T-34” a adunat 2,3 miliarde de ruble cu un buget de 600 de milioane de ruble. Filmele cu cele mai mari încasări din 2019 - „Gheața” și „Polițistul din ruble” - au avut un buget de aproximativ o sută de milioane de ruble. Cât va costa filmul „Provocare” dacă pe ISS timp de 10 zile pentru 2 miliarde de ruble?
    1. calota de mare
      calota de mare 6 octombrie 2021 19:02
      +1
      Este vorba de 2 miliarde de la buget, adică. din buzunarul nostru, din pensii si programe sociale etc., nu din propriul nostru buzunar.Prima, cu toate acestea rusofoba si agresiv antisovietica, cu influenta evidenta a „partenerilor” de peste ocean, stapaneste bugetul in viteza unui turbopompă a aceluiași NS 1 sau 1 , de regulă, deja în 2-6 luni o reduc la zero.
    2. alunecat
      alunecat 6 octombrie 2021 22:55
      +1
      Citat din dort
      Cât va costa filmul „Challenge” dacă pe ISS timp de 10 zile pentru 2 miliarde de ruble?


      Mereu m-a frapat îngustimea minții a hamsterilor de pe internet, care nu văd dincolo de nas sau nu văd mai departe decât manualele aruncate în rețea, care preiau cu o constanță de invidiat. râs

      Proiectul Challenge a atras noi clienți. Am încheiat deja acorduri cu noi participanți la zborurile spațiale pentru o sumă mult mai mare decât notoriile voastre „două miliarde” de ruble râs
  42. p0pulivox
    p0pulivox 6 octombrie 2021 19:26
    -2
    Citat din orionvitt
    Am citit comentariile și sincer m-am simțit trist. Ce s-a întâmplat cu site-ul. Mulțime de liberoizi infantili, strigători care plângeau, juvenili cu capul mut (și nu așa) „specialiști în toate chestiunile”, patrioți de mărar și alții au intrat. Anterior, era interesant de citit comentarii, aș spune chiar incitant, dar acum este doar dezgustător. Câtă murdărie au oamenii în cap, în raport cu țara natală. Fete plictisite.

    Citat din Stan
    Ai peste 100, mi-am exprimat gândurile. Nu au zburat rău, au zburat și mai rău. Toată lumea așteaptă ca niște genii să conceapă un miracol de rachetă și alți super lucrători să le asambleze. De unde pot veni acești genii și super oameni? Dacă ai 40 de ani, deja la 3-4 generații de oameni li se spune că totul este rău la noi, dar e bine doar în Occident. Acest zbor, poate un viitor geniu, te va inspira să devii designer sau muncitor. Nu există încă un film, recenziile spun deja că filmul este pe jos. M-am dus la filială să citesc pietrele despre cum au andocat, cum au mers la gară etc., și iată un negativ. Încă o dată - fetele sunt plictisite, ați devenit :(

    lol Scris de mână cunoscut! Ei bine, dacă vine vorba de asta, atunci prietenii dumneavoastră nu rearanjați paturile, ci schimbați fetele. Te uiți și criticile vor scădea brusc...
    făcu cu ochiul
  43. p0pulivox
    p0pulivox 6 octombrie 2021 19:38
    0
    Citat: Barberry25
    si nici un pensionar nu a refuzat 10K al lui Putin, la fel ca mamele copiilor de la scoala.. de ce sa se abandoneze Canalul 1?

    Maestru!!! Doar un maestru poate compara organul genital masculin cu un deget obișnuit într-un mod atât de elegant! Îți câștigi pâinea zilnică cu muncă grea și cinstită... făcu cu ochiul
  44. magdama
    magdama 7 octombrie 2021 08:01
    +1
    Ce rost are această participare a cineaștilor? RELATII CU PUBLICUL? Sau Ernst și Rogozin au vrut mai mulți bani pentru „proiectele” lor goale? Ne place să reducem bugetul!
  45. magdama
    magdama 7 octombrie 2021 08:08
    +1
    Absolut mediocră, o întreprindere stupidă fără sens. Provoacă doar iritare și furie. Mai ales în rândul pensionarilor care vor trebui în curând să muncească până la o sută de ani fără pensie. Cum. Nu sunt suficienți bani în fondul de pensii! Și ce naiba o să ia?! Zburați, porumbei, zburați...