Revizuirea militară

Doi zirconi și reacție străină

67

Submarinul "Severodvinsk" - un transportator experimentat de rachete "Zircon"


Pe 4 octombrie, submarinul nuclear multifuncțional Severodvinsk a efectuat cu succes două lansări de testare ale rachetelor hipersonice experimentale Zirkon. Rachetele au lovit țintele vizate și au confirmat caracteristicile calculate, în urma cărora s-a încheiat faza de testare folosind un transportator subacvatic standard. Desigur, aceste evenimente nu au trecut neobservate în străinătate.

știri de ultimă oră


În dimineața zilei de 4 octombrie, serviciul de presă al Ministerului Apărării a anunțat următoarea lansare de probă a rachetei Zircon, care anterior fusese pusă la încercare. Pentru prima dată asta armă a folosit submarinul nuclear „Severodvinsk”. Tragerile au fost efectuate de la Marea Albă la o țintă din Marea Barents. Submarinul de transport era la suprafață. Se presupune că zborul a îndeplinit parametrii specificați, iar racheta a lovit cu succes ținta.

La doar câteva ore mai târziu, Ministerul Apărării a publicat noutățile despre cea de-a doua lansare de probă a zilei. De data aceasta, Severodvinsk a lansat Zirconul dintr-o poziție scufundată - de la o adâncime de 40 m. Racheta a părăsit cu succes apa și a zburat către o țintă condiționată, arătând din nou parametrii specificați. Împreună cu ambele știri, au fost publicate scurte videoclipuri care arată că rachetele decolau.

Pe 5 octombrie, în timpul unei conferințe la Ministerul Apărării, comandantul Nordului flota Amiralul Alexander Moiseev a făcut un raport asupra activităților desfășurate. El a spus că în timpul lansărilor de test, sistemele de bord ale submarinului și rachetei au funcționat normal și fără comentarii. Lansarea subacvatică „Zircon” a funcționat și a confirmat.


Prima lansare a lui Zircon pe 4 octombrie. Silueta unui submarin este vizibilă sub bliț

Se raportează că în testele anterioare și actuale, racheta promițătoare și-a confirmat toate caracteristicile, deși nivelul lor exact nu este încă dezvăluit. Potrivit amiralului Moiseev, lansările din 4 octombrie completează programul de testare Zircon pe un submarin.

Reacția străină


Știrile de la Ministerul rus al Apărării, așa cum era de așteptat, s-au răspândit prin presa străină. Până acum, vorbim în principal doar despre traduceri și retipărire de rapoarte oficiale despre două lansări și finalizarea părții „subacvatice” a testelor, dar deja apar materiale analitice. Este probabil ca numărul lor să crească în viitorul apropiat.

Pe platformele cu comentarii deschise, publicul străin își împărtășește părerile despre Zircon și subiecte conexe. Ca de obicei, nu există un consens. Unii comentatori susțin Rusia și realizările ei. Alții, conform tradiției, atacă cu critici și „denunță vehement amenințarea rusă”.

Opinii și evaluări


Există deja câteva estimări în publicațiile de știri. Așadar, Reuters în articolul său „Testul în Rusia lansează pentru prima dată o rachetă hipersonică Tsirkon lansată de submarin” din 4 octombrie se referă la experți străini nenumiți. Ei recunosc că o rachetă hipersonică cu viteză mare, altitudine și manevrabilitate este o țintă extrem de dificil de urmărit și interceptat. În același timp, nu sunt siguri cât de avansat este proiectul Zircon.


Ediția indiană a The Eurasian Times, care a publicat articolul „SUA admit în sfârșit că Rusia este „liderul mondial” în tehnologia rachetelor hipersonice?”, nu are îndoieli cu privire la caracteristicile și capacitățile Zirconului. Sunt date și date cunoscute despre posibilitatea utilizării unor astfel de rachete de către nave de diferite tipuri. În plus, ET amintește de introducerea și testarea recentă a unui sistem promițător de management automat al flotei, lansări de sateliți de recunoaștere etc. Toate împreună, noi mijloace și arme ar trebui să sporească serios capacitățile de luptă ale marinei ruse.

ET citează și opinia unui comandant străin. Așadar, în luna august a acestui an, șeful Comandamentului Strategic al Armatei SUA, amiralul Charles Richard, a spus că Rusia este puterea lider în domeniul tehnologiilor hipersonice. În același timp, este posibil ca sistemele americane de detectare terestre și spațiale să nu poată urmări amenințarea sub forma unor noi rachete rusești.

Ediția Drive / The War Zone din articolul „Russia Says It Has Test Fired Hypersonic Cruise Missiles From A Submarine For First Time”, având în vedere ultimele știri, oferă propria sa versiune de analiză și prognoză. Una dintre concluziile principale este destul de simplă: combinația de rachete Zircon și submarine Yasen ar putea fi un motiv de îngrijorare serioasă pentru SUA și aliații săi din NATO.

Marina rusă are încă doar două astfel de submarine nucleare. Cu toate acestea, în următorii cinci ani, potrivit Pentagonului, numărul acestora va ajunge la 8-9 unități. O astfel de flotilă va putea îndeplini o datorie constantă în Oceanele Pacific și Atlantic, devenind o amenințare serioasă pentru Statele Unite. În contextul țintelor ipotetice pentru Zircon, The Drive amintește de binecunoscuta intriga a programului de televiziune Vesti Nedeli, unde a fost afișată o hartă a Statelor Unite cu semnele corespunzătoare.


Lansarea rachetei dintr-o poziție scufundată: produsul tocmai a ieșit din apă

Se observă că potențialul real al Zirconului depinde atât de caracteristicile rachetei, cât și de capacitatea Rusiei de a finaliza proiectul. Cât de curând flota rusă va putea obține suficiente rachete noi nu este clar. Totodată, se cunosc cazuri când datele de livrare a produselor solicitate au fost deplasate din cauza dificultăților financiare sau de altă natură. Zona de război amintește, de asemenea, de complexitatea tehnologiilor hipersonice - chiar și Statele Unite, cu toate capacitățile sale, nu se pot lăuda încă cu un succes deosebit în această direcție.

Răspuns asimetric


Conducerea militară și politică americană numește deschis noile submarine rusești cu rachete hipersonice la bord o amenințare la adresa securității naționale. Pentru a o contracara, sunt oferite diverse soluții, iar o altă măsură a fost luată cu puțin timp înainte de recentele teste.

La 1 septembrie, Grupul de activitate Greyhound a fost format ca parte a Marinei SUA. Va ajunge la pregătirea completă pentru luptă până în iunie anul viitor. Sarcina noii unități va fi să participe la organizarea și implementarea apărării antisubmarine în Oceanul Atlantic, inclusiv. lângă coasta de est a SUA. Ei vor trebui să lucreze împreună cu alți participanți la OLP și să-i completeze.

Conform planurilor, detașamentul va include patru distrugătoare din clasa Arleigh Burke, care au capacități antisubmarin semnificative. Nu este prevăzută componența permanentă a detașamentului, diferite nave vor fi implicate alternativ în rezolvarea problemelor. Două dintre cele patru distrugătoare vor fi în serviciu constant și sunt pregătite să îndeplinească sarcini. Dacă este necesar, al doilea cuplu va oferi sprijin.


Lansare de probă a rachetei Zircon de pe fregata Amiral Gorshkov, iulie 2021

Scopul detașamentului Greyhound se numește deschis contracararea forțelor submarine rusești din Atlantic. Progresul Rusiei în acest domeniu provoacă îngrijorare serioasă în Statele Unite. „Ash” multifuncțional și „Borea” strategic cu rachete moderne sunt considerate o amenințare serioasă care necesită un răspuns urgent. Cu toate acestea, până acum doar patru distrugătoare vor răspunde la aceasta, în plus față de forțele deja desfășurate.

Cuvinte și acțiuni


În general, reacția străină la noile teste ale armelor rusești este previzibilă. Publicul, profesioniștii și presa reacționează critic sau cu teamă, deși ocazional există aprobare. În același timp, conducerea militară și politică a unui potențial adversar acordă atenție „amenințării tot mai mari” din Rusia și chiar ajunge la acțiune reală.

Cum reacționează oamenii din străinătate la două teste Zircon în aceeași zi și ceea ce scriu în comentariile de pe paginile media nu este atât de important. În plus, este deja clar că următoarele știri despre noua noastră rachetă vor provoca din nou un val previzibil de publicații și comentarii de conținut cunoscut.

Acțiunile Rusiei și ale altor țări sunt de o importanță reală în situația actuală. Astfel, Marina Rusă, împreună cu industria, a efectuat noi teste ale unei rachete promițătoare, ceea ce o apropie de punerea în funcțiune. În paralel, Statele Unite consolidează ASW în Oceanul Atlantic. Aceasta înseamnă că este planificată o nouă rundă de confruntare pe mare și sub apă. Și de data aceasta, submarinele noastre vor avea cel mai serios argument sub forma rachetelor hipersonice - și acest lucru este mai important decât orice opinii și evaluări.
Autor:
Fotografii folosite:
Ministerul Apărării al Federației Ruse
67 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Gospodar
    Gospodar 6 octombrie 2021 05:39
    +2
    Absența unei flote oceanice sau numărul mic al trenului său de cablu, suntem parțial obligați să compensăm prin prezența unor astfel de arme precum rachetele Zircon. Acum, un milion de probleme trebuie rezolvate, în primul rând, acestea sunt problemele de reechipare a flotei, construirea distrugătoarelor oceanice și, de asemenea, crearea aviației navale de la zero, inclusiv portavioane de astfel de rachete hipersonice.
    1. lopvlad
      lopvlad 6 octombrie 2021 06:23
      +23
      Citat: Economisitor
      Acum, trebuie să rezolvați un milion de probleme, în primul rând, acestea sunt problemele de reechipare a flotei


      ținând cont de faptul că în Rusia toate navele au fost echipate de mult cu rachete de calibru și de faptul că același lansator unificat 3S14 este utilizat pentru a lansa calibrul și zirconul, practic nu există probleme de rearmare pentru zircon, ci doar instalați software nou .
      1. bunicul
        bunicul 6 octombrie 2021 06:50
        -4
        Citat din lopvlad
        Citat: Economisitor
        Acum, trebuie să rezolvați un milion de probleme, în primul rând, acestea sunt problemele de reechipare a flotei


        ținând cont de faptul că în Rusia toate navele au fost echipate de mult cu rachete de calibru și de faptul că același lansator unificat 3S14 este utilizat pentru a lansa calibrul și zirconul, practic nu există probleme de rearmare pentru zircon, ci doar instalați software nou .

        asta nu schimbă problemele semnalate de colegul Thrifty.
        1. civil
          civil 6 octombrie 2021 11:23
          0
          Există o rachetă, inamicul nu va ataca. Sa mergem.
      2. bk0010
        bk0010 6 octombrie 2021 12:01
        +4
        Citat din lopvlad
        și faptul că același lansator unificat 3S14 este folosit pentru a lansa „calibru” și „zircon”, atunci practic nu există probleme cu rearmarea pentru „zircon”
        De fapt, nu toți cei care sunt înarmați cu Caliber îl pot lăsa pe Onyx.
      3. venik
        venik 6 octombrie 2021 12:33
        +4
        Citat din lopvlad
        ținând cont de faptul că în Rusia toate navele au fost echipate de mult cu rachete de calibru și de faptul că același lansator unificat 3S14 este utilizat pentru a lansa calibrul și zirconul, practic nu există probleme de rearmare pentru zircon, ci doar instalați software nou .

        ========
        Nu este un fapt! Poate că folosirea „Zirconurilor” va necesita, de asemenea, întăriri suplimentare ale UVP-ului în sine și ale corpului navei! La urma urmei, nu știm nici greutatea de pornire, nici viteza gazelor de eșapament ale acceleratorului, nici temperatura pistoletului! Și fără asta, să afirm așa ceva (""..practic nu există probleme de rearmare pentru „zircon”, se va instala doar software noub ... ") - oarecum prematur! Mai mult, nu uitați că "Gorshkov" înainte de începerea testării "Zircon" a mers la șantierul naval și de ceva timp s-au lucrat acolo ..... Întrebare: CE ? solicita
        1. lopvlad
          lopvlad 12 octombrie 2021 23:41
          0
          Citat din venik
          Poate că folosirea „Zirconurilor” va necesita, de asemenea, întăriri suplimentare ale UVP-ului în sine și ale corpului navei!


          și poate să nu necesite nimic pentru că

          Citat din venik
          La urma urmei, nu știm nici greutatea de pornire, nici viteza gazelor de eșapament ale acceleratorului, nici temperatura pistoletului!



          se știe doar cu siguranță că lansatorul 3S14 este unificat pentru lansarea atât de rachete de „calibru”, cât și de rachete „zircon”.
          1. venik
            venik 13 octombrie 2021 13:14
            0
            Citat din lopvlad
            și poate să nu necesite nimic pentru că
            Citat din venik
            La urma urmei, nu știm nici greutatea de pornire, nici viteza gazelor de eșapament ale acceleratorului, nici temperatura pistoletului!
            se știe doar cu siguranță că lansatorul 3S14 este unificat pentru lansarea atât de rachete de „calibru”, cât și de rachete „zircon”.

            =======
            Poate că nu vor fi necesare ..... Dar se știe doar cu siguranță că „Zircons” din 3S14 - este POSIBIL să se lanseze! Întrebarea este dacă acest lucru se poate face FĂRĂ „șamanizare” suplimentară – rămâne DESCHIS! Mai mult, conducerea Marinei a declarat că, începând de la a TREIA fregata de serie 22350, se vor construi nave, ținând cont de adaptarea la Zircon! AL TRELEA, Carl! Deci, pe primele două, pentru a utiliza Zircon, vor fi necesare unele modificări la design? Cum altfel să explic?
            hi
      4. Gritsa
        Gritsa 7 octombrie 2021 09:01
        +1
        Citat din lopvlad
        practic nu există probleme cu rearmarea pentru „zircon”, instalați doar software nou.

        Și gândiți-vă cum să furnizați desemnarea țintei.
    2. Viktor Sergheev
      Viktor Sergheev 6 octombrie 2021 08:13
      +11
      Ei bine, în primul rând, avem o flotă de ocean, deși fără portavioane, și în al doilea rând: de ce are nevoie Rusia de o flotă de ocean? Interesele Rusiei se limitează de fapt la mările interne ale Rusiei și la Mediterana. Lasă-i pe americani să-și rupă bugetul conținând o grămadă de fier vechi, sub formă de grupuri de portavioane. Un portavion devine învechit, la fel ca navele de luptă la vremea lor, dar americanii nu realizează încă acest lucru sau nu vor să recunoască acest lucru și este, de asemenea, benefic pentru Pentagon să întrețină portavioane, aceasta poate fi o modalitate bună de a fura bani de la buget.
      1. Andrey Nikolaevich
        Andrey Nikolaevich 6 octombrie 2021 08:44
        +2
        Viktor Sergeev, nu sunt special în aceste chestiuni, dar așa cum spune vechiul meu prieten de școală (absolventul Lenkom) - "un portavion este scump, dar foarte convenabil pentru submarinele nucleare. Ei bine, o barcă foarte bună")
        1. Viktor Sergheev
          Viktor Sergheev 6 octombrie 2021 12:31
          +1
          Este o țintă convenabilă, doar că nu merge singură, ci este acoperită de distrugătoare de apărare aeriană, plus avioane. Sarcina Rusiei, caz în care, este să mute portavioanele departe de teritoriul lor, astfel încât să le fie frică să se apropie de raza de utilizare a aeronavelor lor, iar aici Pumnalele și Zirconii vor juca un rol imens.
          1. Alex777
            Alex777 6 octombrie 2021 20:44
            +4
            Citat: Viktor Sergheev
            Este o țintă convenabilă, doar că nu merge singură, ci este acoperită de distrugătoare de apărare aeriană, plus avioane.

            S-a întâmplat ca lui Zircon să nu-i pese.
            Zboară sus și repede, se scufundă rece. hi
            1. Viktor Sergheev
              Viktor Sergheev 7 octombrie 2021 09:08
              -10
              Ei bine, pentru a elibera Zircon, trebuie să găsiți un grup de portavion (foarte dificil), plus ghiciți unde va fi în momentul în care Zircon ajunge în zona propusă. De exemplu: cred că distanța de detectare și urmărire a țintelor, cum ar fi un portavion, nu este mai mare de 600 km. (de la o aeronavă de tip AWACS), aeronavele dintr-un portavion blochează zona indicată. MIG31 sau Tu22M3 văd un portavion de la o distanță mult mai mică. Viteza portavionului este de 30 de noduri. Chiar dacă ofițerul de recunoaștere ar descoperi grupul și ar începe să dirijeze avioanele de atac, ar trece cel puțin o jumătate de oră, timp în care portavionul ar merge foarte departe și și-ar putea schimba direcția de mișcare. Pentru a distruge o flotă de portavioane va fi necesar să alocăm 100-200 de avioane, dacă nu mai multe, avem multe astfel de grupuri?
              Submarinele sunt și mai interesante. Marina SUA are submarine specializate în distrugerea submarinelor inamice (Virginia). Raza de detectare a țintei de la un submarin este în general redusă. Încercați să vă apropiați de portavion, chiar dacă știți unde se află în roaming.
              În general, toate acestea sunt o prostie, nimeni din Rusia sau Statele Unite nu se gândește la o lovitură reală asupra unui grup de portavion, deoarece în acest caz totul va fi decis de componenta nucleară, toată lumea se distrează, stăpânește banii și sperie. unul pe altul pe drum, măsurând rachete.
              1. Illanatol
                Illanatol 7 octombrie 2021 13:59
                +5
                Nu poate fi detectat de la sateliți? Și AUG în sine este destul de mare și semnele de trezire sunt, de asemenea, foarte vizibile.
                Nu avem „submarine specializate”? Nu neapărat, de altfel, atomic.
              2. Căpitanul
                Căpitanul 7 octombrie 2021 16:52
                +4
                Ați auzit de Liana ICRC?... care este succesorul Legendei?
              3. lopvlad
                lopvlad 12 octombrie 2021 23:48
                0
                Citat: Viktor Sergheev
                grupul de transportator trebuie găsit (foarte dificil)


                doar în imensitatea oceanelor lumii poți pierde un grup de portavioane, dar în mări deja e greu să nu vezi un grup de portavioane. În plus, nu vor fi suficienți bani pentru a întreține toate aceste plăcinte mari cu un escorta.
              4. RomanovP
                RomanovP 16 octombrie 2021 02:03
                0
                ce cu adevărat 100-200 ... hai doar o mie!
      2. Alexandru Maltsev
        Alexandru Maltsev 6 octombrie 2021 23:07
        -3
        Îmi amintesc cum a spus președintele în urmă cu câțiva ani că avem nevoie de flotă doar pentru apărare.
        1. Roma-1977
          Roma-1977 7 octombrie 2021 10:33
          +5
          Și apărarea Rusiei prin submarine începe deja cu zona economică exclusivă maritimă a SUA.
      3. Illanatol
        Illanatol 7 octombrie 2021 13:52
        +5
        și în al doilea rând: de ce are nevoie Rusia de o flotă oceanică?


        De exemplu, pentru a acoperi zonele de patrule de luptă ale submarinelor nucleare. Sau nu mai avem nevoie nici de submarine nucleare?
    3. abstract
      abstract 6 octombrie 2021 10:54
      -8
      De ce, acum aviația și submarinele, rachetele de coastă sunt eficiente, este o risipă de bani pe nave.
      1. Bez 310
        Bez 310 6 octombrie 2021 13:48
        0
        Citat din abstract
        aviația este acum eficientă

        Ce fel de aviație este „acum eficientă”?
        Numai în mod specific după tipuri și arme, fără verbiaj.
        1. bistrov.
          bistrov. 6 octombrie 2021 15:01
          +2
          Citat: Bez 310
          în special pe tipuri și arme, fără verbiaj.

          MIG-31K (1 rachetă „Pumnal”) și TU-22 M3M (4 rachete)
          1. Shahno
            Shahno 6 octombrie 2021 15:04
            -2
            Ei bine, știu? Și ce, care este viteza la secțiunea terminală ..
          2. Bez 310
            Bez 310 6 octombrie 2021 15:19
            +1
            Citat din bistro.
            MIG-31K (1 rachetă „Pumnal”) și TU-22 M3M (4 rachete)

            Lucrarea „Pumnalului” pe o țintă de suprafață în mișcare
            ridică multe întrebări, dar Tu-22M3M în general
            nu în serviciu. Apropo, ce 4 rachete
            este vorba?
            1. voyaka uh
              voyaka uh 6 octombrie 2021 15:58
              +2
              „Lucrarea „Pumnalului” pe o țintă de suprafață în mișcare ridică multe întrebări” ///
              ---
              Fără întrebări.
              Coordonatele țintei sunt introduse în Pumnal în timp ce sunt încă la sol.
              Și MiG-31 trebuie să lanseze Pumnalul dintr-un anumit punct, astfel încât acest BR să lovească cu precizie o țintă staționară.
              Luând în considerare distanța parcursă de aeronava purtătoare înainte de lansare, raza totală de distrugere a țintelor importante ale acestui BR crește semnificativ.
              1. Bez 310
                Bez 310 6 octombrie 2021 16:35
                0
                Citat din: voyaka uh
                Fără întrebări. Coordonatele țintei sunt introduse în Pumnal în timp ce sunt încă la sol. ... pentru ca acest BR să lovească cu precizie o țintă staționară.

                Mă bucur că ai „fără întrebări”.
                Am întrebat despre nave și mi-ai dat înapoi imediat.
                Păcat de bătrân...
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 6 octombrie 2021 17:07
                  +3
                  „Și tu mi-ai dat înapoi.” ///
                  ----
                  Din „Adjutantul Excelenței Sale”:
                  „Onorat,... nu cu un băiat”.
                  „Mitki” i-a plăcut această frază. zâmbet
        2. abstract
          abstract 7 octombrie 2021 18:25
          -1
          Cel care trage mii de kilometri, care ar trebui explicat si?
      2. Illanatol
        Illanatol 7 octombrie 2021 13:54
        0
        Aviația este eficientă atunci când este în aer. Este prea scump să păstrezi în mod constant un grup aerian suficient pentru o apărare eficientă în aer.
    4. EMMM
      EMMM 6 octombrie 2021 23:23
      +1
      Ceea ce vă propuneți să creați există deja.
      Modalitățile de dezvoltare a flotei de suprafață sunt complet diferite: distrugătoare de oceane fără pilot.
      Și trebuie să fii mai atent cu aviația, de ce nu îți place „Ursul” sau „Lebăda Albă”? Cineva a creat un nou generator de gaz pentru un motor de avion? Sau „produsul 30” este deja pe cale de ieșire?
      Ieri am discutat despre un motor chinezesc cu o temperatură în fața unui teatru de operațiuni de 1350 de grade.
      Tehnologie disponibilă Tehnologie cradle 1350 de grade. creat înapoi în URSS.
      Deci, vorbiți despre crearea aviației navale „de la zero” din seria „start over”.
    5. Barberry25
      Barberry25 13 octombrie 2021 20:07
      0
      Ei bine, în general, pe lângă „construirea flotei”, există două sarcini - dezvoltarea de rachete ultrauşoare hipersonice pentru utilizarea aviaţiei de primă linie şi a aviaţiei navale şi dezvoltarea unei versiuni cu rază ultra-lungă a rachetelor cu o autonomie de 2, iar cel mai bun este de peste 500 km
    6. Sevastiec
      Sevastiec 25 decembrie 2021 17:32
      0
      Compoziția masculină este foarte importantă. râs
    7. Și Noi Gazdă
      Și Noi Gazdă 26 decembrie 2021 03:44
      0
      Citat: Economisitor
      absenta...

      ... specificații inteligibile pe tema „Zircon” și aburire, discreditează din ce în ce mai mult acest subiect.
      Aceleași mantre de la articol la articol și NU UN SINGUR răspuns inteligibil.

      În luna august a acestui an, șeful Comandamentului Strategic al Armatei SUA, amiralul Charles Richard, a declarat că Rusia este puterea lider în domeniul tehnologiei hipersonice.

      Aceasta este o declarație TAAS care nu are nicio confirmare în sursele engleze.
      În presa occidentală, citate din politicieni:
      Senatorii americani sunt îngrijorați poate depăși Washington în dezvoltarea armelor hipersonice.

      Adică, „ne îngrijorează RPC și Federația Rusă putea depășește SUA în cursa hipersonică.” Fără „fait împlinit”.

      Conducerea militară și politică a SUA numește deschis noile submarine rusești cu rachete hipersonice la bord o amenințare la adresa securității naționale.

      Cine mai exact? Denumirea funcției? Data aplicării? Link către postarea oficială?

      se referă la experți străini nenumiți

      Într-un limbaj simplu, acest lucru se numește zvonuri, OBS.
  2. Nafanya de pe canapea
    Nafanya de pe canapea 6 octombrie 2021 05:40
    +7
    Conducerea militară și politică a SUA numește deschis noile submarine rusești cu rachete hipersonice la bord o amenințare la adresa securității naționale.

    Păi prost
    (M. Zadornov)

    Ei nu vor realiza niciodată că întreaga armată rusă, inclusiv. Marina și Forțele Aerospațiale există pentru aceasta, pentru a crea o amenințare la adresa Statelor Unite și, dacă este necesar, pentru a efectua o lovitură de răzbunare.
  3. Lech de la Android.
    Lech de la Android. 6 octombrie 2021 05:52
    -2
    Cum sunt planificate să fie utilizate zirconii?
    Ca mijloc de combatere a SUA AUG sau ca armă de lovitură împotriva țintelor din SUA?
    Totul este clasificat în zirconi și este imposibil de înțeles nimic din mass-media.
    Când vor fi adoptate, nu este, de asemenea, clar... termenele limită merg în mod constant.
    1. Alex777
      Alex777 6 octombrie 2021 20:42
      +1
      Citat: Lech de la Android.
      Cum sunt planificate să fie utilizate zirconii?
      Ca mijloc de combatere a SUA AUG sau ca armă de lovitură împotriva țintelor din SUA?

      După cum dorește inima ta. bătăuș

      Când vor fi adoptate, nu este, de asemenea, clar... termenele limită merg în mod constant.

      Pornind de glumă. Contractul de furnizare a Armatei 2021 a fost deja semnat. a face cu ochiul
  4. shinobi
    shinobi 6 octombrie 2021 05:53
    +1
    Eterna competiție dintre armură și proiectil.În versiunea modernă.
  5. Ros 56
    Ros 56 6 octombrie 2021 06:51
    +6
    Ce diferență are modul în care reacționează, sarcina noastră este să le eșalonăm dacă este necesar și să supraviețuim pe cont propriu. bine
  6. antivirus
    antivirus 6 octombrie 2021 07:10
    +1
    asteptam depunerea strategului „Ivan cel Groaznic”


    cu 72 de zirconi
    și...???
    adauga tot ce vrei
    1. Gritsa
      Gritsa 7 octombrie 2021 09:10
      +5
      Citat: antivirus
      adauga tot ce vrei

      Așezarea navei „Iosif Stalin”...
      1. Roma-1977
        Roma-1977 7 octombrie 2021 10:35
        0
        Ar fi frumos să ne amintim de întreg Biroul Politic atunci când punem altele noi oceanice.
      2. antivirus
        antivirus 7 octombrie 2021 16:48
        0
        și mareșalul Ustinov..
        și ce fel de navă să numească „luptătorul pentru libertate Ulyanov-Lenin” ... (și 8 ore pe zi .. și ++ =).
  7. Vdi73
    Vdi73 6 octombrie 2021 07:29
    0
    Nu înțeleg de ce este filmată lansarea rachetelor, dar nu există nicio lovire a țintei? Cred că efectul asupra țărilor NATO, lovirea țintelor ar fi fost mai mare.
    1. Arkadiyssk
      Arkadiyssk 6 octombrie 2021 09:10
      +3
      Pentru că știrile sunt oarecum distorsionate pe site. De fapt, MORF relatează că a tras „într-o țintă condiționată”, dar autorul vrea mai mult patos și, dintr-un motiv oarecare, începe să mintă despre tragerea „la o țintă de suprafață”. Grădinița este doar ridicolă. Ce păcat că la noi PR stau peste ingineri. :( Pur și simplu nu este clar ce este rușinos în opinia lui? Ei bine, au avut loc teste pentru a stabili lansarea dintr-un submarin, totul decurge conform planului. Testele sistemului de ghidare au fost fie mai devreme de la Gorshkov, fie vor fi mai târziu.
      1. Piramidon
        Piramidon 6 octombrie 2021 22:27
        +3
        Citat din: arkadiyssk
        dar autorul vrea mai mult patos și din anumite motive începe să mintă despre împușcare „la o țintă de suprafață”

        Credeți că se construiesc modele mari de portavioane ca țintă? Și geamandura este, de asemenea, o țintă de suprafață.
        1. EMMM
          EMMM 6 octombrie 2021 23:36
          +1
          De exemplu, cred că acesta este un punct desemnat în Marea Barents, în jurul căruia sunt nave de observare. Un cap gol a căzut în apă, sarcina a fost finalizată.
          Vorbim despre lansări de testare - nu despre atingerea unei ținte.
    2. Guru
      Guru 6 octombrie 2021 09:33
      +6
      Nu înțeleg de ce este filmată lansarea rachetelor, dar nu există nicio lovire a țintei? Cred că efectul asupra țărilor NATO, lovirea țintelor ar fi fost mai mare.
      Pentru că !!! Antrenamentul, precum și lansările de testare sunt efectuate cu spații „Mass-Dimensional”. Prin urmare, pur și simplu nu există imagini spectaculoase cu distrugerea țintei. membru
      1. ja-ja-vw
        ja-ja-vw 6 octombrie 2021 10:42
        -1
        Citat: Guru
        Antrenamentul, precum și lansările de testare sunt efectuate cu spații „Mass-Dimensional”.

        cu focoase inerte
        De la ce?
        obține „imagini spectaculoase”



        Citiți nu Ryabov, ci Ministerul Apărării
        Marina rusă a testat pentru prima dată racheta hipersonică Zircon de la submarinul nuclear Severodvinsk... împușcături a fost făcut pentru o țintă maritimă condiționată în Marea Barents. Conform datelor de control obiectiv, racheta a lovit o țintă condiționată, iar zborul acesteia corespundea parametrilor specificați.
        1. Piramidon
          Piramidon 6 octombrie 2021 22:29
          0
          Citat din ja-ja-vw
          Citat: Guru
          Antrenamentul, precum și lansările de testare sunt efectuate cu spații „Mass-Dimensional”.

          cu focoase inerte
          De la ce?
          obține „imagini spectaculoase”



          Citiți nu Ryabov, ci Ministerul Apărării
          Marina rusă a testat pentru prima dată racheta hipersonică Zircon de la submarinul nuclear Severodvinsk... împușcături a fost făcut pentru o țintă maritimă condiționată în Marea Barents. Conform datelor de control obiectiv, racheta a lovit o țintă condiționată, iar zborul acesteia corespundea parametrilor specificați.

          O țintă condiționată poate fi cel puțin un cerc de plutitoare.
          1. ja-ja-vw
            ja-ja-vw 7 octombrie 2021 11:40
            +1
            Citat din Piramidon
            O țintă condiționată poate fi cel puțin un cerc de plutitoare

            mai și „poate”
            Doar „cercurile și plutește”:
            - aceasta este tragerea la o țintă de mare (remorcat sau nu de un scut)
            - „plutitoare și cercuri” este un exercițiu „împușcarea unei mine plutitoare”
            - referința MO spune (în rusă)
            Citat din ja-ja-vw
            produs conform țintei maritime condiționate în Marea Barents. Conform datelor de control obiectiv, racheta a lovit o țintă simulată și aceasta zbor potrivit parametrii dați

            nu sunt indicate nici intervalul, nici eşalonul. A fost doar o lansare, urmată de autodistrugere
            exemplu
            Nava cu rachete BF a distrus ținte condiționate cu rachete de croazieră Caliber
            https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12373658@egNews
    3. Volder
      Volder 6 octombrie 2021 11:16
      +5
      Citat: Vdi73
      Nu înțeleg de ce este filmată lansarea rachetelor, dar nu există nicio lovire a țintei?
      Pentru că dacă inamicul înțelege cum zboară racheta în faza finală a zborului și cum lovește ținta, atunci va fi mult mai ușor să dezvolte un sistem de interceptare (apărare aeriană). De ce să dezvăluie toate cărțile? Lasă-i să-și treacă mintea, să fie o surpriză :)
      1. voyaka uh
        voyaka uh 6 octombrie 2021 23:26
        +3
        Din același motiv, nu există o singură fotografie a acestei rachete.
        Este afișat doar containerul de lansare standard.
        Lasă inamicul să se întrebe dacă există într-adevăr un zircon hipersonic înăuntru,
        sau un Onyx usor alterat, lansat la 20-30 km sus cu ajutorul lui
        rapel ranforsat?
        Uneori este util să încurci inamicul și să intimidezi amenințarea celor mai recente arme.
  8. tralflot1832
    tralflot1832 6 octombrie 2021 07:57
    -2
    Și de ce grupul de distrugătoare Grey Dog (Borzaya) de 4 distrugătoare este pus în alertă atât de mult timp? GAZ-ul este ruginit? Pentru mine, pe măsură ce s-a primit ordinul de monitorizare a submarinului nuclear, au renunțat la liniile de acostare și înainte. Există ceva de gândit, de ce abia până în iunie a anului următor? care este problema cu Marina SUA.
  9. Viktor Sergheev
    Viktor Sergheev 6 octombrie 2021 08:09
    +1
    Răspuns american asimetric: crește numărul de nave, chiar mai mulți bani. Mi se pare că dezvoltarea armelor rusești este finanțată de Pentagon, astfel încât i se vor da și mai mulți bani pentru a lupta împotriva amenințării rusești.
  10. Bez 310
    Bez 310 6 octombrie 2021 08:42
    -8
    Din nou "Zircon"...
    Și începem din nou o dezbatere despre ceva despre care nici măcar nu știm.
    Voi evidenția doar două puncte:
    1. „Nu sunt sigur cât de avansat este proiectul Zircon”.
    Site-ul a discutat mult timp despre teoria conform căreia Zirconul este un Onyx îmbunătățit și nu există nici un scramjet real acolo.
    2. „Se remarcă faptul că potențialul real al Zirconului depinde atât de caracteristicile rachetei, cât și de capacitatea Rusiei de a finaliza proiectul. Cât de curând flota rusă va putea primi un număr suficient de noi rachete nu este clar”.
    Cu siguranță este vorba despre noi. Și un exemplu în acest sens sunt născuții morți „Su-57” și T-14 „Armata”.
    1. Volder
      Volder 6 octombrie 2021 11:20
      +3
      Citat: Bez 310
      Site-ul a discutat mult timp despre teoria conform căreia Zirconul este un Onyx îmbunătățit și nu există nici un scramjet real acolo.
      Cui ii pasa? Nu este totul la fel? Principalul lucru este că racheta zboară cu viteză hipersonică și manevrează în același timp. Chiar dacă „Onyxul” îmbunătățit, atunci NATO nu are nimic de acest fel.
      1. Bez 310
        Bez 310 6 octombrie 2021 13:46
        -3
        Citat din Volder
        racheta zboară cu viteză hipersonică și manevrează în același timp.

        Bine...
        Nici această întrebare nu este complet clară.
        La fel ca întrebarea detectării directe a țintei, ca și întrebarea
        viteza în etapa finală a traiectoriei, ca multe altele
        întrebări.
      2. EMMM
        EMMM 6 octombrie 2021 23:42
        -2
        Dacă nu există scramjet, atunci nu există hipersunet în principiu.
  11. ja-ja-vw
    ja-ja-vw 6 octombrie 2021 10:28
    +1
    cineva doar din presa noastră nu a promovat la lansările 3M22....
  12. xomaNN
    xomaNN 6 octombrie 2021 12:32
    +5
    „Zircon” este ca un semn pe gard „Atenție. Există un câine furios în curte” wassat
    Lasă-i să meargă departe, le este frică.
    1. zenion
      zenion 11 octombrie 2021 20:23
      0
      Așa a scris un nenorocit - câine fără dinți. A trebuit să-i scriu proprietarului - naște de moarte.
  13. zenion
    zenion 11 octombrie 2021 20:22
    0
    Am încerca să nu spunem asta în străinătate! Toată lumea și-ar fi pierdut al treisprezecelea și al zecelea salariu. Odată am spus la o întâlnire - asta nu poate fi. Eu imediat, după întâlnire, ți-au spus că viața e obosită, taci într-o cârpă.
  14. Substantiv2006
    Substantiv2006 14 octombrie 2021 02:14
    0
    Pentru noi, băieții Reutov, răzătoarea voastră amatoare - râsete și nimic mai mult - „Aud un sunet, dar nu știu unde este”?
  15. Ravshan Jumshut
    Ravshan Jumshut 14 octombrie 2021 10:03
    0
    Bineînțeles că va, să nu-și facă griji autorul, va fi sigur, fără greșeală, de îndată ce se va întâmpla imediat
  16. Serghei Nikiforov
    Serghei Nikiforov 14 noiembrie 2021 13:25
    -1
    Mai presus de toate, scuzați-mă, mă interesează întrebarea Oare nu este unchiul amabil care îl anunță cel mai mult pe celebrul Zircon, care a promis că nu se va atinge de Constituție, vârsta de pensionare Conform tezelor de aprilie pe care le-am creat 25 de milioane de locuri high-tech, am depășit Portugalia în ceea ce privește nivelul de trai etc. r Dacă este, atunci sunt chinuit de îndoieli vagi, în cuvintele unui erou de film