Revizuirea militară

Ambasada Rusiei în SUA: Rusia a scăpat de armele chimice în 2017, dar încă nu ați făcut-o

46

În ceea ce privește Rusia, aproximativ 45 de țări au înaintat cereri pentru „precierea cazului legat de otrăvirea lui Alexei Navalny”. Amintiți-vă că (în principal) în Occident continuă să susțină că Navalny a fost „otrăvit” în Rusia, după care a ajuns la clinica Charite din Berlin.


De asemenea, Departamentul de Stat al SUA a făcut acuzații, care susține că au fost folosiți agenți chimici împotriva opoziției din Rusia. armă.

Ambasada Rusiei la Washington a decis să nu lase această acuzație fără comentarii. Pe pagina oficială de Facebook a misiunii diplomatice ruse a apărut un articol, unde acuzațiile departamentului american de politică externă sunt numite nefondate. În același timp, diplomații ruși subliniază că declarațiile despre presupusa utilizare a armelor chimice împotriva bloggerului sunt propagandă agresivă, care a fost realizată în primul rând prin intermediul mass-media occidentale și al resurselor mass-media ruse conexe.

De asemenea, Ambasada Rusiei la Washington a reamintit Departamentului de Stat al SUA (și nu numai lui) că Rusia și-a îndeplinit toate obligațiile de a distruge armele chimice încă din 2017. Dar Statele Unite nu au efectuat încă distrugerea arsenalului său chimic.

Misiunea diplomatică rusă a cerut autorităților americane să finalizeze cât mai curând procesul de demilitarizare chimică pentru a-și îndeplini toate obligațiile.

Diplomații ruși au subliniat că prezența armelor chimice în Statele Unite reprezintă un pericol pentru întreaga lume.
46 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. bunicul
    bunicul 6 octombrie 2021 06:45
    -14
    a fost exprimată îngrijorarea.
  2. palestinian
    palestinian 6 octombrie 2021 06:51
    +11
    da, nu vor distruge nimic .... Nu voi fi surprins dacă îl produc în liniște .... șoimii au nevoie de război. toate premisele pentru asta ... întrebarea este unde și cu cine ...
    1. Egoza
      Egoza 6 octombrie 2021 07:18
      +2
      Citat: Palestinian
      da, nu vor distruge nimic .... Nu voi fi surprins dacă o produc în liniște..

      Și vor merge în cerc cu acuzații, fie Skripals, fie Navalny, fie o pisică britanică. De asemenea, zvonurile cu privire la producerea de coronovirus au dispărut. Și așa - da, aceasta este toată Federația Rusă.
      1. Seryoga64
        Seryoga64 6 octombrie 2021 07:31
        -1
        Citat: Egoza
        De asemenea, zvonurile cu privire la producerea de coronovirus au dispărut.

        Da, probabil au simțit că va fi un bust clar și nu li se va crede
        La urma urmei, China a fost deja acuzată
    2. parma
      parma 6 octombrie 2021 07:20
      +2
      Citat: Palestinian
      da, nu vor distruge nimic .... Nu voi fi surprins dacă îl produc în liniște .... șoimii au nevoie de război. toate premisele pentru asta ... întrebarea este unde și cu cine ...

      Armele chimice sunt mai multe probleme decât bune - costurile de producție și depozitare sunt mai mari decât eficiența lor într-o situație de luptă. Acest lucru a fost înțeles cu mult timp în urmă și toată lumea, singura modalitate de a-l folosi eficient este populația civilă, prin urmare, până de curând, dictaturile din Orientul Mijlociu posedau arme chimice
      1. kytx
        kytx 6 octombrie 2021 09:07
        +1
        Destul de bine
        1. Shurik70
          Shurik70 6 octombrie 2021 12:38
          +2
          Citat din parma
          singura modalitate de utilizare eficientă este populația civilă

          Și mai eficient decât armele nucleare
          Mai puțini supraviețuitori, nicio distrugere, nicio radiație reziduală
          1. kytx
            kytx 6 octombrie 2021 13:11
            0
            Armele chimice sunt scumpe de produs, scumpe și greu de depozitat și foarte greu de utilizat. Mirnyak este mai ușor să tragi cu Kalash.
            În plus, ov-urile normale sunt inaccesibile oricărui desculț. Maximul pe care îl pot obține clor.
            1. Shurik70
              Shurik70 6 octombrie 2021 13:58
              0
              Citat din kytx
              Armele chimice sunt scumpe de produs, scumpe și greu de depozitat și foarte greu de utilizat. Mirnyak este mai ușor să tragi cu Kalash.
              În plus, ov-urile normale sunt inaccesibile oricărui desculț. Maximul pe care îl pot obține clor.

              Orice mai ușor și mai ieftin decât armele nucleare
              În plus, multe substanțe otrăvitoare pot fi depozitate timp de secole fără pierderea proprietăților.
            2. sgapich
              sgapich 6 octombrie 2021 19:46
              0
              Citat din kytx
              ... În plus, ov-urile normale sunt inaccesibile oricărui desculț. Maximul pe care îl pot obține clor...

              Dar sarinul din metroul din Tokyo în 1995? hi
              1. kytx
                kytx 6 octombrie 2021 20:02
                0
                Și asta nu a fost deloc sarin, așa cum sa spus la început. Era un alt gaz acolo. Asahara a fost înșelat când a cumpărat o substanță militară, a crezut că cumpără sarin și i s-a vândut un fel de pălărie. . Dacă acolo ar fi fost sarin adevărat, jumătate din metrou ar fi murit.
      2. Rezervă batalion de construcție
        Rezervă batalion de construcție 6 octombrie 2021 18:08
        -1
        De exemplu, dictatura SUA din Orientul Mijlociu râs
        1. parma
          parma 7 octombrie 2021 07:46
          0
          Când au fost folosite BOV-urile de către forțele armate ale SUA după Primul Război Mondial? Dar Irakul, Iranul, Egiptul și Libia s-au răsfățat cu ele în ultima jumătate de secol (există o opinie ambiguă despre Siria și Turcia), există dovezi că furnizorul de tehnologie și, eventual, CWA însuși, a fost Egipt.
    3. deșteptule
      deșteptule 6 octombrie 2021 07:38
      0
      Da, unde este leshka în viață?
    4. paznic03
      paznic03 6 octombrie 2021 07:48
      +4
      Prezența Statelor Unite este un pericol pentru întreaga lume! da soldat
      1. Rurikovici
        Rurikovici 6 octombrie 2021 08:39
        +1
        Citat de la keeper03
        Prezența Statelor Unite este un pericol pentru întreaga lume

        scos din limba... simţi
    5. kytx
      kytx 6 octombrie 2021 09:06
      0
      Acum nu are rost să producă arme chimice. A fost înlocuit de încărcături nucleare tactice. Și s-ar putea ca Statele Unite să nu distrugă pur și simplu pentru că sunt scumpe.
      Recomand cartea „Armele chimice la începutul secolului” autoarea este un profesionist în această chestiune.
  3. Vladimir Vladimirovici Vorontsov
    Vladimir Vladimirovici Vorontsov 6 octombrie 2021 07:07
    +4
    ***
    Ei au un certificat de la OIAC că nu există chimie în armele lor chimice...
    ***
    1. Melcul N9
      Melcul N9 6 octombrie 2021 08:14
      +3
      Ei au scris aici că, din cauza faptului că s-ar fi pulverizat de gândaci în „Magnet” și au luat pepeni, întreaga familie a murit un astfel de sievshi de pepene. Și aici „super-rândul” în scopuri militare nici nu a putut ucide violoniștii, iar Lesha nu a adunat. Și nimeni nici măcar nu pune întrebarea - de ce este așa...
      1. zwlad
        zwlad 6 octombrie 2021 10:54
        +2
        Și nimeni nici măcar nu pune întrebarea - de ce este așa...

        Pentru ce? Toată lumea este mulțumită de tot.
  4. Aleksandr123
    Aleksandr123 6 octombrie 2021 07:09
    0
    Mă întreb cum e cu termenul de valabilitate. Și ce cred ei despre asta. Aștepți ca totul să se destrame? Dar e periculos
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Alex777
      Alex777 6 octombrie 2021 12:36
      -1
      Citat: Alexander123
      Mă întreb cum e cu termenul de valabilitate.

      De asemenea, este important cum exact este depozitată această armă.

      Citat: Alexander123
      Și ce cred ei despre asta.

      Totul este ca întotdeauna: ei cred că sunt cei mai deștepți și i-au păcălit din nou pe toată lumea. hi
  5. Seryoga64
    Seryoga64 6 octombrie 2021 07:29
    -4
    . Pe pagina oficială de Facebook a misiunii diplomatice ruse

    De ce să nu convocați o conferință de presă, să trimiteți o notă de protest?
    Și să râdă lumea întreagă că nu au bani pentru asta
  6. rocket757
    rocket757 6 octombrie 2021 07:35
    +3
    Ambasada Rusiei în SUA: Rusia a scăpat de armele chimice în 2017, dar încă nu ați făcut-o
    Hai... balene mici „iertă” pe toți, cărora le-au promis ce, cu care au semnat un fel de înțelegere! Asta a fost administrarea ANTERIOARĂ cu ei și cerere !!! da
  7. tralflot1832
    tralflot1832 6 octombrie 2021 08:05
    +3
    Srach diplomatic, se ridică la un nou nivel. Le vorbim despre arme chimice, ei ne vorbesc despre numărul de diplomați (până acum la nivel de senatori, dar nu va dura mult până când Departamentul de Stat își va exprima rapid cererile) Și din nou a apărut problema vracului.Se poate observa că armele lor chimice au inundat din toaletele de la primul etaj ambasadele SUA la Moscova .. Relațiile cu Statele Unite devin din ce în ce mai dificile, indiferent cum trebuie să mergi. la magazin pentru chibrituri și sare.
    1. Seryoga64
      Seryoga64 6 octombrie 2021 08:11
      0
      Citat din: tralflot1832
      Le spunem despre arme chimice, ei ne spun despre numărul diplomaților

      În ciuda faptului că nu avem 300 de diplomați acolo râs
      1. tralflot1832
        tralflot1832 6 octombrie 2021 08:22
        +3
        Dacă așa se pune întrebarea, cer, după expulzarea ambasadei americane, să fie dat jos la pământ.
        1. Seryoga64
          Seryoga64 6 octombrie 2021 08:25
          +3
          Citat din: tralflot1832
          duceți-l la, sub bază.

          Nizya. Cladirea este foarte frumoasa
          Dar să faci un „Muzeu al crimelor armatei americane din întreaga lume” din el, asta e tot
          1. Alex777
            Alex777 6 octombrie 2021 12:38
            +2
            Citat: Seryoga64
            Dar să faci un „Muzeu al crimelor armatei americane din întreaga lume” din el, asta e tot

            Și apoi poți agăța acolo steagul lor preferat. Ca o expoziție. râs
            1. Seryoga64
              Seryoga64 6 octombrie 2021 17:47
              -1
              Citat: Alex777
              . Ca o expoziție.

              și document
              1. Alex777
                Alex777 6 octombrie 2021 18:10
                +1
                poza epica...
                1. Seryoga64
                  Seryoga64 6 octombrie 2021 18:29
                  0
                  Citat: Alex777
                  poza epica...

                  Si cum

                  1. Alex777
                    Alex777 6 octombrie 2021 18:48
                    +1
                    Ești un luptător bine antrenat! a face cu ochiul
                    1. Seryoga64
                      Seryoga64 6 octombrie 2021 18:54
                      -1
                      Citat: Alex777
                      Ești un luptător bine antrenat!

                      Nu primul an... a face cu ochiul
                      1. Andrei Moskvin
                        Andrei Moskvin 6 octombrie 2021 20:54
                        0
                        Câți ani ai strâns poze, de ce este atât de inundat acum ??
                      2. Seryoga64
                        Seryoga64 7 octombrie 2021 06:39
                        -2
                        Citat: Andrey Moskvin
                        Câți ani au fost adunate pozele

                        Multe și totul în VO
                        ce e asa naibii acum??

                        A trebuit și l-am postat de mai multe ori înainte
  8. Teador
    Teador 6 octombrie 2021 08:40
    -2
    45 de țări au trimis întrebări Moscovei în cadrul sesiunii OIAC despre incidentul cu Navalny
    Moscova. 5 octombrie. INTERFAX.RU - Statele Unite ale Americii și alte 44 de state au trimis întrebări Rusiei la o sesiune a Consiliului Executiv al OIAC de la Haga despre situația care a avut loc anul trecut cu liderul opoziției Alexei Navalny și cer răspunsuri în termen de zece zile, Departamentul de Stat al SUA a spus marți.
  9. Riwas
    Riwas 6 octombrie 2021 09:31
    +2
    De asemenea, Departamentul de Stat al SUA a făcut acuzații, care susține că au fost folosite arme chimice împotriva opoziției din Rusia.

    Departamentul de Stat al SUA știe bine că vorbește prostii, pentru că dacă ar fi vrut să-l omoare pe Navalny, ar fi fost uciși cu mult timp în urmă.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 6 octombrie 2021 09:34
    0
    prezența armelor chimice în Statele Unite este un pericol pentru întreaga lume.
    Prezența pe planetă a unui asemenea stat precum Statele Unite este un pericol pentru întreaga lume. Și armele chimice ca una dintre componentele acestui pericol.
  11. Două
    Două 6 octombrie 2021 10:29
    +2
    În 1986, la terenul de antrenament, a distrus o bombă aeriană (100 kg) plină cu gaz muștar.Umplutura a fost în 1936. Adică. „Jucăria” avea 50 de ani. O probă de control prelevată înainte de lichidare a arătat 92% din substanța principală. Așa că, probabil, nici „partenerii” nu aveau nimic putred.
    1. Rezervă batalion de construcție
      Rezervă batalion de construcție 6 octombrie 2021 18:11
      -1
      Și te poți întreba cum sunt distruse astfel de „cadouri”?
      1. Două
        Două 12 octombrie 2021 13:41
        0
        Există o mulțime de moduri. Lista este lungă.
  12. pexotenec
    pexotenec 6 octombrie 2021 11:23
    0
    Unde sunt sancțiunile?
  13. zloybond
    zloybond 6 octombrie 2021 15:19
    +1
    Lumea trebuie să i se reamintească astfel de lucruri în fiecare dimineață, la fiecare întâlnire, la fiecare adunare a ONU, astfel încât nimeni din lume să nu aibă îndoieli cu privire la cine are arme chimice și cine le-a distrus și că observatorii din Occident și din Statele Unite Statele au înregistrat deja acest lucru. Fiecare dimineață ar trebui să înceapă cu un reamintire a distrugerii armelor chimice de către Rusia și a refuzului de a le distruge de către Statele Unite.
  14. Bogatyrev
    Bogatyrev 7 octombrie 2021 23:55
    0
    De fapt, nedistrugerea armelor chimice americane este un motiv pentru convocarea Consiliului de Securitate al ONU pe această temă și, în general, un casus belli.
    Ce se întâmplă dacă pregătesc utilizarea sa masivă?
  15. isv000
    isv000 10 octombrie 2021 13:21
    0
    Ambasada Rusiei în SUA: Rusia a scăpat de armele chimice în 2017, dar încă nu ați făcut-o

    Cuvântul potrivit, ca copiii! Am fost seduși de o înțelegere cu husele de saltea și acum ne plângem - și tu?!... Să aruncăm altceva „unilateral”... negativ