Corvetele din proiectul rusesc 20380 vor fi modernizate

Corvetele din proiectul rusesc 20380 vor fi modernizate. Decizia de a efectua reparații în fabrică la navele acestui proiect cu îmbunătățire simultană a fost luată de Ministerul Apărării.

Potrivit departamentului militar, toate corvetele din proiectul 20380 vor fi modernizate la nivelul ultimei nave din acest proiect, acceptate în Pacific flota - „Eroul Federației Ruse Aldar Tsydenzhapov”. Ca parte a lucrărilor planificate, navele vor primi radare moderne, precum și un sistem îmbunătățit de apărare aeriană. Alte detalii despre upgrade nu sunt oferite.

Pe măsură ce ei scriu "Știri" cu referire la sursele militare, toate lucrările vor fi efectuate ca parte a reparației în fabrică a navelor. În prezent, Ministerul Apărării coordonează reparația și documentația tehnică pentru reparații cu modernizare. Potrivit rapoartelor, lucrările ar trebui să înceapă la sfârșitul anului viitor, deoarece până atunci toată documentația va fi gata.

În prezent, Marina are șapte corvete Project 20380, dintre care patru sunt în Flota Baltică și trei în Pacific. Șase dintre ele vor fi modernizate, deoarece a șaptea corvetă este Aldar Tsydenzhapov, care a devenit parte a Flotei Pacificului la sfârșitul lunii decembrie 2020.

Potrivit experților militari, corvetele Flotei Baltice Steregușchi, Soobrazitelny, Boikiy și Stoikiy vor fi primele care vor merge spre modernizare, deoarece au fost primele care au aderat la Marina Militară în perioada 2008-2014. Corvetele Flotei Pacificului „Perfect” și „Gromkiy” au intrat în flotă în 2017 și 2018. Navele rămase din proiect și sunt cinci dintre ele - două pentru Flota Mării Negre și trei pentru Flota Pacificului, sunt construite conform versiunii modernizate.

Comments

[URAL72]

E frumos, totul merge pe drumul său.

[Extraterestru din]

Lucrul corect de făcut! Respect constructorilor de nave!

[MegaWattExpert]

Deloc frumos! A fost adusă bariera în stare de funcționare? Scandalul grandios cu testarea unei serii de nave cu Bariera, dați-mi voie să vă reamintesc, a apărut de multe ori pe paginile VO și nu numai. Toate resursele tematice literalmente „ți-au spus” despre eșecul testelor de apărare aeriană ale lui „Aldar Tsydenzhapov”

[Barberry25]

poate a ieșit la suprafață din articolele lui Klimov, pe care nu îl hrănești cu pâine, să-ți spun ce este un Zaslon nereușit? Ca să nu mai vorbim de faptul că uneori se grăbea atât de mult cu știrile că a postat informații false)

[timhin-aa]

Ei bine, prezentați informații de încredere despre această ambarcațiune.
Izvestia, de altfel, minte, nu este planificat nimic de acest gen.

[Barberry25]

așteaptă și vezi... Nici Klimov nu mai are credință, după ce a denaturat vestea aceleiași Izvestia fără să aștepte videoclipul..

[timhin-aa]

Să așteptăm și să vedem, Klimov are cel puțin curajul să-și recunoască greșelile, iar amintirea - să nu le uite mai târziu.
Deci da, sa vedem...

[Barberry25]

el NU îi recunoaște .. amintește-ți povestea despre racheta țintă, care se presupune că nu a fost doborâtă de o rachetă antiaeriană și despre care a lansat un articol prin tine, apoi au ieșit informații detaliate și tot a strigat că el a avut dreptate, deși a existat un videoclip întreg cu ținta lovită.. În general, așteptarea...

[tralflot1832]

De unde banii pentru modernizare? Probabil de la noptiera cu petrol si gaz!

[URAL72]

Totul se schimbă. Acum sunt bani, dar rezistă!

[Norman]

Și de unde au venit să construiască aceste corăbii?

[Galion]

Totul este logic și justificat. A apărut o nouă armă - ceva trebuie schimbat și îmbunătățit.

[alekc75]

prea multa hartie de asteptat!! apoi inca 3 vor fi upgradate???

[Practica2012]

Multe articole sunt publicate pe VO despre problemele RLC al corvetelor 20380. Dar se poate spune deja că navele sunt construite în serie de masă, iar fanioane sincer incapabile nu ar fi predate flotei (cum scrie Klimov în articole). Iată un scurt videoclip care compară corvetele 20380 cu cea mai masivă corvetă chinezească tip 056.

Sincer să fiu, armamentul 056th corespunde anilor 70-80 pentru Marina sovietică, nu trage pe o barcă modernă, deși au ștampilat peste 7 zeci dintre ele, iar centrala este în general un coșmar.

[donavi49]

Ei bine, 056 este o corvetă OVR. Adică a la 1124 / machete nerealizate din saloanele / armata corvetei OVR. Iar sarcinile lui 056 sunt destul de specifice, pentru care sunt făcute.

Acele sarcini pe care 20380 le rezolvă în practică sunt rezolvate în China de 054A. Și acolo comparația va fi deja inversă din toate punctele de vedere (caracteristici, număr de construit, kilometraj mediu anual). Cu toate acestea, aici este deja posibilă lansarea 22350 - dar în China, sarcinile DMZ sunt rezolvate de KUG-uri combinate de la 1-2 054A + 1-2 052C / D / 055.

Întrebarea care este mai bună este deschisă. Totuși, Algeria, de exemplu, a ales sistemul chinezesc și fregatele 056 + C28 + germane MEKO, dar contractul pentru 20380 era aproape semnat atunci și chiar au început să taie oțel/sudură ipoteca din proprie inițiativă. Din nou, de fapt, navele de suprafață pentru export sunt 0. China are o încărcătură stabilă. Aceste corvete 056 proaste au fost deja vândute în 3 țări (Bangladesh, Nigeria și Algeria)

[corect]

Din nou - de fapt, navele de suprafață pentru export 0.

- cu ritmul nostru de a construi nave, nu este nevoie să visăm la nici un export...

[bayard]

Citat din donavi49

Acele sarcini pe care 20380 le rezolvă în practică sunt rezolvate în China de 054A.

Lucrul amuzant este că fregatele chinezești sunt, de asemenea, mai ieftine decât corvetele noastre. În ciuda unei duble superiorități în VI, superioritate în viteză, autonomie, navigabilitate.
Și asta cu vechiul RLC!
Și după modernizare... cât va fi?
Dacă numai RLC costă 8 - 9 miliarde de ruble. ??
Și ar fi bine dacă „Barrier” ar funcționa așa cum ar trebui...
Doar că trilioane gratuite au intrat în buget și trebuie să fie urgent... stăpânite.
Dar decizia sugerează de la sine - tipul de corvetă ales s-a dovedit a fi extrem de irațional - cu prețul unei fregate și capacități antisubmarine insuficiente. Așadar, este necesar să abandonați această fundătură - prin completarea seriei stabilite. Și construiți o serie de FRIGATE PLO - ieftine, cu apărare antiaeriană ușoară, dar PLO întărit (16 PLUR în UKKS, „Packet-NK”, GAK din corveta 20380), în VI 4000 tone.
Și OLP din zona apropiată ar trebui să fie construită pe corvete ușoare bazate pe Karakurt.
În caz contrar, se dovedește o absurditate totală - cu plângeri constante că nu sunt suficiente fonduri pentru Marina, se construiesc bărci minuscule la un preț mai scump decât o fregata. Cu apărare antiaeriană insuficientă și inferioară (dar apărare aeriană FOARTE scumpă).
Fregatele noastre de la Marea Neagră 11356 (!!) s-au dovedit a fi mai ieftine decât corvetele. Mai ales corveta 20385. Ce este asta? Mod de a utiliza bugetul cu maxima inutilitate a rezultatului?
Flota este încă fără nave, iar noi construim corvete cu capacități PLO insuficiente, dar cu prețul unei fregate!
Deci, atunci ar construi fregate PLO la același preț - cel puțin pe baza 11356. Cu un GAK din 20380, o centrală electrică de la 22350 (bine, nu avem motoare diesel puternice de turație medie) și cu două UKKS. Tot sensul ar fi mai mult de la ei atât în ​​Flota de Nord, cât și în Marea Mediterană.
Sau, după cum am scris de mai multe ori, să revin la negocierile cu China privind furnizarea de 054A + carene modificate cu finalizare (retrofitting) în Vladivostok. La urma urmei, vom obține aceste fregate mai ieftine și mai rapide decât corvete și vom rezolva problema PLO.
Și lăsați șantierele navale să construiască fregate cu drepturi depline DM și OZ - 22350 și 22350M. Mai mult, toate șantierele navale simultan - atât Sankt Petersburg, cât și "Yantar" din Kaliningrad și chiar șantierul naval Amur.
Și să fie construite corvetele PLO BMZ de Zelenodolsk și Pella.
Și imediat totul va fi bine.

Dar este mai interesant ca cineva să reducă bugetul pentru proiecte evident iraționale și uneori de-a dreptul dăunătoare.

[botanist]

Citat din Bayard

Și OLP din zona apropiată ar trebui să fie construită pe corvete ușoare bazate pe Karakurt.

Ei bine, da, cu motoarele lor PLO - asta este

[bayard]

În primul rând, VI-ul „Karakurtov-PLO” va trebui să crească oarecum, până la 1200 - 1300 de tone, iar centrala electrică poate fi lăsată din 20380, viteza doar va ajunge din urmă. In loc de 3 dieseluri de mare viteza vor fi 4 dieseluri de viteza mica, nu sunt asa de zgomotoase. Pentru apărarea aeriană, un Pantsir-M este suficient. Pentru PLO - BUGAS și submersibile + 8 PLUR în UKKS și „Packet-NK”. Este posibil să asigurați un heliport fără hangar. Aceasta va costa aproximativ 12 miliarde de ruble.
În al doilea rând, cu o dorință specială, centrala poate fi realizată pe două turbine M70FRU și o transmisie electrică. Va fi mai scump, dar mai la modă.
Sunt pentru „ieftin și vesel”. Dar multe.

[Barberry25]

ca urmare, obținem actualul de fapt Cheetah 3.9

[bayard]

Dacă la un preț de aproximativ 12 miliarde de ruble. - Să fie așa .
Ar trebui să existe destul de multe corvete PLO mici - vânează submarine în stoluri, de regulă, în grupuri de 4 bucăți. , prin urmare, ar trebui să fie ieftine, moderate în VI și ascuțite special pentru OLP.
Și ne-am angajat să construim „nave multifuncționale” în VI 2000 de tone.
Și le doare capul la prețul unei fregate.
Și ar fi bine să fii supărat de grăsime. Dar nu - ei stăpânesc bugetul din pierderi.

[Barberry25]

Ei bine, nu sunt împotriva unei nave ieftine, dar cu condiția să înlocuiască IPC-urile și RTO-urile și bărcile cu rachete, atunci acest lucru va avea sens.

[bayard]

De ce nu ? În UKKS, puteți încărca orice rachetă, nu numai PLUR. Este posibil în mod regulat pentru 4 buc. PLUR și rachete antinavă, le puteți măcar să le umpleți complet cu „Calibru” și să trageți înapoi cu întreaga brigadă. E posibil sa ai singur rachete antinava, pentru orice eventualitate, are si "Packet-NK". Totul va depinde de sarcină.
Principalul lucru este să nu supraîncărcați o astfel de navă de apărare aeriană - „Pantsir-M” este suficient pentru el.

[Barberry25]

în general, da, dacă încă îl înveți cum să detoneze obuze de la distanță, plasează un elicopter anti-submarin UAV + bombardier compact

[bayard]

Citat: Barberry25

, dacă încă îl înveți cum să detoneze obuze de la distanță,

Așa predau ei.

Citat: Barberry25

plasați un elicopter UAV antisubmarin + bombardier compact

UAV-urile sunt acum instalate chiar și pe „Karakurts” \ „Buyans”, dar un lansator de bombe ... are nevoie de un loc pe tanc. Și dacă există deja un „Pachet-NK” care poate fi folosit și în apărarea anti-torpile, așa că poate să-l lasă să facă față - mai multe torpile în lansator (se pare că sunt posibile până la 12 bucăți) și mergeți mai departe.

[Barberry25]

pai sunt usoare, dar vorbim de elicoptere .. gen vrt-300

[ROSS 42]

Citat din Bayard

Doar că trilioane gratuite au intrat în buget și trebuie să fie urgent... stăpânite.

Mai bine să nu spun. Ați subliniat corect această frază și ați concentrat atenția. Mai mult decât atât, am întâlnit de mai multe ori un fenomen asemănător, când banii gratis de la buget se cheltuiesc pe orice. Dar asta nu este tot. Vă amintiți ce a raportat șeful Camerei de Conturi la PIB? Vă rog (de la 0:17)

 Afișați / ascundeți textul

Înţelegi? Sunt fonduri, sunt programe care au fost create, dar unii „manageri eficienți” nici nu au suficienți bani pentru a-i stăpâni cu un beneficiu semnificativ pentru țară (chiar pentru ei înșiși). Imaginează-ți că ai uitat cum să furi neobservat...
Iar modernizarea în zece ani este o capodopera! Straturi neexplorate se află sub acțiunea în sine. Cum ai spus - apărare antiaeriană? Și câte oportunități ascunse sunt încorporate în centrala electrică, în noi sisteme de arme...

[bk0010]

Deja? Au fost construite recent...

[alexmach]

Ei bine, este ca și cum Guarding a fost în serviciu din 2008 și a intrat în serviciu cu nu este clar cum funcționa „Kashtanul” ca apărare aeriană.
14 ani vor fi anul viitor. A servit, iar pe parcurs a venit vremea reparațiilor, iar apoi modernizarea a sosit la timp.
Alte corvete baltice sunt mai noi, dar sunt și folosite mai intens și, se pare, vor merge la reparații mai târziu, poate mult mai târziu.

[timhin-aa]

stirile sunt false

[donavi49]

Inițial, compoziția armelor a fost formată pe baza prezenței unui complex cu propriul sistem de emitere a desemnării și referințelor țintei. Prin urmare, au instalat un radar Fourke destul de bun, care, în același timp, nu ar trebui să funcționeze numai cu sistemul de apărare aeriană aeropurtată.

Apoi s-au gândit la asta și au decis să introducă 12 ZURok mari în VPU. Cu toate acestea, Redoubt nu este suficient dintre parametrii pe care Fourquet îi poate oferi în ceea ce privește frecvența și acuratețea actualizării. Prin urmare, trebuie să trageți prin Puma (radarul cu tun), care încă se rostogolește în exerciții, dar nu în condiții reale de luptă ...

Dezvoltatorii au început imediat să caute o soluție. Inițial, au vrut să termine Fourke - dar acest lucru nu a funcționat foarte bine (deși diferă semnificativ chiar și în seria Baltic). Apoi au început să facă un catarg de optocuplaj modern. Apoi și-au dat seama că vor depăși prețul de 22350 și au început să facă ceva mai simplu, distrugând bariera sau, mai degrabă, creând un radar marin separat în cadrul capacităților producției extinse. Au existat o serie de articole despre topvar și chiar mai multe la baza aeriană.

Diferențele sunt vizibile:

[bayard]

Citat din donavi49

Diferențele sunt vizibile

Mai ales în eticheta de preț.
Și mai ales în comparație cu fregata chineză 054A, care în versiunea de export (pentru Pakistan) este chiar de până la 200 de milioane de dolari. nu rezista.
Aceste corvete, din punct de vedere al navigabilității, sunt potrivite doar pentru Marea Baltică și Marea Neagră. Și la Flota Pacificului le va fi deja dificil și restricțiile privind utilizarea unui elicopter și a armelor din punct de vedere balistic le vor afecta.
Lăsați „Calm” pe 054A (ca pe 11356), instalați HAK-ul de la 20380, „Packet-NK” și două UKKS pe talie (între timonerie și hangarul elicopterului) și vom obține o fregata PLO complet acceptabilă (care va face pentru o escortă). Și prețul nu este mai scump decât 20385 (mai degrabă chiar mai ieftin). Chinezii au acum rampe pentru fregate încă inactiv - lasă-le să construiască, poate ei înșiși le va plăcea o astfel de modernizare, vor spune mulțumesc.
Altfel, nu putem satura flota Pacificului cu nave.
Dar regiunea deja arde și nimeni nu va aștepta reînarmarea noastră.
Și va fi ca în 1904.
Și se va încheia ca în 1905.
Cu toate consecințele.

[demiurg]

Chiar de pe canapea văd cum se schimbă tăietoarele de 100mm și metal în 76mm + 2 cochilii.

+4 canale pentru ținte aeriene. IMHO, merită.

[Alex777]

Citat din demiurg

Chiar de pe canapea văd cum se schimbă tăietoarele de 100mm și metal în 76mm + 2 cochilii.

Pe o carcasă de plastic în loc de AK-630?

[bayard]

Pe o corvetă și o carcasă în spatele ochilor, puneți în spatele / deasupra hangarului și bucurați-vă de unghiurile de foc.

Citat din demiurg

+4 canale pentru ținte aeriene. IMHO, merită.

Este cu "Bariera"?
Și două „Cochilii”?
Și prețul doar pentru apărarea aeriană crește la 15 miliarde de ruble - un minim.

[demiurg]

Cu un ecran și două carcase, vor fi 6 canale în orice direcție și opt la anumite unghiuri. O merit.

[bayard]

Ce merită? Că o barcă mică cu capacități foarte modeste va deveni încă de 1,5 ori mai scumpă?
Și unde are nevoie de o astfel de apărare antiaeriană? Cu numărul său de rachete și restricțiile privind utilizarea balisticii?
Dacă „Bariera” este într-adevăr terminată pentru pregătirea de luptă, atunci, de dragul monotoniei navelor din serie, este încă în regulă. Va fi în continuare o barcă ciudată și la un preț aproape ca „Gorshkov”.
Și unde vrei să pui „Pantsyr” acolo? În loc de AK-630? Este chiar înfricoșător să-ți imaginezi o astfel de navă de apărare aeriană de coastă.
În loc să lase acestor corvete doar rachete cu rază scurtă de acțiune și să se calmeze, ei și-au inventat probleme.

[timhin-aa]

stirile sunt false

[Barberry25]

fals ce a postat Izvestia?

[timhin-aa]

Nu există arme false mai mari în Runet decât Izvest, dacă nu știi.

[Barberry25]

pai hai sa asteptam un an si sa aflam .. daca va fi modernizare sau nu)

[Nume Prenume]

navele vor primi radare moderne

groază

[DrRey]

Apărarea aeriană este foarte importantă, principalul lucru este să nu trageți