Revizuirea militară

În China a arătat imaginea celui mai recent port elicopter Tip 075 LHD Guangxi

78

O nouă navă de război ar trebui să intre în curând în serviciul Marinei Chineze. În China, au arătat imagini cu acest cel mai nou port elicopter - Tip 075 LHD Guangxi.


Fotografiile navei au fost afișate pe pagina sa de Twitter de către observatorul militar chinez Caiyun Xiangjiang.

Acum, această navă de debarcare universală (UDC) este supusă unor teste pe mare înainte de a fi pusă în funcțiune cu Marina PLA.

Ce Leviatan!

- unul dintre utilizatorii rețelelor de socializare a comentat imaginile publicate cu port-elicopterele.

Guangxi este a doua navă din seria sa. Primul și până acum singurul port elicopter din seria Type 075 deja în serviciu este Hainan. Zilele trecute, la bord a fost observat cel mai recent elicopter cu dronă chinezească. „Hainan” a fost transferat flota în aprilie a acestui an.

În total, această navă este capabilă să găzduiască maxim 28 de elicoptere de diferite tipuri și aproximativ 1500 de trupe, precum și aproximativ 70 de vehicule de luptă diferite. Utilizarea elicopterelor de luptă este avută în vedere pentru a combate ținte terestre de pe coastă, submarine și nave de suprafață. La bord pot fi și elicoptere de transport. Pentru decolare și aterizare aviaţie se folosește o punte de zbor solidă.

Al treilea UDC din această serie este încă în proces de creare. În total, este planificată construirea a opt port-elicoptere de tip 075.
Fotografii folosite:
https://twitter.com/louischeung_hk
78 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 9 octombrie 2021 12:03
    +3
    Când chinezii își duc programul de construcții navale ale PLA Navy la concluzia sa logică, nimeni din regiunea Pacificului de Sud-Est nu le va blabla în direcția lor.
    1. Seryoga64
      Seryoga64 9 octombrie 2021 12:07
      -2
      Citat din: tralflot1832
      în regiunea Pacificului de Sud-Est, nimeni nu va vorbește în direcția lor.

      Dacă ar tăia oxigenul pentru freelanceri de acolo...
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 9 octombrie 2021 12:10
        -3
        Citat: Seryoga64

        Dacă ar tăia oxigenul pentru freelanceri de acolo...

        Ei bine, o vor acoperi. Și cum te-ai simți mai bine în privința asta?
        1. Seryoga64
          Seryoga64 9 octombrie 2021 12:17
          -1
          Citat: Aron Zaavi
          Și cum te-ai simți mai bine în privința asta?

          Va fi mai bine pentru Rusia și, prin urmare, pentru mine
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 9 octombrie 2021 12:22
            +13
            Citat: Seryoga64
            Citat: Aron Zaavi
            Și cum te-ai simți mai bine în privința asta?

            Va fi mai bine pentru Rusia și, prin urmare, pentru mine

            Apoi voi pune întrebarea unui prieten. Care este interesul lui Rossit pentru controlul nedivizat al Chinei asupra regiunii Asia-Pacific?
            1. Giovanni
              Giovanni 9 octombrie 2021 12:27
              +7
              Citat: Aron Zaavi
              Citat: Seryoga64
              Citat: Aron Zaavi
              Și cum te-ai simți mai bine în privința asta?

              Va fi mai bine pentru Rusia și, prin urmare, pentru mine

              Apoi voi pune întrebarea unui prieten. Care este interesul lui Rossit pentru controlul nedivizat al Chinei asupra regiunii Asia-Pacific?

              Spre deosebire de America, China nu ne-a scris ca fiind dușmani. Așa că, dacă nu o putem face singuri, lăsați-i mai bine...
              1. Aron Zaavi
                Aron Zaavi 9 octombrie 2021 12:40
                +2
                Citat din Jovanni

                Spre deosebire de America, China nu ne-a scris ca fiind dușmani. Așa că, dacă nu o putem face singuri, lăsați-i mai bine...

                Ți-ai înțeles poziția.
                1. Observator2014
                  Observator2014 9 octombrie 2021 12:46
                  -10
                  Tovarășul Aron Zaavi. Salutari! hi Nu acordați atenție. Asta este. Asta este.
              2. V înseamnă V
                V înseamnă V 9 octombrie 2021 12:43
                +1
                Și nu a scris-o? Doar pentru că ceva nu este rostit cu voce tare nu înseamnă că nu există.
              3. Profesor
                Profesor 9 octombrie 2021 13:01
                -3
                Citat din Jovanni
                Spre deosebire de America, China nu ne-a scris ca fiind dușmani.

                Spre deosebire de americani, Siberia este desemnată în manualele școlare chinezești ca un teritoriu primordial chinezesc. Pentru informația dumneavoastră. hi
                1. Barberry25
                  Barberry25 9 octombrie 2021 13:20
                  +3
                  râs americanii s-au oferit pur și simplu să transfere Siberia în lume, de facto folosirea lor ..
                  1. Profesor
                    Profesor 9 octombrie 2021 13:29
                    -11
                    Citat: Barberry25
                    râs americanii s-au oferit pur și simplu să transfere Siberia în lume, de facto folosirea lor ..

                    În fanteziile tale.
                    1. Boa constrictor KAA
                      Boa constrictor KAA 9 octombrie 2021 14:24
                      +9
                      Citat: profesor
                      În fanteziile tale.

                      Ei bine, ai memorie scurtă, ești fostul nostru compatriot! Și cel mai dezgustător lucru este că te prefaci ca și cum Madeleine Albright nu a spus nimic despre bogăția Siberiei și că acest lucru este „necinstit” și că ar trebui să aparțină „intregii omeniri”. Și pe cine înseamnă prostia shtatovsky prin „toată omenirea”, cred că nu e nevoie să explic!
                      Urmând aceeași prostie-Wishlist Casa Albă rostită și Condoleezza Rice...Conștiința republicană.
                      Prin urmare, elita Potomac aflată la putere, în ciuda apartenenței lor la partid, are o unanimitate surprinzătoare în această problemă. A-l apuca pe al altcuiva este ereditarul ei, de la strămoșii ei, necinstiți de pe drumul principal. Genele! ei urcă de-a lungul generațiilor. Nu poți face nimic în privința asta: ce este, este!
                      1. Comentariul a fost eliminat.
                      2. Profesor
                        Profesor 9 octombrie 2021 15:27
                        -2
                        Citat: Boa constrictor KAA
                        Madeleine Albright nu a spus nimic despre bogăția Siberiei,

                        1. Nu sunt american și ea nu este un compatriot pentru mine.
                        2. Ea nu a spus așa ceva. Verificați sursele de informații.
                      3. Boa constrictor KAA
                        Boa constrictor KAA 9 octombrie 2021 16:11
                        +12
                        Citat: profesor
                        Nu sunt american și ea nu este un compatriot pentru mine.

                        Prof! Citiți cu neatenție postările altora: până la urmă scrie că ești „fostul nostru compatriot” care s-a aruncat în pământul făgăduinței. Nu s-a pomenit despre State. da
                        Singurul lucru pe care nu-l înțeleg este cât îi plătești OBSERVER-ului în 2014 (trebuie să înțelegi) că s-a angajat la tine ca avocat. Încearcă și el să fie nepoliticos, tufișul este groaznic! Prin urmare - scurtează-ți colegii de trib, altfel nu va fi nimic de observat: vor trage masca până la capăt! (adică până la viziera căștii) bătăuș
                        Citat: profesor
                        Ea nu a spus nimic de genul.
                        Probabil că nu public, dar „sursele” raportează contrariul (Alex către Eustace) și nu am de ce să nu le cred. Apoi:
                        Acest citat este menționat în mod regulat în interviurile lor de către un număr de oameni de stat ruși: Vladimir Putin, directorul FSB Nikolai Patrushev, viceprim-ministrul Dmitri Rogozin, președintele Comisiei pentru afaceri internaționale a Dumei de Stat Alexei Pușkov
                        Și de ce astfel de personalități politice proeminente ale țării ar începe atât de nechibzuit să „vorbească”? Sau am uitat cu toții brusc că nu există fum fără foc?
                        Iar în 2014 V.V. a spus Putin
                        aproape că am auzit de multe ori de la oficiali că este nedrept ca Siberia, cu bogățiile ei incomensurabile, să aparțină în întregime Rusiei.
                        Mai devreme, el a menționat și asta
                        ... Știu că astfel de idei rătăcesc în mintea unor politicieni
                        - este vorba despre faptul că „bogăția naturală colosală a Siberiei aparține în mod nedrept doar Rusiei”. De ce a negat PIB-ul că nu era familiarizat cu această declarație a doamnei Albright? Mi se pare că totul este foarte simplu. Acest lucru i s-a spus într-un cerc restrâns al celor mai înalți oficiali guvernamentali americani (și poate celor din Bilderberg) și, pentru a nu străluci „sursa de informații”, cei mai liniștiți „a renegat subiectul” negând însuși faptul de a spune revolta. O astfel de tehnică pentru un cercetaș este baza activității profesionale.
                        Totul este desenat în wiki. Trebuie doar să fii capabil să citești și să analizezi ceea ce este scris.
                        AHA.
                      4. Profesor
                        Profesor 9 octombrie 2021 16:42
                        -9
                        Citat: Boa constrictor KAA
                        Singurul lucru pe care nu-l înțeleg este cât îi plătești OBSERVER-ului în 2014 (trebuie să înțelegi) că s-a angajat la tine ca avocat. Încearcă și el să fie nepoliticos, tufișul este groaznic! Prin urmare - scurtează-ți colegii de trib, altfel nu va fi nimic de observat: vor trage masca până la capăt! (adică până la viziera căștii)

                        fie frică.

                        Citat: Boa constrictor KAA
                        Și de ce astfel de personalități politice proeminente ale țării ar începe atât de nechibzuit să „vorbească”? Sau am uitat cu toții brusc că nu există fum fără foc?

                        Citat Albright, vă rog. Nu mă interesează fanteziile altora.

                        Citat: Boa constrictor KAA
                        Iar în 2014 V.V. a spus Putin

                        Și ce pur și simplu nu a spus. Doar Albright și ce?

                        Să facem un link la ORIGINAL care, desigur, nu s-a vorbit niciodată.
                      5. Boa constrictor KAA
                        Boa constrictor KAA 9 octombrie 2021 17:17
                        +5
                        Citat: profesor
                        Să facem legătura cu declarația ORIGINALĂ a cărei, desigur, nu s-a întâmplat niciodată.

                        Prof, puteți recunoaște că asta s-a spus în culise, nu pentru presă, într-un cerc restrâns de persoane de încredere? Sunt atât de liniştit. Și faptul că acest lucru nu s-a arătat în presă, deci presa sigur nu a fost invitată la această adunare.
                        Asta e toată explicația. Dar faptul că este logic - personal nu am nicio îndoială. Pentru că „discursurile de băut ale lui Führer” au ajuns la cititori în memoriile zeci de ani mai târziu. Acest lucru nu a fost consemnat de presa de atunci, dar asta nu înseamnă deloc că Fuhrer-ul nu a spus asta.
                        Prin urmare, rămâneți pe pozițiile libereid. Sunteți un susținător mai ideologic al „democrației și libertății în modul american”, iar eu am fost crescut pe principii ideologice oarecum diferite. Prin urmare, așa cum ați subliniat, „ia-o ușor”!
                        PS (V-am învățat odată limba rusă și punctuația ei, dar, se pare, nu pentru mâncarea Savraska!) râs
                      6. Profesor
                        Profesor 9 octombrie 2021 19:32
                        -2
                        Citat: Boa constrictor KAA
                        Prof, puteți recunoaște că asta s-a spus în culise, nu pentru presă, într-un cerc restrâns de persoane de încredere? Sunt atât de liniştit. Și faptul că acest lucru nu s-a arătat în presă, deci presa sigur nu a fost invitată la această adunare.

                        Ea nu a spus asta deloc. De aceea nu găsiți linkul. Apropo, se știe de mult cine a lansat această rață.

                        Citat: Boa constrictor KAA
                        Asta e toată explicația. Dar faptul că este logic - personal nu am nicio îndoială. Pentru că „discursurile de băut ale lui Führer” au ajuns la cititori în memoriile zeci de ani mai târziu. Acest lucru nu a fost consemnat de presa de atunci, dar asta nu înseamnă deloc că Fuhrer-ul nu a spus asta.

                        Cui, când și în ce circumstanțe i-a spus asta?

                        Citat: Boa constrictor KAA
                        Prin urmare, rămâneți pe pozițiile libereid. Sunteți un susținător mai ideologic al „democrației și libertății în modul american”, iar eu am fost crescut pe principii ideologice oarecum diferite. Prin urmare, așa cum ați subliniat, „ia-o ușor”!

                        „În Dumnezeu avem încredere. ... Toți ceilalți trebuie să aducă date.” Acest citat, realizat de W. Edwards Deming,

                        Citat: Boa constrictor KAA
                        PS (V-am învățat odată limba rusă și punctuația ei, dar, se pare, nu pentru mâncarea Savraska!)

                        Pot, nu sunt rus.
                      7. aszzz888
                        aszzz888 10 octombrie 2021 04:41
                        +4

                        profesor (Sokolov Oleg)
                        Ieri, 19:32
                        NOU

                        -1
                        Citat: Boa constrictor KAA
                        Prof, puteți recunoaște că asta s-a spus în culise, nu pentru presă, într-un cerc restrâns de persoane de încredere? Sunt atât de liniştit. Și faptul că acest lucru nu s-a arătat în presă, deci presa sigur nu a fost invitată la această adunare.

                        Ea nu a spus asta deloc.
                        Și ai fost prezent? râs Unde sunt docurile tale? limbă
                        Pot, nu sunt rus.
                        Recent, se observă foarte mult că primul. Și în niciun caz nu îl poți șterge)) râs indiferent cât de mult ai încerca! păcăli
                      8. evgen1221
                        evgen1221 10 octombrie 2021 06:29
                        +2
                        A fost foarte mult, prezentarea lui Albright pe Channel 1 a fost prezentată în secțiunea de știri a zilei. Nu vă leneși să revizuiți arhiva de știri cu mânere.
                      9. Profesor
                        Profesor 10 octombrie 2021 07:11
                        -3
                        Citat din: evgen1221
                        A fost foarte mult, prezentarea lui Albright pe Channel 1 a fost prezentată în secțiunea de știri a zilei. Nu vă leneși să revizuiți arhiva de știri cu mânere.

                        Link către Albright în studio. Pe primul canal și prezentare în Ucraina au arătat în secțiune știrile zilei pentru băiatul răstignit.
                      10. evgen1221
                        evgen1221 10 octombrie 2021 16:43
                        0
                        Și sunteți din natura animatorilor-demonstratori cu normă întreagă ai site-ului (pentru a susține valul de comentarii, activitate), Manualul este același, pentru a conduce adversarul cu referințe de ajutor, link-uri către link-uri și cireșe, desigur . Și, bineînțeles, nicio legătură cu dovezile nafig nu a stat asupra ta, pentru că scopurile nu sunt deloc aceleași. Și obiectivele acestei acțiuni sunt să doboare gândurile unui adversar incomodat din mulțime, să tace sau să devină furios furios, angajați-vă în mișcări stupide ale corpului.
                      11. aszzz888
                        aszzz888 10 octombrie 2021 04:39
                        +3

                        Boa constrictor KAA (Alexander)
                        Ieri, 16:11
                        NOU

                        +8
                        Citat: profesor
                        Nu sunt american și ea nu este un compatriot pentru mine.

                        Prof! Nu citești postările altora: la urma urmei, scrie că ești „fostul nostru compatriot”, care s-a aruncat în pământul făgăduinței. Nu s-a pomenit despre State. da..
                        Dar cu asta are o problemă! Este direct când vine vorba de alte întrebări. Cel puțin, răspundeți la întrebare cu o întrebare. Ei bine, curat, știi a cui abordare! a face cu ochiul
                2. DMi
                  DMi 9 octombrie 2021 20:08
                  +2
                  Capturi de ecran ale manualelor din studio. Am auzit versiunea că acestea sunt manuale care sunt publicate în Taiwan, și nu în China.
                  Nordul Chinei nu este populat, nimeni nu vrea să meargă acolo, centrul Chinei nu este populat, nimeni nu vrea să meargă acolo. Statul oferă subvenții pentru migranți, dar nimeni nu este dispus. Toți se ghemuiesc spre mările calde și coasta. Deci nu este nevoie de basme, „China vrea să preia controlul”. Ei au propriile lor teritorii goale abundă
                  1. Gritsa
                    Gritsa 10 octombrie 2021 02:10
                    +1
                    Citat din DM
                    Nordul Chinei nu este locuit, nimeni nu vrea să meargă acolo

                    Orașul chinezesc Heihe (vis-a-vis de Blagoveshchensk de cealaltă parte a Amurului) pentru chinezi este ca Anadyr sau Tiksi pentru noi - poți trăi, dar există locuri mai bune.
                  2. onstar9
                    onstar9 10 octombrie 2021 06:00
                    0
                    Citat din DM
                    Nordul Chinei nu este populat, nimeni nu vrea să meargă acolo, centrul Chinei nu este populat, nimeni nu vrea să meargă acolo. Statul oferă subvenții pentru migranți, dar nimeni nu este dispus. Toți se ghemuiesc spre mările calde și coasta. Deci nu este nevoie de basme, „China vrea să preia controlul”. Ei au propriile lor teritorii goale abundă

                    Și nu se vor rezolva. Obișnuiau să-și pună mâna pe teritorii. Acum obiectivele lor s-au schimbat. Pur și simplu vor elimina totul și peste tot în lume. Nu vor trebui să meargă la „cran” rusesc. Sclavii de acolo la fața locului vor ară înșiși pentru un ban, așa cum fac acum, și le vor furniza totul. Nu acesta este motivul pentru care acum își reconstruiesc China atât de inteligent pentru a intra în rahat undeva. Acum totul poate fi gestionat „virtual”. Ei vor să trăiască ca „nobilii” acasă. Chiar au suficient spațiu pentru asta.
                  3. Profesor
                    Profesor 10 octombrie 2021 06:20
                    -2
                    Citat din DM
                    Capturi de ecran ale manualelor din studio. Am auzit versiunea că acestea sunt manuale care sunt publicate în Taiwan, și nu în China.

                    Colegul meu chinez mi-a arătat acest manual în Shanghai, nu în Taiwan.


                    Citat din DM
                    Nordul Chinei nu este populat, nimeni nu vrea să meargă acolo, centrul Chinei nu este populat, nimeni nu vrea să meargă acolo. Statul oferă subvenții pentru migranți, dar nimeni nu este dispus. Toți se ghemuiesc spre mările calde și coasta. Deci nu este nevoie de basme, „China vrea să preia controlul”. Ei au propriile lor teritorii goale abundă

                    Deșertul Gobi este într-adevăr puțin populat, dar... nu există nimic de căutat acolo. Un alt lucru este Siberia, Sakhalin și Orientul Îndepărtat.

                    PS
                    https://iov75.livejournal.com/4317647.html
                    1. DMi
                      DMi 10 octombrie 2021 10:11
                      +1
                      Găsiți sinologul Vavilov pe YouTube. El a expus deja în detaliu toate aceste mituri.
                3. Gritsa
                  Gritsa 10 octombrie 2021 01:25
                  0
                  Citat: profesor
                  Spre deosebire de americani, Siberia este desemnată în manualele școlare chinezești ca un teritoriu primordial chinezesc.

                  Trimite-ne o scanare a unui manual chinezesc și te vom crede. Dar teritoriul Israelului nici măcar nu are nevoie să fie scanat dintr-un manual. Și astfel totul este clar că totul este luat de la vecini. Și atunci se întreabă de ce vecinilor nu le plac atât de mult?
                  1. onstar9
                    onstar9 10 octombrie 2021 06:03
                    -1
                    Citat: Grits
                    Dar teritoriul Israelului nici măcar nu are nevoie să fie scanat dintr-un manual. Și astfel totul este clar că totul este luat de la vecini. Și atunci se întreabă de ce vecinilor nu le plac atât de mult?

                    Da, „totul este luat de la vecini”. Aici este teritoriul palestinienilor, care se numește istoric „Iudeea”. Ea nu este în Israel. Știi cine a luat-o de la cine?
              4. tăietor de șuruburi
                tăietor de șuruburi 9 octombrie 2021 13:02
                +2
                China nu ne-a scris ca dușmani
                Înregistrat în anexe brute. Acum cer cote de pescuit gratuite.
              5. deșteptule
                deșteptule 9 octombrie 2021 13:22
                +10
                Pentru Rusia, este mai bine pentru China și statele să se lovească în Pacific. Cu cât este mai lung, cu atât mai bine
              6. onstar9
                onstar9 10 octombrie 2021 05:52
                -3
                Citat din Jovanni
                Spre deosebire de America, China nu ne-a scris ca fiind dușmani. Așa că, dacă nu o putem face singuri, lăsați-i mai bine...

                Da, când China devine mai puternică, atunci „prietenia” ei va fi mai rea pentru tine decât „dușmănia” actuală a americanilor. Sau crezi că se vor „săruta”? Americanii cumpără totul, iar acesta va lua totul. Și nu vei țipa. Sau ești de acord, „doar pentru a-i enerva pe americani”?
            2. 30 vis
              30 vis 9 octombrie 2021 13:29
              +1
              Citat: Aron Zaavi
              Care este interesul lui Rossit pentru controlul nedivizat al Chinei asupra regiunii Asia-Pacific?

              Pentru a deturna atenția și resursele statelor către lupta împotriva Chinei. Ca să zic așa, lasă-i să pulverizeze pe două fronturi.. Cheltuiesc bani, forță, nervi, cap cu China... Înțelegi?
            3. Seryoga64
              Seryoga64 9 octombrie 2021 13:43
              -1
              Citat: Aron Zaavi
              Care este interesul lui Rossit pentru controlul nedivizat al Chinei asupra regiunii Asia-Pacific?

              Interesul Rusiei este să țină ostatici de la granițele noastre
              1. Comentariul a fost eliminat.
            4. Gritsa
              Gritsa 10 octombrie 2021 01:23
              -1
              Citat: Aron Zaavi
              Care este interesul lui Rossit pentru controlul nedivizat al Chinei asupra regiunii Asia-Pacific?

              Rusia ar fi mai bine dacă ar fi China, nu SUA. Cu toate acestea, în Israel acest lucru nu este înțeles. Pentru că au aceeași mentalitate ca și americanii
              1. onstar9
                onstar9 10 octombrie 2021 06:13
                -3
                Citat: Grits
                Rusia ar fi mai bine dacă ar fi China, nu SUA. Cu toate acestea, în Israel acest lucru nu este înțeles. Pentru că au aceeași mentalitate ca și americanii

                E interesant, toți conducătorii, funcționarii, deputații ruși cumpără case și palate în „afurisita America”. Și toate familiile lor locuiesc acolo. Aici Malysheva a cumpărat recent un palat cu 10 milioane și două apartamente cu două milioane fiecare în New York. Niciunul dintre ei nu vrea să trăiască cu „prietenul” lor, China. De ce nu consideră America un astfel de dușman, ca tine - o persoană simplă? Ce necazuri ai să uraști atât de mult America? Din cauza sancțiunilor lor? Ei bine, tocmai au anunțat sancțiuni împotriva oficialilor ruși-hoți, oligarhi. Hoții care te jefuiesc în Rusia. Și se dovedește amuzant, toți acești oficiali nu sunt jigniți de America. Tot acolo cumpără palate și acolo locuiesc copiii. Și aici ești jignit. Ce s-a întâmplat?
        2. tralflot1832
          tralflot1832 9 octombrie 2021 12:35
          +3
          Sunteți în urmă, în Rusia există deja o vorbă: acolo unde nu există SUA, acolo aerul este mai curat. râs
          1. Seryoga64
            Seryoga64 9 octombrie 2021 13:52
            +2
            Citat din: tralflot1832
            Acolo unde nu există SUA, aerul este mai curat.

            Aha. De exemplu, în Arctica
            1. Observator2014
              Observator2014 9 octombrie 2021 16:14
              -5
              şi ce dacă?!!!!!! lol
        3. paul3390
          paul3390 9 octombrie 2021 12:46
          +12
          Orice lucru rău pentru America este, prin definiție, bun pentru restul planetei.
        4. venik
          venik 9 octombrie 2021 13:45
          +4
          Citat: Aron Zaavi
          Ei bine, o vor acoperi. Și cum te-ai simți mai bine în privința asta?

          ========
          Desigur! Vechea înțelepciune orientală spune:Dușmanul dușmanului meu este prietenul meu!" hi
    2. knn54
      knn54 9 octombrie 2021 12:18
      +2
      A mers al doilea.
      Un răspuns demn la UDC-ul american „Viespa”.
  2. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 9 octombrie 2021 12:06
    -7
    Opt piese! Da, nu are sens ca Rusia să concureze cu China în astfel de arme. Vom lua Busurmanin cu hipersunet. China se pregătește pentru o aterizare la scară largă pe coasta Taiwanului?
    1. tralflot1832
      tralflot1832 9 octombrie 2021 12:37
      -6
      Taiwanul va veni de la sine, ei vor păzi canguri și koala, iar crocoizii își vor păzi UDC-ul de nativi.
    2. donavi49
      donavi49 9 octombrie 2021 12:45
      +4
      Ei bine, acum - ca parte a conducerii, al doilea va fi în compoziție înainte de NG, al treilea este finalizat pe linia de plutire și va fi predat în 22. Apoi va fi o pauză - un loc este ocupat de DKVD thailandez 071E, al doilea este încă în stadiile inițiale (mai puțin de 30% din colecție, încă nu este clar care va fi 071 sau 075 sau 076).

      Apropo, 054 de fregate din dopserie au început să se lanseze în masă în Shanghai. Și au fost puțin dezamăgitori. În locul unei fregate noi, au ales upgrade-ul minim 054A. 31-32-33 dezumflat, 34-35 rulat.



      Avik se construiește.


      Proaspeți distrugători predau.


      De asemenea, pentru tot felul de proiecte rămâne nivelul de „cel mai mare superliner din China”. Este coborâtă o grămadă de 135 de tone.
    3. muniţie
      muniţie 9 octombrie 2021 13:31
      +4
      Citat: TatarinSSSR
      Opt piese! Da, nu are sens ca Rusia să concureze cu China în astfel de arme.

      China să atace Rusia nu este nevoie de o flotă. Dar China a forțat
      construiește o flotă! Nu forțele terestre se dezvoltă, ci flota și forțele aeriene. Prin urmare, se așteaptă la amenințări din partea mării. Rusia va ataca China de pe mare? .. întrebare stupidă .. nu?
      1. BlackMokona
        BlackMokona 9 octombrie 2021 13:46
        0
        China își dezvoltă rapid, de asemenea, armata terestră și forțele aeriene și exerciții cu mii de kilometri de mișcări de trupe pe teritoriul rece. Nu ar trebui să existe absolut nicio îndoială.
      2. onstar9
        onstar9 10 octombrie 2021 06:27
        0
        Citat: muniție

        China nu are nevoie de o flotă pentru a ataca Rusia. Dar China a forțat
        construiește o flotă! Nu forțele terestre se dezvoltă, ci flota și forțele aeriene. Prin urmare, se așteaptă la amenințări din partea mării. Rusia va ataca China de pe mare? .. întrebare stupidă .. nu?

        China vrea să conducă lumea..... De aceea are nevoie de o flotă. Vrea să înlocuiască America „în conducerea globală a lumii”. Și poate merge bine. Și nu pentru că „armata va fi cea mai mare” din lume, ci pentru că economia va fi cea mai mare din lume. China nici măcar nu vede Rusia „în gol”. Cine este ea acum în fața lui? Bietul tantar. Luați în considerare deja „minciuni sub ea”. Arme nucleare în Rusia? Și cum va ajuta asta acum Rusia să-și protejeze interesele în fața Chinei, a cărei economie este de trei sute de ori mai mare decât cea a Rusiei? Va fi China „amenințată cu un război nuclear” pentru a-și întări autoritatea asupra acesteia? Nu, nu există nimic. Ei se bucură de favoarea Chinei, „se uită plângător în ochi”. Având în vedere conflictul cu Occidentul și sancțiunile, merită ca China să „strângă lațul” puțin... și nu există Rusia.. Și apoi ce? Vor lansa un atac nuclear asupra Chinei? Pe scurt, Rusia este „în buzunarul din spate al Chinei”... Și nu va mai „clatina barca” de acolo.
      3. Comentariul a fost eliminat.
    4. Gritsa
      Gritsa 10 octombrie 2021 02:14
      +2
      Citat: TatarinSSSR
      Opt piese! Da, nu are sens ca Rusia să concureze cu China în astfel de arme.

      Pentru că este inutil. Nici nu visam să ajungem în Statele Unite din punct de vedere al flotei. Acum nu putem visa să ajungem în China la același nivel. Deoarece China a depășit deja Statele Unite în ceea ce privește numărul de nave, va depăși în curând în tonaj, și apoi va ocupa, în general, o poziție de lider în marina din lume. Chinezii știu să îndeplinească sarcini pentru a atinge obiectivele.
  3. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 9 octombrie 2021 12:07
    0
    China își construiește capacitățile maritime într-un ritm extraordinar.

    Pentru Rusia, asta nu aduce nimic bun.
    1. paul3390
      paul3390 9 octombrie 2021 12:50
      +2
      Acum, dacă ar nitui tancuri într-un asemenea ritm, ar fi neplăcut.. Și flota cu greu este împotriva noastră. Și de ce ar trebui China să lupte cu noi? Care este scopul?
      1. tăietor de șuruburi
        tăietor de șuruburi 9 octombrie 2021 13:14
        0
        Și de ce ar trebui China să lupte cu noi?
        De ce să plătești pentru teren, suprafețe de apă și resurse când poți pur și simplu să le iei?
        1. Barberry25
          Barberry25 9 octombrie 2021 13:22
          -3
          oh da, lupta cu Rusia .. lool
          1. tăietor de șuruburi
            tăietor de șuruburi 9 octombrie 2021 13:32
            -2
            Pierderea a 12-15 milioane de tineri este acceptabilă pentru ei (încă nu există femei pentru ei). Dar pentru Rusia, deloc.
            .lool
            URSS disproporționat mai puternică (fiind ea însăși un stat agrar) a fost călcată în picioare pe Damansky.
            1. Boa constrictor KAA
              Boa constrictor KAA 9 octombrie 2021 15:02
              +5
              Citat: tăietor de șuruburi
              Pierderea a 12-15 milioane de tineri este acceptabilă pentru ei (încă nu există femei pentru ei).
              Ai un fel de idee strâmbă despre războiul „viitorului”... Doamne, ideea tacticii liniare din vremurile lui Ochakov și jocurile de poker din Crimeea! Odată cu apariția armelor nucleare (și chiar mai devreme, în al Doilea Război Mondial), economia a devenit principalul obiect de influență al părților în conflict. Îți amintești bombardamentul cu covorul din Leipzig, Dresda și alte orașe germane și atacurile cu rachete naziste asupra Londrei!? Și după toate acestea, dintr-un motiv oarecare vorbiți despre „carne”. Ei înșiși vor muri când vor prinde (ca în anii revoluției culturale) toți vrăbiile, pisicile și câinii! Căci după RNU pe aglomerate industriale și economice nu va mai rămâne nimic potrivit pentru locuit și mâncare. Poate de aceea balenele se „groapă” din ce în ce mai mult sub pământ... Dar produsele? Nu știu despre disponibilitatea și dimensiunea rezervelor lor de stat, dar avem doar 3 luni... Și apoi? Și toată lumea știe asta, cu excepția dvs., așa că numărați „baionetele” la modă veche, și nu potențialul de LUPTA al Forțelor Armate. Și este încă mai sus la noi decât la balenele. Pentru că nimeni nu va trage cu ei cu pistoale de duel. Și până acum, „pace-prietenie-mestecă”. Prin urmare, lăsați-i pe diplomați să caute rații speciale, astfel încât să nu avem un război cu fuzele. Acesta este unul.
              Citat: tăietor de șuruburi
              URSS disproporționat mai puternică (fiind ea însăși un stat agrar) a fost călcată în picioare pe Damansky
              Nu ești rău doar cu arta militară, ci și cu istoria războaielor. Nimeni nu ne-a aruncat pe Domansky. Dar Gărzile Roșii au fugit rușinos după raidul de artilerie al diviziei noastre BM-21. Mao a ordonat ca fiecare a zecea persoană care a evadat de pe insulă să fie împușcată în mod public. Dar pentru a nu da un motiv de excese militare „tovarășilor chinezi” ulterior, aceștia au delimitat granița și da, 10 km pătrați au mers în RPC (s-ar putea să mă înșel - scleroza este răspândită, o infecție!) RPC nu mai are pretenții teritoriale asupra Rusiei moderne. Cred că merită (cel puțin așa crede conducerea de vârf a Federației Ruse). Conform principiului - o pace proastă este mai bună decât o ceartă bună! Și, după cum spun limbile rele, există... protocoale de asistență reciprocă într-o situație de criză...
              Deci, nu tot ce este secret în această lume a devenit încă clar.
            2. Barberry25
              Barberry25 9 octombrie 2021 15:48
              +1
              1) cine a spus despre „12-15 milioane de bărbați sunt acceptabili pentru ei”?
        2. Gritsa
          Gritsa 10 octombrie 2021 02:18
          +2
          Citat: tăietor de șuruburi
          De ce să plătești pentru teren, suprafețe de apă și resurse când poți pur și simplu să le iei?

          Apoi, este mai ieftin să cumpărați aceste resurse decât să le luați la intrarea războiului cu Rusia. După ce a primit în schimbul teritoriului rus „ocupat”, au distrus orașele și infrastructura din spatele lor.
        3. onstar9
          onstar9 10 octombrie 2021 06:33
          +1
          Citat: tăietor de șuruburi
          Și de ce ar trebui China să lupte cu noi?
          De ce să plătești pentru teren, suprafețe de apă și resurse când poți pur și simplu să le iei

          De ce ridica? De asemenea, este necesar să se organizeze extracția resurselor de acolo. Și dacă o luați prin război, atunci totul trebuie restaurat după război. De ce este totul? Acum nu există proști pe care să-i aducă pe umăr alte popoare. Aceste popoare înșiși (inclusiv Rusia) vor da acum totul „pentru un ban”... Acum, totuși, gazul și petrolul au crescut în preț, dar acest lucru este temporar. Un an mai târziu, totul va reveni la același „banu”.
  4. Seryoga64
    Seryoga64 9 octombrie 2021 12:08
    -1

    În total, această navă este capabilă să găzduiască maxim 28 de elicoptere de diferite tipuri și aproximativ 1500 de trupe, precum și aproximativ 70 de vehicule de luptă diferite. Utilizarea elicopterelor de luptă este avută în vedere pentru a combate ținte terestre de pe coastă, submarine și nave de suprafață. La bord pot fi și elicoptere de transport.

    Da, serios umplut
    1. donavi49
      donavi49 9 octombrie 2021 12:35
      +7
      UDC standard mare.



      1. Gritsa
        Gritsa 10 octombrie 2021 02:24
        +2
        Acela trebuia să dea ordine pentru construirea UDC, și nu piscinele. Acum am avea deja și câteva UDC-uri, până când ne-am construi propriul nostru. Și ne vom construi singuri „doar” 10 ani. Chinezii le construiesc în câțiva ani. Și, în schimb, am putea nitui elicoptere de atac pentru ei. Da, iar aeronavele ar putea construi sisteme de apărare aeriană. Toată lumea este fericită.
  5. civil
    civil 9 octombrie 2021 12:13
    +7
    Puterea statului comunist. Apropo, aici s-a încheiat recent procesul „cu privire la privatizare și reformele pieței din anii 90”.
    China încheie oficial campania de investigare și inversare a privatizării și reformelor pieței din anii 1990
    În urma procesului, care a durat opt ​​ani, 4082 de acționari, inclusiv 1039 de cetățeni străini, au fost privați de proprietate și condamnați la închisoare pe viață în lagăre de muncă, dintre care 590 au fost în lipsă.

    În total, de-a lungul a 8 ani, China a recâștigat fabrici, fabrici și întreprinderi pentru o valoare totală de 122 de trilioane de yuani (aproximativ 19 trilioane de dolari). Sub amenințarea cu executarea membrilor familiei foștilor acționari, aceștia au reușit să returneze și 45 de trilioane de yuani (aproximativ 7 trilioane de dolari) retrase în străinătate. Potrivit președintelui Xi Jinping, „Poporul chinez a arătat clar ce cred despre așa-numita privatizare, dar de fapt despre furtul proprietății socialiste”.

    https://newizv.ru/news/world/17-09-2021/otkatili-po-polnoy-otmeniv-privatizatsiyu-1990-h-kitay-vernul-sebe-25-trln
    1. URAL72
      URAL72 9 octombrie 2021 12:29
      0
      Sursa este dubioasă, asta s-ar trâmbița în toată lumea, iar China ar fi acoperită cu astfel de sancțiuni, RPDC se odihnește.

      Nu citi presa galbenă dimineața...
      1. JD1979
        JD1979 9 octombrie 2021 13:46
        +5
        Citat: URAL72
        , asta ar fi trâmbițat în toată lumea,

        Nu au trâmbițat, pentru că atunci mulți ar putea avea o întrebare: de ce a fost posibil să facă asta?))) Și, în primul rând, unde? Dreapta! Și ce a spus guvernatorul coloniei? Și nu va fi nicio revizuire)) avem capitalism.
        Citat: URAL72
        iar China ar fi acoperită cu astfel de sancțiuni, Coreea de Nord se odihnește.

        Da, da, am încercat deja cea mai importantă acoperire, dar ceva nu a crescut împreună sau s-a rupt și va fi mai ieftin și mai nedureros pentru restul să se sinucidă.
        1. URAL72
          URAL72 9 octombrie 2021 14:04
          0
          China este puternică, da, dar nu vă înșelați. Anglo-saxonii stiu sa se caca pe o tara mare din orice tara, chiar si una atat de serioasa. Datoria totală a Chinei este uriașă, firmele chineze încă nu se pot descurca fără împrumuturi de la băncile occidentale, iar datoria publică nu este mică. Rămâne o mare dependență de tehnologia străină. În general, citiți sursa originală despre reprivatizare. A încercat să insereze - ei scriu conținut este interzis pentru publicare. În general, Civil ne-a vândut prostii. Oamenii cred doar ceea ce vor ei să creadă...
          1. JD1979
            JD1979 9 octombrie 2021 14:12
            0
            Este probabil că a existat doar o umplutură pentru a sonda situația și dispozițiile din Occident și, ca urmare, o decizie specifică poate fi deja luată.
        2. Sergeyj1972
          Sergeyj1972 9 octombrie 2021 14:06
          0
          Colege, acesta este într-adevăr un fals.
    2. Sergeyj1972
      Sergeyj1972 9 octombrie 2021 14:06
      0
      Este fals. S-a scris deja despre asta.
    3. Vadim237
      Vadim237 9 octombrie 2021 15:13
      -2
      Salut basm chinezesc.
    4. Comentariul a fost eliminat.
  6. corect
    corect 9 octombrie 2021 12:27
    +5
    Frumos, invidiez invidia albă, bravo bine
  7. Humpty
    Humpty 9 octombrie 2021 13:48
    -1
    Citat: tăietor de șuruburi
    Și de ce ar trebui China să lupte cu noi?
    De ce să plătești pentru teren, suprafețe de apă și resurse când poți pur și simplu să le iei?

    Atunci ce așteaptă ei? Câteva milioane de km2 pot fi capturați ici și colo (IMHO) fără riscul unui răspuns nuclear. Dar deocamdată sunt liniștiți.
  8. avia12005
    avia12005 9 octombrie 2021 13:49
    +1
    USC ar avea talente chinezești. Își coac flota ca plăcinte. Poate că lipsa liberalismului ajută?
    1. Vadim237
      Vadim237 9 octombrie 2021 15:15
      -2
      Pur și simplu nu există alocații suplimentare - bani pentru toată această construcție. Construim totul în limita posibilităților noastre.
  9. SKVichyakow
    SKVichyakow 9 octombrie 2021 14:06
    +1
    Ce să spun, ritmul de producție este impresionant.
  10. klingonian
    klingonian 9 octombrie 2021 14:10
    +2
    Și de aceea chinezii au fost atât de interesați să cumpere Katrans))
  11. klingonian
    klingonian 9 octombrie 2021 14:12
    +3
    Citat din: avia12005
    USC ar avea talente chinezești. Își coac flota ca plăcinte. Poate că lipsa liberalismului ajută?

    Mai întâi tăiem, apoi am băut și abia apoi ei construiesc. Chinezii au pedepse severe pentru corupție, nu numai pentru oficialii corupți, ci și pentru rudele lor. Prin urmare, se construiesc imediat râs
  12. azimut
    azimut 9 octombrie 2021 16:41
    -1
    Hmm, toate acestea sunt în mod clar cu un ochi pe mai mult decât Taiwan. Dacă ne amintim de extinderea pe scară largă a prezenței Chinei, inclusiv în Africa, atunci planurile sunt aparent grandioase.