Revizuirea militară

Personalul militar rus va desfășura operațiuni de menținere a păcii cu noi arme de calibru mic

72

Forțele ruse de menținere a păcii sunt reechipate cu noi puști de asalt AK-12 Kalashnikov, decizia corespunzătoare a fost luată de Ministerul Apărării.


Departamentul militar a decis să reechipeze unitățile de menținere a păcii cu o nouă mitralieră, cu înlocuirea arme deja inceput. Militarii celei de-a 12-a brigade separate de puști motorizate, situate în regiunea Samara, au fost primii care au primit puști de asalt AK-15. Pe măsură ce ei scriu "Știri" citând surse militare, brigada a primit peste XNUMX de mitraliere noi.

Următoarele care vor fi reechipate cu AK-12 sunt batalioanele de menținere a păcii ale Forțelor Aeropurtate și ale Corpului Marin, precum și medicii și sapatorii. Momentul reînarmarii nu este numit, cel mai probabil acestea sunt asociate cu furnizarea planificată de noi mitraliere trupelor.

Drept urmare, personalul militar rus va desfășura operațiuni de menținere a păcii cu noi arme de calibru mic.

Potrivit experților militari, această reînarmare are ca scop nu numai furnizarea de menținere a păcii cu arme de încredere, ci și imaginea unităților ruse de menținere a păcii care își îndeplinesc sarcinile în străinătate. Militarii ruși staționați pe teritoriul altor state trebuie să fie echipați corespunzător, deoarece reprezintă armata rusă. Noua pușcă de asalt AK-12 este cea mai potrivită pentru asta, potrivit Ministerului Apărării.

Pușca de asalt AK-12 a fost dezvoltată ca parte a programului Ratnik și este inclusă în acesta ca unul dintre elementele unui complex promițător pentru echiparea luptătorilor Forțelor Armate RF. Are o precizie sporită a focului, supraviețuire a țevii și o ergonomie îmbunătățită. Are trei moduri de tragere: rafală unică, automată și rafală cu două lovituri. Pe armă este instalat un compensator detașabil de frână de gură, este posibil să instalați un dispozitiv de tragere cu zgomot redus și fără flacără. Cap rabatabil reglabil pe lungime, pe receptor se afla sina Picatinny. Un lansator de grenade de 40 mm este montat pe mașină.
72 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Nikolai Ivanov_5
    Nikolai Ivanov_5 12 octombrie 2021 10:26
    0
    Și unde va fi folosită pușca de asalt AK-308 ???
    1. Kayala
      Kayala 12 octombrie 2021 10:28
      +4
      Ar fi ceva de aplicat și unde îl vor găsi.
    2. vitinka
      vitinka 12 octombrie 2021 10:39
      +2
      export za rubezh
      1. Vârf
        Vârf 12 octombrie 2021 10:49
        +1
        Citat din vitinka
        export za rubezh


        Da, dacă îți place..."экспорт", împreună cu forțele noastre de menținere a păcii , către regiunile lumii care au nevoie de prezența noastră.
    3. -Dmitry-
      -Dmitry- 12 octombrie 2021 11:03
      +1
      Și unde va fi folosită pușca de asalt AK-308 ???


      Aceasta este pur și simplu o versiune de export. Nu este destinat forțelor armate RF.
      1. AlexFly
        AlexFly 12 octombrie 2021 20:45
        -6
        hahaha, apropo, un cartus foarte bun .... Apropo, este slab ca Kalashnikov GENIUS să se potrivească cu un AK de calibrul 7,62x54R? Sau nu există suficientă substanță pentru o astfel de cutie?
        1. uav80
          uav80 14 octombrie 2021 09:40
          0
          VPO-123 este în vânzare de mai bine de 10 ani, cu un astfel de calibru nu are sens să tragi în rafale, aceasta nu este o mitralieră ...
          Nu era deosebit de interesat de armată nici măcar pentru Marxmen...
        2. Thompson
          Thompson 14 octombrie 2021 09:41
          +1
          ... Poate ceva de batjocorit, aminteste-ti de ce ai trecut la un cartus intermediar, si apoi unul cu puls redus ???
          Și dacă ar face-o ... acum ar striga - de ce avem nevoie de un asemenea calibru, nu-l putem ține pe linia focului și despre risipa de resurse!
          1. AlexFly
            AlexFly 14 octombrie 2021 11:38
            0
            Adică, perspectivele de dezvoltare a unor noi „calibre” sunt zero, se dezvoltă puțin, vor face un glonț, dar scârțâie ca o super-muniție... Și ai dreptate despre risipa de resurse, chiar și SVT a fost anulat în timpul războiului ... Acest lucru confirmă încă o dată că nu există nicio dezvoltare ...
    4. a 28-a regiune
      a 28-a regiune 14 octombrie 2021 07:05
      -1
      Unde, unde, nicăieri. Această mașină nu a fost acceptată în funcțiune. Pentru cartușul 7.62 * 51 NATO nu este în serviciu cu armata noastră.
  2. alexniko77
    alexniko77 12 octombrie 2021 10:32
    -11
    ei bine, medicii și sapatorii au nevoie de ea în primul rând, cine mai bine decât ei bătăuș
    1. Seryoga64
      Seryoga64 12 octombrie 2021 11:33
      +1
      Citat din alexniko77
      ei bine, medicii și sapatorii au nevoie de ea în primul rând, cine mai bine decât ei bătăuș

      Pe da. Trebuie să se apere cu bisturii și lopeți de sapători și detectoare de mine
      1. Comentariul a fost eliminat.
  3. RipRap
    RipRap 12 octombrie 2021 11:25
    +2
    De fapt, nu este nimic nou în ea, cu excepția barei (atașată la cea mai rigidă parte din designul AK - capacul receptorului), nu este nevoie ca nimeni să taie cu 2 și nu există accesorii la FabDefense. Fără automatizare echilibrată, fără întârziere a obturatorului, fără comenzi convenabile, toate acestea au rămas pe prototip timp de 12 ani.. Pe lângă automatizarea echilibrată, desigur, nici nu a existat.

    De fapt, „nouțul” Ak-12 mod 16 poate fi realizat din Ak-74M, pur și simplu cumpărând un kit de caroserie... Toate acestea sunt holul concernului Kalashnikov. Kovrovskiy A-545 depășește acest produs din toate punctele de vedere.
    1. Lupul
      Lupul 12 octombrie 2021 12:04
      0
      Mă întreb dacă A545 și A762 sunt exportate?
    2. Nu sunt un robot
      Nu sunt un robot 12 octombrie 2021 12:13
      +5
      Ei bine, de ce să produci un ak-74 și apoi un kit de caroserie pentru el, dacă poți produce un ak-12
      ak-12 este destul de convenabil
      pentru întârzierea obturatorului, trebuie să produceți magazine noi, iar în luptă este de puțin folos
      1. RipRap
        RipRap 12 octombrie 2021 12:16
        +1
        Și de ce să producă chiar și AK-74, dacă sunt milioane de ele în depozite, în petrol, nu trase. Nu vreau să împachetez. Dacă schimbăm AK-74, atunci pentru ceva fundamental nou, semnificativ superior în performanță.
        1. Nu sunt un robot
          Nu sunt un robot 12 octombrie 2021 12:22
          +1
          blasterele nu au fost încă inventate
          1. RipRap
            RipRap 12 octombrie 2021 12:26
            0
            Dar A545 a fost inventat. Și are o precizie de 1,8 ori mai bună la fotografierea automată.
            1. Nu sunt un robot
              Nu sunt un robot 12 octombrie 2021 12:33
              +1
              dar costa si mai mult, tehnic mai greu, A545 trage mai aproape, dar la distante de 200-300 m iar AK-12 este destul de precis.
              o fabrică dintr-un covor va putea trage o comandă de mai multe miile,
              ak-12 dezvoltarea ulterioară a ak-74, cum ar fi dezvoltarea m-4 a m-16
              1. RipRap
                RipRap 12 octombrie 2021 12:37
                -4
                Îmi propun, în acest caz, să revenim la vechiul bun trei riglă, este chiar mai simplu și mai ieftin decât Kalashmat. Eficiența, desigur, va scădea puțin, dar asta e o prostie, după înțelegerea ta. În ceea ce privește capacitățile, lăsați-i să producă în Izhevsk, deoarece nu își pot face propria lor mașină automată modernă normală, ci doar îmbrăca construcția de acum 70 de ani cu fluiere.
                1. Nu sunt un robot
                  Nu sunt un robot 12 octombrie 2021 12:45
                  +1
                  cu un țânțar, eficiența va scădea foarte semnificativ în comparație cu ak-74,
                  pentru referință, dacă nu știai: mosinka este o pușcă cu reîncărcare manuală lentă, o pușcă automată ak-74 cu o viteză de 600 rpm
                  1. RipRap
                    RipRap 12 octombrie 2021 12:47
                    0
                    Ei bine, deoarece o creștere a preciziei cu 80% nu este un argument pentru dvs., atunci o scădere ușoară a ratei de foc nu ar trebui să fie râs
                    1. Nu sunt un robot
                      Nu sunt un robot 12 octombrie 2021 12:55
                      +2
                      precizia este importantă pentru puștile cu lunetă, nu atât pentru puștile de asalt, iar la distanțe reale de luptă, precizia ak-12 este suficientă
                      1. RipRap
                        RipRap 12 octombrie 2021 12:58
                        -6
                        Dacă acuratețea nu este atât de importantă, ci doar costul și capacitatea de a produce într-un garaj sunt importante, atunci de ce proștii și proștii yankei, în loc să copieze Kalashmat-ul, s-au luptat pentru această acuratețe foarte „inutilă” atunci când și-au creat AR platformă?
                      2. Nu sunt un robot
                        Nu sunt un robot 12 octombrie 2021 13:04
                        +2
                        de ce ar trebui să copieze akm dacă au proprii lor dezvoltatori
                        Urmărește un videoclip din Afganistan (filmat chiar de militarii marini): 100 de super-marini, cu puști M-4 super precise, cu super obiective, trage 1000 de cartușe în nicăieri și cum ajută precizia focului.
                      3. RipRap
                        RipRap 12 octombrie 2021 13:07
                        -5
                        Nu vreau să continui acest argument stupid, cu acest nivel al argumentului tău, este complet inutil.
                      4. Nu sunt un robot
                        Nu sunt un robot 12 octombrie 2021 13:09
                        -2
                        deci nu te certa
                      5. RipRap
                        RipRap 12 octombrie 2021 13:11
                        -2
                        Și ceea ce este acolo de argumentat, orice persoană adecvată înțelege că precizia este cel mai important parametru al unui sistem de arme după fiabilitate și cadența de foc.
                      6. Nu sunt un robot
                        Nu sunt un robot 12 octombrie 2021 13:22
                        +2
                        Ei bine, cât de mult scrieți că acuratețea ak-12 este suficientă pentru a rezolva probleme
                      7. RipRap
                        RipRap 12 octombrie 2021 13:27
                        -5
                        Am doar 2 intrebari pentru tine. Ați tras cu un AK-74M (aka AK-12 mod 16) cu foc automat și vă imaginați cu exactitate o distanță de 300 m? Vă asigur că de la o asemenea distanță veți lovi o țintă de creștere cu auto-fire de la AK-74M fie doar cu primul glonț, fie întâmplător.
                      8. Nu sunt un robot
                        Nu sunt un robot 12 octombrie 2021 13:30
                        +1
                        toată lumea din compania noastră a lovit un glonț de 350 de lungime și, bineînțeles, doar primul glonț a lovit ținta, restul din coadă a crescut. la o asemenea distanță, nicio mitralieră nu va lovi cu toate gloanțele în explozia pe toată lungimea
                        există un videoclip pe YouTube în care un atlet trage o explozie de la An-94 și există o răspândire mare
                      9. RipRap
                        RipRap 12 octombrie 2021 13:34
                        +1
                        Aici sunt cam același lucru, atunci de ce să scriu că acuratețea nu este importantă. Precizia este cu 80% mai mare, ceea ce înseamnă că la 100-150 de metri (și acestea sunt principalele distanțe ale războiului urban modern) va fi mult mai ușor să loviți o țintă cu mai multe gloanțe atunci când trageți rafale. Acesta este un avantaj semnificativ.
                      10. Nu sunt un robot
                        Nu sunt un robot 12 octombrie 2021 13:38
                        +1
                        nu vei lovi ținta cu mai multe gloanțe, trăgând o rafală în condiții de luptă. acuratețea este importantă, dar acesta nu este principalul lucru pentru a trece la o mașină nouă.
                        Multumesc pentru interviu. Nu ne vom dovedi nimic unul altuia.
                      11. RipRap
                        RipRap 12 octombrie 2021 13:49
                        0
                        Și în ce parte ai târât AN-94. Nu are nimic de-a face cu problema, acesta este un ceas cu cuc și nu o mașină automată. Și are o precizie ridicată doar cu un cut-off de 2, într-o explozie precizia de la ea este chiar mai mică decât de la Ak-74 din cauza smucirii țevii înainte și înapoi.
                      12. Cisternă veche
                        Cisternă veche 12 octombrie 2021 18:23
                        0
                        Faptul este că acuratețea, ca concept, se aplică nu numai la tragerea în rafale, ci și la focuri unice. Desigur, parametrii vor fi diferiți.
                      13. Serghei Aleksandrovici
                        Serghei Aleksandrovici 12 octombrie 2021 13:57
                        +3
                        E chiar asa? Am lovit un grup de infanterie în mișcare la o distanță de 400 de metri în rafală, iar alții au lovit, care au trecut perfect. Desigur, toate gloanțele nu vor lovi, iar dacă vor lovi, atunci nu primul, ci o parte din coadă. Focul de explozie la o țintă în mișcare este corectat în timpul tragerii.
                      14. RipRap
                        RipRap 12 octombrie 2021 14:00
                        -3
                        Acesta este cu siguranță un standard minunat, foarte util. Ei bine, știți, nu hrăniți această infanterie cu pâine, lăsați-i să se deplaseze într-un grup strâns prin zona prin care este împușcat.
                      15. Serghei Aleksandrovici
                        Serghei Aleksandrovici 12 octombrie 2021 14:07
                        +3
                        Precizia și acuratețea AK-74, după cum puteți vedea, au fost suficiente pentru a atinge două ținte de creștere în mișcare la o distanță de 400 de metri.
                      16. RipRap
                        RipRap 12 octombrie 2021 14:09
                        0
                        Și o precizie cu 80% mai mare a lui A545 va crește eficacitatea înfrângerii cu 10%. Este rau?
                      17. Serghei Aleksandrovici
                        Serghei Aleksandrovici 12 octombrie 2021 14:13
                        0
                        O precizie bună este bună, dar există și greutate, fiabilitate și ușurință în construcție și întreținere. Pentru mine, aș prefera A545, dar aș vrea să-l încerc cu siguranță. Ce se întâmplă dacă avantajele nu sunt atât de convingătoare în comparație cu dezavantaje?
                      18. Serghei Aleksandrovici
                        Serghei Aleksandrovici 12 octombrie 2021 13:53
                        +3
                        Spui asta cu toata seriozitatea? Dar cum rămâne cu UKS, unde există o țintă care se mișcă (ataca) pe un grup de infanterie la o distanță de 350-450 m?
                      19. Thompson
                        Thompson 14 octombrie 2021 09:47
                        0
                        Citat din riprap
                        Vă asigur că de la o asemenea distanță veți lovi o țintă de creștere cu auto-fire de la AK-74M fie doar cu primul glonț, fie întâmplător.
                        Adică, „m-16” sau ultimul său „m-4” castrat face față acestei sarcini cu un bang ???
                      20. AlexFly
                        AlexFly 14 octombrie 2021 11:40
                        0
                        Nu, nu poate face față în niciun fel, ca AK
            2. -Dmitry-
              -Dmitry- 12 octombrie 2021 15:17
              +1
              Dar A545 a fost inventat. Și are o precizie de 1,8 ori mai bună la fotografierea automată.


              Dar ca mitralieră armată, nu este potrivită - nu atinge fiabilitatea lui Kalash.
              1. RipRap
                RipRap 12 octombrie 2021 15:33
                -3
                De fapt, a trecut toate testele și nu au existat plângeri cu privire la fiabilitate. Este cu siguranță puțin mai puțin fiabil decât AK, pur și simplu pentru că există mai multe părți mobile, dar fiabilitatea sa este completă. suficient.
                1. -Dmitry-
                  -Dmitry- 12 octombrie 2021 16:05
                  +4
                  De fapt, a trecut toate testele și nu au existat plângeri cu privire la fiabilitate. Este cu siguranță puțin mai puțin fiabil decât AK, pur și simplu pentru că există mai multe părți mobile, dar fiabilitatea sa este perfect adecvată.


                  Încă o dată - ca o mitralieră masivă a armatei, nu este bine. Acest lucru este recunoscut chiar și de către kovroviți înșiși.

                  „Produsele noastre sunt puțin mai complicate în design și mai scumpe de fabricat”, explică Makhnin. „Dacă fiecare rus care nu a omis școala de siguranță a vieții poate asambla și dezasambla AK, atunci A-545 și A-762 va trebui să fi recalificat. În plus, trebuie să țineți cont de faptul că industria stăpânește de mult pușca de asalt Kalashnikov - tehnologia și seria au fost depanate. Dacă dintr-o dată apare un război, o pușcă de asalt armată trebuie să fie produsă în masă. În plus, avem încă o nouă pușcă de asalt, concepută pentru trăgători mai experimentați decât pentru recruți.”
                  1. WapentakeLokki
                    WapentakeLokki 12 octombrie 2021 19:00
                    -2
                    da .. asta înseamnă că folosirea samrt și a altor gadget-uri este o medie (ce cuvânt lung și complicat, totuși) conscrisul este destul de pentru el însuși, dar pentru a înțelege „bine, foarte complicat” AEK, ei bine, în niciun caz... cetățeni, știi că este secolul 30 și nu XNUMX -s al XNUMX, când pentru același mediu --- tfu-you conscris SVT a fost nerealist de cool, dar țânțarul este tocmai potrivit... și de ce să coboare passans la nivelul fermierilor colectivi ai tovarășului Stalin (scuze, atunci armata părea să conducă armata) Timoșenko (desigur, nu străbunicul Iuliei Vladimirovna T ... deși ...) ... dar totul este la fel de întotdeauna în $$$ ... prada câștigă ... și acum comanda a plecat spre Kalash (pentru o derulare înapoi sau ceva de genul ăsta) și mai bine decât AEK (ceea ce este un fapt - mai bine uneori) sau mai dificil ... prețul problemei este viața băieților, dar acestea sunt atât de fleacuri aici, trebuie să stăpânești bugetul... da
                    1. -Dmitry-
                      -Dmitry- 13 octombrie 2021 02:50
                      0
                      da.. asta înseamnă că folosirea samrt și a altor gadget-uri este o medie (ce cuvânt lung și complicat, totuși) conscrisul este destul de pentru el însuși și își dă seama


                      Chukchi este aparent un scriitor, nu un cititor - aceste cuvinte au fost spuse de designerul șef al puștii ZID.
                2. Alexandru Seklitski
                  Alexandru Seklitski 12 octombrie 2021 16:48
                  +1
                  specialiștii sunt înarmați cu o mașină automată Kovrov. Dacă este nevoie de volume mari, atunci cred că o vor face. Rusia nu este în război cu nimeni acum, de ce are nevoie acum de o mitralieră complexă masivă?
                  1. Cisternă veche
                    Cisternă veche 12 octombrie 2021 18:29
                    0
                    Dar nu puteți clarifica în ce unitate militară specifică a „specialiștilor” există mitraliere Kovrov? Prima dată când aud despre asta.
                    Și cred că, în timp ce Krivoruchko, ministrul adjunct pentru armament, este puțin probabil să apară. Specialiștii sunt deja în plină desfășurare dvenashki. Și mulți dintre ei nu sunt fericiți. Și de exemplu, comandantul brigăzii 34 de munte le-a refuzat, în general, categoric. L-a lăsat pe vechiul AK-74M în brigadă. Deși în ceea ce privește armele, îl poți numi mai degrabă un inovator decât un conservator.
                    1. Alexandru Seklitski
                      Alexandru Seklitski 12 octombrie 2021 19:26
                      +1
                      În ianuarie 2018, puștile de asalt 6P67 și 6P68 au fost adoptate de forțele de operații speciale ruse, în timp ce puștile de asalt concurente AK-12 și AK-15 au fost adoptate ca arme combinate. Potrivit rapoartelor, în cursul testelor, 6P67 a arătat, în comparație cu AK-12, o eficiență cu aproximativ 10% mai mare (probabilitatea de a lovi o țintă) la o distanță de până la 300 de metri, dar o eficiență cu 10% mai mică la o distanță mai mare. de 300 de metri, în principal din cauza mai rău decât AK-12, precizia tragerii cu lovituri simple [14].
                      1. Cisternă veche
                        Cisternă veche 12 octombrie 2021 20:04
                        0
                        Este multă apă, de fapt nu există niciun răspuns.
                        La noi, atât BTR-90 „Rostok”, cât și AN-94 au fost puse în funcțiune. Doar într-o parte a partidului nu a intrat. La fel și în prezent și mașinile Kovrov.
                      2. Alexandru Seklitski
                        Alexandru Seklitski 12 octombrie 2021 20:10
                        0
                        Aek 971 a fost adoptat de Ministerul Afacerilor Interne în 1990. In ce cantitate si in ce unitati nu iti va spune nimeni.Daca nu l-ai intalnit personal, asta nu inseamna ca nu exista.In orice caz, nu se afla in niciun fel in exemplare unice
                      3. Cisternă veche
                        Cisternă veche 13 octombrie 2021 06:23
                        0
                        râs acesta este din categoria: vezi un gopher, nu? Si el este. wassat
                    2. -Dmitry-
                      -Dmitry- 13 octombrie 2021 03:07
                      +1
                      L-a lăsat pe vechiul AK-74M în brigadă. Deși în ceea ce privește armele, îl poți numi mai degrabă un inovator decât un conservator.


                      Se spune că la Moscova se mulg pui...
    3. -Dmitry-
      -Dmitry- 12 octombrie 2021 15:40
      +1
      De fapt, un "nouț nou" Ak-12 mod 16 poate fi făcut dintr-un Ak-74M prin simpla cumpărare a unui kit de caroserie...

      În primul rând, agățarea cilindrului pe AK-74M nu va fi ușoară. În al doilea rând, vă oferiți să cumpărați truse de corp pentru recruți pe banii dvs.? Și în al treilea rând, costul unui stoc AK-12 va fi mai ieftin decât al unui AK-74M suspendat. Asta nu mai vorbim de faptul că cântărirea AK-74M va fi mult mai mulți hemoroizi (logistica AK-74M de la depozite la antreprenor, apoi invers) decât cumpărarea de noi AK-12.
      1. RipRap
        RipRap 12 octombrie 2021 15:44
        -3
        În primul rând, agățarea cilindrului pe AK-74M nu va fi ușoară

        Acest lucru este adevărat, dar în armele automate aproape că nu contează.
        Și în al treilea rând, costul unui stoc AK-12 va fi mai ieftin decât al unui AK-74M suspendat. Asta nu mai vorbim de faptul că cântărirea AK-74M va fi mult mai mulți hemoroizi (logistica AK-74M de la depozite la antreprenor, apoi invers) decât cumpărarea de noi AK-12.

        Asta e o prostie. Trusa pentru caroserie costă bine, cel mult 10 ruble. Transportul în vrac este, de asemenea, foarte ieftin. Nicio mașină nouă nu va ieși mai ieftină.
        1. -Dmitry-
          -Dmitry- 12 octombrie 2021 16:07
          +3
          Asta e o prostie. Trusa pentru caroserie costă bine, cel mult 10 ruble. Transportul în vrac este, de asemenea, foarte ieftin. Nicio mașină nouă nu va ieși mai ieftină.


          Asta e doar o prostie.
          1. RipRap
            RipRap 12 octombrie 2021 16:12
            -3
            Vă sugerez să faceți o justificare economică de ce instalarea unui nou antebraț, dtk, mâner, fund, capac receptor și cutie de siguranțe pe o mitralieră deja terminată va fi mai costisitoare decât fabricarea unei mitraliere de la zero cu același kit de caroserie.
            1. -Dmitry-
              -Dmitry- 13 octombrie 2021 02:51
              0
              Vă sugerez să faceți o justificare economică de ce instalarea unui nou antebraț, dtk, mâner, fund, capac receptor și cutie de siguranțe pe o mitralieră deja terminată va fi mai costisitoare decât fabricarea unei mitraliere de la zero cu același kit de caroserie.


              Vă sugerez să mergeți la un magazin de arme și să vedeți toate prețurile. Este clar că prețurile pentru achiziție vor fi mai ieftine, dar principiul va fi același - cântărirea mașinii finite va fi de o ori și jumătate mai scumpă.
              1. RipRap
                RipRap 13 octombrie 2021 17:08
                -2
                Eh, aș dori să compar costul unui kit de caroserie aruncat pe piața civilă pentru a câștiga aluat cu costul real al producției sale în masă la o fabrică militară. Acolo, costul tuturor acestor piese pentru 5000 abia este suficient..
                1. -Dmitry-
                  -Dmitry- 13 octombrie 2021 17:47
                  0
                  Eh, aș dori să compar costul unui kit de caroserie aruncat pe piața civilă pentru a câștiga aluat cu costul real al producției sale în masă la o fabrică militară. Acolo, costul tuturor acestor piese pentru 5000 abia este suficient..


                  Ordinea prețurilor rămâne aceeași. Prețul nu va fi ca retail, dar ținând cont de toate, va fi tot mai scump. Este imediat evident că aveți o idee foarte îndepărtată despre producție.
                  1. RipRap
                    RipRap 13 octombrie 2021 22:06
                    0
                    Oh, avem aici un expert în producție. Puteți să distingeți măcar ShVK de ShRD?
                    1. -Dmitry-
                      -Dmitry- 14 octombrie 2021 07:09
                      0
                      Oh, avem aici un expert în producție. Puteți să distingeți măcar ShVK de ShRD?


                      Probabil că este singurul lucru despre care ai o idee :)
    4. Maz
      Maz 12 octombrie 2021 19:24
      +1
      Citat din riprap
      De fapt, nu este nimic nou în ea, cu excepția barei (atașată la cea mai rigidă parte din designul AK - capacul receptorului), nu este nevoie ca nimeni să taie cu 2 și nu există accesorii la FabDefense. Fără automatizare echilibrată, fără întârziere a obturatorului, fără comenzi convenabile, toate acestea au rămas pe prototip timp de 12 ani.. Pe lângă automatizarea echilibrată, desigur, nici nu a existat.

      De fapt, „nouțul” Ak-12 mod 16 poate fi realizat din Ak-74M, pur și simplu cumpărând un kit de caroserie... Toate acestea sunt holul concernului Kalashnikov. Kovrovskiy A-545 depășește acest produs din toate punctele de vedere.

      Prostii, din cauza automatizării echilibrate notorii, a545 începe să eșueze și întârzie la tragere atunci când trage mai mult de cinci sute de cartușe la rând, iar după cinci mii de cartușe intră în spațiere, după zece mii necesită înlocuirea pieselor interne. .. Luptă-te singur cu ea
      1. RipRap
        RipRap 12 octombrie 2021 20:38
        -4
        Vă rugăm să nu vă prezentați fanteziile ca fapte.
    5. PCF
      PCF 12 octombrie 2021 20:55
      0
      Aici, kaG bE totul s-a spus de mult
      https://youtu.be/a-b54qaNQK0
    6. Comentariul a fost eliminat.
  4. SKVichyakow
    SKVichyakow 12 octombrie 2021 11:35
    +1
    Din nou, reclama AK-12 de la "IZHMASH" a mers.
  5. Nu sunt un robot
    Nu sunt un robot 12 octombrie 2021 12:36
    +2
    la ce folosește asta: pentru a rearma trupele de menținere a păcii pe ak-12 dacă nu se folosesc nici obiective, nici lumini etc., este posibil să stai la post cu ak-74
  6. shpon123
    shpon123 12 octombrie 2021 13:08
    0
    Întrebarea este, ce versiune a ak 12 intră în serviciu?
    Aia cu fundul tubular debilitate, debilitatea intreaga (datorita caruia a fost imposibil sa se instaleze corect optica) si calitatea de rahat a metalului?
    Sau ak12 modificat prezentat de IZHMASH?
    1. Nu sunt un robot
      Nu sunt un robot 12 octombrie 2021 13:12
      +3
      decât un fund tubular imbecil
      optica sunt plasate în mod normal acolo, ceea ce interferează cu luneta
      de unde ti-a venit ideea ca calitatea metalului este slaba
  7. WapentakeLokki
    WapentakeLokki 12 octombrie 2021 18:52
    +1
    și ce este acest LOH din fotografia din titlu... degetul arătător este pe trăgaci (și siguranța este sus) .. degetul arătător ÎNTOTDEAUNA (dacă nu este un mod de foc) nu ar trebui să fie pe trăgaci (paralel cu receptorul) și acesta este primul lucru pe care toți cei care sunt învățați poartă arme... mergi în rânduri (coloană, lanț etc.) SUS nu ar trebui să fie în coborâre... (s-a împiedicat și și-a ucis reflexiv prietenul) . .. și iată-l atât de curajos și chiar în mască... evident o fotografie în scenă...