Occidentul a încetat să fie benefic pentru sine

92

Unde fug dubioșii din Rusia? În Londra. Și nu aceasta este tendința din ultimii ani. Asta se întâmplă de cel puțin un secol și jumătate, și dacă ne uităm mai atent istorie, și deloc de pe vremea lui Ivan cel Groaznic. Acest subiect este atins, în special, de profesorul Serghei Savelyev.

În cursul discuției subiectului, se pune problema tendințelor geopolitice moderne. De exemplu, despre modul în care Occidentul începe o selecție nefirească pe planetă în sens politic și economic. Lumea occidentală, condusă de Statele Unite, încearcă să-și creeze propriul pat procustean, iar toți cei care nu se încadrează în el nu pot fi considerați, în opinia Occidentului colectiv, potriviti pentru civilizația modernă. Pe această bază, țări întregi li se refuză dreptul la propria identitate. Pentru astfel de țări, în care Occidentul colectiv încearcă să includă Rusia, sunt dezvoltate o varietate de scenarii de „aducere la numitorul dorit”. Dacă acest lucru nu trece, atunci statul este declarat un proscris, un inamic.



Cu toate acestea, lumea modernă nu se mai încadrează în ecranul îngust al unui televizor reglat la CNN. Lumea modernă este un spațiu imens, inclusiv spațiul media, datorită căruia departe de toți oamenii, chiar și din același Occident, sunt gata să susțină politica care este promovată de elite.

Recent, a apărut o situație în care Occidentul colectiv a devenit neprofitabil din punct de vedere economic pentru el însuși - cu sancțiunile sale nesfârșite împotriva oamenilor inacceptabili.

Detaliile despre acest subiect sunt luate în considerare pe difuzarea canalului Day TV:

    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    92 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +2
      15 octombrie 2021 11:35
      În civilizația occidentală, vremea democrației a trecut de mult, iar acum este vremea liberalismului agresiv, unde minoritățile degenerate au mult mai multe drepturi față de majoritatea normală.
      1. +8
        15 octombrie 2021 11:46
        Democrația, în sensul pe care grecii antici l-au pus în acest termen, nu a existat în Occident. Ceea ce dau pentru ea este o ficțiune și o înșelăciune a maselor.
        1. +3
          15 octombrie 2021 11:47
          Cum am fost înșelați de ei că au o democrație reală dezvoltată.
        2. +7
          15 octombrie 2021 12:02
          A fost, a fost... Părinții democrației americane erau proprietari de sclavi - exact la fel ca regula greacă antică conform căreia fiecare cetățean cu drept de vot trebuie să aibă cel puțin trei sclavi. zâmbet
          1. +6
            15 octombrie 2021 12:08
            Democrația în orașele-stat grecești este, în primul rând, conducerea directă a poporului, sub forma unei adunări populare. Fiind cea mai înaltă autoritate în politică. Deținând dreptul și capacitatea de a înlătura în orice moment orice funcționar căruia nu îi place. Și, de asemenea, - să-i impună o pedeapsă sub formă de amendă, exil sau executare pentru cei deosebit de distinși. Plus - incapacitatea de a le lua locul ca oficiali pentru o lungă perioadă de timp.

            Nu există nimic asemănător în Occident și nu a fost niciodată. Ce se întâmplă cu ei - grecii numeau oligarhie.
        3. Comentariul a fost eliminat.
        4. +22
          16 octombrie 2021 22:59
          Citat din paul3390
          Democrația, în sensul pe care grecii antici l-au pus în acest termen, nu a existat în Occident. Ceea ce dau pentru ea este ficțiune și înșelăciune

          bine Dacă în discursurile politicienilor occidentali în loc de cuvântul „democrație” înlocuim „genocid”, atunci totul cade imediat la locul lor. Și contradicțiile dispar.
      2. +1
        15 octombrie 2021 11:48
        „Războiul SUA împotriva terorii a distrus întreaga lume”.
        Roger Waters (Pink Floyd)
    2. HAM
      0
      15 octombrie 2021 11:52
      Acum „democrația” și „demogogia” sunt practic aceleași, deși, se pare, doar aceleași cuvinte rădăcină...
      1. 0
        15 octombrie 2021 12:24
        Democrație și demagogie!
    3. -7
      15 octombrie 2021 12:03
      Puțin greșit. Occidentul este neprofitabil pentru cei care se gândesc prea mult la ei înșiși, uitând de adevărata stare a lucrurilor. O țară cu o pondere în PIB-ul mondial în regiunea erorii statistice și o economie de materii prime mono-export complet nativă nu poate fi egală cu Occidentul. Aceasta înseamnă că ar trebui să se comporte ca țări proporționale din punct de vedere economic. Să faci totul, tot ce spune Occidentul, e în regulă. Pentru că aprobarea Occidentului este cea mai mare valoare, iar cine are aprobare este stăpânul. Dar din nou, strict în limitele aprobării. Adică, toate politicile ar trebui să vizeze captarea și păstrarea aprobării Occidentului, orice altceva este lipsit de importanță. Acesta este mandatul ceresc în acțiune. Urmați ordinele Occidentului - trăiți calm și prosperați. Încrucișează-i voința – și ia imediat pe cap numeroase dezastre în fața sancțiunilor, a nerecunoașterii și a statutului de dictator. Pare a fi simplu, dar mândria unor oameni iese din scară pentru a se smeri în fața irezistibilului și inevitabilului. De aceea trăim în sărăcie, chiar și în România mizerabilă salariul minim este de multe ori mai mare decât al nostru, în Estonia nesemnificativă PIB-ul pe cap de locuitor este de aproape trei ori mai mare decât al nostru. Și Polonia ajunge deja din urmă cu Germania. Pentru că aceste țări au realizat și acceptat noua ordine, Rusia singură s-a ridicat într-o ipostază, pentru care plătește. Poți să nu fii de acord cu asta, te poți certa cu asta, poți blestema pentru asemenea discurs eretic, dar este adevărat. Vestul este absolut. Lumea unipolară este indestructibilă și eternă. Nu există nimic mai etern decât America, doar cei care îi provoacă voința sunt trecători.
      1. +10
        15 octombrie 2021 12:27
        Citat: Basarev
        Doar Rusia a luat o poză, pentru care plătește.

        Pentru paiza, sugerezi să mergem la anglo-saxoni a face cu ochiul
        Ca în acel film: "Ah, în! N-am văzut!" râs

        Py.Sy. Și, despre România, Polonia și Estonia – a zâmbit făcu cu ochiul
      2. +1
        15 octombrie 2021 12:45
        Nu ar fi trebuit să scrii asta, Arseni, deși este clar că ești ironic. De fapt, totul este așa.
      3. 0
        15 octombrie 2021 12:53
        Ai fost măcar în aceeași România? Cred că nu . Dar și acolo - l-am bătut pe groaznicul și teribilul Goodwin cu fruntea.)))) Și o altă întrebare - dacă este atât de rău pentru tine aici încât nici măcar nu poți mânca - de ce stăm aici? La fel de? Călărește în lumea ta unipolară iubită - nimeni nu te reține!
        1. -1
          17 octombrie 2021 09:54
          Ai fost măcar în aceeași România?
          Am fost. Românii NU trăiesc săraci. Este mâncare ieftină și de bună calitate.
          1. -1
            17 octombrie 2021 11:01
            O vizita in Bucuresti nu este TOATA Romania, dar am avut ocazia sa traversez aceasta (si nu numai aceasta tara) cu propriul meu autovehicul.. Ca sa se arate - tot nu. De ce ar cutreiera românii prin toată Europa? Te-ai săturat de mâncare de înaltă calitate și ieftină? Sau salariile „mare” sunt o povară pentru ei? Aceeași imagine este și în Bulgaria. Da, iar grecii nu îngrașă. „Vestele galbene” se revoltă de un an – sunt supărați de grăsime? râs
            1. -1
              17 octombrie 2021 11:32
              Tac acum despre situația din Anglia
              Postează, va fi distractiv zâmbet Am fost în Anglia aproape de la vârsta majoratului.
              Viziteaza Bucurestiul
              Am fost la Cluj Napoca. Nu, nu sunt șic, dar câștigă în jur de mii de euro (deși nu pentru ochi frumoși - trebuie să muncești). Românii pleacă în străinătate, în principal pentru a economisi pentru locuință (de ce nu). Roaming - TIgani romani - pe care insii romanii-vlahi ii urasc cel mai mult si ii dau vina pentru toate problemele Romaniei.
              .Da, iar grecii nu îngrașă
              Ai văzut în ce case locuiesc?
              1. -1
                17 octombrie 2021 12:24
                Pentru case din Grecia - de ce sa te uiti la ele. Am locuit in aceste case. Câștigă locuință? Sunt de acord.Dar ei nu vor sa cumpere locuinte in Romania.Si de ce ar face-o? Și mâncarea este ieftină. Dar totuși nu. Deși ești acolo de la vârsta majoratului - ca un adevărat patriot al Rusiei))))))
                1. -1
                  17 octombrie 2021 12:27
                  ca un adevărat patriot al Rusiei
                  Nu sunt un patriot al Rusiei, sunt adecvat Rusiei.
                  este raiul pe pământ? Dar tot nu.
                  Mai bine ar fi și mai bine, dar în general nu e rău aici da .
                  care are ocazia să arunce - să doboare.
                  Toată lumea are o astfel de oportunitate - Uniunea Europeană. Un bilet pentru douăzeci - și ești în Hamburg sau Dublin, găsește-ți un loc de muncă - și atât. Nu sunt necesare documente (cu excepția pașaportului).
                  1. 0
                    17 octombrie 2021 12:36
                    Adecvat de Rusia? Cum este? În Rusia, furați - apoi aruncați în Anglia (cu bunuri furate, desigur) Și apoi - stând pe malul Tamisei, suferiți (în mod adecvat, desigur - nu până la moci) pentru Mama Rusia? râs Și pentru a suferi destul de adecvat - așa că rulați "granchak" - și la balalaika)))) limbă
                    1. -1
                      17 octombrie 2021 12:42
                      Fură în Rusia - apoi aruncă în Anglia
                      De fapt, sunt un Balt rus. Și nu a furat nimic în Rusia.
                  2. 0
                    17 octombrie 2021 12:38
                    Ai nevoie de ajutor Covid? zâmbet
                    Sputnik-ul nostru a fost recunoscut acolo?
                    1. -1
                      17 octombrie 2021 12:41
                      Am fost vaccinat cu Pfizer.
              2. 0
                17 octombrie 2021 15:55
                Citat: tăietor de șuruburi


                Da, iar grecii nu îngrașă


                Ai văzut în ce case locuiesc?

                Văzut. Oamenii (70%) trăiesc prost. Plictisit, locuința este oarecum stupidă. O baie este un articol de lux. Nu știu în ce sfere superioare te-ai mutat, dar sunt mai mult cu oamenii de rând... Și din 2008, a existat melancolie verde în Grecia. Tristețe verde.
          2. 0
            17 octombrie 2021 11:43
            În bordelurile din Germania sunt mai mulți români decât oricine altcineva.
            Săracii s-au săturat de viața luxoasă din România. Am decis să încercăm ceva picant...
            Există și bordeluri cu „personal” pur bulgăresc.
            1. -2
              17 octombrie 2021 11:46
              viata de lux in Romania.
              Viața acolo este normală. Dar nu totul rău. Și câți ruși ar fi (în bordeluri) cu granițe deschise?
              Dar Anglia? râs
              1. -1
                17 octombrie 2021 12:26
                Nu am văzut femei rusești. Din Ucraina și Moldova - ca puricii pe Barbosa.))))
                1. -1
                  17 octombrie 2021 12:29
                  Nu sunt expert în mănuși, îmi pare rău pentru asta. Însă în Thailanda (!) localnicii dvs. încrucișați au demonstrat deja concurență râs
                  1. -1
                    17 octombrie 2021 12:32
                    Și dacă nu rătăcim prin bordeluri, de unde vine o astfel de conștientizare a „personalului” acestor „unități”? râs La fel de?
                    1. 0
                      17 octombrie 2021 12:34
                      Am citit rapoarte despre crime. Narcologii sunt specialiști, dar nu stau pe ac râs
                      Si ce faci, straluceste doar pentru bani lol ?
                      1. -1
                        17 octombrie 2021 12:40
                        Husarii nu iau bani! Deși unde ar trebui să fie husari adecvații Rusiei? ))) limbă
                        1. -2
                          17 octombrie 2021 12:44
                          Husari autentici - în Polonia râs . Rusia este mai faimoasă pentru batalionul său de construcții wassat
                        2. -1
                          17 octombrie 2021 12:55
                          Și în ziua lui Ilyin - bun venit la Moscova! Spre parcul Gorki.Acolo, la fantani, va asteapta batalionul de constructii! limbă
                        3. -1
                          17 octombrie 2021 12:58
                          Mai bine vii la noi, în Trafalgar Square. Ah, da, viza. limbă
                        4. -1
                          17 octombrie 2021 13:03
                          Da, am viză - shmiza))) De tânăr am călătorit de la Havana la Alena.De la North Cape la Casablanca. limbă wassat
                        5. -2
                          17 octombrie 2021 13:07
                          Da, aici toți „patrioții” sunt așa - și au călătorit în o sută de țări și au luptat în forțele speciale (un ofițer da ) și batalionul de Rangers americani a cosit și a băut elefantul. Plictisitor, corect.
                        6. -1
                          17 octombrie 2021 13:12
                          Ne plictisim? Atunci de ce stăm aici? Ne-am duce să ne relaxăm, în piață, Trafalgar. wassat
                        7. -2
                          17 octombrie 2021 13:15
                          Atunci de ce stăm aici?
                          Da, m-am gândit să vorbesc cu oameni deștepți. (Zona nu merge nicăieri). Da, de unde să le iei, asta e problema trist .
                        8. -1
                          17 octombrie 2021 16:35
                          Ah-ah-ah .. E clar. Nu ești tu prost - totul este deștept aici .. Într-adevăr - necaz! wassat
                    2. 0
                      17 octombrie 2021 15:45
                      Probabil că soția lui informează. Soția „lucrează”, iar el arde lumina.
                      1. -1
                        17 octombrie 2021 18:32
                        Haide, sunt într-o mlaștină - așa stă în Anglia. Balții înșiși - și acolo de asemenea.. Vorbește despre Rusia...
                        1. 0
                          17 octombrie 2021 21:23
                          Scrieți moderatorilor pentru a-l interzice pe acest nenorocit. Pentru scrierile sale despre Rusia și ruși.
                        2. 0
                          17 octombrie 2021 22:15
                          Nu este în regulile mele să scriu plângeri. În plus, sunt multe. Da, și este mai bine să cunoști inamicul (bine, sau un adversar). a face cu ochiul
    4. -1
      15 octombrie 2021 12:31
      Pentru astfel de țări, în care Occidentul colectiv încearcă să includă Rusia, sunt dezvoltate o varietate de scenarii de „aducere la numitorul dorit”.
      . În numărător, ei se văd doar pe ei înșiși pe cei dragi, acest lucru este de înțeles ...
      Întrebarea este, și atât de multe țări vor fi de acord, sunt gata, să rămână în acel numitor? Dar nu-i vor sparge pe toți acei matematicieni .... matematica, cu orice altceva???
      1. -2
        15 octombrie 2021 12:40
        Citat din rocket757
        În numărător, ei se văd doar pe ei înșiși pe cei dragi, acest lucru este de înțeles ...

        Așa că le vom împărtăși wassat wassat wassat
        1. 0
          15 octombrie 2021 12:47
          Ei bine, da, nu numai că știm să ne bazăm pe conturi, ci putem să folosim acele conturi, unora, și să le dăm cu pumnul în kumpol!
          Aici va fi „matematică de impact” !!!
          1. 0
            17 octombrie 2021 18:34
            Există, de asemenea, o mașină de adăugare - așa ceva dacă o încorporați în frunte - așa că niciun Lobachevsky nu va ajuta)))
            1. -1
              17 octombrie 2021 19:43
              A fost unul, FELIX.
              Am format numerele, am stabilit acțiunea, am răsucit butonul și voila !!! Răspunsul este gata. Deși, ne-am descurcat cu o riglă, una logaritmică, până au apărut calculatoarele.
      2. +1
        15 octombrie 2021 12:47
        Multe. Sunt vremuri divergente, doi și calculate greșit.
        1. -2
          15 octombrie 2021 13:45
          Și vom... să vedem cum se dezvoltă evenimentele și apoi să ne gândim cine și unde s-a stabilit.
    5. +2
      15 octombrie 2021 12:43
      De ce sunt închise comentariile în articolul „Cine a plătit pentru miracolul economic sovietic?”
      1. -2
        15 octombrie 2021 18:33
        Citat din: sash-sash
        De ce sunt închise comentariile în articolul „Cine a plătit pentru miracolul economic sovietic?”

        Destul de deschis....
    6. +1
      15 octombrie 2021 12:56
      Citat din paul3390
      Democrația, în sensul pe care grecii antici l-au pus în acest termen, nu a existat în Occident. Ceea ce dau pentru ea este o ficțiune și o înșelăciune a maselor.

      Într-un fel, acest lucru este adevărat, dar democrația greacă antică nu era în niciun caz pentru toată lumea! Nici asta nu trebuie uitat...
    7. 0
      15 octombrie 2021 16:21
      Capitalismul este posibil doar cu expansiunea constantă a piețelor. Adică este nevoie de un aflux de capital în continuă creștere. Jaful este vital pentru sistemul economic existent. Deci toate aceste trucuri „ciudate” nu sunt deloc ciudate. E doar un jaf simplu, asta-i tot. După cum știm, puteți ajunge la partea de jos a stâlpului. Ei bine, ajung la fund și apoi jefuiesc. Problema este că rezervorul de oameni, țări și teritorii care pot fi jefuite a fost de fapt epuizat. Ah ah ah...
      1. 0
        16 octombrie 2021 18:26
        Nu este adevarat. Capitalismul este posibil fără noi piețe. Dar atunci lupta dintre prădători se va intensifica. Va avea loc o redistribuire a influenței pe piețe. Dacă acest lucru nu se poate face în mod pașnic, atunci se folosesc arme.
        1. -1
          16 octombrie 2021 18:42
          Nu, imposibil) Aceasta nu este „civilizație”. Va fi o schimbare o dată. Se va întâmpla a doua oară. Și atunci?) Sistemul capitalist nu poate exista fără extinderea piețelor. Capitalismul este construit pe acumularea de capital. Dacă această posibilitate este înlăturată, competiția capitalistă va degenera în cele din urmă extrem de rapid. De fapt, va fi un singur capitalist, el este puterea.
          Ce urmeaza? Fără concurenți, acest capitalist își va pierde motivația pentru orice schimbare. De ce sunt? Poți înrăutăți situația! Va exista o stagnare în toate sectoarele economiei, deoarece metodele capitaliste de management își vor pierde eficacitatea.
          Dacă reprezentăm situația în abstract, chiar și în acest caz, un astfel de sistem se va prăbuși inevitabil. Și dacă vă imaginați în mod specific, atunci prăbușirea se va întâmpla aproape instantaneu, pentru că în loc de concurență cu mărfurile, va începe imediat concurența cu trunchiuri, nu există alte modalități, nu? Ei bine, când tunul constant tună de sus, structura se va prăbuși pur și simplu.
          Sunt multe scenarii, foarte diferite, dar nu unul singur, care conduc la supraviețuirea omenirii. Puteți petrece ceva timp privindu-le. Fiecare vă va conduce fie la o mare de sânge, fie la foame, sau la ambele. Ei bine, sau la socialism)
          1. 0
            17 octombrie 2021 22:56
            Ei bine, ai greșit. Întinde-te și mori.
            Dar, toate acestea sunt fanteziile tale bolnave. Nu va fi nicio apocalipsă.
            Numai pentru că Occidentul nu este în pericol de foamete. Ei bine, va fi o scădere a nivelului de consum. Deci doar de două ori și nu deodată, ci în câțiva ani. Ce este atât de groaznic la asta? Nimic.
            Mai mult, multe producții vor deveni profitabile și se vor întoarce din China și alte țări. Adică vor fi noi locuri de muncă care altfel nu ar fi apărut niciodată.
            există speranță că SUA vor vedea inutilitatea urmăririi dominației mondiale și își vor reduce cheltuielile militare.
            Chiar și reducerea lor cu o treime înseamnă un sfert de trilion. Suma este gigantică. Și în fiecare an.
            1. 0
              18 octombrie 2021 08:58
              Foame?! Și Doamne ... Adică ești prizonierul unui fel de idei sovietice, se spune că totul în țară depinde de oameni)) Refuzați cu încăpățânare să observați ceea ce este evident - cele mai teribile războaie și dezastre de pe planetă nu apar pentru că există obiective pentru apariția lor și desigur motivele. Mai exact, există astfel de motive, dar nu au nicio legătură cu faptul că șoferul John Smith moare de foame sau de mâncat în exces.
              „Statele Unite vor vedea lipsa de sens”... La naiba. Întrebarea este aceasta - există o posibilitate de pierdere a puterii de către grupurile moderne de putere? Dacă se va întâmpla, milioane de John Smith vor muri în șanțuri. Milioane dintre ei vor fi uciși, răniți și mutilați, iar toate acestea nu vor afecta deloc deciziile luate. Întrebarea este despre PUTERE!
              Va apărea acolo, apoi va dispărea... Iar oamenii care acum stăpânesc lumea se vor da deoparte și se vor uita la ea indiferent, strângându-și nasul. Cum poți fi atât de naiv?!
              Tupye, care a ajuns la putere în URSS după Stalin, a decis serios că legile dezvoltării sociale sunt imuabile, precum legea gravitației universale. Și de aceea vor birui pe cont propriu) Vor birui. Timp de o mie de ani. Și în acest moment anume, cei care sunt încălcați de aceste legi vor vărsa mări de sânge fără a tresări un deget. Aceștia sunt oameni, nu unități din formula...
              1. 0
                18 octombrie 2021 10:11
                Michael, te chinuiești. mi-e frica pentru tine...

                Să ne luăm ușor. Dacă unele țări ies din dependența de Occident, cum va afecta acest lucru autoritățile din țările occidentale? În nici un caz. Oricine a avut puterea și va continua să o aibă. Exemple întunecate. Imperiul Britanic și-a pierdut colonia sa odinioară foarte valoroasă: statele nord-americane. Şi ce dacă? A fost răsturnat regele? nici nu a incercat. S-a prăbușit monarhia? Nu i s-a întâmplat nimic. Încă există.
                Nimic nu s-a întâmplat cu Anglia sau monarhie nici după prăbușirea imperiului său colonial.
                În același mod, nimic groaznic nu s-a întâmplat cu prăbușirea imperiilor francez și spaniol. Imperiul Portughez. Acesta s-a prăbușit destul de recent - acum 46 de ani. NIMIC NU S-A ÎNTÂMPLAT cu Portugalia și clasa sa conducătoare.
                De ce naiba ar trebui să se întâmple o apocalipsă din cauza pierderii puterii unei părți a lumii asupra alteia? S-a calculat de mult că atunci când și dacă Statele Unite vor pierde aceleași 2 trilioane de dolari, pe care le-au primit în principal prin emiterea dolarului, atunci nivelul lor de consum va scădea cu un sfert. Cel mai probabil, primii 10% vor menține nivelul, în timp ce cei de jos 50% vor scădea cu o treime. Adică nu va fi de 18 ori mai mare decât africanul mediu, ci „doar” de 12 ori.
                Dar cel mai important lucru pentru primii 10% este că povara bunăstării lor va fi și mai mult pentru plebea lor.
                1. 0
                  18 octombrie 2021 11:43
                  Citat: Sergey-1950
                  Dacă unele țări ies din dependența de Occident, cum va afecta acest lucru autoritățile din țările occidentale?

                  O vor lua și vor pleca) Ca la ușă... Serios, de ce sunt îngrijorat atunci?))
    8. -1
      15 octombrie 2021 19:45
      Citat din rocket757
      Pentru astfel de țări, în care Occidentul colectiv încearcă să includă Rusia, sunt dezvoltate o varietate de scenarii de „aducere la numitorul dorit”.
      . În numărător, ei se văd doar pe ei înșiși pe cei dragi, acest lucru este de înțeles ...
      Întrebarea este, și atât de multe țări vor fi de acord, sunt gata, să rămână în acel numitor? Dar nu-i vor sparge pe toți acei matematicieni .... matematica, cu orice altceva???

      Și în scenariul lor de scădere și împărțire, fiind la numărător, va exista un eveniment neașteptat și neplăcut care să încalce legile matematicii lor?
      De exemplu, Rusia a fost întotdeauna capabilă să acționeze în afara casetei...
      S-ar putea să descopere dintr-o dată că AU FOST IMPARTIT DE ZERO! asigurare
    9. 0
      15 octombrie 2021 21:55
      Intrebare ciudata. benefic-neprofitabil...
      Occidentul a compensat orice dezavantaj în orice moment în detrimentul coloniilor. Acum par să nu existe colonii, dar de fapt toate țările lumii non-occidentale sunt, într-o măsură sau alta, coloniile sale. Și toate aceste lupte pentru democrație, drepturile omului, egalitatea de gen și egalitatea între iepuri și iepuri sunt o acoperire de smochine pentru eforturile Occidentului de a crește gradul de dependență colonială a țărilor și continentelor.
      Iar lumea non-occidentală are exact scopul opus. De aici conflictul de interese.

      Așa a fost întotdeauna, până acum.
      Dar acum a existat ocazia de a-l arunca pe ticălosul pitic de la gât.
      Așa e, un pitic. În 1950, din 2,5 miliarde de locuitori ai planetei, Zap. Europa și SUA au avut o pondere de peste 20% și peste 50% din PIB-ul mondial.
      Acum ponderea lor în populație este de 10%, iar PIB-ul real (și nu tras) este de 32-33%.
      Dar cel mai important, planeta se poate descurca fără Occident fără a pierde nivelul de tehnologie și tehnologie. Pur și simplu, poate fi exclus din diviziunea internațională a muncii și nu se va întâmpla nimic groaznic. Tot ceea ce se face în Occident este produs sau poate fi stăpânit cu ușurință în țările non-occidentale.
      1. 0
        15 octombrie 2021 22:17
        Mai mult, din cauza costului incomparabil mai mare al forței de muncă, Occidentul pierde și va pierde concurența economică.
      2. -9
        15 octombrie 2021 23:11
        Și cum rămâne cu China. De parcă ar fi cumpărat deja jumătate din lume... Japonia sau Singapore sunt coloniile cărora, parcă. Sau poate confundăm conceptul de colonie în timpurile moderne cu conceptul de uniune, aliați, altfel e amuzant să auzi de o țară că este colonia cuiva, dar acolo nivelul de trai poate fi mai înalt decât nivelul de trai din metropola. Necazul modernității este că oamenii au terci în cap. Nu există colonii reale. Există niște teritorii dependente slabe, nu este scara epocii coloniale.
        1. 0
          16 octombrie 2021 11:11
          Citat din Covid
          Și cum rămâne cu China. De parcă ar fi cumpărat deja jumătate din lume... Japonia sau Singapore sunt coloniile cărora, parcă. Sau poate confundăm conceptul de colonie în timpurile moderne cu conceptul de uniune, aliați, altfel e amuzant să auzi de o țară că este colonia cuiva, dar acolo nivelul de trai poate fi mai înalt decât nivelul de trai din metropola. Necazul modernității este că oamenii au terci în cap. Nu există colonii reale. Există niște teritorii dependente slabe, nu este scara epocii coloniale.

          Ai terci. Mai mult, îți duci terciul la „mase”.
          Vestul unit este stăpânul colonial al restului lumii. Restul îi aduce un omagiu, într-o formă sau alta. Chiar și sub Trump, numai Statele Unite au primit acest tribut de 2 trilioane de dolari pe an.
          Dar și alții își primesc dividendele.

          Doar că metodele stăpânirii coloniale au devenit mai rafinate. Deci, Marea Britanie și-a oficializat deja în 1931 imperiul colonial ca „Commonwealth of Nations”. Deși hreanul s-a dovedit a fi aceeași ridiche.

          Dar, în ultimii zece ani, Occidentul și-a dat seama că unele țări pot înceta să plătească tribut (China, Rusia), iar toate celelalte așteaptă doar momentul să le urmeze exemplul. Anterior, Occidentul a acţionat simplu, ţara neascultătoare a fost adusă la fire. Au dat o lovitură de stat, au adus marioneta lor, care au continuat să ajute la jefuirea țării lor.
          Dacă nu se putea aranja o lovitură de stat, atunci „regimul” a fost declarat dictatorial și au fost trimise portavioane. Iugoslavia (dar a fost o biciuire publică ca avertisment pentru alții), Irak, Libia...
          Dar, la naiba, deja cu Siria, trucul cu folosirea forței militare nu a funcționat. Nu a lucrat cu și RPDC. Nu se poate răsturna cu ajutorul coloanei a cincea. Ultimul succes - 2013, Ucraina. Și apoi toate necazurile. Veresuela, Iran, Belarus. Cât de mult încearcă să zdruncine Rusia... cât timp și bani au cheltuit, dar totul fără rezultat.
          Dar China? Nu a cumpărat jumătate din lume. Nu îl va cumpăra, pentru că nu își poate permite și nu are nevoie. China cumpără obiecte dacă are interese economice. De exemplu, a cumpărat jumătate de port din Hamburg. Deci acest lucru este de înțeles. Dacă însuși Olaf Scholz, fiind primarul Hamburgului, a spus cu mândrie că Hamburg este poarta Chinei către Europa... Multe țări s-au luptat pentru dreptul de a fi poarta Chinei. De exemplu, China a investit masiv în Grecia. Grecii izbucneau de fericire... Dar atunci chinezii și-au dat seama că tranzitul prin Marea Roșie și Canalul Suez poate fi ușor blocat. Este clar cine... Și Grecia s-a trezit pe marginea procesului de creare a unui tranzit China-Europa.

          Mergem mai departe. Despre marșul „periculos” al Chinei în jurul lumii.
          Știți care țară din lume s-a dezvoltat cel mai rapid în ultimii 10 ani?
          Etiopia. Creștere a PIB-ului de peste 10%. Mai sus chiar și în China. Cauză? China a investit în dezvoltarea industriei și a infrastructurii.

          Și ce a făcut Occidentul iluminat în Africa în 500 de ani? A ucis, a jefuit, a vândut ca sclav, apoi a jefuit și a ucis.
          1. -9
            16 octombrie 2021 12:58
            Citat: Sergey-1950
            Și ce a făcut Occidentul iluminat în Africa în 500 de ani?

            Tu însuți înțelegi ce scrii, sau chiar timp de 100 de ani lumea nu a fost ceea ce este acum.
            Fiecare epocă are propriile reguli și trebuie discutate în mod specific.
            Este secolul 21 și acum nu există colonii. Nu-ți mai răspândi imaginația. Și apoi aruncați totul împreună.
            RI a fost construit și pe oase, jaf. Atunci toată lumea a fost așa.
            Iar Occidentul sub forma Europei a fost întotdeauna o sursă de personal pentru Rusia. Cine a proiectat Kremlinul de la Moscova? Sau Petru cel Mare nu a mers în Europa pentru cunoștințe sau de ce aproape toți generalii din Borodino nu au nume rusești?
            Trebuie să scrii mai puțin și să te gândești mai mult înainte de a scrie ceva.
            1. -1
              16 octombrie 2021 15:47
              Citat din Covid
              Citat: Sergey-1950
              Și ce a făcut Occidentul iluminat în Africa în 500 de ani?

              Tu însuți înțelegi ce scrii, sau chiar timp de 100 de ani lumea nu a fost ceea ce este acum.
              Fiecare epocă are propriile reguli și trebuie discutate în mod specific.
              Este secolul 21 și acum nu există colonii. Nu-ți mai răspândi imaginația. Și apoi aruncați totul împreună.
              RI a fost construit și pe oase, jaf. Atunci toată lumea a fost așa.
              Iar Occidentul sub forma Europei a fost întotdeauna o sursă de personal pentru Rusia. Cine a proiectat Kremlinul de la Moscova? Sau Petru cel Mare nu a mers în Europa pentru cunoștințe sau de ce aproape toți generalii din Borodino nu au nume rusești?
              Trebuie să scrii mai puțin și să te gândești mai mult înainte de a scrie ceva.

              Cazac greșit... În primul rând, învață să scrii corect în rusă. Acum 100 de ani, colonialismul era la apogeul cuceririlor sale. Dar creșterea puterii Uniunii Sovietice deja a început să submineze sistemul tău colonial.
              1. -9
                16 octombrie 2021 16:09
                Citat: Sergey-1950
                Uniunea Sovietică a început deja atunci

                Unde este, URSS?
                1. -1
                  16 octombrie 2021 16:18
                  Citat din Covid
                  Citat: Sergey-1950
                  Uniunea Sovietică a început deja atunci

                  Unde este, URSS?

                  Te duci să înveți istoria Occidentului tău josnic și istoria în general. Da! Și faceți clic pe limba rusă. Este ușor de înțeles că rusa nu este limba ta maternă.
                  1. -9
                    16 octombrie 2021 20:52
                    Deci URSS a fost cu adevărat rusă? Aici încurci ceva. Bolșevicii erau internaționaliști și nu le păsa cine ucide rușii în viața civilă. Pentru aceasta au fost angajați chinezii și letonii. Ești rus sau bolșevic?
                    1. 0
                      16 octombrie 2021 21:39
                      Citat din Covid
                      Deci URSS a fost cu adevărat rusă? Aici încurci ceva. Bolșevicii erau internaționaliști și nu le păsa cine ucide rușii în viața civilă. Pentru aceasta au fost angajați chinezii și letonii. Ești rus sau bolșevic?

                      Am lucrat în Consiliul Mic al Comisarilor Poporului.
          2. -1
            17 octombrie 2021 09:59
            Etiopia. Creștere a PIB-ului de peste 10%. Mai sus chiar și în China. Cauză?
            Efect de pornire scăzut.
      3. +1
        16 octombrie 2021 18:46
        Nu, nu poți face asta. Va trebui să începem prin a reporni întregul sistem financiar global. Cum vezi tu însuți?) Cine va face asta, doborând influența și averile practic tuturor „stăpânilor lumii”? Vor sta în picioare și vor privi? Si apoi, ce? (bine, dacă presupunem că Occidentul va lua și va dispărea fără a face nimic, adică să luăm fantezia) 20-30 de ani de saturație a pieței în țările sărace acum și ce urmează? Aceeași fundătură...
        1. -1
          16 octombrie 2021 21:57
          Citat: michael3
          Nu, nu poți face asta. Va trebui să începem prin a reporni întregul sistem financiar global. Cum vezi tu însuți?) Cine va face asta, doborând influența și averile practic tuturor „stăpânilor lumii”? Vor sta în picioare și vor privi? Si apoi, ce? (bine, dacă presupunem că Occidentul va lua și va dispărea fără a face nimic, adică să luăm fantezia) 20-30 de ani de saturație a pieței în țările sărace acum și ce urmează? Aceeași fundătură...

          Da, nu va exista niciun impas. Și nu este necesară doborârea piețelor financiare. Vor exista mai multe piețe regionale în lume. În care va exista o monedă de decontare. După numele monedei, piețele vor fi numite zone ale dolarului, euro, yuan etc. Va fi o rublă în Uniunea Economică Eurasiatică. Dar până acum vorbim despre crearea unei zone de yuani. Poate dura cinci sau cincisprezece ani pentru a crea o zonă de yuani mai mult sau mai puțin mare. dacă nu există război. Piatra de temelie pentru zona yuanului a fost deja pusă: China și Indonezia au convenit să facă comerț cu yuani. Adică, dolarul este expulzat din acest segment al comerțului mondial. Procesul va continua. Potenţial, cea mai mare economie din lume poate forţa complet dolarul să iasă din zona sa. Și acesta este un sfert din comerțul mondial. Dar China va trebui să folosească totuși dolari în comerțul cu SUA, Canada, Australia... Dar apoi, China va trece de la UE la euro în decontări. UE este, de asemenea, foarte interesată de acest lucru. Există o zonă de lire. Poate că India, a cincea economie, va încerca să facă comerț cu rupii, cel mai probabil cu țări africane și Bangladesh. Drept urmare, zona dolarului va fi redusă de două sau chiar de trei ori.
          1. -1
            17 octombrie 2021 11:40
            Deci ești un teoretician. Nu este rău dacă astfel de oameni nu dau recomandări practice. Pur și simplu nu înțelegi natura bogăției. Bogăția este atunci când o persoană, un grup mic de oameni, smulge ultimul ban de la mulți. Pentru bogăție, ei nu ezită să omoare cât de mulți oameni este necesar.
            Cât de minunat a sunat toată această revelație a ta în gura lui Khazin (care este profund respectat de mine)! Acest lucru nu se va întâmpla. Bogații nu vor permite. O epidemie a unei adevărate ciumă cu dispariția a trei sferturi din umanitate, o apocalipsă nucleară, un război al tuturor împotriva tuturor, o inițiere nucleară a erupției Yellowstone... orice este mai probabil decât ca bogații să-și piardă voluntar. bogăție) Vai...
            1. 0
              17 octombrie 2021 16:01
              Ar fi făcut-o dacă nu ar fi fost teama, împreună cu toți ceilalți, de a se îmbina în toaletă. Și în aceasta frica lor pentru propria piele este mântuirea tuturor.
              1. 0
                17 octombrie 2021 16:18
                Ei bine, zic, ești teoretician) Dacă le-ar fi frică de ceva pe calea înmulțirii și păstrării bogăției, nu s-ar îmbogăți. Toaleta este ca o toaletă, este suficient pentru ei să fie ultimii care se contopesc. De mai sus)
    10. -9
      15 octombrie 2021 22:42
      Și unde și ce este Occidentul? termenul a devenit atât de prost încât oamenii nici măcar nu se pot gândi la prostia acestui termen.
      Turcia, Chile sau Brazilia este Occidentul?
      1. -1
        16 octombrie 2021 10:32
        Citat din Covid
        Și unde și ce este Occidentul? termenul a devenit atât de prost încât oamenii nici măcar nu se pot gândi la prostia acestui termen.
        Turcia, Chile sau Brazilia este Occidentul?

        În acest caz, ne referim la Occident în sens politic, sunt SUA, Canada, UE, Japonia, Taiwan, Singapore, Coreea de Sud.
        1. -9
          16 octombrie 2021 12:47
          Brazilia nu sprijină SUA 100% sau UE. Atât de puțin câte puțin și scris, încât Occidentul este aproape întreaga lume. Chiar și principalii parteneri comerciali ai Chinei sunt SUA și UE.
          După cum am înțeles, Occidentul este o mlaștină noroioasă bună pentru propaganda lui Putin. De acolo poți extrage un fapt pentru fiecare gust. Sunt multe țări. Dar din moment ce există un Occident, va fi posibil să acoperim acest fapt cu greutate, de parcă Occidentul ar fi unul. Chiar și compararea Rusiei cu Occidentul, așa cum o face adesea mass-media Kremlinului, este ridicolă. Este imposibil cu O țară cu o abstracție ca Occidentul.
          1. -1
            16 octombrie 2021 15:51
            Brazilia este un stat marionetă al SUA. Desigur, ea sprijină SUA 100%.
            1. -8
              16 octombrie 2021 16:13
              Cum afectează Brazilia, ce este, conform versiunii tale, „Marionetă”?
              Apoi, cu îndrăzneală, în conformitate cu propria ta logică, spun că Rusia este un stat marionetă al Chinei.
              Tu scrii, pliiz, ceva inteligibil.
              Nici Brazilia, nici Rusia nu sunt marionetele nimănui. Toate statele sunt libere să-și conducă propriile politici. Alege-ți aliații.
              Pentru tine, care este scopul principal al statului?
              1. -1
                16 octombrie 2021 16:30
                Îți voi răspunde, dar mai întâi spune-mi în ce țară locuiești? Sunt doar curios. Unde si ce ai studiat?
    11. 0
      16 octombrie 2021 07:57
      Profesorul nu a spus nimic nou. Nu ar trebui să fim surprinși. Dar trebuie să existe ceva fler.
    12. -1
      16 octombrie 2021 15:59
      Citat din Covid
      Citat: Sergey-1950
      Și ce a făcut Occidentul iluminat în Africa în 500 de ani?

      Tu însuți înțelegi ce scrii, sau chiar timp de 100 de ani lumea nu a fost ceea ce este acum.
      Fiecare epocă are propriile reguli și trebuie discutate în mod specific.
      Este secolul 21 și acum nu există colonii. Nu-ți mai răspândi imaginația. Și apoi aruncați totul împreună.
      RI a fost construit și pe oase, jaf. Atunci toată lumea a fost așa.
      Iar Occidentul sub forma Europei a fost întotdeauna o sursă de personal pentru Rusia. Cine a proiectat Kremlinul de la Moscova? Sau Petru cel Mare nu a mers în Europa pentru cunoștințe sau de ce aproape toți generalii din Borodino nu au nume rusești?
      Trebuie să scrii mai puțin și să te gândești mai mult înainte de a scrie ceva.
      Dependența comerțului țărilor de hârtie tipărită în SUA nu este colonialism? Bunuri pentru hârtie, care pot fi tipărite în mod constant, nu este colonialism? Ești cam îngust la minte.
      З
    13. -1
      16 octombrie 2021 21:27
      Această conversație despre sfârșitul Occidentului durează de 200 de ani, dacă nu chiar mai mult. Mă îndoiesc că oricine trăiește astăzi va vedea prăbușirea Occidentului. Ei bine, Rusia de cel puțin 300 de ani face parte din Occident. Prăbușirea Occidentului, prăbușirea Rusiei.
      1. 0
        16 octombrie 2021 22:12
        Citat din burger
        Această conversație despre sfârșitul Occidentului durează de 200 de ani, dacă nu chiar mai mult. Mă îndoiesc că oricine trăiește astăzi va vedea prăbușirea Occidentului. Ei bine, Rusia de cel puțin 300 de ani face parte din Occident. Prăbușirea Occidentului, prăbușirea Rusiei.

        Postarea ta este un amestec de concepte. Trebuie să spun că sunt adesea amestecate.
        Este necesar și posibil să vorbim despre sfârșitul dominației Occidentului în lume. Puteți chiar să-l numiți un accident. Dar acesta nu este prăbușirea Occidentului însuși. Occidentul va rămâne. Multe țări și-au pierdut coloniile. Olanda, Belgia, Portugalia aveau imperii coloniale.
        Dar când coloniile s-au îndepărtat de ei, țările înseși au rămas și trăiesc și nu vor muri. Adevărat, au început să culeagă firimituri din jaful fostelor lor colonii de către unchi mai serioși.
        Și acum se profilează la orizont perspectiva ca un Vest unit să-și piardă în masă veniturile coloniale. În același timp, nivelul de trai în el va scădea de două ori.
        Și va trebui să mențină acest nivel de trai încă ridicat, folosind avantaje competitive în domeniul științei, înaltei tehnologii, construcțiilor de automobile și avioane.
        1. -1
          16 octombrie 2021 23:11
          Citat: Sergey-1950
          Postarea ta este un amestec de concepte. Trebuie să spun că sunt adesea amestecate.

          Da, nu există Occident colectiv.
          Citat: Sergey-1950
          Este necesar și posibil să vorbim despre sfârșitul dominației Occidentului în lume.

          Despre asta se vorbește și de 200 de ani.Recent am citit articolul lui Tiutciov „Rusia și revoluția”. Lectură interesantă, sfătuiesc, așa cum am scris astăzi. Se va putea vorbi despre sfârșitul dominației atunci când se va vedea o alternativă, un înlocuitor pentru „Apusul”. Până acum, nu s-a văzut o astfel de alternativă.
          Citat: Sergey-1950
          Și acum se profilează la orizont perspectiva ca un Vest unit să-și piardă în masă veniturile coloniale.

          Sistemul colonial a murit de mult.
          Citat: Sergey-1950
          În același timp, nivelul de trai în el va scădea de două ori.

          Poate că nu ar trebui. Când ultima dată nivelul lor de trai a scăzut cu cinci la sută, nivelul de trai al rușilor a scăzut cu cincizeci la sută.
          1. 0
            17 octombrie 2021 00:10
            Citat din burger
            Citat: Sergey-1950
            Postarea ta este un amestec de concepte. Trebuie să spun că sunt adesea amestecate.

            Da, nu există Occident colectiv.

            Există. Mai mult, acest lucru a fost oficializat de multe organizații și organisme: în primul rând, NATO, acum a apărut AUKUS, SEATO, CENTO nu au fost dizolvate, adică pot fi reînviate. NATO este o organizație militară cu un buget militar de multe ori mai mare decât bugetele militare ale REST-ului lumii. Occidentul are mai multe platforme pentru coordonarea acțiunilor țărilor occidentale - G7, Clubul Davos, Comisia Trilaterală, Clubul Bilderberg etc. De ce trebuie să se adune acolo departe de privirile indiscrete, dacă există G20, ONU și Adunarea Generală, Consiliul de Securitate, în sfârșit?

            Citat din burger
            Citat: Sergey-1950
            Este necesar și posibil să vorbim despre sfârșitul dominației Occidentului în lume.

            Despre asta se vorbește și de 200 de ani.Recent am citit articolul lui Tiutciov „Rusia și revoluția”. ... Se va putea vorbi despre sfârșitul dominației atunci când se va vedea o alternativă, un înlocuitor pentru „Vest”. Până acum, nu s-a văzut o astfel de alternativă.

            Eroare în gândire. Impuși ideea că ar trebui să existe o singură forță dominantă în lume. Și acest lucru este greșit. Dacă nu există o putere dominantă, atunci lumea se va destrăma în mai multe zone comerciale regionale. Și mulțumesc lui Dumnezeu. Procesul de dezintegrare a lumii unipolare este legat de creșterea economică a Chinei.
            SUA nu mai pot domina economic. În același timp, Occidentul nu îndrăznește să folosească forța militară împotriva țărilor care ar fi fost făcute praf în urmă cu 20 de ani. Dar puterea militară a Chinei și a Rusiei se reține și nu se lasă. Pentru dominația Occidentului, acest lucru nu se poate termina cu nimic bun. Ei înțeleg acest lucru, motiv pentru care există atât de multă ură față de Rusia, în primul rând. Au apărut deja câteva țări care nu recunosc deschis dreptul Occidentului de a domina lumea (Iran, Coreea de Nord, Venezuela, Cuba, Siria) și sunt gata să-și apere independența cu armele în mână. Există câteva alte țări care ignoră public faptele și sfaturile Statelor Unite: Turcia, Egipt, Uzbekistan, Kârgâzstan. Mali!!! Când poate o colonie (de fapt) să nu asculte de un Khabib alb? Și nu pot să-i facă nimic. Nimic! Rămâne doar să ștergi și să te prefaci că totul este în regulă.

            Citat din burger
            Citat: Sergey-1950
            Și acum se profilează la orizont perspectiva ca un Vest unit să-și piardă în masă veniturile coloniale.

            Sistemul colonial a murit de mult.

            După prăbușire, sistemul colonial s-a transformat într-unul neo-colonial. Dacă ar muri, atunci nu ar fi nevoie de portavioane și de 800 de baze militare în întreaga lume. Și nu ar fi nevoie să distrugem periodic țări (Iugoslavia, Irak, de două ori, Siria, Libia, încercări eșuate - Venezuela, Belarus). Și asta doar în ultimele două decenii.

            Citat din burger
            Citat: Sergey-1950
            În același timp, nivelul de trai în el va scădea de două ori.

            Poate că nu ar trebui. Când ultima dată nivelul lor de trai a scăzut cu cinci la sută, nivelul de trai al rușilor a scăzut cu cincizeci la sută.

            Și ce-i cu asta? ce vrei sa spui cu asta?
            1. -2
              17 octombrie 2021 10:04
              Citat: Sergey-1950
              Există. Mai mult, acest lucru a fost oficializat de multe organizații și organisme: în primul rând, NATO, acum a apărut AUKUS, SEATO, CENTO nu au fost dizolvate, adică pot fi reînviate. NATO este o organizație militară cu un buget militar de multe ori mai mare decât bugetele militare ale REST-ului lumii.

              Adică, un fel de Finlanda sau Japonia nu fac parte din Occident, deoarece nu fac parte din NATO?
              Citat: Sergey-1950
              Occidentul are mai multe platforme pentru coordonarea acțiunilor țărilor occidentale - G7, Clubul Davos, Comisia Trilaterală, Clubul Bilderberg etc. De ce trebuie să se adune acolo departe de privirile indiscrete, dacă există G20, ONU și Adunarea Generală, Consiliul de Securitate, în sfârșit?

              Caracteristici ale gândirii, credința în teoriile conspirației, guvernele secrete mondiale, cu o capacitate supranaturală de a influența procesele sociale.
              Citat: Sergey-1950
              Impuși ideea că ar trebui să existe o singură forță dominantă în lume. Și acest lucru este greșit. Dacă nu există o putere dominantă, atunci lumea se va destrăma în mai multe zone comerciale regionale. Și mulțumesc lui Dumnezeu. Procesul de dezintegrare a lumii unipolare este legat de creșterea economică a Chinei.
              SUA nu mai pot domina economic. În același timp, Occidentul nu îndrăznește să folosească forța militară împotriva țărilor care ar fi fost făcute praf în urmă cu 20 de ani.

              Eroare de gândire. Crezi că economia este singurul criteriu, dar nu este. Japonia este un exemplu pentru tine. Centrul, pe lângă cel economic, trebuie să aibă putere culturală, să aibă orientări valorice, să formeze idei, sensuri. În caz contrar, va fi doar unul dintre centrele regionale ale „Vestului”.
              1. 0
                17 octombrie 2021 11:36
                Citat din burger
                Citat: Sergey-1950
                Există. Mai mult, acest lucru a fost oficializat de multe organizații și organisme: în primul rând, NATO, acum există AUKUS, ... SEATO, CENTO. NATO- ... având un buget militar de multe ori mai mare decât bugetele militare ale RESTULUI lumii.

                Adică, un fel de Finlanda sau Japonia nu fac parte din Occident, deoarece nu fac parte din NATO?

                Intrebare stupida. Se pare că reflectă ideea ta despre abilitățile mentale ale rușilor.

                Citat din burger
                Citat: Sergey-1950
                Occidentul are mai multe platforme de coordonare a acțiunilor țărilor occidentale - G7, Clubul Davos, Comisia Trilaterală, Clubul Bilderberg etc.


                Caracteristici ale gândirii, credința în teoriile conspirației, guvernele secrete mondiale, cu o capacitate supranaturală de a influența procesele sociale.

                Vrei să spui că G7, Clubul Davos, Comisia Trilaterală, Clubul Bilderberg etc. există doar în imaginația mea?

                Citat din burger
                Citat: Sergey-1950
                Impuși ideea că ar trebui să existe o singură forță dominantă în lume. Și acest lucru este greșit. ... lumea se va împărți în mai multe zone comerciale regionale. Și mulțumesc lui Dumnezeu. Procesul de dezintegrare a lumii unipolare este legat de creșterea economică a Chinei.
                SUA nu mai pot domina economic. În același timp, Occidentul nu îndrăznește să folosească armata...

                Eroare de gândire. Crezi că economia este singurul criteriu, dar nu este. Japonia este un exemplu pentru tine. Centrul, pe lângă cel economic, trebuie să aibă putere culturală, să aibă orientări valorice, să formeze idei, sensuri. În caz contrar, va fi doar unul dintre centrele regionale ale „Vestului”.

                Citirea asta este amuzantă. Ce influență culturală a avut Japonia și asupra cui?
                Dar să aruncăm o privire mai atentă asupra impactului „cultural” al SUA asupra restului lumii. Ce au dat ei lumii? Fluxul de rahat de la Hollywood, care a fost mult timp bolnav. Lumea se uită... pentru că fluxul este puternic din punct de vedere cantitativ. O persoană individuală nu este orientată către producția mondială de film. Dacă îi oferi 99% din filme de gunoi și unul bun pe cutie, atunci cu o probabilitate de 99% se va uita la prostii.
                Ca să râd bine, mă uit din când în când la ceva Hollywood de acum 30 de ani. Filmele care erau considerate bune atunci arată acum ieftine. Și, în același timp, filmele adevăraților maeștri ai Italiei, Franței, Japoniei și URSS, lansate pe ecrane în anii 50-60-70, nu își pierd nici acum din valoare.
                Ce altceva? Pictura? „Tablouri” pictate de laba unei maimuțe? Cărți? După Hemingway, nimic semnificativ. Europa în ansamblu a creat o literatură mult mai semnificativă care a influențat dezvoltarea omenirii.
                Ah... poate te referi la gumă și cola? Apoi renunț.
                1. -1
                  21 octombrie 2021 03:06
                  Citat: Sergey-1950
                  Intrebare stupida. Se pare că reflectă ideea ta despre abilitățile mentale ale rușilor.

                  Oh, nu, doar al tău. Prostia nu are naționalitate.
                  Citat: Sergey-1950
                  Vrei să spui că G7, Clubul Davos, Comisia Trilaterală, Clubul Bilderberg etc. există doar în imaginația mea?

                  În imaginația ta, influența tuturor acestor cluburi asupra proceselor din lume. Orice Malcom McLean a influențat lumea nemăsurat mai mult decât toți membrii Clubului Bilderberg la un loc.
                  Citat: Sergey-1950
                  Citirea asta este amuzantă. Ce influență culturală a avut Japonia și asupra cui?

                  Acesta este doar ideea, că minimul. Federația Rusă în viitorul apropiat nu va putea atinge puterea economică a Japoniei, dar nimănui nu-i trece prin cap să considere Japonia un nou centru mondial.
                  Citat: Sergey-1950
                  Dar să aruncăm o privire mai atentă asupra impactului „cultural” al SUA asupra restului lumii. Ce au dat ei lumii? Fluxul de rahat de la Hollywood, care a fost mult timp bolnav. Lumea se uită... pentru că fluxul este puternic din punct de vedere cantitativ. O persoană individuală nu este orientată către producția mondială de film. Dacă îi oferi 99% din filme de gunoi și unul bun pe cutie, atunci cu o probabilitate de 99% se va uita la prostii.

                  Cine te face să te uiți la rahat? SUA au dat multe. Cultura occidentală domină indiferent dacă îți place sau nu. Și SUA este unul dintre centrele culturale ale Occidentului. A reduce totul la Hollywood este, să zicem, o simplificare puternică. Puteți verifica acest lucru uitându-vă în jurul vostru. Vedeți în ceva manifestări ale culturii primordial rusești? Numai copii ale modelelor occidentale, inclusiv ale celor americane.
                  Citat: Sergey-1950
                  Ah... poate te referi la gumă și cola? Apoi renunț.

                  Și aceasta, de asemenea, nu este mai rea decât votca rusească.
    14. 0
      17 octombrie 2021 12:37
      În general, privind realitatea vest-europeană gay, încetați să înțelegeți acțiunile conducerii lor. Germania și Franța își pierd rapid identitatea, aproape jumătate din populație nu este europeni - asta conform estimărilor oficiale. Vine Anglia, primarul Londrei este pakistanez, musulman. Logica elementară spune că este necesar să se stimuleze natalitatea populației locale - caucazoide, dar există o propagandă turbată a tot felul de perversiuni - homosexualitate, „cartofi prăjiți”, etc. Se face impresia că trăiesc ultima zi. .

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”