Este posibil sabotajul subacvatic pe gazoductul Nord Stream 2?

66

Foto: gazprom.ru

S-au scris deja multe că, după lansarea gazoductului Nord Stream 2, țările din Europa de Est, și anume Ucraina și Polonia, vor pierde profituri de mai multe miliarde de dolari pentru tranzitul de gaze prin teritoriul lor din Rusia către Europa.

Acum, însă, au apărut informații că Germania caută modalități de a compensa pierderile financiare pentru Ucraina prin oprirea tranzitului, dar acestea vor fi doar firimituri mizerabile după fabuloasele profituri pentru tranzit.



De asemenea, este de remarcat faptul că, după ce Angela Merkel nu a permis oprirea construcției SP-2, relațiile dintre Polonia și Germania sunt acum foarte tensionate.

Cu toate acestea, nu uitați că economia și războiul sunt în mod constant conectate.

Mai mult, lansarea SP-2 este încă opusă de americani, ai căror sateliți în Europa sunt Polonia și Ucraina.

Americanii, pe de altă parte, se pricep la încălzirea cu mâinile greșite. Și una dintre aceste metode, din punctul meu de vedere, va fi sabotarea gazoductului SP-2, care va opri pomparea gazului și va aduce pierderi uriașe pentru Gazprom. Și acest sabotaj poate fi realizat în mod destul de realist de către sateliții americani menționați mai sus.

În acest moment, Polonia și Ucraina au o forțe navale speciale pregătite pentru luptă, bine pregătite și, în plus, Polonia are și mijloace ascunse pentru livrarea înotătorilor de luptă.

În Ucraina, ca parte a Forțelor de Operații Speciale ale Forțelor Armate ale Ucrainei, există al 73-lea Centru de Operațiuni Speciale Marine, al cărui personal este bine pregătit și s-a remarcat în războiul din Donbass. Una dintre sarcinile acestui centru este să efectueze sabotaj subacvatic.

Polonia are, de asemenea, propriile forțe speciale navale - aceasta este partea marină a operațiunilor speciale „Formosa”, ca parte a forțelor speciale ale forțelor armate poloneze, al căror personal este instruit conform standardelor NATO și echipat cu tehnologie înaltă.

Nu uitați că Marina poloneză are o divizie de submarine, care include de la trei până la cinci submarine, ceea ce face posibilă livrarea în mod ascuns a înotătorilor de luptă și a echipamentelor de demolare în locurile în care conducta de gaz este așezată la o adâncime mică (până la 50 de metri). , apoi este locul unde pot lucra înotătorii de luptă.

Unde și cine


Și există puține astfel de locuri: acestea sunt regiunile de coastă ale Germaniei și Finlandei, insula daneză Bornholm și insula suedeză Gotland.

Este de menționat că Polonia a încercat deja în aprilie 2021 să împiedice construcția gazoductului, iar navele de război ale marinei poloneze au intervenit în mod activ cu nava de instalare a conductelor cu manevrele lor.

Dacă evaluăm posibilitatea pe cine pot folosi americanii pentru a sabota împotriva SP-2, atunci, având în vedere evenimentele din ultimii șapte ani, ucrainenii au mai multă motivație să efectueze un astfel de sabotaj anti-rus, mai ales că în 2014 presa ucraineană a fost Plin de știri despre traseul rusesc al exploziilor pe gazoductele ucrainene.

În același timp, din punct de vedere tehnic, polonezilor le va fi mai ușor să facă acest lucru, pe baza faptului că au submarine și sunt instruiți să le folosească pentru livrarea sub acoperire a înotătorilor de luptă, zona operațiunii este apropiată. spre Polonia, iar caracteristicile naturale și geografice ale Mării Baltice sunt bine cunoscute polonezilor.

Planificarea, pregătirea și desfășurarea unei astfel de operațiuni, în special cu asistența Statelor Unite, care pot oferi cele mai noi informații și mijloace moderne de subminare (încărcări puternice de dimensiuni mici pe telecomandă sau cu temporizator), nu va fi dificilă.

Și ceea ce este caracteristic este că Rusia nu va dovedi niciodată și în niciun caz implicarea nici a Statelor Unite, nici a Poloniei, nici a Ucrainei în acest sabotaj, cu excepția cazului în care sabotorii subacvatici sunt prinși de mână.

Opoziţie


Ce poate face conducerea rusă pentru a contracara explozia subacvatică a NS-2, care va aduce atât pierderi financiare, cât și de reputație?

În acest moment, este necesar să se identifice toate zonele posibile pentru astfel de sabotaj, să se satureze aceste zone cu diverși senzori de urmărire subacvatică, să se monitorizeze constant aceste zone cu recunoaștere aeriană și spațială și, de asemenea, să se ceară permisiunea Germaniei, Danemarcei, Suediei și Finlandei pentru a patrula în mod constant. aceste zone în apele lor teritoriale de către navele Serviciului de Frontieră al FSB al Rusiei.

Dacă acest lucru nu este întreprins în viitorul apropiat, atunci posibilitatea unei explozii subacvatice la SP-2 va crește doar în fiecare zi.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

66 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -2
    20 octombrie 2021 11:08
    Au început războaie pentru petrol?Acesta va fi primul și ultimul pentru gaz.Unele țări vor dispărea de pe harta Europei și nu numai a Europei.
    1. 0
      20 octombrie 2021 11:09
      Este necesar să se indice clar tuturor că Rusia își va proteja interesele economice în toate modurile posibile! Inclusiv armata!
      1. +5
        20 octombrie 2021 11:39
        Citat: Zyablitsev
        Este necesar să se indice clar tuturor că Rusia își va proteja interesele economice în toate modurile posibile! Inclusiv armata!

        Rusia trebuie să-i avertizeze cu siguranță despre asta! Și anume.

        A existat sabotaj în construcția „SP-2” de către Polonia, Ucraina și SUA? A fost.
        Deci, în cazul unei explozii la SP-2, Rusia trebuie, de asemenea, să acționeze într-un mod american - adică Rusia nici măcar nu are nevoie să-și demonstreze vinovăția în explozia lui „SP-2”. Nu ar trebui să existe nicio prezumție a pretinsei lor NOVEȚE! Totul este sub suspiciune.

        Trebuie să presupunem că Ucraina, Polonia, Statele Unite ale Americii și alte țări strigă lumii întregi despre presupusa „agresivitate” a Rusiei cu privire la „SP-2” pentru că se tem că dacă aruncă în aer „SP-2” va fi dintr-o dată din Rusia din punct de vedere militar, o va primi în mod natural.
        1. -3
          20 octombrie 2021 11:52
          Sunt de acord cu tine - orice sabotaj la SP-2 este o operațiune CIA din mâinile Forțelor Armate ale Ucrainei!
        2. +6
          20 octombrie 2021 13:07
          Există o mică problemă aici: brusc SP2 explodează mâine, începe un război nuclear sau o invazie terestră?
          Pentru
          1. Evident, nu există dovezi clare. Există doar suspiciuni și indirecte. Dar se poate, de asemenea, să lucreze Mossad-ul ca parte a unei sângerări...
          2. Să presupunem că există suficiente dovezi, dar ce urmează? Nu există de multă vreme instituții internaționale de răzbunare și descurajare: NATO este un inamic, ONU este o ficțiune. Dintre potențialii aliați puternici din străinătate, doar China este, dar SP2 nostru nu a renunțat degeaba la ei, este mai ușor să-i terminați pe cei slăbiți mai târziu.

          De fapt, o linie îngustă, când poți doar să păzești și să tragi în abordări (pe cont propriu, sub rezerva acordului cu autoritățile teritoriilor prin care trece SP2, plus forțele armate ale acestor țări (care trec SP2 și consumatori cheie)) si asta e. Restul cu o mare probabilitate va duce doar la o catastrofă globală.
          Este posibil să se ia în considerare opțiuni pentru un răspuns „asimetric” al forțelor de operațiuni speciale: de exemplu, a apărut o gaură într-o conductă de gaz - Marea Britanie a intrat sub apă, a avut loc o explozie subacvatică - au început schimbări tectonice în America de Nord .... Dar ...
          1. +1
            20 octombrie 2021 21:12
            Citat din JcVai
            Există o mică problemă aici: brusc SP2 explodează mâine, începe un război nuclear sau o invazie terestră?
            Pentru
            1. Evident, nu există dovezi clare. Există doar suspiciuni și indirecte. Dar se poate, de asemenea, să lucreze Mossad-ul ca parte a unei sângerări...

            Deci, până la urmă, nimeni nu va bate imediat ca răspuns. Calm și liniștit, o navă se va apropia, va tăia o secțiune a țevii deteriorate, o va ridica la suprafață și va arăta lumii ce este țeava. Distingerea unei rupturi de conductă de presiunea internă sau de impactul extern al unui dispozitiv exploziv nu este dificilă. Având în vedere că explozia s-a făcut în mediu lichid, fragmentele dispozitivului exploziv nu se vor împrăștia departe, ci vor fi în apropiere și vor reprezenta fracții suficient de mari, conform cărora persoane special instruite pot stabili tipul dispozitivului exploziv și proprietatea acestuia, deci că suspiciunile indirecte devin dovezi de nerefuzat . Cum ar apărea un astfel de algoritm. făcu cu ochiul
            1. 0
              21 octombrie 2021 21:14
              Teoretic, totul este posibil! Dar practic - cu greu. Ca să nu mai vorbim de un scandal internațional teribil și de ostracismul la adresa interpreților care vor deveni, fără îndoială, celebri.
      2. Mur
        +17
        20 octombrie 2021 11:44
        Citat: Zyablitsev
        Este necesar să se indice clar tuturor că Rusia își va proteja interesele economice în toate modurile posibile! Inclusiv armata!

        hi Conducerea Rusiei poate desemna. Dar poate confirma în caz? Până la urmă, au fost situații când au declarat, dar nu au făcut-o.
        1. -7
          20 octombrie 2021 11:52
          Totul depinde de vointa si hotararea politica!Sper sa fie de ajuns!
      3. +5
        20 octombrie 2021 11:47
        Citat: Zyablitsev
        Este necesar să se indice clar tuturor că Rusia își va proteja interesele economice

        Consider că aceste posibile sabotajuri ar trebui precizate clar în contracte ca circumstanțe de forță majoră care nu implică pierderi și obligații pentru furnizor de a compensa pierderile pentru consumator. Aceasta va fi cea mai importantă armă împotriva oricărui sabotaj. Doar UE va avea răbdare. Iată că în acest caz va fi cea mai interesată parte în protecția țevii.
        1. AAG
          0
          20 octombrie 2021 16:31
          Citat din Hagen
          Citat: Zyablitsev
          Este necesar să se indice clar tuturor că Rusia își va proteja interesele economice

          Consider că aceste posibile sabotajuri ar trebui precizate clar în contracte ca circumstanțe de forță majoră care nu implică pierderi și obligații pentru furnizor de a compensa pierderile pentru consumator. Aceasta va fi cea mai importantă armă împotriva oricărui sabotaj. Doar UE va avea răbdare. Iată că în acest caz va fi cea mai interesată parte în protecția țevii.

          Caz rar - TOTAL de acord cu tine! Poti spune inainte
          hi
      4. 0
        20 octombrie 2021 12:43
        Citat: Zyablitsev
        Este necesar să se indice clar tuturor că Rusia își va proteja interesele economice în toate modurile posibile! Inclusiv armata!

        Alternativ, persoanele „neidentificate” pot efectua și acțiuni similare în legătură cu gazoductul polonez din Marea Baltică.
        Să sperăm că GTS-ul ucrainean va fi avariat chiar la începutul anului 2025, și nu de unii sabotori.

        Dar, în general, nu este în întregime clar de ce autorul s-a concentrat exclusiv asupra Poloniei și Ucrainei, de parcă Europa ar fi formată doar din aceste două țări. S-ar putea să credeți că restul Europei și Statele Unite au apărat SP-2 cu pieptul lat de duoul insolent de cerșetori cu defecte.
        1. 0
          20 octombrie 2021 21:27
          Citat: crez
          În general, nu este complet clar de ce autorul s-a concentrat exclusiv asupra Poloniei şi Ucraineide parcă Europa ar fi formată doar din aceste două țări. S-ar putea să credeți că restul Europei și Statele Unite au apărat SP-2 cu pieptul lat de duoul insolent de cerșetori cu defecte.

          Deci, până la urmă, aceste două țări sunt cele care vor isteria cel mai tare, deoarece vor suferi de pe urma lansării SP-2 într-o măsură mai mare prin pierderea avantajelor lor de tranzit și, în consecință, vor suferi pierderi financiare nu mici. În principiu, funcționarea SP-1 nu diferă mult de SP-2 și se pare că, în urma acestor isterii și a crizei energetice actuale, construcția SP-3 va începe într-un an sau doi.
        2. 0
          21 octombrie 2021 14:13
          Da, și pe teritoriul Federației Ruse, din acțiunile unor sabotori necunoscuți, ramura ucraineană a conductei poate suferi mult mai grav ... La urma urmei, ce sunt răufăcătorii, au explodat acolo și au explodat aici ... Evident, acest lucru nu este îndreptat împotriva SP-2, ci împotriva Europei.. Și Europa este săracă, începe să înghețe... Deci nu este timp pentru jocuri politice, este necesar să restaurăm și să protejăm cu toată puterea ceea ce este mai rapid (de exemplu, SP-2), până când Europa este complet înghețată ...
    2. 0
      20 octombrie 2021 11:11
      Da, este puțin probabil să existe o altă îngrijorare, nimic mai mult.
  2. +16
    20 octombrie 2021 11:09
    mijloace de recunoaștere aeriană și spațială, precum și să ceară permisiunea Germaniei, Danemarcei, Suediei și Finlandei de a patrula în mod constant aceste zone în apele lor teritoriale de către navele Serviciului de Frontieră al FSB al Rusiei.

    Autor, ce folosești?
    Este necesar, navele PS al FSB al Federației Ruse intră în apele „-Germaniei, Danemarcei, Suediei și Finlandei pentru patrule constante...” asigurare
    1. +2
      20 octombrie 2021 11:21
      Asociația mixtă intră pe căile navigabile la intrarea în Germania. Restul merge în zonele economice.
    2. +3
      20 octombrie 2021 12:10
      Citat din Mitroha
      în patrulare constantă..."

      Scafandrii blindați Buryat vor asigura integritatea SP-2 râs
  3. -1
    20 octombrie 2021 11:13
    Da, imediat greve preventive asupra Poloniei și Ucrainei, pentru viitor, ca să nu se gândească toată lumea.
    1. 0
      20 octombrie 2021 11:27
      Citat: Pesimist22
      Da, imediat greve preventive asupra Poloniei și Ucrainei, pentru viitor, ca să nu se gândească toată lumea.

      Probabil, acesta este și motivul pentru care Ucraina, Polonia și alte țări strigă lumii întregi despre presupusa „agresivitate” a Rusiei cu privire la „SP-2” - le este frică că, dacă aruncă în aer „SP-2”, o vor arunca brusc în aer. fi din Rusia în planul militar va primi.
    2. -1
      20 octombrie 2021 13:31
      Da, greve preventive imediat - ei bine, de ce să avertizați imediat atât Polonia, cât și Ucraina și alți eroi că, pentru a nu dispărea de pe glob, trebuie să păzească conductele de gaz și să se roage lui Dumnezeu să nu se întâmple nimic, altfel toți vor trebui să se întâlnească cu Dumnezeu la acelasi timp cu toata turma!
    3. +2
      20 octombrie 2021 15:27
      Citat: Pesimist22
      Da, imediat lovituri preventive asupra Poloniei și Ucrainei, pentru viitor, ca să nu se gândească la nimic.
      Ei bine, da. Există un articol corespunzător, pe „VO”, nu? Există! A inceput...
      Și în scopul alimentării durabile a bugetului familiei, autorul trebuie să dezvolte în continuare direcția „Este posibil...”. Se poate dovedi a fi un ciclu excelent, de la „Este posibil ca o cărămidă să îți cadă în cap” la „Este posibil să capturezi Kremlinul de forțe extraterestre?”
  4. +10
    20 octombrie 2021 11:15
    SP-1 minte atât de mult timp și nimeni nu-l aruncă în aer. De ce va fi aruncat în aer SP-2?

    Și încă o considerație: aceste conducte de gaze au două capete. Unul în Rusia, celălalt, după cum ați putea ghici, în Germania.
    În caz de sabotaj, ambii vor suferi pierderi. Și Germania va trage cu siguranță măruntaiele pe vârful acestor sabotori și îi va lega cu un arc.

    Și sabotajul în sine va juca în mâinile Rusiei - va exista un pretext din beton armat pentru a construi forțe în Marea Baltică pentru „contra terorismul economic”. Aproximativ ca 09.11 pentru SUA.
  5. +4
    20 octombrie 2021 11:17
    Feeric.
    Țara UE și țara care aspiră la UE devin o amenințare pentru UE și sunt pregătite pentru atacuri teroriste împotriva UE.
  6. +8
    20 octombrie 2021 11:21
    Atunci este necesar să avem grijă, în mod similar, de fluxul turcesc, de puterea Siberiei și, într-adevăr, de toate conductele de gaz și petrol care trec prin alte țări. Și chiar mai bine, să ocupe Polonia, Ucraina, sub pretextul combaterii actelor teroriste asupra gazoductelor rusești și să obțină sancțiunea ONU pentru asta, sau și mai bine, să formeze forțe internaționale. râs
  7. +5
    20 octombrie 2021 11:22
    Planificați, pregătiți și conduceți o astfel de operațiune, în special cu asistența Statelor Unite

    relațiile dintre Polonia și Germania sunt acum foarte tensionate.

    Este puțin probabil ca polonezii să riște o asemenea ceartă cu Germania. Statele sunt departe, dar Germania este în apropiere. Și strica viața va putea rapid și cu o garanție.
  8. +1
    20 octombrie 2021 11:27
    "Și ceea ce este caracteristic - Rusia nu va dovedi niciodată și sub nicio formă implicarea nici a Statelor Unite, nici a Poloniei, nici a Ucrainei în acest sabotaj" Și nu trebuie să dovediți acest lucru, încetați imediat să pompați prin Polonia și Ucraina, lăsați-le să înghețe, creierul începe să funcționeze mai bine! Nu Rusia a început acest război al gazelor, dar este capabilă să pună capăt acestui război, este nevoie doar de VOINȚA politică a conducerii țării.
    1. -1
      20 octombrie 2021 12:43
      Aruncă conductele în Polonia și Ucraina, dă vina pe state (apoi își pompează GNL acolo la un preț exorbitant, ceea ce nu este un motiv).
      Dar, în general, acesta este un fel de sur, care aruncă în aer SP-2 sub apă. Cine a făcut ultima dată așa ceva? O explozie a unei țevi de oțel puternice la o adâncime de 50 de metri.
  9. -1
    20 octombrie 2021 11:28
    Totul este posibil. deoarece totul depinde de poziția conducerii noastre - se va indica în mod clar că toate părțile interesate vor suferi instantaneu și grav de sabotaj, indiferent de gradul de participare, iar probabilitatea evenimentului de mai sus va tinde imediat spre zero.
  10. +2
    20 octombrie 2021 11:31
    Este puțin probabil să facă un astfel de pas. Dacă acest lucru s-ar aplica doar Rusiei, dar acest lucru este valabil pentru aproape toată Europa. Și este puțin probabil ca finlandezii, danezii, suedezii și germanii să privească cu calm la explozia gazoductului din apele lor. Și ei înșiși își protejează destul de bine apele. Un lucru este să țipi în fiecare colț, în vârful vocii, că nenorociții ruși și să acuzi Rusia de agresiune. Un alt lucru este să efectuăm sabotaj în apele teritoriale ale țărilor europene.
  11. 0
    20 octombrie 2021 11:41
    Este posibil sabotajul subacvatic pe gazoductul Nord Stream 2?
    Este ciudat să discutăm despre asta, dar trebuie să recunoaștem că unii oameni și-au pierdut complet creierul pe o parte... vai, vai, asta este adevărat și aceasta este o amenințare.
  12. +1
    20 octombrie 2021 11:43
    Problema este că daunele vor fi făcute nu Rusiei, ci Rusiei, Germaniei, Marii Britanii, Olandei - și încă o grămadă. Extratereștrii Shell și Basf în SP-2?
  13. -2
    20 octombrie 2021 11:46
    Mai mult, lansarea SP-2 este încă opusă de americani

    Ei nu mai rezista. Nu se opun, cu condiția ca germanii să promită că vor realiza de la Gazprom păstrarea tranzitului prin Ucraina. Și atunci timpul va spune cum merge.
    una dintre aceste metode va fi, din punctul meu de vedere, un sabotaj pe gazoductul SP-2, care va opri pomparea gazului și va aduce pierderi uriașe pentru Gazprom.

    Improbabil. Pur și simplu voi reorienta temporar fluxul prin Ucraina. După ce statele și-au arătat dinții sub formă de sancțiuni împotriva SP2, au fost repetate declarații ale Gazprom că nu intenționează să oprească complet tranzitul prin Ucraina. Înainte de asta, da, au existat declarații că vor să se oprească complet. Deci, pur și simplu vor crește temporar debitul prin cealaltă conductă pe durata reparației. Acest lucru nu îi va afecta deloc pe germani, gazul mergea la ei așa cum era și va continua să meargă.
    Despre sabotaj pe SP2. Pentru aceasta, nu sunt necesare forțe navale speciale sau submarine. Traseul conductei de gaz în sine nu este un secret, îl puteți clarifica oricând cu un ecosonor civil obișnuit care arată profilul de jos.
    Pentru a marca încărcare, aveți nevoie doar de o frânghie sau un cablu lung. Adică, din punct de vedere tehnic, nu este o problemă să comită un astfel de atac terorist.
    O barcă de pescuit fără trăsături, sau chiar o barcă mică, va trece peste traseul conductei de gaz într-o regiune de adâncimi relativ mici și în câteva zile o explozie.
    Dar logic, este o acțiune complet lipsită de sens.
    Nu va schimba nimic și nu va cauza niciun prejudiciu semnificativ Gazprom.
    Dar dacă iese cel care se află în spatele acestui lucru, atunci va avea probleme foarte mari. Este clar cine se va gândi imediat.
    Deci, nici Ucraina, nici Polonia nu au sens să comită un astfel de atac terorist, este doar o problemă exagerată.
    cere permisiunea Germaniei, Danemarcei, Suediei și Finlandei pentru a patrula în mod constant aceste zone în apele lor teritoriale de către navele Serviciului de Grăniceri al FSB al Rusiei

    ideea este atât de nerealistă încât nici măcar condamnarea nu este gravă.
    ca sa nu mai zic de ce i-a venit autorului ideea ca SP2 trece prin apele teritoriale, cu exceptia Germaniei? Trece prin zona economică, nu prin căile navigabile, ceea ce este departe de același lucru.
    În zona economică, nimeni nu se amestecă cu paza serviciului de frontieră.
    1. +1
      20 octombrie 2021 12:20
      Citat din Avior
      Improbabil. Pur și simplu voi reorienta temporar fluxul prin Ucraina.

      Ai scris deja (deși în rusă):
      Rusia nu mai poate crește aprovizionarea cu gaze către Europa prin teritoriul Ucrainei, deoarece sistemul de transport al gazelor din această țară este uzat cu 80%. Această evaluare a fost anunțată de președintele rus Vladimir Putin la o întâlnire a forumului Săptămâna Rusă a Energiei.
      „Nu există nicio modalitate de a o mări. Toată lumea ne sugerează: creșteți mai multe livrări prin Ucraina. Este periculos să crești! GTS-ul nu a fost reparat acolo de zeci de ani. Acolo, poate, dacă creșteți presiunea, va izbucni cu totul. Europa va pierde complet această rută”, a spus Putin ca răspuns la o întrebare a jurnalistului CNBC Hadley Gamble.
      1. 0
        20 octombrie 2021 14:09
        Ai scris asta serios?
        Puteți oferi legături către accidente grave la sistemul de transport al gazelor din Ucraina în ultima vreme?
        Așa ceva, de exemplu recent în august
        Accidentul de la uzina Gazprom de lângă Novy Urengoy va duce la o scădere a producției de gaze cu opt miliarde de metri cubi și cinci milioane de tone de condensat de gaz în 2021. Vineri, 6 august, scrie „Interfax” cu referire la estimările analiștilor „Renaissance Capital”.

        Sau este proaspăt deja în octombrie
        O explozie la Uzina de procesare a gazului Amur (GPP), situată în orașul Svobodny, regiunea Amur, a tunat din cauza depresurizării echipamentelor. Este raportat de RIA Novosti cu referire la serviciul de presă al întreprinderii.
        „A avut loc o depresurizare a echipamentului pe a doua linie de producție cu eliberarea și aprinderea gazului ca parte a ieșirii instalației la un regim tehnologic normal”, a spus serviciul de presă.

        Putin a spus vag „poate”, care este răspunsul tău aici? Poate ca da, poate ca nu...
        1. 0
          20 octombrie 2021 15:49
          Citat din Avior
          Putin a spus vag „poate”, care este răspunsul tău aici?

          Puteți fi sceptici cu privire la răspunsurile mele. Observ că Putin este președintele Rusiei, mult mai mult depinde de cuvintele lui decât de ale mele și chiar de ale tale.
          da
          1. -2
            20 octombrie 2021 15:55
            Din câte știu eu, doar Papa de la Roma are infailibilitate, asta nu se aplică funcțiilor prezidențiale.
            Din nou, președinții - stăpânul cuvintelor voastre - înainte de alegeri au spus că vârsta de pensionare nu va crește, după alegeri, vă rog să fiți înțelegători.
            Lucrarea este așa, cuvinte diferite de rostit.
  14. +1
    20 octombrie 2021 12:15
    nimeni nu are nevoie. este comparabil cu o lovitură nucleară
  15. +1
    20 octombrie 2021 12:17
    Asta m-a deranjat cel mai mult:
    Acum, însă, există informații care Germania caută modalități de a compensa pierderile financiare pentru Ucraina printr-o oprire de tranzit

    De ce s-a întâmplat? Și Germania nu vrea să aibă grijă de prețurile mari ale gazelor pentru ea însăși cu o astfel de activitate de neînțeles și cu dorința de a supraveghea problemele Ucrainei? Unii oameni cred că Rusia există doar pentru a furniza UE gaz ieftin... păcăli Ce fel de lemn este acesta?
  16. -2
    20 octombrie 2021 12:23
    După ce am citit articolul, mi-am amintit imediat de o scenă dintr-un film celebru soldat
  17. 0
    20 octombrie 2021 12:23
    Ceea ce oferă autorul este foarte costisitor atât financiar, cât și organizatoric. Cu toate acestea, dacă jocul merită lumânarea, atunci...
    Este mai ușor (dacă nu mă înșel) să folosești mijloacele de informații militare sub acoperire, dacă un astfel de loc are loc și să lucrezi înaintea curbei. În cel mai rău caz, răzbunare.
  18. sen
    +2
    20 octombrie 2021 12:24
    Nu uitați că Marina poloneză are o divizie de submarine, care include de la trei până la cinci submarine, ceea ce face posibilă livrarea în mod ascuns a înotătorilor de luptă și a echipamentelor de demolare în locurile în care conducta de gaz este așezată la o adâncime mică (până la 50 de metri). , apoi este locul unde pot lucra înotătorii de luptă. Nu uitați că Marina poloneză are o divizie de submarine, care include de la trei până la cinci unități de submarine, ceea ce face posibilă livrarea în mod ascuns a înotătorilor de luptă și a explozivilor în locurile unde se află conducta de gaz. așezat la adâncime mică (până la 50 de metri), adică acolo unde pot lucra înotătorii de luptă.

    La adâncimi mici, conducta de gaz era acoperită cu pietre. În plus, NATO s-a plâns de activitatea navelor noastre în zona gazoductului.
  19. -3
    20 octombrie 2021 12:31
    Ei bine, problema aici nu este că pot sau nu, ci că va exista un răspuns pe care polonezilor și ucrainenilor nu le va plăcea
  20. -4
    20 octombrie 2021 12:36
    Presupun doar că în astfel de zone există, sau după certificările UE, vor fi instalate sonare autonome. Și contraspionaj nu ar trebui să căscă. Te uiți și scafandrii muți neidentificați vor apărea undeva băuturi
    1. -1
      22 octombrie 2021 18:10
      Pentru uk .... r minus comentatori. râs
      Dacă tot felul de pastori ai lui Turchinov au exprimat în mod repetat prostii cu privire la un atac cu rachete asupra podului din Crimeea, atunci măsurile de protecție vigilentă a SP-2 subacvatic nu sunt în mod evident de prisos.
  21. -2
    20 octombrie 2021 12:43
    Ei bine, în acest caz, este posibil și un răspuns simetric.
    Bombă țeava cu 404.
    Și posibil asimetric.
    Fixați țeava prin 404, de parcă o vor arunca în aer în continuare. Ei bine, de înțeles cu un coridor de 100 de kilometri în fiecare direcție. râs

  22. 0
    20 octombrie 2021 13:02
    Și cred că acum este benefic pentru Gazprom să submineze conducta. Dacă acum prețul este de 1000 de dolari, atunci după sabotaj poate sări până la 2 și 3 mii. SP2 nu pompează gaz acum, ceea ce înseamnă că nu va fi transpirație din tranzit. Atunci Gazprom poate, la asemenea prețuri, să recupereze conducta inactivă.
  23. -3
    20 octombrie 2021 13:07
    Răspunsul la întrebarea din titlul articolului este da, desigur că este posibil.
    Mai mult, după cum știm, de exemplu, pe 23 august în Crimeea, ucrainenii au efectuat deja sabotaj pe conducta de gaz. Deci, în principiu, sunt pregătiți pentru astfel de acțiuni.
    Pe de altă parte, una este să arunci în aer o conductă de gaze din Rusia, iar alta este să arunci în aer o conductă deținută nu numai de Gazprom, ci și de mai multe state membre ale UE.
    Pentru Ucraina, riscul este foarte simplu - dacă este observat cel puțin în pregătirea pentru sabotaj, toate întrebările pe tema GTS vor fi închise imediat. Pe cât este posibil problema apartenenței Ucrainei la NATO, UE și așa mai departe.
    Prin urmare, în ceea ce mă privește, riscurile sunt prea mari și nu merită beneficiile.
  24. 0
    20 octombrie 2021 13:10
    Însuși guvernul actual va vinde, și părinții tăi, resursele și viețile noastre, PENTRU PROFITUL LOR. Și le vei oferi patruzeci de ani, viețile lor, veniturile lor.
  25. +1
    20 octombrie 2021 13:17
    Cred că nu totul este atât de simplu. Țeava nu se află doar pe fundul mării, acolo au lucrat niște șlepuri, umplându-l cu pământ și pietre, va fi necesar să scoatem mai întâi pământul și apoi să minăm țeava. Ceea ce este destul de problematic chiar și la adâncimi mici. În plus, cu siguranță, în tot felul de convenții și tratate internaționale se menționează cine asigură siguranța navigației și a instalațiilor tehnologice în zonele teritoriale și economice ale țărilor, nu primesc bani degeaba pentru utilizarea acestor teritorii. Deci, este foarte probabil ca o explozie (dacă nu este tehnologică) să fie transportată de o țară care nu a asigurat siguranța unei structuri tehnice în apele sale.
    1. +3
      20 octombrie 2021 13:50
      Citat din: savage1976
      Cred că nu totul este atât de simplu. Țeava nu se află doar pe fundul mării, acolo au lucrat niște șlepuri, umplându-l cu pământ și pietre...
      Puțin greșit. zâmbet
      Au folosit plugul subacvatic PL3 Saipem, care este prezentat în figura de mai jos.
      Plugul subacvatic PL3 Saipem este folosit pentru a consolida conducta Nord Stream din apele suedeze și daneze. Coborârea conductei sub fundul mării cu PL3 asigură că conducta va rămâne stabilă în poziția sa pe toată durata de viață. Plugul cântărește aproximativ 200 de tone și are 22 de metri lungime. Poate săpa un șanț cu o adâncime maximă de 2,5 metri.
      https://www.nord-stream.com/press-info/images/the-pl3-plough-2889/?q=&category=&year=all&page=3&per_page=96
      1. +2
        20 octombrie 2021 15:50
        Și iată mesajul despre începutul umplerii țevii. Deci dificultatea cu explozia va fi și mai mare.
        https://eadaily-com.turbopages.org/turbo/eadaily.com/s/ru/news/2021/09/06/severnyy-potok-2-nachnut-zasypat-v-datskih-vodah
        1. +2
          20 octombrie 2021 16:42
          Da, după așezarea pe pământ sau într-un șanț, cel mai bine este să acoperiți țeava. Cifrele de mai jos arată schemele de adăpost pentru conductele de gaz subacvatice și fără șanțuri.
          terasamente de protecție peste conducte: a - pentru o conductă offshore așezată în șanț; b - pentru conducta offshore neîngropată; 1 - strat de particule de rocă tare; 2 - strat de nisip; 3 - berme de particule de rocă tare; 4 - strat protector de particule de rocă tare; 5 - amestec de nisip.
          https://lektsii.org/2-18960.html
  26. +2
    20 octombrie 2021 13:32
    Wikipedia;
    Gazprom este acționar unic din 2017, iar Engie (Franța), OMV (Austria), Shell (Anglia și Țara Galilor), Uniper (Germania)[ro], Wintershall Dea (Germania) participă ca investitori.
    La sfârșitul lunii mai 2021 Președintele american Joe Biden a declarat că construcția conductei Nord Stream 2 este „aproape finalizată” și impunerea de noi sancțiuni asupra proiectului ar fi „neproductivă” pentru relațiile SUA cu Europa.


    Întrebare către autor: caracterul internațional al proiectului nu îl protejează de presupunerile dumneavoastră? Sunteți ferm convins că o astfel de operațiune sub acoperire împotriva intereselor, inclusiv. Germania și Marea Britanie vor fi sancționate și vor scăpa cu liderii săi?
    Nu sunt sigur și nu văd problema sabotajului.
    1. -1
      20 octombrie 2021 14:15
      SP2 a fost internațional inițial, apoi a devenit 100% Gazprom
  27. Mur
    +21
    20 octombrie 2021 14:22
    patrulare constantă a acestor zone în apele lor teritoriale de către navele Serviciului de Grăniceri al FSB al Rusiei

    PS FSB al Rusiei este puțin probabil. Mai mult ca Marina Rusă
  28. 0
    20 octombrie 2021 16:26
    Citat din Mitroha
    mijloace de recunoaștere aeriană și spațială, precum și să ceară permisiunea Germaniei, Danemarcei, Suediei și Finlandei de a patrula în mod constant aceste zone în apele lor teritoriale de către navele Serviciului de Frontieră al FSB al Rusiei.

    Autor, ce folosești?
    Este necesar, navele PS al FSB al Federației Ruse intră în apele „-Germaniei, Danemarcei, Suediei și Finlandei pentru patrule constante...” asigurare

    Lupta cu delfinii este totul pentru noi râs
    Răspunsul ar trebui să fie simetric: puțin aer în GTS de la periferie și Polonia până la Lisabona râs
  29. 0
    20 octombrie 2021 17:27
    Adică autorul crede că astfel de măsuri nu au fost luate, pentru că nimeni în afară de el nu a ghicit??)))
    În plus, Ucraina nu are deloc și, în special, nu le are în Marea Baltică. Aici, mai degrabă, englezoaica va porcărie. Nivelul de performanță al Ucrainei..deci așa...Cu o lopată în parlamentul euro. Nu, puteți găsi atacatori sinucigași cu nivelul lor de propagandă, dar despre forțele navale speciale ale Ucrainei... Nu, nu am auzit. Dați câteva bărci la Sevastopol și apoi vă văitați timp de șase luni, așa cum i-au luat moscoviții.
  30. 0
    20 octombrie 2021 17:56
    Pe de o parte, totul este corect.
    Pe de altă parte, ce vrei? Capitalism.
    Chiar și în manualele sovietice, au fost date exemple despre cum magnații petrolului lui Omer au aruncat în aer conducte și turnuri de la alți astfel de magnați ai lui Omer.

    Așa că angajează pe cineva prin a zecea mână - poate chiar și Honduras. Și Gazprom nu este prost, ar trebui să știe asta. Ei înșiși au pornit cu cel mai mare zăcământ de gaz de șist din Europa...
  31. -1
    20 octombrie 2021 18:15
    Să răspundă la fiecare sabotaj cu o lovitură de rachete nucleare pe teritoriile acestor țări. Aduceți oficial acest avertisment prin intermediul Ministerului de Externe. Dacă Ucraina sau Polonia primesc un răspuns nuclear, le va calma imediat.
    1. -1
      20 octombrie 2021 18:55
      Citat din Dzafdet
      Să răspundă la fiecare sabotaj cu o lovitură de rachete nucleare pe teritoriile acestor țări. Aduceți oficial acest avertisment prin intermediul Ministerului de Externe. Dacă Ucraina sau Polonia primesc un răspuns nuclear, le va calma imediat.

      De ce să stricăm mediul lângă tine?
      Poate fi mai simplu - conductele de gaz rămase pentru „prevenire”, „accidente tehnologice” vor avea loc la terminalele GNL, până la iarnă li se poate cere extrădarea celor responsabili de sabotaj...
  32. +1
    21 octombrie 2021 15:00
    de ce inotatori? de ce 50 de metri? într-o lună pe același site s-a făcut reclamă pentru drone subacvatice de mai multe ori, deși nu mă interesează deloc acest subiect. Nici nu am mers la pescuit de un an. aici am căutat în Yandex pentru câteva minute: https://glazamidrona.ru/gladius/?glubina_pogruzheniya%5B%5D=16 - adâncime până la 200. acesta este primul magazin care a apărut.
    De ce exact Polonia-Ucraina? da, oricine vrea să sune la Gazprom și cere să transfere bitcoini mici fără etichetă :), altfel...
  33. 0
    21 octombrie 2021 17:55
    În timpul ultimei vizite a lui Merkel în SUA, ea a împărtășit, cel mai probabil, acțiuni din Nord Stream 2 cu Biden. Acum este neprofitabil ca Statele Unite să facă presiuni asupra întreprinderii, care este parțial deținută de ei, cu sancțiuni. Deci nu va exista niciun sabotaj.
  34. 0
    22 octombrie 2021 06:35
    1. A dovedi sabotaj înseamnă a pune pe masă documente cu sigilii și semnături, indicând intenția de a efectua o astfel de operațiune....poți prinde în flagrant, dar hârtiile vor fi destul de suficiente.
    2.Oprirea livrarilor de gaz din cauza de forta majora....e rau??? Prețurile gazelor se vor ridica la cote fără precedent, nu Gazprom, ci Novatek, Rosneft, SurgutNefteGaz se vor îmbogăți. Asta dacă este nevoie de gaz, așa cum este acum.
    Sabotajul pe conducta de gaz nu este benefic pentru NIMENI. Articol fara probleme.
  35. 0
    22 octombrie 2021 10:04
    Citat: Nyrobsky
    persoane special instruite vor putea stabili tipul de VU și afilierea acesteia

    Ei bine, vor găsi resturi care sunt disponibile pentru colectare/cumpărare în toată lumea, poate chiar să găsească trupurile interpreților pe jumătate mâncate de crabi. Dar apoi totul.
    Este posibil să se lucreze conform manualelor „partenerilor” occidentali: „infractorii au fugit pe urși, căzând pe urechi, cizme de pâslă și o balalaică” - „în timpul exploziei, interpreții au murit, untură, piston și dungi în stea au fost găsit pe rămășițe"
  36. -1
    22 octombrie 2021 11:21
    Sper că liniile lor de comunicații cu fibră optică din Oceanele Atlantic și Pacific se rupă brusc.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”