Revizuirea militară

Vehiculul de coborâre al navei spațiale Soyuz MS-18 cu „echipa de filmare” la bord s-a întors pe Pământ

277

Primul zbor spațial al „echipei de filmare” către ISS a fost finalizat, vehiculul de coborâre al navei spațiale Soyuz MS-18 s-a întors pe Pământ, după ce a efectuat o aterizare sigură pe teritoriul Kazahstanului.


Filmările pe orbită a unui nou film cu titlul de lucru „Challenge” au fost finalizate, actrița Yulia Peresild, regizorul Klim Shipenko și cosmonautul Oleg Novitsky, care este comandantul echipajului, s-au întors pe Pământ de la ISS.

Echipajul care se întorcea de pe orbită s-a transferat de la modulul Nauka la nava spațială Soyuz MS-18 la ora 00:54, ora Moscovei. temp. și strângeți trapele. La ora 04:14, nava s-a dezamorsat de pe ISS, a pornit motoarele și a trecut în modul de zbor autonom, pornind calea către Pământ. La 7.35:148 a.m., vehiculul de coborâre a aterizat în siguranță la XNUMX de kilometri sud-est de orașul Zhezkazgan din Kazahstan.

După cum se spune în Roskosmos, după ce au scos echipajul din capsulă și au luat toate măsurile necesare, vor merge în regiunea Moscovei. Prima conferință de presă este programată pentru 19 octombrie.

Amintiți-vă că „echipa de filmare” a intrat pe orbită pe 5 octombrie a acestui an. Racheta purtătoare a fost lansată de pe locul 31 al Cosmodromului Baikonur la ora 11:55, ora Moscovei. temp. în modul normal și după timpul estimat a lansat pe orbită nava spațială cu echipaj Soyuz MS-19, la bordul căreia se aflau comandantul echipajului Anton Shkaplerov, actrița Yulia Peresild și regizorul Klim Shipenko. Filmările la bordul ISS au fost efectuate timp de 12 zile.
277 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Murmur 55
    Murmur 55 17 octombrie 2021 08:15
    +28
    Doamne ferește că ultimul a fost un asemenea zbor.
    1. Egoza
      Egoza 17 octombrie 2021 08:22
      -33
      Acum să așteptăm ca filmul să fie afișat pe ecran. Asta e super! Și nu în pavilionul filmat în timp ce „unii” și-au filmat șederea pe lună. )))
      1. Boris55
        Boris55 17 octombrie 2021 08:37
        -13
        Citat: Egoza
        Și nu în pavilionul filmat în timp ce „unii” și-au filmat șederea pe lună. )))

        Cine mai crede că americanii au fost pe Lună, urmărește videoclipul cum sunt scoși din vehiculul de coborâre și amintește-ți cât de plini au fost astronauții.

        1. BlackMokona
          BlackMokona 17 octombrie 2021 09:32
          +7
          Veselia se rostogolește
          1. 210okv
            210okv 17 octombrie 2021 10:18
            0
            Și acesta este ca un antrenament. Atenție la vizualizarea capsulei de îndată ce din fabrică, și nu din spațiu.Da, iar coasta este departe.
            1. BlackMokona
              BlackMokona 17 octombrie 2021 11:05
              0
              Ce ce?
              Iată o fotografie de la un antrenament și culoarea capsulei din fabrică.
              Și am adus o fotografie de la locul de aterizare la întoarcerea de pe lună
        2. Hyperion
          Hyperion 17 octombrie 2021 12:06
          +7
          Citat: Boris55
          Cine mai crede că americanii au fost pe Lună, uită-te la videoclip,

          Și cine încă nu crede că oamenii nu au fost deloc în spațiu, uită-te la această poză - de ce nu am văzut poze cu elefanți și țestoase?
          1. Shurik70
            Shurik70 17 octombrie 2021 12:55
            +23
            Citat: Hyperion
            de ce nu am văzut poze cu elefanți și țestoase?

            Vizibil în timpul eclipselor de Lună.
            Iată o fotografie
            1. Hyperion
              Hyperion 17 octombrie 2021 12:59
              +4
              Citat: Shurik70
              Vizibil în timpul eclipselor de Lună.

              Asta e. Unde este fotografia din spațiu? Ne spun basme despre un fel de minge... râs
        3. g1v2
          g1v2 17 octombrie 2021 12:50
          +2
          Americanii s-au împroșcat întotdeauna. Și au fost filmați în câteva zile pe Pământ. De obicei, la sosirea la bază. Tch cu siguranță nu este un indicator. Nu vorbesc de farmacologie avansată.
          Sunt sigur că americanii ascund serios multe în toată această poveste. ÎN POVESTEA DESPRE TEHNOLOGII UITATE ALE NIVELULUI ANILOR 50 NU CRED ABSOLUT. Dar, în același timp, au făcut cel puțin o aterizare pe Lună. Au aterizat pe lună. Și au mers acolo sau nu - nu contează.
          1. Regiunea-25.rus
            Regiunea-25.rus 17 octombrie 2021 14:48
            0
            ÎN POVESTEA DESPRE TEHNOLOGII UITATE DE LA NIVELUL ANII 50 NU CRED ABSOLUT
            dar dacă acum, de exemplu, să asamblați nava „Vostok” pe care a zburat Gagarin? Dar tehnologia anilor 60 a face cu ochiul Ei bine, sau, de exemplu, luptătorul La-5? Dar este mult mai ușor! Poate cineva? NU! Multă vreme nu există lanțuri de producție și chiar și acele tehnologii nu mai există. Da, acum e mult mai tare! Dar acestea nu sunt. Deci „Atlas-5” nu va putea construi deoarece .....
            1. Găti
              Găti 17 octombrie 2021 16:09
              +5
              Interesați-vă de lucrările fabricii din Novosibirsk. Acolo, La-5 a făcut atât I-16, cât și I-153. https://rg.ru/2020/04/29/reg-sibfo/novosibirskie-aviarestavratory-vossozdali-istrebitel-la-5.html
              1. Regiunea-25.rus
                Regiunea-25.rus 17 octombrie 2021 16:33
                -3
                Acolo și La-5 au făcut atât I-16, cât și I-153
                recreat mai exact. Copii bucăți. Manual. Foarte bine! Dar aceasta nu este o serie. intelegi diferenta? Sau băieții de la Novosib au restaurat lanțurile de producție, logistica, întreprinderile producătoare de componente? Am vrut să spun că dacă da. Tancurile sunt și aici. recrea dar nu eliberare. Înțelegi diferența dintre aceste definiții?
                si cel mai important lucru -
                Clientul MODEL a fost muzeul echipamentului militar din Verkhnyaya Pyshma, unde oricine poate aprecia munca maeștrilor din Novosibirsk. Restauratorii sunt încrezători că pot crea și un model zburător al luptătorului Lavochkin Design Bureau.

                Sau nu citește mai departe decât titlul? În nici un caz?
                1. Comentariul a fost eliminat.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                    1. Nyrobsky
                      Nyrobsky 17 octombrie 2021 19:24
                      +3
                      Frumusețea situației constă în faptul că tehnologiile vechi nu dispar fără urmă și, parcă, sunt „donatori” pentru noile tehnologii. Cu alte cuvinte, mijloacele și metodele de livrare a astronauților americani pe Lună în ultimele decenii ar fi fost îmbunătățite, dar nu pierdute, dar de fapt, astăzi, ei prostesc nu le au.
                      Cel mai tare lucru va fi că, în urma disputei dintre Federația Rusă și Statele Unite ale Americii privind „aterizarea sau cacealma cu aterizare”, chinezii vor fi primii care vor fi pe suprafața lunii.
                      1. Regiunea-25.rus
                        Regiunea-25.rus 17 octombrie 2021 19:50
                        0
                        tehnologiile vechi nu dispar fără urmă și sunt, parcă, „donatori” pentru noile tehnologii
                        Mă refeream la cooperarea diferitelor întreprinderi care produc componente (și sunt mii de ele) pentru asamblarea unui fel de rachetă. de atunci (zboruri către Lună, de exemplu), multe au fost reutilizate, au dat faliment, documentația s-a pierdut parțial sau complet. Iată despre ce vorbeam.
                        În prezent, fac un cockpit de luptă cu reacție din anii 60 pentru WarThunder. Așa că, în căutarea referințelor, a dat peste un pilot de luptă pensionat care restaurează cabina MiG-21 în garaj. Căutările și cumpărările în toată țara comută întrerupătoare, aparate și așa mai departe și așa mai departe. Multumita lui! Am fotografiat și am trimis o fotografie cu priveliștea! Și da, MiG-21 este desigur depășit DAR și .... s-au pierdut și lanțurile de producție pentru producția de masă. Precum și producția multor componente.
                        Chinezii vor fi primii care vor ateriza pe suprafața lunii.
                        Eu cred ca sa fiu sincer! Mă întreb ce vor țipa „uralele” noștri ca „patrioții” pentru asta? Sau vor lansa un fel de tik-toker ca un tribut adus milokhin-ului în spațiu? (Doamne, iarta-ma!)
                        Sau Dzharakhov și Ivleeva?
                      2. g1v2
                        g1v2 17 octombrie 2021 23:48
                        +3
                        Ei bine, nu poți repeta momentul21, deși sunt încă destui în toată lumea. Dar un avion cu performanțe mai bune decât poți construi? Mig 29, de exemplu? Unde sunt noii Saturn? Unde sunt rachetele mai reci decât Satrun 5? Și cum a fost posibil ca fascistul von Braun să construiască ceva ce nu poate fi reprodus sau depășit în 60 de ani? Este exact ceea ce nu pot înțelege.
                      3. Regiunea-25.rus
                        Regiunea-25.rus 20 octombrie 2021 00:12
                        0
                        Și cum a fost posibil ca fascistul von Braun să construiască ceva ce nu poate fi reprodus sau depășit în 60 de ani?
                        pentru că citești primul rând al postării. Și apoi aparent - „multe bukAF”? Emoțiile înaintea minții? Citește cu atenție!
                      4. Dmitri Vladimirovici
                        Dmitri Vladimirovici 18 octombrie 2021 09:27
                        +1
                        [quote=Region-25.rus][quote]În prezent, fac un cockpit de avion de luptă din anii 60 pentru WarThunder. Așa că, în căutarea referințelor, a dat peste un pilot de luptă pensionat care restaurează cabina MiG-21 în garaj. Căutările și cumpărările în toată țara comută întrerupătoare, aparate și așa mai departe și așa mai departe. Multumita lui! Am fotografiat și am trimis o fotografie cu priveliștea! Și da, MiG-21 este desigur depășit DAR și .... s-au pierdut și lanțurile de producție pentru producția de masă. Precum și producția multor componente. [/ Citat]


                        Spune-i dacă ai nevoie de fotografii - cabina MiG-21
                        Această fotografie a fost făcută la Muzeul Aviației Italiane - între Rimini și San Marino.
                        Au 7 bucăți de MiG-21 polonez, irakian, sirian.
                        Îngrijitorul a deschis cu amabilitate cabina și a lăsat să stea :)
                      5. Regiunea-25.rus
                        Regiunea-25.rus 20 octombrie 2021 00:02
                        +1
                        Îngrijitorul a deschis cu amabilitate cabina și a lăsat să stea :)
                        nu vrea o fotografie. Ai citit cu atentie postarea? Acesta sunt eu care recreez un model 3D de joc dintr-o fotografie, dacă este ceva. Sau crezi că doar tu știi să cauți o fotografie? Și simți diferența dintre o fotografie de muzeu și cele făcute special din toate unghiurile?

                        Spune-i dacă ai nevoie de fotografii - cabina MiG-21

                        Mă voi cita. Pentru cei care citesc doar titlurile -
                        care restaurează cabina MiG-21 în garaj. Căutările și cumpărările în toată țara comută întrerupătoare, aparate și așa mai departe și așa mai departe.
                  2. Toucan
                    Toucan 18 octombrie 2021 04:39
                    +1
                    Citat din lucul
                    nu e nevoie să ieși, domnule agent străin)))

                    Iată-te, doar un „agent străin”, pentru că nu ești cetățean al Rusiei. Responsabil pentru țara ta și ne vom ocupa singuri. Fără niciun pro-guvernamental cântau și provocatorii. am
                2. Găti
                  Găti 19 octombrie 2021 23:09
                  0
                  Tu însuți ai scris pentru a colecta, ce e în neregulă? Nimeni nu a vorbit despre serial. Interesați-vă de internet cu un client - un colecționar din Noua Zeelandă și colecția sa, inclusiv specimene zburătoare.
            2. Rec
              Rec 17 octombrie 2021 21:36
              +1
              Citat: Region-25.rus
              Deci „Atlas-5” nu va putea construi deoarece .....

              Îmi pare rău, probabil v-ați referit la Saturn-5. Atlasele zboară destul de bine...
              1. Regiunea-25.rus
                Regiunea-25.rus 17 octombrie 2021 22:10
                +1
                Probabil te referi la Saturn V.
                exact! Se pare că demența senilă este în creștere. râs Creația lui Wernher von Braun ....
                Mulțumesc pentru corecție băuturi hi
            3. g1v2
              g1v2 17 octombrie 2021 23:44
              +4
              Deci, simți diferența? Mai mult, este destul de posibil să se construiască atât la5, cât și Vostok - tehnologiile sunt cunoscute. Doar munca la bucată va costa cai, dar nu este nimic imposibil în asta. Și cum poți pierde tehnologia care ți-a permis să zbori pe Lună? Nu pentru a reproduce o anumită rachetă, dar în general să pierzi tehnologia care îți permite să zbori acolo? Și să pierzi când tehnologiile din toate părțile gândirii umane pur și simplu s-au grăbit înainte? Și să nu le poți reproduce nici măcar cu prezența computerelor. Unde sunt tonele de desene de asamblare? Unde sunt arhivele fabricilor și companiilor? Unde este, în sfârșit, prostește racheta în sine, care poate fi dezasamblată și copiată? Unde sunt zecile de ingineri care au lucrat la crearea lui? Unde este personalul de montaj? asigurare Dacă toate acestea nu există, atunci poate exista o singură explicație - o măturare. În caz contrar, absența completă a tuturor acestor lucruri este imposibil de imaginat. Mai mult, nicio apocalipsă nu a avut loc în Statele Unite și tehnologia în toate domeniile a crescut de atunci. Ai pierdut tehnologia de a zbura pe Lună? Și nu o găsesc de atâția ani? Te-ai uitat sub dulap? Și în buzunarul din stânga? asigurare
              Aceasta înseamnă că desenele și dovezile materiale au fost distruse intenționat, iar oamenii au fost doborâți în ciuda meritelor și titlurilor lor. Și atunci întrebarea este de ce? solicita
              Motivul nu este neapărat că saltelele nu au zburat pe Lună. Poate că au efectuat experimente militare sau au trimis atacatori sinucigași acolo, iar apoi alți astronauți au fost filmați în locul lor. Poate că nu a ieșit nimeni în timpul aterizării pe Lună, dar acestea erau stații automate - xs. Pot fi multe explicații și sunt de nedemonstrat. Totul poate fi explicat. Pe lângă o astfel de descoperire și o pierdere importantă a tehnologiei deja în anii 50. Și acum noi, cum ar fi, nu putem repeta asta lumii întregi? Ei bine, acesta este cu siguranță un fel de prostie de neînțeles. solicita
      2. aszzz888
        aszzz888 17 octombrie 2021 08:44
        -29

        Egoza (Elena)
        Astăzi, 08:22
        NOU

        +1
        Acum să așteptăm ca filmul să fie afișat pe ecran. Asta e super! Și nu în pavilionul filmat în timp ce „unii” și-au filmat șederea pe lună. )))
        Din nou Rusia a arătat degetul mijlociu merikatoșilor! La urma urmei, nu este ca și cum ai sta ca o păpușă pasageră să conduci peste nori și să te întorci înapoi în mai puțin de o zi! a face cu ochiul
        1. Pilot
          Pilot 17 octombrie 2021 10:13
          +7
          Citat din aszzz888
          Din nou Rusia a arătat degetul mijlociu merikatoșilor!
          râs Da, Omerika este în prosternare completă - estonienii sunt în spațiu! lol
        2. Cutter cu praștie
          Cutter cu praștie 17 octombrie 2021 10:54
          +8
          Citat din aszzz888
          cinci Rusia le-a arătat degetul mijlociu merikatoșilor! E

          Poate că Baragozin ar fi arătat un deget, dar nu l-ar fi putut scoate din nas. asigurare
          1. Gritsa
            Gritsa 18 octombrie 2021 08:16
            +1
            Citat: Cutter sling
            dar nu-l putea scoate din nas.

            Din nas nu? Nu.
        3. Koldirbek
          Koldirbek 17 octombrie 2021 11:12
          -9
          Citat din aszzz888
          Din nou Rusia a arătat degetul mijlociu merikatoșilor! La urma urmei, nu este ca și cum ai sta ca o păpușă pasageră să conduci peste nori și să te întorci înapoi în mai puțin de o zi!

          Judecând după minusurile uriașe, acesta este șeriful! Furia sugrumă și schilodește pe mulți aici ..hehe
          1. Humpty
            Humpty 17 octombrie 2021 11:18
            +2
            Citat din Koldirbek
            Judecând după dezavantajele masive

            Vitaly este sănătos!
          2. aszzz888
            aszzz888 17 octombrie 2021 11:58
            -11
            Koldirbek (Ermak)
            Astăzi, 11:12

            0
            Citat din aszzz888
            Din nou Rusia a arătat degetul mijlociu merikatoșilor! La urma urmei, nu este ca și cum ai sta ca o păpușă pasageră să conduci peste nori și să te întorci înapoi în mai puțin de o zi!

            Judecând după minusurile uriașe, acesta este șeriful! Furia sugrumă și schilodește pe mulți aici ..hehe
            Să mergem, bătrâne! a face cu ochiulIar contra... vin contra, dar ADEVĂRUL este etern!
          3. El Chuvachino
            El Chuvachino 17 octombrie 2021 12:58
            -4
            Aici a apărut o turmă de roboți, care sistematic minus zece sau doi. A meritat să numim creaturile creaturi - am încercat imediat pe mine râs
            1. pentru
              pentru 17 octombrie 2021 19:22
              +3
              Citat: El Chuvachino
              A meritat să numim creaturile creaturi - am încercat imediat pe mine

              Și numești și oameni din mediul tău care nu sunt de acord cu opinia ta creaturi.
              1. El Chuvachino
                El Chuvachino 17 octombrie 2021 20:33
                -3
                Nu există creaturi în mediul meu
                1. pentru
                  pentru 17 octombrie 2021 20:59
                  +3
                  Citat: El Chuvachino
                  Nu există creaturi în mediul meu

                  Deci niste sicofanti care nu au propria lor parere. Sau crezi că ești un zeu? Pentru plusuri, spânzură-te.
                  1. El Chuvachino
                    El Chuvachino 18 octombrie 2021 00:10
                    0
                    Mă identific ca fiind sănătos, cel puțin. Sunt suficient de inteligent pentru a fi înconjurat de oameni normali și sănătoși la minte. Și nu iau în considerare indivizii care au obiceiul de a se văita cronic, de a minți, de a-și da identitatea patrioților și, printre altele, să-i ureze moartea președintelui. Acestea sunt creaturi / proscriși / gunoi biologic (subliniați dacă este necesar)
                    1. Cutter cu praștie
                      Cutter cu praștie 18 octombrie 2021 17:44
                      0
                      Citat: El Chuvachino
                      Mă identific ca fiind sănătos, cel puțin.

                      Și cine ți-a spus asta? Mi-am dat seama?
                      Insulti public membrii forumului care au punctul de vedere opus fata de al tau, pe care tu insuti, apropo, l-ai inventat sau ti l-ai turnat in cap, si ti se pare normal?
                      Eu nu cred acest lucru! Ei bine, mergi la doctor?
                      1. El Chuvachino
                        El Chuvachino 18 octombrie 2021 17:50
                        0
                        Citat: Cutter sling
                        Și cine ți-a spus asta?

                        De ce am nevoie de părerea altcuiva despre cum mă definesc?
                        Citat: Cutter sling
                        Insulti public membrii forumului

                        Aceasta este mai mult o declarație de fapt decât o insultă.
                        Citat: Cutter sling
                        Eu nu cred acest lucru!

                        Da, nu-mi pasă ce crezi. Pentru mine, ești o ființă inutilă de valoare zero. Sau poate nu zero, nimeni nu a anulat încă sabotajul cu pipiul tău zilnic în urechile oamenilor
                      2. Cutter cu praștie
                        Cutter cu praștie 18 octombrie 2021 18:01
                        0
                        Citat: El Chuvachino
                        Aceasta este mai mult o declarație de fapt decât o insultă.

                        Referitor la tine este posibil să constati cuvinte mai puternice.
                        Fu-fu, limită „fermier”, puținegativ
                      3. El Chuvachino
                        El Chuvachino 18 octombrie 2021 18:02
                        0
                        El a spus, dacă vezi ucraineni, du-te și fă-ți tratament. Cu ce ​​vă iradiați hamsterii?
        4. shubin
          shubin 17 octombrie 2021 12:31
          +20
          Între timp, în timp ce Rusia își arată degetele, pe 16 septembrie la ora 12:34, ora Moscovei, misiunea Lucy a fost lansată de la Cape Canaveral cu o rachetă Atlas-V. Obiectul studiului ei îl reprezintă asteroizii troieni ai lui Jupiter.
          1. alunecat
            alunecat 17 octombrie 2021 14:51
            +8
            Dispozitivul a fost lansat folosind motoarele rusești RD-180 în prima etapă a rachetei, așa că Rusia a participat și ea la lansare cu tehnologiile sale, între timp. râs

            1. fa2998
              fa2998 17 octombrie 2021 19:04
              0
              RD-180 (2 camere) a fost dezvoltat pe baza sovietic RD-170 (4 camere), ceea ce înseamnă că URSS participă și la noi descoperiri lol Și ce, în afară de moștenirea sovietică, biroul lui Rogozin a venit cu ceva nou? Toată lumea joacă pe traiectoria Gagarin! Surprinde lumea, dar nu cu Gzhel și filmează subțire. film.
            2. mordvin 3
              mordvin 3 17 octombrie 2021 19:36
              +3
              Citat din: alunecat
              La lansare a participat și Rusia cu tehnologiile sale, între timp.

              Amintește-mi că m-ai vândut despre Luna Globe, nu-mi amintesc cât timp a trecut? Ce nu va zbura?
              1. Vadim237
                Vadim237 17 octombrie 2021 19:45
                0
                Luna 25 urmează să zboare anul viitor, la fel și roverul ExoMars 2020.
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 17 octombrie 2021 19:47
                  +2
                  Tovarășul menționat mai sus m-a asigurat că va zbura în luna octombrie a acestui an.
                  1. alunecat
                    alunecat 17 octombrie 2021 21:15
                    +3
                    Citat: Mordvin 3
                    Tovarășul menționat mai sus m-a asigurat că va zbura în luna octombrie a acestui an.


                    Conform rezultatelor testelor stației deja complet asamblate, a fost necesar să se perfecționeze dispozitivul de la bord. Elaborat și trimis. Are o platformă nouă. Nimeni nu va trimite pe Lună un aparat substandard, în ciuda termenelor anunțate anterior, așa cum a fost în URSS (așa am pierdut mai multe AMS, lansându-le cu defecte descoperite înainte de lansare). Există timp pentru asta. Fereastra anul viitor este mare.
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 17 octombrie 2021 22:50
                      -2
                      Citat din: alunecat
                      Fereastra anul viitor este mare.

                      Mi se pare că vă voi adresa această întrebare anul viitor.
                      1. alunecat
                        alunecat 17 octombrie 2021 23:06
                        +2
                        Citat: Mordvin 3
                        Mi se pare că vă voi adresa această întrebare anul viitor.


                        Degeaba se pare. Aparatul este deja asamblat. Acestea. Toate instrumentele și echipamentele plăcii sunt montate. Dacă testele complexe din fabrică relevă probleme, acestea sunt rezolvate rapid în scurt timp. Iar racheta și Centrele noastre pentru Comunicații în Spațiul Adanc sunt deja gata - acestea din urmă s-au antrenat recent la maxim pe „băieții Nanai”, adică pe sonda marțiană TGO. Și nimeni nu se grăbește. Timpul, așa cum am spus mai sus, avem cu o marjă.

                        Rogozin are acum o astfel de politică - să lanseze numai dispozitive complet terminate. Și a fost justificat de rezultatele sale finale de mai bine de doi ani.
                      2. mordvin 3
                        mordvin 3 17 octombrie 2021 23:20
                        -3
                        Citat din: alunecat
                        Degeaba se pare.

                        Am ezitat deja să număr de câte ori a fost amânată lansarea acestei luni. Fie racheta lor nu este aceeași, atunci un dispozitiv nu este același, apoi altul, apoi așchii în rezervoare, apoi balistica nu este potrivită ... Nu o pot termina în niciun fel timp de 7 ani.
                      3. alunecat
                        alunecat 17 octombrie 2021 23:25
                        +2
                        Citat: Mordvin 3
                        Am ezitat deja să număr de câte ori a fost amânată lansarea acestei luni.


                        Toate transferurile au avut loc anterior pe elementele tablei - au fost făcute, create de la zero. În ceea ce privește racheta indiană, aceasta este doar o consecință a acestui lucru. Indienii au pariat pe calul lor și au pierdut parțial - aterizatorul s-a prăbușit, iar orbital nu și-a atins pe deplin obiectivele de proiectare.

                        Citat: Mordvin 3
                        7 ani nu se pot termina în niciun fel.


                        Următorii de pe moletă o vor face mai repede, deoarece totul a fost deja dezvoltat acolo. Principalul lucru este că soluțiile actuale de design se justifică pe Lună.
          2. Regiunea-25.rus
            Regiunea-25.rus 17 octombrie 2021 18:26
            +5
            tot felul de agenți străini vă vor scrie .... „paTsreots” râs Ei bine, nu vă bateți în extaz de faptul că actrița a fost lansată pe ISS. Acesta este mult mai tare decât roverele, misiunile de explorare pe orbită în jurul lui Jupiter. Trebuie să înțelegi! râs
            1. în trecere
              în trecere 17 octombrie 2021 23:19
              -1
              Poți chiar să-ți stricați pantalonii cu invidie. supărat
            2. Gritsa
              Gritsa 18 octombrie 2021 08:51
              -2
              Citat: Region-25.rus
              Ei bine, nu vă bateți în extaz de faptul că actrița a fost lansată pe ISS.

              Mai mult, părul ei zbura atât de șic pe navă. Nu există analogi în lume.
          3. bragin
            bragin 18 octombrie 2021 01:28
            -3
            Ai! Ce rușine îmi este acum pentru Rusia! Și cât de mândru de „16 septembrie la 12:34 ora Moscovei de la Cape Canaveral pe o rachetă Atlas-V”
        5. Vadim dok
          Vadim dok 17 octombrie 2021 16:15
          +7
          Apropo, „păpuși-pasageri” au zburat pentru PROPRII BANI !!!!Și „filmul” ăsta a zburat cu banii statului, adică. BANII CONTRIBUIBILULUI!
          1. lucul
            lucul 17 octombrie 2021 17:34
            -15
            Apropo, „păpuși-pasageri” au zburat pentru PROPRII BANI !!!!Și „filmul” ăsta a zburat cu banii statului, adică. BANII CONTRIBUIBILULUI!

            Acesta nu este un articol, ci doar un fel de vacanță))) O vacanță pentru calcularea tuturor roboților occidentali - aproape toată lumea a fost notă))) Toate comentariile sunt ca un plan, dintr-un manual. La ce site nu accesați, unde în subiect aterizarea acestui echipaj - toate comentariile sunt similare cu cele de aici. O tehnică este puterea)))
            Deci, să ne amintim de toți roboții.)))
            1. Regiunea-25.rus
              Regiunea-25.rus 17 octombrie 2021 18:33
              +3
              Toate comentariile sunt ca o copie carbon - dintr-un manual de instruire
              Ei bine, nu merită să judeci singur.
              Citiți comentariile dvs.! Acolo se află desfătarea „inteligenței”. Deci și frumos râs „uryakalki și bonete” solide, cu sau fără motiv. Al doilea este mult mai comun.
              O vacanță pentru calcularea tuturor roboților occidentali - aproape toți au fost noți)))
              vei galopa cu bucurie behând la „tovarăș major” pentru a amanet? Aceștia sunt cei din 37 care au scris denunțuri împotriva vecinilor pentru a stoarce proprietăți.
              Deci, să ne amintim de toți roboții
              vezi cum nu te aduci
              1. pentru
                pentru 17 octombrie 2021 19:24
                -1
                Citat: Region-25.rus
                „uryakalki și bonete” solide, cu sau fără motiv. Al doilea este mult mai comun.

                Și pentru asta dau mai multe plusuri.
                1. Regiunea-25.rus
                  Regiunea-25.rus 17 octombrie 2021 19:40
                  0
                  Și pentru asta dau mai multe plusuri.
                  Aha. Ei au doar aceleași „frați în minte”
            2. ALARI
              ALARI 18 octombrie 2021 10:07
              +1
              Vă voi explica de ce este așa, aici sunt 10 oameni care se uită la un pătrat negru și toată lumea spune că este negru. Acest lucru se datorează faptului că psihicul și viziunea lor funcționează în același mod și corect. Dar apoi apare al unsprezecelea și spune că cercul este alb, așa că psihicul și viziunea lui nu funcționează corect din motive cunoscute doar de el.
      3. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 17 octombrie 2021 09:11
        +16
        Citat: Egoza
        Asta e super!

        si ce e grozav in asta?
        1. Crowe
          Crowe 17 octombrie 2021 09:35
          +42
          „Artiști, tot felul de clovni, turiști – nu există loc pe ISS”, a spus cosmonautul Mihail Kornienko.
          1. Murmur 55
            Murmur 55 17 octombrie 2021 09:40
            +15
            Asteptam emisiunea primului canal de Stars in Space (sarcasm).
          2. Hagen
            Hagen 17 octombrie 2021 10:17
            -4
            Citat: Corb
            „Artiști, tot felul de clovni, turiști – nu există loc pe ISS”, a spus cosmonautul Mihail Kornienko.

            Dacă nu stimulăm interesul publicului în spațiu, nu dăm o aură de romantism muncii unui astronaut, atunci în curând nu va mai fi nimeni care să lucreze acolo. Și ce, dacă nu un film bun și luminos, filmat în condițiile naturale ale zborului spațial, poate arăta profesiile astronauților, ingineri într-o formă atractivă pentru tineri. Sau preferați un televizor plin de gangsteri, oligarhi și soțiile lor epuizate de lenevie?
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 17 octombrie 2021 11:03
              0
              Citat din Hagen
              Dacă nu stimulăm interesul publicului în spațiu, nu dăm o aură de romantism muncii unui astronaut, atunci în curând nu va mai fi nimeni care să lucreze acolo.

              Este necesar să filmați un film pe orbită pentru asta?
              sare-7 și timpul primului nu este stimulat?
              1. Hagen
                Hagen 17 octombrie 2021 11:10
                -14
                Citat: Vladimir Vasilenko
                Este necesar să filmați un film pe orbită pentru asta?
                sare-7 și timpul primului nu este stimulat?

                Cred că cu cât filme sunt mai bune și adevărate, cu atât mai bine. Ei bine, cui nu-i pasă la ce să se uite, poți și din plastilină râs Îți place un surogat al adevărului? Dreptul tau, uita-te la fantezie ca "crew"... Cred ca daca exista posibilitatea de a face ceva natural, este un pacat sa nu-l folosesti.
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 17 octombrie 2021 11:56
                  +7
                  Citat din Hagen
                  Ei bine, cui nu-i pasă la ce să se uite, poți și din plastilină

                  esti real acum?
                  crezi în filme despre războiul pe care trebuie să-l ucizi?!
                  Citat din Hagen
                  Îți place un surogat al adevărului?

                  Ofițeri, Ei au luptat pentru Patria Mamă, Doar bătrânii intră în luptă, este acesta un surogat al adevărului?
                  1. Hyperion
                    Hyperion 17 octombrie 2021 12:11
                    +5
                    Citat: Vladimir Vasilenko
                    crezi că în filmele despre război este necesar să ucizi pe bune?!...
                    ... Ofițeri, Ei au luptat pentru Patria Mamă, Doar bătrânii intră în luptă, este acesta un surogat al adevărului?

                    Un răspuns excelent pentru fanii „realismului” fără sens pentru „cantități cosmice” în cinema. Lăsați actorii să interpreteze „realismul” întregului spectru de emoții, și nu, ca de obicei în cinematografia rusă modernă, doar crize de furie.
                  2. Hagen
                    Hagen 17 octombrie 2021 12:19
                    +2
                    Citat: Vladimir Vasilenko
                    crezi în filme despre războiul pe care trebuie să-l ucizi?!

                    Nu trebuie să crezi că sunt nebun. Nu vorbesc de naturalizare absolută, dar ieșirea unei persoane prin admisia de aer a motorului pe acoperișul unei aeronave care zboară cu cel puțin 300-400 km/h „taie” ochii cu neplauzibilitatea ei. Nu voi analiza scena de andocare din filmul „Salyut-7”, dar cred că astfel de greșeli nu vor apărea în noul film ... (Vor fi altele ... râs ).
              2. Cosm22
                Cosm22 17 octombrie 2021 12:10
                +8
                Salyut-7 al lui Shipenko nu este cel mai bun exemplu pentru a stimula interesul pentru spațiu. Dacă în genericul de deschidere al casetei scrii „... acest film se bazează pe evenimente reale...”, atunci de ce să distorsionezi toate aceste evenimente? Biografia personajelor, componența familiilor lor, inventează un incendiu inexistent, o andocare neautorizată, trage în Challenger? Exagerare explicită. Și totul de dragul căldurii patriotice. Dar din alimentele foarte sărate, dimpotrivă, se întoarce. Totul este bine cu moderație. Aruncând și emoțiile.
                În ceea ce privește viitoarea capodopera de film a lui Shipenko, cineva de pe web a sugerat deja în mod adecvat schimbarea titlului filmului său „Provocare” în „Export”.
                Aș sugera un alt nume (păcat că a fost folosit mai devreme în cinema) - „Much Ado About Nothing”.
              3. Regiunea-25.rus
                Regiunea-25.rus 17 octombrie 2021 18:36
                -1
                sare-7 și timpul primului nu este stimulat?
                bine .. pur și simplu nu știu ce să spun !!! Când m-am uitat la acestea ..... *** Nu. supărat
            2. Vadim237
              Vadim237 17 octombrie 2021 19:50
              0
              Da, dar regizorul Klim Shipenko nu inspiră deloc că filmul va fi de înaltă calitate - ultimul său film „Text” este un rahat rar.
            3. Nyrobsky
              Nyrobsky 17 octombrie 2021 20:00
              +2
              Citat din Hagen
              Citat: Corb
              „Artiști, tot felul de clovni, turiști – nu există loc pe ISS”, a spus cosmonautul Mihail Kornienko.

              Dacă nu stimulăm interesul publicului în spațiu, nu dăm o aură de romantism muncii unui astronaut, atunci în curând nu va mai fi nimeni care să lucreze acolo. Și ce, dacă nu un film bun și luminos, filmat în condițiile naturale ale zborului spațial, poate arăta profesiile astronauților, ingineri într-o formă atractivă pentru tineri. Sau preferați un televizor plin de gangsteri, oligarhi și soțiile lor epuizate de lenevie?

              Vedeți, „Hagen”, dacă țara noastră a fost lipsită de probleme și a fost un exemplu de conviețuire fericită între popor și stat, demonstrând prosperitatea ridicată a tuturor sectoarelor societății, bunăstarea socială și starea exemplară a tuturor sferelor de susținere a vieții, atunci probabil că nu ar fi nimic condamnabil în zborul artiștilor către ISS, totuși, într-o perioadă în care aproximativ 20% din populația noastră trăiește sub pragul sărăciei, iar pentru tratamentul copiilor bolnavi colectează SMS-uri de la lume cu fir, aruncarea a 7 miliarde de ruble de dragul a cinci ore de filmare este cumva o risipă și nejustificată. Și da, dacă un cosmonaut cu normă întreagă se pregătește de ani de zile pentru un zbor, atunci acești „maturi timpurii” iau drumul cu câteva luni de pregătire. Cred că acest „zig-zag” a depreciat semnificativ și un astfel de premiu precum „Eroul Rusiei”, deoarece i-au fost prezentați cosmonauți cu normă întreagă care zburaseră în spațiu. Acum, pe parcurs, ar trebui să fie prezentați și artiștii pentru acest premiu, pentru că cum s-au alăturat faptului? Nu am mai făcut capodopere cinematografice de mult timp care să poată fi revizuite de ani de zile, iar această „creație” va fi cel mai probabil din categoria - „vezi la un moment dat”, e bine dacă m-am înșelat și acest film nu va fi în categoria - „L-aș urmări până la capăt”.
              1. Hagen
                Hagen 17 octombrie 2021 20:12
                +1
                Citat: Nyrobsky
                dacă ţara noastră era lipsită de probleme şi era un exemplu de convieţuire fericită între popor şi stat

                Ei bine, da, țara noastră nu este lipsită de probleme. Și ce din asta? Ar trebui interzis lui Roskosmos să facă lansări comerciale și să-și câștige pâinea zilnică? S-au adunat „comercianți” („1” și alții) și au cumpărat sub diferite articole din profiturile lor zborul actorilor în spațiu pentru același proiect comercial, care este orice film. Sau vrei sa depui un document ca zborul a fost cumparat de la bugetul de stat in dauna copiilor bolnavi? Covid-disidents și alți evazivi de vaccinuri le fac mai multe daune, pe care apoi cheltuiesc câte 200 de ruble fiecare pentru o cură (și sunt depistați 000 de ruble pe zi! iar majoritatea sunt tratați la terapie intensivă în loc de copii). Așadar, băieții au zburat, s-au întors în viață și, mulțumesc lui Dumnezeu... Iată ce au filmat acolo - vom vedea și discuta...
                1. Nyrobsky
                  Nyrobsky 17 octombrie 2021 21:22
                  -1
                  Citat din Hagen
                  Ei bine, da, țara noastră nu este lipsită de probleme. Și ce din asta? Ar trebui interzis lui Roskosmos să facă lansări comerciale și să-și câștige pâinea zilnică? S-au adunat „comercianți” („1” și alții) și au cumpărat sub diferite articole din profiturile lor zborul actorilor în spațiu pentru același proiect comercial, care este orice film. Sau vrei sa depui un document ca zborul a fost cumparat de la bugetul de stat in dauna copiilor bolnavi?

                  Da, nu par să fiu împotriva implementării lansărilor comerciale, dar nu cred că există o astfel de „adunare de comercianți altruiști” care sunt gata să arunce 7 miliarde de ruble fără perspectiva de a recuceri 7 miliarde + 1 rublă înapoi. Nu cred că distribuția filmelor acestei imagini va da taxe cu o rentabilitate similară, iar „comercianții” noștri nu sunt deloc obișnuiți să facă astfel de „cadouri” din cuvânt. Tu însuți crezi în asta?
                  Citat din Hagen
                  Deci, băieții au zburat, s-au întors în viață și, mulțumesc lui Dumnezeu...

                  Acesta este poate singurul moment pozitiv din această epopee spațială. Slavă Domnului că a ieșit. hi
                  1. Hagen
                    Hagen 18 octombrie 2021 06:02
                    +1
                    Citat: Nyrobsky
                    dar nu cred că există o astfel de „adunare de comercianți altruiști” care sunt gata să arunce 7 miliarde de ruble fără perspectiva de a recuceri 7 miliarde + 1 rublă înapoi.

                    Credința însăși este un lucru irațional. Putem crede sau nu. Dar directorul nostru de opoziție al Camerei de Conturi ne va spune cu siguranță dacă dezvăluie o încălcare a utilizării fondurilor. Până la urmă, banii se învârt în acele zone unde este nevoie de ei. La urma urmei, nu cumpărăm rachete din Polonia, ci le facem noi înșine. Și atunci, cum se poate evalua în bani interesul unui copil pentru profesia de inginer care a apărut pe fundalul vizionării unui film? Dar acesta este exact ceea ce suna a fi unul dintre scopurile proiectului. Nu doar să filmăm filme despre oameni de afaceri și bandiți?!
          3. Piramidon
            Piramidon 17 octombrie 2021 10:32
            +2
            Citat: Corb
            „Artiști, tot felul de clovni, turiști – nu există loc pe ISS”, a spus cosmonautul Mihail Kornienko.

            Scolarii si elevii sunt dusi in excursii la unele laboratoare. a face cu ochiul
          4. Barberry25
            Barberry25 17 octombrie 2021 11:30
            0
            și el a fost cel care părea să susțină că spațiul nu va fi popularizat? Apropo, dacă un actor american ar zbura .. ceva spune că ar sta la coadă pentru un autograf ..
          5. alunecat
            alunecat 17 octombrie 2021 14:57
            +5
            Citat: Corb
            a spus cosmonautul Mihail Kornienko


            Cum le place hamsterilor din rețea să interpreteze greșit cuvintele cosmonautului Kornienko, respectat de mine.

            Kornienko a spus că oamenii nepregătiți din spațiu amenință siguranța și eficiența zborului, vor lua timp și efort din partea cosmonauților profesioniști. Aceasta este ceea ce a spus cosmonautul Novitsky.

            De ce nu îl citezi pe Novitsky, nu? Ieșit din tendințe? râs
          6. Micul cal cocoșat
            Micul cal cocoșat 17 octombrie 2021 17:35
            -7
            Citat: Corb
            „Artiști, tot felul de clovni, turiști – nu există loc pe ISS”, a spus cosmonautul Mihail Kornienko.


            Și în ce este un profesionist, de ani de zile studiază cu banii oamenilor noștri să mănânce supă din tuburi, după cum s-a dovedit, poți trimite pe oricine în spațiu fără pregătire
            1. Regiunea-25.rus
              Regiunea-25.rus 17 octombrie 2021 18:40
              +6
              după cum s-a dovedit, puteți trimite pe oricine în spațiu fără antrenament
              chiar Laika, Belka cu Strelka. Estima! Nici nu știau să vorbească ca un om! Ce să fac? Și în plus, poți trimite pe oricine! Chiar și cimpanzeii. Da, doar asta работать în spațiu de luni de zile, nu toată lumea poate. Este mai clar?
              supă din tuburi pentru a mânca
              acestea. astronauții aflați pe orbită sunt angajați exclusiv în ceea ce mănâncă din tuburi? ceea ce
        2. Cosm22
          Cosm22 17 octombrie 2021 10:32
          +8
          Precum ce?
          O jumătate de oră întreagă din următoarea capodopera a filmului spațial a lui Shipenko a fost filmată în spațiu. Adevărat, nu este clar care segment din aceste 30 de minute de spațiu va fi inclus în film și care va trebui să fie refilmat în pavilion. Din anumite motive, Julia a încercat să aleagă doar fundalul din fotografie din anumite motive. Aparent, imponderabilitate nu are cel mai favorabil efect asupra mușchilor feței, dându-i un farmec aparte.
          Și cu siguranță ne vom familiariza cu intriga filmului. Cu gafele și absurditățile lui. Și, în sfârșit, vom afla care a fost unicitatea medicului rus, care singur ar putea zbura în spațiu pentru a efectua o operație în gravitate zero. Și, în același timp, vom înțelege unde a fost găsit pacientul cu o boală cardio de urgență tot timpul în timpul pregătirii înainte de zbor a acestui medic. Într-o realitate paralelă sau în animație suspendată.
          1. Hagen
            Hagen 17 octombrie 2021 12:36
            -7
            Citat: Cosm22
            O jumătate de oră întreagă din următoarea capodopera a filmului spațial a lui Shipenko a fost filmată în spațiu.

            Cred că s-au filmat zeci de ore de pregătire pentru zbor și întregul zbor. În plus, toată finanțarea pentru film este de la Channel 1, o organizație comercială. Nu au fost implicate fonduri publice. Nu văd niciun motiv să sparg copii. Va fi un film, apoi se va putea discuta. Oamenii au decolat, au pus la punct programul, s-au întors vii și sănătoși... Ar trebui să ne bucurăm, dar să-i acoperim cu gunoi de grajd. Așa cred. Și „spațiul” va câștiga pe el. Acesta nu este primul lor proiect comercial, cred că nu este ultimul.
            1. Cosm22
              Cosm22 17 octombrie 2021 15:34
              +5
              Ei bine, de ce să afirmi ceva atât de categoric dacă nu înțelegi absolut subiectul?
              Misiunea a fost îndeplinită pe media planificată și QC planificat FKP. Care este finanțat integral de la bugetul de stat al Federației Ruse.
              Și ce ar putea da „Primul”, care însuși atârnă de subvenții de la stat?
              Și ce „organizație comercială” ar putea plăti pentru zbor? Dmitri Loskutov a spus asta? Așa că „Glavkosmos” lui a plătit doar pentru pregătirea grupului și fabricarea costumelor spațiale. Dar nu poți zbura în spațiu călare într-un costum spațial. Am nevoie de mai mult transportator. Și QC pentru el. Care a costat o grămadă de bani. Chiar acești bani au fost, de fapt, scoși de la bugetul de stat pentru a lansa un grup de film.
              1. Hagen
                Hagen 17 octombrie 2021 17:05
                -5
                Citat: Cosm22
                Dmitri Loskutov a spus asta?

                Acesta are chiar un nume și un prenume. Și cine ești tu să spui altfel? Cosm22? De ce crezi că meriți mai mult credință decât Loskutov? Pentru că „buzz” pe un curs de coliziune? râs Nu este impresionant. „Proba ta absolută” ceva nu este vizibil.
                1. Cosm22
                  Cosm22 17 octombrie 2021 19:08
                  +2
                  Am motive să spun așa, pentru că știu mai mult decât „acest”.
                  Iată cum altfel să îi explic unui patriot încăpăţânat că grupul a zburat pe cheltuială publică? Dacă acest patriot al limbii ruse nu înțelege? Limba tarii tale?
                  Dar o să încerc să-l mestec din nou, poate ajunge la clasa a treia.
                  Pentru cei care sunt deosebit de plictisiți - în Rusia există o lege a Federației Ruse „Cu privire la activitățile spațiale”. A doua secțiune a acesteia (articolul 8), numită „Organizarea activităților spațiale”, conține principalele prevederi ale Programului Spațial Federal al Rusiei. În cele din urmă, pune deoparte o jumătate de oră și încearcă să înțelegi ce este FKP. În cazul nostru, pentru 2016-2025. Care este sensul prevederilor sale principale.
                  Și ideea este că conturează în mod clar principalele domenii de activitate ale Roscosmos. Și doar pornind de la aceasta, Republica Kazahstan plănuiește următoarele lansări de LV, nave spațiale, etapele antrenamentului cosmonauților și secvența acesteia. În plus, solicită guvernului fonduri pentru implementarea acestui FKP.
                  Așadar, nici în stadiul de acord asupra FP, nici în stadiul aprobării, nu s-a rostit nici măcar un cuvânt despre un fel de cinema în spațiu. Nici purtătorul pentru această farsă, nici KK nu au fost incluse în program. Ele au fost preluate din secvența planificată de lansări, care trebuia să servească scopuri științifice și pur profesionale. Cu alte cuvinte, există o risipire nețintă a banilor. Banii oamenilor, pentru că vorbim de transferul lor în conturile FKP de la bugetul de stat al Rusiei.
                  Cât despre Loskutov în special, el nu are nimic de-a face nici cu producția de vehicule de lansare și nave spațiale, nici cu lansările acestora. Căci „Glavkosmos” este doar o filială a Republicii Kazahstan. Și nu putea plăti pentru nicio lansare. Cuvintele lui Loskutov sunt pură beteală.
                  Este clar acum?
                  1. Hagen
                    Hagen 17 octombrie 2021 19:43
                    -4
                    Citat: Cosm22
                    Este clar acum?

                    Este clar că tu, scuze, vorbitor. Pe măsură ce există documente, conversația se va îmbunătăți. Potrivit dvs., actrița cu forța, încălcând legea federală, a confiscat racheta și a zburat. râs Există ceva logică în gândurile tale emoționale, dar nicio textură. Acest lucru poate fi indicat indirect de trecerea la calitățile personale ale adversarului. Dacă ați avut la dispoziție argumente serioase, ar fi interesant să le luați în considerare. La urma urmei, nu-mi „forțesc punctul de vedere” asupra ta, de ce încerci să mă insulti atât de mult, crezi că așa să trezesc încrederea în tine? râs Până acum, naratorul tău este mai slab decât un elev de clasa a treia... Vai. În plus, încercați să înțelegeți singuri că FTP-ul nu este toate activitățile Roscosmos. Încă elaborează, aprobă și execută un program de lansări comerciale, pe care se câștigă bani pe lângă banii din sarcina de stat din cadrul FTP. Și, de asemenea, ordinul de apărare a statului .... La începutul anului, Savelyev a promis cel puțin 10 lansări în interesul clienților străini (acesta nu este deloc un FTP). Așa că nu vă suflați obrajii, aveți grijă...
            2. Karabin
              Karabin 17 octombrie 2021 17:47
              +5
              Citat din Hagen
              În plus, toată finanțarea pentru film este de la Channel 1, o organizație comercială. Nu au fost implicate fonduri publice.

              Profitul Canalului 1 pentru 2020 este de 6,3 miliarde de ruble. Subvenții de stat în 2020 6,8 miliarde RUB Total minus 0,5 miliarde Deci, pe cheltuiala cui este banchetul?
              1. Hagen
                Hagen 17 octombrie 2021 18:35
                -6
                Citat din Karabin
                Profitul Canalului 1 pentru 2020 este de 6,3 miliarde de ruble. Subvenții de stat în 2020 6,8 miliarde RUB Total minus 0,5 miliarde Deci, pe cheltuiala cui este banchetul?

                Dragă tovarășă, judecând după stilul întrebării dumneavoastră, nu sunteți contabil. Și aceasta explică simplitatea ideii de organizare a finanțelor în întreprindere, pe care ați arătat-o. Banii sunt grei. Pe un astfel de bulgăre precum „Canalul 1”, acest lucru nu este deloc ușor. Există așa ceva în finanțarea întreprinderilor ca „finanțare multicanal”. Este descris într-o mulțime de documente greu de citit atât ale întreprinderii, cât și în acorduri cu organizații legate financiar. În aceste canale de finanțare, pe lângă bugetul de stat și veniturile comerciale, pot exista o mulțime de alte surse, fiecare având propriul scop. Aceleași subvenții care vin de la bugetul de stat sunt întotdeauna însoțite de documente care descriu foarte detaliat unde și cât poți cheltui. Iar nerespectarea acestor instrucțiuni este foarte grea pentru conducerea întreprinderii. Se numesc „abuz...”, care poate amenința de la simpla revocare până la urmărirea penală. Periodic, departamentul domnului Kudrin verifică conformitatea cheltuielilor cu obiectivele și volumele din fiecare sursă. Există activități comerciale permise în întreprinderi precum „Canalul 1”. Există activități (proiecte) care pot fi finanțate doar din această sursă. Prin urmare, pentru a judeca „pe cheltuiala cui banchetul” ar trebui să citească cel puțin cererea de derulare a proiectului, care va indica neapărat sursa de finanțare. Înțelegerea acestui sistem, în principiu, nu este dificilă, doar că nu toată lumea are nevoie de el.
                1. Karabin
                  Karabin 17 octombrie 2021 20:22
                  +3
                  Dragă tovarășă, ai perfectă dreptate, nu sunt contabil. Dar încă am o idee despre finanțele întreprinderilor cu diferite forme de proprietate. Poziții ocupate și IP obligat. Vă mulțumesc, desigur, pentru „multe bukof”, dar nu am găsit ceva nou pentru mine în postarea dvs. Să renunțăm la cazuistica contabilă. Tu ești canalul 1, eu sunt statul. Într-un an ai reușit să zbori în 0,5 untură. Ești îndatorat. Si iata ca eu, un suflet generos, iau din impozite (taxe, amenzi) si iti dau strict pentru proiectele A si B. De fapt iti asigur existenta, muncesc si iti acopar datorii. În cele din urmă, ești în profit. Lansați o actriță în spațiu cu un regizor pentru a face un film care eșuează la box office, a implementa alte proiecte nereușite. Sunteți din nou îndatorați, eu sunt din nou strict pentru proiectele B și C. Și așa de la an la an. Eu, statul, chiar te susțin și, din moment ce nu am banii mei, susțin oamenii. Ofer și zboruri spațiale pentru regizori.
            3. expert
              expert 17 octombrie 2021 20:50
              0
              O sustin pe deplin!
          2. mordvin 3
            mordvin 3 17 octombrie 2021 19:52
            -1
            Citat: Cosm22
            Din anumite motive, Julia a încercat să aleagă doar fundalul din fotografie din anumite motive.

            Ce? Ai împușcat în fund în loc de cap?
      4. Koldirbek
        Koldirbek 17 octombrie 2021 10:59
        -9
        Citat: Egoza
        Acum să așteptăm ca filmul să fie afișat pe ecran. Asta e super! Și nu în pavilionul filmat în timp ce „unii” și-au filmat șederea pe lună. )))

        Mă alătur lui Egoza! Indiferent de cât de jignit acest zbor de diverse lib și ugh, și totuși s-a întâmplat cu adevărat. Fată actriță bine făcut! Ar fi mai mult ca un film. hi
        1. Karabin
          Karabin 17 octombrie 2021 20:30
          0
          Citat din Koldirbek
          Ar fi mai mult ca un film.

          Iată o glumă dacă se dovedește a fi un film cu iz liberal. Ce vor spune atunci turbopatrioții VO? Cred că nimic. Va exista o altă suzetă inovatoare pentru a țipa.
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 17 octombrie 2021 23:36
            +1
            Citat din Karabin
            Citat din Koldirbek
            Ar fi mai mult ca un film.

            Iată o glumă dacă se dovedește a fi un film cu iz liberal.

            Aproape sigur, maleficul EnKeVeDeshnik din „TT” va trebui să apară în cadru pentru a-i returna cu forța pe fericiții fugitivi din spațiu în cazarmăle reci de tăiere a lemnului, dar tot îl vor împinge în spațiul cosmic, uimindu-l cu cartea lui Soljenițîn. Nu se fac alte filme în acest moment. recurs
      5. zloybond
        zloybond 17 octombrie 2021 19:34
        0
        Ei bine, de fapt, dați Rogozin regizorilor - RosHolywoodCosmos !!! Și astronauții vor aștepta trambulinele spațiale - totul este propagandă !!!!
      6. jacheta de rezervor
        jacheta de rezervor 18 octombrie 2021 04:36
        +1
        Citat: Egoza
        Acum să așteptăm ca filmul să fie afișat pe ecran. Asta e super! Și nu în pavilionul filmat în timp ce „unii” și-au filmat șederea pe lună. )))

        Da, da, dar de ce s-au pierdut/ars kilometri de film filmați presupus filmați pe lună? simţi Unde este filmul, unde este solul lunar?
        1. indy424
          indy424 18 octombrie 2021 21:52
          -1
          aparent in acelasi loc cu filmul cu peresild. pierdut și rupt
    2. donavi49
      donavi49 17 octombrie 2021 08:45
      +19
      De ce ultimul? 8 decembrie nou. Dar oamenii de afaceri japonezi au cumpărat nava, adică a fost construită pentru ei și nu a fost luată din programul federal de la cosmonauți.


      Dar modelul este același. Comandantul va trebui din nou să renunțe la cabina sa, iar echipajul va trebui să îngrijească turiștii, ca să spunem așa, pentru a-i prinde pe Kurile în obiectiv. wassat

      Dar următorii astronauți zboară abia în martie.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 17 octombrie 2021 08:53
        -8
        Bogații au propriile obiceiuri.Sper să nu fie komikaze!
      2. Extraterestru din
        Extraterestru din 17 octombrie 2021 09:34
        +1
        Yuri Alekseevich este pe posterul din spate, probabil șocat de Yaps de pe nava noastră...
      3. Starover_Z
        Starover_Z 17 octombrie 2021 10:30
        -13
        Citat din donavi49
        8 decembrie nou. Dar oamenii de afaceri japonezi au cumpărat o navă

        Neinteles ! Japonezii zboară în spațiu pe nava noastră?! L-au cumpărat, l-au plătit, dar totuși navele spațiale nu sunt prăjituri sau clătite, din care nu se va pierde nimic din cauza uneia, de aceea sunt prăjite nu pe rând, ci zeci. Și apoi KK, produse pe bucată și cui - japonezilor! Și astronauții vor aștepta, cât îi costă....
        Rogozin din Roskosmos a decis în mod special să se angajeze în comerț și să omoare gloria proprietarilor privați americani de nave spațiale?! Atunci de ce nu construiește o plantă cu banii lui și nu „sculpează” nave stelare și nu trimite turiști pe navele statului?!
        1. donavi49
          donavi49 17 octombrie 2021 12:16
          +4
          Programul federal este conceput pentru un anumit număr de nave (2). În același timp, pot face până la 4. Aceste 1-2 nave sunt vândute prin SpaceAdventure, o companie americană care cumpără nava și oferă toate serviciile conexe. Pe piață sunt tăiați cu Axium, care au mult mai mulți bani și oportunități (de exemplu, SpaceAdventure poate avea un zbor în 22, iar Aximum a cumpărat deja 2 Dragoni pentru 22). Prin urmare, ei sunt nevoiți să facă trucuri - de exemplu, în 22, va zbura o uniune turistică cu mai multe EVA-uri în programul pentru turiști (primul turist + ghid - un astronaut profesionist care zboară cu ei, iar apoi ambii grupați turiști în afara ISS). iar ghidul are grijă de ei). Să spunem așa, simțiți-vă ca Leonov, uitați-vă la pământul natal (sau îndepărtat) nu de pe domul ISS, ci direct din costumul spațial.
      4. Barberry25
        Barberry25 17 octombrie 2021 11:32
        -6
        da, bine? Aceiași astronauți „ala Kornienko” cer să nu mai transporte și turiști..
      5. alunecat
        alunecat 17 octombrie 2021 15:06
        +2
        Citat din donavi49
        Dar următorii astronauți zboară abia în martie.


        Da, mai multe echipaje preliminare se pregătesc pentru zbor. Ca parte a Artemeva O.G., Prokopiev S.V. și Matveeva D.V., Petelina D.A. Locul trei în Uniunea MS-21 este încă vacant. Se spune - din nou americanii vor să cumpere la un preț mare.
    3. fruc
      fruc 17 octombrie 2021 09:52
      -1
      Au zburat, în același timp au filmat un film.
    4. lucul
      lucul 17 octombrie 2021 09:58
      -4
      Doamne ferește că ultimul a fost un asemenea zbor.

      In ce sens ?
      Omenirea a trăit întotdeauna în speranța că spațiul va fi disponibil pentru fiecare cetățean, ceea ce, în principiu, Roskosmos a demonstrat cu acest zbor.
      Dar acum încep cântecele de jale ale ops, că în spațiu nu este loc pentru cetățenii de rând, ci doar pentru astronauții profesioniști.
      Dar scuzați-mă - dacă zborul spațial nu este disponibil pentru un cetățean obișnuit, atunci de ce avem nevoie deloc de zborurile spațiale umane? La urma urmei, de fapt, toată munca și experimentele astronauților se rezumă la a se asigura că în viitor cetățeanul obișnuit va avea acces liber la spațiu (zboruri către alte planete), precum zborurile pe avioanele de linie acum, pentru asta a fost creată toată această astronautică. . nu-i asa?
      Sau am aruncat copilul (speranța) cu apă și am lăsat doar zboruri de dragul zborurilor - adică, de fapt, o reducere de fonduri, deci ce părere aveți?
      1. Cosm22
        Cosm22 17 octombrie 2021 10:18
        +10
        Vă putem lăsa să deschideți legea Federației Ruse „Cu privire la activitățile spațiale”.
        Găsiți Secțiunea II. ORGANIZAREA ACTIVITĂȚILOR SPATIALE.
        Găsiți articolul 8. Programul spațial federal rus.
        Și citiți cu atenție acest document. Atunci veți înțelege că atâta timp cât există PCF, nimeni nu are voie să depășească cadrul său. Chiar dacă această persoană este șeful Roskosmos.
        În ceea ce privește accesibilitatea spațiului pentru un cetățean obișnuit, tocmai în acest scop, astăzi, doar profesioniștii trebuie să zboare pentru a pregăti baza științifică și medicală pentru astfel de zboruri. Există o excepție - turismul spațial. Acesta este atunci când o persoană care vrea să plătească pentru un loc în KK cu banii proprii. În loc să zbori gratuit pe un transportator obișnuit, încălcând întregul program de zbor aprobat anterior și punând astronauții profesioniști într-o poziție ambiguă.
        1. lucul
          lucul 17 octombrie 2021 10:32
          -5
          Vă putem lăsa să deschideți legea Federației Ruse „Cu privire la activitățile spațiale”.
          Găsiți Secțiunea II. ORGANIZAREA ACTIVITĂȚILOR SPATIALE.
          Găsiți articolul 8. Programul spațial federal rus.

          Tu, ca întotdeauna, nu vei vedea copaci în pădure.
          Unde în acea secțiune a decretului este SCOPUL programului?
          În loc să zbori gratuit pe un transportator obișnuit, încălcând întregul program de zbor aprobat anterior și punând astronauții profesioniști într-o poziție ambiguă.

          Toți astronauții zboară absolut și „gratuit”. Într-adevăr, de fapt, toate activitățile profesionale ale astronauților aflați pe orbită sunt bani la scurgere, dacă în viitor nu este asigurat accesul umanității pe alte planete. Și nu am nevoie să cânt despre
          să pregătească baza științifică și medicală pentru astfel de zboruri

          Pe motoarele chimice existente, zborurile către alte planete/stele sunt închise pentru totdeauna pentru omenire. Întrebarea este tocmai într-un motor fundamental nou, atunci când este primit, toate aceste experimente ale astronauților pe orbită pot fi forțate uneori.
          Da, Roskosmos este singurul care lucrează la alte opțiuni pentru motoare pentru zboruri, alte țări s-au îngropat complet într-un motor de rachetă chimic, ca limită a capacităților lor tehnologice.
          Pentru cei care nu înțeleg de ce un motor de rachetă chimic este o fundătură, voi face o analogie - este la fel ca într-un avion, folosește un motor cu abur ca motor (da, cu un cuptor, abur și cărbune) pentru a se roti elicea aeronavei. Poate și va decola, dar nu va avea o sarcină utilă.
          În același mod, un motor de rachetă chimic - doar decolează, pisica a strigat o sarcină utilă - aceasta este o fundătură pentru zborurile spațiale.
          1. Cosm22
            Cosm22 17 octombrie 2021 10:54
            +6
            1. Dacă o persoană nu înțelege sensul expresiei „utilizarea tehnologiei spațiale în scopuri științifice și socio-economice” - despre ce să vorbim cu ea? Că nici măcar scopurile socio-economice nu implică promovarea baletului, a cinematografiei sau a circului în spațiu?
            2. Toți astronauții zboară în cadrul programului FKP. Care este finanțat de la bugetul de stat al Federației Ruse. Ei desfășoară activități științifice și de cercetare în cadrul acestui FKP, primesc bani pentru aceasta. Pentru a efectua această muncă, cosmonauții primesc la dispoziție un transportator obișnuit cu nave spațiale, care sunt plătiți de FKP. Pe un transportator atât de obișnuit și KK a zburat un grup de film, care nu avea nimic de-a face cu scopurile și obiectivele FKP. Doar la pofta unei persoane. Dar dacă vrei să faci un film cu Ernst - fii destul de amabil să plătești pentru un zbor neprogramat. Fie din propriul buzunar, fie din fondurile „Primului”. Cum avea să facă Universal când au anunțat zborul lui Cruise și Lyman.
            3. Dacă Roskosmos este „singurul care se descurcă etc.”, atunci lăsați-l să facă exact asta. Încredințând munca oamenilor de știință și profesioniștilor. Și să nu faci prostii precum filmarea unui film în speranța că măcar ceva să fie primul. Nu perturbă activitatea științifică planificată a industriei spațiale.
        2. șurub
          șurub 17 octombrie 2021 16:26
          +4
          Citat: Cosm22
          Vă putem lăsa să deschideți legea Federației Ruse „Cu privire la activitățile spațiale”.
          Găsiți Secțiunea II. ORGANIZAREA ACTIVITĂȚILOR SPATIALE.
          Găsiți articolul 8. Programul spațial federal rus.
          Și citiți cu atenție acest document...


          Ei bine, uite, care este problema? Sau este o sarcină imposibilă pentru tine să citești „cu atenție”, așa cum te-ai demnat să spui, să citești chiar acest „articol 8”?

          Nu funcționează? Chiar și primul paragraf... Aici este...

          1. Programul spațial federal al Rusiei este un document de planificare pe termen lung, pe baza căruia se formează ordinul de stat pentru crearea, fabricarea și utilizarea tehnologiei spațiale în scopuri științifice și socio-economice...


          Totuși, o să explic, pentru că nu sunt sigur că am înțeles.

          Tot ce este scris mai departe în „Articolul 8” este cerințe pentru „Ordinul guvernamental”, și nu lui Roskosmos.

          Aceasta Guvernul RF și departamentele relevante din formație Ordinea statului pentru Roskosmos ar trebui să fie ghidat de cerințele prevăzute la „Articolul 8”, și nu de Roskosmos.

          „Articolul 8” nu i se adresează deloc.

          Roskosmos, ca corporație de stat, să fie așa cum știți, în activitățile sale ar trebui să fie ghidat nu de complexele și crizele dvs. de furie, ci de Legislația Federației Ruse și documentele sale statutare.

          Ca corporație de stat, Roskosmos, desigur, este obligată să îndeplinească ordinul de stat, dar asta nu înseamnă că nu poate efectua lucrări pentru alți clienți.

          Și anume, să vândă „lansări” și locuri în ele clienților privați, să efectueze lucrări științifice pentru ei, să-și vândă produsele (de exemplu, motoare), etc., dacă acest lucru nu contravine legii și documentelor statutare. Inclusiv pentru a-și oferi resursele pentru filmarea filmelor de știință populară și lungmetraje.

          Cine îl controlează? Deci proprietarul are controlul. Stat, reprezentat de Guvernul Federației Ruse.
          A avut el (guvernul) vreo obiecție? Nu.

          Apoi îi felicităm pe cineaști și pe Roskosmos pentru o întoarcere în siguranță pe pământ și dorim ca Channel One să facă un film interesant.

          Sper că asta „Cosm22 (Vladimir)” am înţeles.

          #rogozinrulit#!
          1. Cosm22
            Cosm22 17 octombrie 2021 19:36
            0
            Dacă RK este liber să vândă lansări, lăsați-le să le vândă. Cine intervine? Exact despre asta vorbim. Dar nu transportă turiști gratuit.
            Dacă RK ar trebui să efectueze lucrări științifice, lăsați-l să o facă. Ce legătură are cinematograful în detrimentul bugetului de stat?
            Dacă Republica Kazahstan este liberă să-și furnizeze resursele (RN, KK și SK, probabil?) la prima contra-cruce - care este problema? Lăsați acest străin să plătească transportatorul, nava și serviciile complexului de lansare, cuplate cu serviciile Centrului de control al misiunii, și să-și facă filmul până când devine albastru. Dar de ce băga acest contra-transvers mâna în buzunarul statului?
            În ceea ce privește „filmarea de filme de știință populară și lungmetraj”. Filmările profesionale sunt realizate de echipe constant pregătite, ce treabă au cineaștii cu asta? Dacă vrei să faci un lungmetraj - plătești. Pentru a juca o performanță spațială pe orbită - plătiți. Faceți un număr de circ pe orbită - plătiți. Trimiteți corul cazaci Kuban la MS - plătiți. Cine este împotriva?
            Atunci FKP-ul, banii pentru care vin de la bugetul de stat și pentru care sunt construite efectiv vehiculele de lansare și navele spațiale, va avea un articol special pentru plata tuturor prostiei de mai sus, apoi vom continua discuția.
            #Batut Zubdaevich este acum ocupat cu altceva. El trebuie să explice din nou NASA despre următorul eșec al orientării ISS de către segmentul rus #.
      2. Melcul N9
        Melcul N9 17 octombrie 2021 10:20
        +4
        Păreau dezgustător și dezgustător erau fotografiile în care sexul „feminin” acționa în fața camerei, ca o „curvă de film” obișnuită și ieftină. Și aceasta este „Cosmonautica Rusă”? „PR astronautică” la „Rogozin”? În timp ce „partenerii jurați” doar o altă stație interplanetară a zburat cu succes? Uf. Personal, sunt dezgustat de acest „show” fără valoare, care a costat țara mulți bani.
        1. lucul
          lucul 17 octombrie 2021 10:48
          -12
          Păreau dezgustător și dezgustător erau fotografiile în care sexul „feminin” acționa în fața camerei, ca o „curvă de film” obișnuită și ieftină.

          Te enervează comportamentul uman obișnuit în spațiu, care demonstrează că spațiul este disponibil și pentru o persoană obișnuită? scuze .
          În timp ce „partenerii jurați” doar o altă stație interplanetară a zburat cu succes?

          „Partenerii jurați” sunt America și Israelul, dacă este ceva, iar China este un partener foarte real, cu care în viitor vom sta umăr la umăr în viitorul război.
          Personal, sunt dezgustat de acest „show” fără valoare, care a costat țara mulți bani.

          Da, înțeleg că tot ce este rusesc este dezgustător pentru tine - dacă Elon Musk ar face asta, ai fi primul care se va sufoca de încântare aici.
        2. Barberry25
          Barberry25 17 octombrie 2021 11:34
          0
          și unde erai când acum un an și jumătate cel mai bun observator al nostru a fost trimis în spațiu?
        3. Olgovici
          Olgovici 17 octombrie 2021 12:03
          +3
          [citat =melc N9] Înregistrările în care sexul „feminin” a acționat în fața camerei, ca de obicei, arăta dezgustător și dezgustător, curvă de film ieftin.[/ Quote]


          Este dezgustător și josnic când un individ de al treilea gen jignește femeie
          1. alunecat
            alunecat 17 octombrie 2021 14:14
            +7
            Citat: Olgovici
            Este dezgustător și josnic când un individ de al treilea gen jignește femeie


            Ei nu pot face altfel, este doar atât, dezgustător și dezgustător. Au o astfel de tendință.
        4. Vadim237
          Vadim237 17 octombrie 2021 19:58
          0
          „Fotografiile în care sexul „feminin” s-a comportat în fața camerei ca o „curvă de film” obișnuită și ieftină arăta dezgustător și dezgustător. Nu vă lipiți trăsăturile de alți oameni.
      3. Hyperion
        Hyperion 17 octombrie 2021 12:27
        +1
        Citat din lucul
        Omenirea a trăit întotdeauna în speranța că spațiul va fi disponibil fiecărui cetățean, ceea ce, în principiu, Roscosmos a demonstrat cu acest zbor...
        ... o persoană obișnuită are și acces la spațiu

        Excelent! Când e rândul tău să zbori?
        Citat din lucul
        nu există loc pentru cetățenii de rând în spațiu, ci doar pentru astronauții profesioniști.

        În această etapă, cu siguranță acesta nu este locul. Miliardarii cel puțin zboară pentru banii lor...
        1. bunicul
          bunicul 17 octombrie 2021 13:31
          +1
          După părerea mea, aceasta este o nebunie pentru banii noștri...
    5. Hrean bătrân
      Hrean bătrân 17 octombrie 2021 19:28
      +1
      Un alt clovn. A tăiat aluatul și a transforma astronautica într-un blat mare. Nimic nou. Și adună bani pentru copiii bolnavi fiecare bănuț.
  2. Victor_B
    Victor_B 17 octombrie 2021 08:33
    +7
    Primul zbor spațial al „echipei de filmare” către ISS este finalizat
    Și acum ambii sau doi Eroii Rusiei vor primi?
    1. Boris55
      Boris55 17 octombrie 2021 08:40
      -21
      Citat din: Victor_B
      Și acum ambii sau doi Eroii Rusiei vor primi?

      De ce nu? Au glorificat țara noastră în întreaga lume - acesta este demn de cel mai înalt premiu.

      ps
      Pentru cei care votează negativ. Ești tulburat de succesele Rusiei? Atunci votează negativ, nu mă deranjează. râs
      1. Tatra
        Tatra 17 octombrie 2021 09:10
        +23
        UNDE sunt succesele voastre, dusmanii comunistilor? Să filmezi un film „o singură dată”, după ce a cheltuit bani uriași pe el de la poporul rus și să te lăudești cu Statele Unite?
      2. Murmur 55
        Murmur 55 17 octombrie 2021 09:14
        +15
        Ce te-a facut faimos??? Faptul că primii „actori” au zburat? Acest lucru nu mai este surprinzător, și chiar mai celebru, la ce folosește acest zbor, filmare filmată pentru film?! Deci trebuie să vedeți despre ce fel de film vorbesc despre calitatea filmului în sine și nu despre filmare. Și apoi marea de răpire și de ce nu înțeleg.
        1. BARKAS
          BARKAS 17 octombrie 2021 09:35
          -12
          Poate că era disponibilă doar o navă „în plus” pe care nu avea cine să zboare, așa că au decis să o folosească nu destul de obișnuit.
          1. Karabin
            Karabin 17 octombrie 2021 18:02
            +3
            Citat din BARKAS
            și a decis să-l folosească într-un mod neobișnuit.

            S-a dovedit astronautica neconvențională.
        2. Pete Mitchell
          Pete Mitchell 17 octombrie 2021 10:10
          +5
          Citat: Murmur 55
          Și apoi marea de răpire și de ce nu înțeleg.

          Primul zbor spațial al „echipei de filmare”
          - Aș vrea să sper că acest lucru nu se va mai întâmpla, cine avea doar mintea...
        3. Piramidon
          Piramidon 17 octombrie 2021 10:39
          +8
          Citat: Murmur 55
          Deci trebuie să vedeți despre ce fel de film vorbesc despre calitatea filmului în sine și nu despre filmare.

          Judecând după bietele meșteșuguri pe care le oferă cinematograful rus post-sovietic, nu se poate aștepta nimic bun.
      3. Cosm22
        Cosm22 17 octombrie 2021 09:34
        +11
        Hm... Dacă succesul este înțeles ca un zbor de rutină al celor „șapte” regali, atunci da - e tare!
        Dar poate te referi la altceva?
        De exemplu, faptul că segmentul rusesc a reușit să doboare de două ori orientarea stației în 3 luni? Și de ambele ori din cauza unei defecțiuni software? Este succes? După care se declară o urgență pe ISS?
        Există probleme evidente cu software-ul. Iar succesul aici nici măcar nu miroase aproape. Bine Știință. RKK Energia nu a adus încă în minte SU de douăzeci de tone. Dar „Unirea” ???!!!
        La urma urmei, eșecul orientării stației a avut loc în timpul testului VMS al navei spațiale Soyuz MS-18. Fie că este vina lui Novitsky sau dacă Pământul este stricat - ei își vor da seama. De ce nu s-au oprit motoarele Soyuz în cadrul programului actual, ci au încetat să funcționeze numai după ce au atins o anumită limită a consumului de combustibil. Dar faptul eșecului este deprimant și alarmant.
        Și cum rămâne cu eșecul automatizării în timpul andocării și trecerea la controlul manual?
        Și sirenele de la stație aseară, din nou, din cauza unei erori de software? Când a dispărut pentru o scurtă perioadă de timp disponibilitatea suportului de navigație în sistemul de control al mișcării și navigație al modulului Zvezda?
        Este un succes?
        Mi-ar plăcea să văd reacția lui Roskosmos sau Rogozin dacă astfel de „reușite” ar fi demonstrate cu o regularitate de invidiat de către segmentul american sau altul al postului internațional.
        .
      4. trăgător de munte
        trăgător de munte 17 octombrie 2021 09:58
        -16
        Citat: Boris55
        ps
        Pentru cei care votează negativ. Ești tulburat de succesele Rusiei? Atunci votează negativ, nu mă deranjează.

        Iată un „plus” pentru tine... Munca grea în spațiu s-a încheiat. Fată curajoasă. Cât de greu a fost pentru ea... Imponderabilitate nu este deloc miere... Unii oameni nu tolerează foarte bine adaptarea. Și încă trebuie să oferi ceva din tine camerei ... Și toate aceste nuanțe pe care nu le poți imita cu nicio grafică pe computer ...
        1. alunecat
          alunecat 17 octombrie 2021 14:18
          0
          Citat: Tragător de munte
          Munca grea în spațiu s-a încheiat. Fată curajoasă. Cât de greu i-a fost... Imponderabilitate nu este deloc miere... Unii oameni nu tolerează foarte bine adaptarea. Și încă trebuie să dai ceva din tine camerei ... Și toate aceste nuanțe pe care nu le poți imita cu nicio grafică pe computer ...


          Interviu imediat după zbor:

      5. Stirbjorn
        Stirbjorn 17 octombrie 2021 10:05
        +4
        Citat: Boris55
        Pentru cei care votează negativ. Ești tulburat de succesele Rusiei?

        Adăpostește un număr mare de psihoși sinceri pe site. hi
        PS Și de ce atunci Mihan a fost interzis?!
    2. tralflot1832
      tralflot1832 17 octombrie 2021 08:43
      -16
      Zboară pe un butoi de kerosen și vei primi un Erou al Rusiei.
      1. Murmur 55
        Murmur 55 17 octombrie 2021 09:16
        +8
        Este mai sigur pe acest „butoaie” decât pe un avion obișnuit, care este eroismul?
        1. tralflot1832
          tralflot1832 17 octombrie 2021 09:19
          -7
          Am privit ochelarii într-un avion, 24 de ore în aer, apoi în spațiu
    3. Fum_în_fum
      Fum_în_fum 17 octombrie 2021 09:40
      +9
      Citat din: Victor_B
      Primul zbor spațial al „echipei de filmare” către ISS este finalizat
      Și acum ambii sau doi Eroii Rusiei vor primi?

      Au intarziat...
      Locurile din Duma sunt deja ocupate. hi
    4. fruc
      fruc 17 octombrie 2021 09:59
      +6
      Nu vor primi eroi, dar s-ar putea să primească un fel de premiu al festivalului de film. Vreau să văd actoria distribuției în film, să evaluez școala de actorie a lui K. Stanislavsky și Nemirovici-Danchenko.
      1. 210okv
        210okv 17 octombrie 2021 10:24
        +3
        Poate o vor primi. Un fel de „Kinotavr”. Dar dacă ar filma despre moartea cosmonauților sovieto-ruși, ar primi o Ramă de palmier sau un Oscar. Le place acolo.
        1. fruc
          fruc 17 octombrie 2021 11:01
          +3
          „Oscar” ar fi furnizat. Dacă era beție, dragoste, suferință în scenariul filmului. Iar în finală, americanii îi salvează pe toată lumea. wassat
    5. alunecat
      alunecat 17 octombrie 2021 14:16
      -1
      Citat din: Victor_B
      Primul zbor spațial al „echipei de filmare” către ISS este finalizat
      Și acum ambii sau doi Eroii Rusiei vor primi?


      Eroii sunt dați astronauților profesioniști pentru primul zbor, deoarece ei trag totul asupra lor. Pasagerii vor primi Ordinul Curajului pentru ceea ce au depășit și au realizat.
    6. Vadim237
      Vadim237 17 octombrie 2021 19:59
      0
      De ce i-ar primi pe eroii Rusiei?
  3. AshPoseidons
    AshPoseidons 17 octombrie 2021 08:34
    +3
    Este grozav că s-au întors sănătoși și sănătoși, iar tehnica a funcționat bine. Dar cât de util a fost acest zbor, vom afla mai târziu.
  4. ROSS 42
    ROSS 42 17 octombrie 2021 08:36
    +19
    Filmările pe orbită a unui nou film cu titlul de lucru „Challenge” au fost finalizate, actrița Yulia Peresild, regizorul Klim Shipenko și cosmonautul Oleg Novitsky, care este comandantul echipajului, s-au întors pe Pământ de la ISS.

    Si ce? Aceasta este o idee bună. Este timpul să vă ocupați cu seriale: „Spitalul”, „Polyclinic”, „City Quarter”, „Rural Outback”, „Unde înoată peștele rusesc”, „Who Owns Russian Oil”, turbine pentru consumator”, „Cum”. mult ulei de palmier este în Rusia”, „Există tutun în tutun”, „De ce este apa minerală mai scumpă decât vodca”... nu se știe niciodată? Aici puteți stârni filmul epic „Choice”, despre alegeri și reformarea lor de pe vremea EBN până în vremea noastră.
    1. Regiunea-25.rus
      Regiunea-25.rus 17 octombrie 2021 09:48
      +2
      Este timpul să reluăm seria: „Spitalul”, „Policlinica”, „City Quarter”, „Rural Outback”
      poate mai usor? Adună toate aceste „genii” pentru a trage pe o bază irevocabilă într-o singură navă și .. lansează spre Soare?
      1. ROSS 42
        ROSS 42 17 octombrie 2021 09:55
        0
        Citat: Region-25.rus
        alerga spre soare?

        Astăzi am urmărit o poveste în care un tată îi tratează pe ofițerii de poliție care au încercat să obțină o mărturisire de vinovăție de la fiul său prin bătăi ... Un astfel de gest încât nu vor scăpa cu o simplă rachetă ...
  5. usr01
    usr01 17 octombrie 2021 08:43
    +17
    O întrebare foarte controversată - Au fost deloc necesare aceste împușcături în spațiul real?
    Dacă scenaristul + regizorul + artistul nu pot atrage privitorul doar cu un dialog, o pauză, tăcerea artistului în cadru...
    atunci da! o asemenea cascadorie publicitara...
    Cine a plătit pentru toate acestea?
    (Înțeleg că oamenii. Și cine a luat decizia pentru oameni că sunt gata să plătească pentru asta ...)
    1. Anatol Klim
      Anatol Klim 17 octombrie 2021 09:00
      +13
      Citat din: usr01
      Cine a plătit pentru toate acestea?

      Pentru tratamentul copiilor pe toate canalele federale, inclusiv pe Channel One, întreaga lume strânge bani, toate acestea sunt greșite trist
      1. Murmur 55
        Murmur 55 17 octombrie 2021 09:34
        +5
        Ernst este mai important decât viețile salvate ale copiilor.
    2. Murmur 55
      Murmur 55 17 octombrie 2021 09:19
      +3
      Aici, din păcate, sunt deja mulți care cred că s-a făcut o faptă bună pentru țară și industria cinematografică, dar nimeni nu a văzut încă filmul, va fi amuzant dacă calitatea filmărilor nu se distinge de cea făcută anterior. filme despre spațiu.
      1. Hyperion
        Hyperion 17 octombrie 2021 12:42
        +4
        Citat: Murmur 55
        dar nimeni nu a văzut încă filmul

        Da, și judecând după complot... Ei bine, pe cine poate agăța? După tot Războiul Stelelor și Star Trek?
        Un medic în spațiu... Doamne... Mai bine să aloci acești bani pentru lupta împotriva covidului, de când a început „al patrulea val”. Pacienții din spitalele supraaglomerate cu personal medical insuficient se vor uita la un medic în spațiu? Și ce vor crede? Putem lansa un doctor în spațiu, dar nu sunt destui medici pe Pământ...
        Nici un medic nu se afla în apropiere la spitalul Pervouralsk în momentul morții pacientului

        Se pare că au plecat în spațiu...
    3. donavi49
      donavi49 17 octombrie 2021 09:26
      +12
      FC + Ernst de la Channel 1 + creatorii de comedie YelovBlackStudio + Roskosmos luând nava departe de astronauți.

      Problema principală nu sunt banii, ci programele.
      În loc de artiști, trebuia să zboare un echipaj normal. Au instruit VKD, conexiuni, un manipulator pe Știință, punerea în funcțiune a echipamentelor cu progrese care vor sosi. Artiștii au sosit în schimb.

      Acei oameni care se află acum pe ISS (cu excepția lui Anton) își finalizează programul de zbor în octombrie + câteva săptămâni pentru a-și alinia coada. Tot ceea ce este mai complicat și care necesită testare preliminară la stand, nu pot. Din nou, acesta nu este un șase pentru a rezolva fratern, există o greșeală și minus miliarde / programe multianuale. Prin urmare, noul Progress a fost deja reambalat. Vor fi mai multe gustări, lucruri mărunte și mai puțin echipament. De fapt, actualul echipaj va lucra la o treime din capacitatea sa până în martie, iar ceea ce plănuiau să facă în noiembrie-februarie se va face acum în martie-iunie.
    4. igor67
      igor67 17 octombrie 2021 11:35
      +6
      Citat din: usr01
      O întrebare foarte controversată - Au fost deloc necesare aceste împușcături în spațiul real?
      Dacă scenaristul + regizorul + artistul nu pot atrage privitorul doar cu un dialog, o pauză, tăcerea artistului în cadru...
      atunci da! o asemenea cascadorie publicitara...
      Cine a plătit pentru toate acestea?
      (Înțeleg că oamenii. Și cine a luat decizia pentru oameni că sunt gata să plătească pentru asta ...)

      Iată-mă, fost cetățean al URSS, mă întreb ce rost are acest zbor? Am fost învățați la școală și la școala tehnică că totul trebuie să aibă o eficiență pozitivă, care este eficiența acestui zbor? Aceasta este o întrebare pentru membrii forumului care susțin prestigiul și posibilitatea de a zbura un simplu muritor, nu un profesionist. Dacă a existat o stație pe Lună și muncitorii obișnuiți au zburat acolo, este de înțeles, dar de dragul unei jumătate de oră să ardă în sensul literal, nu bani, ci munca a mii de oameni, metal, combustibil, chiar și mediul înconjurător Pentru ce?
      1. anjey
        anjey 17 octombrie 2021 19:24
        +1
        Și ce rost are o misiune americană de douăzeci de ani, nici măcar în spațiu, în Afganistan? Pentru sute de miliarde de dolari de contribuabili americani lăsați teroristilor, echipamentelor și armelor? Câți americani săraci și-au hrănit profesioniștii lor și ai altora din războiul, pe pământ afgan?Să umple pământurile Europei cu heroină și SUA râs Este timpul ca Hollywood să filmeze un film de acțiune eroic pe această temă, ce ar trebui să-și dea seama cu adevărat Spațiul, pe Pământ, americanii înșelați încă o dată. râs
        1. igor67
          igor67 18 octombrie 2021 12:55
          -1
          Citat din anjey
          Și ce rost are o misiune americană de douăzeci de ani, nici măcar în spațiu, în Afganistan? Pentru sute de miliarde de dolari de contribuabili americani lăsați teroristilor, echipamentelor și armelor? Câți americani săraci și-au hrănit profesioniștii lor și ai altora din războiul, pe pământ afgan?Să umple pământurile Europei cu heroină și SUA râs Este timpul ca Hollywood să filmeze un film de acțiune eroic pe această temă, ce ar trebui să-și dea seama cu adevărat Spațiul, pe Pământ, americanii înșelați încă o dată. râs

          Atunci ce rost a avut șederea sovietică în Afganistan? L-au răsturnat pe Amin, un președinte foarte loial, și au plecat și ei
          1. anjey
            anjey 18 octombrie 2021 14:32
            0
            Sensul a fost, a fost un război geopolitic și ideologic cu Occidentul pe abordările îndepărtate, poporul afgan a devenit pur și simplu un ostatic al geopoliticii și a făcut o alegere într-o direcție sau alta, Totul a fost predat de elita coruptă a URSS cu Gorbi. în frunte, toate pozițiile afganului, GSVG, toate s-au contopit pentru a face pe plac Vestului.Yankeii din Afganistan, spre deosebire de armata sovietică, nu au avut o confruntare geopolitică atât de puternică, așa că comparațiile nu sunt în întregime corecte și exacte.
        2. anjey
          anjey 18 octombrie 2021 14:38
          0
          Adică, trilioane de dolari sunt bine tăiate și luate de sub nasul popoarelor lor, în punctele fierbinți, terorism, în proiecte aventuroase din întreaga lume.
          SUA, Europa și Israel nu sunt pe ultimul loc în acest rating, așa că lăsați negativul și pentru aceste țări râs
      2. Fantoma Terran
        Fantoma Terran 18 octombrie 2021 12:05
        +2
        care susțin prestigiul și posibilitatea de a zbura un simplu muritor, nu un profesionist

        Și unde sunt „simplii muncitori grei” care se aflau în zborul către ISS al „echipei de filmare”?
        Și da... merită să ne amintim că este 2021 în curte. Atunci când prin intermediul graficii computerizate și a efectelor speciale se poate obține același rezultat necesar pentru cinema mult mai ușor și mai ieftin.
  6. tralflot1832
    tralflot1832 17 octombrie 2021 08:49
    -21
    Bravo, Hollywood mănâncă astăzi hârtie igienică, din invidie. Cred că Musk îl va felicita pe Rogozin azi. Să vedem ce fel de film avem.
    1. Boris55
      Boris55 17 octombrie 2021 08:56
      -22
      Citat din: tralflot1832
      Hollywood mănâncă astăzi hârtie igienică din invidie.

      Ei spun că sunt probleme cu această hârtie, par să se sufoce pe hârtie de birou cu propriul scenariu. râs
    2. Murmur 55
      Murmur 55 17 octombrie 2021 09:20
      +8
      Să vedem mai întâi filmul în sine și apoi vom scrie despre semeni
      1. tralflot1832
        tralflot1832 17 octombrie 2021 09:26
        -3
        Să ne uităm la film, dar deja există întrebări despre Profesor.
    3. donavi49
      donavi49 17 octombrie 2021 09:20
      +7
      Ei bine, există în general o abordare pragmatică. Cruz a vrut să zboare cu un operator. Dar fie cu bani (filmul ar trebui să plătească pentru asta, iar NASA nu le oferă o navă gratuită către ISS, trebuie să cumpere locuri de la Axium), fie au decis deja să nu filmeze în spațiu. În general, nu există încă o cerere de 22 de ani. Există 1 loc într-o navă turistică care va fi extrasă la sorți și 2 locuri nerăscumpărate încă pentru toamna 22 la Axium.
      1. alunecat
        alunecat 17 octombrie 2021 14:21
        +1
        Citat din donavi49
        Ei bine, există în general o abordare pragmatică. Cruz a vrut să zboare cu un operator. Dar fie cu bani (filmul ar trebui să plătească pentru asta,


        Au fost interziși direct din Departamentul de Stat. Zboară pe Uniune. De aceea s-au prăbușit toți.
        1. donavi49
          donavi49 17 octombrie 2021 14:25
          +1
          Ei bine, nu mai poți sări în Axium 2 (eu mi-am cumpărat 2 locuri de Discovery, deși dacă ai vrut, ai putea să-l cumperi din timp + extrem, cursier, pilot de curse a luat un scaun + bătrâna Peggy are noroc), dar este ușor în Axium 3, dar probabil Axium 3 va zbura la 23 de ani. Ei bine, depinde și de programul de lucru al ISS și de vânzarea de locuri.
          1. alunecat
            alunecat 17 octombrie 2021 23:17
            +2
            Citat din donavi49
            Ei bine, depinde și de programul de lucru al ISS și de vânzarea de locuri.


            Ei bine, l-au adus deja în discuție pe William Shattner. Încercarea este slabă, desigur, totuși nici acesta nu este zborul acelor „maimuțe” pe Dragon, dar ca actor este încă mai aproape de publicul occidental. În plus, personal mi-a plăcut discursul său emoționant după saltul în spațiu către Bezos. unchi bun.
    4. den3080
      den3080 17 octombrie 2021 09:27
      -27
      Citat din: tralflot1832
      Bravo, Hollywood mănâncă astăzi hârtie igienică, din invidie. Cred că Musk îl va felicita pe Rogozin azi. Să vedem ce fel de film avem.

      Nu. Hollywood-ul este cărămidă și mortar astăzi.
      Și semenii noștri. Nu știu cine este Shipenko. Și Julia Peresild este o mare actriță.
      Și acești... comandanții de echipaj (Șkaplerov și Novitsky) trebuie să primească câte trei Eroi ai Rusiei (pentru întregul echipaj)
      Totuși, atât actrița, cât și regizorul sunt pasageri, amatori. A trebuit să mă descurc singură.
      Andocarea a fost efectuată manual de Shkaplerov, din câte am auzit.
      1. Cosm22
        Cosm22 17 octombrie 2021 10:59
        +13
        Ai auzit bine.
        Acum încearcă să înțelegi de ce.
        De ce Shpaklerov a fost forțat să treacă la andocare manuală.
    5. Navodlom
      Navodlom 17 octombrie 2021 09:52
      +5
      Citat din: tralflot1832
      Să vedem care va fi filmul.

      indiferent dacă filmul are succes
      spațiul este o industrie separată. industria cea mai intensivă în cunoștințe. nimic de-a face cu industria divertismentului.
      Nu cred că artiștii nu au ce face în spațiu.
      lăsați Primul Canal să investească, să construiască și să zboare.
      și chiar mai bine - lăsați-i să învețe în sfârșit cum să facă filme la nivelul de acum o jumătate de secol
      pentru că arta nu este despre costuri și profituri
      dar deturnarea fondurilor (nu numai și nu atât de mult despre bani) unei întregi industrii este asemănătoare cu sabotajul
      așa că Rusia în spațiu nu a mai fost de mult în primele roluri
    6. usr01
      usr01 17 octombrie 2021 14:23
      0
      tralflot1832 -> Bravo, Hollywood.......

      sper ca esti sarcastic...
      Iar minusurile au fost lipite de oameni fără simțul umorului...
      1. tralflot1832
        tralflot1832 17 octombrie 2021 14:28
        -6
        Minusatori, fani de la Hollywood și gata să se întindă sub America în toate ipostazele.
    7. Evgheșa
      Evgheșa 18 octombrie 2021 00:58
      0
      Nu mânca hârtie de la Hollywood!!!!
      Hollywood arată și nu înțelege - de ce naiba este scurgerea coarnelor, dacă toate acestea se fac pe pământ și sunt mai ieftine până la urmă.
      Ce rost are să aducem actori pe orbită???
      Programul spațial este în plină desfășurare!! Sumele de șpăgi și comisioane pe Vostochny sunt al naibii de mari - dar artiștii sunt în spațiu.
  7. bamsik
    bamsik 17 octombrie 2021 09:07
    -8
    Da, Amer ar fi stricat grafica pe computer. iar ale noastre au fost filmate la locație și nu vă faceți griji
    1. Pilot
      Pilot 17 octombrie 2021 09:25
      +15
      Che face baie când altcineva se plimbă. Pe cheltuiala cui este banchetul de la cinema? Și al cui va fi profitul din film?
      1. Murmur 55
        Murmur 55 17 octombrie 2021 09:33
        -1
        Sunt diferite zvonuri, dar cred că nu vorbesc de „cosmonauți” pentru mine.
      2. den3080
        den3080 18 octombrie 2021 12:12
        0
        Citat: Pilot
        Che face baie când altcineva se plimbă. Pe cheltuiala cui este banchetul de la cinema? Și al cui va fi profitul din film?

        Nu aș fi niciodată surprins dacă XX Century Fox sau Studios este primul screensaver de acolo.
        Poate Columbia Pictures.
        Sunt chiar 90% sigur zâmbet
  8. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 17 octombrie 2021 09:10
    +4
    banii sunt în țară în iad
  9. Serghei Nikiforov
    Serghei Nikiforov 17 octombrie 2021 09:22
    +14
    Mă întreb pe cheltuiala cui a fost banchetul.? Se vorbește pe net că pentru a depăși ov-urile care pregătesc Tom Cruise să fie trimis în spațiu, pentru a face un fel de film, am donat trimiterea unui echipaj în spațiu, care a durat mult să se pregătească Și toată această postură costă bugetul aproape 2 miliarde de ruble Cred că NASA nici nu s-a gândit să-l trimită pe Cruz pe cheltuiala statului. Și suntem bogați Show-offs, totuși
    1. Murmur 55
      Murmur 55 17 octombrie 2021 09:31
      +3
      Asta e mai mult decât spectacol, aici nici măcar nu poți spune imediat prostie sau te arăta, dar fără să văd filmul nu vreau să-i laud pe acești „cosmonauți”, și da, e păcat pentru doi oameni adevărați care au cheltuit. o mare parte din viața lor se pregătesc și au pierdut această șansă din cauza filmului.
  10. Trevis
    Trevis 17 octombrie 2021 09:23
    -9
    Bravo Julia!
    1. alunecat
      alunecat 17 octombrie 2021 14:23
      -2
      Citat din Trevis.
      Bravo Julia!


      1. Trevis
        Trevis 17 octombrie 2021 15:24
        -1
        Arătos!)
  11. Humpty
    Humpty 17 octombrie 2021 09:24
    +3
    Când ne-am andocat cu ISS și cosmonautul l-a lăsat pe artist să „conducă”, mi-a adus aminte de o anecdotă cu barbă:
    - Veverita!
    - Uau!
    -Apăsați butonul albastru! .....
    Astronautica adusă până la absurd. Prefer să văd din nou Bruno sau American Pie decât să văd ce este acel film. Regizorul, Belka și Strelka, nu poate fi de încredere că se hrănesc în spațiu dacă rolul „chirurgului” este o fată roșcată cu păr care umplea podeaua compartimentului.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 17 octombrie 2021 10:29
      +1
      Citat: Humpty

      - Veverita!
      - Uau!
      -Apăsați butonul albastru! .....

      În general, au vizitat Spațiul peste 20 de câini (de 2 ori), 32 de maimuțe (inclusiv 2 cimpanzei), iepuri, cobai, hamsteri, șobolani, șoareci, prepelițe, gecoși, broaște, tritoni, melci. Și 2 țestoase chiar au zburat în jurul lunii!
      Primele animale terestre născute în spațiu au fost gândacii roșii (Blattella germanica), copiii gândacului Nadezhda.
      1. Humpty
        Humpty 17 octombrie 2021 10:41
        +3
        Citat din Reptilian
        32 de maimuțe (inclusiv 2 cimpanzei),

        Încă una, după cum a arătat timpul. Aspectul uman exterior poate fi înșelător, interiorul mai devreme sau mai târziu se manifestă. Nu voi fi specific publicului. a face cu ochiul
        1. Reptiloid
          Reptiloid 17 octombrie 2021 10:50
          -2
          Chiar si inca unul...

          Da, maimuțele, sunt. În Africa, unele stoluri de cimpanzei practică chiar să facă topoare de piatră!
          wassat Și un alt gând: s-a gândit cineva gândac de bucătărie copii născuți în spațiu?
          1. alunecat
            alunecat 17 octombrie 2021 23:20
            +2
            Citat din Reptilian
            s-a gandit cineva gândac de bucătărie copii născuți în spațiu?


            Pe navă, pe lângă echipaj, într-un container au aterizat și muștele de fructe. Putem spune - rezultatul experimentelor cu microgravitația.
  12. palestinian
    palestinian 17 octombrie 2021 09:37
    -21
    Am citit aici și colo comentariile la difuzarea lui Roskosmos în chat... rezultatul este că Rusia este în faliment.... petrolul și gazele s-au epuizat... rafturile magazinelor goale... oamenii mor de foame pe străzile ... rușii merg la toaletă în tufișuri ... ei bine, pe lângă tot acest zbor al desenului animat ..... o, scuze pentru aceste victime ale tik tok))))
    1. Vadim Jivov
      Vadim Jivov 17 octombrie 2021 13:31
      -3
      si mai mult .... Toata lumea, fara exceptie, ia in considerare banii altora...
      1. Black5Raven
        Black5Raven 17 octombrie 2021 14:28
        +4
        Citat: Vadim Jivov
        si mai mult .... Toata lumea, fara exceptie, ia in considerare banii altora...

        Nu există bani publici. Sunt banii contribuabililor. Acest zbor este egal cu echipamentul lipsă din spitalele covid. Zeci dintre ei.
        1. Vadim Jivov
          Vadim Jivov 17 octombrie 2021 14:36
          -7
          Chiar și în orașul meu de mai puțin de 70000 de mii de oameni, există de toate, și ai o grămadă de toate peste tot nu este suficient. Și nu este pentru tine (un pacient cu covid 19) să porți acest viscol. Nu îmi ascund numele de familie, sâmbătă a venit un test pozitiv
          1. Micul cal cocoșat
            Micul cal cocoșat 17 octombrie 2021 17:50
            0
            Citat: Vadim Jivov
            Chiar și în orașul meu de mai puțin de 70000 de mii de oameni, există de toate, și ai o grămadă de toate peste tot nu este suficient. Și nu este pentru tine (un pacient cu covid 19) să porți acest viscol. Nu îmi ascund numele de familie, sâmbătă a venit un test pozitiv


            De ce nu te-ai vaccinat, speriat?
            1. Vadim Jivov
              Vadim Jivov 17 octombrie 2021 22:08
              0
              Din cauza altor boli transferate anterior
    2. alunecat
      alunecat 17 octombrie 2021 14:24
      -3
      Citat: Palestinian
      oh scuze pentru aceste victime ale tik tok))))


      - P... si, domnule! râs
  13. Vladimir Vladimirovici Vorontsov
    Vladimir Vladimirovici Vorontsov 17 octombrie 2021 09:41
    -12
    ***
    Artiștii noștri s-au întors acasă pe nava noastră -
    - Felicitări!...
    ***
    1. Serghei Nikiforov
      Serghei Nikiforov 17 octombrie 2021 09:45
      +7
      Și ce, cu ce să felicit atunci.? Cu acțiunea de rutină obișnuită.?
      1. Vadim Jivov
        Vadim Jivov 17 octombrie 2021 13:33
        -3
        Draga musca si apoi la la ....
        1. Serghei Nikiforov
          Serghei Nikiforov 17 octombrie 2021 13:36
          0
          Au zburat și câinii, nu asta e ideea
          1. Vadim Jivov
            Vadim Jivov 17 octombrie 2021 14:03
            -6
            Invidia și a număra banii altora nu este nimic mai mult. Reacția este departe de a fi aceeași pe care ar fi fost pe vremea URSS.Liberalii X... Uf.. Dă totul pensionarilor însărcinate și vei fi fericit...
            1. Serghei Nikiforov
              Serghei Nikiforov 17 octombrie 2021 14:15
              +6
              A-l distribui pensionarilor, și cu atât mai mult copiilor, pe care același prim canal se bazează pentru ajutor, ar fi mult mai logic.Dar acum Ernest, fără o umbră de jenă, vorbește despre îndeplinirea planului de filmare cu 120%, uitând fraza șic M. Tester Nu există bani de stat, sunt bani contribuabili Și dacă nu înțelegi asta, trebuie să fii terminat, nici nu știu să spun
              1. Vadim Jivov
                Vadim Jivov 17 octombrie 2021 14:22
                -7
                Rugați-vă pentru M. Thatcher, un steag în mâini și o tobă la gât, iar eu m-am născut în URSS și sunt mândru de asta. Fiecare trebuie să-și facă treaba. Cosmonauților și actorilor li s-a atribuit sarcina - au făcut-o ... Și dacă dai vina pe cei care au luat decizia și nu pe interpreți, să mai vorbim despre femeia de la VO
                1. Serghei Nikiforov
                  Serghei Nikiforov 17 octombrie 2021 14:29
                  +3
                  Și sunt hărțuiți, femeia are ceva de-a face cu actrița Și hărțuirea este pentru că ei au strănut pe Ponta este mai important Iar tu, născut în URSS, nu ai ajuns niciodată suficient de deștept să înțelegi că nu trebuie să suferi. gunoi pentru banii oamenilor. A câștigat 1000 de oameni mor în fiecare zi, sunt chemați medici pensionari din rezervă. Acolo ar trebui cheltuiți acești bani
                  1. Vadim Jivov
                    Vadim Jivov 17 octombrie 2021 14:51
                    -2
                    Bani pentru medicamente, vă explic în mod inteligent, acesta este o altă cheltuială și spațiul nu vă afectează în mod special medicamentul personal. Am scris mai sus că sunt bolnav de covid 19 de o săptămână. Suficient. Păcat că a fost imposibil să fii vaccinat, dar asta se datorează bolilor anterioare. Va doresc tuturor multa sanatate...
                    1. Serghei Nikiforov
                      Serghei Nikiforov 17 octombrie 2021 15:52
                      +3
                      Îți doresc recuperare. Vom întrerupe discuția. Tratează-te
                      1. Vadim Jivov
                        Vadim Jivov 17 octombrie 2021 16:39
                        +2
                        multumesc si multa sanatate..
  14. nikolay saenko
    nikolay saenko 17 octombrie 2021 09:54
    -21
    Bravo!Si cei care sunt gelosi, continua sa te dai cu capul de perete si sa strigi, unde s-au dus banii oamenilor! râs
    1. Serghei Nikiforov
      Serghei Nikiforov 17 octombrie 2021 09:58
      +4
      Unde s-au dus banii oamenilor?
      1. Melcul N9
        Melcul N9 17 octombrie 2021 11:00
        +12
        „Banii oamenilor”? Hm, Matvienchikha ți-a spus clar că nu există astfel de „bani ai poporului”, dar există „bani de stat” pe care statul îi cheltuiește pe „interesele statului”. Compania de PR spațială este, evident, unul dintre acele interese. Si da, nu ati uitat sa mai trimiteti un SMS pentru tratarea copiilor bolnavi de la oamenii „simpli”? La "stat"
        nu sunt bani pentru asta.
    2. Humpty
      Humpty 17 octombrie 2021 10:11
      0
      Citat: Nikolay Saenko
      Bine făcut!

      Este Kolya familiarizată cu înțelegerea vulgarității? Rețineți că nu număr banii altora.
      Ați văzut vreodată un chirurg păros? Adică doctor.
      Data viitoare puteți aștepta filmarea filmului în spațiu, unde Zverev va juca în rolul lui Dzhigurda.
  15. V înseamnă V
    V înseamnă V 17 octombrie 2021 09:55
    +7
    Mi-e rușine să întreb și ce au putut să filmeze acolo într-o săptămână și jumătate pe care astronauții înșiși nu l-au filmat înainte, mai ales fără „clopotele și fluierele” lor profesionale, astfel încât filmul a ieșit direct, ah?
  16. Legiunea 501
    Legiunea 501 17 octombrie 2021 10:00
    -26
    acum va veni o haită de idioți care vor începe să scrie totul despre trambuline.
    1. V înseamnă V
      V înseamnă V 17 octombrie 2021 10:14
      +7
      Ce ar fi greșit?
      1. Legiunea 501
        Legiunea 501 17 octombrie 2021 13:02
        -5
        nu, desigur, cei cu mintea îngustă nu văd dincolo de propriile mâini. ca și judecătorii de aici.
  17. Alexey Sommer
    Alexey Sommer 17 octombrie 2021 10:02
    +11
    În primul rând, a fost teribil și, în al doilea rând, a distorsionat soarta unui astronaut adevărat.
    Și de ce au fost necesare toate acestea?
    Majori precum Bondarchuk guvernează .. spunem...
    Peresild = rusine Rusiei.
    Desi e nasol...
    Si la majoritati...
    1. Cosm22
      Cosm22 17 octombrie 2021 11:03
      +16
      O poți înțelege pe fată. Cine nu vrea faima?
      Chiar și acesta, 90% format dintr-un PR.
      Dar cum să înțelegem acțiunile lui Roscosmos?
      1. Barberry25
        Barberry25 17 octombrie 2021 11:42
        -15
        aceasta se numește popularizarea spațiului... Sau sugerați, precum Kornienko, „să lăsăm serviciul de presă al Republicii Kazahstan să vorbească mai interesant despre zborurile noastre?” nu e amuzant si noi?Apropo .. Cruise ar fi zburat .. toata lumea ar fi scris „ce tip bun este”, dar Peresild a fost deja amestecat cu noroi de 3 ori .. eroi .. ce sa zic , topvar experți în stilul lor
        1. Cosm22
          Cosm22 17 octombrie 2021 12:22
          +11
          Îmi propun să ascult părerea viceprim-ministrului Borisov, director executiv al corporației de stat Roscosmos pentru programele spațiale cu echipaje cu echipaj Krikalev, cosmonauții Fyodor Yurchikhin, Serghei Zaletin, Svetlana Savitskaya, Gennady Padalka, Mihail Kornienko și alții despre acest stand de film.
          1. Barberry25
            Barberry25 17 octombrie 2021 21:11
            -3
            aceiași au reacționat la fel la turiștii spațiali, iar întreaga lor poziție se rezumă la „dați-ne bani și nu ne deranja să-i cheltuim”... și la întrebarea directă „cum vă propuneți să promovați și să popularizați, sunt de-a dreptul prostii în stil" lăsați serviciul de presă să ne descrie munca mai activ ".. Și din anumite motive nu au ridicat același zid împotriva lui Tom Cruise..
        2. donavi49
          donavi49 17 octombrie 2021 12:28
          +9
          Apropo .. Cruise ar fi zburat .. toata lumea ar fi scris "ce tip bun este", dar Peresild a fost deja amestecat cu noroi de 3 ori .. eroi .. ce sa zic topvar experti in stilul lor


          Diferența dintre Peresild și Cruz este pur și simplu elementară:
          1) Peresild a primit o navă din programul federal, aterizat cosmonauți și întrerupând întregul program de conectare a Științei, EVA, primind noi echipamente și experimente până în martie. Repet, nu se repară șase în garaj conform cărții și Google, pe standuri se practică multe operațiuni complexe și se da un examen pe ele. Echipajul care a promovat examenul a rămas la sol, iar cel care zboară își va finaliza programul (pe care l-a antrenat) în octombrie + câteva săptămâni pentru a-și scoate cozile. New Progress a fost deja reambalat, de exemplu.

          2) Cruise căuta bani de la investitori și studiouri pentru a cumpăra locuri la un zbor turistic comercial, ceea ce nu afectează în niciun fel programul de expediție ISS al NASA. Crew 3 va zbura în orice caz în octombrie-începutul lunii noiembrie cu un echipaj aprobat, apoi Crew 4 și așa mai departe.

          Prin urmare, Yulia și Shipenko au zburat în locul astronauților, rupând programul de expediție, iar Cruise ar fi zburat pe lângă echipajele obișnuite de astronauți. Bineînțeles, ar fi interferat cu filmările sale, iar echipa i-ar fi ajutat în loc să lucreze. Dar este vorba doar de a elimina cozile pentru câteva săptămâni.
          1. Barberry25
            Barberry25 17 octombrie 2021 21:15
            -1
            acestea. dacă Peresild ar fi zburat cu banii sponsorilor, aici nu ar fi fost țipete și țipete?
          2. calota de mare
            calota de mare 18 octombrie 2021 09:50
            +1
            NASA nu este o organizație atât de bogată pentru a arunca milioane doar așa, pentru a satisface ambițiile și fanteziile mediocre mizerabile ale producătorilor de la Hollywood, care nu sunt atât de mediocri să cheltuiască fondurile companiei în astfel de aventuri, astfel de lucruri pot ajunge acolo în închisoare.
        3. V înseamnă V
          V înseamnă V 17 octombrie 2021 15:17
          +5
          Este necesară popularizarea spațiului nu prin lansarea pe orbită a actrițelor, ci prin ridicarea prestigiului profesiilor de ingineri, muncitori care lucrează în această industrie, nu toată lumea poate deveni astronauți, dar mulți pot fi implicați în spațiu prin profesiile corespunzătoare. Apoi te uiți și senzorii nu se vor opri așa cum ar trebui să fie instalați și vor zbura rachete noi.
          1. Barberry25
            Barberry25 17 octombrie 2021 21:16
            -4
            au scris prostii... multumesc, dar nu mai scrie prostii..
            1. V înseamnă V
              V înseamnă V 18 octombrie 2021 19:19
              -1
              Da, unde suntem suficient de deștepți pentru tine))))
              1. Barberry25
                Barberry25 18 octombrie 2021 20:13
                0
                ei bine, da .. apropo, acum o să te ardă, dar senzorii au încetat să mai fie introduși cu capul în jos în prezența neiubitului tău Rogozin, și înainte ca „inginerii de prestigiu” sub îndrumarea „cosmonauților profesioniști” să cadă. 1-2 rachete pe an..
                1. V înseamnă V
                  V înseamnă V 18 octombrie 2021 20:19
                  -2
                  Ei bine, da, bine, da, a venit Rogozin și viața a devenit mai bună, viața a devenit mai distractivă)
                  1. Barberry25
                    Barberry25 18 octombrie 2021 20:20
                    0
                    Ei bine, da .. cel puțin rachetele au încetat să cadă. Sau este "nu datorită, dar în ciuda?"
    2. El Chuvachino
      El Chuvachino 17 octombrie 2021 13:01
      -5
      Ofensează și calomniază o femeie pe internet pe furiș. Fu, ești patetic.
      1. Alexey Sommer
        Alexey Sommer 17 octombrie 2021 13:06
        +7
        Citat: El Chuvachino
        Ofensează și calomniază o femeie pe internet pe furiș. Fu, ești patetic.

        Din senin?
        O femeie?!
        Chuvachino....
        Acestea nu sunt amuzante din întrebările lor stupide? ..
        1. El Chuvachino
          El Chuvachino 17 octombrie 2021 13:11
          0
          Corect scris pe ascuns
          Imaginează-ți o femeie.
          Nu am pus nicio întrebare. Ai întrebat, dar nu râzi de întrebările tale, ci vrei să plângi, trebuie doar să-ți imaginezi cum trăiești în general cu o asemenea degradare a propriei personalități.
          1. Barberry25
            Barberry25 17 octombrie 2021 21:18
            -1
            râs da, cum trăiește... aici recent un domn tare asemănător a insultat și a cerut uciderea copiilor polițiști... iar când opera a venit la el acasă cu un grup de captură, s-a dovedit a fi un invalid în grija mătușii sale .. asa ca tu insuti intelegi)
  18. Geaca pe stoc
    Geaca pe stoc 17 octombrie 2021 10:17
    +21
    99 la sută din lucrările Channel One sunt zgură de cinema, chiar și atunci când vine vorba de subiecte foarte sensibile.
    Prin urmare, nu este necesar să așteptați o capodopera din zborul echipei de filmare.
    Ei bine, da, zgomotul informațional a contribuit la o oarecare revenire a atenției publice asupra subiectului spațiului și va fi păcat și păcat dacă toate beneficiile se termină aici.
    1. Barberry25
      Barberry25 17 octombrie 2021 11:44
      -1
      Vă spun un secret teribil: 99% din producția de film este zgură, chiar și în „frumoasa URSS” 99% a fost zgură, a fost doar depozitată pe rafturi sau a zburat rapid departe de proiecții și s-a spălat... acum totul este afișat pe o bază comună și amintit prin intermediul rețelei .
    2. Murmur 55
      Murmur 55 17 octombrie 2021 12:37
      +4
      Și când pomenesc de primul canal, îmi amintesc imediat de promovarea cu ocazia lansării „Viking” și apoi de filmul în sine.
      1. Vadim237
        Vadim237 17 octombrie 2021 20:14
        0
        Viking este în general partea de jos a fundului.
  19. beeper
    beeper 17 octombrie 2021 10:19
    +19
    Am fost foarte surprins de următorul, literalmente cosmic, Rogozin (om aleatoriu-„batutchik” în Roskosmos, în niciun caz observat în manifestarea reală a gândirii de stat – în fapte, și nu în „ciudaliile” verbale și auto-PR! ) prostia cinematografica in defavoarea programului de cercetare de stat si a bugetului de stat! păcăli
    Mă îndoiesc foarte mult de „valoarea artistică”, într-un mod atât de scump, „reclamă”, de viitoarea „poză cosmică”!
    De asemenea, 100% sigur că toate acele „împucături în spațiu” ar putea (mult, mult mai puțin costisitoare!!!) să fie făcute în condiții terestre - actualul arsenal bogat de fotografiere combinată și grafică pe computer, precum și simulatoare de sol și aer (inclusiv simularea imponderabilității) a Centrului de Formare a Cosmonauților, este foarte posibil să faceți acest lucru!
    De asemenea, sunt sigur că închirierea viitoarei „poze spațiale” (la premiera filmului căruia probabil va fi promovat „managerul șef efectiv de spațiu”) nu va „recupera” nici măcar banii cheltuiți de la bugetul de stat pe ea (fără a socoti pierderi ireparabile pe termen lung ale programului spațial de stat)!
    Asta ca să nu mai vorbim de faptul trist că nivelul de „așa vedea” și „profesionalism” al scenariștilor, regizorilor și artiștilor ruși post-sovietici „deghizați” (care aproape fără excepție au înlocuit „sistemul Stanislavsky” cu „țipetele lui Wilhelm”. " și bătălii banale "în cadru"), vai, lasă de dorit! solicita
    Ar fi mai bine dacă adevărații astronauți, așa cum ar fi trebuit să fie, ar fi trimiși pe orbită!
    Pacat de Stat!!!
    Din punctul meu de vedere
    1. Fantoma Terran
      Fantoma Terran 18 octombrie 2021 12:21
      +1
      Asta ca să nu mai vorbim de faptul trist că nivelul de „așa vedea” și „profesionalism”

      Problema este că deseori cineaștii sunt angajați în filmări... producători de clipuri, cu mentalitatea potrivită. Cei care nu înțeleg că, în general, un film ar trebui să fie o lucrare integrală cu o singură intriga comună și linie narativă.
  20. evgen1221
    evgen1221 17 octombrie 2021 10:34
    +11
    Ei bine, dacă luați în considerare că 90% din filmul rusesc este o mizerie completă, atunci este puțin, foarte puțin de crezut că va fi ceva sănătos la ieșire - indicatorul a funcționat în ultima vreme - cu atât mai mult aluat și PR toarnă, cu atât este mai imposibil de urmărit.
  21. paternitatea
    paternitatea 17 octombrie 2021 10:43
    -16
    Într-o perioadă de sancțiuni fără precedent și o economie ruptă în bucăți...
    Americanii fug din Afganistan și din centrul Eurasiei în general, încă terminăm SP-2 și omițând Statele, Hollywood și Tom Cruise...
    A fost corect, doar miopii sau proamericanii din punct de vedere mental pot argumenta ceva împotriva, spun ei, banilor de la buget, orarelor de zbor și bla bla bla.
    Banii nu pot cumpăra prestigiul de a fi primul... Sau crede cineva că banii îl pot face acum pe Cruz să devină primul actor în spațiu? Vai, nu, abia atunci poți să taci și să te eschivezi, ca și în cazul lui Gagarin.
    1. Cosm22
      Cosm22 17 octombrie 2021 11:10
      +10
      Prestigiul de a fi primul?
      In ce?
      Pe platourile de filmare? E ca și cum ai râde.
      Prima a fost în ceva URSS.
      În ce sens este Rusia prima în spațiu astăzi? A făcut un mass media competitiv pe piața internațională?
      Nou QC reutilizabil?
      motor cu metan?
      Motor cu hidrogen?
      Ai lansat măcar ceva spre lună?
      Ați stăpânit tehnologia primelor etape reutilizabile ale vehiculelor de lansare?
      Primul din lume în ceea ce privește lansările?
      Sau crede cineva serios că această cabină de film a pus deja Mask pe omoplați?
      Indiferent ce copilul nu este amuzat...
      1. ciuperca
        ciuperca 17 octombrie 2021 11:24
        -17
        Cum stau lucrurile cu yuzhmash-ul tău? Când se vor lansa oamenii în sfârșit în spațiu? Și apoi pentru proprietari, desigur, probabil că este bine să fii fericit când nu ai nimic al tău)))
        1. Cosm22
          Cosm22 17 octombrie 2021 11:33
          +12
          Oh, ciuperca a tras. Cine nu poate adormi fără să facă o reverență față de partea ucraineană. Dar chiar și când doarme, vede în vis doar țara vecină. Ce se întâmplă în sinea lui, acest patriot jingoist nu este interesat. În esență, comentariul meu are ceva de spus, adversar nefericit?
          În ce mod este de netăgăduit astăzi campionatul spațial al Rusiei? Ai avut un film?
          Realizare mai mult decât îndoielnică. Da, și mulțumesc pentru asta trebuie spus camarazilor Korolev și Glushko, cetățeni ai fostei URSS.
          1. ciuperca
            ciuperca 17 octombrie 2021 11:53
            -13
            Desigur că au. V-ați destrămat și ați devenit cerșetori mondiali datorită cailor și acum vă lăudați stăpânii pentru resursele rusești. Pare prost râs
            1. Cosm22
              Cosm22 17 octombrie 2021 12:31
              +3
              E o prostie, ciuperca, sa traduci sagetile pe orice subiect departe de Rusia. Ai învățat cum să pui literele rusești în cuvinte? Unde vorbește articolul despre Ucraina?
              Este această țară un standard de succes pentru tine? Limita viselor? Este necesar să comparăm totul cu ea? Așa că închideți harta acestei stări la cap și înclinați-vă în fața ei în fiecare seară.
              Da, și învață rusă, nefericit patriot. Mai ales în ceea ce privește punctuația (și ortografia). Nu este bine să vorbim despre măreția Rusiei, distorsionând limba acestei țări.
              1. ciuperca
                ciuperca 17 octombrie 2021 13:53
                -7
                Prin urmare, în fiecare subiect străin spațial, traduceți săgețile în Rusia? Cosi sub un rus, deși te-ai ars de mult din Ucraina. Îți amintești anecdota când un rus este mândru de locul lui, un belarus este al lui, iar un ucrainean este american. Este vorba despre tine.
                1. Cosm22
                  Cosm22 17 octombrie 2021 15:49
                  +1
                  Învață, învață gramatica rusă, nepatriot. Regulile pentru plasarea virgulelor sunt încă în clasele elementare ale liceului. Sau nu te jena cu comentariile tale dacă nu poți învăța semnele de punctuație și ortografia.
                  Și dacă nu este suficientă imaginație, nu merită menționată Ucraina, în care industria spațială nu strălucește de succes astăzi. Deci acesta nu este un model de urmat. Departe de un reper. Dar o să-ți dau niște sfaturi.
                  Dacă articolul este despre Rusia, puteți trage astfel de state precum Zambia, Honduras, Zimbabwe în subiectul eșecului în explorarea spațiului. Nu este clar doar dacă Rusia se va simți confortabil într-o astfel de companie, atunci când începeți să comparați.
                  Pentru a face o comparație cu succesele curgului Spaces?
  22. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 17 octombrie 2021 10:51
    +3
    Ținând cont de cât costă spațiul pe navă spațială, rămânerea pe ISS, montarea costumelor spațiale, antrenamentul etc., etc. - era rațional să facem toate acestea pentru două (și de fapt, trei) persoane pentru o perioadă atât de scurtă de timp? Episoade separate cu imponderabilitate ar putea fi simulate la bordul aeronavelor experimentale, ceva realizat cu grafica. Desigur, dacă filmează un „tip de documentar” sau o altă bombă pentru un festival de film străin - poate că este parțial justificat. Dar din exterior pare o depășire aprigă a costurilor, aș spune chiar un husar.
    1. Pilot
      Pilot 17 octombrie 2021 11:32
      +9
      Da, ce fel de husari sunt acolo, așa că, vechiul obicei al unora este să taie în poartă. Doar odată cu vârsta și poziția, prețul show-off-urilor a crescut de mai multe ori și a apărut obiceiul de a confunda propriul buzunare cu cel de stat..
    2. Barberry25
      Barberry25 17 octombrie 2021 11:48
      -9
      Dar grafica bună, după părerea dumneavoastră, este plăcere ieftină? Aici, în același Argument, s-a dovedit a fi mai ieftin să arunci în aer un Boeing decât să faci grafică, ca să nu mai vorbim de faptul că caracteristica filmului este că a fost de fapt filmat în spațiu și nu desenat pe o tabletă..
    3. donavi49
      donavi49 17 octombrie 2021 12:34
      +6
      Conform complotului, astronautul moare pe ISS - inima i-a sărit o bătaie. Nu te poți întoarce, nu vei supraviețui.
      Ei îl găsesc pe Peresild, care zboară către ISS și îl repară pe astronautul cu o operațiune în spațiu.
      Ei bine, atunci un final fericit.

      30-40 de minute pe ISS vor fi incluse în filmul final de oră și jumătate. Acolo se anunță o linie romantică (probabil cu un astronaut reparat) și o fiică dificilă care nu-și înțelege mama (Peresild), ei bine, tot platoul clasic.
      1. Pilot
        Pilot 17 octombrie 2021 13:09
        +4
        Pe scurt, o altă zgură de film cu săpun, dar cu un buget de spațiu - tocmai potrivit pentru primul canal de slop pe care doar electoratul neîngrădit cu creierul îl urmărește.
        1. Melcul N9
          Melcul N9 17 octombrie 2021 14:28
          +2
          Bine spus: „încă o zgură de film cu buget de spațiu”!. bine
      2. Fantoma Terran
        Fantoma Terran 18 octombrie 2021 12:23
        0
        Conform complotului, astronautul moare pe ISS - inima i-a sărit o bătaie. Nu te poți întoarce, nu vei supraviețui.
        Ei îl găsesc pe Peresild, care zboară către ISS și îl repară pe astronautul cu o operațiune în spațiu.
        Ei bine, atunci un final fericit.

        Și cu tehnologii moderne de filmare și grafică pe computer, toate acestea pot fi filmate fără a părăsi atmosfera Pământului, cheltuind mult mai puțini bani și efort.
  23. fa2998
    fa2998 17 octombrie 2021 11:45
    +3
    Citat: Egoza
    Acum să așteptăm ca filmul să fie afișat pe ecran. Asta e super! Și nu în pavilionul filmat în timp ce „unii” și-au filmat șederea pe lună. )))

    Nu vă amintiți cât de mult au perceput pentru un „turist spațial” pentru un zbor. Câteva milioane de dolari. Sau filmele individuale vor fi „de stat”?
  24. p0pulivox
    p0pulivox 17 octombrie 2021 11:57
    +7
    Citat: Cutter sling
    Citat din aszzz888
    cinci Rusia le-a arătat degetul mijlociu merikatoșilor! E

    Poate că Baragozin ar fi arătat un deget, dar nu l-ar fi putut scoate din nas. asigurare

    Aceasta este cu siguranță, o așa bucurie pentru noi toți, o așa bucurie - „eroii” spațiului au revenit! lol
    Și chiar și în legătură cu clowneria spațială, aici sunt personaje care izbucnesc de mândrie pentru o nouă realizare „mare”... wassat
    1. Melcul N9
      Melcul N9 17 octombrie 2021 13:27
      +4
      Apropo, am observat diferența în comentariile și aprecierile acestui „eveniment de PR”, acei vizitatori ai forumului care stau pe „state feeder” - salariu sau pe contracte guvernamentale din așa-zisul „stat”, adică pe „banii suverani” pretins „câștigați” de stat, și nu scoși din buzunarele populației în diverse moduri și cei care mănâncă „piața liberă” cu lingura plină și sunt nevoiți să câștige singuri bani, oferindu-și servicii, vânzându-și forța de muncă pe așa-numita „piață liberă a muncii”, atât de hrănită de stat în direcția menținerii câștigurilor de acolo la un nivel foarte minim? Ai observat diferența? a face cu ochiul
  25. p0pulivox
    p0pulivox 17 octombrie 2021 12:05
    +5
    Citat: Boris55
    Citat din: Victor_B
    Și acum ambii sau doi Eroii Rusiei vor primi?

    De ce nu? Au glorificat țara noastră în întreaga lume - acesta este demn de cel mai înalt premiu.
    ps
    Pentru cei care votează negativ. Ești tulburat de succesele Rusiei? Atunci votează negativ, nu mă deranjează. râs

    Poți blestema?! E doar pipi...
  26. p0pulivox
    p0pulivox 17 octombrie 2021 12:23
    +2
    Citat: Barberry25
    Vă spun un secret teribil: 99% din producția de film este zgură, chiar și în „frumoasa URSS” 99% a fost zgură, a fost doar depozitată pe rafturi sau a zburat rapid departe de proiecții și s-a spălat... acum totul este afișat pe o bază comună și amintit prin intermediul rețelei .

    Prostii sălbatice! Majoritatea covârșitoare a filmelor sovietice până în 1986 au fost de calitate bună sau excelentă și chiar și acum multor oameni se bucură să le vizioneze. Marea majoritate a filmelor autohtone filmate mai târziu pot fi evaluate ca mizerii în diferite grade...
  27. Kapkan
    Kapkan 17 octombrie 2021 12:37
    0
    Kapets aici invidia oamenilor din comentarii... Mdaa (
    1. Legiunea 501
      Legiunea 501 17 octombrie 2021 13:03
      -1
      da, aici dominatia celor „duratati” este normala pentru intreaga lume, dar pe alocuri totul nu le place mereu, depind de comentarii pentru a le scrie cat de rau este totul.
  28. alunecat
    alunecat 17 octombrie 2021 14:41
    +2
    În octombrie mai avem o lansare Soyuz-2 din Baikonur, cu un camion până la gară. Nava Progress MS-18 este deja alimentată. Și apoi au pregătit o rachetă pentru modulul nodal „Prichal”



    În plus, racheta Proton-M și treapta superioară Breeze-M sunt pregătite la Baikonur pentru lansarea unui cluster format din doi sateliți de comunicații geostaționari Express-AMU3 și Express-AMU7, schema de lansare fiind deja testată în același mod. lansarea anterioară - vor fi trimiși pe o orbită supersincronă de ~ 60 km, iar apoi de acolo vor coborî pe motoarele lor cu plasmă până la punctele lor de pe GSO.





    Lucrările la noile lansări sunt în plină desfășurare. Decembrie va fi plin de ele.
  29. usr01
    usr01 17 octombrie 2021 14:43
    +4
    Oricum cine este Julia?
    Da ...
    Nume: Iulia Sergeevna Peresild
    Data nașterii: 5 septembrie 1984 | Fecioara

    http://kinozal.tv/persons.php?s=%DE%EB%E8%FF+%CF%E5%F0%E5%F1%E8%EB%FC%E4&pid=3303
    Fata frumoasa, fara indoiala...
    (Doar așa cum se spune în Odesa - „un băiat bun nu este o profesie...”)
    Pe lângă seriale (nu le urmăresc în principiu), a fost filmată în 2011 „Five Brides”, distractiv, aprob!
    și 2015 „Bătălia pentru Sevastopol” par să laudă filmul...
    Și nu mă pot forța să urmăresc „asta”, când pe capturile de ecran din tranșee sunt tunici nou-nouțe, călcate, și poartă botnițe ras, hrănite, bine îngrijite.... sau invers . ...
  30. fa2998
    fa2998 17 octombrie 2021 17:11
    +3
    Citat din Hagen
    toată finanțarea pentru film este de la Channel 1, o organizație comercială. Nu au fost implicate fonduri publice. Nu văd niciun motiv să sparg copii

    Ce economic sunteți! Și nu doriți să anunțați că Canalul 1 este deținut de stat și câți bani pune bugetul acolo anual? râs
  31. klingonian
    klingonian 17 octombrie 2021 17:13
    +3
    Citat: Egoza
    Acum să așteptăm ca filmul să fie afișat pe ecran. Asta e super! Și nu în pavilionul filmat în timp ce „unii” și-au filmat șederea pe lună. )))

    Pământul este de fapt plat, ai observat? Toate cadrele în care pământul este rotund au fost filmate în pavilioane wassat
  32. p0pulivox
    p0pulivox 17 octombrie 2021 19:42
    +1
    Citat: Melc N9
    Apropo, am observat diferența în comentariile și aprecierile acestui „eveniment de PR”, acei vizitatori ai forumului care stau pe „state feeder” - salariu sau pe contracte guvernamentale din așa-zisul „stat”, adică pe „banii suverani” pretins „câștigați” de stat, și nu scoși din buzunarele populației în diverse moduri și cei care mănâncă „piața liberă” cu lingura plină și sunt nevoiți să câștige singuri bani, oferindu-și servicii, vânzându-și forța de muncă pe așa-numita „piață liberă a muncii”, atât de hrănită de stat în direcția menținerii câștigurilor de acolo la un nivel foarte minim? Ai observat diferența? a face cu ochiul

    Bineînțeles că am observat! În general, raportul dintre comentariile sensibile și inadecvate pe diferite subiecte depinde întotdeauna direct de poziția comentatorului în structura socială a societății, deși acest raport se schimbă uneori parțial într-un mod bizar...
  33. zxc15682
    zxc15682 17 octombrie 2021 19:57
    0
    Roskosmos a lovit fundul. am
    1. alunecat
      alunecat 17 octombrie 2021 21:23
      +3
      Citat din: zxc15682
      Roskosmos a lovit fundul. am


      A ta? lol
  34. în trecere
    în trecere 17 octombrie 2021 22:59
    -4
    Fata „a zburat spre stele” iar tu – „viermi” te târăști pe pământ, de aceea încerci să „doarce rahat” pe ea. Hupa BL am
    1. Dmitri Vladimirovici
      Dmitri Vladimirovici 18 octombrie 2021 09:15
      +3
      Citat: În treacăt
      Fata a zburat spre stele

      Pe cheltuiala cui a zburat acest balast inutil?
  35. Private SA
    Private SA 17 octombrie 2021 23:17
    +2
    [quote = Hagen] Dacă nu stimulați interesul publicului în spațiu, nu dați un halou de romantism muncii unui astronaut, atunci în curând nu va mai fi nimeni care să lucreze acolo [/ citat
    A priori nu voi privi filmul. Cum nu am văzut filmul după lansările promoționale
    „Stalingrad”, unde Non-111, blocat în pământ, pe efecte video pe computer
    ară pământul cu șuruburi. Cum nu m-am uitat la "treizeci și patru" după scena inversării
    în degajarea de pe pod, unde balustrada podului nu a căzut și degetul șinei nu a fost doborât.IMHO-
    în zadar cherosenul la început și oxigenul pe orbită au fost cheltuiți de manageri eficienți.
  36. Dmitri Vladimirovici
    Dmitri Vladimirovici 18 octombrie 2021 09:14
    +3
    Pentru mine, zborul „balastului inutil” – actrițe și regizori – este o manifestare a consecințelor creării navei spațiale cu echipaj SpesX în acțiune.
    Nu era nimic cu care să încarce Sindicatele – așa că le poartă prostește inutile.
  37. calota de mare
    calota de mare 18 octombrie 2021 09:37
    +3
    Clovnii au revenit, la ce folosește acest spectacol în detrimentul bugetului, de ce și pe ce bază nu este pentru bani personali? Multă vreme de acum înainte, un „manager eficient” cu diplomă în jurnalism ne va dezonora și ne va face de râs în toată lumea, distrugând intenționat și metodic toate realizările lui Roskosmos, conducându-ne către poziții externe, lipsindu-ne de perspectiva de a ocupa pozitii avansate. Acelasi lucru ne asteapta si in domeniul aferent sub indrumarea unui alt „manager eficient” cu diploma in productie de mobila. În timp ce garantul se ascunde în buncărele lui, comunicând cu un televizor, ca la dirijarea unei puteri nucleare pe un monitor, complicii săi fără onoare și conștiință, stupefiați de impunitate și iresponsabilitate totală, de aluatul gratuit și nelimitat, se înfurie în imensitatea lungului nostru... stare de suferință, spulberând și risipind moștenirea istorică și intelectuală din cauza eșecului său și a abilităților intelectuale slabe.
  38. Torp20
    Torp20 18 octombrie 2021 16:04
    0
    Von Braun și-a atins scopul - zborul și aterizarea pe Lună a Statelor Unite este începutul colonizării spațiului de către americani, chinezii și rușii rămân pentru totdeauna în urmă.
  39. zwlad
    zwlad 18 octombrie 2021 21:49
    0
    Ei bine, cel puțin fără o urgență, asta e bine!