Revizuirea militară

Fost șef al Pentagonului: Am creat armata afgană după chipul și asemănarea noastră, dar Afganistanul încă nu este Statele Unite

54

Prin gura fostului său secretar al Apărării, Robert Gates, Statele Unite au recunoscut greșelile fundamentale făcute în pregătirea armatei afgane și au dus în cele din urmă la distrugerea efectivă a acesteia. Principala greșeală a fost că forțele armate ale Statelor Unite au fost luate ca bază.


Fostul șef al Pentagonului a făcut o astfel de declarație în emisiunea canalului american de televiziune CBS.

Am o oarecare responsabilitate pentru asta. Cred că am creat armata afgană după chipul și asemănarea noastră.

- a spus ministrul în retragere, adăugând că Afganistanul „încă nu Statele Unite”.

Și deși americanii au început procesul de creare a forțelor armate ale Afganistanului chiar înainte de sosirea lui Gates, el nu se scutește de responsabilitatea pentru calculele greșite strategice făcute. În opinia sa, nu a meritat să se creeze în această țară o armată mai complexă din punct de vedere logistic și echipament decât au avut talibanii (*o organizație teroristă radicală interzisă în Rusia).

În schimb, consideră fostul ministru, Statele Unite ar fi trebuit să creeze o armată uşoară, mobilă şi autosusţinută în Afganistan, după exemplul formaţiunilor armate talibane*. În același timp, Gates nu spune un cuvânt despre motivul pentru care terorismul din Afganistan nu a fost învins în 20 de ani de prezență americană în această țară.

Agravarea situației din Afganistan a început după retragerea trupelor americane și a aliaților acestora din această țară. Contingentul american este acolo din 2001, dar până la urmă, în afară de un alt val de haos, nu le-a adus nimic afganilor.
Fotografii folosite:
Twitter/Ministerul Afgan al Apărării
54 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. lucul
    lucul 18 octombrie 2021 14:37
    0
    Principala greșeală a fost că forțele armate ale Statelor Unite au fost luate ca bază.

    Principala lor greșeală este că pun egoismul personal pe primul plan, iar războaiele nu sunt câștigate de egoism.
    1. Trapp1st
      Trapp1st 18 octombrie 2021 14:38
      +4
      pun egoismul personal în prim plan
      Poate la fel, tăierea aluatului a fost în prim-plan?
      1. lucul
        lucul 18 octombrie 2021 14:39
        -3
        Poate la fel, tăierea aluatului a fost în prim-plan?

        Deci tăierea aluatului este doar o consecință a egoismului)))
        1. Shurik70
          Shurik70 18 octombrie 2021 15:57
          +1
          Salvarea pentru americani este întotdeauna un GOOL.
          Iată căile prin care GOAL poate fi diferit.
    2. VORON538
      VORON538 18 octombrie 2021 14:51
      +5
      Și cu cine și cine avea să câștige războiul? Afganul este un cimitir de imperii, ei bine, ei nu luptă acolo conform conceptelor de „civilizat.” Dar Statele Unite nu aveau de gând să lupte, cu atât mai puțin să învingă. nu a fost nimic de mințit pe contribuabilii lor americani, de ce sunt americanii în Afganistan.Droguri?Și chiar și fără prezența diviziunilor, sașii obrăznicii vor organiza totul. hiNimeni nu i-a chemat nici în Afganistan (există un război), nici în Siria (război), nici în Libia (război), nici în Ucraina (război), nici în Belarus (Președintele i-a suprimat pe bătrânii pro-americani), nici în Iugoslavia. (dupa razboi nu exista tari), nici catre alte state.Razboiul in tarile de mai sus a inceput dupa aparitia americanilor!Si acesta este ultimii peste 20, incepand cu bombardarea Iugoslaviei de catre razboinici americani!
      1. Unchiul Lee
        Unchiul Lee 18 octombrie 2021 14:57
        +4
        greșeala a fost că au fost luate ca bază forțele armate ale Statelor Unite.
        Sunt o greșeală totală! wassat
        1. Reptiloid
          Reptiloid 18 octombrie 2021 22:06
          +1
          hida, Vladimir, Vladimirovici, 20 de ani mai târziu, în sfârșit, ne-am dat seama, ne-am dat seama că Afganistan ---- nu este SUA! bătăuș Eroare.
          Citat din unchiul Lee
          greșeala a fost că au fost luate ca bază forțele armate ale Statelor Unite.
          Sunt o greșeală totală! wassat
          1. Unchiul Lee
            Unchiul Lee 19 octombrie 2021 01:23
            +1
            Citat din Reptilian
            Eroare.

            Dima hi Columb credea că este India păcăli Ar fi mai bine dacă ar trece făcu cu ochiul
            1. Reptiloid
              Reptiloid 19 octombrie 2021 02:03
              +1
              Citat din unchiul Lee
              ,,,, Columb a crezut că este India păcăli Ar fi mai bine dacă ar trece făcu cu ochiul

              Cât despre Afganistan ---- exact invers. Anterior, pe acest teritoriu ---- exista hinduismul. Apoi budismul. De-ar fi ramas asa!
              1. Unchiul Lee
                Unchiul Lee 19 octombrie 2021 02:12
                +1
                Citat din Reptilian
                De-ar fi ramas asa!

                Da, pentru mine, să fie măcar păgâni, dacă nu-și taie capetele și nu plantează maci!
                1. Reptiloid
                  Reptiloid 19 octombrie 2021 06:11
                  +1
                  Există deja o astfel de populație.
      2. anterior
        anterior 18 octombrie 2021 15:05
        +12
        Nimeni nu i-a chemat în Afganistan...

        De parcă i-a chemat cineva în Vietnam, Laos, Thailanda, Coreea, Japonia, Grenada, Panama, Chile, Columbia, Venezuela, Nicaragua, Guatemala, Irak, Iran .. ....? hi
        Repet. SUA sunt devoratoare de cadavre.
        Nu au cadavre. Nu sunt suficiente cadavre în alte țări, se împușcă în propria lor țară.
      3. tihonmarine
        tihonmarine 18 octombrie 2021 15:45
        +1
        Citat din: VORON538
        Războiul din țările de mai sus a început după apariția americanilor!

        Cu „democrația și stilul de viață american” lor.
    3. knn54
      knn54 18 octombrie 2021 15:16
      +6
      Peste 20 de ani, Statele Unite au investit peste 88 de miliarde de dolari în echiparea și antrenarea armatei afgane.
      Fosta conducere afgană (reprezentanți ai guvernului în domeniul nivelului mediu, miniștri, viceminiștri, precum și reprezentanți ai contingentelor străine) a jefuit aproximativ o treime din proprietăți, inclusiv arme și echipamente, care au fost furnizate în interesul armatei afgane. ,
      20% din personalul care se afla în unitățile armate erau „suflete moarte”: primeau indemnizații și salarii, dar în realitate nu erau. După înfrângerea unuia dintre corpuri de către talibani, s-a dovedit că doar jumătate din personal era disponibil. Restul pur și simplu nu existau, erau doar pe hârtie!
      Una dintre cele mai comune metode de furt în armata afgană a fost furtul de combustibil destinat nevoilor militarilor coaliției NATO. Inspectorii de supraveghere au calculat că combustibilul în valoare de aproape 155 de milioane de dolari a fost furat pe toată perioada în care armata NATO a stat în țară, hoții l-au vândut pe piața neagră.
      În fiecare an, aproximativ o treime dintre soldații afgani au dezertat din armată, care au fost sprijiniți și antrenați cu bani americani. Și, întrucât în ​​fiecare an armata afgană era redusă cu o treime, a fost necesar să se angajeze și să antreneze noi recruți.
      Numărul „total” al dezertorilor este estimat la 100 de mii de oameni.
      : numărul dezertorilor este estimat la 100 de mii de oameni.
  2. Trapp1st
    Trapp1st 18 octombrie 2021 14:37
    +5
    Afganistanul încă nu este SUA
    Și nu poți spune acum...)
  3. Lesovik
    Lesovik 18 octombrie 2021 14:37
    +1
    Statele Unite au recunoscut greșelile fundamentale făcute în pregătirea armatei afgane și au dus în cele din urmă la distrugerea ei efectivă. Principala greșeală a fost că forțele armate ale Statelor Unite au fost luate ca bază.
    Afganistan în imagine și asemănare, Georgia, Irak... Și s-au înșelat peste tot.
    1. alystan
      alystan 18 octombrie 2021 14:50
      +4
      Nu s-au înșelat, au creat după imaginea lor, ceea ce înseamnă că și-au creat propriul fel, care s-a dovedit a fi bun degeaba! Așa că rămâne să verificăm înșiși „profesorii” de ce sunt capabili ei înșiși, astfel încât lumea întreagă să vadă ce valorează cu adevărat lăudații yankei... Deși după „rușinea militară” din războiul din Coreea, puțin mai mult în Războiul din Vietnam, „rușine” în curtea din spatele lor din Golful Porcilor, ne este clar ce sunt, dar restul lumii ar fi bine să vadă „biciuirea” unchiului Sam!
      1. Egoza
        Egoza 18 octombrie 2021 16:03
        +1
        „Creați după chipul și asemănarea lor”! Crezi că ești Dumnezeu? Creați după chipul și asemănarea voastră! Așa că avem imaginea adevărată despre cine sunt ei!
    2. muniţie
      muniţie 18 octombrie 2021 15:24
      +2
      Citat: Lesovik
      Afganistan în imagine și asemănare

      Ei refac întreaga lume după chipul și asemănarea lor. Cu atât mai rău pentru lumea asta.
  4. Rurikovici
    Rurikovici 18 octombrie 2021 14:45
    +2
    Fost șef al Pentagonului: Am creat armata afgană după chipul și asemănarea noastră, dar Afganistanul încă nu este Statele Unite

    Evo parca! ceea ce
    Acum e clar!! membru Este posibil să credem într-o carte foarte populară în rândul maselor, atunci Domnul a creat o persoană după chipul și asemănarea lui, în speranța că un individ conștiincios, corect, cinstit va apărea în producție... Și anglo-saxonul a ieșit solicita Și aici, vicleanul, ipocritul, înșelăcătorul anglo-saxon a creat o armată după chipul și asemănarea lui, și cum s-a dovedit... armata nu este deloc o armată, a fost distrusă fără opțiuni. râs KARMA!!! râs râs râs
  5. Pavel episkop
    Pavel episkop 18 octombrie 2021 14:47
    -3
    Uniunea Sovietică a creat și ea după propria imagine, rezultatul este cunoscut. Avem nevoie de o armată cu adevărat mobilă, compactă și profesionistă. Drept urmare, talibanii au câștigat (au fost doar atât). Armata SUA este osificată și coruptă în cele din urmă, iar rezultatul este
    1. Cron
      Cron 18 octombrie 2021 14:52
      0
      Citat: Paul episkop
      Uniunea Sovietică a creat și ea după propria imagine, rezultatul este cunoscut.

      Și cum rămâne cu rezultatul? lumineaza-ma te rog
      1. Pavel episkop
        Pavel episkop 18 octombrie 2021 15:54
        0
        Cunoașteți prăbușirea URSS? La cumpăna anilor 1988-98, eficiența în luptă a armatei era extrem de scăzută, novată, corupție, neglijență... Vă amintiți discursul președintelui la casa ofițerilor? „avem nevoie de o armată compactă, mobilă și profesionistă..” drept urmare, armata modernă este așa! De ce nu inteleg contra
      2. Pavel episkop
        Pavel episkop 18 octombrie 2021 15:59
        0
        Uitați-vă la problema lui Sladkov despre pregătirea pentru luptă a armatei ruse la începutul anului 2000 și a armata rusă astăzi ca exemplu... Discursul, aspirația și rezultatele președintelui sunt pur și simplu clare! Viitorul armatelor nu este în cantitate, ci în calitate, mobilitate și profesionalism.
        1. Cron
          Cron 18 octombrie 2021 16:04
          +1
          Citat: Paul episkop
          Cunoașteți prăbușirea URSS?

          Și ce legătură are armata cu asta?
          Uniunea Sovietică a creat și ea după propria imagine, rezultatul este cunoscut.

          Tu însuți ai scris-o. Deci, ce este în neregulă cu rezultatul?
          1. Pavel episkop
            Pavel episkop 20 octombrie 2021 10:09
            0
            Sunteți fie un copil, fie o persoană a URSS „apropiată” ținută de armată (pentru fiecare 3 ruble - 2 vi-au fost cunoscute?) Pe măsură ce capacitatea de luptă a început să scadă, departamentul de poliție și tabăra socială a început să se dezintegreze ... Și cuvintele "armata roșie este mai puternică decât toate..." arată în mod clar ... Nu există viitor fără o armată profesionistă, compactă și mobilă
  6. voyaka uh
    voyaka uh 18 octombrie 2021 14:51
    +6
    Selectarea recruților pentru armată a fost greșită.
    În țări precum Afganistan, eficiența în luptă a armatei se bazează pe loialitatea personală a soldaților și ofițerilor față de lider (președinte/rege/șeful juntei). Și loialitatea tribală.
    Cine luptă loial pentru Assad în Siria? - Alawiți, naționalitatea lui.
    Diviziile sunt comandate de rudele președintelui.
    Restul armatei a fugit chiar la începutul războiului civil în 2011.
    Afganistanul este un caz similar.
  7. Andrey Nikolaevich
    Andrey Nikolaevich 18 octombrie 2021 14:51
    +1
    Noi am observat-o. La capitularea Kabulului.
  8. Kot Alexandrovici
    Kot Alexandrovici 18 octombrie 2021 14:56
    +4
    „Statele Unite trebuiau să creeze o armată ușoară, mobilă și auto-susținută în Afganistan”...
    Autosuportant!!! Asta înseamnă să jefuiești pentru a te hrăni? Ali cum? membru
  9. În sine.
    În sine. 18 octombrie 2021 14:58
    +5
    Am creat armata afgană după chipul și asemănarea noastră
    Este atunci când sunt șapte împotriva unuia, sau să lupți prin procură, pe teritoriu străin? Bineînțeles, nu a funcționat și nu există nicio tipografie „înveliș pentru bomboane verzi” în Afganistan. Există o singură astfel de America, cu lobby-ul ei evreiesc și, ticăloșia anglo-saxonă, sub turma din toată lumea.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 18 octombrie 2021 15:50
      0
      „Există o singură astfel de America, cu lobby-ul ei evreiesc și, răutatea anglo-saxonă, sub turma din toată lumea” ///
      ---
      Și din nou, toate premiile Nobel principale au fost luate.
      râs
      Asta este America... membru
  10. forcecom
    forcecom 18 octombrie 2021 15:00
    +2
    armată uşoară, mobilă şi autosusţinută

    din câte am înțeles, fiecărui batalion trebuia să i se elibereze un câmp de mac pentru a se asigura
  11. Svarog
    Svarog 18 octombrie 2021 15:07
    +2
    A lupta pentru o idee .. pentru o familie .. este întotdeauna mai eficient decât pentru bani.
  12. rocket757
    rocket757 18 octombrie 2021 15:08
    +2
    Fost șef al Pentagonului: Am creat armata afgană după chipul și asemănarea noastră, dar Afganistanul încă nu este Statele Unite
    INTRODUCERE!!! venit, ca de obicei, odata cu plecarea lui... din functie!
    1. Glonț de argint
      Glonț de argint 18 octombrie 2021 15:25
      +6
      Un fost a zburat deja astăzi înaintea lui Dumnezeu pentru a răspunde. K. Powell, care tremura cu o eprubetă la ONU și SUA au distrus Irakul, a renunțat. Va arde în iad cu Brzezinski în aceeași tigaie fără ulei. M. Albright pregătește-te.
      1. rocket757
        rocket757 18 octombrie 2021 15:49
        0
        Fiecare va fi acolo, fiecare are timpul lui.
        Credințe la care vor trebui să răspundă acolo, pentru păcate/fapte, ale lor, pământești... NU, foarte multe.
        Deși, când credința era mult mai puternică, ei au păcătuit, au făcut fapte murdare... așa este o persoană, NU un ÎGER.
        1. Glonț de argint
          Glonț de argint 18 octombrie 2021 15:57
          +4
          Știi, pentru a crede în Dumnezeu, nu este necesar să mergi la un templu sau la o moschee. Este suficient să crezi în inima ta, fără intermediari. Aceasta este părerea mea personală, nu impun. Vom răspunde la toate, fiecare în felul lui și la timpul lui.
          1. rocket757
            rocket757 18 octombrie 2021 16:09
            0
            Citat din Silver Bullet
            Știi, pentru a crede în Dumnezeu, nu este necesar să mergi la un templu sau la o moschee. Este suficient să crezi în inima ta, fără intermediari. Aceasta este părerea mea personală, nu impun. Vom răspunde la toate, fiecare în felul lui și la timpul lui.

            Sunt de acord... eu însumi sunt... cu ciudateniile mele, desigur, dar foarte aproape de poziția ta.
            1. Glonț de argint
              Glonț de argint 18 octombrie 2021 16:19
              0
              Mama m-a învățat așa, Dumnezeu să-i odihnească sufletul. Nu există schițe în viață, scriem imediat pe cea finală, cine este sincer și cine...
              La 40 de ani, mi-am dat seama că era necesar nu numai să construim o casă, să plantez un copac și să crești copii. Dar acest lucru este privat, nu pentru citire și discuții publice.
              1. rocket757
                rocket757 18 octombrie 2021 18:12
                -1
                În viață, se întâmplă diferit... părinții, mentorii, statul aduce în discuție și habitatul cuiva, t.s...
                Principalul lucru este să rămâi uman, uman, mereu și peste tot.
          2. Hyperion
            Hyperion 18 octombrie 2021 17:15
            -2
            Citat din Silver Bullet
            Este suficient să crezi în inima ta, fără intermediari.

            Este suficient doar să crezi sau mai este ceva care trebuie observat și acționat cumva?
        2. Hyperion
          Hyperion 18 octombrie 2021 17:13
          -1
          Citat din rocket757
          Credințe la care vor trebui să răspundă acolo, pentru păcate/fapte, ale lor, pământești... NU, foarte multe.

          Pentru că nimeni nu s-a întors încă „de acolo” și a spus cum a fost și ce. Câteva presupuneri. Și fiecare religie are propria sa viziune despre existența „acolo”.
          1. rocket757
            rocket757 18 octombrie 2021 18:08
            0
            Citat: Hyperion
            Pentru că nimeni nu s-a întors încă „de acolo” și a spus cum a fost și ce.

            Nu va mai fi CREDINȚA, ci CUNOAȘTEREA.
            Citat: Hyperion
            Și fiecare religie are propria sa viziune despre existența „acolo”.

            Mă rog zeilor mei și nu blasfemi împotriva străinilor... va fi corect și rezonabil.
            1. Hyperion
              Hyperion 18 octombrie 2021 20:26
              -1
              Citat din rocket757
              Mă rog zeilor lor și nu blasfem pe străini

              Zei? Ești păgân?
              Citat din rocket757
              deci va fi corect si rezonabil

              Ar fi rezonabil să argumentăm că, dacă există mai multe religii în lume și doar una este corectă, atunci există posibilitatea să o urmărești pe cea greșită. Și că Dumnezeu nu este bun, din moment ce a permis atâtea credințe false într-una corectă.
              1. rocket757
                rocket757 18 octombrie 2021 20:46
                -1
                Citat: Hyperion
                Zei? Ești păgân?

                Ce este... „zeii” mei din altă eparhie, științific social, monden, c.t.
                Citat: Hyperion
                Ar fi rezonabil să argumentăm că dacă există mai multe religii în lume și doar una corectă

                Cu religia, concesiile tradiționale, totul este simplu...nu se ceartă, cred ei.
                Nu ma intereseaza, mai exact, sa se roage cui vor... pana nu se catara in gradina altcuiva cu regulile lor.
                Citat: Hyperion
                adică probabilitatea ca să urmărești greșit

                Și nu-mi pasă, nu mă interesează.
                Citat: Hyperion
                Și că Dumnezeu nu este bun, din moment ce a permis atâtea credințe false într-una corectă

                Aici in el doar cainele a scotocit!!!
                Cine a spus că există unul și infailibil? Cine poate dovedi? Aceasta este doar credința unei părți a umanității și nu ar trebui să fie opusă credințelor sau necredințelor tuturor celorlalți.
                Fiecare rămâne al lui și toată lumea este fericită....
                Vremurile focurilor, a arderii ereticilor, s-au scufundat în uitare, sper pentru totdeauna.
                1. Hyperion
                  Hyperion 18 octombrie 2021 21:08
                  -2
                  Citat din rocket757
                  „zeii” mei sunt din altă eparhie, științific sociali, lumești, c.t.

                  Ceva de genul?
                  Nu vă bălăciți în pseudoștiința creaționismului și nu faceți nicio reprezentare că pământul este plat și că apa are memorie. Nu mergeți la psihici și nu vă uitați la programe cu ei; căci Eu sunt un om de știință, popularizatorul tău, un om de știință zelos, pentru obscurantismul părinților, pedepsind copiii până la al treilea și al patrulea fel, care Mă urăsc și făcând milă celor o mie de [tipuri] care iubesc Știința și respectă poruncile lui. metoda stiintifica.

                  Nu rosti numele de Știință, Doamna ta, în zadar; căci Popularizatorul nu va lăsa fără pedeapsă pe cel care folosește date luate din plafon și experimente irelevante.

                  Onorează-l pe Dawkins ca pe tatăl tău și pe Hawking ca pe mama ta, așa cum ți-a poruncit Savantul, Popularizatorul tău, pentru ca zilele tale să fie lungi și să fii bine pe pământul pe care ți-l dă Știința, Stăpâna ta. Medicina sa, robotica și organismele modificate genetic.

                  Citat din rocket757
                  până se urcă în grădina altcuiva cu propriile reguli.

                  Deci se catara. Numai orbii nu văd expansiunea islamului.
                  Citat din rocket757
                  Cine a spus că există unul și infailibil? Cine poate dovedi asta?

                  Aproape fiecare religie monoteistă spune așa. Credința nu are nevoie de dovezi. Așa cum ați scris - „Cu religia, concesiile tradiționale, totul este simplu... ei nu se ceartă acolo, cred ei.”.
                  Citat din rocket757
                  nu trebuie pusă împotriva credințelor sau neîncrederilor tuturor celorlalți.

                  Se pare că islamiştii radicali nu vor fi de acord cu tine.
                  Citat din rocket757
                  Vremurile focurilor, a arderii ereticilor, s-au scufundat în uitare, sper pentru totdeauna.

                  Ce fel de Leta există... Uite, ISIS (o organizație teroristă interzisă în Federația Rusă) nu i-a executat pe „eretici” nu cu mult timp în urmă – împușcându-i, înecându-i și arzându-i? Sau nu i-au tăiat capul profesorului de franceză?
                  1. rocket757
                    rocket757 18 octombrie 2021 23:11
                    -1
                    Doar nu se întâmplă nimic...
                    La început s-au urcat de aici colo, acum de acolo se întoarce ca un BOOMERANG.
                    Verbiajul religios nu este diferit de cel lumesc... principalul lucru este să împingeți din nas la nas vorbitorii de același fel.
                    Cine urcă la cine și de ce ... un subiect pentru trei rânduri, nu vreau, nu mă interesează și nu pot exista câștigători ... fiecare rămâne cu al lui.
                    Acest lucru este corect, apropo, stabilitatea și integritatea credințelor sunt importante la o persoană.
  13. sen
    sen 18 octombrie 2021 15:21
    +2
    Fost șef al Pentagonului: Am creat armata afgană după chipul și asemănarea noastră

    Nimic de genul acesta. Principalul lucru pentru Yankees este aviația și rachetele de croazieră. Fără ele, ei nu sunt pregătiți pentru luptă.
  14. dzvero
    dzvero 18 octombrie 2021 15:34
    +1
    Am creat armata afgană după chipul și asemănarea noastră

    Acestea. dacă (și poate când) talibanii vor veni în SUA, rezultatul va fi același?
  15. Cowbra
    Cowbra 18 octombrie 2021 15:59
    +1
    Ah, asta este. Oare armata afgană, ca și armata americană însăși, nu știe nici să lupte? Dar Afganistanul nu are sclavi, ca Statele Unite, care să lupte pentru ei... De aceea au fost năuciți. simţi
  16. wandlitz
    wandlitz 18 octombrie 2021 17:09
    +1
    am creat armata afgană după chipul și asemănarea noastră.

    De aceea această armată a fugit....
  17. Aurel
    Aurel 18 octombrie 2021 18:28
    -1
    Ne-am dorit ce e mai bun, dar a ieșit ca întotdeauna. (Cu)
  18. SVD68
    SVD68 19 octombrie 2021 06:47
    0
    Generalul minte pentru a ascunde adevărul. Ei au creat armata afgană ca complici ai armatei lor de ocupație. Iar complicii sunt complici.
  19. prizonier
    prizonier 19 octombrie 2021 16:37
    0
    făcu cu ochiul Și georgiană după propria imagine. Poate e timpul să schimbi prototipul? Nu funcționează.