Columnist TNI susține înfrângerea SUA în Siria

24

Problema ingerinței SUA în țările terțe este discutată în presa americană. Columnistul Ali Demirdas de la The National Interest discută acest subiect.

Potrivit observatorului, Statele Unite au multe puncte forte, dar construirea statului nu este cu siguranță printre aceste părți. Paginile TNI subliniază că odată cu imixtiunea Washingtonului în afacerile statelor străine din ultimele decenii, doar un scenariu negativ a fost întruchipat. Aceste țări fie s-au cufundat în haos militaro-politic, fie au devenit o nouă fortăreață a grupărilor teroriste de diferite tipuri. Nu a existat stabilizarea și sosirea democrației.



Autorul din presa americană afirmă că așa s-a dezvoltat situația în Libia, Irak și Afganistan.

Demirdas:

Prin eliminarea lui Saddam Hussein în Irak, Washingtonul l-a eliminat pe inamicul principal al Iranului. Și acum Iranul are oportunități pe care nu le-a avut în anii 1980.

Autorul scrie că întărirea Iranului, inclusiv în termeni militari, s-a datorat de fapt amestecului american în afacerile Irakului.

Demirdas:

S-a ajuns chiar la punctul ca primul loc la export arme în Irak astăzi din Rusia. De asemenea, Rusia și China au reușit să exploateze în mod activ industria petrolieră irakiană.

În NI, autorul subliniază că ceva similar se observă astăzi în Siria, inclusiv întărirea pozițiilor iraniene în această țară. Demirdas notează că în Republica Arabă Siriană, Statele Unite au pierdut de fapt la fel de mult ca în Afganistan și Irak, pentru că „este imposibil să controlezi situația cu forța a 900 de militari într-o țară mare”.

De asemenea, subliniază că Statele Unite ar fi putut să parieze greșit pe kurzii din Siria. Se observă că crearea unui stat kurd este „imposibilă”, în timp ce Statele Unite au reușit să dobândească un inamic de facto sub forma Turciei, care acuză deja Statele Unite că sprijină „terorismul”. Dar Turcia este membră a NATO.

Autorul din presa americană scrie că pariul ar putea fi făcut tocmai pe crearea unui stat kurd, care să acționeze ca un fel de teritoriu tampon între Israel și Iran. Dar un astfel de „buffer” nu poate fi creat. Acesta este unul dintre factorii înfrângerii SUA în Siria.
  • Comandamentul central Facebook/SUA
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

24 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    19 octombrie 2021 06:35
    SUA cu democrația ei este ca un dop în fiecare butoi! Americanii sunt oarecum asemănători cu gândacii - dacă pornesc, pur și simplu nu îl vei scoate, dar de ce au ajuns în această bucătărie și gândacii înșiși nu știu întotdeauna!
    1. +4
      19 octombrie 2021 07:39
      Citat: Zyablitsev
      dar de ce au ajuns în această bucătărie specială și gândacii înșiși nu știu întotdeauna!

      Deci în această bucătărie era ceva de care să profite.
      1. +1
        19 octombrie 2021 19:05
        Da, americanii au pierdut peste tot în ultima vreme. Dar ei nu recunosc acest lucru și continuă să se laude și să se laude.
    2. +1
      19 octombrie 2021 08:33
      - crearea unui stat kurd este „imposibilă”,
      Distrugătorii nu pot fi creatori. A crea haos undeva pentru anglo-saxoni este cel mai mult
      Misiune (DORA viitoare) imposibilă.
      Kurzii din Iran, Irak, Turcia, Siria sunt de fapt DIFERITE triburi, cu un nume istoric comun.
      De exemplu, în Irak, kurzii au mai multe partide și mișcări care nici măcar nu pot fi de acord între ei.
    3. Maz
      -1
      19 octombrie 2021 10:56
      Totuși, Statele Unite ar fi ieșit de acolo, de parcă ar fi fugit de un afgan și s-ar plânge, ar fi în general bine.
    4. +1
      19 octombrie 2021 11:08
      Citat: Zyablitsev
      SUA cu democrația ei este ca un dop în fiecare butoi!

      Așa cred ei că „un dop în butoi”, și așa cum arată practica, de fapt și în mod tradițional se găsesc „la punctul al cincilea”. yes
  2. +1
    19 octombrie 2021 06:53
    Se pare că mediocritatea gri ajunge la putere în Statele Unite (până în anii 90, nu credem că existau monștri ai politicii acolo). Iranul a luptat cu Irakul timp de 10 ani, iar kurzii la acea vreme erau de partea cui? nu a făcut-o cu ei și chiar l-au otrăvit cu gaz.Și din ce parte, kurzii ar trebui să se ridice împotriva Iranului, dar împotriva Turciei cu plăcere. Kurzii au avut ghinion cu un aliat, ar fi lăsați față în față cu Turcia .
  3. -2
    19 octombrie 2021 07:08
    Este timpul să abordăm acest subiect pentru Rusia, pentru a-l stăpâni pe prezumtuosul Erdogan, care deja solicită deschis o revizuire a rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial și restaurarea Imperiului Otoman, cu includerea tuturor fostilor turci. -republicile sovietice vorbitoare, Crimeea și partea azeră a Iranului. Și tot ce trebuie să faci este să-l bastardizezi pe Assad pentru autonomia kurdă. Acest lucru va schimba imediat situația în mod dramatic. Și în plus, vom obține un alt aliat în Orientul Mijlociu. Un aliat mult mai de încredere și mai loial decât Assad.
    1. +2
      19 octombrie 2021 08:16
      Citat: sindicalist
      Și tot ce trebuie să faci este să-l bastardizezi pe Assad pentru autonomia kurdă. Acest lucru va schimba imediat situația în mod dramatic. Și în plus, vom obține un alt aliat în Orientul Mijlociu. Un aliat mult mai de încredere și mai loial decât Assad.

      Deci se pare că Assad a propus deja acest lucru în ajunul ofensivei Turciei. Abia acum kurzii au refuzat propunerea (la sfatul cine știe), propunând cererile practic nerealiste ale unui stat separat în cadrul unui stat, cu buget independent și armată proprie. Drept urmare, s-au limitat doar la admiterea trupelor lui Assad în prima linie cu turcii. În plus, există întotdeauna un fel de răzătoare între SAA și kurzi în zonele de control comun. Deci există mari întrebări cu privire la fiabilitatea unui astfel de aliat.
      Ei bine, nu uitați că în SDF nu sunt doar kurzi, ci și arabi care se simt bine în câmpurile petroliere sub protecția americanilor și nicio autonomie nu îi poate ademeni.
  4. +3
    19 octombrie 2021 07:24
    crearea unui stat kurd, care să acționeze ca un fel de teritoriu tampon între Israel și Iran.

    Trebuie doar să te uiți la hartă, să vezi unde este Israelul și unde este Iranul, pentru a înțelege că teritoriile kurde situate în nordul Siriei la granița cu Turcia sunt exact un astfel de „teritoriu tampon” între Israel și Iran, așa cum Mongolia este un tampon între Finlanda și Vietnam. lol
    1. +1
      19 octombrie 2021 07:40
      Adică articolul se dovedește a fi o prostie a unui castron gri?
      1. +4
        19 octombrie 2021 08:08
        Dacă adăugați T la numele NI, atunci cantitatea de prostii de propagandă nu se va schimba.
      2. +2
        19 octombrie 2021 10:03
        Citat: Kronos
        Adică articolul se dovedește a fi o prostie a unui castron gri?

        Să nu amestecăm mov cu acru și să defăim autorul.
        Consider însă că teza autorului citată mai sus este eronată.
        Mai mult, puterea neîncrederii tribale intra-kurde este atât de mare încât va rămâne cel mai mare obstacol în calea creării unui stat kurd independent pentru mulți, mulți ani de acum înainte.
      3. 0
        19 octombrie 2021 14:46
        Citat: Kronos
        Adică articolul se dovedește a fi o prostie a unui castron gri?

        Expresia despre „teritoriul tampon între Israel și Iran” cu 120%.
        Înțeleg că nu poți cunoaște geografia BV, dar poți deschide harta și vezi.
        Prostia spusă cu o privire inteligentă este de două ori stupidă.
    2. 0
      19 octombrie 2021 11:15
      Citat: A. Privalov
      Trebuie doar să te uiți la hartă, să vezi unde este Israelul și unde este Iranul, pentru a înțelege că teritoriile kurde situate în nordul Siriei la granița cu Turcia sunt exact un astfel de „teritoriu tampon” între Israel și Iran, așa cum Mongolia este un tampon între Finlanda și Vietnam.

      Ei bine, propuneți să priviți acest fapt, care este foarte diferit de planul SUA de a crea un Kurdistan independent.
      1. +3
        19 octombrie 2021 11:29
        Citat: Nyrobsky
        Ei bine, propuneți să priviți acest fapt, care este foarte diferit de planul SUA de a crea un Kurdistan independent.

        Bineînțeles, angajații sunt așa și atare, iar cel care a înconjurat banca nu va fi o problemă să-și asume jaful unei tarabe de bere. Îl poți face să facă așa ceva. Dar în poza pe care ai oferit-o, este doar vise vechi neîmplinite kurzi, și nu niște „planuri americane” sinistre.
        Vedeți inscripția: „Kurdistanul Mare; Pretenții naționaliste kurde”. hi
        1. -1
          19 octombrie 2021 11:47
          Acest proiect cu participarea Statelor Unite nu a apărut ieri și are cel puțin 100 de ani de istorie. Aici, pe această problemă, există un articol de Thierry Mason. Vă recomand hi
          https://www.voltairenet.org/article193181.html
          1. +1
            19 octombrie 2021 12:03
            Citat: Nyrobsky
            https://www.voltairenet.org/article193181.html

            Mulțumesc. Articolul este interesant. Cartea kurdă nu este jucată astăzi doar de leneși. Dar articolul nu face decât să-mi confirme teza: tensiunile intra-kurde dintre tribul Barzani, care vorbesc kurmanji și au un centru în Erbil, și tribul Talabani, ai cărui reprezentanți vorbesc limba sorani și sunt concentrați în orașul irakian Sulaimaniya, nu vor permite kurzilor să se unească. hi
  5. 0
    19 octombrie 2021 07:33
    În cele din urmă, încetul cu încetul le vin concepte pe care le aduc în lume nu shitocrație, ci haos și prăbușirea statului.
  6. -2
    19 octombrie 2021 07:33
    Demirdas notează că în Republica Arabă Siriană, Statele Unite au pierdut de fapt la fel de mult ca în Afganistan și Irak.
    Multă vreme acest gând demirdas! laughing Mă întreb ce se întâmplă cu rudele lui cu estonieni? laughing
    1. +2
      19 octombrie 2021 07:38
      acest Ali a predat ultima dată în 2018 la un colegiu din listele colegiilor din America la aproximativ 500-600 din America. Poate că acesta este nivelul unei școli tehnice necunoscute nicăieri. acest lucru, desigur, nu vorbește despre abilitățile lui Ali, dar pare a fi surprinzător cum se găsesc în general astfel de experți.
      1. +3
        19 octombrie 2021 08:05
        Citat: Moment
        acest Ali a predat ultima dată în 2018 la un colegiu din listele colegiilor din America la aproximativ 500-600 din America. Poate că acesta este nivelul unei școli tehnice necunoscute nicăieri. acest lucru, desigur, nu vorbește despre abilitățile lui Ali, dar pare a fi surprinzător cum se găsesc în general astfel de experți.

        Ei bine, Simonianul cu Mikheev este numit și experți wassat
  7. 0
    19 octombrie 2021 08:10
    Da, cei excepționali nu au ieșit cu victorii winked
  8. 0
    19 octombrie 2021 09:21
    Citat: sindicalist
    Este timpul să abordăm acest subiect despre Rusia pentru a-l stăpâni pe prezumtuosul Erdogan

    Spre deosebire de majoritatea celorlalți lideri, Erdogan urmează o politică în interesul statului său. În unele locuri interesele noastre diferă, dar cel puțin putem fi de acord cu el. De exemplu, aceasta nu este Bulgaria, care, în detrimentul ei, a tăiat fluxul de gaz din sud. Sau Franța, la ordinul Washingtonului, a anulat contractul pentru Mistral.
    Citat: sindicalist
    și restaurarea Imperiului Otoman, cu includerea tuturor fostelor republici sovietice vorbitoare de turcă, Crimeea și partea azeră a Iranului.

    Dorința nu este dăunătoare
    Citat: sindicalist
    Și tot ce trebuie să faci este să-l bastardizezi pe Assad pentru autonomia kurdă. Acest lucru va schimba imediat situația în mod dramatic. Și în plus, vom obține un alt aliat în Orientul Mijlociu. Un aliat mult mai de încredere și mai loial decât Assad.

    Kurzii sunt de încredere? Vezi cum s-au luptat și s-au certat în Irak înainte de amenințarea ISIS. Înțelegerile, trădările, ca urmare, o scurgere completă.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”