Revizuirea militară

În India, experții au anunțat „problema tancurilor” a țării

57
Rezervoare Arjun Mark-1A ("Arjun") formează baza forțelor blindate din India. Acum, Ministerul Indian al Apărării aprinde o dezbatere despre oportunitatea achiziției în septembrie a 118 unități din aceste mașini. Valoarea contractului este de 75,23 miliarde de rupii indiene (aproximativ 1 miliard de dolari). Cu toate acestea, problema rezervorului nu este doar o sumă uriașă - întrebarea este însăși necesitatea unei astfel de achiziții în prezent.


În cercurile guvernamentale, nu toată lumea este de acord cu propunerea de a reînvia în acest mod activitatea complexului militar-industrial național și de a întări armata cu Arjun Mark-1A greu. Susținătorii indică un astfel de argument ca 8 de noi locuri de muncă. Acest lucru este în spiritul unei inițiative la nivel național numită „Atma Nirbhar Bharat” (India autosusținută) lansată de prim-ministrul Narendra Modi. În cadrul acestui concept, statul ar trebui să aibă grijă de dezvoltarea economiei sale naționale și a sectoarelor industriale, reducând dependența de importuri.

Experții consideră că ideea lui Modi este corectă și necesară în sine, dar nu are nicio legătură cu problema imediată a tancurilor. Cert este că vehiculele blindate grele nu sunt o opțiune ideală în zona care se învecinează cu RPC. Întrucât India se consideră o țară cu două fronturi (Pakistan în vest și China în est), abordarea utilizării armelor trebuie să țină cont de mulți factori – inclusiv geografici.

În acest context, observatorii au impresia că birocrații neîndemânatici încep să planifice, catastrofal neținând pasul cu variabilitatea mediului operațional. Pe exemplul componentei rezervorului, acest lucru se simte cel mai puternic. Țara are nevoie atât de vehicule blindate grele, cât și de ușoare - dar în prezent există o lipsă acută de tancuri mai manevrabile și ușoare și de tunuri autopropulsate pe un șasiu cu omidă.

Aceste concluzii nu sunt neîntemeiate, ele fiind confirmate de practica ciocnirilor în zonele de frontieră. Unul dintre cele mai recente exemple este incidentul din mai 2020 de la granița cu China. S-a dovedit că Arjun, care s-a descurcat bine în regiunile deșertice și semi-deșertice de la granița cu Pakistanul, nu a fost atât de bun pe cât ne-am dori în specificul zonelor muntoase din apropierea granițelor cu China.

Se pare că, în timp ce strategii din Ministerul Apărării au cheltuit timp, bani și resurse pentru realizarea și implementarea tancului Arjun, alte zone au rămas fără sprijin. Și la momentul crizei, India se confrunta cu o penurie de echipamente și arme care să poată face față în mod adecvat sarcinilor și provocărilor apărute din cauza activității armatei chineze.

Prezența obuzierelor autopropulsate K-9 Vajra montate pe o platformă pe șenile salvează cumva situația - Vajra-urile, în comparație cu Arjuns, sunt mai mobile și mai potrivite pentru manevre în condiții de munte. Deși inițial K-9-urile au fost destinate direcției „pakistaneze”, care vorbește încă o dată despre calitatea planificării strategice și militare. Acesta este un argument suplimentar în favoarea faptului că erorile conceptuale și dezechilibrul dintre vehiculele blindate grele și ușoare trebuie corectate cât mai curând posibil.


Poate că situația se va schimba în bine dacă India rezolvă problema cu Rusia privind vehiculele blindate Sprut SDM1. Primul lot este așteptat după finalizarea testelor de teren. Ministerul Apărării și-a anunțat în aprilie 2021 intenția de a achiziționa până la 350 de vehicule în categoria de greutate de 25 de tone. Nicăieri în lume, cu excepția Rusiei, nu a existat nicio opțiune potrivită pentru India. Cu toate acestea, acum există temeri că, din cauza întârzierilor birocratice și a altor proceduri organizatorice (de asemenea, sancțiunile SUA), problema începerii utilizării caracatițelor rusești în India va dura mult timp. Vorbim de întârzieri de la câteva luni la câțiva ani.

În acest moment, India încearcă să experimenteze modernizarea modelului de producție Vajra: DRDO indian dezvoltă o versiune mai ușoară și mai puțin costisitoare împreună cu Larsen & Toubro (L&T). Ca soluție de compromis, se propune înlocuirea tunului de 155 mm de la K-9 Vajra cu un tun de calibru 105 mm sau 120 mm. Există opinia că acest lucru va rezolva parțial problemele în ceea ce privește potrivirea potențialului militar-defensiv al armelor indiene la granițele cu China.

Experții speră că Ministerul indian al Apărării va începe în sfârșit să perceapă în mod adecvat amenințările reale din China. Iluziile nu sunt absolut necesare aici. Potrivit Indiei însăși, tot mai multe semne indică faptul că confruntarea cu China va crește doar în viitor, iar linia de control la frontieră va necesita o atenție deosebită încă mulți ani.
Autor:
Fotografii folosite:
contul oficial al Ministerului Apărării din India facebook.com/pg/DefenceMinIndia; Site-ul oficial Rosoboronexport roe.ru
57 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Geaca pe stoc
    Geaca pe stoc 21 octombrie 2021 10:58
    +3
    Prima ofertă și imediat trecută.
    1. Geaca pe stoc
      Geaca pe stoc 21 octombrie 2021 11:41
      +1
      Articolul este clasicul lobby și competiție.
      Prima propoziție este o minciună.
      Mai departe nu este mai bine. Un paragraf îl contrazice direct pe altul, argumentele sunt exagerate sau suse din deget.
  2. anterior
    anterior 21 octombrie 2021 11:03
    +7
    India este întotdeauna dificilă.
    Dacă vinzi caracatița indienilor, atunci doar adunarea rusă. Fără transfer de tehnologie.
    Și, în general, problemele Indiei sunt doar problemele Indiei.
    Sunt de neînțeles, sunt prieteni cu americanii, sunt în conflict cu China vecină.
    1. Barberry25
      Barberry25 21 octombrie 2021 20:35
      -1
      nu există tehnologii ca atare, dar ansamblul va fi indian
    2. bayard
      bayard 22 octombrie 2021 03:22
      -1
      Citat din anterior
      Dacă vinzi caracatița indienilor, atunci doar adunarea rusă. Fără transfer de tehnologie.

      Uită-te la tancul ușor coreean și fii surprins. Dar indienii aleg între acestea două.
      Coreenii au un tanc mult mai bun, mai ales pentru condițiile din munții și munții indieni în general.
      Deci, întârzierile în luarea deciziei se datorează cel mai probabil... unei schimbări a priorităților.
      Dar dacă Sprut ar fi făcut pe baza platformei BMP-3M Dragoon cu un motor de 780 l / s și blindaj la nivelul Kurganeților, atunci alegerea ar fi cel mai probabil în favoarea noastră.
      1. Nu sunt un robot
        Nu sunt un robot 22 octombrie 2021 10:00
        -1
        Tanc ușor coreean cu atât mai bine
        o caracatiță nu este un tanc, ci un tun autopropulsat pentru forțele aeriene
        1. bayard
          bayard 22 octombrie 2021 13:18
          0
          Acordați atenție puterii motorului său și raportului tracțiune-greutate, precum și cotei/declinației maxime a armelor sale. Acest lucru este foarte important pentru operațiunile din munți și zone muntoase, unde există mai puține scăderi de aer și puterea motorului. În Laddakh, puterea diesel scade la jumătate.
          Și greutatea tancului coreean este de până la 25 de tone.
          Dacă pui turela Sprut pe șasiul Dragoon, obții un tanc ușor excelent. Și un astfel de tanc s-ar potrivi perfect indienilor. Da, și în Forțele noastre Terestre și-ar fi găsit un loc.
          1. DenVB
            DenVB 22 octombrie 2021 19:42
            0
            Citat din Bayard
            Dacă pui turela Sprut pe șasiul Dragoon, obții un tanc ușor excelent.

            Amplasând turela Sprut pe alt șasiu, vom schimba unghiurile VN? Ceva de care mă îndoiesc.
            1. bayard
              bayard 22 octombrie 2021 20:33
              +1
              Unghiurile nu se vor schimba dacă turnul nu este refăcut, dar mobilitatea, raportul forță-greutate și securitatea vor crește foarte mult. Pentru forțele noastre terestre, unghiurile de înălțime mari nu sunt necesare, dar nu ar strica să avem o companie de astfel de tancuri ușoare ca parte a fiecărei brigăzi de tancuri și divizii de arme combinate.
              În principiu, există un platou chiar pe Laddakh, deși este foarte înalt în munți, așa că turnul obișnuit Sprut va fi bun, dar puterea motorului este de până la 860 l / s ... chiar și o reducere la jumătate a puterii în zonele muntoase le vor menține o mobilitate și injectivitate foarte ridicate.
              Și înoată.
              Înotul nu este necesar pentru indieni, dar pentru Forțele noastre Terestre, acestea sunt extrem de importante - abundența râurilor și a altor corpuri de apă obligă acest lucru - pentru a captura capete de pod în mișcare în absența podurilor. Vehiculele de luptă de infanterie, tancurile ușoare și tunurile autopropulsate ușoare plutitoare sunt doar necesare pentru aceasta.
  3. Fotoceva62
    Fotoceva62 21 octombrie 2021 11:03
    +9
    Este Arjun baza forțelor blindate? T-72, T-90 nu erau nemaiauzite... Indieni în repertoriul lor... noi cântăm aici, nu cântăm aici, dar aici au înfășurat peștele... Totul e așa de la ei de la pușcași la aparare aeriana.
    1. Egoza
      Egoza 21 octombrie 2021 11:08
      +3
      Citat din Fotoceva62
      Hindușii în repertoriul lor... noi cântăm aici, nu cântăm aici, dar aici au înfășurat peștele

      Ar fi mai bine să faceți față problemelor interne și, în primul rând, să achiziționați sisteme pentru purificarea apei. Da, iar vaccinarea necesită mult efort. Înțeleg că râul sacru este dincolo de orice bănuială, dar periodic trebuie curățat în numele lui Krishna!
      1. Fotoceva62
        Fotoceva62 21 octombrie 2021 11:13
        +4
        Nu pot avea apă curată și este prost la igienă. Ei vor sprijini aceste inovații.
      2. avg
        avg 21 octombrie 2021 11:45
        +3
        Citat: Egoza
        Înțeleg că râul sacru este dincolo de orice bănuială, dar periodic trebuie curățat în numele lui Krishna!

        Caracatița ar fi perfectă și aici. Aș înota de-a lungul Gangelui, aș alunga demoni. da
  4. trăgător de munte
    trăgător de munte 21 octombrie 2021 11:07
    +3
    Există „caracatiță”. Excelent mașină de artilerie puternică. Despre ce rătăcesc? Comanda si pleaca... wassat
    1. Fotoceva62
      Fotoceva62 21 octombrie 2021 11:11
      +2
      Tamburine indiene obișnuite de la operă... mai ieftine și mai multă tehnologie...
      1. Vadim Ananin
        Vadim Ananin 21 octombrie 2021 11:42
        +1
        Așa că, de asemenea, aruncați eticheta de preț pentru o viață sănătoasă.
        Necinstiți și freeloaders, asta-i tot.
  5. voyaka uh
    voyaka uh 21 octombrie 2021 11:08
    +4
    Arjun este conceput ca o armă antitanc și pentru a depăși fortificațiile.
    Pentru acțiuni de manevră, marșuri
    și sprijin pentru infanterie, indienii au T-90.
    Și pentru Himalaya, aveți nevoie de un tanc ușor / pistol autopropulsat.
    1. Sidor Fierce
      Sidor Fierce 21 octombrie 2021 11:23
      0
      Pe pisici (e).
    2. knn54
      knn54 21 octombrie 2021 11:38
      0
      Alexey, clasic 2S1 "Carnation". Forțele Armate Ruse sunt înarmate cu o modernizare profundă-2S34. Plutitoare, greutate aproximativ 17 tone.
      Adevărat, armura este „lichid” - antiglonț.
    3. bk0010
      bk0010 21 octombrie 2021 19:34
      -1
      Citat din: voyaka uh
      Și pentru Himalaya, aveți nevoie de un tanc ușor / pistol autopropulsat.
      Pentru Himalaya, pistolul autopropulsat trebuie să poată fi transportat de forțele personalului. Aș paria pe elicoptere în Himalaya. Da, sunt scumpe, nu le puteți cumpăra foarte multe, dar vor fi exact acolo unde este nevoie de sprijin și nu unde ați reușit să ajungeți.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 21 octombrie 2021 21:02
        +4
        Un elicopter zboară prost peste 5000 m.
        Doar cel mai usor.
        Iar piloții au nevoie de pregătire specială pentru munți.
        1. bk0010
          bk0010 21 octombrie 2021 21:04
          -1
          Peste 5000 m este rău pentru toată lumea, cu excepția aeronavelor. Dar nu au avioane de atac care ar putea înlocui elicopterele și nu există unde să le ducă.
          1. Alex777
            Alex777 21 octombrie 2021 23:01
            0
            Citat din: bk0010
            Dar nu au avioane de atac care ar putea înlocui elicopterele și nu există unde să le ducă.

            MANPADS-urile chinezești vor fi triste atât pentru elicoptere, cât și pentru avioanele de atac.
            Aceasta este o armată obișnuită, nu bărbați pe căruțe...
            1. bk0010
              bk0010 21 octombrie 2021 23:04
              -1
              Citat: Alex777
              MANPADS-urile chinezești vor fi triste atât pentru elicoptere, cât și pentru avioanele de atac.
              Aceasta este o armată obișnuită, nu bărbați pe căruțe...
              Deci, tancurile ușoare sub ATGM-uri chinezești vor avea, de asemenea, puțină bucurie, dar tot trebuie să fie târâte prin munți.
              1. Alex777
                Alex777 21 octombrie 2021 23:06
                0
                Ce vor avea mai mult indienii? Tancuri sau elicoptere?
                Și așa da. ATGM-urile sunt o problemă pentru tancurile aflate în mâini capabile.
                1. bk0010
                  bk0010 21 octombrie 2021 23:13
                  -1
                  Citat: Alex777
                  Cine vor avea indienii mai mult? Tancuri sau elicoptere?
                  Deci, tancuri cu siguranță. Câștigat - în brigada de tancuri a statelor, prețul elicopterelor de brigadă este de câteva ori mai mare decât prețul tancurilor aceleiași brigăzi. Dar sunt munți, cum vor fi rezervoarele acolo? Vor fi doar acolo unde pot ajunge (și nu sus, de altfel, la o înălțime motorul rezervorului nu va mai avea suficient aer), și nu acolo unde este nevoie de ele. Motorul - bine, l-au târât pe măgari, l-au alimentat de la baterii. Cum se rezolvă problema cu unghiurile pistolului, este făcut sub câmpie? Amintiți-vă de luptele din Caucaz, nici ai noștri și nici naziștii nu au folosit tancuri în munți, tunuri de munte maxime. Da, a trecut mult timp, dar nu am auzit de lucrările de adaptare a rezervoarelor la munte.
                  1. Alex777
                    Alex777 21 octombrie 2021 23:16
                    +1
                    Citat din: bk0010
                    Amintiți-vă de luptele din Caucaz

                    Amintesc. Născut și crescut în Caucaz.
                    Și așa cum tancul nu va trece peste tot, la fel va trece și infanteriei.
                    Granița cu China este foarte diferită de Caucaz.
                    Se odihnesc acolo pe un platou înalt. a face cu ochiul
  6. kuroneko
    kuroneko 21 octombrie 2021 11:15
    +5
    În general, se gândesc de mult timp la revigorarea clasei de tancuri ușoare. Deși „experții” anteriori l-au îngropat de mai multe ori cu bucurie. Ceea ce face Occidentul acolo este de înțeles. Sau vehicule blindate supraponderale, subtancuri sau - ca în exemplul actualului program american - nu înțeleg cum este M8. Pare a fi un rezervor ușor, dar din punct de vedere al masei este foarte mediu. Și „pilula” de la orice MBT tot nu va supraviețui.
    În această situație, personal cred că Octopus este rezervorul ușor ideal. Un tanc ușor nu poate și nu ar trebui să primească o lovitură de la un MBT. Toți occidentalii încearcă, dar tot e inutil. Un tanc ușor ar trebui să lovească ca un MBT, iar Octopusul este bine cu asta. Din nou, concurenții au arme tăiate. Cel mai adesea 105 mm. Adică nu o lumânare pentru Dumnezeu (armura nu va proteja oricum împotriva MBT), nici un poker al naibii (105-mm nu vor pătrunde în MBT). Octopus are cel puțin un poker, un pistol de tanc cu drepturi depline cu MBT. Greutate foarte ușoară - citiți, posibilitatea de aterizare în aer este, de asemenea, un mare plus.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 21 octombrie 2021 11:34
      -6
      SUA au deja un Stryker cu un glonț mare. Aici este un rezervor ușor. Dar ei vor ceva mai blindat pe lângă el.
      1. kuroneko
        kuroneko 21 octombrie 2021 11:38
        +4
        Este doar o idee.
        Armament - tun de 105 mm M68A2
        1. BlackMokona
          BlackMokona 21 octombrie 2021 11:39
          -9
          Doar acest underdog are o penetrare a armurii aproape de două ori mai mare decât cea a Caracatiței.
          Caracatița are până la 300 mm, la 60 de grade.
          Și Stryker, datorită carcasei de uraniu de 550 mm.
          1. kuroneko
            kuroneko 21 octombrie 2021 11:43
            +4
            Prostii. Octopus are de fapt același 2A46M, care este pe MBT-ul nostru.
            Dintre cele mai bune, doar T-14 2A48 are.
            1. BlackMokona
              BlackMokona 21 octombrie 2021 11:47
              -6
              https://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A125 Тут табличка со всеми боеприпасами для Спрута.
              1. kuroneko
                kuroneko 21 octombrie 2021 11:54
                +3
                Credeți pe wiki despre caracteristicile celei mai recente tehnologii din secolul XNUMX ... =_=
                Bine. Dar. Este aceeași armă? La fel. Puțin reproiectat pentru turnul Sprut. Atunci de ce o credință atât de neînțeleasă încât este tăiată? Dacă designerii noștri nu ar fi putut introduce un tun de tanc cu drepturi depline cu MBT, ar fi introdus cel puțin 115 sau chiar 100 mm. În BMP-3, 100-mm au trăit mult timp, apropo.
                1. BlackMokona
                  BlackMokona 21 octombrie 2021 12:05
                  -2
                  Wiki nu poate fi de încredere, alte surse nu ar trebui să fie de încredere și mai mult făcu cu ochiul
                  Din anumite motive, nu au pus mai multe scoici, poate nu era suficient spațiu, poate altceva. De exemplu, îmi amintesc că pe tancurile noastre încărcătorul automat a fost refăcut, pentru că pur și simplu noile carcase nu s-au urcat din cauza faptului că erau prea lungi. Poate că aici a intrat în joc limitarea.
                  Și de ce nu au pus o armă mai mică, pentru că generalii vor mereu mai mult, chiar și în detrimentul eficienței.
                  1. kuroneko
                    kuroneko 21 octombrie 2021 17:36
                    +4
                    Problema cu ultimele obuze nu este lipsa de spațiu în turelă, ci încărcătorul automat. Dar Caracatița nu o are (va fi prea îndrăzneață). Pentru o mitralieră, da, noile încărcături sunt supradimensionate, prea lungi. Deși în T-14 această problemă este rezolvată și chiar digeră Plumb-2.
                    Și ceea ce este postat pe wiki este în mod clar rezultatele etapelor inițiale ale testării. Repet încă o dată: Octopus are un pistol MBT și nimeni nu a spus vreodată (inclusiv cei din interior) că a fost cumva tăiat. Dacă este posibil, loviți ținte Octopus - MBT. Pur și simplu nu se poate abține, dar pentru un tanc ușor acest lucru este imposibil în principiu.
                    1. BlackMokona
                      BlackMokona 22 octombrie 2021 10:59
                      -1
                      Chiar și fără un automat, spațiul în interior este limitat. Atât pentru furnizarea unui proiectil, cât și pentru depozitarea muniției. Poate pur și simplu nu urcă
          2. Nu sunt un robot
            Nu sunt un robot 22 octombrie 2021 10:06
            0
            ai uitat să adaugi 90 de penetrare la percutor la 550 de grade (ce fel de proiectil este acesta)
            iar caracatița la 90 de grade = 650
      2. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 21 octombrie 2021 11:55
        +4
        Citat din BlackMokona
        SUA au deja un Stryker cu un glonț mare. Aici este un rezervor ușor. Dar ei vor ceva mai blindat pe lângă el.

        Acest Stryker este deja dezafectat. În schimbul lui, sunt planificate vehicule de luptă de infanterie cu tunuri de calibru mai mic, de 30-50 mm.
        Înainte de infanterie ușoară, este creat un tanc „ușor” cu o masă de ~38 de tone. Dar nu este pentru Brigăzile Stryker.


        Indienii înșiși au anunțat deja o licitație pentru un tanc „ușor”. După părerea mea, cea mai promițătoare opțiune este K21 sud-coreean.
        1. kuroneko
          kuroneko 21 octombrie 2021 17:45
          +3
          Ei bine, am spus mai sus. Nu inteleg ca M8. Pare un rezervor ușor, dar de fapt este unul foarte mediu.
          Ei bine, Stryker cu 105 mm a lui este și el așa ceva. Așa e, ei anulează.
          Aici, în general, merită să ne amintim de PT-76, în mare măsură unic. Și încă servește pe cineva.
          Caracatița în ansamblu repetă acest concept. Deși pistolul PT-76 era curat, astfel încât să nu fie antitanc, Sprut avea un tun de tanc cu drepturi depline.
        2. bk0010
          bk0010 21 octombrie 2021 19:38
          0
          Citat: OgnennyiKotik
          Înainte de infanterie ușoară, este creat un tanc „ușor” cu o masă de ~38 de tone.
          Ușoară? Se pare că un T-34 foarte mediu cântărea mai puțin. Și chiar și T-62 era mai ușor. Și IS-2 foarte greu - 46 de tone, este cu doar 20% mai greu.
  7. Igor Smirnov
    Igor Smirnov 21 octombrie 2021 11:38
    -1
    Rzhunemagu cu ei. Hindusii si chinezii sunt atat de dracuiti incat se deranjeaza cu astfel de fleacuri! Daca le dai tuturor un bat, atunci chinezii nu au destule cartule ca sa-i traga. Au gasit si o problema cu lipsa unui rezervor ușor
    1. Geaca pe stoc
      Geaca pe stoc 21 octombrie 2021 11:45
      +2
      Citat: Igor Smirnov
      Dacă le dai tuturor un băț, atunci chinezii nu au destule cartușe

      Au încercat-o pe bețe - chinezii au făcut-o mai bine.
    2. Alex777
      Alex777 21 octombrie 2021 23:09
      0
      Citat: Igor Smirnov
      Dacă le dai tuturor un băț, atunci chinezii nu au destule cartușe pentru a-i împușca.

      Suficient. Populațiile lor sunt aproximativ aceleași.
      Dar nivelul mediu de educație în China va fi mai ridicat.
      1. Igor Smirnov
        Igor Smirnov 25 octombrie 2021 10:44
        0
        Am scris despre cartușe, nu despre populație. Și dacă sunt suficiente cartușe, nimeni nu știe dacă nu înțelegi umorul
      2. Igor Smirnov
        Igor Smirnov 25 octombrie 2021 10:47
        0
        Te-ai gândit? Dacă nu înțelegi umorul, problemele tale. Și ce legătură are nivelul de educație cu el? Și este greu să vorbești despre un nivel superior de educație. India este o țară foarte specifică în sine.
  8. Yunak Irina Borisovna
    Yunak Irina Borisovna 21 octombrie 2021 11:38
    +1
    Din păcate, nu avem aliați și chiar parteneri permanenți, există o afacere unică pentru vânzarea de arme pe care cineva dorește constant să o copieze, așa a fost întotdeauna, sub URSS, chinezii ne-au copiat armele, acum turcii, indienii și mulți alții care nu pot decât să fure ceva...
    1. Geaca pe stoc
      Geaca pe stoc 21 octombrie 2021 11:44
      0
      Citat: Yunak Irina Borisovna
      Din păcate, nu avem aliați și chiar parteneri permanenți, există o afacere unică pentru vânzarea de arme pe care cineva dorește constant să o copieze, așa a fost întotdeauna, sub URSS, chinezii ne-au copiat armele, acum turcii, indienii și mulți alții care nu pot decât să fure ceva...

      Indienii nu fură nimic, cumpără sincer licențe și fac asta. Uneori, însă, se descurcă mai bine decât ai noștri, dar acest lucru este rar și nu de la sine, doar atunci când Israel ajută.
  9. APASUS
    APASUS 21 octombrie 2021 12:10
    -2
    Indienilor le este imposibil să inventeze tehnologie, așa că au cumpărat o licență de la ruși, americani, britanici și produc mostre gata făcute.Nu, indienii trec până la ultimul, în încercarea de a stoarce ceva pentru ei înșiși........ ........ ...
    1. Geaca pe stoc
      Geaca pe stoc 21 octombrie 2021 12:41
      0
      Citat din APAS
      Indienii merg până la ultimul, în încercarea de a stoarce ceva pentru ei înșiși

      O abordare complet inteligentă.
      Toată lumea face exact asta. Ce nu știe cum - cumpără și, în același timp, învață să o facă singur. Aceeași China, Coreea, Japonia... Aceasta este dezvoltare.
      1. APASUS
        APASUS 21 octombrie 2021 12:54
        -1
        Citat: Jacheta pe stoc
        O abordare complet inteligentă.
        Toată lumea face exact asta. Ce nu știe cum - cumpără și, în același timp, învață să o facă singur. Aceeași China, Coreea, Japonia... Aceasta este dezvoltare.

        O abordare complet competentă este atunci când fierul de călcat Tefal vine în China, iar după jumătate de an întreaga planetă folosește copii.
        În India, totul este diferit. Tancurile și rachetele pot fi create acolo de zeci de ani, iar listele de dorințe pot fi astfel încât tot ceea ce doresc să aibă în el să nu se potrivească în nava militară achiziționată. În încercarea de a achiziționa ceva care merită, plătesc dublu. sau tripla prețul, uitând să citești contractul
        1. Geaca pe stoc
          Geaca pe stoc 21 octombrie 2021 13:01
          0
          Citat din APAS
          În încercarea de a achiziționa ceva util, ei plătesc prețul dublu sau triplu, în timp ce uită să citească contractul

          Amuzant.
          Deci, și nu numai că citesc contracte, ci și le editează. Singura întrebare este cine dobândește „ceva care merită” prin acest contract, țara sau mai exact cel care semnează contractul.
  10. Pavel57
    Pavel57 22 octombrie 2021 15:29
    0
    A existat o variantă T-62 cu un tun de 125 mm. După standardele actuale - un rezervor ușor.
  11. Alexandru Voilokov
    Alexandru Voilokov 22 octombrie 2021 17:48
    0
    jumătate din țară trăiește în cutii de carton și a fost spălată o dată în viață, dar nu au suficiente rezervoare acolo .....
  12. Comentariul a fost eliminat.
  13. Sabotor
    Sabotor 22 octombrie 2021 22:46
    -1
    Cred că ZSU 57-2 la munte va înlocui destul de bine un rezervor ușor. Atât tancul, cât și armura mică și două tunuri de 57 mm și unghiurile de îndreptare sunt uriașe. La munte, un astfel de dispozitiv va da o lumină oricui!)
  14. Sabotor
    Sabotor 22 octombrie 2021 22:58
    -1
    Hindușii au fost recent și ai noștri și ai tăi. Și ca întotdeauna cu dansurile lor cu tamburine și zitamigit. Nu sunt complici cu noi și nu au fost niciodată. De obicei, cu viclenie... al-lea angrosist de arme. Propun sa le vand BMD-1. Si ce?! ușor, mic, simplu, plutitor și cu o armă mare! Doar pictați într-o culoare otrăvitoare))))
    În același timp, forțele noastre aeriene vor scăpa de el mai repede și vor obține 4m-ku.
  15. Protos
    Protos 23 octombrie 2021 13:06
    0
    Nonas sunt buni la munte. Aici sunt colțurile și traiectoria mortarului, mobilitatea și ieftinitatea muniției. soldat