Politicienii și oficialii militari din Occident și-au exprimat deja poziția clară față de programul spațial al Chinei: China își ascunde adevăratele obiective și realizări - în special în domeniul tehnologiei hipersonice. Acum, comunitatea internațională mai largă trebuie să fie convinsă de trădarea Beijingului. În această etapă au fost puse în joc argumentele experților occidentali „autoritați”.
Unde s-a dus racheta chineză? Nu cu mult timp în urmă, Institutul de Cercetare a Rachetelor din cadrul Asociației Chinei pentru Tehnologia Spațială (CALT) a anunțat cea de-a șaptezeci și șaptea lansare a rachetei Long March 2C (Long March 2C). Cu toate acestea, la sfârșitul lunii august, următoarea lansare a fost desemnată „79”. Unde s-a dus „numărul” intermediar? Într-un număr recent al Financial Times, s-a susținut că autoritățile chineze încearcă să ascundă faptul de a testa un nou tip de rachetă hipersonică nucleară (o rachetă hipersonică capabilă să transporte un focos nuclear). Asemenea suspiciuni au apărut în legătură cu manevrele de testare chineze.
Geoffrey Lewis, profesor la Institutul de Studii Internaționale din Middlebury (Canada), încearcă să raționeze cu privire la opțiunile de livrare a unei încărcături nucleare în logica implementării optime a problemei. Potrivit profesorului, poți lua o navetă orbitală, poți pune un nuclear armă în compartimentul de marfă - și apoi „nu vă faceți griji pentru șasiu”. Naveta nu arată ca o rachetă, este capabilă să alunece în atmosferă pe diferite traiectorii, dar sub masca unei navete pașnice, poate pătrunde în orice teritoriu și poate exploda la destinație.
Analiștii iau în serios și alte aspecte ale amenințării chineze. Astfel, recent a apărut un nou val de discuții conform căruia Beijingul are capacitatea de a lansa focoase nucleare prin Polul Sud - din care Statele Unite practic nu au apărare antirachetă. Toate radarele și eșaloanele sistemului de apărare antirachetă al americanilor sunt orientate spre nord: aceasta este o schemă standard încă din zilele confruntării cu URSS.
Ministerul chinez de Externe vorbește despre niște teste ale unei „nave spațiale experimentale”, iar aceste teste nu au nicio legătură cu tema militară. James Acton, unul dintre liderii Programului de politică nucleară al Carnegie Endowment for International Peace, este convins că, în acest caz, orice versiune are dreptul de a exista - de la „încărcarea” unei navete reutilizabile până la testarea armelor spațiale. complex în condiţii reale.
Tong Zhao, un membru senior la Carnegie Endowment din Beijing, vorbind despre capacitățile rachetelor tactice „hipersonice” fabricate în China, repetă lucruri binecunoscute: rachete cu rază scurtă de acțiune (în clasificarea cu rază scurtă de acțiune - până la 1000 km) se poate deplasa în atmosfera superioară cu o viteză mai mare de cinci ori mai mare decât viteza sunetului și sunt capabili să schimbe traiectoria în timpul zborului. Potrivit lui Zhao, acest lucru este considerat un avantaj față de sistemul de apărare antirachetă.
În același timp, un reprezentant al filialei chineze a Carnegie Endowment consideră că Beijingul își construiește intenționat arsenalul de rachete cu rază scurtă de acțiune, iar focoasele acestor rachete pot avea atât „umplutură” convențională, cât și nucleară. Acest lucru se face pentru a minimiza amenințarea din partea Statelor Unite: Beijingul nu vrea ca Washington să se amestece în afacerile interne ale Chinei și să-i dicteze termenii.
În același timp, există puțină încredere în funcțiile pur defensive ale armelor hipersonice chinezești din Occident. Fostul subsecretar al Apărării pentru Cercetare și Dezvoltare Michael Griffin, acum co-președinte al holdingului de comerț electronic Logiq Inc. prezintă evoluțiile hipersonice ca un alt instrument de extindere a influenței Beijingului. Indiferent de conținutul focosului, Griffin consideră că tehnologiile „hipersonice intercontinentale” oferă Chinei capacitatea de a deteriora navele marinei americane oriunde în lume. În plus, ținta noilor rachete chineze ar putea fi nu numai un portavion, ci și un aerodrom aflat la mii de kilometri de China continentală.
Pentru fostul secretar adjunct al Apărării Griffin, nu există alte „rețete” în afară de nevoia de a contracara rachetele hipersonice chineze cu același potențial ca armele americane. Ceea ce înseamnă direct o nouă cursă a înarmărilor. Are acest sens, având în vedere că China are deja rachete balistice intercontinentale capabile să depășească bariera sistemului american de apărare antirachetă?
James Acton nu vede rostul: a concura de dragul curselor pentru a ține pasul cu adversarul nu este complet clar ce avantaje poate aduce o astfel de abordare. Profesorul Geoffrey Lewis crede că trebuie să căutăm o modalitate de a pune capăt cursei înarmărilor, nu să o accelerăm. Poate că colaborarea cu Rusia și China pentru a controla dezvoltarea unor arme noi și tot mai letale va ajuta. Logica unui astfel de raționament este clară pentru orice persoană: nu există nicio diferență cu privire la ceea ce un focos nuclear este livrat țintei - pe o rachetă balistică sau pe un planor.
Cât de mult este dispus Pentagonul să asculte un astfel de raționament este un fapt simplu. Statele Unite au testat recent cu succes unul dintre cele mai recente prototipuri de rachetă. Una dintre principalele caracteristici ale prototipului este capacitatea de a atinge viteze hipersonice.