Echipat cu noi sisteme de luptă electronică: versiuni actualizate ale luptătorilor din a 4-a generație sunt testate în SUA

23

Pe baza apariției modelelor cu indice EX, putem spune că F-15C și F-15E vor deveni un fel de modificări intermediare, iar Boeing Corporation, în cooperare cu BAE Systems (o divizie a Electronic Systems), se va concentra eforturi pentru finalizarea celor mai recente versiuni de avionică și EW. Singura pereche de avioane de vânătoare F-15EX zburătoare de până acum a sosit pentru teste operaționale la baza forțelor aeriene Nellis din Nevada.

Testerii înțeleg deja că au de-a face cu o versiune mai modernă decât fostul F-15C, care folosește un sistem hidromecanic de control al zborului. Acum sistemul electronic fly-by-wire este conectat la funcționarea nodurilor de control; în plus, o nouă generație de protecție electronică împotriva arme cu ghidaj radar – astfel încât coerența tuturor asistenților digitali să fie testată de piloți în diferite moduri de zbor. Programul de testare pentru noile versiuni ale generației a 4-a de luptători este conceput pentru cel puțin o săptămână.



Testarea noilor luptători a fost încredințată piloților experimentați. Maiorul Kevin Hand își pune speranțele în sistemul de război electronic Eagle Passive/Active Warning and Survivability System (EPAWS) actualizat - dezvoltatorii au promis că capacitățile echipamentului îmbunătățit ar trebui să ofere un nivel mai ridicat de supraviețuire în atac și apărare în cele mai anticipate aeropurtate. situatii. Major Hand speră că, după confirmarea caracteristicilor inerente, noutatea va fi introdusă în producția de masă.

Responsabilitățile locotenentului colonel Kenneth Juhl includ supravegherea testării echipamentelor responsabile de comunicațiile aer-aer și sol-aer cu centrul de comandă. Un test practic a arătat că informațiile de la piloți despre comportamentul aeronavei în aer nu corespund întotdeauna și nu corespund în totalitate citirilor înregistrate de asistenții digitali de la bord. Specialiștii din partea de sol a detașamentului de testare trebuie să înțeleagă cauzele și să elimine toate contradicțiile.

Trebuie clarificat faptul că noii luptători au mai fost deja pe cer înainte. Aeronava 001 a fost livrată la baza Eglin din Florida în martie a acestui an, iar aeronava 002 a fost livrată în aprilie. Ambele Vulturi modernizate au fost predate echipei Detașamentului 6 din Centrul Operațional de Testare și Evaluare a Forțelor Aeriene. Deja în mai, aeronava s-a prezentat la exercițiile comune Northern Edge din Alaska: acesta a fost primul test de operabilitate a GPS, radar și alte sisteme în modul de depășire a interferențelor electronice.

După testarea la Nellis, F-15EX se va întoarce la Eglin, unde se vor face ajustările necesare pe baza rezultatelor testelor. Șeful proiectului de testare, Colton Myers, nu exclude ca, pe lângă software-ul corectat și completat, luptătorii să modernizeze sistemele de arme. Până la capacitatea de a folosi „muniție” hipersonică. Problema este că încă nu există astfel de arme în SUA...

Locotenent-colonelul Jule a fost deja informat despre alte planuri: anul viitor intenționează să ducă F-15EX la exercițiul pe scară largă Red Flag-Nellis.

Poveste Modelul McDonnell Douglas F-15 Eagle a fost lansat din 1972. Prima aeronavă a intrat în serviciul US Air Force în 1976, iar McDonnell Douglas a furnizat Pentagonului până în 1996 - până când a fost absorbit de Boeing. Producția F-15 și modificările acestuia au continuat până în 2019. Aparent, s-a decis să se dea o a doua viață familiei dovedite de veterani ai aerului - vechiul pachet EW pentru familia F-15 ALQ-135 nu mai întrunește cerințele prezentului, iar dezvoltarea sistemului EPAWS de la BAE Laboratorul de sisteme a venit la îndemână.

Elemente ale sistemului de război electronic actualizat sunt prezente și în modificările F-35: specialiștii de la BAE Systems au încheiat deja o afacere pentru 77,5 milioane de dolari. Potrivit datelor neoficiale, din cauza unor derapaje în programul de management al Lockheed Martin pentru introducerea ulterioară a F-35, s-a decis să se inițieze lucrări paralele la o versiune modificată a avionicii pentru F-15EX. Echipamentul este integrat într-o modificare separată a F-15 Advanced Eagle, proiectat pentru Arabia Saudită și Qatar.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

23 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -2
    26 octombrie 2021 13:27
    nu există încă astfel de arme în SUA...
    Se pare că pe drum... Înarmare, pacificatori!
    1. -1
      26 octombrie 2021 16:58
      Măcar să rezisti cumva, de exemplu. Su-35.
      1. +1
        26 octombrie 2021 19:42
        Care este opoziția lui Su-35?
        Aceste aeronave intră în serviciu cu Garda Națională a SUA, iar acestea sunt trupe continentale, ale căror forțe aeriene îndeplinesc rolul, în principal, de apărare aeriană.
        Da, și au ratat cu F-35 - break-ul nu a ieșit.
        Dar F-15 modernizat s-a dovedit destul de bine și, în primul rând, ca o aeronavă de apărare aeriană, care este discretă fără a fi nevoie, ci un arsenal foarte mare de rachete explozive, radar foarte bun și altă avionică.
  2. -2
    26 octombrie 2021 13:34
    Echipat cu noi sisteme de luptă electronică: versiuni actualizate ale luptătorilor din a 4-a generație sunt testate în SUA
    Și ce este în neregulă? Pasiunile, și cu atât mai mult, euforia, s-au domolit în jurul „pinguinului”, în timp ce armata și fluturașii s-au gândit la un cal de bătaie de încredere, funcțional și mai convenabil din punct de vedere economic.
  3. -1
    26 octombrie 2021 14:12
    în plus, la bordul F-15EX a apărut o nouă generație de protecție electronică a armelor ghidate de radar...
    speră în complexul EW actualizat Eagle Passive/Activ Warning and Survivability System (EPAWS)...
    Elemente ale sistemului de război electronic actualizat sunt, de asemenea, prezente în modificările F-35 ...
    Adică, se dovedește că, în esență, nu există nicio speranță pentru eficacitatea metodei noi de contracarare prin antena radar de departe și este înființat un complex separat pentru contracararea radarelor inamice.
    1. +9
      26 octombrie 2021 14:19
      F-15 nu are un astfel de AFAR ca F-35 - cu război electronic încorporat.
      Prin urmare, ca și pe F-16, Typhoons și altele - război electronic într-un container suspendat.
      1. -2
        26 octombrie 2021 14:59
        Articolul nu spune că acest sistem va fi într-un container suspendat. În plus, este indicat separat că „Elemente ale sistemului de război electronic actualizat sunt prezente și în modificările F-35”, așa că de ce să le instalați, soluția de departe oferă totul? Asta înseamnă că fie nu totul dă, fie nu are eficiența necesară.
        1. +5
          26 octombrie 2021 15:16
          Și nu există spațiu în interiorul fuzelajului.
          AFAR cu război electronic încorporat a fost inventat de Lockheed.
          Și F-15 este copilul preferat al lui Boeing.

          Acesta este un Jamming Pod universal - pentru F-15, F-16, F-18.
          În imagine - lângă numărul albastru 29
          1. 0
            26 octombrie 2021 15:38
            În imagine - lângă numărul albastru 29
            Este clar că în poza din partea de sus a articolului nu atârnă în avion zâmbet
          2. +3
            26 octombrie 2021 18:01
            Citat din: voyaka uh
            AFAR cu război electronic încorporat a fost inventat de Lockheed.

            Nu cu siguranță în acest fel.
            În general, aproape orice AFAR de astăzi poate îndeplini funcții de război electronic cu software-ul corespunzător. Radiatoarele atât aici, cât și acolo, fundamental, din punct de vedere al mecanicii și al fizicii - nu diferă. Întrebare software.
            În special, radarul APG-82(V)1 este declarat de către producător ca având funcții de război electronic.
            https://www.militaryaerospace.com/sensors/article/14204976/radar-upgrades-f15
    2. 0
      26 octombrie 2021 16:35
      Citat din Hexenmeister
      Adică, se dovedește că, în esență, nu există nicio speranță pentru eficacitatea metodei noi de contracarare prin antena radar de departe și este înființat un complex separat pentru contracararea radarelor inamice.

      Deci un radar de departe într-un sector limitat în față poate funcționa. Antena este direcțională. Și pot iradia de oriunde.
      1. +1
        26 octombrie 2021 16:47
        Cu o antenă radar, este deja clar că o pânză fixă ​​plată și tot ce o însoțește, doar pentru ceea ce este suspendat pe nacela motorului (voyaka uh în imagine) unghiurile de vizualizare nu vor fi nici foarte mari din cauza ecranării containerului de corpul aeronavei.
  4. 0
    26 octombrie 2021 14:47
    O mașină frumoasă, nu ca un „pinguin”.
  5. -1
    26 octombrie 2021 16:00
    F-15 este o aeronavă foarte frumoasă, totuși, după cum a arătat timpul, nu este doar frumoasă, ci și eficientă!
    Nici o singură înfrângere aeriană, a ieșit întotdeauna învingătoare în luptele aeriene. Acest lucru spune multe.
    Păcat că timpul lui se scurge...
    1. 0
      26 octombrie 2021 17:07
      Nici o singură înfrângere aeriană, a ieșit întotdeauna învingătoare în luptele aeriene. Acest lucru spune multe.
      Nu totul a fost atât de clar cu el...
      https://naukatehnika.com/radiolokaczionnaya-stancziya-istrebitelej.html
      Dar toate defectele nu au putut fi eliminate. În special, supraîncărcările suferite de aeronavă au dus la „întârzierea” și „agățarea” mecanismului de scanare a antenei. În plus, utilizarea în luptă a aeronavelor F-15A de generația IV cu acest radar în Forțele Aeriene Israeliene împotriva aeronavelor MiG-23ML de generația III cu radarul RP-23ML (N008) nu și-a arătat avantajele așteptate în selectivitate, toate aspectele, lucrați pe fundalul solului și stabilitatea iluminării escortei și țintei...
      La începutul anilor 1990, când Germania s-a unificat și Forțele Aeriene Germane ca țară NATO au primit avioane MiG-29 cu radar H009, acestea au fost comparate cu aeronavele F-15 cu radar AN / APG-63, ceea ce a arătat că utilizarea unui PRF ridicat. întrucât principalul mod de operare are un dezavantaj semnificativ: stația H009 a aeronavei MiG-29 care operează la PRF mediu este o sursă de interferență de netrecut pentru radarul american, menținând în același timp stabilitatea funcționării acestuia. Acest dezavantaj nu a putut fi eliminat prin finalizarea radarului...
      AN/APG-63(V)2 serial. Dezavantaje ale stației: imunitate scăzută la zgomot; cost ridicat care nu plătește beneficiile.
    2. +3
      26 octombrie 2021 20:07
      L-au doborât. Și în bătălii aeriene și sisteme de apărare aeriană.
      Dar avionul este bun, mai ales la ultima modificare.
      1. -1
        26 octombrie 2021 20:59
        L-au doborât. Și în bătălii aeriene

        Unde și când? Sau vorbiți despre cazul când R-60 a zburat în duză și Eagle a aterizat apoi pe aerodrom?
        1. 0
          26 octombrie 2021 21:31
          Nu, acesta este cazul când F-15 a fost doborât de MiG-25 sirian, ca răspuns la MiG-25-ul doborât mai devreme de Iglo-ul israelian. A fost ademenit să atace un avion înlocuit și doborât de cel de-al doilea, care l-a atacat în urmărire, deja deasupra mării. Confirmarea a fost prins scaunul cu ejectie.
          Dar Israelul cu siguranță nu recunoaște acest caz.
          Acele doborâte de sistemele de apărare aeriană sunt și ele surprinse în fotografie și video, dar asta era deja pe alte cinematografe.
          Citat din Bradley.
          R-60 a zburat în duză


          R-60 a zburat în duză pentru mulți oameni, dar puterea focosului nu a fost întotdeauna suficientă pentru a învinge. Nu intotdeauna.
          1. 0
            26 octombrie 2021 22:13
            Sirienii nu au furnizat niciodată epava Acului. Au doborât fantome de mai multe ori, care apoi au zburat în Israel.
            Nu spun că Fantomele nu au doborât, vorbesc despre faptul că sirienii au mințit adesea.

            Și nu neg pierderile din cauza apărării aeriene. Am scris despre bătălii aeriene.

            R-60 a zburat în duză pentru mulți oameni, dar puterea focosului nu a fost întotdeauna suficientă pentru a învinge. Nu intotdeauna.

            Exact. Dacă au fost resturi de la AIM-9 și P-73, atunci după P-60 au fost aterizări de urgență.
            1. 0
              26 octombrie 2021 22:41
              Citat din Bradley.
              Sirienii nu au furnizat niciodată epava Acului.

              Sunt adâncimi mari. Elicopterul a luat pilotul, s-a găsit scaunul ejectabil și i s-a asigurat. Și MiG-25 nu l-a atacat în nici un caz R-60, dar dacă nu-ți mai lipsește memoria, R-40. Și ea este proiectată pentru B-52.
              1. 0
                27 octombrie 2021 01:59
                Sunt adâncimi mari. Elicopterul a luat pilotul, s-a găsit scaunul ejectabil și i s-a asigurat. Și MiG-25 nu l-a atacat în nici un caz R-60, dar dacă nu-ți mai lipsește memoria, R-40. Și ea este proiectată pentru B-52.

                Din păcate, nu există dovezi, cu excepția scaunului.
                1. +3
                  27 octombrie 2021 04:24
                  S-a întâmplat că F-15 cu o luptă reală cu un adversar egal - un avion de generația a 4-a, nu s-a întâlnit niciodată. MiG-29 sârbești nu contează - au fost lovite la decolare, la îndrumarea AWACS. Dar în luptele de antrenament cu alte avioane, au fost învinși de mai multe ori. Și de la Su-27, și de la MiG-29, și de la Su-30 al Forțelor Aeriene Indiene și de la unele avioane ale țărilor NATO.
                  Avionul este bun și, în primul rând, pentru că a devenit primul avion din generația a 4-a (F-14 era încă un luptător al Marinei) și a devenit, parcă, un trendsetter și un ghid pentru restul.
                  Așadar, după ce a aflat despre caracteristicile F-15 prezentate în primele zboruri de testare, Sukhoi a reproiectat radical corpul lui Su-27, a îmbunătățit caracteristicile aripii, au apărut șipci dezvoltate, iar caracteristicile de manevrabilitate au fost îmbunătățite radical.
                  Su-27 are motoare mai puternice, dar este și mai grele, astfel încât cea mai bună manevrabilitate este obținută tocmai datorită caracteristicilor corpului aeronavei. Planorul Su-27 este mult mai perfect.
                  Și instabilitate statică.
                  Dar dacă Sukhoi nu ar fi aflat despre F-15 în timp util, Su-27 ar fi intrat în trupe în același timp cu F-15... cu o aripă ca cea a lui Tu-144 și caracteristici vizibil mai proaste.
                  În același timp, F-15 a început să fie proiectat în conformitate cu MiG-25, dar s-au bazat pe manevrabilitate și raportul forță-greutate. Și am luat un avion grozav.
                  1. -1
                    27 octombrie 2021 16:22
                    S-a întâmplat că F-15 cu o luptă reală cu un adversar egal - un avion de generația a 4-a, nu s-a întâlnit niciodată. MiG-29 sârbești nu contează - au fost lovite la decolare, la îndrumarea AWACS.

                    Aceasta nu este problema Aculului.

                    Dar în luptele de antrenament cu alte avioane, au fost învinși de mai multe ori. Și de la Su-27, și de la MiG-29, și de la Su-30 al Forțelor Aeriene Indiene și de la unele avioane ale țărilor NATO.

                    Mai ales India. Acele erau limitate în înălțime și rachetele AIM-9M, în timp ce indienii Su-30 nu aveau restricții și se aflau pe teritoriul lor. Și când s-au oferit să participe la Steagul Roșu, indienii au fuzionat, invocând secretul stației radar.
                    Și unde era Su-27? Chiar în '92 la Langley? Deci a existat manevre comune, nu o luptă de antrenament, în care Su-27 a căzut din acțiune și a lucrat și s-a așezat pe șase la Eagle.

                    Așadar, după ce a aflat despre caracteristicile F-15 prezentate în primele zboruri de testare, Sukhoi a reproiectat radical corpul lui Su-27.

                    T-10 nu i se potrivea clientului sub forma Forțelor Aeriene URSS, motiv pentru care l-au transformat în T-10S. Eagle, desigur, a influențat, dar T-10 ar fi fost refăcut exact.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”