Este prezentată prima utilizare a UAV-ului turc Bayraktar-TB2 de către APU în Donbass

Informații confirmate despre prima utilizare a recunoașterii și lovirii trântor Bayraktar-TB2 în Donbass. Această utilizare a fost efectuată de forțele armate ale Ucrainei, care a fost în cele din urmă raportată de reprezentanții Statului Major al Forțelor Armate ale Ucrainei.

O dronă de fabricație turcească, care face parte dintr-unul dintre loturile de astfel de arme furnizate de Ankara Ucrainei, a fost folosită în regiunea Donețk. Se presupune că acesta a fost un răspuns la bombardarea pozițiilor celei de-a 93-a brigăzi mecanizate separate a Forțelor Armate ale Ucrainei în zona satului Granitnoye.

Declarațiile părții ucrainene susțin că din drona Bayraktar a fost aruncată o bombă ghidată, care „a distrus un obuzier rusesc”. Imaginile sunt prezentate mai jos.

Serviciul de presă al departamentului militar al Ucrainei afirmă că UAV Bayraktar-TB2 al Forțelor Armate ale Ucrainei nu a depășit linia de contact. Acest lucru ar trebui să servească drept justificare pentru utilizarea șocului trântor, precum și „confirmarea” că „acordurile de la Minsk nu au fost încălcate”. Conform acestei „logici” a părții ucrainene, se mai poate spune că obuzierul RPD NM nu a trecut nici linia de demarcație, ceea ce înseamnă că „nu a permis încălcarea acordurilor de la Minsk”... Dacă cuvintele Statului Major ucrainean despre tragerea de artilerie în pozițiile ucrainene corespund în general realității.

Utilizarea unei drone de atac a Forțelor Armate ale Ucrainei duce de fapt conflictul armat din Donbas la un nou nivel de confruntare. Pentru Miliția Populară a Republicilor Donbass, Kievul trimite în mod clar un semnal că este gata să folosească toate forțele și mijloacele disponibile pentru a escalada conflictul. La rândul său, aceasta este capabilă să „dezlege mâinile” și formațiunile de putere ale LDNR pentru protecția deplină a teritoriilor și cetățenilor lor.

Este prezentată utilizarea UAV-ului turc Bayraktar-TB2 de către APU. Videoclipul este distribuit activ și de canalele TV turcești:

În același timp, judecând după filmare, nu a avut loc distrugerea obuzierului, precum și reprezentanții individuali ai calculului.

Comments

[Roman 57 rus]

Nu părea să se potrivească.

[Tatiana]

La începutul lunii aprilie, Bayraktar, un producător de top de drone turcești, a declarat că Ucraina și-a achiziționat deja sistemele. în care Ministrul turc de externe Mevlut Cavusoglu a dat asigurări că acordul nu este îndreptat împotriva Rusiei.
Și împotriva cui este îndreptată această înțelegere? există cetățeni ai Federației Ruse în DLNR?

Acesta este razboi!!!
Apoi despre ce fel de alimentare cu gaze către Ucraina și prin Ucraina către UE din Rusia putem vorbi?

De ce naiba construiește Rusia o centrală nucleară în Turcia, mai ales cu bani rusi? Că Economia Turciei este în creștere Complex militar-industrial turc care ucide ruși?

De exemplu, Statele Unite, când americanii părăsesc țara în care au construit ceva, toți sunt construiti de ei - fabrici, întreprinderi etc. - EXPLODAT sub pretextul unui accident provocat de om și nu lăsați nimic în urma lor din ceea ce au construit în acele țări!

Rusia este prea bună! Acest lucru este perceput de Occident doar ca slăbiciunea sa și doar provoacă agresorul.

[Egoza]

Citat: Tatyana

despre ce fel de alimentare cu gaze către Ucraina și prin Ucraina către UE din Rusia putem vorbi?

Contract-e! Pana la 24 de ani!!! Acest lucru este sacru. Și cetățenii din LDNR pot aștepta. Dar cum rămâne cu „noi nu le abandonăm pe ale noastre”? Să așteptăm până se atinge masa critică, nu?

[elefant]

Citat: Egoza

Contract-e! Pana la 24 de ani!!! Acest lucru este sacru.

În același timp, închidem ochii la faptul că au acordat Rusiei un împrumut de 3 miliarde de dolari. +%

[Gritsa]

Citat: Egoza

Dar cum rămâne cu „noi nu le abandonăm pe ale noastre”?

Au fost abandonați în 2014

[suhorukofal]

Citat: Tatyana

Pentru ca economia și complexul militar-industrial turcesc, care ucide ruși, să devină mai puternice în Turcia?

Cu Ucraina, nu este situația foarte diferită? Comerțul este, de asemenea, efectuat, Rusia este încă unul dintre principalii parteneri comerciali ai Ucrainei, inclusiv combustibil pentru echipamente. Diferența este că mărar-patrioții și alți oameni bolnavi strigă tare că sunt în război cu Rusia.

[Kapral Alpha]

Diferența este că patriotii mărar și alți oameni bolnavi strigă tare că sunt în război cu Rusia

Și dacă nu strigau, atunci „conducătorii” noștri ar arunca și tancuri cu arme pentru ca ei să lupte cu noi ... Afaceri, afaceri și nimic personal. Toate frontierele ar trebui să fie deschise capitalului - aceasta este teza principală a blocului nostru financiar. Și dacă te gândești că cine are bani are putere, atunci restul figurilor și personalităților la scară largă vorbesc doar sperietori pentru oameni.

[Pisica Kuzya]

Rusia nu este bună. Doar că topul din Rusia trăiește de dragul aluatului, de dragul de a-și umple buzunarele, pe care ei le numesc „fonduri”. Pentru Rusia, este doar interesant ceea ce face profit și vă permite să exportați acest profit către băncile occidentale pentru tipul de conservare (altfel nu știți niciodată ce se poate întâmpla în Rusia). Ei (Kremlinul) au nevoie de forțele armate pentru a proteja aceste buzunare de alți prădători externi, iar Garda Națională de „cupe”. Novorossiya face profit? Nu? Deci nu este nevoie

[ultra]

Deci, vârful nu leagă soarta lor și descendenții lor cu Rusia.

[Gunther]

Cat Kuzya a confundat Rusia cu camarilla compradoră din Kremlin.

[civil]

Acesta este razboi!!!

Formal, nu, Rusia nu a recunoscut LDNR și nu a semnat acorduri privind o alianță militară. Și bombardarea aproape în fiecare zi. O altă întrebare este că Ucraina a folosit un nou nivel de arme și Partidul Liberal Democrat nu era pregătit pentru utilizarea acestuia. Acum, Forțele Armate ale Ucrainei au superioritate tactică.

De ce naiba construiește Rusia o centrală nucleară în Turcia, mai ales cu bani ruși? Pentru ca economia și complexul militar-industrial turc, care ucide rușii, să devină mai puternice în Turcia?

Asta e afaceri, nimic personal. Precum și „optimizarea” în masă a spitalelor din orașele mici din Rusia.

Rusia este prea bună! Acest lucru este perceput de Occident doar ca slăbiciunea sa și doar provoacă agresorul.

Doar că bunicii noștri de la cârmă sunt foarte amabili și nu doresc rău nimănui, vor să trăiască la pensie fără război. Acum este problema copiilor și nepoților lor.

[Lech de la Android.]

Ei au vorbit despre acești Bayraktar cu multe luni în urmă... că Forțele Armate ale Ucrainei le vor folosi împotriva milițiilor... și așa s-a întâmplat.
Acum luptătorii LDNR trebuie să caute un antidot împotriva armelor turcești.

[Leeds]

Toată lumea a spus că aceasta nu este Armenia fără apărare aeriană și război electronic...

[Spambox]

Mă dublez, zgomotul era că Bayraktars ar îneca războiul electronic și nu ar ajunge deloc

[Vlad1]

Iată .. Au spus că armenii nu au un reb, că erau cu brațele strâmbe .. Acum așteptăm cât de politicoși i-au bătut pe LDNR din bayraktars .. Cât de drepte sunt brațele

[Vladimir61]

Citat din Leeds.

Toată lumea a spus că aceasta nu este Armenia fără apărare aeriană și război electronic...

Și mai precis, poți, cine este „cântat”. Cine anume - Putin, Shoigu, Gerasimov, Pushilin, Pasechnik sau reprezentanți ai comandamentului NM DLNR? Se pare că informațiile tale provin de la aceiași iubitori de a se zgâria pe limbă!

[sindicalist]

Poate Putin și Pușilin, dar nimeni nu le cunoaște poreclele în VO. Și astfel Leeds are dreptate - absolut toată lumea de aici s-a cântat despre asta /

[Vladimir61]

Citat: sindicalist

Și astfel Leeds are dreptate - absolut toată lumea de aici s-a cântat despre asta /

Ei bine, da, ceva care cântă, în afară de tine și de cei care au susținut comentariile de mai sus, nu se mai vede. Dar voi, chiar și luați împreună, nu sunteți un organ din umbră al Statului Major al Federației Ruse și al comandamentului corpului NM DLNR! Nu este o prostie, ei au scris aici că pentru DLNR, furnizarea de UAV-uri către Ucraina este o amenințare reală, care poate fi corectată prin furnizarea de sisteme de apărare aeriană adecvate sau prin declararea zonei ca zonă interzisă de zbor.

[Vadim237]

Pentru aceasta, Rusia eliberează pașapoarte populației din LDNR - au emis 700000 XNUMX, așa că atunci când toată lumea va fi eliberată, atunci va fi posibil să vorbim despre recunoașterea LDNR și, în general, să le atașăm, iar acolo Forțele armate ale Ucrainei se vor spăla, deoarece orice atac asupra teritoriului Rusiei va fi oprit.

[consilier de nivelul 2]

si daca o parte nu vrea sa primeasca cetatenia rusa? să zicem 20 la sută..să sufere restul cetățenilor Federației Ruse?

[liliac]

Citat: Tatyana

De ce naiba construiește Rusia o centrală nucleară în Turcia, mai ales cu bani ruși? Pentru ca economia și complexul militar-industrial turc, care ucide rușii, să devină mai puternice în Turcia?

În primul rând, RPD pentru întreaga lume este Ucraina și ei induc dreptul constituțional acolo, așa cum a făcut Rusia de două ori în Cecenia, ca Azerbaidjan în Armenia, ca Georgia în Abhazia și Osetia.
În al doilea rând, să fim sinceri, Rusia a furnizat arme împotriva Azerbaidjanului, care era frate pentru Turcia, pentru armeni, datorită cărora a murit poporul azer, având DREPTATE! Nu-i asa?
În al treilea rând, partea rusă îl sprijină pe Assad, care, la rândul său, distruge poporul turcoman, Turcia fraternică. Și nu te-ai gândit la asta? Nu ai spus nimic personal, doar afaceri. La fel.

Citat: Tatyana

Rusia este prea bună!

De calculat. Ce bunătate?)

[DmSol]

Să fim sinceri și să recunoaștem că totul a început cu faptul că cineva a decis că rușii pot fi uciși cu impunitate.

[liliac]

Citat din DmSol

Să fim sinceri și să recunoaștem că totul a început cu faptul că cineva a decis că rușii pot fi uciși cu impunitate.

Nimeni nu are dreptul să omoare oameni. Nu contează rusă sau cine. Și dacă faci aluzii la Azerbaidjan, te rog să te uiți. Nu am tras. Fotografiat de un blogger rus. Sunt fapte și interviuri, puncte sunt puse peste tot. Vor fi întrebări, voi fi bucuros să răspund.

[DmSol]

Fac aluzie la Ucraina

[liliac]

Citat din DmSol

Fac aluzie la Ucraina

Cine ucide civili trebuie să răspundă integral! Oricine ar fi fost! Repet civilii. Femeile, copiii, bătrânii, oamenii de rând (fără arme în mână) și eu suntem împotriva oricărui naționalism sub orice formă.

[Albert1988]

Citat din Yarasa

Cine ucide civili trebuie să răspundă integral! Oricine ar fi fost!

Descifrez cine „nici nu au fost” - Turchynov, Yatsenyuk, Poroșenko, Yarosh, Beletsky (și tot acest cod de pe listă), întregul personal superior de comandă al Forțelor Armate ale Ucrainei, actual și trecut din 2014 ... Lista este imensa...

[ViacheslavS]

Un videoclip grozav, mai ales cum azerii dau vina pe armeni pentru pogromurile armene, le lipsește încă curajul să-și recunoască greșelile.

[liliac]

Avem tot curajul pe care ti-l doresti. Doar ipocrizie și 2 standarde aveți, după cum văd eu, mai mult decât suficiente. Sumgayit spune, ok. Instanța noastră a trimis 4 azeri la execuție, iar instigatorul Eduard Grigoryan locuiește lângă Moscova. Aceasta este o parte a monedei. De ce nu aveți suficientă conștiință și nu spuneți ce le-au făcut armenii din Armenia azerilor înainte de Sumgayit? De ce taci despre asta? Curajul sau conștiința nu sunt suficiente.

[ViacheslavS]

Am pus deja această întrebare, dar cumva taci repede, cum justifică atrocitățile armenilor pogromurile de la Sumgayit? Ei bine, nu sunteți ca armenii, sunteți curajoși, rezonabili, de ce să nu vă recunoașteți greșeala, să vă cereți scuze, ei bine, la urma urmei, azeri au violat și ucis femei și copii în Sumgayit.

Și în ceea ce privește armenii, nu simt nicio simpatie specială, ei se comportă nu mai puțin ipocrit.

[Albay]

Viacheslav S
Nimeni nu tace, doar ca nu ai inteles corect raspunsul pe care ti l-a dat Yarasa.Pogromurile de la Sumgayit au fost organizate de armeni si asta a fost dovedit de ancheta desfasurata de parchetul URSS.Unul dintre participantii activi la pogrom, iar liderul grupului de criminali a fost Eduard Grigoryan și fratele său. El a ucis personal trei armeni și surorile Mejlumyan violate. De asemenea, ancheta a reușit să identifice încă 4 armeni care au participat activ la pogromuri și un deținător de pașaport pe nume Jeanne, nu-mi amintesc numele ei de familie (armean), care le-a furnizat criminalilor adresele armenilor, a fost arestată.
La acest eveniment a fost filmat un film documentar "Echo of Sumgayit". Sub pretextul neinjectării, conducerea de atunci a URSS nu a făcut publicitate urmei armeane și, se pare, Gorbaciov a fost cel care a fost în fruntea procesului. .Din cei 26 uciși, 8-9 erau azeri.Grigoryan și compania sa au ucis cel puțin 6 armeni și nu se știe câți alți armeni au ucis.Grigoryan a fost arestat și condamnat la 15 ani de închisoare, dar doi ani mai târziu a fost transferat în Armenia, de unde a fost imediat eliberat. Așa că Grigoryan, ucigând și violând armeni în Sumgayit, s-a dovedit a nu fi un criminal pentru Armenia.pogroms discurs? În prezent trăiește liber în Teritoriul Krasnodar. Cum explici asta?
https://youtu.be/A7BQbKbRIX4

[ViacheslavS]

Adică doar armenii au participat la pogromurile de la Sumgayit? Ei bine, băieți, ei bine, acesta este în general deja partea de jos a propagandei azere și a unui fel de lașitate. Și de ce, apropo, poliția Sumgayit nu a oprit pogromul și unitățile militare au trebuit să restabilească ordinea?

[Albay]

Vyacheslav Stii sa citesti?
Aceasta nu este propagandă, ci fapte. Ți-am dat un link și poți căuta pe google numele lui Eduard Grigoryan, există o mulțime de materiale de investigație pe Internet. De jos este încăpățânarea ta și încercarea de a nu vedea faptele, plus lipsa de dorință de a gândi.
Am scris că pogromurile au organizat oameni de naționalitate armeană și nu că au participat doar armenii. Urmăriți videoclipul pe care l-am pus în cometă, este un fragment dintr-un documentar, îl puteți căuta pe google și viziona întreg filmul. Eduard Grigoryan a fost arestat de parchetul URSS, nu de anchetatorii azeri. Există un articol amplu și un interviu cu Kolesnikov și generalul Babkov dat mult mai târziu cu privire la aceste evenimente. Videoclipul conține imagini în care surorile Mejlumyan îl arată cu încredere pe Grigoryan ca fiind ucigașul tatălui lor și persoana care a comis un act de violență împotriva sa.Ce este în neregulă cu noi?
Poate că ceva nu este în regulă cu tine? Nu am venit cu asta. Ancheta a fost repetată de Parchetul URSS, nu de Azerbaidjan. Doar că din anumite motive aceste fapte nu au fost difuzate în mass-media aliată, precum așa pentru a nu agrava conflictul.
Unde era poliția?La ordin de la centru, adică Ministerul Afacerilor Interne al URSS în cazarmă, li s-a interzis să poarte uniforme și să iasă în stradă.Contactați ministrul Ministerului Afacerilor Interne al URSS din acea vreme De ce.
Nici unitățile militare situate în Baku și Sumgayit nu au fost implicate și li sa interzis să oprească poromeri.
Toate întrebările de acest fel ar trebui adresate lui Gorbaciov și asistenților săi.
Repet, din 28 de morți, 6 au fost azeri, nu sunt oameni, au fost uciși și de revoltători. De ce să ne concentrăm doar pe armeni?
Dacă aceasta este o tragedie doar pentru armeni, atunci de ce au ucis armenii armeni în acea tragedie, au fost ei participanți și organizatori de pogromuri?
De ce nu au fost investigate pogromurile azerbaiilor din Armenia, în urma cărora s-au adunat un număr imens de refugiați la Sumgait și cu o masă atât de explozivă se putea provoca orice?refugiați din Armenia?

[ViacheslavS]

Da, am înțeles totul, armenii s-au tăiat.

[Albay]

Ironia lui Vyacheslav este complet nepotrivită.
Chiar înainte de a da vina pe cineva, studiază ce s-a întâmplat și nu grăbi cuvântul Sumgayit.
Da, de fapt, armenii au ucis armeni la Sumgait, pentru care au fost condamnați de instanța URSS, după 3 ani au fost transferați în Armenia, unde au fost eliberați în siguranță.În acest moment, Grigoryan locuiește în Teritoriul Krasnodar și nimeni nu strigă, nici tu, nici armenii de ce unul dintre organizatorii pogromului și armenii ucigași sunt liberi.
Acestea nu sunt născocirile mele, ci faptele stabilite de ancheta efectuată de Parchetul URSS.

[ViacheslavS]

Dacă aici ar fi fost armeni, ei ți-ar fi răspuns conform lui Grigoryan, dar tu ești alături de ei, au fost pogromuri în orașul azerbaigian, poliția/poliția din oraș au fost inactive până când trupele sovietice au intrat în oraș și în loc să recunoască, da, a fost un fapt atât de neplăcut în vremuri grele, continui să dai vina pe armeni sau cum încearcă colegul tău să-l justifice spunând că și armenii sunt răi.

[Albay]

Vyacheslav, vă meritați unul pe celălalt.
Cât despre Grigorian și alți armeni, nu vor putea să-mi răspundă.În ceea ce privește orașul, ceea ce repet mai înainte, au fost pogromuri în Armenia și de acolo conducerea sovietică a trimis refugiați la Sumgayit și poliția era sovietică și erau Trupele sovietice în oraș, cărora ministrul rus le-a ordonat să stea în cazarmă, asta în loc să realizezi că a fost o provocare pregătită a armenilor și a patronilor lor în regiunea sovietică, tu încerci să ieși și să ne faci de rușine. Repet, din mai puțin de 20 de armeni uciși, 6 au fost uciși de Grigorian și compania lui.De ce nu-l interesează pe armeanul dintre organizatorii pogromului și cel care i-a ucis pe armeni?
De ce nu este interesant că înainte de asta existau deja pogromuri în Armenia și că de acolo au fost aduși refugiați la Sumgayit?
Deci, dacă nu ai nimic de spus în afară de la la, e mai bine să taci!
Repet pentru cel care se afla în tanc, ancheta a fost condusă de Parchetul General al URSS iar Grigorian și alți armeni au fost arestați de anchetatori sosiți de la Moscova și filmulețul prezentat de mine spune totul în detaliu și confruntarea dintre Mejlumyan și Grigoryan este locul în care arată că Grigoryan este bărbatul care și-a ucis tatăl și a violat-o pe ea și pe sora ei.

[ultra]

Și ce face Turcia în Siria, stabilește și ordinea constituțională?

[liliac]

Citat din ultra

Și ce face Turcia în Siria, stabilește și ordinea constituțională?

Îți amintești în Transnistria și RPD ei îi protejează pe ruși? În Siria, Turcia îi protejează pe turci.
La fel.

[ultra]

Și ce face Ucraina în Donbass?După părerea mea, ești confuz în lanțurile tale logice!

[liliac]

Citat din ultra

Și ce face Ucraina în Donbass?După părerea mea, ești confuz în lanțurile tale logice!

Și acel Donbass și-a câștigat independența? Am pierdut ceva?

[ultra]

Și că Idlib și-a câștigat independența?

[liliac]

Citat din ultra

Și că Idlib și-a câștigat independența?

Turcii locuiesc în Idlib. Și în RPD, vrei să spui ruși. Deci spun la fel peste tot.

[Nag1984]

Vrei să știi cine locuiește acolo?

[liliac]

Citat din Nag1984

Vrei să știi cine locuiește acolo?

Turkmenii sirieni sau turci sirieni sau turcomanii sirieni (tur. Süriye Türkmenleri, Süriye Türkleri) este un popor turcesc care trăiește pe teritoriul Siriei moderne.

[ultra]

Citat din Yarasa

Turcii locuiesc în Idlib

Acolo locuiesc doar turci? Știți că arabii reprezintă mai mult de 90% din populația Siriei? Dintre etnicii turci, doar aproximativ 30% vorbesc turcă.

[liliac]

Citat din ultra

Acolo locuiesc doar turci? Știți că arabii reprezintă mai mult de 90% din populația Siriei? Dintre etnicii turci, doar aproximativ 30% vorbesc turcă.

Mă cert cu asta? Numai că nu ați ținut cont de un lucru, dacă arabii îl iubesc atât de mult pe Assad, de ce pleacă în Europa ca refugiați? De ce Turcia reține mai mult de un milion de refugiați arabi din Siria?

[ultra]

Și turcii au iubit atât de mult Turcia încât au mers și ei în Europa cu milioane.

[liliac]

Citat din ultra

Și turcii au iubit atât de mult Turcia încât au mers și ei în Europa cu milioane.

au fost de fapt invitați în Germania la mijlocul secolului al XX-lea de către guvernul german. si atunci nuiaua sunt deja kurzi si nu turci.

[ultra]

Citat din Yarasa

De ce Turcia reține mai mult de un milion de refugiați arabi din Siria?

Dacă Erdogan iese din Siria, războiul se va termina în câteva luni, dar Erdogan beneficiază și de refugiați, ca element de presiune asupra Europei și a războiului din Siria, ca o oportunitate de a-și menține ratingul, în ciuda stării proaste. a economiei și a finanțelor, în interiorul Turciei.

[liliac]

Citat din ultra

Dar refugiații sunt și ei în beneficiul lui Erdogan, ca element de presiune asupra Europei

nu ma cert. Este necesar să poți folosi totul. Aceasta este politica amigo.

[Gritsa]

Citat din Yarasa

dacă arabii îl iubesc atât de mult pe Assad, de ce pleacă în Europa ca refugiați?

Și dacă azerii îl iubesc atât de mult pe Aliyev, atunci de ce naiba se duc în Rusia?

[liliac]

Citat: Grits

Și dacă azerii îl iubesc atât de mult pe Aliyev, atunci de ce naiba se duc în Rusia?

Câți au emigrat anul acesta? Din Azerbaidjan

[Gritsa]

Citat din Yarasa

Turcii locuiesc în Idlib.

Și ce fel de națiune este aceasta?

[liliac]

Citat: Grits

Și ce fel de națiune este aceasta?

google stii

[Nag1984]

Nu, este „altul”)

[Și Noi Gazdă]

Citat din ultra

Și ce face Ucraina în Donbass?

La fel ca Rusia în Cecenia în 1994.

[străin1985]

La fel

Până în 1994, trecuseră 3 ani de la lovitura de stat din capitală, adică cecenilor li s-a oferit posibilitatea de a trăi așa cum doreau, trupele au fost aduse din cauza unui val de infracțiuni (răpiri, crime, tâlhărie, chiar traficul feroviar). a fi oprit). Cât timp a trecut de la răsturnarea profesorului și până la începerea ATO?

[Albert1988]

Citat: Și noi șobolan

La fel ca Rusia în Cecenia în 1994.

Același lucru arată așa - la început au început nelegiuirea, banditismul și uciderea populației în Cecenia - apoi au fost aduse trupe. În Ucraina, au fost aduse mai întâi trupe, apoi au început masacrele populației...
Ei bine, exact la fel...

[Și Noi Gazdă]

Citat din: strannik1985

Până în 1994

Citat din Albert1988

La fel

Și acum pentru faptul că:
Federația Rusă a returnat sub controlul său regiunea condusă de separatiști. Și sumerienii fac la fel.
Sau „ACESTA E ALTUL”?
Nu fi ca pind.o.sam.

[Albert1988]

Citat: Și noi șobolan

Și acum pentru faptul că:

Să facem de fapt:

Citat: Și noi șobolan

Federația Rusă a returnat sub controlul său regiunea condusă de separatiști.

După ce tocmai acești separatiști a) au luat forma ca o singură forță, b) au început să creeze haos, să omoare civili și să invadeze regiunile învecinate.

Citat: Și noi șobolan

Și sumerienii fac la fel.

Ce au făcut sumerienii: a) au tras trupele când nu era un miros puternic de separatism - erau doar detașamente „cu lilieci” împotriva naziștilor, b) au fost primii care au împușcat și ucis civili.
Deci aceste două cazuri sunt, după cum se spune, „două mari diferențe”.
În cazul Federației Ruse, teroarea a fost din partea separatiștilor, în cazul Ucrainei, a fost teroarea din partea autorităților (amintim Odesa pe 2 mai).

Citat: Și noi șobolan

Nu fi ca pind.o.sam.

Ei bine, nu voi fi ca ei, ucrainenii au devenit deja ca ei, cel puțin în Donbass, în raport cu populația civilă (și cu a lor), se comportă exact ca „pinguini” ...

[Nag1984]

Citat din Yarasa

În primul rând, RPD pentru întreaga lume este Ucraina și ei induc dreptul constituțional acolo,

Assad aduce ordine constituțională în nordul Siriei? Sau este diferit?

[liliac]

Citat din Nag1984

Assad aduce ordine constituțională în nordul Siriei?

Da, sunt de acord, deci de ce să-și ucidă și să-și bombardeze propriii cetățeni? Și printre cetățeni se numără cei care au pașapoarte turcești și turci după naționalitate. Familiar? Aici este la fel.

[ultra]

Citat din Yarasa

Da, sunt de acord, deci de ce să-și ucidă și să-și bombardeze propriii cetățeni?

Exact, de ce ar trebui Ucraina să-și ucidă și să-și bombardeze cetățenii în Donbass?

[liliac]

Citat din ultra

Exact, de ce ar trebui Ucraina să-și ucidă și să-și bombardeze cetățenii în Donbass?

Nu îi salut pe cei care ucid civili. Oricine ar fi fost.

[ultra]

Citat din Yarasa

Nu îi salut pe cei care ucid civili. Oricine ar fi fost.

Deci condamnați Turcia pentru uciderea de civili în Siria?

[liliac]

Citat din ultra

Deci condamnați Turcia pentru uciderea de civili în Siria?

Dacă Turcia și armata ei ucide intenționat și intenționat ucide civili nevinovați, atunci sunt împotriva ei!!!!! O condamn!!!

[Nag1984]

Aici sunt cam același lucru, de ce a fost necesar să bombardăm și să ucidă locuitorii din Donbass pentru că sunt împotriva puterii Bandera a naționaliștilor, mulți dintre ei sunt ruși și au pașapoarte rusești.

[liliac]

Citat din Nag1984

Aici sunt cam același lucru, de ce a fost necesar să bombardăm și să ucidă locuitorii din Donbass pentru că sunt împotriva puterii Bandera a naționaliștilor, mulți dintre ei sunt ruși și au pașapoarte rusești.

Repet, mereu am fost împotrivă
1. Uciderea civililor.
2. Sunt împotriva faptului că un grup etnic, dacă mai multe, atunci cere autoproclamarea.

[ultra]

Are disonanță cognitivă!

[Vlad1]

)))) el este pentru turci și Bandera și pentru justiție și, în același timp, a uitat cum azerii înșiși ucid civili

[Yujanin]

Am uitat, în același timp, cum înșiși azerbaii ucid civili

Nu confunda nimic?
Și apoi, bayraktars arată mizerabil alături de cadourile rusești pentru armeni. Altul ar tăcea în locul tău într-o cârpă. înainte de a căuta un aliat, mai întâi scoate-ți buștenii din ochi.

[Vlad1]

Ei bine, da, bayraktars arată atât de jalnic încât ai câștigat cu ajutorul lor.... Gândește-te despre ce vorbești și nu exagera cu propriile talente militare

[Yujanin]

Aliyev, desigur, a greșit când a cumpărat alte echipamente militare pentru 100 de untură. A fost necesar să achiziționați doar 20 de Bayraktar și ar fi fost în geantă.

[SSR]

Citat din Yarasa

În al doilea rând, să fim sinceri, Rusia a furnizat arme împotriva Azerbaidjanului, care a fost fratern pentru Turcia, pentru armeni,

Kamrad, pur și simplu nu disimula.)))
1. Federația Rusă furnizează arme statului Azerbaidjan.
2. Federația Rusă furnizează arme statului Armenia.
3. Federația Rusă nu a furnizat niciodată arme nerecunoscutului NKR.
4. Lăsați restul discuțiilor despre fratern și non-fratern, deoparte.
Toată lumea a fost „bGadsky” înainte de prăbușirea URSS, iar prăbușirea a arătat caracterul complet al „frăției” popoarelor, de exemplu, asiaticii care au școli vorbitoare de limbă rusă sunt elita și slavii care încearcă în mod activ să eradică rusoaica. limba.
Ps, și în general, de ce turcii și Erdogan sunt frații mai mari ai popoarelor, precum cei vorbitori de turcă?
Aceste popoare au rătăcit prin Siberia și vorbeau această limbă cu mult înainte de apariția cuvântului otoman și turci, și care turc este fratele kalmucului?
Deși, de exemplu, un măr în Kalmyk almn, un kazah are alma, un uzbec ca olma.
Nu este nevoie să luăm sloganuri politice și apeluri pentru apă curată.

[liliac]

Citat din S.S.R.

Federația Rusă furnizează arme statului Azerbaidjan.

Acesta nu este un plus. Este același lucru cu care Statele Unite furnizează arme Palestinei. Crezi că palestinienii nu vor folosi asta împotriva Israelului? Prostii. Consumabile RF pentru pradă. Ceea ce sugerează că, în calitate de aliat, Armenia în ochii anumitor oameni se află sub soclu sau prețul unei astfel de alianțe este lipsit de valoare.

Citat din S.S.R.

Federația Rusă furnizează arme statului Armenia.

Prețul este din nou fără valoare pentru cuvintele unor persoane din Federația Rusă care spun că Azerbaidjanul este aliatul nostru strategic. În același timp, voi adăuga că rezoluțiile ONU interzic furnizarea de arme oricărei persoane din țările în conflict. Vorbim despre Armenia și Azerbaidjan, deoarece Rusia este în OSCE. Statele Unite și-au păstrat neutralitatea, parțial și Franța, dar Rusia nu.

Citat din S.S.R.

Federația Rusă nu a furnizat niciodată arme nerecunoscutului NKR.

Roman, fie ești în mod deliberat vicleni și induci în eroare, fie vorbești despre un subiect despre care nici măcar nu știi. În timpul războiului, Rusia i-a ajutat din plin pe armeni, prin Iran. Când armata azeră a luat orașul Fizuli, există toate faptele în baza armeană despre cum ai ajutat sau nu. Și totuși nu există așa ceva ca NKR. Aceștia sunt aceiași armeni, cu pașapoarte armenești.

În această fotografie, marfă militară (plăci Ujmurdia) cu muniție a trecut granița Iranului în cele 44 de zile de război.

Câteva zile mai târziu, Azerbaidjanul întoarce Fuzuli și acesta apare printre prada de război

Și vrei să spui că nu știai asta? Ai tăi nu știu cui și ce vând? Ai tăi nu știu cui și ce poate fi transferat și nu au fost de acord cu acest lucru în prealabil? Sper că nu crezi că suntem naivi. Înșiși armenii recunosc că în timpul războiului, Rusia i-a ajutat pe separatiști cu tot ce era posibil. Pot oferi un videoclip dacă este necesar.

Citat din S.S.R.

Ps, și în general, de ce turcii și Erdogan sunt frații mai mari ai popoarelor, precum cei vorbitori de turcă?

Roman, de unde știi asta când tu și frații tăi te lupți și duci un război al grăsimilor din lapte? Conform acestor comentarii cunoscute.

Citat din S.S.R.

Deși, de exemplu, un măr în Kalmyk almn, un kazah are alma, un uzbec ca olma.

Și în azeră ALMA!

[Kuhtiev Vadim]

Dacă Rusia ar decide să ajute NKR „cu tot ce este posibil”, statul Azerbaidjan ar înceta să mai existe într-o lună. Și Erdogan nu l-ar ajuta. Doar că cineva din Armenia a decis să joace multi-vector. A trebuit să explic clar la ce duce! De data asta.
Al doilea. Khacicilor li s-a oferit de multă vreme o opțiune de așezare complet acceptabilă - să rotiți înapoi regiunile adiacente Artsakh și să semneze un acord de pace cu autonomie deplină a Artsakh. Oriunde acolo, hachi a decis că sunt incredibil de cool, având în spate Rusia. În același timp, s-au cacat în buzunarul Rusiei și au făcut orice, doar că nu se pregăteau de război! Aliyev, în schimb, era un tânăr, pregătind și reechipând în liniște armata, stabilește contacte cu Erdogan, reușind în același timp să nu se certe cu Rusia. În așteptarea momentului. Și așteptat! Îmi scot pălăria! Mai mult, când i-au dat de înțeles în mod transparent că și-a luat-o pe a lui și a fost suficient, a oprit imediat ostilitățile.
Pashinyan, împreună cu restul Armeniei, a trădat în mod prost Karabakh, care a luptat sincer până la ultima ocazie, după ce și-a îndeplinit pe deplin sarcina de a reține primul atac al armatei azere. Mai mult, armata regulată a Armeniei, la acel moment, mobilizată și pregătită pentru luptă, urma să intre în acțiune. Însă, Pashinyan a decis să renunțe, mai ales când a aflat că baza a 102-a rusă din Gyumri va rămâne neutră până când granițele recunoscute internațional ale Armeniei vor fi încălcate. Ceea ce este caracteristic, a stat afară și este încă în viață, și chiar și premierul! Deci, dragă khachiki, trebuie să te învinovățiți!
Referitor la transferul de arme. Armenia, ca aliat în CSTO, putem transfera orice arme, cu excepția armelor nucleare, în timp ce putem desfășura arme nucleare la baza noastră, dacă considerăm că este necesar.
Azerbaidjanul NU este în stare de război cu Armenia sau cu oricine altcineva, așa că nu este interzis să vindeți arme nimănui.

[ViacheslavS]

În al doilea rând, să fim sinceri, Rusia a furnizat arme împotriva Azerbaidjanului, care era frate pentru Turcia, pentru armeni, datorită cărora a murit poporul azer, având DREPTATE! Nu-i asa?

Și să fim și mai sinceri, Rusia a permis Azerbaidjanului să ia aceste regiuni, Rusia și-a propus de mult un plan ca Armenia să transfere aceste șapte regiuni în Azerbaidjan, iar Rusia a decis să „i dea” o lecție lui Pashinyan.
Și apropo, cei responsabili pentru elicopterul doborât au fost pedepsiți acolo?

[Knizhnik]

Logic. Dar, urmând această logică, este necesar mai întâi oprirea relațiilor economice cu Ucraina însăși, iar apoi cu toate țările care cooperează cu aceasta. Adică să aranjeze sancțiuni totale. Vezi toate astea? Nu. De 7 ani, Occidentul dă Ucrainei bani și arme. O vezi? Ce s-a întâmplat în 2021?

[Bshkaus]

mai întâi este necesar să se oprească relațiile economice cu Ucraina însăși și apoi cu toate țările care cooperează cu aceasta. Vreau să spun, 

... adică autoizolare de întreaga lume? Ei bine, țara noastră va fi percepută ca un alt ocean și va trece pe lângă. Ne va fi mai ușor?

[Knizhnik]

Nu mă cert, nu înțeleg selectivitatea. De șapte ani, toată Europa trimite arme și muniții pentru războiul cu DPR și LPR și nimeni nu suflă mustața. În 2021, Turcia a vândut (!) Drones și gata, închide războiul și nu-l da drumul.

[Alexandr Bogun]

Tatyana, conform logicii tale, dacă pe teritoriul nostru, să zicem, în Republica Daghestan, 2 duzini de luptători MMA din Statele Unite vor fi ținuți într-o tabără, iar la acel moment vor începe ostilitățile acolo, să spunem cu ISIS, va fi asta. fi un motiv bun pentru introducerea trupelor americane în Daghestan pe teritoriul Rusiei?
Înțelegeți că există două opțiuni pentru o soluție normală, prima este modul în care o fac țările normale și își evacuează cetățenii din alte țări sau din zone de război, exemple dintre care sunt Libia, Afganistan și multe alte locuri.
A doua modalitate este de a iniția misiuni armate de menținere a păcii prin organizații internaționale precum ONU sau OSCE. În ceea ce privește Ucraina, atunci numai ONU va putea, probabil, să întindă suficient forțele de menținere a păcii. Avem ocazia să inițiem acest lucru prin Consiliul de Securitate al ONU, apoi chestiunea argumentării și a dovezii de poziție.
Și ceea ce sugerați este să organizați un război între țări, după ce ați găsit un motiv sub forma pașapoartelor ruse distribuite cetățenilor Ucrainei, ocolind dreptul internațional și, ca urmare, Rusia va fi din nou extremă, și totul pentru că în locul de rezolvare a problemei ne vom comporta ca un elefant într-un magazin de porțelan. Avem nevoie de acești oameni? Dacă da, atunci să-i evacuăm de acolo, să plătim beneficii, să asigurăm locuință, muncă etc. La noi aduc migranți din Asia Centrală, iar aici au oamenii lor cu pașapoarte. Dar aceștia sunt mulți bani și în beneficiul lor, până la urmă vom plăti.
Dacă nu vrem să acționăm așa cum este descris mai sus, atunci asta înseamnă că în realitate nu avem nevoie de acești oameni, ci sunt doar o scuză pentru a justifica războiul. Orice altceva este puf despre nimic. Turcii își vând armele nu numai Ucrainei, ci și celor care le cumpără, cumpără și arme din Rusia, S-400 este un exemplu în acest sens, plătește pentru construcția de centrale nucleare, permite furnizarea de gaz prin intermediul acestuia. teritoriu către Europa prin South Stream, Rusia este totul este foarte profitabil și noi înșine spunem că LDNR este teritoriul Ucrainei și nu le recunoaștem oficial ca un fel de republici independente. Și totul pentru că de îndată ce facem asta, atunci orice viitor Cecenie, Daghestan etc. va avea un precedent de la însăși Rusia în legătură cu LDNR. Deci, fie să luăm oamenii, fie să nu ridicăm deloc acest subiect.

[Tatiana]

Citat din Alexander Bogun

Tatiana, conform logicii tale, dacă pe teritoriul nostru, să zicem în Republica Daghestan, va exista o tabără de 2 duzini de luptători MMA din Statele Unite, iar la acel moment vor începe ostilitățile acolo, să spunem cu ISIS, atunci aceasta va fi un motiv bun pentru introducerea trupelor americane în Daghestan pe teritoriul Rusiei?

Acest exemplu nu este corect!

REZUMAT
Literal, abrevierea (MMA - Mixed Martial Arts) este tradusă ca „arte marțiale mixte”. Luptătorii pot folosi tehnici și tehnici din diferite stiluri: karate, taekwondo, kickboxing, box, lupte, jiu-jitsu și sumo.

Echivalați competițiile sportive, ca atare, luptătorii de MMA cu GENOCID banderoide autoritățile naziste de la Kiev din minoritățile naționale în raport cu poporul rus din Ucraina ca într-o țară a spațiului post-sovietic.

И acest lucru se face la instigarea Occidentului, este tocmai un caracter politic GLOBALIST și este îndreptat nu doar împotriva rușilor, ci în general împotriva existenței oricărei Rusii și a statalității popoarelor sale: împotriva socialistului, capitalist, feudal. - ORICE Rusia!
Am trecut deja prin asta în timpul Primului Război Mondial și al celui de-Al Doilea Război Mondial.

Citat din Alexander Bogun

Și ceea ce sugerați este să organizați un război între țări, după ce ați găsit un motiv sub forma pașapoartelor ruse distribuite cetățenilor Ucrainei, ocolind dreptul internațional și, ca urmare, Rusia va fi din nou extremă și totul pentru că în locul de rezolvare a problemei ne vom comporta ca un elefant într-un magazin de porțelanuri. Avem nevoie de acești oameni?

Și cum rămâne cu teritoriile noastre primordial rusești, măcelărite de bolșevici în 1922 în timpul formării URSS până la periferia națională după principiul așa-zisului. nationalitate "titulara"?

Dacă urmăm exclusiv o astfel de politică pe care o propui tu și Zelensky (Washington și Londra), atunci Rusia în primul rând, se micșorează teritorial, la „piele de șoc”, iar apoi Rusia va fi complet distrus de Occident.
Astfel vorbim despre autoidentitatea și autoconservarea fizică a poporului rus pe teritoriul istoric al întregii Rusii!
Citiți pe acest subiect celebra carte a psihologului Philip Zimbardo „Efectul Lucifer”!

Prezumți ucraineni și alți național-șovini ai Occidentului colectiv împotriva rușilor și a Rusiei poate fi oprit doar de PUTERE! Așa cum a fost în al Doilea Război Mondial.
Prin urmare, nu vă faceți iluzii! În față este RĂZBOIUL Occidentului colectiv cu Rusia, oricât l-am întârzia în timp!
Din aceasta ar trebui să procedeze conducerea Federației Ruse în relațiile cu „partenerii” săi străini!
Să vedem problemele războiului și păcii cu 2-3 pași înainte!

„Nu numai Elțin este de vină pentru ura rușilor”: Mikheev despre cauzele rusofobiei în țările CSI

[Renaştere]

„Și cum rămâne cu teritoriile noastre primordial rusești, măcelărite de bolșevici în 1922 în timpul formării URSS la periferia națională pe baza așa-zisei naționalități „titulare”?

Un fel de despărțire ai...

Fie că suntem acolo din cauza genocidului populației civile, ajutăm din motive umanitare, apoi dintr-o dată teritoriul trebuie să ne fie înapoiat.

Deci genocid sau doar o scuză?

Ceva nu se aude despre afirmații că nu recunoaștem granițele în Europa, cel puțin în raport cu Ucraina

[Tatiana]

Citat din Renaștere

„Și cum rămâne cu teritoriile noastre primordial rusești, măcelărite de bolșevici în 1922 în timpul formării URSS la periferia națională pe baza așa-zisei naționalități „titulare”?

Un fel de despărțire ai...

Nu te preface că ești prost că se presupune că nu mă ajungi din urmă!

În opinia dumneavoastră, ați putea crede că, potrivit „legii lui Lucifer”, „slujitorii lui Lucifer” nu se vor deplasa mai departe teritorial – și GENOCIDUL împotriva poporului rus în timpul strămutării rușilor din DLNR – de pe pământurile originare rusești. (!) - în Rusia se va termina acolo?! Mai mult, intențiile „Lucivery” - Bandera - naziști-zapadentsev ucraineni împreună cu curatorii lor de peste mări - au fost de mult exprimate de o campanie împotriva Rusiei cu visul lor de a o paradă militară chiar la Moscova!
Vorbim despre supraviețuirea poporului rus, ca în cel de-al doilea război mondial!
Prin urmare, inamicul poporului rus trebuie distrus nu numai pe pământul rus, ci și în bârlogul lui!

Deci eliberarea poporului rus de dușmanul rușilor, ca de „slujitorii lui Lucifer”, este și eliberarea pământurilor primordial rusești de înșiși „slujitorii lui Lucifer”.
Ce nu intelegi aici?
Doar că tu însuți cu întrebarea ta către mine ești de partea lui „Lucifer” și a susținătorilor și apologeților lui politici!

[Renaştere]

Doar că spui direct atunci că nu recunoaștem granițele și drepturile Ucrainei a priori, asta este al nostru și atât.
De ce să te ascunzi după perdele?
Sincer și deschis

[Tatiana]

Citat din Renaștere

Doar că spui direct atunci că nu recunoaștem granițele și drepturile Ucrainei a priori, asta este al nostru și atât.

Nu, nu așa!

Oamenii ruși sunt oameni buni și foarte democratici la nivel multinațional! Rușii sunt gata, în principiu, să cedeze conducerea la putere unui alt popor, dar nu tocilor!
Și dacă alți oameni de la putere nu știu să guverneze, atunci ieșiți din lideri și plecați de aici!

[Renaştere]

Ce legătură are asta cu asta?

1.Ucraina este un stat separat sau nu?

Dacă nu, atunci nu este nevoie să discutăm mai departe, dreptul celui puternic este dreptul celui puternic.
Dacă da, atunci cine nu-i place a plecat de mult.

Sunt pentru a nu fi ipocrit, crezi că ai dreptul să afirmi direct, și să nu te ascunzi în spatele dezbaterilor despre „umanism și drept internațional”...

[VORON538]

Beat-somn, prost-niciodata. Rabin negru delirant :)))

[Renaştere]

După cum am înțeles, după ce ai citit această carte, ești acum atât de impresionat încât gândești, scrii, vorbești doar în terminologia „Copiii lui Lucifer”?
Se va schimba numai după citirea unei alte surse cu terminologie diferită?))
Omoara-l ca sa zic asa..

[Tatiana]

Citat din Renaștere

După cum am înțeles, după ce ai citit această carte, ești acum atât de impresionat încât gândești, scrii, vorbești doar în terminologia „Copiii lui Lucifer”?

Și îmi răspundeți după principiul „eu însumi nu am citit cartea, dar îi condamn pe cei care au citit-o”!

Dragă! Dacă terminologia banală în înțelegerea problemelor naționale nu ajunge la tine, atunci de ce să nu folosesc conceptul de „slujitor al lui Lucifer”, care în acest caz este mai mult decât potrivit pentru naziștii Banderd și șovini ucraineni cu cap?

[Alexandr Bogun]

1) Nu înțeleg de către cine și unde, ceea ce se întâmplă în Ucraina este recunoscut de un astfel de concept precum „Genocidul”? Când exersezi verbiajul, iar eu consider verbiajul ca un exemplu din al tău:

Echivalați competițiile sportive, ca atare, luptătorii de MMA cu GENOCID banderoide autoritățile naziste de la Kiev din minoritățile naționale în raport cu poporul rus din Ucraina ca într-o țară a spațiului post-sovietic.

Și acest lucru se face la instigarea Occidentului, este tocmai de natură politică GLOBALISTĂ și este îndreptat nu doar împotriva rușilor, ci în general împotriva existenței oricărei Rusii și a statalității popoarelor sale: împotriva socialistului, capitalist, feudal - ORICE Rusia!

, atunci nu arunca cuvinte despre care nu intelegi esenta sau care nu se potrivesc cu subiectul in discutie.

2) Acum, de fapt, nu există genocid rusesc în Ucraina, nici o singură organizație internațională autorizată să facă acest lucru (cum ar fi ONU) nu a confirmat acest lucru, în plus, nici măcar Federația Rusă nu a înregistrat și recunoscut legal niciun genocid împotriva cetățenii săi pe teritoriul Ucrainei .În viitor vă voi scrie, Genocidul este exterminarea anumitor grupuri de populație sau a unor popoare întregi din motive politice, rasiale, naționale, etnice sau religioase. Nu este cazul, pentru că, din câte știu, rușii locuiesc în Kiev, Odesa, Harkov, Zaporojie și Dnepropetrovsk, și nu exclusiv pe teritoriul a 30% din regiunile Donețk și Lugansk, care este controlat de RPD și LPR. Nu am auzit și nici nu am văzut nicio dovadă că toți rușii au fost măcelăriți în Mariupol, vecinul Donețk))) La fel este și în restul Ucrainei, gloanțe nu cer cetățenie și origine etnică, cei care se trag unii în alții sunt uciși .

3)

Și cum rămâne cu teritoriile noastre primordial rusești, măcelărite de bolșevici în 1922 în timpul formării URSS până la periferia națională după principiul așa-zisului. nationalitate "titulara"?

Și ce scrie „Teritoriile inițial rusești”? Din ce an devin primordiali, din ce secol sau după ce principiu trec de la o mână la alta, iar cu prima nu au fost primordiale, în timp ce cu cea din urmă au devenit primordiale? Conform acestei logici, suntem obligați să transferăm Crimeea în Turcia, deoarece Imperiul Otoman a deținut Crimeea timp de trei secole, iar Imperiul Rus și RSFSR ceva mai mult de 130 de ani, grecii (mai precis, coloniile lor) și ele. a deținut Crimeea timp de trei secole, din secolul al VII-lea î.Hr. până în secolul 7 d.Hr., din secolul 1 d.Hr. până în secolul al IV-lea d.Hr au stăpânit romanii, apoi bizantinii din secolul al IV-lea până în secolul al VI-lea, după ei khazarii. Abia după secolul al X-lea, statul „Rus” începe să se relaționeze cu Crimeea, dar să spui că doar actuala Federație Rusă este legată de Rus’, iar Ucraina și Belarus nu mai sunt, ar fi o prostie. Baza acelui stat era mai degrabă doar pe teritoriul actualei Ucraine, în centrul și nordul Rusiei, precum și în estul și sudul actual al Belarusului. Deci, Crimeea poate fi considerată rusă doar din 1, când a fost capturată și recunoscută ca învinsă de Turcia ca parte a statului Imperiului Rus.
Așadar, am pictat asta și numai pe exemplul Crimeei, că niciun teritoriu „original” nu există în niciun stat, în toate teritoriile pe care alte popoare și state au trăit și au existat înainte. Diferența este doar în legalitatea bunurilor lor, și nu în cine locuiește unde. Așa că cred că am explicat foarte clar că există tratate internaționale și există organisme internaționale, iar la un moment dat au tras granițele și toată lumea a fost de acord cu asta, după aceea, o sută de ani mai târziu, să spună că în 1922 ceva nu era atât de redistribuit. in URSS, mai ales cand suntem mostenitorii URSS, atunci asta e o prostie! Până la urmă, dacă nu recunoașteți redistribuirea URSS, atunci trebuie să luptăm acum împotriva întregului CSTO, a țărilor CSI și nu numai? Veți fi alături de armeni, Turkmenistan, Kazahstan, Kârgâzstan, Uzbekistan, Tadjikistan, bieloruși, georgieni etc. luptă? Nu cred, dar dacă da, de ce unii consideră aceste pământuri ca fiind „ORIGINALE”, deși au devenit parte a Imperiului Rus mai târziu decât multe altele pe care nu le considerați „ORIENTALE”?))) Acolo va fi deja o umbră în spatele gardului de vaci)))
4) Și de ce mă compari cu Zelensky, am aceeași atitudine față de Ucraina ca și tine... Sau dacă poziția cuiva nu este de acord cu a ta, atunci nu mai este cetățean al Federației Ruse?) Scuză-mă, dar m-am născut pe vremea când URSS și toată viața trăiesc în Federația Rusă, am un pașaport ca tine al Federației Ruse și mă atribui lui Zelensky, Biden etc. nu e nevoie, ok?
5) O bifezi pe cea anterioară cu o singură propoziție))) Apoi scrii că trebuie să te lupți cu Ucraina (adică) pentru a „cum să” protejezi rușii de pe teritoriul lor. Apoi, ca răspuns la răspunsul meu, ajungi la conceptul de „Țări aborigene rusești”, nu este vorba despre rușii care locuiesc acolo) Și acum deja îmi scrii că

Dacă urmați exclusiv o astfel de politică pe care o propuneți dvs. și Zelensky (Washington și Londra), atunci Rusia se va micșora mai întâi teritorial, până la „piele de șoc”, iar apoi Rusia va fi complet distrusă de Occident.

, adică întrebarea nu se află în teritoriul „ORIGINAL”, ci pur și simplu în extinderea teritoriului actualei Federații Ruse)))
Înțelegi ce mizerie este în capul tău? Ești ca un comunist militant, ideologic, care stai la Biserica Ortodoxă să te închini în fața „Brâului Fecioarei” . Tu însuți vei înțelege de ce trebuie să luptăm cu Ucraina pentru a salva poporul rus? Dar pentru asta am scris, războiul nu este în mod clar o metodă de a salva oameni și cum o fac cei care vor să salveze, am scris mai sus în comentariu. Doriți să returnați terenurile „originale”? Ți-am scris și am notat cât și cine a deținut ceea ce considerați Crimeea „PRIMARĂ” și așa mai departe alte teritorii pe care le puteți analiza))). Trebuie să vă extindeți geografic? Dar atunci întrebarea este, de ce aveți nevoie de și mai mult teritoriu dacă nu putem stabili ordinea și un standard normal de viață în acea parte imensă a planetei pe care o avem deja? Nu locuiesc la Moscova, ci la 4 ore est cu mașina și nu avem standardul de trai și infrastructura Moscovei, dar nici măcar Krasnodar sau Belgorod! De ce să nu restabiliți ordinea pe propriul teritoriu, ci să urcăm în a 40 de milioane de țară vecină, care nu mai vrea să ne cunoască... vor să-și dea vina pe UE, să-și dea vina. Vor să facă parte din NATO, dar vorbesc despre asta din 2008, dă-i drumul, sunt deja de facto în NATO, sunt destul de oficial mii de instructori din țările NATO. De ce să ne urcăm la ei dacă noi înșine vom avea roboți de sute de ani pentru a aduce totul în ordine, măcar?! Și pentru un idiot îi este clar că niciun european nu va lupta împotriva Rusiei, fac față migranților cu suferință, trăiesc și lucrează pentru a fi confortabil acasă, ultimul lucru de care are nevoie același german, italieni sau spanioli moderni este să lupte cu al doilea în lume ca putere militară, o țară în care rachetele nucleare sunt suficiente pentru a distruge fiecare țară NATO de 3 ori până la zero.
La noi te mâncărime tot timpul, când îi spui vecinului tău să aruncăm intrarea, să o pictăm și să schimbăm geamurile, atunci ca răspuns vor fi întotdeauna o sută de motive să nu faci nimic. Și când cineva lasă căruciorul nesupravegheat la intrare, același vecin va găsi puterea de a-l „atârna” și va găsi timp să-l „împingă” undeva pentru câteva sute de lemne, iar apoi va cumpăra în siguranță sticle de apă. și șterge-l pentru mine: „că nu sunt bani, este război în Donbass, bazele NATO de lângă Harkov, Siria este asuprită, Venezuela are probleme, mâine este război! Trebuie să-l repetăm! Orice , atâta timp cât nu este pe cont propriu. În loc să-i protejăm pe rușii din Rusia, vom fi în Ucraina, Siria, Republica Centrafricană, Venezuela și Dumnezeu știe unde altundeva.

6) Nu am nevoie de Mikheev ... acesta este un „Expert” în toate, el va spune despre politică în Rusia, Ucraina, SUA, în general în UE și separat în fiecare țară din UE, el știe totul despre economia în aceste țări și vă va spune modul corect, despre cum să luptați și cu cine, în general, Iulius Cezar și Napoleon nu s-au întins))) După cum spuneau oamenii deștepți: „o persoană care vorbește despre orice, în realitate , nu intelege nimic." Este vorba despre Mihaiev.

[Kuhtiev Vadim]

Scuzați-mă, există interesele naționale ale Rusiei. LDNR în starea sa actuală sunt împuterniciții noștri și îndeplinesc interesele Federației Ruse pentru a împiedica Khokhlostan să adere la NATO, integrarea în UE etc. (Îmi pare foarte rău pentru oamenii din Republici, dar nu există moralitate în politică, există interese naționale).
ucraineni! Ar trebui să recunoască oficial LDNR ca independent, să renunțe la revendicările teritoriale și să fugă în brațele gay-europenilor și ale NATO, o altă întrebare este că, în calitate de membru oficial al acestor organizații, nu s-au uitat la iad.
La un moment bun, ucrainenii vor termina jocul și ne vom lua înapoi complet (Novorossia), dar lăsați polonezii să-i înțeleagă pe Zapadentsy și Selyuks (își vor aminti de Bandera lui Shushkevich și de alții ca ei, polonezii din mâinile acestor " luptătorii pentru independența independenților” au primit cam același lucru!). Dar acest moment trebuie așteptat, nu încă!

[parma]

Citat: Tatyana

La începutul lunii aprilie, Bayraktar, un producător de top de drone turcești, a declarat că Ucraina și-a achiziționat deja sistemele. în care Ministrul turc de externe Mevlut Cavusoglu a dat asigurări că acordul nu este îndreptat împotriva Rusiei.
Și împotriva cui este îndreptată această înțelegere? există cetățeni ai Federației Ruse în DLNR?

Acesta este razboi!!!
Apoi despre ce fel de alimentare cu gaze către Ucraina și prin Ucraina către UE din Rusia putem vorbi?

De ce naiba construiește Rusia o centrală nucleară în Turcia, mai ales cu bani rusi? Că Economia Turciei este în creștere Complex militar-industrial turc care ucide ruși?

De exemplu, Statele Unite, când americanii părăsesc țara în care au construit ceva, toți sunt construiti de ei - fabrici, întreprinderi etc. - EXPLODAT sub pretextul unui accident provocat de om și nu lăsați nimic în urma lor din ceea ce au construit în acele țări!

Rusia este prea bună! Acest lucru este perceput de Occident doar ca slăbiciunea sa și doar provoacă agresorul.

Un punct de vedere ciudat... Rusia, de fapt, a furnizat arme atât Azerbaidjanului, cât și Armeniei și, în urma războiului, a trimis și trupe de menținere a păcii... conform logicii tale, ambele țări ar trebui să întrerupă toate relațiile cu noi? Sau să spunem livrări de arme către Turcia pe de o parte, Cipru și Grecia pe de altă parte... și sunt multe astfel de cazuri...

[V înseamnă V]

Ei bine, aceasta este politica noastră multi-vector, și apoi brusc fiica lui Putin în Olanda, care nu va locui confortabil în Țările de Jos.

[Navă de arme AC130]

Tatyana,
Peste 20 de milioane de ruși nu locuiesc în Rusia. Ei trăiesc inclusiv. în SUA, Anglia, Franța, Germania, Australia și așa mai departe - conform listei. Numai în orașul New York trăiesc 2 milioane de ruși. Și dacă Statele Unite, de exemplu, vor începe mâine un război cu China, asta nu înseamnă că rușii luptă împotriva chinezii.

[Tatiana]

Citat: AC130 Ganship

Tatyana,
Peste 20 de milioane de ruși nu locuiesc în Rusia. Ei trăiesc inclusiv. în SUA, Anglia, Franța, Germania, Australia și așa mai departe - conform listei.

Gennady!
În rusă, datele dumneavoastră nu sunt corecte. Numai în Ucraina trăiesc semnificativ mai mult de 20 de milioane de ruși!

Am mulți prieteni care locuiesc în SUA, Australia... Au părăsit Federația Rusă după 1991.
Așa că ei, pentru informarea dumneavoastră, fac nu ruși după naționalitate, adică evrei vorbitori de limbă rusă, sau în cazuri extreme căsătoriți cu femei evreiești.

Serghei Mihaiev a spus corect că, de exemplu, un negru care a învățat limba rusă nu este deloc rus după naționalitate. El este vorbitor de rusă cu naționalitatea sa.
Nu confundați rușii după naționalitate cu străinii vorbitori de limbă rusă.

[consilier de nivelul 2]

Citat: Tatyana

Deci, pentru informarea dumneavoastră, nu sunt deloc ruși după naționalitate, ci evrei vorbitori de limbă rusă sau, în cazuri extreme, căsătoriți cu femei evreiești.

Nici măcar nu știu cum să comentez.. conform acestei logici - doar evreii părăsesc Federația Rusă? Tatyana, aceasta este o concluzie foarte ciudată... FOARTE... ca să o spunem ușor ilogic... sau toți cei care au plecat - devin imediat evrei. Rușii nu pot părăsi țara nici măcar în teorie?

[Tatiana]

Citat: consilier de nivel 2

Nici nu știu cum să comentez.. conform acestei logici, evreii părăsesc doar Federația Rusă?

De ce ești surprins de asta? Desigur, nu numai evrei. De regulă, printre ei nu există noi de la ruși. Totul este simplu.

In primul rand.rușii din afara Rusiei - spre deosebire de evrei și alte naționalități - nu există diaspore naționale rusești ORGANIZATE politic și economic în întreaga lume!
Și în al doilea rând, Rușii nu au cealaltă patrie națională istorică, cu excepția Rusiei!

[consilier de nivelul 2]

1. Despre evrei și organizarea lor - da, dar pe de altă parte, ce legătură are cu evreii în general, în afară de ei, nimeni nu pleacă nicăieri?
2. Ce legătură are diaspora cu faptul că 20 de milioane de ruși trăiesc în străinătate? De exemplu, mă voi muta în Brazilia cu familia mea, unde nu există diasporă.. și ce? ce zici de diaspora? Voi deveni non-rus sau ceva, de îndată ce am trecut granița și m-am stabilit în Brazilia?
3.

Citat: Tatyana

Rușii nu au altă patrie istorică națională, în afară de Rusia

și care dintre naționalități (bine, să excludem evreii tăi „iubiți”) este diferită de patria națională?

[Tatiana]

Citat: consilier de nivel 2

1. Despre evrei și organizarea lor - da, dar pe de altă parte, ce legătură are cu evreii în general, în afară de ei, nimeni nu pleacă nicăieri?

Asta am spus despre mediul meu. Pe lângă evrei, în mediul meu și cunoscuți din ruși, nimeni nu s-a mutat în străinătate pentru rezidență permanentă.

Citat: consilier de nivel 2

și care dintre naționalități (bine, să excludem evreii) este diferită de patria națională?

. Patria istorică a germanilor este Germania, armenii au Armenia, azerii au Azerbaidjan, uzbecii au Uzbekistan etc., etc.

Citat: consilier de nivel 2

2. Ce legătură are diaspora cu faptul că 20 de milioane de ruși trăiesc în străinătate? De exemplu, mă voi muta în Brazilia cu familia mea, unde nu există diasporă.. și ce? ce zici de diaspora? Voi deveni non-rus sau ceva, de îndată ce am trecut granița și m-am stabilit în Brazilia?

Ești cu adevărat un consilier de nivelul 2? Ceva de care, judecând după întrebările tale, mă îndoiesc foarte mult.

[consilier de nivelul 2]

Citat: Tatyana

Pe lângă evrei, în mediul meu și cunoscuți din ruși, nimeni nu s-a mutat în străinătate pentru rezidență permanentă.

Nu în a ta, dar în a mea sunt 3 familii și doar una dintre ele este „tip” germani de către strămoși - restul sunt ruși și nu un singur evreu...

Citat: Tatyana

Patria istorică a germanilor este Germania, armenii au Armenia, azerii au Azerbaidjan, uzbecii au Uzbekistan etc., etc.

așa că nu m-am certat cu asta - de ce ai evidențiat așa adevărul comun?

Citat: Tatyana

Ești cu adevărat un consilier de nivelul 2? Ceva de care, judecând după întrebările tale, mă îndoiesc foarte mult.

uneori, dacă nu te-au înțeles, este pentru că trebuie să explici mai bine.. nici acum încă nu înțeleg pe deplin ce ai vrut să spui Patriei între diferite națiuni și

Citat: Tatyana

De regulă, printre ei nu există noi de la ruși. Totul este simplu.

.. și apropo, pe tema poreclei Tatyana și a caracteristicilor sale, nu mă cert

[Renaştere]

„Rușii nu au altă patrie națională istorică a lor, cu excepția Rusiei!”

Și cum rămâne cu toate celelalte popoare cu mai multe patrii istorice, naționale !!?

[Tatiana]

Citat din Renaștere

„Rușii nu au altă patrie națională istorică a lor, cu excepția Rusiei!”

Și cum rămâne cu toate celelalte popoare cu mai multe patrii istorice, naționale !!?

Chiar nu intelegi ce se spune?
Suntem aici pe „VO” la articolul „La Lvov „decomunizat” locul memorial-înmormântare al soldaților sovietici” Câmpul lui Marte „” am vorbit deja, de exemplu, despre „Harta Polului”.

Citat: Cutter
Nu crezi ca asta e doar o expansiune demografica?????

Fără îndoială, aceasta nu este altceva decât expansiunea demografică a polonezilor în Ucraina și Belarus!

Germania a făcut exact același lucru cu germanii ruși de pe teritoriul Republicii Ingușeția înainte de al Doilea Război Mondial. Germania a acționat în mod similar în URSS înainte de cel de-al Doilea Război Mondial, așa că germanii sovietici au fost luați - „deportați” - din regiunea Volga la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, adânc în țară, în afara pericolului.

Vezi cartea Roman Ponomarenko: Germanii sovietici „și alte Volksdeutsche în trupele SS - - Moscova: Yauza, 2014. - 253, [1] p., [16] foi, ill., port.: ill.; 21 cm .- (Victoria cu orice preț: adevărul amar despre Marele Război Patriotic) - Bibliografie: pp. 244-252

Cartea are 10 capitole cu un număr mare de surse și literatură folosită în listă.
Vă avertizez că cartea nu este digitalizată și nu există o versiune electronică completă a acestei cărți pe Internet. Dar este posibil să cumpărați cartea în sine de pe Internet.
Bibliotecile au doar copii tipărite.

adnotare la carte „Germanii sovietici” și alți Volksdeutsche în trupele SS”
Nu a existat niciodată o astfel de carte! Acesta este primul studiu serios al serviciului Volksdeutsche (etnicii germani care trăiesc în alte țări, inclusiv URSS) în trupele SS. Știți că astfel de oameni SS s-au întâlnit cu sute de mii? Cum au reușit naziștii să atragă alături de ei „compatrioții din străinătate”, transformându-i într-una dintre principalele surse de reaprovizionare pentru Waffen-SS? Și ce rol au jucat „germanii sovietici” în această „garda lui Hitler”?
În era noastră a globalismului militant și a noii „migrații a popoarelor” acest subiect este deosebit de relevant!

Polonia acţionează acum în Ucraina și în Republica Belarus la fel ca Germania de dinainte de război, cu ochiul pe CAPTURA teritoriului în care polonezii și descendenții lor trăiesc în Ucraina și Belarus..

[Renaştere]

O alta intrebare directa:
Și cum rămâne cu toate celelalte popoare cu mai multe Patrie Istorice, Naționale!!?

Rușii au una și alții mai multe?

Numiți, de exemplu, patriile istorice, naționale binecunoscute ale germanilor, italienilor, francezilor!?

[Kuhtiev Vadim]

În detrimentul negrului, dacă pur și simplu învață limba rusă, nu va deveni rus și nici măcar rusofon. Un vorbitor de limba rusă este cineva care recunoaște limba rusă ca limbă maternă.
Dar dacă un negru se naște și crește în Rusia, în cultura și mentalitatea rusă, va fi rus, indiferent de culoarea pielii și de buclele de pe cap.

[Tatiana]

Citat: Kukhtiev Vadim

În detrimentul negrului, dacă pur și simplu învață limba rusă, nu va deveni rus și nici măcar rusofon.
Un vorbitor de limba rusă este cineva care recunoaște limba rusă ca limbă maternă.

Da, în același timp, asta nu îi schimbă naționalitatea!
Pe aceasta, al treilea - forțele NAȚIONALISTE ale naționalității sale - din lume îl poate manipula cu ușurință împotriva statului în care trăiește acest vorbitor de rus, în favoarea forțelor naționalității sale NE-RUSE.
În special, aceasta stă la baza actualei politici de migrație externă de înlocuire a populației indigene - în primul rând ruși - din Rusia.

[a22a]

Sunt de acord pe seama bunăvoinței, deși acesta poate fi un plan viclean !!!

[Black5Raven]

Citat: Tatyana

că înțelegerea nu este îndreptată împotriva Rusiei.
Și împotriva cui este îndreptată această înțelegere, dacă există cetățeni ai Federației Ruse în DLNR?

DLNR ca parte a Federației Ruse? Nu ? Deci cetățenii Federației Ruse care se află acolo trebuie evacuați și atât.
Așa că ori poartă o cruce, ori scoate-ți chiloții. Fie includeți pe deplin în compoziție cu toate consecințele, fie nu faceți declarații atât de tare despre „război”.

[tech3030]

Bunul Putin a ordonat să crească volumul de gaze către Europa...

[Renaştere]

Ei bine, acesta nu este un război pentru autorități...

[cinteze]

Judecând după videoclip, seamănă foarte mult cu unul în scenă - un elicopter cumpărat de pe Aliexpress a plutit deasupra poziției și a făcut o poză, ceva a explodat acolo jos, ca o bombă cu pulbere făcută într-un garaj... Aproximativ 3 persoane au fugit în diferite locuri. indicații de la „porcarii”, asemănătoare cu un pistol (dar din anumite motive, nu într-o poziție echipată)... Voluntarul a raportat asta, la început, și abia apoi a fost susținut de serviciile oficiale! Da, dacă Ucraina ar fi folosit cu adevărat mașina turcească, Zelensky s-ar fi adresat personal națiunii!

[LiSiCyn]

Un fragment din coordonatele țintei „aprins” în colțul din dreapta jos. Deja dintr-un fragment al acestor coordonate, devine clar că acesta nu este chiar un videoclip vechi din Karabakh.

[Bashkirhan]

Citat din LiSiCyn

un fragment din coordonatele țintei „aprins” în colțul din dreapta jos. Deja dintr-un fragment al acestor coordonate, devine clar că acesta nu este chiar un videoclip vechi din Karabakh.

Până acum, Zyablitsev are o etapă de negare pe față.

[cinteze]

Nu este eficient și nu este spectaculos așa cum pare - calculul nu este distrus, pistolul, aparent, de asemenea!

[Spambox]

Această muniție are o combinație de focoase de putere redusă, atinge ținta, inclusiv ca muniție inerțială, există versiuni cu focoase cumulate. Dacă nu mă înșel, greutatea întregii muniții este de aproximativ 3 kg și scopul acesteia este de a deteriora echipamentele și nu de a le împărți în atomi.

[Vadim237]

Dacă este o bombă MAM L ghidată cu laser
Dimensiuni muniție: diametru 160 mm, lungime 1 metru, greutate 22 kg. Un focos cu o greutate de 10 kg poate fi: tandem cumulativ, fragmentare puternic explozivă, termobaric. Principiul de ghidare - de-a lungul unui fascicul laser, vă permite să distrugeți ținte la o distanță de până la 8 km, precum și să utilizați navigația prin satelit la o distanță de până la 14 km.

[Spambox]

Mai mult la fel, seamănă cu MAM C, judecând după videoclip, explozia este prea mică pentru un focos de 10 kg, dar pentru o încărcare de 2-3 kg, MAM C este pe măsură. Cu sinceritate

[consilier de nivelul 2]

Citat: Zyablitsev

Nu este eficient și nu este spectaculos așa cum pare - calculul nu este distrus, pistolul, aparent, de asemenea!

Şi ce dacă? ei bine, următorul va lovi .. aici întrebarea este chiar în situația loviturilor nepedepsite .. dar dacă a lovit, nu a lovit pentru a doua oară ..

[Avior]

Destul de posibil. Acest videoclip nu este dintr-o sursă oficială, ci de la un jurnalist

[Pisica Kuzya]

Video din Karabakh? Și dacă coordonatele sunt introduse în Google?

[Egoza]

Citat: Zyablitsev

Da, dacă Ucraina ar fi folosit cu adevărat mașina turcească, Zelensky s-ar fi adresat personal națiunii

Ei bine, aici s-a agitat Statul Major al Forțelor Armate ale Ucrainei. A confirmat distrugerea artileriei DPR de către un bayrakter. Mai întâi, au provocat o grevă asupra brigadei 93, care a intrat în zona gri, apoi au condus Bayrakter. Și pentru Ze nu va rugini, va funcționa în continuare.

[Bshkaus]

Da, dacă Ucraina ar fi folosit cu adevărat mașina turcească, Zelensky s-ar fi adresat personal națiunii! 

Doar în Federația Rusă există o dorință patologică pentru un fetiș cu echipament militar și amenințări goale de a-l folosi. „Ze” a făcut un apel către națiune când au fost achiziționate bayraktars, apoi adoptarea sistemului presupune utilizarea lui ca „instrument” în regim de lucru zilnic, conform situației operaționale, care a fost făcută de Forțele Armate ale Ucrainei.

[cinteze]

Așa este fetișul... Numai armata rusă distruge teroriști în Siria, alungă pirații de pe navele civile din Golful Guineei, dar Forțele Armate ale Ucrainei bombardează metodic... concetățenii lor care pur și simplu nu sunt de acord cu Banderizarea Ucrainei - „în mod de lucru și de zi cu zi” !

[Albert1988]

Citat: Zyablitsev

Judecând după videoclip, seamănă foarte mult cu unul în scenă - un elicopter cumpărat de pe Aliexpress a plutit deasupra poziției și a făcut o poză, ceva a explodat acolo jos, ca o bombă cu pulbere făcută într-un garaj... Aproximativ 3 persoane au fugit în diferite locuri. indicații de la „porcarii”, asemănătoare cu un pistol (dar din anumite motive, nu într-o poziție echipată)... Voluntarul a raportat asta, la început, și abia apoi a fost susținut de serviciile oficiale! Da, dacă Ucraina ar fi folosit cu adevărat mașina turcească, Zelensky s-ar fi adresat personal națiunii!

Un videoclip foarte puțin probabil pus în scenă, dar cu adevărat ciudat - pentru început, toți cei trei membri ai echipajului de arme s-au întins ca la comandă cu o secundă înainte de impact - ce este? Au auzit zgomotul muniției? Sau ai observat o dronă? A doua este deteriorarea obuzierului - parcă au tras fie cu muniție de antrenament, fie cu muniție antitanc, pentru că, judecând după videoclip, obuzierul a fost avariat foarte ușor, iar explozia a fost doar mizerabilă.
Deci, în orice caz, există o mulțime de întrebări.

[Cisternă veche]

Am înțeles, dar aproape. Aproape o lovitură directă. Este bine că băieții nu au fost răniți, iar arma a fost cu siguranță avariată. Nu este clar de ce celelalte obuziere au rămas neatacate.
Și iarăși totul este ca armenii! Obuziere în câmp deschis! Fără posturi de echipamente inginerești. Fără poziții false și deghizare.

[Albert1988]

Citat: Cisternă veche

Am înțeles, dar aproape. Aproape o lovitură directă.

Dar muniția este pur și simplu impotentă! Sau, în loc de explozivi mari, au folosit străpungeri, „genii”...

Citat: Cisternă veche

Arma a fost cu siguranță avariată.

Dar cu greu semnificative.

Citat: Cisternă veche

Bine că băieții nu au fost răniți.

Ai fost atent - cum s-au întins ca la comandă? Acest lucru este ciudat, se pare că drona a fost observată din timp.

Citat: Cisternă veche

Nu este clar de ce celelalte obuziere au rămas neatacate.

Din nou, totul este foarte ciudat - doar un singur obuzier a avut un calcul (alți luptători nu sunt vizibili)

Citat: Cisternă veche

Și iarăși totul este ca armenii! Obuziere în câmp deschis! Fără posturi de echipamente inginerești. Fără poziții false și deghizare.

După cum se spune, până când sună tunetul!
Dar adevărul este că există rapoarte interesante - că înainte de a da această lovitură, chiar acei bayraktars au stat acolo pe cer destul de mult timp fără să lovească.
Aceasta, apropo, este o tactică foarte dovedită a unor astfel de UAV-uri în astfel de conflicte - mai întâi învârtirea peste inamic timp de câteva zile / săptămâni, fără a face nimic, astfel încât inamicul „se obișnuiește” și încetează să le observe, apoi „în mod neașteptat” grevă.

[Cisternă veche]

Dar muniția este pur și simplu impotentă! Sau, în loc de explozivi mari, au folosit străpungeri, „genii”...

Cel mai probabil perforator de armură. Prin urmare, calculul din valul valului nu a avut de suferit. Poate ukrov au doar așa.

Ai fost atent - cum s-au întins ca la comandă? Acest lucru este ciudat, se pare că drona a fost observată din timp.

Cel mai probabil am auzit sunetul unei rachete care se apropia.

Din nou, totul este foarte ciudat - doar un singur obuzier a avut un calcul (alți luptători nu sunt vizibili)

Nu este nimic ciudat aici. Aceasta este o armă de rezervă. Bateria nu a declanșat, așa că alte calcule au fost în adăposturi.

[Albert1988]

Citat: Cisternă veche

Cel mai probabil perforator de armură. Prin urmare, calculul din valul valului nu a avut de suferit. Poate ukrov au doar așa.

Aici, și mai sus, un tovarăș a aruncat informații că ar putea fi o bombă reglabilă de dimensiuni mici.
Dar am tendința și de a perfora armura.

Citat: Cisternă veche

Cel mai probabil am auzit sunetul unei rachete care se apropia.

Ar fi frumos - atunci va fi măcar puțin, dar pentru a reduce pierderile.

Citat: Cisternă veche

Nu este nimic ciudat aici. Aceasta este o armă de rezervă. Bateria nu a declanșat, așa că alte calcule au fost în adăposturi.

Da, nu m-am gândit la asta imediat.

[medadmir]

Așa că trebuie să dai înapoi și să lovești!

[Popuas]

Trebuie să plantez câteva!

[volodimer]

Trebuie plantat! Și nu un cuplu, ci câteva zeci de sute din aceste rațe.
Și pe această temă, sunt de acord că este necesar să folosim toate mijloacele de război electronic și de apărare aeriană (chiar și cele care nu au fost niciodată acolo și nu sunt acolo) pentru a arăta că toate aceste UAV-uri sunt inutile peste LDNR.

[Wedmak]

Chiar ai distrus-o? O bombă a căzut în apropiere, doi oameni au scăpat cu viață. Ce fel de deteriorare are obuzierul este o întrebare.Al cui obuzier este, de asemenea, o întrebare. În general, Forțele Armate ale Ucrainei, ca de obicei, mint și stimulează conflictele.

[Albert1988]

Citat din Wedmak

doi oameni au scăpat cu viață.

Toți cei trei au fugit!

[Renaştere]

Probabil însemna că doi au scăpat cu vii, iar unul pur și simplu a fugit)

[svp67]

Păcat că nu au putut acoperi cu nimic poziția de artilerie și nu atât de la bomba asta de planificare, cât de la UAV-ul de recunoaștere care atârna deasupra lor, dar nici partea opusă nu trebuie să fie deosebit de fericită, au făcut-o. nu a lovit obuzierul... și nu este clar cât de mult a suferit ea de la o explozie din apropiere și cum a suferit echipajul

[Alexandru Seklitski]

Poate că ei înșiși au înfundat un fals? Pachetul cu explozie a fost trântit sub filmările de la UAV. Totul pare foarte neconvingător. Chiar și întregul echipaj a fugit pe jos după impact. Să așteptăm comentarii din partea DPR

[Aleksandr21]

Citat: Alexander Seklitsky

Poate că ei înșiși au înfundat un fals? Pachetul cu explozie a fost trântit sub filmările de la UAV. Totul pare foarte neconvingător. Chiar și întregul echipaj a fugit pe jos după impact. Să așteptăm comentarii din partea DPR

Ce rost are un astfel de fals? Bayraktar tocmai a fost cumpărat cu scopul de a-l folosi în Donbass (adică nimeni nu a ascuns asta cu adevărat), singura întrebare era timpul... când îl vor folosi și se pare că au făcut-o, așa că LDNR are ceva de lucru pe, în planul de apărare aeriană...

[Alexandru Seklitski]

Citat: Aleksandr21

Ce rost are un astfel de fals?

Parcă te-ai născut astăzi.. Da, e elementar să arunci un berbec într-un evantai, să te faci reclamă.

[Aleksandr21]

Există deja destule acolo, dar cred că ideea nu este... schimbarea ministrului apărării al Forțelor Armate ale Ucrainei, personal constant amestecat în Statul Major, + sosirea recentă a lui Lloyd Austin în Ucraina ... Ce înseamnă acest lucru? Cineva aprinde intens focul în Donbass, iar utilizarea practică a UAV-urilor se încadrează doar în această imagine .... adică. Ucraina a fost deja plină de arme, a antrenat armata, iar acum „investitorii” vor să-și primească dividendele.

[Pesimist22]

Cred că Ucraina este împinsă la război, în cazul unui conflict, Rusia va trebui să se încadreze, iar aceasta este o altă criză politică și economică cu UE, economia oricum nu este de cea mai bună calitate, dar ei vor să slăbească și mai mult Rusia și să o oblige să facă anumite concesii.

[Wedmak]

Impins și cel mai probabil totul merge la asta. Dar este puțin probabil ca cineva să se potrivească. Livrări de arme - da, propagandă - da, chiar vor furniza date de informații, dar vor lupta până la ultimul nazist ucrainean. Nu vorbesc de problemele unei populații adecvate. În general, butoiul de pulbere a fost plantat, fitilul a fost deja aprins, rămâne doar să ajungă la fitil.

[siberian54]

Milițiile au nevoie urgent să construiască instalații de război electronic. Iar forțele noastre armate au o oportunitate atât de mare de a se antrena pe „pisici”

[liliac]

Citat: Siberian54

Milițiile au nevoie urgent să construiască instalații de război electronic.

Știți de câte vehicule de război electronic sunt necesare pentru a combate UAV-urile? O plăcere foarte scumpă.

[OgnennyiKotik]

Bun video. Aproape la fel cu ce scriu el a spus. Doar despre presupusa „interceptare” a UAV-ului, el oferă informații inexacte.
1. RQ-170 tocmai s-a rupt și a căzut, nimic magic
2. Videoclipul din Irak este vechi, sfârșitul anilor 00 începutul anilor 10, apoi videoclipul a fost transmis fără criptare, ca TV prin satelit. Se putea urmări, dar nu era nicio modalitate de a prelua controlul. Videoclipul și controlul trec prin diferite canale.

[liliac]

Citat: OgnennyiKotik

Videoclipul și controlul trec prin diferite canale.

Destul de bine!

[Avior]

. nici obuzierul NM DPR nu a trecut linia de demarcație

A fi corect

Butusov, care este adesea citat pe VO, a scris că 93 de brigăzi au fost bombardate cu obuziere D-30 în apropierea satului Granitnoye din regiunea Donețk, o persoană a fost ucisă și bombardarea nu a putut fi oprită diplomatic.
Din câte am înțeles, în astfel de cazuri se raportează bombardarea misiunii OSCE, dar activitatea acesteia este acum blocată.

[suhorukofal]

Citat din Avior

dar munca ei este acum blocată.

Asta e necazul, au blocat-o, pentru că ei au fost singura mântuire, am o întrebare. Au lucrat deloc, tovarășii ăștia? Nu-mi amintesc când a fost ucis copilul, au spus măcar ceva despre asta? APU nu le-a acordat prea multă atenție. Deci nu este nimic de blocat, ar fi bucuroși să se blocheze

Este deosebit de „potrivit” să reamintim acordurile de la Minsk după declarațiile părții ucrainene că pot fi primii care deschid focul când vor.

[Shiden]

Alexei, i-ai văzut vreodată pe acei reprezentanți ai OSCE măcar o dată în viață sau locuind undeva în Rusia repetând același lucru iar și iar. Dacă nu știți cum funcționează această structură, atunci nu este nimic de repetat după alții. Și mulți oameni din Ucraina critică și reprezentanții OSCE din ignoranță.

[APASUS]

Citat: Shiden

https://www.osce.org/files/2021-04-08%20Daily_Report_RUS1.pdf?itok=17714

Iată o persoană care a postat un anumit raport https://www.osce.org/files/2021-04-08%20Daily_Report_RUS1.pdf?itok=17714
Ce nu-ți place?
Bla bla bla încălcarea regimului, un copil a murit, bla bla bla, și fără detalii. Nu vedem, nu putem
Și care este mai exact rolul misiunii OSCE?

[Avior]

Au stabilit o latură obiectivă, faptică a problemei - copilul a murit, nimeni nu a văzut drona, nu au putut determina tipul de muniție, au separat-o de carcasa de propagandă din ziar, nu au găsit dovezi ale utilizării dronei. Și nimeni nu a găsit, apropo.
Cuiva nu i-a plăcut, mass-media a plouat despre „orbi”.
La ce te asteptai de la ei?
Până la urmă, nimeni nu le-a dat funcții judiciare și nu sunt trupe ONU, care pot avea dreptul, prin decizie a Consiliului de Securitate, de a folosi arme împotriva celor care încalcă acordul.

[APASUS]

Citat din Avior

Au stabilit o latură obiectivă, faptică a problemei - copilul a murit, nimeni nu a văzut drona, tipul de muniție nu a putut fi determinat, l-au separat de carcasa de propagandă a ziarului.
La ce te asteptai de la ei?

La naiba, nu vreau să mă uit, nici măcar nu mă deranjez.
Un obuz zboară în casă, există un crater, sunt fragmente și o direcție.Dar raportul spune că încălcarea unor persoane necunoscute.Nu vorbesc despre refuzul de a merge la fața locului.

[Avior]

citeste linkurile de mai jos. Au mers la fața locului și au înregistrat ceea ce a fost de fapt confirmat de partea obiectivă a cazului.

la periferia nordică a Aleksandrovskoye, observatorii au văzut
o dolină (20 cm lățime) despre care se estimează că s-a format recent. Observatori
fixate numeroase găuri (lățime de la 2 mm la 7 cm): poarta principală
și un șopron de lemn la aproximativ 12 m nord-est și 1 m sud-vest de doline;
în 2 rezervoare metalice de apă la circa 4 m sud-vest de doline; si de asemenea in
gard de lemn în jurul grădinii, la aproximativ 3,5 m sud de pâlnie. Membrii patrulei
De asemenea, misiunile au înregistrat numeroase găuri (între 2 mm și 7 cm lățime).
doi pereți de sud-vest ai casei, precum și în peretele sudic și ușa metalică de la intrare.
De asemenea, observatorii au văzut că erau 3 ferestre de sticlă în peretele de sud-vest al casei
spart. În interiorul casei au văzut o gaură (5 cm lățime) în tavanul bucătăriei și
2 gauri (4-5 cm latime) in living, in partea de sud-vest a casei. Instalare
nu a fost prezentată muniția din care arma a făcut apariția craterului
- 5 -
posibil. Se consideră că toate daunele de mai sus au avut loc recent.
probabil ca urmare a împrăştierii fragmentelor.

https://www.osce.org/files/2021-04-08%20Daily_Report_RUS1.pdf?itok=17714

[Avior]

Nu-mi amintesc când a fost ucis copilul, au spus măcar ceva despre asta?

Ei au investigat acest caz.
Mai întâi scurt
https://www.osce.org/files/2021-04-05-06%20Daily%20Report_RUS.pdf?itok=45441

Pe 6 aprilie, bunica băiatului a spus la SMM la telefon că
că în după-amiaza zilei de 2 aprilie, nepotul ei se afla lângă casa lor de pe strada Dorozhnaya din
Aleksandrovski când a auzit zgomotul unei explozii. Bunica a adăugat că a văzut
afară fum alb şi negru. Potrivit acesteia, când a ieșit în stradă, și-a văzut nepotul
culcat la pământ și a observat urme de fragmente de deteriorare pe peretele casei și
gard adiacent

Apoi o relatare mai detaliată a venirii
https://www.osce.org/files/2021-04-08%20Daily_Report_RUS1.pdf?itok=17714

Monitorii au continuat să urmărească rapoartele privind moartea unui băiețel de 5 ani la 2 aprilie în
nu sub control guvernamental. Așezarea Aleksandrovskoe (47 km nord-est de
Donețk), situat la aproximativ 14 km sud de linia de contact (pentru
Pentru observațiile anterioare, a se vedea SMM Daily Report 6 aprilie
2021 ani).

Ancheta a arătat că bunica nu a văzut nu doar drona, ci în general momentul exploziei.
Prin urmare, subiectul dronei a fost redus în continuare.
Și acum poți scrie că sunt orbi....

[furtuna de mașini 11]

Da, tuturor nu le pasă de mult timp. Dar ceea ce este amuzant în cuvintele tale este referirea la aceste acorduri pe care 404 refuză să le respecte, dar dintr-un motiv ciudat republicile trebuie să le respecte) Și ceea ce este blocat de OSCE este în general liliac. Nu sunt de nici un folos în atingerea păcii și nu vor fi niciodată! Mai degrabă invers.

[ultra]

Citat din Avior

A fi corect

Cu toată corectitudinea
trecând în zona gri.Cum este la Minsk despre asta?

[Avior]

Cu toată corectitudinea
treceți în zona gri

Nu există o zonă gri în acordurile de la Minsk
Set de linii

pe baza liniei stabilite în Memorandumul de la Minsk din 19 septembrie 2014

Unde este scris

2. Oprirea unităților și formațiunilor militare ale părților pe linia de contact începând cu 19 septembrie 2014.

Ucraina, apropo, nu confirmă deplasarea în zona gri în acest caz.

[ultra]

Deci încalcă sau nu regulile de la Minsk?

[Avior]

Intrebare prea generala.
Acolo, ambele părți încalcă unele probleme.
Mai exact, ți-am scris.

[Torvlobnor IV]

Acest lucru este ușor de verificat pe harta liniei de contact din 19 septembrie 2014 și de a o compara cu cea actuală.

[Avior]

În mod clar, ce să spun

[Primipilus]

Mirosind mirosul unei victorii ușoare, Ucraina poate face o greșeală fatală pentru ea însăși.

[bistrov.]

Citat din Primipilus.

Mirosind mirosul victoriei ușoare

O altă cascadorie publicitară, din serialul: „... să lansăm rachete la Moscova...”, au zburat de-a lungul liniei de demarcație, au aruncat un fel de „mină terestră” pe modelul de obuzier, iar ukrosvidomos-ul deja se pișează în clocot apă în plase din emoție veselă ..., drăguț pe canapea ....

[Geaca pe stoc]

Citat din Primipilus.

Mirosind mirosul unei victorii ușoare, Ucraina poate face o greșeală fatală pentru ea însăși.

ce greseala?
Război cu Rusia?
Pentru asta a fost făcută.

[trăgător de munte]

Un fel de împușcătură neconvingătoare ... După explozie, echipajul a fugit pe propriile picioare, obuzierul este un lucru puternic, nu este clar dacă a fost dezactivat. Dar ce ar fi putut răni o asemenea explozie? Panoramă?
Dar au făcut mult zgomot. Informație...

[Geaca pe stoc]

Citat: Tragător de munte

Calcul după ce explozia a fugit

De data asta am avut noroc.
Următorul ar putea fi mai puțin norocos.
Problema trebuie rezolvată.

[Evgeny Alexandrov_2]

A scăpat punga de ciment.

[samarin1969]

Citat: Siberian54

Milițiile au nevoie urgent să construiască instalații de război electronic. Iar forțele noastre armate au o oportunitate atât de mare de a se antrena pe „pisici”

„Pisicuțele” vor studia, de asemenea, capacitățile războiului nostru electronic și vor realiza modernizarea.
Comandantul șef al Forțelor Armate ale Ucrainei a autorizat personal utilizarea unei drone de atac. Ucraina revine sfidătoare pe „cerul de luptă” din 2014. Nu mă îndoiesc că Occidentul va sprijini și revenirea aviației modernizate ucrainene.
În afară de pariul ridicol pe „Trojanul Medvedchuk”, nu există alte „răspunsuri” la vedere.

[Zaurbek]

Goliaj și război electronic

[Nou]

Citat din: samarin1969

În afară de pariul ridicol pe „Trojanul Medvedchuk”, nu există alte „răspunsuri” la vedere.

Da, acest cal a fost ars de mult.
Cât despre răspunsuri - trebuie să te uiți, să încerci. UAV-urile sunt un factor real, gata să influențeze semnificativ cursul conflictelor viitoare, așa că sunt necesare răspunsuri.

Dă-i UZGA finanțare normală și lasă UAV-interceptor să vadă, altfel cele multifuncționale sunt o soluție temporară. Istoria dezvoltării aviației cu pilot se repetă cu UAV-uri.

Despre răspunsul urgent: conduce Tora - Libia a arătat că ei și Bayraktars sunt cel puțin la fel de tăiați.

[Vadim237]

Nu există Thors în Libia și nu au fost niciodată acolo. Au fost obuze din Emiratele Arabe Unite.

[Zaurbek]

Ei pot zbura destul de de-a lungul graniței și, cu o rază de acțiune de până la 8 km, ciugulesc calculele Art. Au și radare de artă, pentru a determina locația bateriilor

[ultra]

Citat din Zaurbek

Ei pot zbura destul de de-a lungul graniței și, cu o rază de acțiune de până la 8 km, ciugulesc calculele Art.

Și ce îi împiedică să doboare peste teritoriul controlat de APU?IMHO Este timpul să facă asta.

[Zaurbek]

Pentru a-i doborî, trebuie să controlați spațiul aerian peste LDNR și peste o parte a Ucrainei și sistemele de apărare aeriană cu o zonă de acoperire a teritoriului Ucrainei. Nimic

[Vadim237]

Rusia controlează deja tot spațiul aerian deasupra LDNR - în ceea ce privește acoperirea radar.

[Zaurbek]

Deci sistemul de apărare antiaeriană este lăsat ca cineva să intre, să se activeze și să se identifice

[Vadim237]

Cel puțin 30 de obuze vor fi necesare pentru a închide spațiul aerian din Bayraktars de acolo și, de asemenea, va trebui să creați un singur post de comandă de apărare aeriană prin acestea și alte mijloace.

[Albert1988]

Citat: Vadim237

Cel puțin 30 de obuze vor fi necesare pentru a închide spațiul aerian din Bayraktars de acolo și, de asemenea, va trebui să creați un singur post de comandă de apărare aeriană prin acestea și alte mijloace.

De ce scoici? Există deja un tip de Tora trofeu)))

[Zaurbek]

Depinde de câți Bayraktars... .. există inteligență.... Pozițiile trebuie schimbate și așa mai departe. Evreii, de exemplu, descoperă punctul de control al UAV și îl lovesc. De asemenea, o ieșire.

[prizonier]

Cățeii aleargă.

[Zaurbek]

\ Unii aleargă, alții îndură, trei copii la Londra și păstrează banii.

[prizonier]

Păstrarea banilor și a copiilor în Londra nu mai este la modă în zilele noastre.

[Zaurbek]

Sunt si alte locuri, mai linistite....

[sergo1914]

O modalitate ciudată de a obține tranzit și o reducere la benzină. E destul de ciudat. Cam ilogic.

[Egoza]

Citat din: sergo1914

O modalitate ciudată de a obține tranzit și o reducere la benzină. E destul de ciudat. Cam ilogic.

Logica este simplă. „Toți ne sunt datori” și „întreaga lume este cu noi”

[sergo1914]

Citat: Egoza

Citat din: sergo1914

O modalitate ciudată de a obține tranzit și o reducere la benzină. E destul de ciudat. Cam ilogic.

Logica este simplă. „Toți ne sunt datori” și „întreaga lume este cu noi”

Minus pentru ce? Suferi pentru adevăr.

[TerraSandera]

Reacție ciudată a vizitatorilor site-ului. Imediat un fel de „dar asta nu este adevărat”, punere în scenă etc. Ei bine, e clar, aproape că erau bătuți în cuie acolo. Și negare, ei, la naiba, tot au fugit, iar obuzierul e intact, ei bine, să continue să bombardeze ucrainenii. Un fel de ipocrizie flagrantă. Din păcate, același lucru s-a întâmplat și în Karabakh. Dar nu au fost rușii care au pierit în Karabakh. Si aici. Sper că nu există astfel de negatori în cercurile competente și vor lua unele măsuri

[mitroha]

Citat din: TerraSandera

Reacție ciudată a vizitatorilor site-ului. Imediat unii, „și asta nu-i adevărat”, punere în scenă etc.

Înțelegeți diferența dintre vizitatorii site-ului și autoritățile competente care iau anumite decizii? Dacă da, de ce ești surprins?

[ultra]

Citat din Mitroha

Înțelegeți diferența dintre vizitatorii site-ului și autoritățile competente care iau anumite decizii?

Organele de decizie au încetat de mult să gândească în interesul Rusiei, își vor vinde propria mamă pentru pradă.

[Zaurbek]

Copiii lor învață acolo, li se retrag mentalitatea și banii din Federația Rusă. Și fac asta pentru că nu pot transfera puterea, iar cei care vin mai târziu vor lua ceea ce au acumulat în același mod ca și ei.

[donavi49]

A căzut puțin scurt. Dacă zborul, ar exista cadavre. Ei vor învăța și vor arunca un zbor.

[Zaurbek]

Muniția nu este cea mai puternică din KG .... ar putea fi cu fragmente gata făcute, apoi toate PPC

[Albert1988]

Citat din donavi49

A căzut puțin scurt. Dacă zborul, ar exista cadavre. Ei vor învăța și vor arunca un zbor.

Am crezut naiv că pe bayraktar sunt muniții ghidate cu precizie...

[donavi49]

Unde pui un semn acolo și zbori. Semnul a stat în fața armei tot videoclipul - și a zburat acolo. În același timp, muniția MAM-S în sine este mică, adică 2,5 kg de focos. În general, în timpul antrenamentului.

[Albert1988]

Citat din donavi49

Unde pui un semn acolo și zbori. Semnul a stat în fața armei tot videoclipul - și a zburat acolo. În același timp, muniția MAM-S în sine este mică, adică 2,5 kg de focos. În general, în timpul antrenamentului.

Ar fi bine să le scurtăm în această etapă, dar aici nu ne putem lipsi de intervenția noastră (deși indirectă), iar „liderii” noștri nu vor face nimic decisiv până la lansarea fluxului...

[Bshkaus]

Reacție ciudată a vizitatorilor site-ului. Imediat un fel de „dar asta nu este adevărat”, punere în scenă etc. Ei bine, e clar, aproape că erau bătuți în cuie acolo. 

Adevărul tău: câteva sute de mii au trecut prin participarea la baza de date din țara noastră. Dintre aceștia, mai puțin de jumătate au participat la bătălii reale, dintre care o treime a murit, astfel, pentru o țară de 140 ml, cel mult câteva zeci de mii au experiență în contactul cu focul cu inamicul - aceasta este o picătură în ocean și, în mod natural, generalii de canapea nu stiu si nu inteleg toate detaliile . Este ca în astronautică, 99% dintre oameni nu au văzut costumul spațial, iar din 1% dintre cei care l-au văzut, mai puțin de 1% au văzut cum funcționează sau au lucrat ei înșiși în el, dar acest lucru nu împiedică 99% să considerându-se experți, acuzându-i pe americani că nu au fost pe lună..la astronauții de pe rover ar sta nemișcați, fără să-și dea seama că într-un costum spațial umflat este posibil să se miște bine în timp ce sas SC rămâne nemișcat. Nici aici oamenii nu înțeleg că unda de șoc deformează țeava, deși au dreptul să gândească așa, pentru că nu au studiat rezistența materialelor ((((

[Nu sunt un robot]

30000 de pierderi este locul în care am luptat așa

[Bshkaus]

30000 de pierderi este locul în care am luptat așa

in total: Afganistan, doua Cecenie, Georgia, Siria, dar habar nu am de unde a venit cimitirul parasutistilor din Pskov care au murit la sfarsitul verii lui 2014: /

[Nu sunt un robot]

de ce atunci ai avut atât de puțini care au luptat, sunt peste 1 milion de veterani conform documentelor, iar URSS a luptat în Afganistan și ucrainenii au murit și acolo, de ce i-ai adăugat atunci
și dacă nu știți: în divizia Pskov a Forțelor Aeropurtate nu sunt doar Pskov, ci și din alte regiuni
unde este situat acest cimitir?

[Nu sunt un robot]

O.K. dar totusi, intoarce-te in lumea reala, aici pare un site serios si fanteziile trebuie cumva intarite

[VORON538]

Ești sigur că asta nu este propagandă pro-occidentală? Pashinsky de la astronautică :)))

[VORON538]

Nu va spune niciodată asta, i-a spălat creierul soacra ucraineană

[lup de stepă]

Chel a scris totul corect, doar numerele nu sunt punctul lui forte - există mai mult de 1,5 milioane de veterani de război în Rusia (conform datelor Comitetului Dumei de Stat pentru Apărare)

[Albert1988]

Citat din: TerraSandera

Reacție ciudată a vizitatorilor site-ului. Imediat un fel de „dar asta nu este adevărat”, punere în scenă etc. Ei bine, e clar, aproape că erau bătuți în cuie acolo. Și negare, ei, la naiba, tot au fugit, iar obuzierul e intact, ei bine, să continue să bombardeze ucrainenii. Un fel de ipocrizie flagrantă.

Dar trebuie să recunoașteți, în comparație cu filmările cu utilizarea acestor drone în alte regiuni, acest videoclip arată, ca să spunem ușor, ciudat...

[OgnennyiKotik]

Nimic ciudat. Apăsați MAM-C (care este mic), turcii/azerbaidjanii au folosit MAM-L (care este mare). Calibrele sunt diferite.
Numără o lovitură de antrenament.

[Albert1988]

Citat: OgnennyiKotik

Nimic ciudat. Apăsați MAM-C (care este mic), turcii/azerbaidjanii au folosit MAM-L (care este mare). Calibrele sunt diferite.

Și ce rost are să lovești ținta cu muniția care să nu-i facă rău?
Nu observi că toți trei s-au întins ca pe un semnal? Au observat același MAM-S la apropiere? Sau a observat UAV-ul însuși? Se pare că ai aruncat o mulțime de videoclipuri despre utilizarea bayraktor... Acolo, cumva, oamenii se comportă foarte diferit...

[OgnennyiKotik]

Ucrainenii se antrenează, își verifică reacția, efectuează recunoașteri; această lovitură în sine nu are nicio valoare.
De unde ai luat informația că nu te-a durut? Obuzierul a fost avariat, cel mai probabil poate fi restaurat, dar nu știm sigur. Un soldat a fost rănit.
Da, am auzit. Ce este uimitor la asta? Se pare că bomba se comportă diferit de MAM-L.

[Albert1988]

Citat: OgnennyiKotik

Ucrainenii se antrenează, își verifică reacția, efectuează recunoașteri; această lovitură în sine nu are nicio valoare.

Adică ei avertizează inamicul despre intențiile lor, ei bine, mult noroc, ei bine...

Citat: OgnennyiKotik

De unde ai luat informația că nu te-a durut? Obuzierul a fost avariat, cel mai probabil poate fi restaurat, dar nu știm sigur.

Obuzierul avariat, dar nu a fost distrus...

Citat: OgnennyiKotik

Un soldat a fost rănit.

Judecând după felul în care au plecat cu viteză, a fost rănit foarte ușor.

Citat: OgnennyiKotik

Da, am auzit. Ce este uimitor la asta? Se pare că bomba se comportă diferit de MAM-L.

Este surprinzător că nimeni nu a mai auzit/văzut nimic din ceva înainte... În orice caz, totul pare foarte ciudat...

[OgnennyiKotik]

Citat din Albert1988

Adică ei avertizează inamicul despre intențiile lor, ei bine, mult noroc, ei bine...

Vorbesc despre asta de un an de zile (sau când au cumpărat TV2?) tuturor celor pe care i-au auzit. Vor mai urma. Acesta este un balon de probă. Turcii au făcut la fel.

Citat din Albert1988

Obuzierul avariat, dar nu a fost distrus

După ce a fost lovit, poate acest obuzier să continue să lupte? Pierdere returnabilă sau irecuperabilă, aceasta este a doua întrebare.

Citat din Albert1988

Judecând după felul în care au plecat cu viteză, a fost rănit foarte ușor.

Ceea ce nu este grav rănit, este foarte bine. Dar faptul rănirii rămâne.

Citat din Albert1988

ceva ce nimeni nu a mai auzit/văzut până acum

Fotografie atașată, ambele bombe au fost făcute în același timp. Turcii ar putea folosi C și L, nu postează rapoarte despre utilizare. Poate că în videoclipul unde era, timp de câteva ore a fost postat pe rețea.
Există cel mai simplu răspuns, salvați. Bomb C este clar mai ieftină.

[Albert1988]

Citat: OgnennyiKotik

Vorbesc despre asta de un an de zile (sau când au cumpărat TV2?) tuturor celor pe care i-au auzit. Vor mai urma. Acesta este un balon de probă. Turcii au făcut la fel.

A spune asta este una, a face este alta!

Citat: OgnennyiKotik

După ce a fost lovit, poate acest obuzier să continue să lupte? Pierdere returnabilă sau irecuperabilă, aceasta este a doua întrebare.

Un lucru este evident - deteriorarea este nesemnificativă, iar întrebarea nu este irevocabilă - întrebarea este timpul de reparație! Cu excepția cazului în care excludeți că fragmentele ar putea deteriora țeava.

Citat: OgnennyiKotik

Fotografie atașată, ambele bombe au fost făcute în același timp. Turcii ar putea folosi C și L, nu postează rapoarte despre utilizare.

Dar există un videoclip despre utilizarea bayraktars? Puteți evalua puterea muniției folosite?

Citat: OgnennyiKotik

Există cel mai simplu răspuns, salvați. Bomb C este clar mai ieftină.

Destul de posibil.

[Ros 56]

Ei bine, din moment ce se spune că nimeni nu a traversat nimic, vom considera asta o propagandă în scenă a Banderlogilor.

[Nou]

Utilizarea unei drone de atac a Forțelor Armate ale Ucrainei duce de fapt conflictul armat din Donbas la un nou nivel de confruntare.

„Orice s-ar întâmpla, avem
Pistolul Maxim, iar ei nu au.
Hilaire Belloc
(Cea mai simpatică pentru mine este această traducere a acestor rânduri: „Totul va fi așa cum ne dorim. / În caz de diverse necazuri, / Avem o mitralieră Maxim, / Nu au Maxim”)
Este timpul ca rebelii să caute în depozite - cu siguranță ar trebui să fie mai multe complexe Thor în pubele și chiar, O, miracol!, cu calcule pregătite. Tora diverge cu purtătorii standardului cel puțin aproximativ 1:1.
Este absolut bine că s-au întâmplat probleme cu operatorii Bayraktarov.

În alte cazuri, rebelii sunt sortiți să sufere.

[tralflot1832]

Departamentul lui Lavrov cu boneheads s-a epuizat, e timpul ca departamentul lui Shoigu să se ocupe de asta. Iarna este pe nas, nimeni nu va blabla.

[Nou]

Citat din: tralflot1832

este timpul ca departamentul lui Shoigu să se ocupe de asta

Dar cine la putere îi va permite? Acolo, testiculele sunt apăsate în siguranță pe uși sub formă de facturi, mișcări, copii.
Rămâne de vorbit și de visat la un răspuns decisiv.
Dacă se găsește o soluție, atunci numai în cadrul unui conflict deja existent.

[tralflot1832]

Fiica lui Shoigu calatoreste prin Italia, aplica markere pentru rachete!Totul este in regula, europenii nu au gasit banii, doar undeva in jur de 2 milioane de euro de conturi au fost arestate din sanctiuni rusesti.Nu am obosit!

[Canecat]

Iată un lucru pe care nu îl înțeleg. Nu au republicile nici o apărare aeriană capabilă să aterizeze aceste UAV-uri sau le putem întrerupe activitatea de pe teritoriul nostru cu sisteme de război electronic?

[Nou]

Citat din Canecat

nu putem să le perturbăm munca de pe teritoriul nostru cu sisteme de război electronic?

Cu lui - agresiune directă. Este necesar să tragem complexele măcar în republici.
Ei bine, Bayraktar va fi mai inteligent decât Avantpostul cu Orion pentru moment - nu este foarte înclinat să cadă din munca războiului electronic, mai degrabă se va întoarce pur și simplu în zona de primire a semnalelor de la operatorul său.

[Canecat]

Citat din Nychego

mai degrabă, se va întoarce pur și simplu în zona pentru primirea semnalelor de la operatorul său.

Sarcina este ca el să nu fie bombardat, iar ce se va întâmpla cu el, acesta este al zecelea lucru.

[Nu sunt un robot]

așa că ucrainenii au tras de pe teritoriul lor

[VORON538]

Un migrant din Rusia în Ucraina consideră Donbasul un teritoriu străin pentru armata ucraineană.

[donavi49]

1) Principalul complex de apărare aeriană al LDNR este Strela-10. Împotriva oricăror UAV-uri BĂRBAȚI, va fi ca într-o liniuță - vezi Karabakh. Este posibil să doborâți ceva și vor putea, datorită unei supravegheri a operatorilor, dar acesta este un succes o singură dată, pe fondul scoaterii unei porți.

Din nou, teritoriile sunt mari, obuzele singure vor lupta mai degrabă pentru viața lor. În general, vezi Libia / Karabakh cu Thor.

Sistemul de apărare aeriană se luptă, nu este la altitudini medii. Avem nevoie de radare de detecție, avem nevoie de Buki și nu în cantitate de 1-2 ascunse în mine, ca ultimă soluție, ci pentru a acoperi complet trupele.

2) Valoarea războiului electronic este extrem de mediatizată. Și în fiecare an, chiar și eficiența teoretică va scădea. Să ne imaginăm că războiul electronic a zdrobit complet toate semnalele. Ce va face TV2/Orion/Any modern MALE? Va merge acasă pe INS la eșalonul programat.
Lovirea CP este, de asemenea, dificilă în practică. Acesta este un camion. Care poate fi parcat în n.p. trimiteți 3 UAV-uri într-un raid și ieșiți din așezare, chiar dacă sunt urmărite de transmisii.

[Canecat]

Citat din donavi49

Sistemul de apărare aeriană se luptă, nu este la altitudini medii.

De fapt, nu există nimic care să se opună unor asemenea raiduri. Dar acesta este un balon de probă, iar apoi raidurile masive vor începe cu distrugerea țintită a echipamentului, de exemplu. cu mâinile încrucișate și strângând din dinți așteptăm repetarea Karabakhului. Deci nici nu se poate.

[Avior]

Valoarea războiului electronic este extrem de mediatizată. Și în fiecare an, chiar și eficiența teoretică va scădea.

Apariția masivă a UAV-urilor de lovitură în armatele lumii a creat probleme potențiale semnificative pentru războiul electronic, care până atunci a funcționat în condiții de seră, de fapt, împotriva munițiilor dirijate și a UAV-urilor neînarmate de recunoaștere.
Nimeni nu a tras în el decât în ​​cazuri izolate.
Și acum situația s-a schimbat. O stație de război electronic funcțională radiază în mod activ și, la frecvențe cunoscute, de regulă, stă nemișcată, ceea ce înseamnă că nu există mari probleme pentru armele moderne ghidate, fie cu detectarea, fie cu înfrângere. În plus, semnalele false de control UAV îl pot determina să funcționeze mai activ, adică să creeze condiții pentru detectarea acestuia.
Prin urmare, introducerea războiului electronic în lupta împotriva UAV-urilor nu este cea mai rezonabilă soluție.

[Vadim237]

Războiul electronic împotriva bombelor de alunecare și rachetelor ghidate cu laser este în general inutil și împotriva dispozitivelor optice de desemnare a țintei de pe UAV-uri, același lucru, iar dacă drona este autonomă cu elemente de recunoaștere a țintei AI, atunci războiul electronic va deveni inutil deja în complex. , iar cel mai rău lucru este că împotriva unor astfel de șoc UAV și drone MANPADS kamikaze, același lucru va fi inutil din cauza semnăturii IR prea scăzute pentru a captura GOS.

[Avior]

Mă refeream în primul rând împotriva UAV-urilor
Pe lângă faptul că sunt deja capabili
evitați interferențele, UAV-urile moderne sunt destul de capabile să ofere rezistență activă

[Tavrik]

Va merge acasă pe INS la eșalonul programat.

Astfel, îndeplinirea misiunii de luptă de către inamic va fi perturbată. Ceea ce s-a cerut.

[GAndr]

Mă întreb, ne scuipă în față, au furat aur, acum iată o dronă... Cât timp poți să te ștergi? într-adevăr nu există suficient rău.
De ce nu a sosit încă o rachetă necunoscută și să credem că aerodromul unde se află aceste drone nu a fost distrus?
Sincer, urăsc să am atâta putere fără dinți...

[Nou]

Citat din GAndre

chiar nu există destul rău

Butoi în dinți și du-te la punctul de control.

Citat din GAndre

De ce nu a sosit încă o rachetă necunoscută și să credem că aerodromul unde se află aceste drone nu a fost distrus?

Ei bine, fie doar pentru că „rachetele necunoscute” zboară doar în cărțile pentru copii: acum vor înregistra lansarea acesteia, iar zborul și plăcuțele de identificare vor fi toate colectate la locul golului.

[GAndr]

1. Pe al meu l-am dat deja Patriei! Și unde nu a fost toată lumea vreodată... așa că ți-l bagi pe al tău în tine...
2. Deocamdată, ne va fi rușine de capacitățile noastre și ne vom șterge picioarele. Ți-e frică de sancțiuni? Și oricum nu le vor agăța de noi, nu vă faceți griji. Orice acțiune trebuie să provoace din partea noastră o opoziție de 10 ori, astfel încât nici măcar astfel de gânduri să nu apară.

[Nou]

Citat din GAndre

Eu l-am dat deja Patriei Mamei

Deci, în loc de păcatul mâniei, arată virtutea smereniei.
De ce îi chemați pe tinerii actuali să fie băgați într-o mașină de tocat carne dacă voi înșivă nu doriți să mergeți acolo?
Războiul cu Hochland nu este „puf-puf și victorie” indiferent ce spun ei de la hypnotoad. Există un fel de rubin și apoi nu numai fraternizare, mai ales având în vedere ce calitate de putere le vom oferi (vezi exemplul de republicile).

[Pisica Kuzya]

Și, aici începem să culegem beneficiile nerecunoașterii LNR și DNR ca state independente. Dacă Rusia le-ar fi recunoscut la un moment dat ca state independente, ar fi putut foarte bine să le „vândă” (asistat) orice arme de apărare aeriană și de război electronic în mod destul de oficial. Acum cum?

[Vadim237]

Aceasta este încă o mică parte din aurul sciților - în Crimeea, astfel de comori în vrac își așteaptă arheologii în țară.

[konstantin68]

Dragi strategi! Te rog spune-i tovarășului. Shoigu că ar fi necesar să doborâți câteva dintre aceste păsări, fără zgomot și praf. Și apoi sun, el nu ridică telefonul.
Și efectul ar fi pur și simplu colosal, de ce, nu voi explica.

[ultra]

Citat din konstantin68

Te rog spune-i tovarășului. Shoigu, că ar fi necesar să doborâm câteva dintre aceste păsări,

Îi este teamă că după aceea, fiica lui nu va mai avea voie să intre în Italia.

[Vadim237]

Și dacha din Italia va fi luată ca din toate vârfurile noastre - iar fiica și daha sunt cele mai sacre pentru ei.

[GAndr]

Citat din Nychego

Citat din GAndre

Eu l-am dat deja Patriei Mamei

Deci, în loc de păcatul mâniei, arată virtutea smereniei.
De ce îi chemați pe tinerii actuali să fie băgați într-o mașină de tocat carne dacă voi înșivă nu doriți să mergeți acolo? Un război cu Hochland nu este „puf-puf și victorie” indiferent de ce atârnă de un hypnotoad. Există un fel de rubin și apoi nu numai fraternizare, mai ales având în vedere ce calitate de putere le vom oferi (vezi exemplul de republicile).

Dacă se anunță mobilizarea, atunci în mod firesc voi fi chemat din rezervă. O altă întrebare este că cu forțele pe care le au Forțele Armate ale Ucrainei, Rusia nu are nevoie de o mobilizare generală, pur și simplu pentru că legăturile regulate sunt suficiente.
Da, iar Natsiks pur și simplu nu se vor lupta, este înfricoșător, în curând vor fi 20 și înainte de întâlnirea șefilor celor mai importante 20 de state, este clar că, la sugestia proprietarilor, Banderaiții exacerbează situația.
și deci tocmai despre astfel de cazuri vorbesc, pentru a descuraja dorința lui Bandera sau a oricui altcuiva de a ucide cetățeni ruși, trebuie să răspunzi și să răspunzi aspru, și nu doar să mesteci muci. Acest lucru trebuie să fi supraviețuit, orice bătrân își șterge picioarele pe Rusia.
Observati ca animalele spun direct ca a fost tunul rusesc cel pe care l-au distrus.. pe cel rusesc, deci ce mai aveti nevoie?azi un tun, si maine ce?

[Dixon]

Ceea ce era de așteptat .. - pentru asta, Ucraina a cumpărat Bayraktars pentru a le folosi .. Văd aici că deja strigă tare despre necesitatea de a furniza Thors, Pantsirs și Buks la LPR și DPR? Un lucru bun .. - "Boeing-urile" pe cerul ucrainean probabil încă mai zboară mult .. - înlocuitor pentru o perioadă scurtă de timp .. Din nou - publicul a fost exigent - "de ce acest echipaj este viu și fuge?" . "Da, au lovit-o?!" . „Și de ce nu vezi sângele, și unde sunt rupte brațele și picioarele?” .. „muniția slabă este un obuzier, ca nou ..:!”... Oameni, vă ascultați pe voi înșivă .. - ... Și puțini oameni scriu despre asta că războiul de acolo a intrat într-o nouă fază, iar milițiile vor fi acum ucise, după exemplul Israelului, fără să treacă linia de demarcație .. Trage ca prada în timp ce vânează de pe un elicopter ..

[Pisica Kuzya]

Bine? Sugestiile dumneavoastră? Există o soluție care va rezolva situația: 1- toți oamenii înarmați din LPR și DPR pleacă în Rusia, lăsându-și armele acolo și devin în Rusia.... șomeri, care trebuie cumva socializați ca să nu se alăture grade de criminalitate. 2- Ucraina ocupă teritoriul RDP și RDP și își reînvie statulitatea acolo. 3-Rusia ajută Ucraina din punct de vedere politic și economic să normalizeze viața pe teritoriul fostei LPR și RPD. Cum îți place acest scenariu? Vă spun „în secret” că nu am venit cu asta. Și anume, asta își doresc deja civilii din aceleași LPR și DPR - deja s-au săturat de toate astea care se întâmplă acolo, de acea „libertate” care se desfășoară acolo și au nevoie doar de certitudine și statalitate...

[Pisica Kuzya]

Ce nu-ți place? Dacă te gândești la oameni, la oameni, atunci aceasta este cea mai normală propunere. Desigur, dacă sunteți angajat într-un piskomer, atunci da - Rusia „pierde fața” aici, dar oamenii obișnuiți câștigă sau „oamenii obișnuiți” nu sunt principalul lucru aici? Principalul „piskomer”? Dacă vorbim despre pierderea feței, atunci Girkin a spus de mult că Federația Rusă și-a pierdut fața după „debarcarea elvețiană”, schimbând facturi și „păștii” pentru „primăvara rusă”. Din moment ce „primăvara rusească” a fost deja trădată, rămâne să salvezi oamenii, să le oferim o viață normală, deși sub mărar, dar să-i ajutăm politic și economic. Și apropo, de ce tot împingem Ucraina departe de noi de dragul „parkha....m”? Sau poate trebuie să fie diferit? Poate că trebuie să o ajutăm, să arătăm că suntem frați nu în cuvinte, ci în fapte?

[Dmitriy444]

Așa s-a ajuns la Bayraktars. Nu auziți nicio îngrijorare din partea Ministerului de Externe. Așteptați cu nerăbdare certificarea SP-2? Ukrovermacht a capturat Staromarevka în zona gri, există câteva zeci de cetățeni ai Federației Ruse, ce fac cu ei acum? Unde este acțiunea decisivă de protejat? De ce s-au înmânat pașapoartele? Lumea rusă nu pare să fie profitabilă pentru oamenii de afaceri noștri, nu aduce aluat.

[Riwas]

Rusia trebuie să livreze ajutor umanitar în Donbass pentru a combate UAV-urile de atac.

[Bshkaus]

Ei bine, proiectilul s-a întins, oricât de insultător ar fi fost, bombele noastre aeriene din Siria nu au lovit ținta atât de precis. O altă problemă este că precizia ridicată este nivelată de o încărcare mică. Aici s-a văzut că după o lovitură directă, întregul echipaj s-a ridicat, s-a făcut praf și a fugit? Campanie, bărbații sunt sărutați de Dumnezeu: o secundă „înainte” să audă intuitiv sunetul și să se întindă, tot e în regulă, deși cu siguranță nu l-aș fi auzit cu auzul, dar faptul că toată lumea era acoperită de o armă este mult noroc. Deși sunt sigur că fundul dintr-un loc a dat afară pe toată lumea și nu se știe care vor fi consecințele: puiul de la șoc, de asemenea, nu înțelege imediat că a rămas fără cap. Barotraumatismul și contuzia cerebrală (cantuzia) și, eventual, afectarea organelor interne, nu sunt excluse, în ciuda muncii viguroase a mușchilor gambei după explozie. În orice caz, cu toții am asistat la o nouă realitate, poți fi atât de curajos cât vrei, dar bayraktar este o amenințare serioasă cu care trebuie luată în calcul și contracarată

[Moment]

norocos că muniția nu a lovit. Ei bine, el a fost deja împușcat.

[catpit]

La asta s-a ajuns totul. Vova va păstra tăcerea și va mesteca muci, Mead își va exprima îngrijorarea, iar Skr va fi, de asemenea, entuziasmat. Aici se termină totul.

[V înseamnă V]

TFR-ul s-a trezit deja, doar că asta nu ușurează nimănui și câte astfel de excitații au existat.

[Locuitor din Urali]

Deci unde sunt liniile roșii? Declarații zgomotoase: „Vei zvâcni, vei pierde statulitatea” Ei bine, s-au zvâcnit?... O să stăm din nou pe spatele femeilor și copiilor? Acolo, cetățenii ruși sunt deja uciși și luați ostatici! Nici măcar nu sunt sigur dacă își vor aminti liniile roșii dacă în Piața Roșie sunt organizate procesiuni cu torțe și luare de ostatici Bandera? Acum autoritățile noastre sunt aparent mai preocupate de încheierea de noi contracte de tranzit de gaze prin Ucraina.

[Ratmir_Ryazan]

Lovitura nu a lovit, nu mai contează, dacă nu au lovit acum vor intra în alt caz.

Rusia trebuie să asigure apărarea aeriană a Donbassului, prin toate mijloacele posibile.

Trebuie să existe un control complet al spațiului aerian și, de îndată ce acest lucru se întâmplă din nou, luptătorii trebuie să elimine imediat toate Bayraktar-urile de pe cer.

Și nu-ți pasă de tot ceea ce Bandera din Ucraina va țipa apoi, nega totul.

Dar Bayraktars trebuie distruși. Altfel, vor fi necazuri, frica îi falsifică pe luptătorii miliției LDNR în fața inamicului căruia nu îi vor putea opune nimic.

[lup de stepă]

Trebuie să existe un control complet al spațiului aerian și, de îndată ce acest lucru se întâmplă din nou, luptătorii trebuie să elimine imediat toate Bayraktar-urile de pe cer.

Așa e, luptătorii lor! Și pentru a elimina aceste Bayraktar din cer, trebuie să utilizați bombardiere supersonice cu rachete Tu-22M.

[Kostadinov]

Obuzierul a fost avariat în cel mai rău caz, iar din calcul toți s-au întins și apoi s-au mișcat foarte repede.

[EugenPin]

Video pentru cei interesați https://kapwi.ng/c/ImIQB60Zuy

[Kostadinov]

Vivod - Bayraktar nu este atât de periculos pentru infanterie.

[Vadim237]

Pentru infanterie, este încă periculos - va planta o rachetă sau o bombă cu mare precizie în orice șanț sau pirog.

[Souchastnik]

Politica este politică, dar vreau să visez.
L-au ridicat pe Bayraktar, iar el s-a așezat în DPR, l-au ridicat pe al doilea - s-a așezat din nou acolo unde trebuia.
Fie vor înceta să le mai folosească, fie toate vor putea fi apoi schimbate cu aur scitic

[mitroha]

Citat: Bshkaus

bombele noastre aeriene din Siria nu au lovit ținta atât de precis.

Balabol esti nobil
În primul rând, nu au lovit nicăieri, nici în obuzier, nici în calcul. Doar un deget în coadă.
Și în al doilea rând, ne-ați urmărit toate bombele aeriene și tot nu ați lovit ținta?

[GAndr]

Am observat o tendință extrem de neplăcută și anume, la propriu, dominația, mai ales recent, a rațelor forecked în VO. Mai mult decât atât, lașii dezgustători, în cea mai mare parte, stau în liniște pentru ei înșiși și doar „minus”, ahaha ...
Și nu le-a venit în minte acești minusori din țara visurilor eterne pe care eu personal îi scuip și le macin minusurile...
Un alt lucru trist este că băieții urâți pot strica starea de spirit a altor oameni normali, dar mai impresionabili.
O întrebare pentru redacția VO, dar este posibil să scoatem cumva spiritele rele forlockate din paginile VO? Ei bine, cel puțin cu praf, așa cum au făcut bunicii noștri, ahaha

[Petio]

Conform informațiilor lor, au folosit o muniție MAM-C mai ușoară, cu o masă de 6.8 kg și nu MAM-L principal cu o masă de 22 kg, corespunzătoare KAB-20S rusești.

[Moment]

înseamnă că erau de serviciu. ar fi fost plănuit să o bată pe mama-l

[farm2009]

Despre ce apărare și protecție aeriană scrie toată lumea în comentarii. Ce nonsens! Agresiunea și inițiativa câștigă întotdeauna, nu apărarea (cu excepția Primului Război Mondial). Crezi că Ucrainei îi este frică să piardă UAV-urile? Nu, doar un act de intimidare împotriva Forțelor Armate ale Ucrainei va ajuta aici. Tot ce se întâmplă acum este doar pentru că am încetat să atacăm și am renunțat la inițiativă.

[Megadeth]

Domnilor, pentru care au votat, au primit!!! Slavă ER!!!!!!!!!!

[VORON538]

Crezi că ucrainenii ar trăi mai bine sub Jirinovski? :)))

[Megadeth]

Și avem acel neeeeeeeeeeeet!!!! O rusine!!!

[Vadim237]

Avem deja Orion în serviciu și un UAV Okhotnik mult mai rece este supus unor teste de stat.

[Megadeth]

Unde este el............?????????. Cate unitati au fost date in folosinta ....... ?????? Toate in 2, 3 exemplare, si despre eficienta si armament, raza de actiune, altitudine, timpul de zbor este o mare intrebare...si ura!!??

[sen]

Bombardarea este o treabă serioasă. Pentru a proteja populația civilă rusă din Donbas, Rusia trebuie să furnizeze cel puțin Torah.

[TerraSandera]

Problema combaterii utilizării bayrik-urilor nu a apărut acum, ci imediat, în timpul operațiunii de succes din Karabakh din Azerbaidjan. Dar era măcar ceva în Karabakh și putea fi acolo, semi-oficial. Dar oficial în Donbass nu pot exista tori, scoici și chiar mai mult fagi. „Nu sunt acolo” lucrează cu oameni și echipamente care erau în serviciu cu Ucraina. („Miliciile au fost stoarse”). Prin urmare, problema este foarte serioasă, dar ce s-a făcut în această direcție nu este clar. Rămâne speranța pentru o acțiune reală. Pentru că toate acestea arată foarte trist pe rame. Și aceasta este o pierdere completă a feței pentru noi dacă nu ne putem opri sau opri la prima etapă. Un plus, Ucraina nu le poate cumpăra încă în cantități mai mari, dar dacă totul merge bine, atunci nu li se vor acorda împrumuturi, de dragul unei „cauze bune”.

[Moskovit]

Sper că mâinile puternice ale minerului au luat deja o lopată și să scoată Thor sau Shell uitate de cineva din mormane. Sau poate că Abhazia prietenoasă le va furniza aceste complexe. Nu cred că conducerea se va uita cu calm la exploiturile operatorilor ucraineni.

[Moment]

aici aviația trebuie să fie dezgropată. bine, cel puțin instant-29. aceştia vor face faţă cu Baikatars.

[Megadeth]

Yak 130 și un cadet beat la cârmă...

[sindicalist]

Video ciudat. Toată lumea a văzut cum lucrează bayactorii în Karabakh. Armamentul lor principal este un analog al Hellfire. De obicei, nu mai rămânea nici măcar cenușă din calculul pistolului. Și apoi toți au fugit de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat. Și nu există nici urme vizibile. Este ciudat.

[Vadim237]

Probabil pentru că Bayraktars lucrau cu astfel de bombe acolo

iar aici Forțele Armate ale Ucrainei au folosit o mini-rachetă de la Bayraktarov

[Moment]

Baikatar are 2 tipuri de muniție. greu - este folosit pentru o misiune planificată și ușor pentru patrulare. de data asta a fost ușor.

[hindus]

Citat din GAndre

Mă întreb, ne scuipă în față, au furat aur, acum iată o dronă... Cât timp poți să te ștergi? într-adevăr nu există suficient rău.
De ce nu a sosit încă o rachetă necunoscută și să credem că aerodromul unde se află aceste drone nu a fost distrus?
Sincer, urăsc să am atâta putere fără dinți...

Pentru că planida este așa, a-și cunoaște locul și a nu vorbi mai ales, mai ales în fața „partenerilor”. Aceasta nu este America pentru tine: i-au șlefuit generalul iranian cu o rachetă ghidată prin fereastră și salut.
Și apoi au comentat: da, asta suntem noi, da, racheta noastră, dar asta s-a făcut pentru că în interesul țării noastre...
Indiferent ce s-ar întâmpla cu ai noștri, există o serie continuă de scuze confuze pe un ton apologetic: nu, ei bine, de ce... i-am întrebat... ei înșiși sunt primii... acum, dacă numai... și in general nu suntem noi si nu am fost acolo...

[spectru]

Poate că acesta este rezultatul negocierilor dintre Putin și Erdogan. În Siria, soldații săi s-au ferit, a decis să planteze muniție în Ucraina.

[gridasov]

Apariția de noi UAV-uri pe locurile de conflicte militare, și cu atât mai mult, care este în discuție, ar trebui să stimuleze metode și metode de neutralizare a unor astfel de ținte aeriene cu viteză redusă și manevrabil redus.

[Martorul 45]

Soplizhuystvo din partea noastră se va sfârși prost pentru noi, pentru o lungă perioadă de timp a fost necesar să recunoaștem LDNR ca entități de stat independente, cum ar fi Osetia de Sud, dar cu toții jucăm partea băieților și totul de dragul intereselor oligarhilor noștri, cărora nu le pasă de interesele naționale ale Rusiei.

[Borisych]

Totul este de așteptat aici. Și există un precedent. APU (a nu se confunda cu forțele armate) l-a încercat pe turcul zburător. Zboară, împușcă. Acum depinde de răspuns. Stai, domnule.

[lyusya]

Cu o dronă totul este clar. Este interesant de văzut coordonatele poziției obuzierului, cu referire la acordurile de la Minsk.