Importul de arme și degradarea industriei militare ucrainene

39

MBT "Oplot" - câteva mândrie a industriei ucrainene

Industria militară ucraineană se degradează rapid și își pierde competențe. În starea sa actuală, este capabilă să răspundă doar parțial nevoilor forțelor sale armate și în niciun caz în toate domeniile. Unul dintre principalii factori care conduc la o astfel de degradare este concentrarea excesivă a armatei asupra armelor și echipamentelor importate. Prin achiziționarea de mostre străine, departamentul militar își privează industria de câștiguri și perspective de dezvoltare.

Pe 28 octombrie, revista Russia in Global Affairs a publicat un articol amplu „Războiul contractelor internaționale. Importul de arme și echipamente militare în Ucraina în perioada 2014-2021”. Este dedicat principalelor caracteristici ale achizițiilor, impactului acestora asupra stării armatei și industriei. Faptele prezentate în articol arată perfect cum achiziționarea de mostre străine dăunează și ucide treptat propria sa industrie.



Probleme organizaționale


Ca urmare a prăbușirii URSS, noua Ucraina independentă a obținut zeci de întreprinderi ale complexului militar-industrial. Au putut continua producția deja stăpânită și au avut, de asemenea, oportunitatea de a-și dezvolta propriile mostre. Până de curând, acest potențial a fost folosit activ și a permis industriei să rămână pe linia de plutire.


BTR-3 - această tehnică a fost exportată anterior

Producția militară din Ucraina era foarte dependentă de cooperarea stabilită în epoca sovietică. În unele produse, ponderea componentelor obținute din Rusia a depășit 50%. Până la un anumit moment, aceasta nu a fost o problemă și a permis celor două țări să câștige din contracte ucrainene și de import.

Cu toate acestea, în august 2014, noile autorități ucrainene au interzis importul de produse militare și cu dublă utilizare din Rusia, ceea ce a dat o lovitură gravă propriei producții. Ucraina a trebuit să lanseze urgent proiecte și programe de înlocuire a produselor importate. Au încercat să producă singuri produsele necesare, să le cumpere în țări terțe sau să le înlocuiască cu analogi la prețuri accesibile.

Potrivit datelor oficiale, astfel de procese au dat rezultatul dorit. Cu toate acestea, Rusia în Afaceri Globale observă că producția folosea în continuare produse rusești. În ciuda interdicțiilor, acestea au fost achiziționate prin intermediari sau chiar direct. Cu toate acestea, toate acestea au dus la o creștere a costurilor și a timpului de producție. Acești factori, combinați cu capacitățile financiare limitate ale Ministerului ucrainean al Apărării, au fost prima lovitură vizibilă pentru industria militară.

Caut un înlocuitor


Cu mult înainte de 2014, au încercat să rezolve problema importurilor rusești cu componente occidentale. Proiecte de modernizare a mostrelor existente pe baza acestora au fost oferite armatei ucrainene și promovate pe piața internațională. Astfel de produse au atras uneori atenția clienților, dar nu au avut mare succes. În plus, proiectele s-au confruntat adesea cu problema costului nodurilor necesare.


Mașină blindată Oncilla de design ucrainean și producție poloneză

După 2014, schimbarea puterii și începutul războiului civil, au apărut noi dificultăți. Acum, nu toți partenerii străini erau pregătiți să vândă Ucrainei produsele necesare. De exemplu, în 2016, Germania a introdus o interdicție privind vânzarea motoarelor Deutz către întreprinderile ucrainene. Din această cauză, Ucraina nu a putut îndeplini unul dintre contractele de export pentru transportoare blindate BTR-3.

Rusia în Afaceri Globale oferă un alt exemplu, mai interesant, de astfel de probleme. De mulți ani, Ucraina încearcă să construiască corvete ale noului proiect 58250. Conform acordurilor preliminare, astfel de nave urmau să primească artilerie și rachete fabricate în Germania, Italia, Statele Unite și alte țări. Cu toate acestea, în 2017 a devenit clar că statele exportatoare nu urmau să furnizeze Ucrainei arme letale. În consecință, construcția de corvete se dovedește a fi imposibilă - ceea ce este o lovitură gravă pentru construcția de nave și modernizarea Marinei.

Alte proiecte suferă și de refuzul furnizorilor străini. Deci, în trecut, s-a ajuns la un acord privind furnizarea de motoare Rolls Royce pentru aterizarea bărcilor de asalt pr. 58181. Mai multe dintre aceste bărci au fost deja finalizate, dar în iulie a acestui an partea britanică a refuzat să participe la proiect. Un înlocuitor pentru motoarele Rolls-Royce nu a fost încă găsit.

Import ucide


De-a lungul timpului, Ministerul Apărării a primit oportunități financiare și de altă natură pentru achiziționarea de produse militare finite importate. După cum a devenit clar mai târziu, fiecare astfel de contract a dat o nouă lovitură propriei sale industrie. Cu toate acestea, astfel de probleme nu i-au deranjat pe persoanele responsabile, care au primit beneficiile lor corupte.


Primele bărci, pr. 58181 - au reușit să obțină motoare britanice

Potrivit Rusiei în Afaceri Globale, până în prezent, volumul importurilor din achizițiile militare ale Ucrainei în toate domeniile a atins nivelul de 40-50 la sută. Include furnizarea de produse noi importate, echipamente uzate, diverse componente etc. Desigur, furnizarea de produse străine duce la respingerea produselor ucrainene, ceea ce dăunează doar producției noastre.

Importurile sunt esențiale în furnizarea de muniție pentru arme de calibru mic arme pentru armata si organele de drept. O gamă largă de produse este furnizată din străinătate, inclusiv. toate munițiile standard NATO. În același timp, practic nu există producție proprie, iar aprovizionarea rămasă se realizează în principal în detrimentul stocurilor acumulate anterior.

O situație similară se observă și în domeniul altor arme. De exemplu, livrările de sisteme antitanc American Javelin au dus la o reducere drastică a achizițiilor de sisteme proprii, în ciuda avantajelor acestora în ceea ce privește performanța și costul mai mic. Situația cu rachetele antitanc este agravată de faptul că furnizorul a impus restricții serioase la utilizarea javelinelor.


Javelin ATGM - cândva visul principal al armatei ucrainene

În trecut, compania Bogdan-Motors, datorită sprijinului de sus, a reușit să împingă compania AvtoKrAZ din contractele guvernamentale. Ea a furnizat armatei și altor structuri cu echipamentele Uzinei de automobile din Minsk, iar Uzina Kremenchug a intrat în faliment fără comenzi. Cu toate acestea, în scurt timp Bogdan a rămas fără lobby, nu a primit noi contracte și a dat și faliment. Consecințele negative ale acestor procese pentru industria auto ucraineană sunt evidente.

În domeniul vehiculelor blindate, situația nu este mai bună. Deci, multe evoluții nu au ajuns în serie sau au fost produse în cantități mici. Produsul Dozor-B poate fi considerat cel mai de succes, cu toate acestea, a întâmpinat și dificultăți. „Patrule” erau planificate să fie construite la întreprinderile ucrainene, dar armata a decis în cele din urmă să achiziționeze versiunea licențiată a ansamblului polonez numit Oncilla. În același timp, propriile întreprinderi au rămas de fapt fără muncă și fără bani.

Procese negative de acest fel sunt observate în toate domeniile majore. Datorită achiziționării de produse străine, întreprinderile proprii producătoare de avioane, producătorii de vehicule auto și blindate etc., rămân fără comenzi. Împreună cu comenzile, ei pierd oportunitatea de a menține competențele, de a dezvolta și de a moderniza producția. Păstrarea pe termen lung a acestei stări de fapt duce la degradarea așteptată și previzibilă.

Context și motive


Din 2014 până în prezent, Ucraina a încercat să-și dezvolte în mod activ forțele armate și alte structuri și chiar dă oarecare succes în această direcție. În același timp, produsele importate sub formă de mostre finite sau unități individuale pentru utilizare în producția lor joacă un rol semnificativ în rearmare.


Soldați ai MTR al Ucrainei pe o barcă importată

După cum arată practica, importurile fac posibilă umplerea nișelor goale într-un timp limitat și să ofere armatei materialul necesar. În același timp, astfel de achiziții dăunează direct industriei ucrainene. În ciuda diverselor declarații și asigurări, această situație nu se schimbă, iar industria nu are niciun motiv să fie optimistă.

Rusia în Afaceri Globale observă pe bună dreptate că achizițiile directe și asistența militară străină nu oferă Ucrainei niciun avantaj real și nu contribuie la dezvoltarea armatei. Rezultatul lor este doar apariția de noi împrumuturi care vor trebui rambursate, precum și creșterea dependenței de țările furnizori și creditorii străini. De asemenea, trebuie menționat că toate aceste procese își amenință propria industrie și au un impact negativ asupra problemelor sociale asociate acesteia.

Astfel, în situația actuală, producătorii străini de produse militare, precum și băncile care acordă credite pentru astfel de achiziții, rămân pe negru. Conducerea ucraineană nu ratează beneficiul său personal de natură politică și financiară. Demonstrează loialitate față de partenerii străini și, de asemenea, nu uită de propriul portofel. Iar îmbogățirea personală devine o problemă mai importantă decât reînarmarea armatei sau conservarea industriei.

Articolul „Război în temeiul contractelor internaționale. Importul de arme și echipamente militare în Ucraina în perioada 2014-2021”:
39 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    1 noiembrie 2021 05:31
    Iar îmbogățirea personală devine o problemă mai importantă decât reînarmarea armatei sau conservarea industriei.
    Este vorba cu adevărat despre Ucraina?
    1. -3
      1 noiembrie 2021 06:26
      Un articol ciudat al unui autor care scrie de obicei informații echilibrate.
      Când am citit titlul, m-am gândit la Apukhin sau Kharaluzhny. Și apoi se dovedește că Ryabov ....
      Livrările de echipamente și materiale străine în timpul ostilităților sunt de obicei binevenite - să ne amintim de același Lend Lease. La acea vreme, jurnaliştii nu scriau că URSS nu putea furniza camioane, motoare de avioane sau butoane.
      Și în Ucraina este, de asemenea, un război. Acesta este un fapt recunoscut.
      Iată că legăturile industriale între întreprinderi sunt rupte, da. Și, din păcate, nimeni nu se bucură de asta.

      PS Apropo, din când în când mă uit la site-urile tehnice militare ucrainene și acolo, sub niște articole, semnătura lui Kirill Ryabov. Nu este același nume, din întâmplare?
      1. +7
        1 noiembrie 2021 06:34
        Citat: Liderul Pieilor Roșii
        Și în Ucraina este, de asemenea, un război. Acesta este un fapt recunoscut.

        Și cu cine se știe că Ucraina este în război? Dar inamicul VNAU bombardează fabricile ucrainene cu mâinile în sânge până la genunchi?
        1. -3
          1 noiembrie 2021 06:37
          Și ce, civil, acesta nu mai este un război? Ei bine, legăturile corporative sunt rupte și în interiorul țării în acest caz.
          1. +2
            1 noiembrie 2021 06:46
            Citat: Liderul Pieilor Roșii
            Și ce, civil, acesta nu mai este un război?

            Am crezut deja că vorbești despre „agresiunea” Rusiei, pentru că VNAU țipăi de asta.

            Citat: Liderul Pieilor Roșii
            Ei bine, legăturile corporative sunt rupte și în interiorul țării în acest caz.
            Aici nu este un expert despre rămășițele complexului militar-industrial al VNAU, dar după părerea mea a rămas aproape toată producția lui Kuivu.
            1. -3
              1 noiembrie 2021 07:01
              Sunt și „expert în canapea”. Dar, când „pască” pe site-uri ucrainene specializate, citești uneori despre astfel de întreprinderi, a căror existență nici nu o bănuiai!
              Cu toate acestea, aveți parțial dreptate - majoritatea celor noi au adrese mai aproape de Kiev.
          2. +8
            1 noiembrie 2021 15:31
            Ei bine, ați echivalat într-un fel interesant cu războiul de tranșee din Donbass, unde maximul care se întâmplă sunt înfruntările și al Doilea Război Mondial. Volumul necesarului de arme în aceste cazuri este oarecum complet diferit.
      2. +5
        1 noiembrie 2021 08:44
        Citat: Liderul Pieilor Roșii
        Și în Ucraina este, de asemenea, un război. Acesta este un fapt recunoscut.

        Ei bine, acesta este un fapt recunoscut doar printre cei deosebit de dotați. Nu au existat ostilități active după semnarea celui de-al doilea Minsk, cu excepția unor lupte locale, pe care le provoacă adesea ei înșiși. Unde ai văzut războiul de acolo?
        Livrările de echipamente și materiale străine în timpul ostilităților sunt de obicei binevenite - să ne amintim de același Lend Lease. La acea vreme, jurnaliştii nu scriau că URSS nu putea furniza camioane, motoare de avioane sau butoane.

        Ce se întâmplă în capul acestui tovarăș este absolut imposibil de înțeles. Ce alte acțiuni militare? Au târât și pe Lend Liz aici, tot dintr-o minte grozavă, se pare. Ei bine, ce alte acțiuni militare? Trebuie doar să li se acorde un statut special, să organizeze alegeri și să obțină controlul asupra graniței. Tot. Și apoi este Lend-Lease și războiul...
        Un articol ciudat al unui autor care scrie de obicei informații echilibrate.

        Scrie despre un articol ciudat și dă o asemenea prostie în comentarii. Cu siguranță necesită efort.
        1. -10
          1 noiembrie 2021 09:13
          Ești șofer de taxi?
          La urma urmei, ei sunt cei care știu ce să facă și cum să o facă, dar acum nu sunt la înălțime - se grăbesc să facă față provocării.
          Dacă nu există ostilități în Donbass, atunci mergi acolo și mergi de la unul la altul...
          posteaza o asemenea prostie intr-un comentariu. Cu siguranță necesită efort.
          Aici ai dreptate. râs Autocritic, dar corect...
          1. +4
            1 noiembrie 2021 09:46
            Citat: Liderul Pieilor Roșii
            Și probabil tu, sofer de taxi?

            Nu
            Dacă nu există ostilități în Donbass, atunci mergi acolo și mergi de la unul la altul...

            Și ce legătură are asta cu operațiunile militare despre care scrii? De cât timp ai rămas la VO, dar încă nu ți-ai câștigat mintea în acest domeniu.

            Ei bine, în primul rând, este o prostie să oferi unei persoane cu cetățenie rusă să meargă de la unul la altul... Îți spun, ai totul de la o minte grozavă.
            În al doilea rând, localnicii merg acolo „pe jos de la unul la altul”.
            În al treilea rând, chiar dacă nimeni nu a plecat nicăieri, tot nu ar însemna că acolo se desfășoară un război. Ar însemna doar că nimeni nu merge nicăieri.

            Există așa ceva ca un „conflict înghețat”. Pentru cei deosebit de talentați, explic - acesta nu este un război și ostilități. Acest lucru nu înseamnă că în această perioadă nu pot avea loc confruntări locale. Mai ales când unele fețe obscure încep să ocupe zonele cenușii. Dar, în general, situația rămâne stabilă.
            În acest moment, toată lumea a fost de acord că nu există alternativă la Minsk. Ei bine, poate cu excepția Kievului, care a fost nevoit să le semneze, după o ședere eroică în cazane. Totul s-a oprit pe faptul că Ucraina nu vrea să adopte anumite legi cu un statut special.
            Pentru a nu aprinde din nou conflictul, în cea mai mare parte, armele letale nu sunt furnizate autorităților de la Kiev. În cazul în care sunt furnizate, este interzisă utilizarea lor pe linia de demarcație. Cel putin pentru moment. Turcia este o conversație separată.

            Prin urmare, încercările tale cu privire la război și Lend-Lease par nu doar amuzante, ci și ridicole.
            1. -11
              1 noiembrie 2021 10:04
              Operațiunile de luptă sunt folosirea organizată a forțelor și mijloacelor pentru îndeplinirea misiunilor de luptă de către unități, formațiuni și asociații ale ramurilor de serviciu (forțelor) ale ramurilor Forțelor Armate, ramurilor individuale de serviciu, forțelor și serviciilor speciale, adică derulare. război la nivel operațional, operațional-tactic și tactic.
              Iată formularea pentru tine.
              Încercați să respingeți pentru a demonstra că nu există o bază de date în Donbass. Dacă puteți, contactați imediat editorii VO, astfel încât aceștia să schimbe retorica și subiectul.
              PS Alternativ, scrieți un articol: „Nu există ostilități în Donbass!”.
              1. +6
                1 noiembrie 2021 10:33
                Nu este nevoie să sari și să traduci săgețile. Ai scris despre război și ostilități. Am vorbit despre lupte. Abia acum am scris si eu clar ca sunt activi. Te-ai izolat de toată această luptă și o folosești ca pe ultimul pahar, justificându-ți prostia.
                Și în Ucraina este, de asemenea, un război. Acesta este un fapt recunoscut.

                Este prostia asta pe care am scris-o? Ei bine, ce fel de război are loc acolo? Vorbești despre un fapt recunoscut acolo, așa că îți poți confirma cu ușurință cuvintele. Nu folosești aceste formulări, doar pentru a da greutate cuvintelor tale. Nu cred în asta.
                Livrările de echipamente și materiale străine în timpul ostilităților sunt de obicei binevenite - să ne amintim de același Lend Lease.

                Nu aveți operațiuni militare, aveți în mod clar război și ostilități peste tot. Ei bine, unde sunt?

                Și să facem o comparație a celui de-al Doilea Război Mondial cu Lend-Lease și ceea ce se întâmplă în Ucraina .... Chiar a început deja să bată de jos.
                1. -2
                  1 noiembrie 2021 10:45
                  Ei bine, în Cehov, cu siguranță, nu există ostilități.
                  Da, am scris ce ai spus. Mai jos a indicat tipul de ostilități - război civil. Vei nega?
                  În acest timp, sunt implicate operațiuni militare. Le negi.
                  Scuze, dar caută o altă victimă pentru verbiajul tău. Nu vă mai răspund din cauza inutilității dialogului.
                  1. +6
                    1 noiembrie 2021 11:07
                    Ei bine, în Cehov, cu siguranță, nu există ostilități.

                    Este pur și simplu minunat.
                    Da, am scris ce ai spus. Mai jos a indicat tipul de ostilități - război civil. Vei nega?

                    Operațiunile militare au un fel de război civil? Ei bine, acesta este doar un fel de gunoi... Și am crezut că în timpul războiului civil au fost operațiuni militare.
                    Lasa-ma sa te ajut. Un fel de război este civil (mai ales acolo).
                    Și dacă despre tipurile de operațiuni militare. Deci este ofensiv și defensiv.
                    Vezi tu, nu este atât de dificil pe cât pare la prima vedere.
                    În acest timp, sunt implicate operațiuni militare. Le negi.

                    Încep deja să regret că am scris despre ostilitățile active. Aș scrie doar operațiuni militare, așa cum ai spus, și nu am cunoscut durerea. Și acum mi-a dat un pai, iar doar combatanții mă acuză că am negat ceva. Deși am mai scris despre luptele locale.
                    Citat: Liderul Pieilor Roșii
                    Scuze, dar caută o altă victimă pentru verbiajul tău. Nu vă mai răspund din cauza inutilității dialogului.

                    Având în vedere inutilitatea poziției dumneavoastră. Scrie sincer.
      3. +4
        1 noiembrie 2021 09:39
        Citat: Liderul Pieilor Roșii
        Livrările de echipamente și materiale străine în timpul ostilităților sunt de obicei binevenite - să ne amintim de același Lend Lease. La acea vreme, jurnaliştii nu scriau că URSS nu putea furniza camioane, motoare de avioane sau butoane.
        Și în Ucraina este, de asemenea, un război. Acesta este un fapt recunoscut.

        Ideea nu este doar că există un război... de asemenea, ideea este că complexul militar-industrial ucrainean (și al nostru, să fim sinceri) nu este întotdeauna capabil să furnizeze arme moderne... acolo unde a găsit autorul Ucraineană (și rusă, de exemplu, de asemenea) sisteme anti-tanc de foc și uitați? Sau un analog al gpnvg-18?
        PS: Dintr-un motiv necunoscut mie, se obisnuieste sa certam conducerea Ministerului Apararii de acum 10 ani pentru achizitionarea de produse din import precum mistrali sau rasi. Numai aici este întrebarea principală - UDC-ul autohton nu a apărut, camerele de termoviziune pe rezervoare sunt încă importate (acum asamblam sub licență), iar „tigrul” modelului din 2009 (când au cumpărat Iveco LMV, care a devenit „linx” ) a fost destul de inferioară mașinii italiene în ceea ce privește protecția blindajului...
      4. Comentariul a fost eliminat.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
      5. 0
        2 noiembrie 2021 13:26
        Industria sovietică de apărare era deja încărcată deasupra acoperișului, plus o reducere temporară a producției cauzată de evacuarea industriei către est. Lend-Lease l-a completat doar. În plus, au fost furnizate nu numai produse finite, ci și materii prime și materiale limitate pentru propria noastră producție.
        Imediat pe fața înlocuirii propriei inactiv import VKP. Rapid și fără bătăi de cap, dar când specialiștii lor se împrăștie în sfârșit pe piață pentru a tranzacționa și a se retrage, iar mașinile sunt tăiate în metal, nu va fi realist să restaurați tot ce a distrus.
  2. +5
    1 noiembrie 2021 05:43
    Destul de așteptat. Numai statele mari își pot permite luxul de a produce ele însele echipamente militare, precum Rusia, SUA, China, Marea Britanie, Franța, Germania, Turcia. Ucraina, dobândită independența, s-a situat la același nivel cu România și Bulgaria și este pur și simplu ridicol să ne imaginăm că Ucraina își poate produce propriile arme și cu atât mai mult să le exporte.
    1. 75
      -10
      1 noiembrie 2021 08:10
      SRL „Rusia” urmează calea Ucrainei. Complexul militar-industrial se prăbușește în esență.
      1. +4
        1 noiembrie 2021 13:51
        Creierul la tine se prăbușește este da.
        1. 75
          -2
          2 noiembrie 2021 15:18
          Creierul este distrus în putrioți care nu văd ce se întâmplă în jurul lor. Monumentele călăilor poporului și trădătorilor de-a dreptul sunt un exemplu în acest sens. 30 de ani de a trăi din ceea ce a fost construit înaintea ta sunt parazitism pur.
  3. +3
    1 noiembrie 2021 05:45
    Rezultatul lor este doar apariția de noi împrumuturi care vor trebui rambursate, precum și creșterea dependenței de țările furnizori și creditorii străini.

    Ce e ciudat aici? Au vrut să facă o republică bananieră de la periferie. Și de ce se numesc așa? Pentru că vânzând banane - un produs ieftin și cu o marjă minimă, cumpără produse scumpe - îngrășăminte, echipamente, combustibil. Adică, apare un fapt amuzant - cu cât a crescut mai multe banane, cu atât a cheltuit mai mult îngrășământ - cu atât datorează mai mult. Mai dai ceva...
    Și, în general, proprietarul, cum ar fi Antonov sau Kraz, nu a fost deloc necesar, concurenți ... Și cine este proprietarul acolo, dacă sediul Maidan a fost oficial în ambasada SUA, ​​și acesta este teritoriul SUA?
  4. -2
    1 noiembrie 2021 08:16
    Un articol despre principiul „twist-twirl, vreau să confund”. A existat un astfel de cântec publicitar în anii '90...
    Revista Russia in Global Affairs a publicat un articol amplu „Războiul contractelor internaționale. Importul de arme și echipamente militare în Ucraina în perioada 2014-2021”

    Este de înțeles despre ce să mai scrieți pentru revistă, chiar numele căreia spune că subiectul ei este despre Rusia. Despre Ucraina, desigur, despre ce mai scrie toată lumea.
    noile autorități ucrainene au interzis importul de produse militare și cu dublă utilizare din Rusia

    Și fără aceasta, înseamnă că fabricile rusești ar continua să furnizeze componente pentru armele ucrainene.
    Cu toate acestea, Rusia în Afaceri Globale observă că producția folosea în continuare produse rusești. În ciuda interdicțiilor, acestea au fost achiziționate prin intermediari sau chiar direct.

    Și în acest loc ar fi logic să cităm cazuri penale și să vorbim despre activitatea FSB împotriva livrărilor ilegale către Ucraina de componente pentru arme care vor fi trase în Donbass, dar autorul a ocolit cumva acest subiect. Și ar fi interesant să citești ce a fost real și ce a fost doar bârfă. Sau componentele de armament se vând la dreapta sau la stânga în Rusia, iar FSB-ul nu este interesat de acest lucru, chiar dacă doar de dragul unei stele în plus pe curelele de umăr? Greu de crezut... Sau există o dominație a agenților SBU că se uită printre degete la furnizarea de componente pentru armament către Ucraina?
    De mulți ani, Ucraina încearcă să construiască corvete pentru noul proiect 58250.

    Autorul nu este conștient că construcția acestui proiect nereușit și costisitor a fost abandonată cu mult înainte de 2014? Și acum se construiesc corvete după un proiect complet diferit.
    Germania a impus interzicerea vânzării de motoare Deutz către întreprinderile ucrainene

    Deci, se dovedește că s-au impus sancțiuni împotriva Ucrainei.
    Ukroboronprom a semnat o decizie de acceptare a transportoarelor blindate BTR-4 adaptate pentru motoarele germane Deutz în conformitate cu toate standardele NATO în serviciul armata ucraineană. Documentul corespunzător a fost înregistrat de șeful concernului, Roman Romanov, direct la unul dintre terenurile de antrenament din regiunea Harkov, la finalul testării echipamentelor.

    O gamă largă de produse este furnizată din străinătate, inclusiv. toate munițiile standard NATO. În același timp, practic nu există producție proprie, iar aprovizionarea rămasă se realizează în principal în detrimentul stocurilor acumulate anterior.

    Cât de priceput a descris autorul că uzina de cartuş din Lugansk a rămas în Lugansk! Și nici un cuvânt de neadevăr, iar cititorul nu va ghici niciodată unde a ajuns propria sa producție! În general, clasicul „twist-twirl ...”. Sub ce degetar este mingea? :))
    În general, fiecare afirmație din articol trebuie verificată de două ori. E obositor, între noi.
    Este clar că o parte semnificativă din „învârtire-învârtire” a migrat din articolul original, dar articolul original este alegerea autorului? La urma urmei, nu a fost necesar să rescriem tot ce a fost compus acolo....
  5. +1
    1 noiembrie 2021 09:05
    Prin achiziționarea de mostre străine, departamentul militar își privează industria de câștiguri și perspective de dezvoltare.

    Rusia a trecut cu succes de această etapă: vehicule blindate italiene, nave de debarcare franceze.
  6. +1
    1 noiembrie 2021 09:10
    Pentru o secundă, părea că luptătorul din fotografie sărea dintr-o barcă de cauciuc în „short tactici”, înspăimântând un potențial inamic cu genunchii goi. Ca astea sunt genunchiere, am vazut doar cand am marit fotografia. Ei bine, un potențial inamic poate să nu vadă imediat și să nu se sperie râs
  7. 0
    1 noiembrie 2021 09:28
    O mare parte din ceea ce se spune în articol este o tendință generală spre prăbușirea complexului militar-industrial din fostele republici sovietice de către manageri eficienți. Cu mare dificultate, Rusia a inversat procesul de colaps și a trecut la dezvoltare, progres și crearea celor mai noi tipuri de arme. Dacă Președintele Rusiei nu ar fi susținut reformele pentru dezvoltarea Forțelor Armate, atunci Svetlana, sub conducerea Serdyukovs, ar fi vândut cu succes toate proprietățile militare cu mult timp în urmă, iar armata ar fi devenit una personală și ar fi au construit case pentru rudele lor și drumuri către ei.
    1. 75
      0
      3 noiembrie 2021 19:39
      când a susținut președintele SRL „RF” dezvoltarea Forțelor Armate nu în CUVINTE ci în fapte? „Amiralul Kuznetsov” ca exemplu de sprijin.
  8. -6
    1 noiembrie 2021 12:12
    Complotul intitulat „Ucraina e dracului, în curând se va destrama și va dispărea”, care se prelungește din 2014 de aproape 8 ani, nu funcționează.
    Am observat că în majoritatea materialelor foto și video despre Forțele Armate ale Ucrainei, luptătorii sunt foarte bine echipați. Cred că, dacă va fi necesar, partenerii vor furniza foarte repede Forțele Armate ale Ucrainei cu tot ce este necesar, și echipamente, muniție etc. Deci, zvonurile, ca de obicei, sunt ușor exagerate.
    1. 0
      1 noiembrie 2021 18:26
      deci autorul nu scrie că sunt kapeți în Ucraina, în curând se va destrama și va dispărea, scrie că unele arme (patrula-oscila) ar putea fi cumpărate de acasă, pentru ca muncitorii acestor fabrici să-și poată câștiga salariul minim.
      majoritatea fotografiilor și videoclipurilor despre APU - forțele speciale, pușcașii marini și luptătorii de infanterie aeropurtați sunt bine echipați
      ce zvonuri sunt exagerate
    2. -1
      1 noiembrie 2021 21:52
      iar partenerii vor furniza Ucrainei și „carne de tun”.
  9. -6
    1 noiembrie 2021 12:20
    Citat din Chifka
    Pentru o secundă, părea că luptătorul din fotografie sărea dintr-o barcă de cauciuc în „short tactici”, înspăimântând un potențial inamic cu genunchii goi. Ca astea sunt genunchiere, am vazut doar cand am marit fotografia. Ei bine, un potențial inamic poate să nu vadă imediat și să nu se sperie râs


    Ei bine, da, umorul nostru este tot ce ne rămâne, cum să nu ne pierdem...
    Ce nu-ți place la această ținută? Marinii noștri au măcar unul? ca să nu mai vorbim de soldații de infanterie ai unităților obișnuite?
    1. 0
      1 noiembrie 2021 18:27
      există unul, inclusiv infanteriști ai unităților obișnuite (ne uităm la Karabakh)
      și ce este atât de imposibil
    2. 0
      5 noiembrie 2021 20:55
      Cuvinte cheie „s-a părut pentru o secundă”. Ei bine, pur și simplu nu m-am uitat orbește, am fost puțin surprins. Apoi am mărit fotografia - totul a devenit imediat clar. ținută cool. Al nostru, ciotul e clar, atât de departe
  10. +2
    1 noiembrie 2021 12:25
    De ce să-și „salveze” industria militară dacă speră doar la comenzi interne „conveniente”? Dacă faci un produs competitiv - câștigi din export. Știi doar să faci rahat învechit și inutil pe care le vinzi generalilor corupți pentru kickbacks - nu plânge dacă te bat concurenții.
    Armamentul ar trebui să ajute la rezolvarea sarcinilor specifice mai bine decât o face inamicul, indiferent dacă este importat sau intern. Și să te grăbești cu industria ta militară, ca și cu un sac scris de mână, doar dacă nu tuși - la urma urmei, avarul plătește de două ori.
  11. Comentariul a fost eliminat.
  12. NSV
    -1
    2 noiembrie 2021 04:04
    Un articol despre nimic.. Concluzii generale, superficiale....
  13. +1
    2 noiembrie 2021 07:32
    Timp de 30 de ani de independență, Ucraina a progresat într-un singur lucru - în producția de cămăși brodate pentru cetățenii săi proști.
    1. 75
      0
      3 noiembrie 2021 19:40
      ooh "rf" merge în același mod
  14. 0
    8 noiembrie 2021 19:12
    [centru][/centrul cea mai recentă dezvoltare
  15. 0
    10 noiembrie 2021 16:39
    Este degradat din anii 90 încolo,
    vreuna din fabricile lor a primit scule moderne? Nu prea cred
    ceea ce au exportat în trecut nu a fost bine primit de clienți.
    Dar nimic de labirit acolo, economia lor ar trebui să funcționeze împreună cu rusi și bieloruși,
    dar ei cred că pot lucra cu vestul, vestul nu vrea să aibă Ucraina ca concurent,
    iar companiile de apărare occidentale conduc politica occidentală,
    dar la fel și în alte segmente ale economiei, companiile occidentale își doresc Ucraina ca piață de export,
    nu concurent, doar ca țară care va primi împrumuturi infinite pe care nu le pot rambursa și apoi le va lua
    proprietatea lor
  16. 0
    13 mai 2022 13:29
    Ucraina are de toate. Ceea ce nu ne oferă Occidentul este într-o poziție foarte proastă.