„Nudol” împotriva „Tselina”. Teste ale complexului rusesc anti-satelit

148

Prima imagine cunoscută a lansatorului complexului Nudol

Pe 15 noiembrie, au avut loc testele unui complex anti-satelit intern promițător cu tragere către o țintă orbitală reală. Există încă puține date oficiale despre acest eveniment, iar cea mai mare parte a informațiilor disponibile sunt speculative. Totuși, și în acest caz, testele au atras atenția și au devenit din nou un motiv de critică din partea țărilor terțe.

Ultimele știri


Primele relatări ale testelor au apărut pe 15 noiembrie în presa americană. Referindu-se la Forța Spațială a SUA, diverse publicații au scris că Rusia a testat un anumit sistem de rachete anti-satelit, în timpul căruia a atacat un satelit vechi și eșuat. Muniția cu interceptare directă a lovit cu succes ținta, provocând formarea unor resturi pe orbită.



În curând a fost lansată o declarație oficială a Departamentului de Stat al SUA, care a numit testele nesăbuite și distructive. Departamentul de Stat susține că, în urma interceptării unui satelit, s-au format peste 1500 de fragmente pe orbită, care în viitor se pot prăbuși în sute de mii de fragmente mai mici. Toate acestea, după cum sa spus, reprezintă un pericol pentru proiectele spațiale ale tuturor țărilor. În plus, Statele Unite nu au uitat să acuze Rusia că intenționează să militarizeze spațiul.

Informațiile oficiale au apărut a doua zi, 16 noiembrie. Ministerul rus al Apărării a anunțat înfrângerea cu succes a unei ținte orbitale, care a fost folosită ca satelit inactiv Tselina-D, care zbura din 1982. Agenția a confirmat că s-a format o anumită cantitate de resturi în timpul înfrângerii dispozitivului. Ei rămân încă pe orbită, dar nu reprezintă o amenințare pentru ISS sau sateliții activi. În același timp, toate fragmentele sunt preluate pentru întreținere și vor fi urmărite până când vor înceta să mai existe.

„Nudol” împotriva „Tselina”. Teste ale complexului rusesc anti-satelit

Apoi, Ministerul rus al Afacerilor Externe a comentat ultimele evoluții. Mesajul său indică faptul că testele au fost efectuate în cadrul activităților planificate ale forțelor armate. Ele respectă pe deplin toate acordurile și normele internaționale și nu sunt îndreptate împotriva niciunei țări. În plus, Ministerul de Externe reamintește că doctrina rusă de apărare nu prevede atingerea superiorității militare în spațiul cosmic - spre deosebire de documentele corespunzătoare din SUA. În acest sens, se propune începerea dezvoltării de noi acorduri pe tema limitării cursei înarmărilor în spațiul cosmic.

Aspecte tehnice


Ministerul rus al Apărării nu precizează detaliile recentelor teste, iar presa străină încearcă să o facă pentru el. Din datele străine rezultă că pe 15 noiembrie a avut loc un alt test al promițătorului complex de apărare antispațială Nudol, cunoscut și sub numele de 14Ts033.

Din 2014 până în 2020, agențiile guvernamentale americane și mass-media au raportat nouă lansări de test ale acestui complex. Recentele concedieri au fost deja a zecea din seria totală de teste și primele din acest an. În același timp, pentru prima dată, lansarea a fost efectuată nu într-un punct calculat din spațiu, ci la o țintă reală - datorită căreia lansarea de test este cât mai aproape de utilizarea reală în luptă.

Se crede că, pentru a intercepta țintele orbitale, complexul Nudol ar trebui să folosească o rachetă special concepută, cu o etapă de luptă sub forma unui interceptor cinetic de orientare. Rachetele sunt transportate pe un lansator autopropulsat. Complexul funcționează sub controlul propriului centru de comandă și calcul și poate primi propriile mijloace de detectare a țintei.


Traiectoria satelitului Kosmos-1408 (linia roșu-portocalie) și zonele închise pe durata testelor (marcate cu albastru)

După cum sa raportat, aparatul Kosmos-1408 a devenit ținta unui nou tip de rachetă anti-satelit. Era un satelit electronic de recunoaștere de tip 11F619 Tselina-D, lansat în septembrie 1982. Timp de câțiva ani, a colectat date despre activitățile unui potențial inamic, dar apoi a rămas fără serviciu, s-a oprit și a rămas inactiv până acum. . Potrivit diverselor surse, Cosmos-1408 a fost recent pe orbită până la 500-550 km înălțime.

Astfel, testele recente au demonstrat capacitatea noului complex intern de a rezolva misiuni de luptă destul de complexe. Acesta, cu ajutorul mijloacelor proprii sau terțe, a descoperit și a însoțit ținta la o înălțime considerabilă, după care a lansat o rachetă interceptoare. Acesta din urmă a intrat cu succes în zona de întâlnire cu o țintă, a țintit-o și a lovit-o, probabil cu o lovitură directă.

O dezvoltare deosebit de importantă


atenție sporită pentru acestea din urmă știri destul de înțeles. Un complex anti-satelit promițător este de mare importanță pentru apărarea noastră și, în plus, este capabil să încurce planurile unui potențial inamic. Este important că Ministerul Apărării vorbește acum deschis despre existența unui astfel de eșantion și despre testarea lui. Anterior, astfel de știri veneau doar din străinătate, iar veridicitatea lor putea fi pusă la îndoială.

Caracteristicile de performanță ale noului complex nu au fost încă dezvăluite. Cu toate acestea, caracteristicile cunoscute ale testelor recente ne permit să tragem câteva concluzii și ipoteze. Deci, complexul devine mobil, iar lansatorul poate fi transferat rapid într-o zonă dată. De asemenea, arată posibilitatea fundamentală de a lovi o țintă orbitală la altitudini de aprox. 500-550 km. În același timp, nu se poate exclude faptul că, departe de potențialul maxim al rachetei interceptoare, a fost folosită în ultima tragere.


Vedere generală a satelitului „Tselina-D”

Cel puțin o parte semnificativă a sateliților militari ai unui potențial inamic intră în zona de distrugere a complexului Nudol. De exemplu, vehiculele americane din seria KH-11 se află pe orbite cu o altitudine de 260 până la 1000 km și, teoretic, pot fi lovite de o nouă rachetă rusă. Versiunea mobilă a complexului, la rândul său, va face posibilă lansarea la momentul potrivit și din zona optimă.

Complexul rezultat, după cum remarcă pe bună dreptate Ministerul de Externe, nu încalcă acordurile internaționale privind armele în spațiu. Interceptarea unei ținte orbitale este efectuată de o rachetă la sol și fără desfășurarea de mijloace de luptă în spațiu. În același timp, complexul este capabil să ajute la respectarea acordurilor, deoarece. țintele sale potențiale includ și sateliți înarmați ipotetici.

Primul din lume


Sistemul de rachete anti-satelit Nudol a fost supus testelor în ultimii ani și a ajuns acum în stadiul de a trage într-o țintă reală pe orbită. În plus, Ministerul Apărării nu mai ascunde existența acestui proiect și testare.

Toate acestea arată un nivel ridicat de pregătire a proiectului și pot indica faptul că în viitorul apropiat noul complex va fi pus în funcțiune. În consecință, în următorii câțiva ani, sistemul nostru de apărare antiaeriană și antirachetă va primi capacități de luptă fundamental noi și toate beneficiile asociate.

Trebuie remarcat faptul că în străinătate există deja sisteme anti-sateliți similare, care au fost testate prin tragere reală. În 2007-2008 China și Statele Unite și-au testat rachetele, iar în 2019 au avut loc teste similare în India. Cu toate acestea, noi teste de rachete chinezești, americane și indiene nu au fost efectuate, iar stadiul actual al acestor proiecte este necunoscut. În același timp, situația din jurul complexului rusesc se limpezește treptat, și numai într-un mod pozitiv.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

148 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -2
    18 noiembrie 2021 06:15
    Vesti foarte bune. Dar pentru a perturba cu adevărat activitatea uriașei constelații orbitale și a minionilor americani, este nevoie de o saturare masivă a Forțelor Aerospațiale cu astfel de complexe, care nu este rapidă. Da, și există informații despre faptul că complexul folosește desemnarea țintei externe. Ceea ce nu este foarte bine. Așa că trebuie să continuăm să mergem în direcția corectă!
    1. +2
      18 noiembrie 2021 06:23
      MOSCOVA, 16 noiembrie. /TASS/. Statele Unite, în loc să facă acuzații nefondate împotriva Rusiei cu privire la testarea armelor în spațiu, ar trebui să se așeze la masa de negocieri și să discute preocupările sale în acest domeniu. Acest lucru a fost declarat marți la o conferință de presă a ministrului rus de externe Serghei Lavrov.


      V-ați alăturat și acuzațiilor nefondate ale Rusiei? râs
      1. -14
        18 noiembrie 2021 06:39
        . Ministerul rus al Apărării nu detaliază detaliile recentelor teste și presa străină încearcă să o facă pentru el

        Da. Vestea a venit de acolo. Ceea ce relatează Ministerul Apărării este o știre doar pentru cei care nu cred categoric presa străină. Ministerul Apărării doar confirmă știrile occidentale și nu respinge detaliile.

        . Au apărut informații oficiale a doua zi, 16 noiembrie. Ministerul rus al Apărării a anunțat înfrângerea cu succes a țintei orbitale
        1. +4
          18 noiembrie 2021 07:33
          Munca merge în direcția bună. Pe lângă SUA, fostul „cel mai probabil adversar” și acum „partenerul nostru occidental”, multe țări diferite au propriile lor programe spațiale și nu toate sunt prietenoase. Prin urmare, acesta este un semn clar al capacităților noastre.
          1. +8
            18 noiembrie 2021 08:00
            multe țări diferite au propriile lor programe spațiale și nu toate sunt prietenoase.
            Mai exact, toate, fără excepție, au un dublu scop.
          2. -3
            18 noiembrie 2021 08:01
            Încă o dată, noi informații au fost mai întâi învățate de la vocile occidentale, în timp ce ale lor au tăcut sau au creat un zgomot fără sens despre standardele duble și rusofobie. Acest lucru nu se adaugă la eficacitatea instrumentelor noastre de lucru în domeniul informațional, dacă dintr-o dată îi pasă cuiva.
            1. -30
              18 noiembrie 2021 08:44
              Recentele concedieri au fost deja a zecea din seria totală de teste și primele din acest an. În același timp, pentru prima dată, lansarea a fost efectuată nu într-un punct calculat din spațiu, ci la o țintă reală.
              Ar trebui înțeles acest lucru în așa fel încât pur și simplu să ratam primele 9 lansări (ceea ce nu e de ce să ne fie rușine, având în vedere complexitatea sarcinii)? Este greu de imaginat că au lansat o rachetă cu scopul de a lovi nu o țintă reală, ci o bucată de spațiu. Se dovedește a fi puțin scump să tragi așa, în vânt și nici măcar să nu încerci să lovești ținta adevărată!
              1. +21
                18 noiembrie 2021 09:26
                Citat din AUL
                Dacă acest lucru trebuie înțeles în așa fel încât pur și simplu am ratat primele 9 lansări

                Ai inteles gresit! Nu. Anterior, lansările erau efectuate la punctul calculat! Adică, coordonatele dinamice ale țintei virtuale (obiectului) au fost stabilite, iar antiracheta ar trebui să se „conecteze” cu coordonatele date în momentul în care ținta virtuală ar trebui să fie acolo . O lansare practică (reala) înseamnă că înainte de asta, în timpul testelor, antiracheta a mers în mod repetat cu precizie la punctul calculat... „a lovit” ținta virtuală! (Ce păun-păun? Ce ratat?) Lansare practică înseamnă că testele au ajuns în final...
                1. -22
                  18 noiembrie 2021 09:45
                  Citat: Nikolaevici I
                  Ai inteles gresit!

                  Vă mulțumesc foarte mult și înclinați-vă până la pământ pentru că mi-ați explicat despre punctul virtual - nu aș fi făcut-o niciodată! râs Și acum, dacă îmi explicați mie, cei apropiati de minte, de ce coordonatele și dinamica unei ținte virtuale, și nu a unei ținte reale au fost stabilite în desemnările țintei din cele 9 anterioare, în general voi fi fericit pentru o săptămână întreagă!
                  Căci din experiența mea, cu fiecare test, și cu atât mai mult cu altele atât de scumpe, scopul este întotdeauna obținerea cât mai multor informații posibile într-o situație dată.
                  hi
                  1. +6
                    18 noiembrie 2021 12:25
                    pentru că astea sunt teste, peste tot în lume se trag în ținte virtuale și apoi în cele reale
                    1. -16
                      18 noiembrie 2021 13:05
                      Citat: Nastia Makarova
                      pentru că astea sunt teste, peste tot în lume se trag în ținte virtuale și apoi în cele reale

                      T e, cu alte cuvinte, „pentru că acum toată lumea îl poartă așa!” Mulțumesc pentru clarificare, Nastenka! dragoste
                      1. +5
                        18 noiembrie 2021 13:13
                        Ei bine, cel puțin a ajutat pe cineva să înțeleagă))))
                      2. +2
                        18 noiembrie 2021 14:20
                        Citat din AUL
                        Citat: Nastia Makarova
                        pentru că astea sunt teste, peste tot în lume se trag în ținte virtuale și apoi în cele reale

                        T e, cu alte cuvinte, „pentru că acum toată lumea îl poartă așa!” Mulțumesc pentru clarificare, Nastenka! dragoste

                        Ei bine, cum să dezvolți o tehnologie complexă nu înseamnă să fluturi o baghetă magică.
                        trebuie să treci prin multe etape consecutive și costisitoare.
                        citește istoria dezvoltării cel puțin a aeronavelor militare. aproape toți au luat cu ei viața unor testeri și primii piloți, unii mai mult de zece, în timp ce le-au fost aduse în minte.
                        mai bine și mai ușor pe această planetă, nimeni nu a reușit încă.
                  2. +5
                    18 noiembrie 2021 12:39
                    Citat din AUL
                    Eu nu as fi facut-o!

                    Cred că... având în vedere sensul primului tău comentariu...
                    Citat din AUL
                    de ce coordonatele și dinamica unei ținte virtuale mai degrabă decât a unei ținte reale au fost stabilite în desemnarea țintei celor 9 anterioare, în general voi fi fericit pentru o săptămână întreagă!

                    Îmi pare rău, dar acum nu vă pot oferi o săptămână de fericire... Am nevoie de o săptămână pentru a-mi reveni din cererea dumneavoastră pentru a „demonstra că este evident”! (Păi... ca să demonstrez că 2x2=4...)
                    PS Și nu te îmbolnăvești! hi
                    1. -4
                      18 noiembrie 2021 13:08
                      Citat: Nikolaevici I
                      Îmi pare rău, dar acum nu vă pot oferi o săptămână de fericire... Am nevoie de o săptămână pentru a-mi reveni din cererea dumneavoastră pentru a „demonstra că este evident”!

                      Ei bine, pot aștepta o săptămână. Chiar și 10 zile, dar nu mai mult - voi fi ocupat! lol
                  3. +8
                    18 noiembrie 2021 16:52
                    Au elaborat motorul, greutatea și dimensiunile (la urma urmei, un complex mobil), un sistem de control cu ​​o unitate de ghidare.Demarările s-au făcut atât din instalații miniere, cât și apoi mobile. Deci 9 lansări este încă un minim și nu există nimic care să astupe spațiul cu grupuri de rachete. Când totul a funcționat, au ales o țintă reală și au testat versiunea finală.
                  4. +5
                    18 noiembrie 2021 16:56
                    Citat din AUL
                    de ce în cele 9 desemnări anterioare de țintă au fost stabilite coordonatele și dinamica unei ținte virtuale, mai degrabă decât a unei ținte reale

                    Aleargă după o ladă cu băuturi alcoolice timp de o săptămână în timp ce-ți explic, nu-ți pierde timpul:

                    Când trageți la o țintă virtuală, cantitatea de resturi spațiale crește cu 1 unitate. Când trageți la unul real - cu mii de unități. În timp de război, nu le pasă de asta, dar în timp de pace nu poți arunca spațiu, așa că poți zbura în el și în alte țări nevinovate.
                    1. -11
                      18 noiembrie 2021 18:55
                      Citat din Flank
                      Când trageți la o țintă virtuală, cantitatea de resturi spațiale crește cu 1 unitate. Când trageți la real - cu mii de unități

                      Ah, acolo a scotocit câinele! Din „verde”, așadar, considerații! râs
                      Nu crezi că tragerea într-o țintă adevărată și tragerea într-o „găură pentru gogoși” sunt departe de același lucru? Una este să lansezi o rachetă într-un anumit volum de spațiu (care nu se măsoară în cm cubi, ci în cel mai bun caz în kilometri cubi), și cu totul altceva este să găsești ținta dorită în acest volum cu dimensiuni în metri și să lovești. cu elemente cinetice!
                      Și dacă prima etapă a procesului - livrarea unui focos la volumul necesar nu mai conține dificultăți fundamentale (există evoluții similare în astronautică, de exemplu), atunci a doua etapă - selectarea țintei într-un anumit volum, țintirea și lovirea obiectul dorit – este mult mai puțin elaborat. Și lansarea a 9 rachete doar pentru a finaliza prima etapă, fără focos (care în primul rând trebuie rezolvat) este o risipă inacceptabilă!
                      PS Și am o rezervă de alcool acasă. Nu pentru o săptămână de băut conștiincios, desigur, ci de câteva ori pentru a sta gânditor cu o persoană bună - destul de! a face cu ochiul
                      1. +5
                        18 noiembrie 2021 19:16
                        Acestea nu sunt considerații ecologice, ci practicitate. De exemplu, tu și cu mine nu urinăm pe jos în birou, ci îndurăm până la toaletă pentru că o poți lua de la colegi în față.

                        Ei bine, puteți intra într-un pătrat cu dimensiuni în metri într-un pătrat dat. Din câte am înțeles, acum există poziționare până la centimetri. Adică o lansare adevărată cu o lovitură adevărată, dar fără țintă. Utilizarea reală este atunci când a fost necesar să arătăm că, dacă este necesar, vom prăbuși satelitul lor scump.
                      2. -10
                        18 noiembrie 2021 19:31
                        Citat din Flank
                        Din câte am înțeles, acum există poziționare până la centimetri. Adică o lansare adevărată cu o lovitură adevărată, dar fără țintă.

                        Și cum definiți realitatea unui hit aici? a face cu ochiul
                        Focos în mișcare, țintă în mișcare. Despre „poziționare până la centimetri acum”. Ești un mare optimist. Avem nevoie de un computer foarte rapid și de un software bine pus la punct, care nu se poate face fără lansări reale.
                      3. +2
                        18 noiembrie 2021 19:56
                        Ei bine, urmăresc obiecte la câțiva centimetri distanță. Toate andocările sunt automate. telemetrie. A veni cu ceva. Mai mult, nu este nevoie de până la centimetri, este suficient să trageți mii de bile cu un con într-o rachetă antiaeriană.
                  5. +1
                    18 noiembrie 2021 19:30
                    Citat din AUL
                    Vă mulțumesc foarte mult și înclinați-vă până la pământ pentru că mi-ați explicat despre punctul virtual - nu aș fi făcut-o niciodată!

                    ======
                    Ei bine, vezi tu: înseamnă nu degeaba Nikolaevici încercat! lol
                    1. +1
                      19 noiembrie 2021 16:43
                      Iată ce este interesant acum: în proiectul Leader au fost lansatoare pentru Nudoli.
                      Vor fi instalate astfel de lansatoare pe Nakhimov sau nu? Sunt destule locuri.
          3. SSR
            -6
            18 noiembrie 2021 20:24
            Citat: Civil
            Prin urmare, acesta este un semn clar al capacităților noastre.

            Numai că suntem din nou în rolul numărului doi.

            În același timp, complexul este capabil să ajute la respectarea acordurilor, deoarece. la obiectivele sale potențiale. include sateliți înarmați ipotetici.

            Dacă acesta este un satelit ipotetic, lovește primul, atunci vor fi victime la sol și vom întoarce focul, vom distruge purtătorul gol.
            Schimbul este destul de ambiguu.
            Atacatorul va fi cu un pas înainte.
            1. 0
              19 noiembrie 2021 16:46
              Nimeni nu va da o singură lovitură, este mai scump pentru tine.
              Și este imposibil să ascunzi pregătirea pentru o grevă masivă.
        2. +7
          18 noiembrie 2021 07:42
          "Ministerul rus al Apărării nu precizează detaliile recentelor teste, iar presa străină încearcă să facă acest lucru pentru el.„Se pare că Ministerul Apărării a făcut o declarație. pentru că a fost îndemnat (forțat) de presa străină? Stas a mai adăugat că, făcând o astfel de declarație, Ministerul Apărării s-a ocupat de starea de spirit a celor care nu Credeți presa occidentală?Dar aceasta, ca să spunem ușor, nu este. Deci, în ceea ce privește detaliile, Ministerul Apărării nu este obligat să infirme invențiile josnice.
    2. +5
      18 noiembrie 2021 07:59
      Da, și există informații despre faptul că complexul folosește desemnarea țintei externe. Ceea ce nu este foarte bine.
      Există o mare suspiciune că complexul este omnivor în ceea ce privește primirea desemnării țintei: există extern de la complexe mari staționare - excelent, există desemnare țintă de la același S-400 sau S-500 - îl folosim, nu există nimic extern - folosim stația noastră standard.
    3. -32
      18 noiembrie 2021 08:09
      Inflația este de aproape 9%, pensia medie este de 16 mii. Ce este mai important.? Ca un echilibru de interese.?
      1. +7
        18 noiembrie 2021 08:50
        Citat: Serghei Nikiforov
        Inflația este de aproape 9%, pensia medie este de 16 mii. Ce este mai important.? Ca un echilibru de interese.?

        Voi nu luați în considerare inflația și pensiile noastre, noi înșine cumva! Pe cheltuiala noastră, în viitorul previzibil, nu se va mai putea trăi.
        1. -16
          18 noiembrie 2021 10:04
          Cine suntem noi.? Și de ce nu pot eu, rezident al Rusiei, să-mi număr pensia și nivelul meu de trai Nu ai grijă de întreaga patrie, ești prea mic la scară istorică Mai mult cu veste moale (dacă știi cine este)
          1. +8
            18 noiembrie 2021 10:09
            Citat: Serghei Nikiforov
            Cine suntem noi.? Și de ce nu pot eu, rezident al Rusiei, să-mi număr pensia și nivelul meu de trai Nu ai grijă de întreaga patrie, ești prea mic la scară istorică Mai mult cu veste moale (dacă știi cine este)

            Nici tu nu zboară lat ...... pasăre, numără-ți pensia și te plângi, dar nu ai nevoie de ea pentru toată lumea! Scrie atunci, spunând că pensia mea este mică, dar pentru a egaliza pe toți... cu indicii că nu este necesar să împarți și să distribuim totul.
            1. -20
              18 noiembrie 2021 10:31
              Cumva te-ai înrăutățit de a trăi pe cheltuiala ta. Au înfipt manualul pe linia greșită. Se întâmplă, dimineața, toată lumea îl are diferit. În ceea ce privește indicii, îl ții cam cu tine. Primesc un ofițer superior destul de decent. pensie.Dar eu nu traiesc in vid Si la serviciu, si foarte des intalnesc oameni care primesc 13-14 mii, fara nici cea mai mica perspectiva de a trai macar cumva mai bine.De aceea am spus daca va merge sloganul Arme în loc de unt. Și faptul că avem arme în loc de unt a fost demonstrat de pandemie și de numărul de decese zilnice.
              1. +7
                18 noiembrie 2021 10:40
                Dimineața, se pare, tu, așa-așa, ai fost! Până la ora 10:30, s-au împrăștiat și au scris mai mult sau mai puțin clar ceea ce au vrut să exprime! Dar pe fondul problemei - nu văd astăzi o paralelă între arme și o pandemie, inclusiv decese. Sunt multe întrebări aici, de la originea virusului, eficacitatea vaccinurilor și refuzul cetățenilor de a fi vaccinați (el însuși a fost vaccinat la începutul anului). Dar într-o retrospectivă istorică, este clar fără echivoc că fără arme, nu există petrol, nu există deloc viață, adică există petrol și viață, dar nu cei care nu au arme, cei din urmă, în cel mai bun caz, au margele! hi
                1. -15
                  18 noiembrie 2021 10:47
                  Nu, ei bine, ai eschivat de răspunsul la întrebarea cine trăiește pe cheltuiala ta. Nu fi distras, răspunde. Și paralela este simplă, în loc de tunurile de sănătate. Bugetul este nou, aruncă o privire. nu este doar cu noi) și gândiți-vă la ce este mai important
                  1. +2
                    18 noiembrie 2021 10:52
                    Nu m-am eschivat nicăieri, doar că din prima ta postare nu era clar de unde ai venit, judecând după declarație, am crezut că din străinătate, de aceea fraza a fost pe cheltuiala noastră! Amintiți-vă de celebrul - împotriva Rusiei, pe ruinele Rusiei și în detrimentul Rusiei. Așa că gratuitul trece încet pentru ei. Dar ai ocolit răspunsul - astfel încât să tăiem arme la pensie? Vom tăia totul și o vom distribui, ca în cea mai bună prostie a liberalismului? Nimeni nu ne va ataca?!? Și cum rămâne cu coronovirusul și decesele, unde este legătura cu armele? La fel de?
                    1. -12
                      18 noiembrie 2021 11:11
                      Legătura este cea mai directă, creând tot felul de porcării, cum ar fi Poseidons și alte produse, am uitat complet de asistență medicală. Mergeți la orice clinică și aruncați o privire Și, de asemenea, veniți la spitalul nostru militar, care este singurul din totalitate. raion si posta si grosier vorbind nu..... .... cei din cate au vazut uite unde duce urologul clinicii.Aici ai legatura directa cu arme si ulei.Si pensii.? Ce legătură are cu împărțirea, nu exagerați Dar asigurarea unui nivel de trai decent pentru populație este responsabilitatea directă a statului și a liderului personal Și cred că, după ce merge la magazin, unei persoane în vârstă nu îi va păsa profund despre toate încercările Și va fi înăbușit de resentimente de ce statul său natal i-a făcut asta
                      1. +4
                        18 noiembrie 2021 11:37
                        Mă îndoiesc foarte mult că ești din Rusia și că ești un fost ofițer superior. Merg la spitale și am fost în spitale. Peste tot este diferit (nu este nevoie să-mi aduci Moscova), dar aproape peste tot este în desfășurare sau a fost renovat, echipamente noi. da, specialistii sunt rai. Fără condiție, nivelul de trai trebuie ridicat și ei o fac. Dar, aici sunt vecini aproape și departe, ei bine, ei nu vor, se amestecă cu tot felul de sancțiuni, arme, așa că trebuie să alocați o anumită parte armatei și industriei de apărare, vai, acesta este adevărul de viață! Și așa, după dumneavoastră, după liberalul, poliția și Garda Națională ar trebui să fie dispersate, iar toți banii să fie cheltuiți pe sănătate, iar restul să fie repartizați. DAR NU SE INTAMPLA! Cineva trebuie să conducă bandourile, iar cineva trebuie să apere țara și nu cu mâinile goale.
                      2. -5
                        18 noiembrie 2021 11:50
                        Să semnăm un contract Vii la mine în Smolensk Te duc la spitalul nostru Vă arăt condițiile în care lucrează specialiștii policlinicii, vă arăt clădirea medicală În același timp vă arăt pensia mea, titlul este indicat acolo De acord.? Și în ceea ce privește Garda Rusă, nu ești departe de adevăr
                      3. +8
                        18 noiembrie 2021 12:05
                        Te voi sprijini... dacă o Persoană este gata să se dezvăluie și te invită să vizitezi pentru a arăta Onoare, este puternică! Banii nu sunt o problemă specială pentru mine, sunt gata să particip și să investesc într-o excursie. In privat pentru detalii. Dar dacă înșeli... Păi, ești garantat.
                      4. -1
                        18 noiembrie 2021 12:10
                        Citat: Serghei Nikiforov
                        Comunicarea este cea mai directă
                        Cea mai directă legătură este doar că avem atât „tunurile” cât și „petrolul” într-o stare dăunătoare și ar trebui să fie opuse nu unul altuia, ci capitalismului nostru, care a adus sănătatea, educația și știința la mâna în „ optimizare”. Până acum rămâne potențialul militar-tehnic al URSS, în care mai există cineva care să creeze același „Nudol”. Cu toate acestea, ca și resursele naturale, multe dintre dezvoltările militare sovietice sunt vândute pentru ambalaje verzi. Nu există nimic special pentru alții pentru a face comerț, ne cumpărăm în principal, cum ar fi „substituirea importurilor”, am ajuns deja la semănat de cartofi cu sfeclă de zahăr...

                        S-300-urile au fost vândute cu mult timp în urmă, noi le vindem S-400, chiar și cele mai recente S-500 sunt gata de export, iar S-500 este de fapt un sistem capabil să lovească obiecte spațiale. Asta în ciuda faptului că peste o mie de „topoare” (Tomahawk) sunt ascuțite împotriva noastră, plus mii de avioane, cu ansamblul nostru bucată cu bucată a fiecărui sistem de apărare aeriană și rachete pentru ele. Cine va respinge atacul dacă are loc un adevărat „mare nix”? Dar, vindem, de fapt, atunci când noi înșine suntem încă „cu fundul gol”.

                        De ce, probabil pentru că nimeni nu se va lupta cu adevărat cu stăpânii lor burghezi, care ne păstrează sacii de bani toată averea lor. Așa că trăim, unii își măresc ratingul din umflarea obrajilor, alții fac bani pe arme, iar armele și petrolul sunt secundare, ca oamenii înșiși. Aici nu mai e nevoie să vorbim despre arme în loc de unt, ci despre nevoia de putere a oamenilor, atunci vom fi fericiți, atât cu unt, cât și cu arme.
                      5. -11
                        18 noiembrie 2021 12:57
                        Ei bine, am trecut de puterea poporului. Rezultatul, din păcate, se știe Dar există o singură cale de ieșire, alegeri corecte, imparțiale Poporul stabilește cum să trăiască Sunt de acord Și nici un amendament la Constituție
          2. +7
            18 noiembrie 2021 14:58
            Ei bine, muciul a început din nou. Se pare că până la urmă, ei discutau despre munca lui „Nudoli” într-un scop real, apoi a apărut fie un ucrainean, fie un „luptător al TsIPSO al Forțelor Armate ale Ucrainei, fie doar un troll și a început să fie nepoliticos. .Dragă, nu ai greșit cu site-ul?Poate ești pe Censor sau Avia.pro?
            Moderator, cât de mult poți să-ți amintești despre acești ghouls care nu permit oamenilor să comunice în mod normal?
          3. +6
            18 noiembrie 2021 15:05
            Da, pentru numele lui Dumnezeu. DAR nu pe acest site si nici in aceasta discutie. Discuția este în desfășurare pe lucrări de luptă pe scopul real al complexului Nudol.
            Pe site-uri specializate, precum Militarypension, Financier și altele asemănătoare, răspândește-ți muci cât vrei, dar aici parcă nu ai ce face. Sau este aceasta o sarcină de schimbare, care strica discuția despre topwar?
          4. +3
            18 noiembrie 2021 17:06
            Desigur, puteți lua în considerare pensia dvs. și nivelul de trai corespunzător acesteia. Dar dacă acum ridici nivelul de trai la maximum, atunci descendenții tăi s-ar putea să nu mai aibă nici un nivel de trai, precum statul rus. Dar poate că nu ai urmași, poate străbunicii sau bunicii tăi nu s-au luptat de partea noastră sau au petrecut timp în spate, poate că au avut probleme cu legea și în loc să apere Patria au stat în lagăre, atunci ti se potriveste principiul, Dupa mine macar iarba nu creste ,, . Dar înțelegeți ce înțelegere, marea majoritate a cetățenilor ruși adevărați sunt împotriva acestui principiu!
            1. -8
              18 noiembrie 2021 17:57
              Pentru numele lui Dumnezeu, răspundeți singuri, audiența VO este un public foarte specific și nu merită să faceți cercetări sociologice asupra lui
      2. +5
        18 noiembrie 2021 10:16
        Nu confunda situația cu prostituția
        1. -11
          18 noiembrie 2021 10:31
          Descifrează dacă nu te superi
      3. +7
        18 noiembrie 2021 12:26
        judecând după minusuri, nudol este mai important)))))
    4. -4
      20 noiembrie 2021 17:55
      SUA au făcut acest truc în 2008! Și Rusia a testat arme anti-sateliți doar 13 ani mai târziu! Mă întreb cum vor comenta patrioții ruși despre acest abis gigantic? Există un abandon tehnic clar al Federației Ruse dinspre Vest, indiferent ce spune cineva!
  2. +8
    18 noiembrie 2021 06:24
    După cum a spus I. V. Stalin: „Dacă suntem certați în Occident, atunci facem totul bine”. Mă bucur să citesc asemenea știri.
  3. +2
    18 noiembrie 2021 06:28
    Comportamentul nesăbuit al Statelor Unite, care amenința constant Rusia cu tot felul de pedepse, a dus la acest test.
    Ar fi posibil să se reia testele nucleare subterane de dragul creșterii... altfel anglo-saxonii și-au pierdut complet frica și urcă la granițele noastre cu insistența racketilor.
    Statele Unite înțeleg doar forța și trebuie să le fie demonstrată.
    1. +3
      18 noiembrie 2021 08:02
      Ar fi posibil să se reia testele nucleare subterane pentru ramificația...
      De asemenea, propuneți să efectuați teste orbitale din clasa gigaton. Pentru nervozitate.
    2. Loh
      +6
      18 noiembrie 2021 09:02
      Deci teste subterane ar trebui efectuate de-a lungul perimetrului graniței de vest... slabe soldat băuturi
      1. 0
        23 noiembrie 2021 09:05
        Deci teste subterane ar trebui efectuate de-a lungul perimetrului graniței de vest... slabe
        Și apoi spuneți „publicului” uluit că construim depozite de gaze subterane pentru a alimenta Europa cu gaz râs
  4. +4
    18 noiembrie 2021 06:39
    Vestea nu este nouă, dar starea de spirit de dimineață crește și încredere, după cum se spunea, pe cerul liniștit de deasupra capului tău!
  5. -1
    18 noiembrie 2021 06:43
    Deci ISS a ocolit fragmentele noastre?
    1. -3
      18 noiembrie 2021 07:14
      Citat de la ASAD
      Deci ISS a ocolit fragmentele noastre?

      manevrat
      1. -3
        18 noiembrie 2021 07:15
        Multumesc pentru clarificare.
    2. +10
      18 noiembrie 2021 10:18
      Nu. Fragmentele și ISS nu numai că zboară pe orbite diferite, ci și în planuri diferite.
  6. +2
    18 noiembrie 2021 06:46
    Acum putem presupune ce a vrut să spună Putin când a vorbit acum câteva săptămâni despre o armă complet nouă pe care Rusia o deține deja.
    1. -10
      18 noiembrie 2021 07:55
      Citat: nordul 2
      Acum putem presupune ce a vrut să spună Putin când a vorbit acum câteva săptămâni despre o armă complet nouă pe care Rusia o deține deja.

      Ce este special la această armă? Se găsește în China, India și SUA.
      1. +2
        18 noiembrie 2021 09:41
        Citat din Silvestr
        Citat: nordul 2
        Acum putem presupune ce a vrut să spună Putin când a vorbit acum câteva săptămâni despre o armă complet nouă pe care Rusia o deține deja.

        Ce este special la această armă? Se găsește în China, India și SUA.

        iar particularitatea acestei noi arme rusești este că acum poate doborî acest interceptor spațial secret american X-37V. Și Rusia nu ascunde acest lucru, după demonstrația cu doborârea propriului satelit. America înțelege asta și de aceea s-a ridicat isteria. Cu toate acestea, americanii trebuie să înțeleagă că cuvintele lui Putin, că Rusia va da o respingere încrezătoare tuturor acțiunilor Americii, nu sunt cuvinte în vânt. Apropo, nu Rusia, ci America a plasat acest interceptor militar în spațiu.
        1. +1
          18 noiembrie 2021 18:18
          doborâți acest interceptor spațial secret american X-37B. Și Rusia nu ascunde acest lucru, după demonstrația cu doborârea propriului satelit. America înțelege asta și de aceea s-a ridicat isteria.
          Exact așa funcționează. Cred că s-au înspăimântat și de faptul că testele au fost efectuate tocmai la apogeul exercițiilor lor în Marea Neagră, arătând astfel pe ce scuipam amenințările lor.
      2. 0
        18 noiembrie 2021 18:16
        Particularitate? Înălțimea și mobilitatea țintei, acum uitați-vă la ce au doborât China și India. Statele Unite ale Americii au fost doborâte la o altitudine de 247 km, mai aveți întrebări?
        1. -3
          18 noiembrie 2021 18:37
          Citat din MinskFox
          SUA doborâte la o altitudine de 247 km,

          Chineză - 800 km
          Citat din MinskFox
          intrebari raman?
          1. +4
            18 noiembrie 2021 18:45
            V-am scris despre ce au doborât chinezii, există o rachetă de mărimea unei uniuni.
          2. +2
            18 noiembrie 2021 19:40
            Nu, chinezii au mai puțin, nu-mi amintesc exact ... Dar aici am ajuns mai sus - 550 km, iar aceasta nu este limita ... Totul este scris mai sus
    2. -5
      18 noiembrie 2021 08:57
      Este o armă veche, doar o versiune nouă, dar nici asta nu e rău.
  7. Comentariul a fost eliminat.
    1. -3
      18 noiembrie 2021 07:08
      Citat: Vladimir Vladimirovici Vorontsov
      ***
      Și acum există 1897 de sateliți americani pe orbită.
      Le putem privi printr-un telescop sau putem...
      ***

      și nu putem privi.
  8. -2
    18 noiembrie 2021 07:08
    Cel puțin o parte semnificativă a sateliților militari ai potențialului inamic cade în zona de distrugere a complexului Nudol

    ***
    Și acum există 1897 de sateliți americani pe orbită.
    Le putem privi printr-un telescop sau putem...
    ***
    1. -1
      18 noiembrie 2021 10:14
      Dacă doriți ca spațiul să fie liniștit, organizați exportul de deșeuri din industria rulmenților cu bile pe orbită. râs
      Mai bine pentru diferit...
  9. -4
    18 noiembrie 2021 07:20
    . Departamentul de Stat susține că, în urma interceptării unui satelit, s-au format peste 1500 de fragmente pe orbită, care în viitor se pot prăbuși în sute de mii de fragmente mai mici.

    Incorect dat. Acum, și nu în viitor, s-au format deja 1500 de fragmente mari și sute de mii de fragmente mici. Înălțimea era de 465 km.
    În ciuda faptului că spațiul este mare, în practică, se produc coliziuni atât cu resturi, cât și cu nave spațiale.
    În urmă cu câțiva ani, cu o viteză de 10 km pe secundă pe orbite care se intersectează la aproape 90 de grade, Cosmosul rusesc și Iridiumul s-au ciocnit.
    În imagine - erau aproximativ 2000 de resturi mari plus un număr mare de fragmente mici - situația în 20 de minute.


    Cele mai multe s-au împrăștiat până acum în spațiu pe orbite diferite.
  10. +6
    18 noiembrie 2021 07:30
    Prezența armelor anti-sateliți și chiar și pe o platformă mobilă va încurca foarte mult planurile „probabilului inamic”... Ei bine, cum vor fi doborâți cei mai importanți sateliți dacă „miroase a prăjit”? Și au o mulțime de lucruri legate de sateliți.
    1. +1
      18 noiembrie 2021 07:57
      Salutari soldat
      „adversarul probabil” va încerca să aducă sistemele noastre avansate de luptă sub un fel de restricție... până când va avea una, iar acum are multă durere... „avantajul lor de spațiu” nu este atât de evident, aparent.
    2. -1
      18 noiembrie 2021 09:18
      Citat: Tragător de munte
      Și au o mulțime de lucruri legate de sateliți.

      Locotenentul nostru stă într-un focos și planifică un curs cu un curvimetru?
  11. +5
    18 noiembrie 2021 07:43
    Întrucât trăim într-o lume în care nu există stabilitate, atunci este necesar să avem cel puțin o oarecare posibilitate de a crea un echilibru și, prin urmare, este necesar să tragem.
    Există o singură importanță - cât costă un satelit și cât costă o rachetă?
    Dar există o importanță și mai mare „Oricât de scumpă ar fi victoria, înfrângerea ar fi și mai scumpă”
  12. 0
    18 noiembrie 2021 07:50
    Concentrarea sporită asupra ultimelor știri este de înțeles. Un complex anti-satelit promițător este de mare importanță pentru apărarea noastră și, în plus, este capabil să încurce planurile unui potențial inamic.
    Totul este corect. Armata, nici măcar un inamic probabil, un inamic de-a dreptul, caută să aibă un avantaj real al sistemelor sale de recunoaștere/lovitură în spațiul cosmic... aceasta nu este un fel de știre, acestea sunt fapte reale.
    Apărarea rusă are nevoie de contramăsuri eficiente!
    Aceeași luptă a sabiei / suliței împotriva scutului !!! Și nu contează sub ce formă, principalul lucru este că ar fi eficient.
  13. +4
    18 noiembrie 2021 08:01
    Judecând după ultra-chilăitul americanilor, ei au prețuit și prețuit foarte mult acest vechi satelit sovietic.
  14. 0
    18 noiembrie 2021 09:06
    [quote=abracadabre][quote
    Există și o latură tehnică. Un satelit capabil să efectueze nu doar manevre, ci și manevre antiaeriene energice, trebuie să aibă o energie nebună conform standardelor unei nave spațiale - un motor puternic și rezerve de combustibil fără fund. [/citat]

    Este necesară o energie puternică atunci când schimbați înclinarea orbitei, iar dacă „conduceți altitudinea înainte și înapoi”, atunci nu aveți nevoie de mult combustibil nici pentru asta. S-a ridicat cu 200 de metri, luptătorul va zbura deja, dacă nu corectează orbita.
    1. +1
      18 noiembrie 2021 17:23
      Două sute de metri? Și cum lovesc rachetele antiaeriene? Există și o pâlnie de bile într-un sector, de exemplu, 120 de grade. Și aici, elementele izbitoare ar trebui să se împrăștie larg atunci când se apropie de țintă.
      1. +1
        18 noiembrie 2021 22:07
        Este suficientă densitatea fragmentelor?
        Și, în general, se scrie despre „Se crede că, pentru a intercepta țintele orbitale, complexul Nudol ar trebui să folosească o rachetă special concepută, cu o etapă de luptă sub forma unui interceptor cinetic de orientare.”, ceea ce implică absența subminării. .
        Deși poate fi combinat.
    2. +1
      18 noiembrie 2021 18:24
      Motoarele ionice au o masă foarte mică, dar deja un bun spor de putere. Rusia le are.
  15. +1
    18 noiembrie 2021 09:15
    Bun...
  16. 0
    18 noiembrie 2021 11:34
    Păcat că sistemul gps nu va ajunge în constelația de sateliți. Acolo, însă, cca. 20200 km altitudine de orbită.
    Ei bine, din moment ce adversarii țipă, înseamnă că armata noastră a făcut totul bine, demonstrând că putem doborî sateliți și, dacă este necesar, vom face.
  17. 0
    18 noiembrie 2021 12:25
    Citat din anterior
    Dacă doriți ca spațiul să fie liniștit, organizați exportul de deșeuri din industria rulmenților cu bile pe orbită. râs
    Mai bine pentru diferit...


    La fiecare oțelărie, o centrifugă (au scris aici despre așa ceva, ca ieri) pentru a se lansa pe orbită?
  18. +2
    18 noiembrie 2021 14:00
    Vești grozave. Tocmai am spus clar lumii întregi, nu promovăm, ci pur și simplu am arătat lumii ce avem și funcționează !!!!!
  19. +1
    18 noiembrie 2021 15:04
    Așa trebuie adus opiniei publice că Rusia ajunge din urmă - „Trebuie remarcat că există deja sisteme anti-sateliți similare în străinătate care au fost testate prin trageri reale. În 2007-2008, China și Statele Unite au testat rachetele lor, iar în 2019 au fost testate similare în India. - propaganda, este o asemenea propaganda....
    1. 0
      18 noiembrie 2021 17:26
      Propaganda este Peresild, și în acest caz o mișcare de cavaler. Și, în general, cum să scrii acest text, după părerea ta? Că, din moment ce China și India s-au descurcat înainte, nudolul nu a tras și nu a zburat?
    2. +1
      18 noiembrie 2021 18:33
      Rusia nu are cu ce să ajungă din urmă. Armele antisateliți au fost testate în URSS încă din anii 60-70. Resturile sunt acolo de mult timp.
    3. -1
      20 noiembrie 2021 17:53
      SUA au făcut acest truc în 2008! Și Rusia a testat arme anti-sateliți doar 13 ani mai târziu! Mă întreb cum vor comenta patrioții ruși despre acest abis gigantic? Există un abandon tehnic clar al Federației Ruse dinspre Vest, indiferent ce spune cineva!
  20. -1
    18 noiembrie 2021 19:17
    Ei bine, dacă ai noștri s-au hotărât să bată pentru ca toată lumea să poată vedea, atunci ceea ce ei depășește este depășit și există ceva nou pentru care se vor face modificări și îmbunătățiri.
    Acum își pot înscrie proiectul militar X-51 naveta de luptă într-un singur loc.
    Prin urmare, există atât de mult țipăit, deoarece va doare să înscrie, dar având în vedere toleranța lor, le va plăcea.
  21. -1
    19 noiembrie 2021 09:07
    Citat: Stas157
    . Ministerul rus al Apărării nu detaliază detaliile recentelor teste și presa străină încearcă să o facă pentru el

    Da. Vestea a venit de acolo. Ceea ce relatează Ministerul Apărării este o știre doar pentru cei care nu cred categoric presa străină. Ministerul Apărării doar confirmă știrile occidentale și nu respinge detaliile.

    . Au apărut informații oficiale a doua zi, 16 noiembrie. Ministerul rus al Apărării a anunțat înfrângerea cu succes a țintei orbitale

    Ai observat cât de activ este clack-ul în minus?!
  22. -1
    19 noiembrie 2021 09:13
    Deci, în cele din urmă, Federația Rusă a stăpânit interceptarea cinetică a țintelor în spațiu?
    1. -1
      20 noiembrie 2021 17:52
      SUA au făcut acest truc în 2008! Și Rusia a testat arme anti-sateliți doar 13 ani mai târziu! Mă întreb cum vor comenta patrioții ruși despre acest abis gigantic? Există un abandon tehnic clar al Federației Ruse dinspre Vest, indiferent ce spune cineva!
      1. 0
        20 noiembrie 2021 19:06
        Există o mulțime de capcane aici... ... Statele Unite au făcut toate loviturile de apărare antirachetă în laborator. Cu toate datele de intrare: de unde-cine la-viteza-cand va zbura: unde este nevoie ...... .. dar interceptarea cinetica este misto.
  23. -1
    19 noiembrie 2021 09:13
    Citat: Serghei Nikiforov
    Inflația este de aproape 9%, pensia medie este de 16 mii. Ce este mai important.? Ca un echilibru de interese.?

    Mulți oameni au o pensie de aproximativ 12000 de ruble. (cu taxă suplimentară!)...
    Momentan, Clack a pus 33 de minusuri! Clar insa...
  24. -1
    19 noiembrie 2021 09:16
    Citat din: neri73-r
    Nu m-am eschivat nicăieri, doar că din prima ta postare nu era clar de unde ai venit, judecând după declarație, am crezut că din străinătate, de aceea fraza a fost pe cheltuiala noastră! Amintește-ți de faimos împotriva Rusiei, pe ruinele Rusiei și pe cheltuiala Rusiei. Așa că gratuitul trece încet pentru ei. Dar ai ocolit răspunsul - astfel încât să tăiem arme la pensie? Vom tăia totul și o vom distribui, ca în cea mai bună prostie a liberalismului? Nimeni nu ne va ataca?!? Și cum rămâne cu coronovirusul și decesele, unde este legătura cu armele? La fel de?

    Vorbești despre proprietarii tăi din întâmplare?! făcu cu ochiul
  25. -1
    19 noiembrie 2021 09:22
    Citat din: svoroponov
    Desigur, puteți lua în considerare pensia dvs. și nivelul de trai corespunzător acesteia. Dar dacă acum ridici nivelul de trai la maximum, atunci descendenții tăi s-ar putea să nu mai aibă deloc un nivel de trai, precum statul rus. Dar poate că nu ai urmași, poate străbunicii sau bunicii tăi nu s-au luptat de partea noastră sau au petrecut timp în spate, poate că au avut probleme cu legea și în loc să apere Patria au stat în lagăre, atunci ti se potriveste principiul, Dupa mine macar iarba nu creste ,, . Dar știi care e treabamarea majoritate a cetăţenilor ruşi reali sunt împotriva acestui principiu!

    Sau poate fara demagogie?! Nu ți-e teamă că odată cu desfășurarea actuală a evenimentelor (care oameni ca tine fac spume la gură) se va dovedi exact „atunci s-ar putea ca descendenții tăi să nu mai aibă deloc un nivel de trai, ca statul rus”?!
    1. -1
      19 noiembrie 2021 20:46
      Nu există demagogie. Nu creăm probleme lumii, doar răspundem. Și, de asemenea, în raport cu americanii - Nu există recepție împotriva deșeurilor dacă nu există a doua fier vechi. Ei o înțeleg bine. Deci ne vom dezvolta și au început deja să se degradeze, aceasta este o lege obiectivă a existenței și prăbușirii imperiilor ca statele. Au apărut noi centre de putere în fața Chinei (și în viitoarea Indie).Știu despre ce vorbesc. Singurul lucru este că din impotență se poate repezi un șobolan încolțit. Acesta sunt eu despre americani. Dar atunci e mai bine să murim împreună. Deși, având în vedere dimensiunea statului rus, avem mai multe șanse să supraviețuim decât ei. Și totuși, DISTRUGEREA ÎN PRIMĂ PRIORITATE este supusă Marii Britanii. Toate duhoarea și necazurile față de Rusia vin de acolo.
      1. -1
        20 noiembrie 2021 17:52
        SUA au făcut acest truc în 2008! Și Rusia a testat arme anti-sateliți doar 13 ani mai târziu! Mă întreb cum vor comenta patrioții ruși despre acest abis gigantic? Există un abandon tehnic clar al Federației Ruse dinspre Vest, indiferent ce spune cineva!
        1. 0
          20 noiembrie 2021 19:08
          Trebuie sa renunti……
  26. -1
    19 noiembrie 2021 09:29
    Citat: Cosm22
    Citat: roman66
    cum altfel să-l experimentezi? mai întâi pe o țintă simplă, loviți - treceți la nivelul următor

    Și următorul nivel pentru țintă este ISS în sine?

    Depasit...
  27. 0
    19 noiembrie 2021 18:03
    India a testat sub 100 km de orbita ISS, americanii sunt mai sus la 100 km de orbită, Rusia este aproape pe orbita ISS-dibelism, nici măcar nu îmi pare rău pentru astronauți.
    1. -1
      19 noiembrie 2021 20:52
      Al nostru bat în urmărire, așa că răspândirea fragmentelor este minimă. Nu luați în considerare pașii militari. Probabil că au calculat și modelat totul de 100 de ori pe baza datelor despre americani și chinezi, conform rezultatelor testelor lor. Ei bine, astronauții tocmai au exersat acțiuni în caz de părăsire de urgență din stație.
  28. -1
    19 noiembrie 2021 21:30
    Aș vrea să nu mă opresc aici, ci să folosesc astfel de arme.... Occidentul a decis să ridice miza, deci ce.... Federația Rusă ar trebui să le facă și mai mari.... Într-un moment în care Statele Unite ale Americii declară în mod deschis distrugerea Federației Ruse, este nevoie de un răspuns .... aduceți situația la punctul de adevăr ..... Ei bine, să tragem un pumnal în ritmul unui grup de portavion .... 500 de metri de la ei .... Ei bine, bineînțeles, avertizare în prealabil conform tuturor standardelor mondiale .... Interesant , la intrarea în apă în hipersunet, va fi valul mare? Mai activ decât Ministerul Apărării al Federației Ruse... ajută-l pe Lavrov să rezolve probleme dificile.
  29. 0
    20 noiembrie 2021 09:28
    Citat din: svoroponov
    Nu există demagogie . Nu creăm probleme lumii, doar răspundem. Și, de asemenea, în raport cu americanii - Nu există recepție împotriva deșeurilor dacă nu există a doua fier vechi. Ei o înțeleg bine. Deci ne vom dezvolta și au început deja să se degradeze, aceasta este o lege obiectivă a existenței și prăbușirii imperiilor ca statele. Au apărut noi centre de putere în fața Chinei (și în viitoarea Indie).Știu despre ce vorbesc. Singurul lucru este că din impotență se poate repezi un șobolan încolțit. Acesta sunt eu despre americani. Dar atunci e mai bine să murim împreună. Deși, având în vedere dimensiunea statului rus, avem mai multe șanse să supraviețuim decât ei. Și totuși, DISTRUGEREA ÎN PRIMĂ PRIORITATE este supusă Marii Britanii. Toate duhoarea și necazurile față de Rusia vin de acolo.

    Din păcate, scrierile tale sunt într-adevăr cea mai pură demagogie. Și toate „necazurile de acolo” pentru noi au o importanță secundară față de necazurile „de aici”!
    1. 0
      22 noiembrie 2021 11:44
      Dacă am demagogie, atunci o are și tot ce scrie aici. Este timpul să închidem discuția, ceea ce o generează.
  30. 0
    20 noiembrie 2021 09:31
    Citat din: svoroponov
    Al nostru bat în urmărire, așa că răspândirea fragmentelor este minimă. Nu luați în considerare pașii militari. Probabil că au calculat și modelat totul de 100 de ori pe baza datelor despre americani și chinezi, conform rezultatelor testelor lor. Ei bine, astronauții tocmai au exersat acțiuni în caz de părăsire de urgență din stație.

    M-aș bucura sincer dacă toți cei notați pentru o astfel de opțiune de testare ar fi practicată personal în timpul și după conduita lor...
  31. Comentariul a fost eliminat.
  32. -2
    20 noiembrie 2021 17:51
    SUA au făcut acest truc în 2008! Și Rusia a testat arme anti-sateliți doar 13 ani mai târziu! Mă întreb cum vor comenta patrioții ruși despre acest abis gigantic? Există un abandon tehnic clar al Federației Ruse dinspre Vest, indiferent ce spune cineva!
    1. 0
      22 noiembrie 2021 11:56
      De ce să comentezi asta. Armele anti-sateliți au fost dezvoltate în URSS în anii 60-70. În anii 70-80, Nudol a doborât capetele rachetelor balistice pe orbită inferioară.Și cum diferă acestea de sateliții pe orbită joasă, dar practic nimic, sunt chiar mai greu de interceptat decât un satelit pe orbită staționară, deoarece în acea fază încep deja să scadă. De data aceasta, atenție, versiunea mobilă la sol a fost testată, iar înfrângerea a fost efectuată nu pe direcția opusă, ci în urmărire, ceea ce indică dimensiunea și energia puternică a rachetei în sine, deoarece o astfel de înfrângere este mai dificilă.
      De către americani. Ei au putut să captureze ținta și să introducă date pentru interceptare doar pe a treia orbită a satelitului, de la începutul ghidării până la lansarea rachetei. Adică dacă satelitul ar fi manevrat chiar și puțin, interceptorul nu l-ar fi distrus. Și o altă întrebare, acest satelit a fost distrus printr-o lovitură directă sau detonarea unui interceptor pentru a încerca să distrugă satelitul cu fragmente. Interceptarea a fost efectuată acolo unde facilitățile de urmărire spațială ale Rusiei nu ajung și acum nu este posibil într-un nor de fragmente de interceptor să se determine dacă satelitul în sine a fost lovit.
  33. 0
    26 noiembrie 2021 08:06
    Astăzi este o tehnologie de ultimă oră. Dar viitorul apărării antiaeriene și al apărării antirachetă constă în tunurile cu șină super-puternice, care pot lansa rachete inteligente de mici dimensiuni pe orbita Pământului cât ai clipi și în spatele unor lasere puternice. Va fi foarte fiabil. Am scris despre asta în cartea mea științifică „Sunt pământean”.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”