OTRK „Iskander”: totul este așa cum am avertizat

91

Următorul obiect de atenție pentru noi va fi sistemul operațional-tactic de rachete Iskander. De vreo 15 ani, complexul așteaptă în aripi, pentru că ce rost are să lăudăm armedacă nu a fost folosit în scopul propus? Și aici nu a dezamăgit.

Într-adevăr, utilizarea activă a noilor arme oferă un teren foarte mare de analiză și reflecție pentru cei împotriva cărora aceste noi elemente pot fi folosite mâine. Există ceva de gândit în Polonia, Țările Baltice și în alte locuri unde astăzi demonstrează o atitudine negativă inutil față de Rusia.



Un pic de istorie


Și totul a început... Totul a început la sfârșitul lunii noiembrie 1939, când a început ministerul aviaţie În Germania, dezvoltarea lui Fritz Gosslau de la Argus Motoren a fost supusă examinării. Propunerea conținea un proiect pentru o aeronavă telecomandată capabilă să transporte o sarcină de 1000 kg pe o distanță de 500 km. Așa a apărut prototipul, din care a ieșit V-1, iar în 1942 a fost lansat pentru prima dată V-2, creația lui Wernher von Braun.

OTRK „Iskander”: totul este așa cum am avertizat

Așa s-au născut primele rachete de croazieră și primele rachete balistice. Și ambele au un loc în povestea noastră, atât înaripate, cât și balistice.

Racheta V-2 era cu o singură treaptă, avea un motor de rachetă cu propulsie lichidă, era lansată vertical, avea un computer de control prototip (mecanism software) cu un sistem de control giroscopic. Viteza zborului de croazieră este de aproximativ 6 km/h pentru o autonomie de peste 000 km cu o altitudine de traiectorie de 300-80 km. Focosul consta din 90 kg de amotol (un amestec de azotat de amoniu și TNT 800/50).

Ideea de a livra rapid aproape o tonă de explozibili la o distanță decentă fără pericolul de a pierde echipajul a plăcut tuturor din Reich.

Apropo, „V-2” a devenit primul din lume povestiri o rachetă care a efectuat un zbor suborbital în spațiu, atingând o altitudine de 1944 km în 188. Nu este surprinzător că, după război, V-2 a devenit prototipul pentru dezvoltarea primelor rachete balistice în multe țări, inclusiv URSS.

Deci, de fapt, Iskander și V-2 sunt rude foarte apropiate. Ba chiar seamănă. Și dezvoltarea tehnologiei a făcut posibilă plasarea unei rachete relativ mici pe un automobil sau șasiu pe șenile, făcând o nouă mișcare în dezvoltarea armelor tactice de rachete. Și, în ciuda rachetelor balistice intercontinentale care au cucerit lumea, s-au dezvoltat și sisteme tactice.


Rachetele tactice și-au găsit nișa în lumea modernă. În loc să demoleze pur și simplu teritorii „la zero”, rachetele tactice (chiar și cu încărcături nucleare de până la 50 kt) sunt capabile să distrugă nodurile feroviare, aerodromurile, centrele de comandă și comunicații, centralele electrice, sistemele de apărare aeriană, podurile și depozitele.

Posibilele abateri de la punctul de vizare sunt foarte ușor compensate de o sarcină nucleară cu sufletul său larg.

În general, lumea și-a dat seama de necesitatea și validitatea dezvoltării rachetelor tactice, iar cei care puteau construi - au început să o facă foarte activ.

Evoluția rachetelor sovietice ne este cunoscută. Totul a început în 1955 odată cu adoptarea rachetei tactice R-11 sau „Squall” („Scud-A”) cu numele în NATO.


În 1962, racheta R-11 („Scud-B”) l-a înlocuit pe R-17.


Ambele rachete au fost accelerate cu ajutorul unui motor de rachetă cu propulsie lichidă și au fost controlate doar în etapa inițială a zborului, în timp ce motorul rachetei era în funcțiune. După terminarea secțiunii de accelerare, focosul de rachetă a căzut liber, fără nicio reglare și control.

În 1975, „Punctul”, creat de marele designer Sergei Pavlovich Invincible, a intrat în funcțiune.


Acest complex folosea o rachetă 9M79 cu un motor cu combustibil solid și cârme mici în mijlocul carenei.


În 1980, Tochka a fost înlocuită cu Oka, racheta 9K714 era și ea cu propulsie solidă, dar avea cârme cu zăbrele în pupa pentru control. „Oka” a servit din 1980 până în 2003.

Și în 2006, complexul operațional-tactic Iskander a fost adoptat.


Complexul a stârnit multe controverse și zvonuri, s-au discutat în principal despre caracteristicile declarate, dintre care multe au fost puse la îndoială. După 16 ani în istoria neîncrederii în capacitățile lui Iskander, au început să-i pună capăt. Puncte grase. Cu pâlnii mari.

Balistic sau aerobalistic?


Da, astăzi există multe subspecii de rachete, judecând după calea de zbor. Au apărut și balistice, aerobalistice și cvasibalistice. Mai exact, a apărut, pentru că „cvasi” înseamnă doar „Pumnalul”, care este un experiment foarte specific. Acum se lucrează pentru a trece „Pumnalul” și „Iskanderul” și apoi, în general, rezultatul va fi un mutant teribil care înnebunește computerele balistice de apărare aeriană.

Pentru a aprecia Iskander, trebuie să înțelegem în general principiul zborului său.

Traiectoria balistică este traiectoria unui glonț, destul de ciudat. Sau o piatră dintr-o catapultă. Adică proiectilul este tras la un unghi față de orizont și zborul său are loc sub influența gravitației de-a lungul întregii traiectorii. Pe măsură ce proiectilul își pierde viteza, nasul va scădea mai abrupt spre suprafață, deoarece atât gravitația, cât și frecarea aerului își vor încetini zborul. Nu numai gama va avea de suferit, ci și precizia. Prin urmare, rachetele balistice sunt lansate nu de-a lungul unei traiectorii blânde, ci de-a lungul unei parabole cu un vârf în punctul cel mai înalt al traiectoriei.

Pentru Iskander, aceasta este aproximativ 50 km. La o astfel de înălțime medie, este posibil să se efectueze accelerație în spațiul deja aproape fără aer al părții superioare a stratosferei și să nu vă faceți griji pentru sateliți și ISS. Da, raza de acțiune cu o astfel de traiectorie are de suferit, dar viteza crește, ceea ce face dificilă interceptarea. În plus, acolo sus, puteți încă împrăștia momeli, adăugând lucru sistemelor de apărare aeriană inamice.

În plus, în secțiunea după accelerare, când racheta capătă o viteză extraordinară și începe să coboare, o poți controla foarte eficient cu ajutorul cârmelor. Datorită vitezei mari, cârmele nu trebuie să fie făcute mari, totul se va face prin fluxul de aer care intră, care, apăsând pe cârme, va întoarce corpul rachetei către fluxul care se apropie în unghi drept.

Și vine momentul componentei aerodinamice. Pentru aerul care apasă pe cârme, cu viteză supersonică, chiar și la un unghi mic de atac (1-2 grade) creează o forță de ridicare care poate fi îndreptată nu doar în sus, ci și în lateral. Aceasta înseamnă că racheta va manevra destul de normal, îndoind calea de zbor.

Puteți seta traiectoria astfel încât să devină semibalistică. Adică, secțiunea de accelerație până la punctul de sus, iar apoi traiectoria este întinsă maxim în secțiunea de coborâre tocmai datorită implementării ridicării la viteze mari datorită aerodinamicii rachetei.

Astfel, pe de o parte, traiectoria rachetei va fi semibalistică, întrucât se păstrează curba balistică cu secțiunea de urcare, punctul superior și secțiunea de coborâre. Pe de altă parte, este semi-aerodinamică, deoarece în faza atmosferică a zborului racheta va folosi portanța aerodinamică pentru a încetini coborârea și a crește raza de acțiune.


Iskander combină ambele principii, deoarece se crede că racheta zboară de-a lungul unei traiectorii aerobalistice. Partea balistică a traiectoriei oferă o rază de acțiune mai mare și posibilitatea de a folosi momeli de diferite tipuri în zborul exoatmosferic. Partea atmosferică face posibilă manevrarea constantă, deși în detrimentul unei pierderi de viteză.

La sfârșitul secțiunii de accelerare activă, Iskander zboară cu o viteză de aproximativ 2000 m / s. Viteza maximă la capătul secțiunii de coborâre la limita atmosferei este de 2600 m/s. Viteza în apropierea țintei este de 800 m/s.

Unde merge viteza, desigur. Este nevoie de a depăși rezistența aerului în timpul manevrelor, dar crește precizia livrării focoaselor. Deci, înălțimea „de lucru” dată de obicei a Iskander-ului la 50 km nu arată deloc care este traiectoria în realitate. Poate fi un arc balistic abrupt și alunecare blândă de la o înălțime de 50 de kilometri. Dar acest lucru este corect.

Principalul lucru este că Iskander are capacitatea de a manevra în orice parte a traseului de zbor. Unde din cauza motorului, unde din cauza cârmelor. Plus un set de momeli dropable (Iskander-M) și module electronice de război.

Pentru ca racheta să depășească cu succes întreaga traiectorie, este nevoie de un motor. El este cel care oferă atât viteza, cât și raza de acțiune a rachetei.

Motor


Motorul Iskander funcționează cu combustibil solid. Acesta este mai modern decât LRE, deoarece chiar și la sol elimină nevoia de a transporta și alimenta racheta cu diverse lichide, care necesită o grămadă de tancuri specializate pentru a se deplasa. Combustibilul solid oferă atât o realimentare mai rapidă, cât și o lansare mai rapidă, chiar dacă are loc cu prețul unei forțe mai mici.

Au loc și dificultăți, deoarece combustibilul solid nu ar trebui să-și piardă din densitate în timpul depozitării, să se comprima sau să-și piardă uniformitatea.

Cu ce ​​este plin Iskander, desigur, se află sub titlu. Dar se poate ghici uitându-se la acele tipuri de combustibil solid pentru rachete care nu sunt clasificate.

În mod obișnuit, aluminiul fin dispersat și hidrocarburile elastice sunt folosite drept combustibil. Agentul de oxidare este perclorat de amoniu NH4ClO4. Patru atomi de oxigen dintr-o moleculă de perclorat de amoniu sunt eliberați cu ușurință atunci când sunt încălzite, iar aluminiul arde foarte bine în ei. În același timp, temperatura de ardere este de aproximativ 3300 de grade Celsius. Și în acest mediu ard perfect următoarele componente: cauciuc nitril butadien sau hidrocarbură polibutadien acrilonitril.

Există încă multe chimie diferite în orice combustibil solid, plastifianți, astfel încât masa combustibilului să fie maleabilă și, în general, să poată fi umplută într-o rachetă, întăritori epoxidici, inhibitori de oxidare, catalizatori de ardere, flegmatizatori de combustibil, care îl fac insensibil la frecare și temperaturi.

Propulsorul finit are aproximativ următoarea compoziție:
- 69,6% perclorat de amoniu NH4ClO4;
- 16% aluminiu metalic;
- 12% polibutadienă acrilonitril;
- 1,96% intaritor epoxidic;
- 0,4% fier ca catalizator.

Физически это напоминает ластик для карандаша. Но горит более чем превосходно, на протяжении весьма короткого времени. За это время ракета проходит около 15 километров. Двигатель обеспечивает ускорение ракете, которая весь дальнейший путь летит по инерции. Это свидетельствует о весьма приличной тяге двигателя.

desen



Din punct de vedere structural, Iskanderul este format din două părți. Spatele este cilindric, în care se află motorul și compartimentul de combustibil, iar partea din față este conică cu un caren, unde sunt amplasate focosul, momeli, unitatea de control, acționările cârmei și așa mai departe. Un antepicior mai ușor permite un centru de presiune din spate. CD este un punct de pe axa longitudinală a rachetei prin care trece rezultanta tuturor forțelor aerodinamice.

Cu cât centrul de presiune este deplasat mai departe de centrul de masă, cu atât racheta este mai stabilă în zbor în aer.

Cârmele aerodinamice sunt realizate din materiale rezistente la căldură, deoarece atunci când zboară la viteze supersonice de peste 7M, sunt încălzite până la 1000 de grade prin frecare cu aerul. Corpul rachetei este acoperit cu un material de protecție termică, care joacă simultan rolul unui absorbant radar. Faptul că cârmele gaz-dinamice (patru piese sunt situate în jetul de gaz care curge în duza motorului) sunt făcute rezistente la căldură nu merită spus. Ei controlează mișcarea rachetei în zona de accelerație activă și în aer rarefiat. Așa au funcționat progenitorii lui V-2.

Sistem de control


Mintea sistemului de control, care trebuie să livreze focosul într-un punct specificat din spațiu, este o unitate de măsurare inerțială. Se bazează pe trei accelerometre care măsoară continuu accelerația de-a lungul a trei axe spațiale. Următorul pas este integratorii. Prima linie de integratori transformă indicatorii de accelerație în viteza de mișcare de-a lungul celor trei axe, iar a doua linie în coordonate.

Astfel, unitatea inerțială „știe” viteza, direcția rachetei și coordonatele curente. Deplasarea unghiulară a rachetei este calculată prin primirea datelor de la giroscoape.

Sistemul de control compară datele obținute prin măsurători și introduse înainte de zbor prin software și determină cantitatea de discrepanță în fiecare secundă individuală a zborului. Pe baza discrepanțelor, se emite o comandă către cârmele gazodinamice și/sau aerodinamice pentru a aduce racheta în poziția calculată.
Manevrare

După cum sa menționat deja, Iskander este capabil să manevreze pe tot parcursul zborului său. Acest lucru face ca interceptarea să fie o sarcină foarte problematică, deoarece dacă există o amenințare de interceptare, atunci Iskander este capabil să efectueze așa-numitele manevre la scară mică pe tot parcursul zborului. Adică o serie de mici abateri care nu mănâncă multă viteză și nu afectează cursul general de luptă.

Cu cât este mai mare supraîncărcarea în timpul manevrei, cu atât este mai dificilă interceptarea, deoarece antiracheta trebuie, de asemenea, să poată rezista la suprasarcini care ajung până la 30-40g. Și acest lucru este problematic atât pentru corpul rachetei, cât și pentru unitatea de calcul.

În general, o antirachetă trebuie să „vedă” ținta pentru o distrugere eficientă. Și cu cât antiracheta este mai aproape de țintă, cu atât este mai dificilă, deoarece ținta părăsește constant câmpul vizual al antirachetei. Este clar că întreaga interceptare se bazează pe calculul unui anumit punct la care ar trebui să se întâlnească Iskanderul și antiracheta. Dar dacă Iskander zboară cu o viteză de 6-7M și în același timp manevrează constant cu supraîncărcări de până la 30g, atunci și antiracheta trebuie să manevreze pentru a menține ținta în blocare.

Dacă suprasarcina depășește valorile limită pentru antirachetă, atunci PR se va prăbuși pur și simplu și nu își va putea îndeplini sarcina. Și dacă PR nu poate menține ținta care se zguduie constant în câmpul de captură, atunci procesul de ghidare se va opri pur și simplu și sarcina de manevră antirachetă va fi finalizată.

Modul în care este implementat acest lucru este, de asemenea, foarte interesant. Ca atare, nu există un algoritm, există un generator de numere aleatorii. Sistemul de control calculează un anumit punct, este foarte posibil, punctul de vizare. Acest punct este centrul unui cerc cu un anumit diametru. Sistemul, folosind un generator de numere aleatoare, selectează un anumit punct în cadrul acestui cerc și pune acolo o „cruce” a vederii, îndreptând racheta acolo. De îndată ce racheta este în acest punct, următorul punct este selectat și racheta este redirecționată.

Se dovedește că racheta „dansează” în jurul punctului de țintire, fără a se abate puternic de la acesta. Dar nici pe un curs perfect. Pentru o antirachetă, va fi foarte greu de calculat punctul de întâlnire. RNG-ul va selecta de fiecare dată un punct aleatoriu, așa că va fi foarte greu de prezis în ce direcție se va abate racheta în următoarea perioadă de timp.

Desigur, aceasta este o schemă posibilă foarte simplificată pentru funcționarea blocurilor logice Iskander, de fapt, totul este mult mai complicat, deși diagrama de mai sus oferă o înțelegere a modului în care funcționează în principiu.

Iar pe ultima etapă a zborului, nu mai poți manevra. Viteza mare și scufundarea aproape verticală pe țintă fac deja foarte dificilă interceptarea rachetei. Și prezența unui căutător optic simplifică corectarea traiectoriei de zbor în secțiunea finală.

Ultimele îmbunătățiri ale lui Iskander fac posibilă echiparea rachetei cu un căutător optic. Este instalat în locul unui caren ascuțit și crește precizia lovirii la o abatere de 5-7 metri.

Căutătorul optic 9E436 pentru Iskander OTRK funcționează după următorul principiu: o imagine a zonei din jurul țintei, realizată anterior de un satelit, aeronavă sau UAV, este încărcată în memoria unității de control al rachetelor. Când se apropie de zona țintă, racheta recunoaște zona din jurul țintei folosind un căutător optic și o compară cu o hartă de memorie.

Este clar că imaginea și imaginea din GOS vor diferi, deoarece pot avea unghiuri de fotografiere diferite. Începând din momentul funcționării OGSN, unitatea de control va compara constant imaginea din imagine cu imaginea primită de la OGSN și va calcula gradul de corelare (coincidență) a imaginilor stocate și vizibile.

Pe măsură ce ținta se apropie, terenul este vizibil din ce în ce mai corect, corelația celor două imagini crește, atingând un maxim direct la țintă. Blocul poate prezice care schimbare în direcția de zbor al rachetei poate crește gradul de coincidență a imaginilor și, prin urmare, precizia loviturii.

Se pare că lucrarea ATGM-ului Javelin, doar de câteva zeci de ori mai complicată.

Unitatea de control va rezolva în mod constant problema corectării cursului rachetei pentru a obține potrivirea maximă între imaginea vizibilă și standardul din memorie. Rezultatul va fi o lovire precisă asupra țintei.

Căutătorul optic 9E436 poate fi folosit la viteze relativ mici (dacă 700-800 m/s este o viteză mică) în zona țintă, de atunci nu se formează un strat de ionizare cu plasmă, care orbește căutătorul.

Dacă Iskander este utilizat la viteze de peste 1000 m / s, atunci se folosește căutătorul radar 9B918, care nu este atât de susceptibil la influențele atmosferice.

Această metodă de ghidare se numește corelație-extremă și este folosită astăzi pe toate rachetele de croazieră. Și pentru prima dată a fost folosit de americani pe Pershing-urile lor încă din anii 80 ai secolului trecut.

focos



Focosul Iskander cântărește 480 de kilograme și are mai multe opțiuni de echipare.

1. Foc cluster cu 54 submuniții fragmentare de detonare fără contact, declanșate la o înălțime de aproximativ 10 m deasupra solului. Subminarea produce o siguranță la distanță 9E156 folosind un telemetru laser și un radio altimetru.

2. Foc caset cu submuniții de fragmentare PTAB-2.5KO HEAT, capabile să pătrundă în blindajul acoperișului vehiculelor blindate de până la 20 mm grosime.

3. Foc de grupare cu elemente de luptă cu auto-ţintire SPBE-D. Elementele sunt ghidate folosind propriul lor radar și un căutător IR.

4. Foc caset de acțiune volumetrică de detonare pentru distrugerea forței de muncă și a echipamentelor dintre clădiri și în adăposturi.

5. Foc caset, care permite exploatarea la distanță cu mine PFM-1 sau mine autoaliniante POM-2 „Edema” sau mine antitanc cu mine magnetice PTM-3.

6. Focos penetrant puternic exploziv pentru a distruge centrele de comandă din buncărele din beton armat.

7. Focos de fragmentare cu explozie ridicată pentru atingerea țintelor punctuale, precum și echipamentele și oamenii de lângă el.

8. Focos incendiar puternic exploziv pentru distrugerea depozitelor de muniție și combustibil și lubrifianți.

9. Focos special (nuclear) cu o capacitate de până la 50 de kilotone.

Fiabilitatea detonării focoaselor și submunițiilor se bazează pe utilizarea de siguranțe și sisteme de detonare bine proiectate, iar puterea explozivilor utilizați asigură o eficiență ridicată de distrugere și capacități largi de luptă ale Iskander.

Compoziția Iskander OTRK



OTRK "Iskander" este format din șase tipuri de mașini:

- Lansator autopropulsat (SPU 9P78-1). Proiectat pentru depozitarea, transportul, pregătirea și lansarea a două rachete pe ținta de pe șasiul MZKT-7930. Calcul 3 persoane.

- Vehicul de transport-încărcare (TZM) (9T250/9T250E). Proiectat pentru a transporta încă două rachete și pentru a încărca lansatorul. Realizat pe șasiu MZKT-7930, echipat cu o macara de încărcare. Calcul 2 persoane.

- Vehicul de comandă și personal (KShM 9S552). Proiectat pentru a controla întregul complex Iskander. A fost realizat pe șasiul pe roți KamAZ-43101. Postul de radio R-168-100KA „Apeduct”. Calcul 4 persoane.

- Reglementări și întreținere a mașinilor (MRTO). Conceput pentru a verifica echipamentele de bord ale rachetelor și instrumentelor, pentru a efectua reparații curente. Fabricat pe un șasiu pe roți KamAZ. Calcul 2 persoane.

- Punct de pregătire a informațiilor (PPI 9S920) pe șasiul KamAZ-43101. Conceput pentru a determina coordonatele țintei și pentru a pregăti misiuni de zbor pentru rachete cu transferul lor ulterior la SPU. PPI este interfațat cu mijloace de recunoaștere și poate primi sarcini și ținte atribuite din toate sursele necesare, inclusiv de la un satelit, aeronavă sau UAV. Calcul 2 persoane.

- Vehicul de susținere a vieții (MZhO) pe șasiul KamAZ-43118. Este destinat cazarii, odihnei si alimentatiei echipajelor de lupta.

Complex. Autonom, capabil să se deplaseze oriunde și să aștepte în aripi acolo. Și apoi va fi ceea ce am putea observa deja: lovitura este inevitabilă și precisă.


De fapt, totul, așa cum am prezis mai devreme, semnează acum pentru confirmare.


Și asta nu este tot.

Lucrările continuă între zidurile Biroului de Proiectare de Inginerie Mecanică. Acum este pus în funcțiune Iskander-M modernizat, cu o autonomie de peste 500 km. Dar de continuat.

Astăzi este racheta de croazieră 9M728 a complexului Iskander-K.


O rachetă de croazieră de înaltă precizie, despre care nu se știe nimic cu adevărat. Raza de acțiune a 9M728 în diferite surse variază de la 500 la 2500 km, iar partea responsabilă pentru precizia ghidării nu este diferită de Iskander-M, care clasifică fără echivoc racheta ca o armă de înaltă precizie.


Rachetă de croazieră 9M728 / R-500 a complexului Iskander-K. Etapa inițială a zborului, înainte de deschiderea aripii. Foto: Ministerul rus al Apărării


Este clar că racheta este subsonică, ceea ce îi va permite să zboare la altitudine joasă atunci când se apropie de țintă, iar căutătorul optic, folosind aceleași metode de ghidare și analiză ca și Iskander-M, va permite lovirea țintelor nu mai puțin eficient.

Nu vom intra în detaliile caracteristicilor de performanță clasificate, acest lucru este complet inutil. De asemenea, este inutil deocamdată să tragem concluzii și să speculăm cu privire la anumite puncte tari și puncte slabe ale complexului.

„Iskander” și-a arătat importanța participând la o operațiune specială în Ucraina. Și acum multe probleme au fost eliminate de pe ordinea de zi, pentru că, având sisteme bune de apărare aeriană de tip S-300PS, apărarea aeriană a Ucrainei nu a putut să se opună nimic Iskanderilor, care în primele zile au funcționat în mod clar pe aerodromuri și alte obiecte ale infrastructurii militare a Ucrainei.


Între timp, sistemele rusești de apărare aeriană ucraineană „Tochki-U” sunt doborâte sistematic, fără șanse de succes.

În cele din urmă, merită remarcat faptul că, la un moment dat, Statele Unite au avut un complex Pershing foarte demn, o rachetă în două etape a căruia putea zbura 1800 km cu o viteză de aproximativ 8M.


După ratificarea Tratatului INF, Pershings au fost retrași din serviciu. Și în Statele Unite, practic au abandonat orice muncă în această direcție.

Poate tot la fel degeaba? Cu toate acestea, suntem mai mult decât mulțumiți de acest aranjament.
91 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +32
    1 aprilie 2022 03:54
    „Oka” a servit din 1980 până în 2003.

    Doar că nu în armata rusă, un alt „mulțumesc” Gorby.

    Se pare că lucrarea ATGM-ului Javelin, doar de câteva zeci de ori mai complicată.
    Haide! Atat de greu incat nu pare deloc asa!

    Nu s-a scris nimic despre semnătura radar redusă a lansatorului. Și acest lucru este considerat destul de important.
    1. +2
      1 aprilie 2022 08:24
      De ce nu seamănă? Există o comparație a imaginii obiectivului cu scopul în sine, aceasta este asemănarea.
      1. +7
        1 aprilie 2022 08:39
        Citat: Viktor Sergheev
        Există o comparație a imaginii țintei cu ținta în sine

        Nu ținta, ci terenul din jurul țintei. În cazul Java, este exact invers, înainte de lansare se creează o imagine a țintei și în acest proces această imagine este separată de imaginea terenului și a interferenței.
      2. +1
        6 aprilie 2022 11:57
        Poate Iskander să tragă cu calibre? Sau un bastion?
        1. 0
          6 aprilie 2022 18:01
          Iskander poate, Bastion nu.
    2. 0
      1 aprilie 2022 20:24
      Citat: Vladimir_2U

      Nu s-a scris nimic despre semnătura radar redusă a lansatorului. Și acest lucru este considerat destul de important.

      Un pistol tactic de rachetă și nu înțeleg radarul aici.. Dacă nu este dificil, atunci explică.
      1. 0
        2 aprilie 2022 04:23
        Citat: Thunderbolt
        și aici nu înțeleg radarul .. Dacă nu este dificil, atunci explică.

        Vizibilitate redusă din aer. A-50 detectează lansatoare (nu lansare) ale OTRK de la 300 km. prin birou date.
        1. ton
          0
          9 aprilie 2022 04:04
          Prostii de ce atunci toate punctele zozlyatsky sunt intacte
  2. -14
    1 aprilie 2022 04:05
    OTRK „Iskander”: totul este așa cum am avertizat

    - Acum, dacă acum (nu mâine - și anume astăzi!) s-au aplicat mai multe serii (serii 15-20) de lovituri (și nu greve punctuale - și anume o serie de lovituri) asupra pozițiilor forțelor acumulate ale Forțelor Armate ale Ucrainei (unde este adunat un grup compact - o întreagă grupare a Forțelor Armate ale Ucrainei în număr - 55-60 mii) - atunci s-ar putea spune că Forțele noastre Armate ale Federației Ruse vor avea într-adevăr șanse să întoarcă radical valul în favoarea lor !!!
    - Aceste serii de greve vor perturba orice comunicare între sediul Forțelor Armate ale Ucrainei, vor dezorganiza acțiunile Forțelor Armate ale Ucrainei, vor provoca panică generală; ce îi va inspira pe mulți care încă „spera la victorie” – să tragă „concluziile corecte” că nu merită să lupți de partea regimului fascist! - Și aici SUA nici măcar nu va putea ajuta - supravegherea și îndrumarea acțiunilor Forțelor Armate ale Ucrainei !!!
    - Dar aceste lovituri în serie vor fi făcute de complexele Iskander OTRK ??? Personal, nu sunt absolut sigur de asta!
    1. +10
      1 aprilie 2022 06:11
      Ești cu adevărat femeie?
      1. Ești cu adevărat femeie?
        ---
        Întrebarea trebuie să fie diferită
      2. +5
        1 aprilie 2022 06:41
        - Sunt ofițer militar (ofițer de rezervă).
        1. -2
          1 aprilie 2022 07:00
          maniera si logica in cazul tau a unui ofiter cu experienta in serviciu peste nivelul companiei... Dar acum raspunsul este clar feminin.
          Citat din gorenina91
          - Sunt ofițer militar (ofițer de rezervă).
          Deci, unii oameni au calculat costul pentru a vedea
          1. -2
            1 aprilie 2022 08:44
            maniera si logica in cazul tau a unui ofiter cu experienta in serviciu peste nivelul companiei... Dar acum raspunsul este clar feminin.

            - Mă bucur să aud despre experiență!
            - VUS și antrenamentul meu - îmi oferă ocazia să văd - cât de analfabetă și neprofesională se desfășoară operațiunea specială a Forțelor Armate ale Federației Ruse - ratarea oportunității de a acționa foarte eficient și distructiv în raport cu Forțele Armate ale Ucrainei ! - Nici măcar nu sunt sigur că se face asta - NU intenționat !!! - Altul aici - doar nu te gândi!
            1. KLV
              +2
              1 aprilie 2022 10:04
              VUS al meu, al meu! Specialitate militară.
              1. -8
                1 aprilie 2022 10:47
                Specialitate militară.

                - Dai o lecție, sau ce?
                - Când spui VUS-ul meu - atunci "spune" - el! - Dar, dacă vrei, atunci spune „VUS-ul meu”!
                - Aceasta este cafeaua - ea; și cafea - asta este !!!
                1. +8
                  1 aprilie 2022 14:07
                  Irina, încerci să înveți alfabetizarea în timp ce faci greșeli incredibile? De la mână, semnele de punctuație în rusă sunt scrise împreună cu cuvinte. Litera (sau mai degrabă cuvântul) I se scrie cu literă mică. Continua?
                  1. -21
                    1 aprilie 2022 15:29
                    Litera (sau mai bine zis cuvântul) I este scrisă cu literă mică.

                    - Vaughn a plecat!
                    1. +11
                      1 aprilie 2022 15:41
                      Oh, suntem și o brută analfabetă! Probabil ar trebui să mergi la școală în clasa a treia. Invata mult.
                    2. +5
                      1 aprilie 2022 16:11
                      Oh, am uitat, liniuța dinaintea frazei este în general o capodopera a analfabetismului. Tu, din întâmplare, nu scrii prin Google din mica Britanie?
                2. 0
                  1 aprilie 2022 18:17
                  M-am consultat din greșeală cu filologii de aici. Da, abrevierile sunt de obicei denumite masculin, dar regulile limbii ruse nu interzic utilizarea tratamentului direct al substantivelor. Deci, cuvântul VUS poate fi folosit atât la masculin, cât și la feminin. Asta e fata (repara-ti arcurile)!
            2. 0
              1 aprilie 2022 11:26
              Citat din gorenina91
              - cât de analfabete și neprofesioniste desfășoară o operațiune specială Forțele Armate RF

              Președintele nostru urăște să vărseze sânge. În unele cazuri, aceasta este literalmente mântuire. In altele... nu stiu. Până acum nu există suficiente informații.
              1. +7
                1 aprilie 2022 17:57
                Nu e vorba de sânge aici. Mariupol, Slaviansk, Severodonețk etc., acestea sunt orașele ai căror locuitori au votat la referendumul din 2014! Și aceștia nu sunt locuitori lapidați din Lviv sau Ternopil. Ei, în ciuda a 8 ani de propagandă, pot fi returnați.
            3. +5
              1 aprilie 2022 18:09
              Adică doriți ca Forțele Armate ale RF să genocidă direct Forțele Armate ale Ucrainei împreună cu civili, care sunt în esență rudele noastre?
              Cât despre oamenii din Forțele Armate ale Ucrainei - nu îi consider oameni. Ei bine, cum au reușit să-și permită să se ascundă în spitale, grădinițe, școli? Și ascunzându-se în spatele civililor ca un scut? Nu, pentru mine, din acel 2014, nu mai sunt oameni... Sub-oameni... Sau, cum spunea regretatul Hitler (ca să se prăjească bine într-o tigaie în iad) - untermenschi...
            4. -1
              3 aprilie 2022 19:50
              De obicei, un soldat care se află într-un șanț și vede ce se întâmplă în față la 500 m, câmpul vizual este de 60 de grade, gândește astfel.
      3. +2
        1 aprilie 2022 07:07
        Citat: litiu17
        Ești cu adevărat femeie?


        Hmm... În ce scop te interesează?
        1. +1
          1 aprilie 2022 08:25
          Luați cu asalt, probabil dizolvați penele.
    2. +4
      1 aprilie 2022 07:31
      Tocmai acolo se află acest grup, sunt și orașe în care, pentru un minut, sunt câteva sute de mii de oameni.
    3. +4
      1 aprilie 2022 22:53
      Ceea ce... Argumentați corect, teoretic, cu excepția unei astfel de „mici” nuanțe: acumularea Forțelor Armate ale Ucrainei nu este într-un domeniu curat, există o aglomerare de așezări, distanța dintre care este adesea măsurată prin grosimea unui semn rutier care indică sfârșitul unuia și începutul următorului, iar așezarea - - aceasta este „pacea”. Vă propuneți să le acoperiți și cu o „serie de lovituri”?
    4. +2
      6 aprilie 2022 18:45
      Citat din gorenina91
      - Acum, dacă acum (nu mâine - și anume astăzi!) s-au aplicat mai multe serii (serii 15-20) de lovituri (și nu greve punctuale - și anume o serie de lovituri) asupra pozițiilor forțelor acumulate ale Forțelor Armate ale Ucrainei (unde este adunat un grup compact - o întreagă grupare a Forțelor Armate ale Ucrainei în număr - 55-60 mii) - atunci s-ar putea spune că Forțele noastre Armate ale Federației Ruse vor avea într-adevăr șanse să întoarcă radical valul în favoarea lor !!!

      Și ce număr de rachete crezi în fiecare salvă? Și nu este scump ca o grupare de 55 - 60 de mii în zona mai multor districte din două regiuni să bată cu un „Iskander-M”? Ai estimat costul, disponibilitatea, stocul?
      Și asta de dragul focosului 450 kg.
      Un astfel de instrument ar trebui utilizat în mod special pentru sediu și alte obiective cu prioritate ridicată. Și în clustere și MLRS (Smerch, Hurricane) vor funcționa destul de bine pentru ei înșiși. Dar principala forță de lovitură este avioanele de atac la sol și bombardiere cu FAB-500 și FOB-250. Și dacă ceva este deosebit de puternic și profund - FAB-1500. Fiecare FAB-500 al unui Iskander cu un focos puternic exploziv merită din punct de vedere al puterii, dar chiar și Su-25, câte 4 bucăți + o dată, pot fi luate. Și aceasta este „fontă obișnuită”, din care există încă multe în depozite încă din vremea URSS.
      Citat din gorenina91
      - Dar aceste lovituri în serie vor fi făcute de complexele Iskander OTRK ??? Personal, nu sunt absolut sigur de asta!

      Salvează-ți Iskanderii pentru NATO. Pentru ei, va fi mai important.
      altfel va veni un adversar să mijlocească pentru Nenka, iar tu i-ai risipit pe toți Iskanderii.
    5. 0
      6 aprilie 2022 20:14
      La început au crezut că vom conduce în coloane prin teritoriul Ucrainei și toți naziștii înșiși vor fugi. Acum este îngrijorător că este cu adevărat grav și a intrat în probleme de multă vreme.
      1. 0
        29 august 2022 12:43
        Toată lumea își imaginează un strateg, văzând bătălia din lateral.
  3. +17
    1 aprilie 2022 04:35
    ceea ce Și de ce au încercat să prindă Fritz și Fau de Iskander? Și de ce „Jevelyn”? solicita
    1. +14
      1 aprilie 2022 08:43
      În primul rând, pentru a umple numărul de caractere, iar în al doilea rând, pentru a „străluci” cu erudiție.
      1. 0
        1 aprilie 2022 19:38
        „Goma de șters” cu „stylus” confundă ..
  4. +20
    1 aprilie 2022 04:56
    Articolul poate fi descris pe scurt... „compot”! „Recurgând” prin ochii „conținutului” articolului, se poate observa că o parte din „informație” nu este controversată; iar o parte este prezentată într-un mod foarte simplificat... (pe alocuri, la primitivul . ..)! În general, am decis să nu particip la discuția acestui articol...
  5. +12
    1 aprilie 2022 05:05
    Confuzia devine mai puternică.

    Sunt multe perle și absurdități.
    Iată unul - Unde merge viteza, desigur. Este nevoie de a depăși rezistența aerului în timpul manevrelor, dar crește precizia livrării focoaselor.

    Care este acuratețea aici?
    1. +9
      1 aprilie 2022 09:42
      [/b]Combustibilul solid oferă și o realimentare mai rapidă[b]
      Fara comentarii
      1. +11
        1 aprilie 2022 15:20
        Și ce este în neregulă? În timp ce turnați din canistre, fiindu-ți frică să o vărsați, apoi ați aruncat imediat o bucată de cărbune în motor cu o lopată și imediat ați pornit-o!
        1. +4
          1 aprilie 2022 16:14
          Și cu pungi sau pachete, va fi și mai rapid.
          Mi-am amintit de Nikulin din samoschikov
    2. +2
      1 aprilie 2022 09:52
      Oprește-te, uită-te în jur dacă zboară corect râs
    3. 0
      1 aprilie 2022 10:14
      Pentru o țintire mai precisă, racheta trebuie să manevreze. În timpul manevrelor, rezistența la mișcarea rachetei în spațiul aerian crește. Din acest motiv, viteza de zbor este redusă.
  6. +7
    1 aprilie 2022 05:29
    TZM ar trebui să dețină probabil mai mult de două rachete. În caz contrar, pot fi înlocuite cu două lansatoare și nu se pot face baie.
    1. +1
      1 aprilie 2022 07:09
      TZM este pur și simplu mai ieftin, iar Iskander nu este un RZSO, dar sarcina unei singure salve nu merită.
  7. KCA
    0
    1 aprilie 2022 07:01
    De ce SBC are doar 50kt? Masa anunțată oficial de TYABCh 200kt Kh-55SM și Kh-102 410kg, se potrivește chiar și în 480kg, este încă interesant, nu în scopuri de spionaj, ci pentru dezvoltare generală, ce compoziție a explozibililor cu focoase puternic explozive nu este în mod clar hexogen cu argint, dar mai mult despre faptul că nu există deloc informații, deși nu este un secret pentru spioni, cu siguranță fiecare pâlnie după ce a fost lovită de rachetele Iskander și Dagger a fost adulmecată cu atenție și au fost colectate mostre.
  8. +12
    1 aprilie 2022 07:06
    Nu știu despre Scuds, dar s-a scris gunoi epic despre Point.
    1. +6
      1 aprilie 2022 08:42
      Este mai important decât epopeea! Nu am analizat epicitatea în primul comentariu, pentru că în acest caz comentariul este imediat șters. râs
    2. +16
      1 aprilie 2022 08:44
      A scrie prostii epice este stilul semnăturii lui Roman.
      1. +4
        1 aprilie 2022 12:05
        Permisiunea de a folosi citatul dvs. ca comentariu universal? râs băuturi
        1. 0
          1 aprilie 2022 12:10
          Pentru numele lui Dumnezeu!
  9. bun
    +21
    1 aprilie 2022 08:01
    Autor, dacă nu cunoașteți subiectul, nu induceți în eroare. Nici măcar nu știi ce rachete sunt tactice și care sunt operațional-tactice păcăli
    9K714 „OKA” a fost retras din serviciul URSS în 1987, datorită lui Iuda Gorbaciov.
    Nu trebuie să ai încredere în wikipedia
    1. +5
      1 aprilie 2022 08:46
      Oricine poate jigni un jurnalist-encicloped, nu oricine poate fugi! Ai grijă, ai grijă de tine! râs
    2. +8
      1 aprilie 2022 09:15
      Citat: Amabil
      datorită lui Iuda Gorbaciov.

      De fapt, atunci Slujitorul Extrem de Înțelept din țara georgiană Shevardnadze a încercat foarte mult! În spatele lui nu este nici un truc murdar major împotriva Rusiei! Un adevărat membru al „coloanei a cincea”!
  10. 0
    1 aprilie 2022 08:49
    Citat din gorenina91
    - VUS și antrenamentul meu - îmi oferă capacitatea de a vedea -
    aici se vede esența feminină.... VUS nu are nicio legătură, dar pregătirea e clar că stăteau la sediu!
    1. KLV
      +3
      1 aprilie 2022 10:08
      Am vrut deja să întreb despre „prăjirea cotletelor”, dar nu voi spune nimic... simţi
    2. Urs
      +2
      3 aprilie 2022 02:01
      Da, lasă-mă în pace de doamne. Există o astfel de fluctuație la conducerea Statului Major, încât deja este înfricoșătoare. Până acum, generalii guvernează doar cu finanțe și oale și haine dragoste în regiunea Moscovei, este la modă, și apoi leagăn la sacru = Statul Major asigurare
  11. +1
    1 aprilie 2022 08:54
    Așa că mă uit la opțiunea cu rachete de croazieră și mă gândesc: este posibil, în principiu, să schimb lansatoarele și să plasăm mai multe rachete acolo? În ceea ce privește dimensiunile, vor mai intra cel puțin câteva, dacă nu patru.
    1. +3
      1 aprilie 2022 09:25
      Citat din Wedmak
      pune mai multe rachete acolo? În ceea ce privește dimensiunile, vor mai intra cel puțin câteva, dacă nu patru

      Și ce este acolo 4? Sunt nord-coreeni shmagli!

      RPDC. 600 mm MLRS
    2. +2
      1 aprilie 2022 09:50
      Probabil că există unele calcule care estimează supraviețuirea teoretică a unui lansator mediu într-un conflict de mare intensitate. Și în funcție de acestea, precum și de diferența de cost între lansatoarele „actuale” și cele mai încăpătoare, se ia o decizie asupra celei mai optime opțiuni.
      Un lansator super-înarmat va fi mai mare și va fi o țintă mai gustoasă pentru distrugerea de către forțele inamice - împreună cu acesta, muniția sa va fi și distrusă, iar costul său va fi mai mare decât cel al unuia mai mic (+ costul de muniţie).

      Pe scurt, există o logică clară în stilul „nu vă puneți toate ouăle într-un singur coș”. Pe lângă anumite valori pentru presiunea pe sol și acoperirile de inginerie, care apar și în calculele echipamentelor militare încă de la începutul proiectării sale.
  12. +5
    1 aprilie 2022 09:07
    De vreo 15 ani, complexul așteaptă în aripi, pentru că ce rost are să lăudăm o armă dacă nu a fost folosită în scopul propus?

    Montanii spun: „Un pumnal care poate fi necesar o dată în viață trebuie purtat toată viața”.
  13. -5
    1 aprilie 2022 09:45
    Super articol Roman! Îmi scot pălăria! Vă rugăm să scrieți mai multe dintre acestea, foarte bine citite și foarte informative.
  14. +6
    1 aprilie 2022 10:01
    „Înălțimea „de lucru” a lui Iskander este de 50 km”

    Nu există altitudine operațională pentru rachetele balistice.

    Și asta... Despre Scud. A fost și o otrk Luna. El a apărut mai devreme și chiar purta un emnip de măr.
  15. +12
    1 aprilie 2022 10:43
    Pe măsură ce proiectilul își pierde viteza, nasul va scădea mai abrupt spre suprafață, deoarece zborul său va fi încetinit atât de gravitație, cât și de frecarea aerului. Nu numai gama va avea de suferit, ci și precizia. De aceea tir de rachete balistice nu pe un drum blând, dar de-a lungul unei parabole cu vârful în punctul cel mai înalt al traiectoriei.

    combustibil solid oferă mai rapid realimentare...

    Se pare că lucrarea ATGM-ului Javelin, numai de zece ori mai dificil.

    Autore, vă rog să nu scrieți texte tehnice despre rachete și balistică, aceasta nu este a dumneavoastră.
  16. Comentariul a fost eliminat.
  17. 0
    1 aprilie 2022 11:20
    Ajustat pentru modernitate, este probabil posibil să se echipeze rachete antinavă balistice ...
    Și principalele tendințe pentru astfel de mașini sunt BR în containere și cele de diferite dimensiuni. Pentru mai multă flexibilitate. Și CD-ul poate fi pus într-un astfel de volum 4 bucăți. Ideal:
    1. 2 buc standard
    2. 4 buc CR
    3. 4-6buc BR tip tornada 300mm cu corectie.
    Totul în TPK și un șasiu pentru tot. si mai cere un GOS cu sistem de termoviziune.
  18. +7
    1 aprilie 2022 12:01
    În 1980, Tochka a fost înlocuită cu Oka, racheta 9K714 era și ea cu propulsie solidă, dar avea cârme cu zăbrele în pupa pentru control. „Oka” a servit din 1980 până în 2003.

    - din 1980? A fost adoptată abia în 1983!
    - până în 2003? De fapt, toate complexele au fost „tăiate” înainte de 1989 în baza unui acord cu Statele Unite privind eliminarea rachetelor cu rază intermediară și mai scurtă (INF), chiar și toată documentația despre ele a fost distrusă ...
    - „era și propulsor solid, dar avea cârme cu zăbrele pentru control” - dar ce, cârmele cu zăbrele afectează cumva în mod negativ procesul de control în zborul rachetelor cu combustibil solid? Unii lichide funcționează mai bine?
    1. +4
      1 aprilie 2022 19:28
      din 1980? A fost adoptată abia în 1983!
      - pentru 2003? De fapt, toate complexele au fost „tăiate” înainte de 1989 în baza unui acord cu Statele Unite privind eliminarea rachetelor cu rază medie și mai scurtă (INF),
      Ai dreptate, iar autorul pur și simplu a copiat și lipit secțiunea Wiki cu această prostie.
  19. +5
    1 aprilie 2022 13:23
    un sistem de ghidare inerțial sau de navigație este cu siguranță cool. Pentru 1975-76. Îmi amintesc încă, pistoale autopropulsate -6 pe produsul „T6”.
    1. -1
      1 aprilie 2022 19:41
      INS este încă și în viitorul previzibil principalul sistem pentru toate tipurile de rachete, tunuri antiaeriene și drone. Motivul este că este un „lucru în sine”, nu este nevoie de informații din mediul extern. Nu poate fi doborât, confuz, suprimat. Toate celelalte sisteme - GNSS, astro, radio, corelație etc. doar ajută.
      1. +1
        1 aprilie 2022 20:03
        Totul este exact invers. Principalele acum sunt sistemele de ghidare care primesc informații despre poziția aeronavei din surse externe, iar INS este un sistem de rezervă, de asigurare în caz de pierdere a comunicării.
      2. 0
        1 aprilie 2022 21:01
        „întanglementul cuantic” din ieșirea dvs. doar urcă. În primul rând, dacă acest sistem este acceptabil pentru o aeronavă cu pilot. Am mers „la obiect”, am clarificat locația și am efectuat bombardamente, apoi astfel de sisteme „ultra-precise”, așa cum sunt indicate, nu sunt chiar corecte. Eroarea acestor sisteme este evidentă din fizica muncii lor, pe traseu - DA, dar pentru țintă după 500 km de zbor, cu o abatere de 20-50 de metri, acest lucru este puțin probabil.
  20. -1
    1 aprilie 2022 15:29
    Iar punctele rămase pe care le avem pot fi și ele aruncate undeva în direcția Ucrainei.
  21. +5
    1 aprilie 2022 16:59
    Citat din: sergo1914
    Nu știu despre Scuds, dar s-a scris gunoi epic despre Point.

    Rachete Scuds și Tochka de diferite clase, iar autorul are toate rachetele amestecate într-o grămadă.
  22. -8
    1 aprilie 2022 17:53
    Între timp, sistemele rusești de apărare aeriană ucraineană „Tochki-U” sunt doborâte sistematic, fără șanse de succes. Văd că ici și colo aceleași Puncte își ating obiectivele.
  23. 0
    1 aprilie 2022 18:08
    Citat din gorenina91
    - Sunt ofițer militar (ofițer de rezervă).

    Ce faci aici?
  24. +2
    1 aprilie 2022 19:18
    Rareori „explicație” incompetentă a principiilor OTRK. Atinge prin citarea „strămoșului” V-2 și menționarea lui Pershing, bufnițe. altă clasă. Terminologie la nivelul bucătarului. Și arma este pur și simplu grozavă!
  25. +4
    1 aprilie 2022 19:23
    Fraza din text este aproape conform lui Zadornov la XNUMX aprilie "Posibilele abateri de la punctul de vizare sunt foarte ușor compensate de o sarcină nucleară cu sufletul său larg."
  26. 0
    1 aprilie 2022 19:26
    Combustibilul solid oferă, de asemenea, o realimentare mai rapidă,
    frază încântătoare. L-am recunoscut imediat pe autor. Nu am citit mai departe.
  27. +2
    1 aprilie 2022 23:31
    Roman, o rachetă nu este o navă. Racheta are o secțiune de coadă. Stabilizatoarele și cârmele aerodinamice sunt concepte diferite. Tochka a fost înlocuit de Tochka-U. „Oka” și „Oka-U” au fost distruse în 1989. „Tochka”, „Tochka-U”, „Oka”, totuși, precum „Iskander” au un design aerodinamic identic. Ei bine, etc., etc. Nu induceti cititorii in eroare.
  28. +2
    2 aprilie 2022 01:20
    La naiba celor care... De ce ar trebui alimentat combustibil solid înainte de lansare.Se pare că este alimentat în timpul producției rachetei. solicita
  29. +3
    2 aprilie 2022 08:56


    De ce nu există un analog al JDAM?

    De ce este necesar să cheltuiți câteva milioane de dolari pe un calibru sau Iskander când, cu un kit de 20 de dolari, puteți transforma o bombă FAB-000/250 într-o bombă planătoare cu o rază de acțiune de 500-50 km fără a intra în zona de apărare aeriană? Puteți chiar să măriți ușor raza cu o elice mică.

    Câte rachete au fost trase în Ucraina? Acum Rusia nu are temporar muniție pentru lucru la NATO și, în general, este de miliarde de dolari atunci când a fost posibil să lucreze de zeci de ori mai ieftin (cu excepția cazurilor de spate adâncă a Ucrainei)

    A fost necesar să se elimine în mod fiabil apărarea aeriană a Ucrainei și să se lucreze cu analogi ai JDAM, OTRK nu poate sprijini trupe masive, este extrem de scump.

    Am urmarit un filmulet al Ministerului Apararii al Federatiei Ruse in care Iskander scotea niste magazii ucrainene si fortifica zonele in porci, asta e o nebunie, e foarte scump.

    Fă doar un kit care să transforme FAB-500 într-un proiectil de alunecare ghidat, este de sute de ori mai ieftin!
  30. +2
    2 aprilie 2022 13:32
    Citat: Regele gol
    De ce nu există un analog al JDAM?

    E simplu, oamenii noștri au citit că chestia asta costă o mulțime de dolari, l-au convertit în ruble la cursul băncii, au calculat că e mai bine să bagi acești bani în buzunar, altfel pur și simplu nu sunt de ajuns pentru un iaht. Dacă trebuie să luptăm, atunci numai cu adversarii, iar pentru ei avem o bombă viguroasă. Alte scenarii nu au fost luate în considerare, vom arunca cu fier cumva pe barmaley afgan și sirian, Hephaestus ne va ajuta
    Citat: Aviator_
    frază încântătoare. L-am recunoscut imediat pe autor. Nu am citit mai departe.

    Și ce este în neregulă? Timpul de realimentare în pregătirea lansării este redus la zero

  31. -1
    2 aprilie 2022 21:37
    Din nou, laudele OTRK, care operează în „cer senin”, când inamicul nu are nici sisteme de aviație, nici sisteme de apărare aeriană normale.
  32. 0
    4 aprilie 2022 06:54
    Citat din gorenina91
    - Sunt ofițer militar (ofițer de rezervă).

    Asta nu înseamnă că ai avut vreodată sau ai avut vreo legătură cu armata.
  33. 0
    4 aprilie 2022 07:03
    Citat: litiu17
    maniera si logica in cazul tau a unui ofiter cu experienta in serviciu peste nivelul companiei... Dar acum raspunsul este clar feminin.
    Citat din gorenina91
    - Sunt ofițer militar (ofițer de rezervă).
    Deci, unii oameni au calculat costul pentru a vedea

    Conceptele de persoană responsabilă pentru serviciul militar și ofițer de rezervă nu înseamnă că o persoană a servit deloc. În acest caz, doamna este angajată într-o înlocuire de concepte, încercând să-și transmită nesfârșitele prostii drept concluziile unui specialist.
  34. 0
    6 aprilie 2022 18:00
    Ucrainenii folosesc cu succes Tochka-U. A fost necesar să-i păstrăm pe cei ruși și să le folosiți în scopul propus, salvându-i pe iskandri. Suficientă muncă pentru toată lumea.
    1. 0
      10 aprilie 2022 12:43
      Ai noștri îi doboară perfect.
  35. SID
    0
    8 aprilie 2022 12:42
    Mai mult decât lumină partea din față vă permite să mutați înapoi centrul de presiune.

    În acest caz, nu este vorba despre mai mult lejeritate, dar mai mult subtilitățile corp. Designul aerodinamic stabil implică deplasare centrul presiunii aerodinamice înapoi în zbor în raport cu centrul de greutate rachete. Adică, centrul de masă este în față, iar centrul forțelor aerodinamice este în spate. Pe măsură ce combustibilul se arde, fundul devine mai ușor și centrul de masă se deplasează înainte, ceea ce face ca racheta să fie și mai stabilă pe traiectorie.
  36. SID
    0
    8 aprilie 2022 12:58
    Articol excelent bine
  37. 0
    9 aprilie 2022 12:19
    Cine va spune de ce complexul are un astfel de nume?
  38. 0
    12 mai 2022 09:40
    Mulțumită autorului, pentru un amator să înțeleagă principiul de funcționare și design, este destul de suficient. „Gama” de focoase este impresionantă. Și, de asemenea, prezența, ca principală, a unui sistem de navigație inerțial, și utilizarea giroscoapelor. Doar o împingere pentru a „aminti totul”, clasicii navigației din anii 70 apoi cu gât, când profesorul pe tablă cu cretă, a povestit cum funcționează accelerometrul în tunurile autopropulsate și suntem cu toții într-un caiet secret, ne se va întoarce la tinerețe, ca să spunem așa. . Navigarea nu se poate baza doar pe surse externe. Supus interferențelor și chiar distrugerii
  39. 0
    4 august 2022 20:36
    În cele din urmă, merită remarcat faptul că, la un moment dat, Statele Unite au avut un complex Pershing foarte demn, o rachetă în două etape a căruia putea zbura 1800 km cu o viteză de aproximativ 8M.
    Autor, pershingul tău s-a dovedit a fi hipersonic. Verificați-vă calculele