Буксируемое орудие 2Б16 «Нона-К»

67

Орудие "Нона-К" в музее Мотовилихинских заводов

Несмотря на объективные ограничения, буксируемая артиллерия сохраняет свое место в сухопутных войсках. Одной из последних отечественных разработок в этой области является легкое орудие 2Б16 «Нона-К». Это изделие построено по баллистической схеме «орудие-выстрел» и имеет самые широкие возможности. Оно способно выполнять функции пушки, гаубицы и миномета, а также отличается простотой эксплуатации.

Из самоходных в буксируемые


В 1980 г., после прохождения всех испытаний, на вооружение воздушно-десантных войск советской армии была принята артиллерийская самоходка 2С9 «Нона-С» с нарезным 120-мм орудием 2А51. Вскоре серийные бронемашины нового типа попали в Афганистан, где полностью подтвердили все свои характеристики и возможности.



По результатам первого этапа эксплуатации САО 2С9 появилось предложение о создании буксируемой версии универсального орудия 2А51. Такое изделие могло бы дополнить другие артиллерийские системы и положительно повлиять на огневую мощь и маневренность подразделений ВДВ и сухопутных войск.

Орудие 2А51 для самоходки разрабатывалось Пермским машиностроительным заводом им. В.И. Ленина. Ему же поручили создать буксируемый вариант этого изделия. Перспективное орудие получило индекс 2Б16 и название «Нона-К». В будущем в Перми планировалось организовать и серийное производство.


Учения артиллерии сухопутных войск, 2020 г.

Новый проект предусматривал ограниченную переделку существующего отработанного орудия и внедрение нескольких новых агрегатов. Все это в известной мере упрощало разработку, и проектирование не заняло много времени. В 1984 г. первая опытная «Нона-К» вышла на испытания. Весь процесс проверок завершился в 1986 г., и по его результатам орудие получило рекомендацию к принятию на вооружение.

Орудие в серии


В 1986-87 гг. завод-разработчик запустил серийное производство новых орудий. По разным данным, выпуск такого вооружения продолжался до конца восьмидесятых или до начала девяностых годов. После этого производство остановилось либо чрезвычайно замедлилось. За все время производства удалось выпустить не более 190-200 орудий нового типа – в разы меньше, чем базовых 2А51.

Универсальные буксируемые орудия 2Б16 предназначались для артиллерийских дивизионов десантно-штурмовых бригад ВДВ. По мере продолжения производства, появлялась возможность вооружить «Нонами-К» и другие рода войск. Такое вооружение начало поступать в сухопутные и береговые войска, где использовалось для усиления мотострелковых соединений.

Основная часть серийных орудий 2Б16 передавалась в воинские части на территории РСФСР. Некоторое количество попало в соединения, дислоцированные в УССР – и затем стало собственностью вновь созданной украинской армии. В 2014 г. у «Ноны-К» появились новые эксплуатанты. Несколько орудий этого типа, принадлежавших Украине, стали трофеями войск ДНР и ЛНР, после чего активно использовались против старых хозяев.


Caracteristici tehnice


Буксируемое орудие 2Б16 «Нона-К» выполнено на основе изделия 2А51 для самоходок. Готовая артиллерийская часть не претерпела принципиальных изменений, но получила новые агрегаты. Кроме того, для 2Б16 был разработан новый колесный лафет.

«Нона-К» отличается малыми размерами и массой. Длина в боевом положении не превышает 4,6 м. Высота готового к бою орудия – 1350 мм при высоте огня 660 мм. Масса изделия – 1200 кг. Все это упрощает перевозку орудия и его перекатку по полю боя. Штатными тягачами для 2Б16 в разное время были грузовики ГАЗ-66 и Урал-4320, однако с этой задачей могут справиться и легкие УАЗ-469/3151. Кроме того, на небольшие расстояния armă перекатывается собственным расчетом из пяти человек.

Орудие 2Б16 построено вокруг нарезного ствола калибра 120 мм длиной 24,2 клб (ок. 2,9 м). Канал ствола имеет 40 нарезов постоянной крутизны. Конструкция трубы ствола рассчитана на использования широкой номенклатуры боеприпасов разных типов. Казенник орудия оснащен полуавтоматическим комбинированным затвором. Запирание ствола осуществляется клином; предусмотрен пластический обтюратор газов.

В отличие от базового самоходного орудия, буксируемая «Нона-К» оснащена многокамерным дульным тормозом активного типа. За счет большого количества поперечных перегородок значительной площади он компенсирует порядка 30% энергии отдачи. Над стволом установлены противооткатные устройства. Тормоз отката выполнен гидравлическим, накатник – пневматический.


Специально для «Ноны-К» был разработан уменьшенный и облегченный лафет на колесном ходу. Он построен по традиционной схеме с верхним и нижним станком. Нижний станок выполнен на основе поперечной балки, на которой монтируются все прочие агрегаты. Впереди на балке находится опускаемая опора для устойчивого размещения орудия на грунте. По бокам располагается колесный ход с торсионной амортизацией. Сзади размещены раздвижные станины.

Разведение станин производится автоматически при помощи упругих элементов. Для возврата в походное положение применяется лебедка. На станинах имеются сошники. Также предусмотрены откидные катки, упрощающие перемещение орудия в боевом положении.

Верхний станок включает опорные устройства, щитовое прикрытие и механизмы наведения. Обеспечена горизонтальная наводка в пределах 30° вправо и влево от оси. Углы вертикального наведения – от -10° до +80°. Наводка осуществляется при помощи ручных приводов и прицела 1П9.

Орудие 2Б16 может использовать широкую номенклатуру боеприпасов. В рамках проекта «орудие-выстрел» было разработано несколько 120-мм снарядов с осколочно-фугасными, кумулятивными и кассетными зарядами. Дальность стрельбы такими снарядами достигает 8-8,8 км; при использовании активно-реактивного боеприпаса этот параметр увеличивается до 12,5-12,8 км. Осколочно-фугасные снаряды за счет особой конструкции имеют мощность на уровне 152-мм боеприпасов.


Также обеспечена совместимость со всеми типами минометных выстрелов в калибре 120 мм. Дальность основных боеприпасов такого рода, в зависимости от типа, достигает 7-7,2 км. Управляемая мина КМ-8 «Грань» позволяет стрелять на 8-9 км с высокой точностью.

Avantaje și dezavantaje


По имеющимся данным, буксируемые орудия 2Б16, в отличие от самоходных 2С9, в Афганистане не применялись. Сведения об использовании таких систем в первой войне в Чечне тоже отсутствуют. Первые известные эпизоды боевого применения «Ноны-К» относятся ко второй чеченской войне – в конце девяностых и начале двухтысячных. В 2014 г. несколько таких орудий были добыты ополченцами Донбасса и использованы против украинских формирований.

В ходе многочисленных учений и двух полноценных конфликтов изделия 2Б16 «Нона-К» в полной мере показали заложенный в них потенциал. Неоднократно подтверждались заявленные технические и боевые характеристики. Кроме того, демонстрировались гибкость применения и удобство работы расчета.

Практика подтвердила верность решений о сокращении габаритов и массы. Облегченное орудие могут буксировать практически все армейские автомобили; также возможна перекатка силами расчета. Это значительно повышает мобильность в любых условиях, улучшает боевые качества и снижает риски.

На поле боя «Нона-К» может заменить системы нескольких классов, что делает ее особо полезной для десантных подразделений или для ополчений по типу донбасских. Благодаря универсальному орудию упрощается организация и проведение операций. Кроме того, частично решаются вопросы снабжения – 2Б16 может использовать трофейные боеприпасы некоторых типов.

Буксируемое орудие 2Б16 «Нона-К»

Боеприпасы разных типов для орудий 2А51 и 2Б6

При всем этом, изделие «Нона-К» демонстрирует достаточно высокие боевые характеристики и не уступает самоходному орудию 2С9, различным минометам и т.д. С такой точки зрения оно является удобным и эффективным средством огневой поддержки, поражения удаленных целей и т.д.

Впрочем, буксируемые орудия сталкиваются с объективными проблемами и ограничениями, и изделие 2Б16 не является исключением. Так, орудие не может самостоятельно передвигаться, что в некоторой мере затрудняет его применение. Смена позиции требует усилий расчета и занимает некоторое время. При этом артиллеристы имеют минимальную защиту, что угрожает их безопасности и боеспособности всей системы.

Pentru nișa ta


В целом орудие 2Б16 «Нона-К» является одним из самых интересных образцов современной буксируемой артиллерии, как в нашей стране, так и за рубежом. За счет использования отработанных решений и компонентов в сочетании с новыми агрегатами удалось получить легкую и достаточно простую в обращении систему с самыми широкими боевыми возможностями.

«Нона-К» неоднократно применялась в реальных операциях и демонстрировала свой потенциал. Кроме того, эта система показала, что буксируемые орудия все еще остаются актуальными и могут сохранить свое место на поле боя. Однако для получения высокой эффективности необходимы новые технические решения и грамотные расчеты.

Исключительно положительные отзывы с войск как реальная и эффективная "артиллерия пехоты"


Специально для этого орудия разработаны артвыстрелы с осколочно-фугасными и кумулятивными снарядами с готовыми нарезами на ведущем пояске. Осколочно-фугасные снаряды ОФ-49 и ОФ-51 устроены одинаково, только ОФ-49 имеет стальной корпус и содержит 4,9 кг взрывчатого вещества A-IX-2, а у ОФ-51 чугунный корпус и 3,8 кг A-IX-2.

По эффективности действия эти снаряды приближаются к 152-мм гаубичным гранатам. Скорость разлета осколков снаряда ОФ-49 — 1800 м/с, количество осколков — более 3500 шт. (массой от 0,5 до 15 г).
Для стрельбы из 2Б16 «Нона-К» используется и активно-реактивный снаряд (ОФАРС) ОФ50, он имеет миниатюрный реактивный двигатель, который включается через 10-13 секунд после вылета снаряда из ствола. Дальность стрельбы активно-реактивным снарядом — 13 км.

Из орудия 2Б16 «Нона-К» можно вести стрельбу управляемыми (корректируемыми) снарядами «Китолов-2», наведение которых на цель осуществляется с помощью лазерного целеуказателя.

Начальная скорость снарядов:
- кумулятивного 560 м/с,
- осколочно-фугасного 367 м/с,
- мины 109 м/с.

Боевая скорострельность 8-10 выстрелы в минуту.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

67 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    3 aprilie 2022 05:18
    количество осколков — более 3500 шт. (массой от 0,5 до 15 кг).

    Что-то я не понял ничего.
    1. TA
      +4
      3 aprilie 2022 06:51
      К сожалению такие вот у нас журналисты. Не думая копируют откуда-то в свои статьи. И начинает расползаться недостоверная информация.
      На днях показывают репортаж о Су-34. Журналист с надрывом в голосе начинает снимать и рассказывать вот смотрите какие подвешивают высокоточные ракеты которыми он через некоторое время разнесет украинскую колонну. На видео обычные ФАБ-250. Ну что сказать.......???????? Так и здесь. Казалось бы незначительная и незаметная ошибка смазывает все впечатление.
      1. +10
        3 aprilie 2022 10:00
        .К сожалению такие вот у нас журналисты

        Ну зачем так сразу???
        У Кирилла почти 5.000 статей на Военном обозрении.
        В данном случае банальная опечатка. В цифрах все верно.

        . Казалось бы незначительная и незаметная ошибка смазывает все впечатление.

        Т.е. для вас одина небольшая ошибка (опечатка) перечеркивает весь труд автора????????
        Bine făcut.
        У вас весь комент об ЭТОМ.
        А о содержании материала ни слова.
        .........
        Тогда на меня "водопад" выливайте, я эту статью просматривал для тех.проверки и не заметил опечатку.
        1. +2
          3 aprilie 2022 10:29
          Citat: Aleks TV
          У Кирилла почти 5.000 статей на Военном обозрении.

          видимо, в том-то и дело..
          как из пулемета
        2. TA
          +3
          3 aprilie 2022 12:47
          О содержании статьи. Одна из немногих соответствующих названию и духу сайта. Именно военное обозрение. То что статью прочитал, внимательно прочитал видно из моего комментария. Иначе как бы заметил ошибку.
          И зря вы здесь устроили какие-то разборки. Только настроили негативно к себе людей. Если что-то не нравится пишите в личку, так же отвечу.
      2. +1
        3 aprilie 2022 22:18
        Поэтому моё мнение прежде чем делать репортажи , надо вникнуть хоть немного . И да пусть журналисты будут в запасе . То девки бегают , то типа мужики 0 . Уровень журналистики от советского падает сильно . А тем более СВО .
    2. +7
      3 aprilie 2022 07:02
      Citat din BARKAS
      Что-то я не понял ничего.
      De asemenea, confuz de la 0,5 la 15 kg. перепроверил данные испытания ЗОФ-49 на сайте ЦНИИТОЧМАШ : масса осколков указана от 0,5гр. до 15 грамм , небольшая опечатка Кирилла, бывает da
      1. +3
        3 aprilie 2022 10:07
        Осколочно-фугасные снаряды за счет особой конструкции имеют мощность на уровне 152-мм боеприпасов.
        Серьезно так то.
        1. +2
          3 aprilie 2022 10:14
          120мм., эквивалентно 152мм., тоже впечатлило da
          Citat: NIKNN
          Серьезно так то.
      2. +4
        3 aprilie 2022 10:08
        Citat de la gazdă
        Citat din BARKAS
        Что-то я не понял ничего.
        De asemenea, confuz de la 0,5 la 15 kg. перепроверил данные испытания ЗОФ-49 на сайте ЦНИИТОЧМАШ : масса осколков указана от 0,5гр. до 15 грамм , небольшая опечатка Кирилла, бывает da

        Alo
        hi
        Тоже всегда на профильных сайтах смотрю, если есть сомнения.))
        Да, банальная опечатка.

        А орудие интересное. Отзывы от пехоты и артиллеристов слышал только самые положительные. Лёгкое и многофункциональное.

        Интересно было бы мнение Лопатова услышать, жаль нет его сейчас на сайте.
        Или кого-то из спецов.
        НОНА, вроде, внимания и аккуратности к себе требует.
        1. +1
          3 aprilie 2022 10:54
          Alexey hi сам критично отношусь к своим знаниям по теме артилерии, калибр>название>применяемый б/к >индекс ГАУ-ГРАУ вот немногочисленный список знаний trist , от области реального применения и оценок "изделий" далёк , подождём кого из сведующих. А статьи Кирилла информативны и интересны, а опечатка автора для меня не повод для "тыканья пальцем" а поискать и разобратся самому.
    3. 0
      3 aprilie 2022 14:00
      Наверное граммьi, никак не кг
  2. +2
    3 aprilie 2022 05:28
    Хотя и приходилось сталкиваться по службе с данным видом орудий, но так и не смог найти, почему - Нона...
    «Нона» – единственное женское имя в отечественных артиллерийских системах (легендарная «Катюша» – не в счет), но слабым полом назвать ее язык никак не поворачивается. Скорее, это богиня войны.

    Кто знает? Может быть, по имени известной актрисы?
    1. +5
      3 aprilie 2022 05:31
      Новое Орудие Наземной Артиллерии.
      1. +2
        3 aprilie 2022 06:48
        Citat din BARKAS
        Новое Орудие Наземной Артиллерии.

        Da domnule! soldat Хотя и именуется энто орудие также пушкой-гаубицей-миномётом,я предлагал (и предлагаю...) назвать его "единым орудием" ! Одно время даже слово "единорог" в память старинного орудия вспомнилось ! Правда,вовремя спохватился,что это будет,пожалуй, уже перегиб ! (Хотя...хто знает?!) Кстати, для "Ноны-К" предполагался в начале традиционный "индекс" Б, но товарищи военные спохватились , что сочетание названия ,напоминающего женское имя, с "буквой" Б будет звучать не совсем благозвучно ! Сколько буксируемых "нон" осталось на Украине ...фик его знает (!), но в одной статье говорилось,что 4 ! Причём , как "минимум" 2 орудия скоро оказалось у ополчения Донбасса ! (В интернете было видео, как артиллеристы батальона "Гиви" стреляют из этих орудий 120-мм оперенными минами... По моему,там можно было увидеть и самого "Гиви"!) . Позднее,"ноны" ,,засветились,, в боях под Дебальцево ! Кстати , считаю ,что хорошим "подспорьем" к "Ноне-К" послужил бы миномёт "Нона-М1" ! Но о нём последнее время ничего не слышно...а жаль !
        1. +2
          3 aprilie 2022 10:07
          У белорусских десантников имеются в наличии Нона-м1,так что серийно этот миномет точно вчпускается.
        2. +2
          3 aprilie 2022 20:56
          Citat: Nikolaevici I
          Сколько буксируемых "нон" осталось на Украине ...фик его знает (!), но в одной статье говорилось,что 4 ! Причём , как "минимум" 2 орудия скоро оказалось у ополчения Донбасса ! (В интернете было видео, как артиллеристы батальона "Гиви" стреляют из этих орудий 120-мм оперенными минами... По моему,там можно было увидеть и самого "Гиви"!)

          Официально на Украине было две "Ноны-К" - в училищах.
          По этому поводу ещё была оживлённая дискуссия году этак в 2015, когда на видео, ЕМНИП, минбатареи козицынских засветилось сразу три (!) "Ноны-К".

          А потом ещё подоспели фото таких же АУ, аттрибутированные как стоящие на вооружении "Кальмиуса".
        3. 0
          14 aprilie 2022 02:20
          Никак нет. Расшифровка наименования "НОНА" как "Новое орудие наземной артиллерии" - всего лишь растиражированное журналистами заблуждение.
        4. 0
          12 mai 2022 13:44
          Citat: Nikolaevici I
          считаю ,что хорошим "подспорьем" к "Ноне-К" послужил бы миномёт "Нона-М1"

          считаю, что надо было начинать разработку семейства "Нона" именно с этого нарезного миномёта. :) А все остальные орудия ("Нона-С", "Нона-К") не разрабатывать вовсе! За ненадобностью... Сейчас бы все МСБ ВС РФ были уже вооружены этим миномётом... За те же деньги!
      2. 0
        3 aprilie 2022 07:07
        Citat din BARKAS
        Новое Орудие Наземной Артиллерии.
        Это одна из версий(секретность никто не отменял) ,тогда а как же Вена 2С31?
        1. +1
          3 aprilie 2022 09:26
          Citat de la gazdă
          Citat din BARKAS
          Новое Орудие Наземной Артиллерии.
          Это одна из версий(секретность никто не отменял) ,тогда а как же Вена 2С31?

          Посчитали что "Вена" дорого...Увы пехотному Ване достается все в самую последнюю очередь..А вот воюет он всегда в рых рядах..
          1. +1
            3 aprilie 2022 11:42
            Citat: max702
            Посчитали что "Вена" дорого...Увы
            Maximă hi ,мы с коллегой BARKAS про nume "изделий" разбирались Нона и Вена и как они расшифровываются. zâmbet
      3. 0
        3 aprilie 2022 17:46
        Citat din BARKAS
        Новое Орудие Наземной Артиллерии.
        А Вена тоже расшифровывается?
    2. 0
      27 iunie 2022 21:36
      Просто, в переводе с греческого языка ,,Нона,, это ,,Кресная мать,,. Проще- красная. Парни с юмором давали название!
      1. 0
        28 iunie 2022 19:12
        Виноват, " просто- кресная"
  3. 0
    3 aprilie 2022 06:39
    Замечательно,может и мины накидывать.Всеядная НОНА.
  4. +1
    3 aprilie 2022 06:48
    "некоторое количество"- и 2 и 22 орудия может быть. Удобная формулировка никакой конкретики
  5. +1
    3 aprilie 2022 09:42
    В современной войне орудие после 2-3 выстрелов должно немедленно менять позицию, иначе теряем и орудие, и расчёт. Понятно, что буксируемая артиллерия этому требованию соответствовать не может, а значит - только самоходки, а вот степень бронированности (или даже вообще без брони, для облегчения веса) шасси - вопрос обсуждаемый. В принципе - вполне годным вариантом было бы орудие (лафет) в виде полуприцепа, но с возможностью перевода из боевого положения в транспортное за 1, максимум - 2 минуты (идеально - отсутствие необходимости при стрельбе вообще отцеплять тягач). Примечательно, что среди многочисленных ТТХ, рассматриваемых в статье, это параметр даже не упоминается, то есть - просто никого не интересует, ни военных, ни разработчиков.
    1. +2
      3 aprilie 2022 10:19
      Если хочется дешево и сердито, на испытаниях Флокс. 120мм орудие в установленное в кузове. После отстрела 2-3-4 выстрелов убрали лапы, пока лапы убираются расчет прыгает в кабину и ноги в руки.
      Пака Лопатова не видно, выскажу свое мнение что Флокс почти идеален для батальонной артиллерии, вместо 120мм минометов.
      Можно иметь батарею васильков на мотолыгах, и две батареи самоходных флоксов.
    2. 0
      3 aprilie 2022 19:37
      Это смотря в каких условиях. На блок-постах и заставах иметь артиллерию нужно, очень нужно. И если ставить САУ вместо буксируемых орудий, то и они будут потеряны при сильном огневом воздействии противника. Попадаются и труднодоступные места, куда огневые средства можно доставить только вертолетом. Так что, будет вполне разумно дополнительно ещё и оснастить орудия автоматизированным приводом и использовать дальше.
    3. +1
      5 aprilie 2022 09:52
      Хочется дополнить, что исполнение в виде прицепа или полуприцепа очень даже уместно для небольших калибров вроде 82-мм миномета "Василек" или 57-мм зенитного орудия С-60. Для "Ноны", как мне видится, прицеп будет выглядеть громоздко, уж лучше тогда сразу на автомобильном шасси в виде САУ "Флокс".
  6. +1
    3 aprilie 2022 10:25
    Буксируемое орудие 2Б16 «Нона-К»

    Не всегда 120-мм достаточно. На основе этой разработки нужно орудие 160-мм. В городских условиях, как показала Сирия, 160-мм миномет был очень эффективным. Так это миномет, а если сделать орудие как "Нона".
    1. 0
      3 aprilie 2022 10:45
      У Широкарада читал о необходимости современного клона 15см немецкого пехотного орудия как раз для подобных случаев.
    2. +2
      3 aprilie 2022 10:53
      Не получится. Нона и её родственники созданы на основе нарезного ствола и есть уже практически на любой базе кроме, разве что, танковой, что даёт потрясающую универсальность в применении и упрощает снабжение боеприпасами. А 160-мм - это просто миномёт, для того же вектора развития с теми же результатами и выгодами слишком мощный.
      1. 0
        3 aprilie 2022 11:50
        Citat: Maxim Davydov
        А 160-мм - это просто миномёт
        Взвешеный ответ, bine на основе реальности.
    3. -3
      3 aprilie 2022 12:30
      120 мм выстрел это почти 152 мм пушечный снаряд. Для батальонных целей даже слегка избыточно. У батальона цели в пределах 5-7км. Все что дальше, это уже еда артиллерии бригады и возможно ВВС. В современной войне никто не станет стоит доты с двумя-тремя метрами бетона. Достаточно древняя и дешевая Х-29 снесет его с одного попадания. В сети полно видео, где ПТУР залетает в амбразуру/окно. Зачем батальону выстрел весом за 80кг, который тяжело таскать, доставить на передовую, и которых много в САУ не положить? Если очень-очень надо, то панельки сложит либо Смерч, либо ОФАБ 250, либо С-25.
    4. +2
      3 aprilie 2022 17:49
      Citat din riwas

      Не всегда 120-мм достаточно. На основе этой разработки нужно орудие 160-мм. В городских условиях, как показала Сирия, 160-мм миномет был очень эффективным. Так это миномет, а если сделать орудие как "Нона".
      obuzier de 152 mm Пат-Б 2A61
      Уже есть в металле...
      soldat
      1. 0
        5 aprilie 2022 10:57
        Увы, но учитывая возросшие возможности "партнёров" в области контрбатарейной борьбы, могу только повторить свою мысль: такое вот орудие, открывшее огонь и не имеющее возможности быстро сменить позицию, через несколько минут будет уже не в металле, а в металлоломе, залитом кровью своего расчёта.
        Перефразируя слова американского генерала (кажется Паттона) - орудие должно помогать солдатам противника отдавать жизнь за их Родину, а не увеличивать число героически погибших из числа своих войск.
  7. 0
    3 aprilie 2022 10:46
    А сколько их по факту есть в армии?
  8. 0
    3 aprilie 2022 11:33
    У Александра Ходаковского в телеге есть упоминание о применении Нона-К. Жалеет что сейчас нет, в городских боях очень пригодилось бы.
    1. -1
      3 aprilie 2022 19:39
      Не очень то доверяйте Ходаковскому. В городских боях гораздо уместнее 152-мм САУ, на прямую наводку, совместно с танками.
      Таскать вручную, тяжелое орудие, для беззащитного орудийного расчета, ещё то удовольствие.
      1. -2
        3 aprilie 2022 20:20
        Сейчас при боях в развалинах завода очень была бы хорошо, применяя совместно с танками, пушкой 152 и при обеспечении безопасности позиции хорошо там "Солнцепек ом" отработать.
        1. 0
          3 aprilie 2022 21:53
          А каким образом планируете перемещать орудие весом 1200 кг, и с весьма длинным длинным стволом, по развалинам города? Будете использовать конную тягу, тентованный грузовик или силами расчета перекатывать орудие и боекомплект следом за ним?
          1. -2
            3 aprilie 2022 21:59
            Не все улицы города непроходимы, ну это факт, орудие лёгкое цепляется за любое ТС, отстрелялись и быстро ушли, цепляется быстро, при обученном расчёте это возможно.
            Наши минометчики с дикой скоростью после пяти выстрелов сваливали.
            К тому же, данное орудие само собой как единицу одну использовать не следует, а в комплексе.
            1. 0
              3 aprilie 2022 22:15
              Не все улицы непроходимы? Может они ещё и идеально ровные без уклона? А грузовики, видимо, спокойно перемещаются по улицам города, разворачиваются, и везут куда надо.
              А почему в городских боях мы всё же не видим крупных буксируемых орудий?
              1. -1
                3 aprilie 2022 22:18
                В грозном были буксируемые орудия, были поохрдимые улицы, а его утюжили вообще не щпдили, кроме территории нефтезавода, хотя и туда залетало. А что, доя орудий нужна идеальная ровная поверхность???
          2. -2
            4 aprilie 2022 07:42
            Citat: Serghei Alexandrovici
            А каким образом планируете перемещать орудие весом 1200 кг, и с весьма длинным длинным стволом, по развалинам города?

            Наверное таким же как в ВОВ по Берлину ЗИС-3 катали...
            1. 0
              4 aprilie 2022 09:02
              Следует уточнять как изменились средства поражения с 1945 года и снизилась выживаемость неприкрытого орудийного расчета, или сами в курсе произошедших изменений?
              1. -2
                4 aprilie 2022 09:08
                Citat: Serghei Alexandrovici
                Следует уточнять как изменились средства поражения с 1945 года и снизилась выживаемость неприкрытого орудийного расчета

                Для города ни как - что чеченская и показала ...Только в Берлине был Жуков,а в Чечне ПашаМерседес...
                ПыСы - с танками как Чечня показала та же песня ...
                Ещё ПыСы - тем более данная система позволяет вести огонь по миномётному ..
                1. -1
                  4 aprilie 2022 09:16
                  То есть, вы приветствуете идею использования при штурме городов буксируемой артиллерии, прямо среди городских кварталов?
                  1. -2
                    4 aprilie 2022 09:19
                    Citat: Serghei Alexandrovici
                    То есть, вы приветствуете идею использования при штурме городов буксируемой артиллерии?

                    То есть,посмотрите как в ВОВ города штурмовали ...
                    Хотя конечно есть вариант от 6 августа 1945 года,но там артиллерия в принципе в городе не нужна ..
                    1. -1
                      4 aprilie 2022 09:36
                      Если орудийных расчетов не жалко, вопросов больше не имею.
                      1. -2
                        4 aprilie 2022 09:40
                        Citat: Serghei Alexandrovici
                        Если орудийных расчетов не жалко

                        Ну да.как война началась- сразу сдаваться надо .
                        ПыСы - А вам так же танкистов не жалко?Пехоту там всякую?
  9. +3
    3 aprilie 2022 12:07
    Вставлю цитату:
    В условиях плотной городской застройки мало, что эффективно из полевых огневых средств. Миномёты, стреляющие по навесной траектории, чаще попадают в крыши, или фасады, но под таким углом, что мины не залетают внутрь. Артиллерия бьёт с дальних позиций и плохо попадает за сплошную стену домов - противник спокойно себя чувствует под зданиями с "подветренной" стороны. Танки уязвимы и неповоротливы, - то же и с другой бронетехникой. Носимая "артиллерия"в виде ручных огнемётов и гранатомётов, а также СПГ-9 - на самом деле маломощная, и ею нужно бить чётко в проёмы, иначе толку от нее не будет. Мы даже пилили стодвадцатые зажигательные мины, наталкивали зажигательную смесь в осколочные гранаты к гранатомёту, чтобы усилить эффект - но штука хоть и полезная, однако баллистика нарушается, и трудно понять, как она полетит.

    Есть хорошая вещь, но её нет в войсках - НОНА "К". Малогабаритная универсальная пушка стодвадцатого калибра, весом ненамного тяжелее такого же по калибру миномёта - всего тонна двести, - которую расчёт в состоянии перемещать даже без тягача. Вот её прямая наводка "от дома к дому" была бы эффективной. У меня была пара штук в четырнадцатом - не могли нарадоваться. Советую для будущих боев в городе обобрать десантников и бросить эти изделия в войска.

    Источник: Александр Ходаковский, https://t.me/aleksandr_skif/2034
    1. +1
      3 aprilie 2022 20:21
      Не знаю, в свое время, что наши миномёт ки в городе хорошо нам помогали, что ихние жить не давали.. Воюет не железо, воюет человек и при умелом и правильном применении даёт замечательный результат.
  10. +2
    3 aprilie 2022 15:34
    Хороший вариант для городских и пригородных боёв
    1. -1
      3 aprilie 2022 19:44
      Реактивный пехотный огнемёт РПО-А «Шмель», вот хороший вариант для городских боев, а не тяжелая неповоротливая пушка.
      1. -1
        3 aprilie 2022 20:22
        Эта пушка вполне поворотливпя и весьма эффективная, какая дальность Шмеля? А пушки? А при выстрел из шмеля получить пулю снайпера в лоб намного больше шансов, чем у артиллериста
        1. -2
          3 aprilie 2022 20:38
          У вас есть хотя бы отдаленное представление о том, что означает таскать под огнем противника по городским улицам пушку весом более одной тонны? Очень в этом сомневаюсь. У нас БТРы, танки, САУ уже закончились и, начинаем по городским улицам волочить вручную буксируемые орудия?
          1. 0
            3 aprilie 2022 20:39
            Таскал 82мм миномёт, пушку нет, не было
  11. +1
    3 aprilie 2022 17:50
    Citat: Aleks TV
    Интересно было бы мнение Лопатова услышать, жаль нет его сейчас на сайте.

    Помню он сетовал, что боеприпасы к этой системе дорогущие.
  12. 0
    3 aprilie 2022 21:38
    Нарезной ствол и обычная минометная мина. Это как?
  13. 0
    4 aprilie 2022 00:37
    В принципе, я согласен с техническими комментариями в статье.

    На втором этапе спецоперации, когда украинские силы значительно ослаблены в районе Донецка и Луганска, я ожидаю увидеть важную роль артиллерии в этом районе. Россия доказала, что знает, как избежать истощения.

    В целом, я ожидаю увидеть в наиболее активных районах линии фронта полное развертывание оставшихся подразделений (включая резерв) из:

    0.-) Вооружение и тяжелые вспомогательные материалы, связанные с проектами, которые будут продолжаться не в Вооруженных Силах России, Донецка, Луганска, Южной Осетии, Абхазии и Беларуси, после окончания спецоперации (включая важную часть материалов, захваченных у Украины).
    1.-) КРАЗ-255/256/257/258/259 (вспомогательный).
    2.-) ГАЗ-66 (вспомогательный).
    3.-) ЗИЛ-130/131/133/136/137/138 (вспомогательный).
    4.-) КРАЗ-250/260/6437 (вспомогательный).
    5.-) БМП-1.
    6.-) Гиацинт-Б.
    7.-) Нона-К.
    8.-) Стрела-10.
    9.-) Мста-Б.
    10.-) Iveco LMV / Рысь (вспомогательный).
    11.-) Ил-38: Отметим, что линия фронта включает в себя все российское побережье, за исключением Каспийского моря.
    12.-) 2С9.
    13.-) БТР-Д.
    14.-) БМД-2.

    Что касается переносных материалов и легких беспилотных летательных аппаратов, я ожидаю увидеть в наиболее активных районах линии фронта полное развертывание оставшихся подразделений (включая резерв) из:

    1.-) Searcher / Форпост.

    (Traducere automată din engleză. Mai jos este comentariul original în engleză)

    Basically, I agree with the technical comments in the article.

    In the second stage of the special operation, with the Ukranian forces significantly weakened in the area of Donetsk and Lugansk, I expect to see an important role for the artillery in the area. Russia proved to know how to avoid attrition.

    In overall terms, I expect to see, in the most active areas of the frontline, a complete deployment of the remaining units (including the reserve) of:

    0.-) The armament and heavy auxiliary material, related to projects to continue not in the Armed Forces of Russia, Donetsk, Lugansk, South Ossetia, Abkhazia and Belarus, after the end of the special operation (including an important part of the material captured from Ukraine).
    1.-) KRAZ-255/256/257/258/259 (auxiliary).
    2.-) GAZ-66 (auxiliary).
    3.-) ZIL-130/131/133/136/137/138 (auxiliary).
    4.-) KRAZ-250/260/6437 (auxiliary).
    5.-) BMP-1.
    6.-) Giatsint-B.
    7.-) Nona-K.
    8.-) Strela-10.
    9.-) Msta-B.
    10.-) Iveco LMV / Rys (auxiliary).
    11.-) Il-38: To note that the frontline includes the entire Russian coast, except the Caspian sea.
    12.-) 2S9.
    13.-) BTR-D.
    14.-) BMD-2.

    In the refered to man-portable material and light UAVs, I expect to see, in the most active areas of the frontline, a complete deployment of the remaining units (including the reserve) of:

    1.-) Searcher / Forpost.
  14. 0
    14 aprilie 2022 02:17
    Управляемая мина КМ-8 «Грань» позволяет стрелять на 8-9 км с высокой точностью.

    Да, позволяет. Но не из 2Б16 - в этом орудии она не применяется.
  15. 0
    19 mai 2022 19:39
    Отличное орудие, что на шасси, что на лафете!
  16. 0
    25 iunie 2022 20:33
    Кто мне ответит-почему соптимизировали НОНА СВК и НОНА С?На видео СВО этих машин нет-где они?
  17. 0
    7 noiembrie 2022 19:38
    Орудие 2Б16 установлено на САО "Зауралец-Д".

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”