Gun-obuziere D-20 în armata ucraineană. Amenințarea și lupta împotriva ei

50

Pistolul ucrainean D-20 în timpul exercițiilor, 2017. Fotografie de către Ministerul Apărării al Ucrainei

Tunuri de obuzier D-152 de 20 mm au fost observate din nou în Ucraina. Armele din vechea producție sovietică sunt folosite de armata ucraineană în mai multe sectoare ale frontului. Cu ajutorul lor, se fac lovituri împotriva țintelor îndepărtate, inclusiv. obiecte de infrastructură civilă, Donbass și ucraineană. Cu toate acestea, utilizarea unor astfel de arme de obuzier este asociată cu o serie de probleme și are rezultate limitate. Deci, sunt învechite din punct de vedere moral și fizic, iar numărul lor este mic și în continuă scădere din cauza grevelor rusești.

Moștenirea sovietică


Obusul promițător D-20 (indice GRAU 52-P-546) a fost dezvoltat la sfârșitul anilor patruzeci de către Sverdlovsk OKB-9 ca înlocuitor pentru tunul ML-20 existent. La începutul anilor cincizeci, noul D-20 a făcut față tuturor testelor, a intrat în serviciu și a intrat în serie. În viitor, producția de masă a făcut posibilă reechiparea unităților sovietice, crearea stocurilor și începerea livrărilor la export.



Ca urmare a prăbușirii URSS și a diviziunii armatei sovietice, un număr semnificativ de tunuri D-20 au mers în state independente, inclusiv. Ucraina. Potrivit datelor cunoscute, la începutul anilor '20, armata ucraineană avea câteva sute de aceste arme. Stocurile disponibile de artilerie au făcut posibilă continuarea operațiunii și efectuarea exercițiilor. În plus, pistoale, incl. Produsele D-XNUMX au fost vândute către țări terțe. O serie de produse au fost depozitate sau transformate în monumente.


Pistolul este în poziție de luptă. Fotografie de Ministerul Apărării al Ucrainei

Conform Bilanțului Militar, până în 2013-14. Cel puțin 215 de tunuri de obuzier D-20 au rămas în serviciu cu Ucraina. Starea unui astfel de arsenal și numărul de arme gata de utilizare au rămas necunoscute. În același timp, existau toate motivele să credem că starea armamentului lasă de dorit.

Aceste ipoteze au fost confirmate indirect de materialele publicate. Așadar, în 2013, Ministerul Apărării ucrainean a arătat exercițiile brigăzii 55 de artilerie, în care a fost implicată doar o baterie D-20 formată din șase tunuri. Ulterior, după evenimentele din Crimeea, au arătat aceeași baterie, dar cu patru tunuri.

În privat, personalul militar a publicat fotografii cu arme D-20 de la alte unități. Acest echipament avea un aspect trist și probabil aceeași stare tehnică. Aparent, armele nu trăseseră de mult timp și nu vedeau întreținerea corespunzătoare. Pe diverse detalii, incl. critic, vopseaua lipsea, iar metalul gol era acoperit de rugină. De asemenea, nu pot fi prezente doar defecte externe.


Lovitură. Fotografie de Ministerul Apărării al Ucrainei

Arme pentru război


La sfârșitul primăverii 2014, obuzierele D-20 au fost aduse la așa-numitul. operațiune antiteroristă. Deja binecunoscuta baterie cu patru tunuri, împreună cu alte unități cu alte arme, au mers în zona dintre republicile populare Donețk și Lugansk. Armata ucraineană a folosit D-20 în această direcție timp de câteva luni, dar deja în august, armele au devenit un trofeu pentru milițienii din RPD.

În aceeași perioadă, au început măsurile de refacere și repunere în funcțiune a obuzelor de arme din depozit. Reconservarea și restaurarea a fost efectuată de diferite ateliere ale armatei. După cum s-a raportat, D-20-urile restaurate au fost transferate în unități existente și nou formate și trimise să lupte în Donbass. În viitor, aceste procese au continuat, dar în timp, ritmul lor a scăzut.

Armele restaurate, ca și înainte, au fost folosite pentru bombardarea pozițiilor miliției și pentru a ataca ținte civile. În același timp, artilerii ucraineni s-au confruntat cu o serie de probleme și riscuri. Deci, armele vechi, în ciuda reparațiilor recente, s-au stricat rapid, iar restaurarea lor a necesitat timp și efort.


Distrus D-20, august 2014. Fotografie de Lostarmour.info

Inamicul, reprezentat de LPR și DPR, a învățat rapid cum să contracareze bateriile și a început adesea bombardarea de răzbunare. În plus, pe măsură ce luptele au continuat, armata ucraineană a abandonat pozițiile împreună cu armele și un număr de D-20 și-au schimbat din nou mâinile.

În ultimii ani, ciocnirile deschise au încetat practic, iar intensitatea bombardamentelor a scăzut. Cu toate acestea, chiar și într-o astfel de situație, partea ucraineană a folosit în mod regulat artileria de 152 mm împotriva așezărilor din Donbass. Probabil că în bombardamente au fost folosite și tunuri de obuzier D-20.

Pe măsură ce au fost folosite în luptă, armele și-au valorificat resursele și/sau s-au stricat, au fost distruse de inamic sau i-au fost date ca trofee. Ca urmare a tuturor acestor evenimente, numărul total de D-20 din Ucraina a scăzut considerabil. Cărțile de referință ale Bilanțului Militar din ultimii ani indică prezența a doar 130 dintre aceste arme.

În procesul demilitarizării


În februarie 2022, Ucraina a intensificat bombardarea DNR și LNR. Au fost înregistrate în mod regulat sosiri de obuze de calibru 152 mm, care ar fi putut fi trase cu tunurile obuzier D-20. Cu toate acestea, nu a fost posibil să bombardați republicile cu impunitate - Rusia a lansat o operațiune pentru a le proteja și a demilitariza Ucraina.


Un milițian cu trofeu, august 2014. Se vede starea nesatisfăcătoare a armei. Foto Lostarmour.info

Ca parte a operațiunii speciale actuale, armata rusă, folosind sistemele de recunoaștere existente și puterea de foc, găsește și distruge diverse ținte inamice, inclusiv. pozitii de artilerie. În special, în luna martie, surse oficiale și neoficiale au publicat fotografii și videoclipuri cu distrugerea armelor D-20 ucrainene. Există, de asemenea, rapoarte despre arme de acest tip abandonate în timpul retragerii.

Numărul exact de D-20 distruse nu este încă cunoscut. În același timp, există o tendință evidentă de scădere constantă a acesteia „din motive naturale” și ca urmare a loviturilor armatelor Rusiei și ale tinerelor republici. Este foarte posibil ca, până la finalizarea operațiunii speciale, armata ucraineană să rămână fără tunuri obuziere D-20 și alte tipuri de arme.

Potential tehnic


Produsul D-20 este un tun obuzier remorcat de 152 mm conceput pentru a angaja o gamă largă de ținte direct la linia frontului sau la adâncimea tactică de apărare. Calculul pistolului - 8 persoane. Pistolul a fost dezvoltat la mijlocul secolului trecut, dar în proiectarea sa au fost folosite o serie de soluții noi, datorită cărora păstrează încă un anumit potențial de luptă și operațional.

Gun-obuziere D-20 în armata ucraineană. Amenințarea și lupta împotriva ei

Pistolul D-20 și camionul sunt ținta următoarei lovituri. Cadru dintr-un videoclip de la UAV rusesc

Baza sistemului de artilerie este o țeavă de 152,4 mm, cu o lungime de 27,2 klb. Butoiul este echipat cu o frână de buton activă cu două camere dezvoltată. Culata are un șurub cu pană verticală semi-automat. Butoiul este echipat cu dispozitive de recul cu o frână hidraulică de recul și o moletă hidropneumatică.

Pentru D-20, a fost dezvoltat un cărucior cu roți de design tradițional, format din două mașini. Mașina inferioară este echipată cu tracțiune pe roți, suport frontal coborât și paturi glisante. Cel de sus are suporturi pentru pistol, mecanisme de ghidare și capac de scut. Caruciorul pistolului oferă țintire orizontală într-un sector lat de 58° și ghidare verticală de la -5° la +45°.

D-20 folosește focuri separate de încărcare a carcasei cu diferite tipuri de proiectile. Principala este fragmentarea puternic explozivă. Există și fragmentare cumulată, incendiară, fum etc. Pistolul este compatibil cu muniția modernă ghidată Krasnopol. Ca și alte sisteme de 152 mm proiectate sovietic, ar putea folosi arme nucleare.


Câteva sisteme de artilerie cu câteva secunde înainte de înfrângere. Cadru dintr-un videoclip de la UAV rusesc

Carcasa metalică a împușcăturii conține o sarcină variabilă. Cu o încărcare maximă, un proiectil cu fragmentare puternic exploziv este trimis la 17,2 km. Raza de tragere activ-reactiv - până la 24 km.

Masa obuzului de tun D-20 depășește 5,6 tone.Mișcarea sa pe câmpul de luptă sau transferul de-a lungul drumurilor este asigurată de un tractor sub forma unei mașini cu caracteristicile corespunzătoare. Viteza de transport pe autostradă este de până la 60 km/h.

Luptă împotriva pericolului


Tunul obuzier D-152 de 20 mm a fost dezvoltat și pus în producție în urmă cu 70 de ani. Armele de acest tip sunt învechite din punct de vedere moral și fizic, motiv pentru care sunt inferioare modelelor mai noi și mai avansate din toate punctele de vedere. Cu toate acestea, armele de la mijlocul secolului trecut sunt destul de capabile să trimită obuze într-un anumit pătrat și reprezintă totuși un anumit pericol care trebuie abordat.

Este evident că suprimarea artileriei ucrainene, incl. tunurile D-20, va continua. Folosind o varietate de mijloace, armata noastră va continua să identifice și să lovească pozițiile artileriei ucrainene. După cum arată practica din ultimii ani, armele de diferite tipuri reprezentau principala amenințare pentru Donbass și pentru locuitorii săi. Și distrugerea lor devine acum una dintre principalele modalități de a proteja LPR și DPR.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

50 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    6 aprilie 2022 05:21
    O armă foarte fiabilă, resursa pare să fie 1000 de focuri, în Caucaz au existat cazuri când a fost triplată, dar aceasta a fost în versiunea autopropulsată 2s3 și portbagajul era nou.
    1. 0
      27 iunie 2022 15:18
      Filmat cu o încărcare completă nu mai mult de 700 de fotografii. mai departe este deja periculos sau 1000 de focuri cu o taxă redusă există un tabel conform căruia uzura este completată în cardul de armă. Nu ați văzut niciodată cum sparge țeava, sparge plăcuța de recul sau întrerupe compensatorul de frână de foc al pistolului din cauza unei comenzi neglijente care pur și simplu a uitat să completeze corect cardurile. Pentru care s-a așezat ofițerul superior al bateriilor diviziei de artă vecină.
  2. +4
    6 aprilie 2022 06:11
    Distrus D-20, august 2014. Fotografie de Lostarmour.info

    Cum e așa? Lovitură exactă (nicio pâlnie vizibilă)? Sau a explodat culcarea când a fost tras?
    1. 0
      27 iunie 2022 15:29
      Culata nu se poate rupe sparge țeava. spargerea moletului sau a reculatorului, cel mai probabil, recultorul este nefuncțional, iar recultorul cu un impuls, fără rezistența recultorului, a returnat țeava înapoi, care a târât căruciorul pistolului, este o glumă sau 8 tone de țeava greutate. Principiul de funcționare este același ca și în amortizoarele Kayaba cu motorină. în amortizoarele, toate acestea sunt implementate într-un singur cilindru, iar în obuzierul D20 în doi cilindri diferiți.
  3. +12
    6 aprilie 2022 06:22
    Cei care au comandat, proiectat și produs aceste arme, chiar și într-un coșmar, nu și-au putut imagina că urmașii lor vor trage în Donețk și Luhansk.
  4. +5
    6 aprilie 2022 06:33
    Dacă memoria îmi este bine, există și obuziere D152 de 1 mm în arsenalul Forțelor Armate ale Ucrainei... așteptăm povestea!
    1. +3
      6 aprilie 2022 13:38
      Artileria „este zeul războiului” și nu contează dacă este D-20 sau D-1, principalul lucru este în ce mâini este arma ..... soldat
      1. +1
        7 aprilie 2022 01:56
        nu contează dacă este D-20 sau D-1, principalul lucru este în ce mâini este arma ....
        Destul de bine! Și D-20 este o armă destul de normală! bine
      2. +1
        27 iunie 2022 15:33
        M-30 este o armă bună în Asia Centrală, iar Azerbaidjanul este încă în serviciu
  5. +3
    6 aprilie 2022 06:36
    Am crezut că avem o recunoaștere prin satelit și aer mai dezvoltată pentru a determina locația echipamentului militar inamic și a raporta coordonatele pentru distrugerea acestuia. Totul este cam de modă veche.
    1. +1
      6 aprilie 2022 11:35
      Se cunoaște timpul de zbor al sateliților. De la aviație până la conducere în orice hambar. Sau doar deghizați. Tac în general despre dezvoltarea urbană. Da, orice baldachin de pe piață și sateliți de aviație vor fi orbi. Un lucru rămâne. „Modul de modă veche”.
      Pistolul D-20 și camionul sunt ținta următoarei lovituri. Cadru dintr-un videoclip de la UAV rusesc
      1. +6
        6 aprilie 2022 15:04
        Citat: Monar
        Se cunoaște timpul de zbor al sateliților. De la aviație până la conducere în orice hambar. Sau doar deghizați. Tac în general despre dezvoltarea urbană. Da, orice baldachin de pe piață și sateliți de aviație vor fi orbi. Un lucru rămâne. „Modul de modă veche”.
        Pistolul D-20 și camionul sunt ținta următoarei lovituri. Cadru dintr-un videoclip de la UAV rusesc


        Sunt avioane cu radar.
        Care fac diferența între ținte terestre ale camionului de clasă, vehicul de luptă de infanterie, tanc la distanțe de la 100 și chiar până la 250 km.
        Care a costat mai mult decât AWACS, iar echipajul este de o ori și jumătate mai mult.
        Și sunt vizibil mai scumpe.
        Dar adversarul le are.
        În America.
        Din 1988.
        Se numesc E-8A.
        Echipat cu radar multi-mod cu aspect lateral APY-3.
        Legăturile de date oferă informații trupelor terestre aproape în timp real. Radarul recunoaște și urmărește poziția și mișcarea tuturor activelor terestre și îndeplinește și alte funcții. Recunoaște și clasifică vehiculele pe roți și șenile în toate condițiile meteorologice.
        Un sistem dintr-un radar cu deschidere sintetică cu un set de indicatori de țintă dobândește o imagine de calitate fotografică sau afișează zone geografice selectate. Sistemul radar este proiectat să folosească tehnologia FPV pentru a oferi o imagine de înaltă rezoluție a pozițiilor inamicului văzute de la distanță mare, ceea ce permite aeronavei să fie în propriul spațiu aerian și departe de linia frontului.
        17 piese ale unui astfel de adversar.
        17.


        Și mai avem o pereche de Tu-214R, care încă ne sunt aduse în minte, pentru că nu pot depăși parametrii care au fost stabiliți. Adică complet crud.
        Și Ministerul nostru Apărării refuză să cumpere astfel de avioane brute.

        Și au fost necesare acum 10 ani.
        Și acum, este absența unor astfel de avioane (unde sunt necesare ca aerul, într-un astfel de conflict - pur și simplu nu există) - costă sute de vieți soldaților noștri.
        Astfel de aeronave pot schimba complet cursul războiului.
        1. -4
          6 aprilie 2022 20:31
          Acum imaginați-vă că Ucraina mai are aceste avioane... Acesta este pentru un război cu diverși pigmei. Deși recunosc, există un sens în ele. Probabil incompetent stau în Statul Major. Avem nevoie de portavioane acum?
          1. +5
            6 aprilie 2022 20:43
            Citat din: Alex Nevs
            Acum imaginați-vă că Ucraina mai are aceste avioane... Acesta este pentru un război cu diverși pigmei. Deși recunosc, există un sens în ele. Probabil incompetent stau în Statul Major. Avem nevoie de portavioane acum?


            Ukrov le are. American.
            Deocamdată zboară acolo în mod constant, iar sateliții tuturor țărilor NATO și aliații lor zboară acolo în mod constant - și trimit informații către Statul Major ucrainean în timp real. Iar Statul Major Ucrainean = sediu are un ordin de mărime mai multe informații operaționale decât Statul Major al Federației Ruse.
            Și de aceea vedem ce se întâmplă cu adevărat.

            Și spun în text simplu că oameni incompetenți stau în Statul Major.
            Vorbesc de aproape 10 ani.
            Războaiele moderne au trecut de mult în categoria jocurilor pe calculator.
            De acolo a venit centrarea pe rețea.
            Și dacă nu jucătorii stau în Statul Major, ei vor pierde întotdeauna.
            Căci ei nu înțeleg principiile centralizării rețelelor moderne.
            Deja strig despre asta de 10 ani!!!
            Pe acel site.
            Sub trei porecle diferite. interzis în momente diferite.
            1. -4
              7 aprilie 2022 00:25
              Citat: SovAr238A
              Și spun în text simplu că oameni incompetenți stau în Statul Major.
              Vorbesc de aproape 10 ani.

              Există ceva ce nu înțeleg? De ce nu l-ai eliminat încă pe Gerasimom?
              1. +5
                10 aprilie 2022 23:00
                Chiar există ceva de obiectat? Statul Major a întors țara la nivelul Războiului de Iarnă, dar cu perspective mult mai proaste.
                Acum să vedem cum decid cu mediul în Donbass, literalmente fiecare câine din lume vorbește despre această operațiune și nu voi fi surprins dacă ucrainenii ne surprind, nu este nicio surpriză.
                1. -1
                  10 aprilie 2022 23:32
                  Citat din: timokhin-aa
                  Chiar există ceva de obiectat? Statul Major a întors țara la nivelul Războiului de Iarnă, dar cu perspective mult mai proaste.
                  Acum să vedem cum decid cu mediul în Donbass, literalmente fiecare câine din lume vorbește despre această operațiune și nu voi fi surprins dacă ucrainenii ne surprind, nu este nicio surpriză.

                  Citiți răspunsul din partea de sus (ramură).
                  1. +2
                    11 aprilie 2022 11:34
                    Acesta este tot jocul și congresul de la subiect. Statul Major a dat peste cap la nivel de evaluare și planificare a situației. Și nu există nicio garanție că au reușit.
            2. 0
              7 aprilie 2022 17:03
              Ukrov le are. American.
              Deocamdată zboară acolo în mod constant, iar sateliții tuturor țărilor NATO și aliații lor zboară acolo în mod constant - și trimit informații către Statul Major ucrainean în timp real. Iar Statul Major Ucrainean = sediu are un ordin de mărime mai multe informații operaționale decât Statul Major al Federației Ruse.
              Dragi tovarăși, are dreptate! Pentru toate 100%. exact asta se întâmplă, pentru că Ucraina, fără sprijinul blocului NATO, ar fi fost „împușcată” cu mult timp în urmă.
            3. 0
              7 aprilie 2022 17:21
              Sub trei porecle diferite. interzis în momente diferite.
              „Nihas”, „Poștaș”?) recurs
              1. +1
                23 mai 2022 09:28
                Citat din: ArbagaSt
                Sub trei porecle diferite. interzis în momente diferite.
                „Nihas”, „Poștaș”?) recurs

                Nu..
                Mav1971, ZVO
        2. 0
          19 mai 2022 15:20
          Super comentariu. Și specific. Mă bucur să văd un expert în domeniul meu. Subiecții RV și A îmi sunt aproape.De aceea, am citit despre artilerie. Și râzi, mai ales din comentarii.
        3. 0
          27 iunie 2022 15:41
          Sunteți direct conștienți că adversarul și noi facem cu inteligență. toate aceste waffle-uri sunt bune într-un război fără apărare aeriană normală cu o opoziție slabă din partea inamicului. când se întâlnesc cu un inamic mai serios decât Iugoslavia, Irakul și Libia, aterizează bine sub formă de fier vechi. Aceste mașini sunt concepute pentru timp de pace pentru a-și face coșmarul pe adversarii zburând de-a lungul graniței și atât.
      2. +1
        6 aprilie 2022 17:17
        Prin aviație, mă refeream și la drone, nu sunt atât de mari și zgomotoase și pot patrula peste o anumită piață zile întregi.
  6. +4
    6 aprilie 2022 09:10
    Nu aud despre munca complexelor de contra-baterie, a existat un radar Zoo-1.
    https://topwar.ru/7376-kontrbatareynaya-rls-zoopark-1.html
    Și poate acustic sau
    1. +3
      6 aprilie 2022 11:30
      Și poate acustic sau

      Penicilină
      https://topwar.ru/148924-kompleks-zvukoteplovoj-artillerijskoj-razvedki-1b75-penicillin.html
    2. +1
      6 aprilie 2022 13:24
      Ministerul Apărării finanțează proiectarea și producția de arme. Dar multe sunt de vânzare. Aparent, există o mulțime de produse noi, dar unde se află în trupele NOASTRE nu este clar. Și de ce sunt atât de puține scoici?
    3. 0
      27 iunie 2022 15:48
      De asemenea, pun această întrebare de ce sistemele anti-baterie de partea noastră nu se văd nicăieri. Sunt foarte buni în 2001 la Totskoye, s-au arătat bine la exerciții, au dat cu precizie coordonatele pozițiilor noastre. Am văzut doar complexele naufragiate produse de țările NATO după raidurile noastre de artă și mai era un videoclip despre acolo că, de îndată ce Mikola a fost pornită, le-a vizitat versiunea antiradar X-31.
  7. +9
    6 aprilie 2022 09:18
    Autorul a uitat să adauge despre scoici de tip Sh (shrapnel) și fragmentare (casetă). În Germania, brigada noastră a fost înarmată și cu aceste tunuri (două divizii de obuziere grele, 6 baterii cu opt tunuri). Toate armele, cu excepția unuia, aveau 81 g și mai noi. Tractoarele Kamaz și Krazy. Din câte am auzit, brigada a fost dusă în Ucraina și desființată acolo. Pentru că acum armele noastre luptă acolo, este păcat.
  8. -4
    6 aprilie 2022 11:16
    De câte ori ni s-a spus că armele remorcate nu au locul pe câmpul de luptă modern.
    sau doar rușii pot organiza un câmp de luptă modern pentru a distruge imediat astfel de arme?
    1. +2
      6 aprilie 2022 11:31
      De ce nu ne „spun”... Dar arma luptă frumos. Poate că problema nu este la el, ci la povestitori?
      1. +2
        6 aprilie 2022 12:17
        Citat din Stankow
        De ce nu ne „spun”... Dar arma luptă frumos. Poate că problema nu este la el, ci la povestitori?

        Sau este problema că armata rusă nu știe să lupte într-un război modern?
        Când dronele de peste câmp transmit imediat de unde au tras, atunci când da, radarul de artilerie detectează pozițiile inamice și o lovitură urmează imediat acolo. Când aeronava atârnă deasupra câmpului de luptă, împiedicând inamicul să folosească astfel de arme.
        1. +2
          6 aprilie 2022 13:38
          de ce ai decis că armata noastră nu știe să lupte? De unde vin informația că artileria remorcată este inutilă. Totul depinde de nivelul de pregătire al comandanților și al personalului. Timpul de pregătire și tragere este de 3-5 minute, la 3 minute după deschiderea focului, trebuie să ieși deja din poziție, altfel poate zbura ca răspuns. Cei noștri din GSVG au fost foarte bine pregătiți și au reușit să facă toate acestea. Și probabil aproape jumătate dintre ofițerii de artilerie din URSS erau din Ucraina. Școlile Odesa, Sumi și Hmelnițki. Altele sunt Kolomna, Leningrad și Tbilisi.
          1. -3
            6 aprilie 2022 16:04
            Ce rost are să riscați echipajul unui obuzier cu o rază de tragere scurtă și muniție grea? Probabilitatea de a cădea sub focul contra-bateriei este foarte mare. Apoi folosiți Msta-B sau Hyacinth-B, există încă mai puține șanse ca aceștia să primească foc.
            D-20 este deja în cel mai extrem caz.
          2. +1
            7 aprilie 2022 01:12
            3 minute sa iesi...
            Aceasta este eternitatea!!!
            Îmi amintesc când, în tinerețe, au început să studieze MT-12 și D-30 .. Nici măcar nu puteam înțelege locul artileriei remorcate pe câmpul de luptă !!! Jucând cu adevărat la simulatoare de avioane, elicoptere și tancuri, începi să înțelegi că artileria remorcată este o țintă gustoasă !! care nu poate fugi si nu poate riposta!!!! Totul depinde de curentul din mediul ei, adică dacă există o acoperire în apropiere !!!
            Îmi amintesc (1994)), în ceea ce privește tactica, prima sarcină a fost să mă apăr împotriva batalionului de infanterie înaintată al Armatei SUA și acolo aveam la comandă:
            1. companie de puști motorizate pe BMP-2
            2.baterie mortar 120mm
            3.pluton tanc t-72
            asa ca locotenent-colonelul s-a uitat la decizia mea si a speriat si apoi a inceput sa dea faliment !!!
            Ce naiba fac, țin tancurile în spate. Dați-i înainte, să mergem în față.
            La raspunsul meu - deci acolo sunt cam destepti, urmati de raspuns - vor da mai mult !!!
            Am jucat apărare activă, iar tancurile erau rezerva mobilă.
            După aceea, a devenit clar că locotenent-colonelul nostru nu a făcut nimic în lupta modernă... teoreticienii s-au blocat la nivelul anilor 1970.
            Prin urmare, în lupta modernă, principalul lucru este mobilitatea !!!!
            Dacă aveți superioritate completă asupra inamicului, atunci puteți folosi obuziere remorcate.
            Și apoi, ați citit despre pierderi - deci sunt pierderi printre tunieri !!!!
            Ei bine, cum să pierzi băieți așa, care nu par să fie în față?!?!?!?
          3. 0
            10 aprilie 2022 23:01
            Americanii elimină toată artileria de tragere a inamicului în raza de acțiune a focului real al artileriei lor în câteva ore.
            1. 0
              22 mai 2022 22:10
              Înseamnă „artilerie inamică” mortare de 82 mm.
  9. +1
    6 aprilie 2022 14:57
    Cel puțin 215 de tunuri de obuzier D-20 au rămas în serviciu cu Ucraina.

    Pentru o evaluare, merită să întrebați - în ce ani a fost folosit vechiul „unicorn” rusesc, în prezența artileriei de încărcare culminată.
    1. +3
      7 aprilie 2022 00:33
      Citat: Ermak_Timofeich

      Pentru o evaluare, merită să întrebați - în ce ani a fost folosit vechiul „unicorn” rusesc, în prezența artileriei de încărcare culminată.
      Obuzier "Inorog" a fost în serviciu cu RIA până la 1863g.
      două kilograme Unicornii au fost scoși din unități pentru Războiul Patriotic din 1812.
      10, 18, 20 de lire sterline Unicornii au fost folosiți până la războiul Crimeii din 1853-56.
      Depozitat în depozite ca rezervă mobilă până la 1906g când „Unicorni” a fost în sfârșit anulat.
      hi
      1. 0
        7 aprilie 2022 14:41
        Multumesc draga pisica ruseasca, asta e corect.
    2. 0
      27 iunie 2022 15:53
      Pentru ultima dată lângă Moscova, în 41, iobagii au tras cu tunuri împotriva vehiculelor blindate ușoare în timpul războiului din Crimeea. foc direct.
  10. +3
    6 aprilie 2022 17:54
    Citat: vladimir 290
    Totul depinde de nivelul de pregătire al comandanților și al personalului. Timpul de pregătire și tragere este de 3-5 minute, la 3 minute după deschiderea focului, trebuie să ieși deja din poziție, altfel poate zbura ca răspuns.

    Nu știu regulamentul, dar dacă există drone, artileria trebuie distrusă. Înțelegi că echipajele de arme sunt vulnerabile. De fapt, acesta este unul dintre factorii pentru care pistoalele autopropulsate ar trebui să înlocuiască armele remorcate.
    Cât despre absolvenții de facultate, credeți că bărbații de 50 de ani se ocupă de calcule? Mă îndoiesc puternic de ceva.
    1. ada
      0
      7 aprilie 2022 17:49
      [quote = certero] [quote = vladimir 290] Totul depinde de .... De fapt, acesta este unul dintre factorii pentru care pistoalele autopropulsate ar trebui să înlocuiască armele remorcate.
      ....[/citat]
      Pentru o anumită perioadă de timp, dezvoltarea sistemelor de artilerie este imposibilă. Tipul și tipul de sisteme utilizate depinde în mare măsură de condițiile locale ale zonei de aplicare, de metodele și mijloacele de livrare a acestora. De exemplu, terenul muntos, posibilitatea de a utiliza numai transportul pack-and-carry sau transportul de către echipaj, ambarcațiuni de debarcare cu capacitate de transport sau deplasare mică etc. În același timp, un factor important este nevoia de combustibil și lubrifianți.
      Adică totul rămâne deocamdată aproximativ așa cum este, până la echiparea armelor pe noi principii fizice sau pe elementele sale.
  11. 0
    7 aprilie 2022 21:49
    Citat din certero
    De câte ori ni s-a spus că armele remorcate nu au locul pe câmpul de luptă modern.

    Pe cel modern - da, nu este locul, nici nu vor avea timp să se întoarcă, nu numai că vor avea timp să tragă măcar o lovitură, dar unde ați văzut lupta modernă aici?
  12. 0
    8 aprilie 2022 17:43
    În fotografie, tunarul ucrainean stă în spatele clapei pistolului și, la un moment dat, am fost învățat să trag cordonul declanșatorului, stând pe lateral.
  13. 0
    16 mai 2022 08:17
    Cât de mult s-a scris despre faptul că artileria remorcată nu poate exista în războiul modern.
  14. 0
    22 mai 2022 10:26
    Este foarte posibil ca, până la finalizarea operațiunii speciale, armata ucraineană să rămână fără tunuri obuziere D-20 și alte tipuri de arme.

    Ar fi frumos dacă și ea ar rămâne fără ea însăși)
  15. 0
    22 mai 2022 10:41
    Abia începând să citesc articolul, mi-am dat seama cine este autorul, apoi totul este clar. Mestecare la nesfârșit a acelorași fapte. Ulei etc. Apropo, miliția folosește activ d 20. 20 poate trage cu un câmp roșu. Când țintând dintr-o dronă, o forță foarte formidabilă.
  16. 0
    22 mai 2022 22:17
    Mai precis, un pistol-obuzier. Pentru a bate un obuzier adevărat, nu există suficient cărbune vert. ghidare - max. 45 de grade. În consecință, nu există un mod de ardere a mortarului.
  17. 0
    9 iunie 2022 10:44
    După război, inginerii proiectanți au avut experiență și informații de la ofițerii de primă linie și nu numai că au înțeles ce era necesar, dar se dovedește că au făcut o armă promițătoare.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”