IS vs Tigru

15


Imaginați-vă următoarea situație: un duel între Tiger și IS-2 în mod ideal (teren plat, distanță de până la 1000 m) și egal (calitatea obiectivelor, nivelul de pregătire a trăgarilor, muniție completă, un pistol cu ​​pană șurub) condiții. În același timp, presupunem o probabilitate de 50% de a fi lovit de prima lovitură și suntem de acord că ambele rezervor vor rata, dar cu siguranță trebuie să lovească cu un al doilea obuz, ceea ce s-a întâmplat adesea în viața reală. Ce se întâmplă în continuare?

Încărcătorul IS-2 ia un proiectil de 25 kg din suportul de muniție situat în nișa de la pupa a turelei și îl introduce în țevi, apoi îl trimite înainte cu un întrerupător, astfel încât centura de conducere să fie bine fixată la început. a striurilor găurii ţevii. Un încărcător cu experiență trimite proiectilul manual, ceea ce accelerează procesul. Apoi, încărcătorul ia o carcasă de 15 kg cu încărcare de pe peretele din dreapta al turelei (am convenit că încărcătura de muniție este plină, ceea ce înseamnă că după prima lovitură mai rămâne un cartuș în turelă, următorul va trebui să „se scufunde” în jos, deoarece restul cartușelor sunt situate în carena IS-2), îl pune în butoi și îl trimite. În acest caz, obturatorul se închide automat. Încărcătorul raportează „Gata”, spune comandantul tancului – „Foc”, iar trăgașul, care a reușit să corecteze vederea în timpul încărcării, apasă pe trăgaci și trage un foc. Totuși, oprește-te! În toate condițiile noastre, cel mai antrenat încărcător va dura cel puțin 20 de secunde pentru a face toate cele de mai sus, ceea ce înseamnă că, oricât de amar ar fi să recunoaștem, nu va avea timp să finalizeze procesul de încărcare, deoarece la În a 8-a secundă, un 2-mm va zbura în turnul IS-88, iar pe 16 - a doua! Astfel, la prima ratare, „Tigrul” cu o rată de tragere a pistolului său de 6-8 reprize/min nu i-a lăsat IS-2 nicio șansă pentru a doua lovitură. Chiar dacă ar fi două dintre tancurile noastre, „Tigerul”, lovind primul IS-2, ar avea timp să tragă primul foc în al doilea cu 4 secunde mai devreme decât cel de întoarcere. Ca urmare, se dovedește că pentru a garanta înfrângerea unui „Tigru” cu o a doua lovitură, este necesar să aveți trei tancuri IS-2.

Unele date

Tanc, armă Armura, mm / înclinare, gr Piercing blindaj la o distanță de 1000 m, mm / gr Viteza de tragere, cartușe / min
IS-2, carenă frontală D-122T de 25 mm - turelă frontală 120 / 60° - 150 / rotunjită 142 / 90° 2...3
Tiger, carenă frontală 88 mm KwK 36 - turelă frontală 100 / 8° - 190 / 0° 100 / 60° 6...8



Din datele de mai sus rezultă că de la 1000 m Tigrul nu a putut pătrunde nici în fruntea carenei, cu atât mai puțin în turnurile IS-2. Pentru a face acest lucru, a trebuit să se apropie de cel puțin 500 ... 600 m. după introducerea unui „nas drept” pe rezervorul nostru (vezi M. Baryatinsky, IS-2, Poveste creație), „tunul tancului KwK 36 L/56 nu a pătruns în armura frontală a IS-2 când a fost tras de la orice distanță”.

Pentru tancul nostru, situația este inversă - de la 1000 m a străpuns cu încredere armura frontală a carenei Tigrului. Dacă proiectilul a lovit fruntea turelei tancului german fără măcar să o pătrundă, golul era garantat că va deteriora țeava armei, iar Tigrul a rămas neînarmat.

Acea. de la 1000 m Tigerul ar putea deteriora, dar nu distruge IS-2. Deci, tancul german face a doua lovitură - proiectilul de 88 mm dăunează omida. A treia lovitură a Tigrului coincide cu a doua IS-2. Un proiectil german dărâmă obiectivul, un proiectil IS-122 de 2 mm sparge armura Tigerului. Tanc german distrus, rus - avariat. Și acesta este în cel mai rău scenariu pentru tancul nostru.

Să presupunem o situație diferită. Echipajul unui tanc german știe că trebuie să se apropie de IS-2 la o distanță de 500 ... 600 m. Cu o viteză medie a Tigerului la sol de 25 ... 30 km / h, va dura el cam un minut pentru a depăși 500 m. În mișcare, un tanc german nu poate trage, pentru că. absența unui stabilizator de armă va reduce șansa unei lovituri la zero. IS-2, dimpotrivă, are timp să tragă 3 focuri.

Astfel, cu o astfel de întâlnire față în față, a fost foarte neprofitabil pentru Tigru să se angajeze în luptă.

IS vs Tigru


germană rezervoare, Tigrul

Documentarul „Tancuri germane”, după cum sugerează și titlul, vorbește despre tancurile germane din timpul celui de-al Doilea Război Mondial; poate uneori comentariile gazdei în afara ecranului nu sunt atât de adecvate și corecte din punct de vedere istoric, dar filmul este interesant pentru alții, constă în întregime din film și cronici foto.
Acest episod al acestui documentar este despre povestiri crearea tancului Tiger, utilizarea sa în luptă și, de asemenea, dezvăluie în detaliu caracteristicile de performanță (TTX).

15 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  2. александр
    -6
    23 noiembrie 2010 01:10
    "Tigrul a participat la luptele deja în 42 de ani lângă Leningrad, iar IS? la 45 de ani? Deci vrei, bineînțeles, științific. Acele progrese din timpul războiului accelerează foarte mult, dar chiar și cu toate acestea, câți "Tigri" au fost distruse? și câte IS? de zece ori mai mult iată răspunsul dvs. vederea tigrului este incomparabil mai bună, pistolul este mult mai precis și cu rază lungă de acțiune, viteza inițială a proiectilului este de o ori și jumătate mai mare; pod sau cale ferată platforma nu rezista.
    1. Alf
      +4
      5 iunie 2012 23:26
      Mă întreb de ce blindajul turelei Tiger este de 190 mm, în toate cărțile de referință este de 100-110 mm. IS-2 au fost produse în decembrie 1943 - 35 de unități, în ianuarie 1944 - 35 de unități, februarie 1944-75, martie - 100 de unități pe lună, aprilie-150, mai-175, apoi 200-250 de tancuri pe lună. În ceea ce privește precizia, tunurile Tiger și IS-2 sunt aproximativ egale. Viteza inițială a proiectilului perforator Tiger-810 m/s, IS-2-790 m/s. În ceea ce privește pierderile, dacă există date exacte, sunt gata să le ascult.
    2. olosori
      -2
      2 iunie 2013 17:25
      În 1945 a existat o modificare a tigrului T6 (H)
      A străpuns gheața în toate părțile carenei și turelei
      1. olosori
        +1
        3 iunie 2013 21:12
        dar nu a reușit să implementeze modificarea
        a fost nevoie de refacerea sistemului de producție și erau puține materii prime și timpul se scurgea și rezervorul nu era ieftin
        1. 0
          13 iunie 2014 16:56
          Citat din: olosori
          În 1945 a existat o modificare a tigrului T6 (H) El a străpuns IS în toate părțile carenei și turelei

          Citat din: olosori
          dar nu au putut introduce modificarea, a fost necesar să se refacă sistemul de producție și erau puține materii prime și timpul se scurgea, iar rezervorul nu era ieftin

          Ei bine, ce este această strălucire a erudiției?
    3. +4
      31 octombrie 2013 10:33
      Tigrii au participat mai mult la operațiuni defensive, iar IS la cele ofensive.
      Este favorizat în mod constant în asaltarea orașelor protejate, tigrii sunt extrem de rari.
      Tigerul este un vehicul pur antitanc. Este folosit mai des pentru a sparge...
      De aici diferența de pierderi...
      În general, în ceea ce privește totalitatea calităților sale, IS nu a fost cel puțin inferior tigrilor și, în multe privințe, i-a depășit ...
      Da, a fost inferior în optică și cadență de foc, dar în alte privințe superioritatea este copleșitoare...
  3. bob
    bob
    +2
    5 martie 2012 23:01
    Citat: Alexandru
    dar chiar și cu toate acestea, câți „Tigri” au fost distruși? cat este?

    au fost folosite în moduri diferite, tigrul provenea în principal dintr-o ambuscadă, iar IS a fost mereu în prim-plan.
  4. Alf
    0
    5 iunie 2012 23:32
    Comparați cu producția de IS-2.
  5. metal
    -1
    27 iulie 2012 21:07
    Videoclipul IS 2 http://www.youtube.com/watch?v=BfaFhiPOutI
  6. +1
    3 iunie 2013 21:18
    CONCLUZIE: Cel mai bun tanc al celui de-al Doilea Război Mondial - IS-2 cu tun KwK 88 de 36 mm
    1. 0
      31 iulie 2018 07:43
      cu 100 mm domestic
  7. _DENN_
    +3
    12 septembrie 2014 16:20
    Citat: Alexandru
    „Tigrul a participat la bătăliile din 42 de lângă Leningrad,


    Si cat de succes???
  8. 0
    22 ianuarie 2015 20:29
    Mai întâi a fost IS-85 soldat
  9. -1
    13 mai 2015 17:58
    Ce a scris TS este cel puțin absurd, de ce compară IS2 cu Tiger 1? Pentru dreptate, ar lua Tiger 2. Dar caracteristicile de performanță ale pistoalelor de tigru (informațiile sunt disponibile gratuit pe rețea) 2 Kw.K. 43 L/71 este cel mai lung tun de tanc folosit vreodată de Wehrmacht. Lungimea țevii a fost de calibrul 71, adică 6248 mm (cu frână de bot - 6592 mm). Viteza inițială a proiectilului de calibru perforator a fost de 1000 m/s. Pătrunderea armurii pistolului la o distanță de 1500 m la un unghi de întâlnire de 60 ° a fost de 148 mm. Chiar și la o distanță de 4000 de metri, proiectilul de armă era încă capabil să pătrundă într-o placă de blindaj verticală de 80 mm (adică, teoretic, supus unei lovituri laterale cu succes, distruge, de exemplu, un tanc Sherman).
    Masa de penetrare a blindajului pentru KwK 43 L/71

    Proiectil \ Distanță, m 100 500 1000 1500 2000
    PzGr.39/43 (unghi de întâlnire 0° față de normal) 230 220 210 200 190
    PzGr.39/43 (unghi de întâlnire 30° față de normal) 258 248 238 228 218
    PzGr.40 (unghi de întâlnire 30° față de normal) 260 250 240 230 220

    Pătrunderea blindajului tunului KwK 88 de 43 mm i-a oferit King Tiger capacitatea de a distruge oricare dintre tancurile folosite în al Doilea Război Mondial. Chiar și armura celor mai protejate modele de tancuri, cum ar fi M26 și modificările ulterioare ale lui Churchill pe frontul de vest și IS-2 pe frontul de est, nu au oferit aproape nicio protecție împotriva acesteia la distanțe reale de luptă. Perfect pentru timpul său, un set de dispozitive de observare a oferit Tiger II capacități mari de detectare a țintei, iar optica de înaltă calitate, combinată cu o rază mare de împușcare directă și o precizie bună a pistolului, a permis tancului să realizeze lovituri la distanțe de până la 4 km. . Conform datelor tabelare germane, la o distanță de 1000 de metri a fost furnizată un poligon de 100% și o probabilitate estimată de luptă de 85% de a lovi o țintă de tip tanc. La 1500 de metri a scăzut la 95%, respectiv 61%, iar de la 2000 de metri la 85% și 43%[45]. Și să vă împăcați cu faptul că autoritățile mondiale din domeniul construcției de vehicule blindate au recunoscut Panther ca cel mai bun tanc al celui de-al Doilea Război Mondial și nu T34.
    T. Yenz în monografia sa menționează că nu a putut găsi o singură fotografie a „Regelui Tigru” cu armura frontală străpunsă în condiții de luptă.
    În ceea ce privește vehiculele blindate ale aliaților, tancurile americane și britanice nu au fost capabile să reziste efectiv „Regelui Tigru”. Așa se explică faptul că pe frontul de vest, aliații au folosit cel mai des aviația împotriva Tigers II. În special, la 18 iulie 1944 (a doua zi după înfrângerea batalionului 503 de tancuri grele din Regimentul 148 Regal Tancuri), în cadrul operațiunii Goodwood care începuse, pozițiile trupelor germane în apropierea orașului Caen, inclusiv pozițiile batalionului 503 de tancuri grele au bombardat aproximativ 2100 de avioane.

    Astfel, se poate susține că în ceea ce privește complexul „putere de foc - protecție a blindajului”, tancul „Royal Tiger” a fost unul dintre cele mai puternice tancuri - participanți la cel de-al doilea război mondial. Cu toate acestea, numeroase defecte de proiectare, în special în centrala și șasiu, greutatea uriașă, fiabilitatea scăzută, precum și situația operațională și tactică, care nu permiteau utilizarea deplină a avantajelor Tiger II, au condus la un potențial general destul de scăzut. a mașinii și nu a dat tigrul regal” să aibă un impact semnificativ asupra cursului ostilităților din perioada finală a celui de-al Doilea Război Mondial.
  10. 0
    29 decembrie 2016 06:31
    Deci, am găsit deja obuze de 260 de penetrare pentru aht-aht. Asa ca in curand vom gasi cumuli cu o penetrare de 400. În realitate, cifrele sunt oarecum supraestimate. Și nu este vorba despre sistemul de artilerie - în acest sens, 88 a fost aproape perfect, singurele sale dezavantaje au fost prețul, greutatea, dimensiunile. Doar că germanii au epuizat capacitățile de străpungere a blindajului proiectilului de calibru 88 mm. Și datele sunt umflate în scopuri propagandistice, niciun proiectil de calibru nu a dat mai mult de 220-230 mm într-o serie mare, iar acest lucru este aproape. La distanțe reale, bătălia a izbucnit în regiunea 170-190. Da, era posibil să ruleze L/100, dar acolo prețul ar fi nebun, iar supraviețuirea barilului era extrem de scăzută. Despre viteza. Și cum vă place această situație: „Tigrul trage în fruntea IS-2 cu un VLD îndreptat, nu a străpuns o dată, nu a străpuns doi, nu a străpuns trei și apoi va dă un blank de 25 kg turnului. Aruncă, desigur, și toată lumea devine tristă".

    Prin articol. Este pur și simplu părerea mea că compararea is-2 cu primul sau al doilea tigru poate fi foarte condiționată. IS-2 este încă o mașină de masă pentru clasa sa, un rezervor universal inovator, iar KT-urile au produs 489 de unități, Tigers 1354 ... Adică, în 3 ani, în total, ambele modificări au fost produse mai puțin de 2 mii și IS-2 a fost produs în 2210 în doar 44 de ani. În același timp, începerea producției IS-2 cu o parte frontală îndreptată a făcut imediat 88/56 învechit, nu a putut pătrunde în fruntea IS-2. Nici măcar 88/71 nu a trecut întotdeauna. Specificul bătăliei a fost diferit. Acesta nu este un meci aleatoriu de 15 x 15. Și nu este un duel în turnee. Aici sunt tăiate nu numai tancuri-tancuri, ci și aviație, artilerie, mine. Tancul este o armă colectivă, folosită în cooperare cu ramurile și tipurile de trupe. Este amuzant să comparăm dimensiunea încărcăturii de muniție: „Sunt 24 de cartușe în total”... Tovarăși, dar, în același timp, fiecare lovitură duce cel mai probabil la retragerea tancului din acțiune. Și duelul cu tancuri a fost doar pe Kursk Bulge („Rus, vino la luptă, cel mai nou tanc al nostru Reich este împotriva fermei tale colective”), și acum imaginează-ți. Există o coloană de CT-uri, toate sunt atât de formidabile, impresionante. și apoi scoici doar zboară în părțile laterale. Mult. de la 85 la 152 mm. Ce runde/min există atunci când o lovitură a armor-piercing 122 pe lateral este suficientă și tancul și echipajul sunt terminate? Destul de mină 122-152 în turn și echipajul este puternic șocat de obuze. Diferența dintre caracteristicile de performanță nu a fost atât de semnificativă. Totul s-a rezumat la cine a ocupat cea mai bună poziție, cine a deschis primul foc, care este echilibrul numeric și calitatea (cine are arme mai puternice).

    Tiger 1, apropo, PENTRU VORUL SĂU a fost un tanc complet potrivit. Acesta nu este un tanc de vineri. Pentru că laturile groase. De ce vine table puternice? Dacă te gândești să tragi de la distanță, să stai în fața inamicului? La urma urmei, părțile laterale sunt o masă. Faceți laturile tigrului 40 mm, ar cântări aproximativ 50 de tone, iar aceasta este aproape greutatea „Stalinilor”. Dar Tigerul a fost conceput ca un tanc inovator. Și Tiger2 a plecat deja spre vineri. Ei bine, e frumos, au cheltuit resursele mai repede, au murit mai puțini bunici.

    PS Nu mai răspândi putregaiul pe D-25T. Pentru vremea lui, un instrument bun și versatil. Rata scăzută de foc este compensată de numărul de vehicule, sprijinul tancurilor medii, tunurile autopropulsate. Bun atât pentru sprijinirea infanteriei, cât și pentru distrugerea tancurilor (merită să recunoaștem că, ca IT, su-100 era mai bun). Nu tunurile, nici CP, nici mm de armură se luptă. Istoria a arătat clar acest lucru.
  11. +2
    11 august 2017 14:46
    Este puternic, desigur. Pe un site cu un nume atât de cunoscut, postați fanteziile lui Misha Baryatinsky.