pușcă de asalt Fedorov. Prima încercare de unificare...

77

Soldații Armatei Roșii cu puști de asalt Fedorov pe o cutie de pastile finlandeză. Fotografie celebră din Războiul de iarnă 1939-1940.

A tras o dată, și a tras de două ori și un glonț a șuierat printre tufișuri...
Tragi ca un soldat, - spuse Kamal,
- Voi vedea cum mergi!

„Balada Vestului și Estului”, R. Kipling

povești despre arme. O tradiție a secolului al XIX-lea: în primul rând, diferite tipuri de trupe și diferite calibre de arme. Până la jumătatea secolului, ei și-au dat seama că nu era profitabil. Cu toate acestea, fiecare tip de trupă avea propriile arme: infanterie, husar, cuirasier, dragon, puști cazaci... Adevărat, calibrul este același, dar armele sunt diferite. La mijlocul secolului, calibrele au fost reduse, au apărut cartușe, a scăzut nomenclatura. Infanterie pușcară, dragon, cazac. Este clar că există mai multe asemănări decât diferențe, dar, cu toate acestea, armele erau diferite! Războiul ruso-japonez a adăugat o mitralieră la arsenalul armatei ruse - mitraliera daneză Madsen. Dar în ceea ce privește designul, era foarte diferită de pușca noastră, ca să nu mai vorbim de mitraliera Maxim. Nu s-a vorbit despre vreo unire. Iar în armată a dominat punctul de vedere despre „puterea unei puști”. Ziarele au scris că războiul ruso-japonez a arătat că „pistolul nostru este mult mai puternic decât japonezul".


Pușcă de asalt Fedorov 1916. Vedere dreapta. Designul original atrage atenția asupra sinelui - prezența unui mâner frontal, astfel încât trăgătorii să nu apuce instinctiv revista și astfel să o slăbească. Arsenalul Regal, Leeds

Și doar câțiva experți au acordat atenție faptului că cartușul de 6,5 mm al puștii japoneze Arisaka era mai ușor decât 7,62 mm, necesita metal neferos mai puțin rar, dar rănile provocate de glonțul său erau aproape identice cu rănile de la gloanțe "triliniare". Și s-a dovedit, de asemenea, că țintele de pe câmpul de luptă au început să apară atât de repede, încât soldații nu au avut timp să reîncarce pușca, să ținte și să tragă. Ceea ce în practică a însemnat că era necesar să se automatizeze toate aceste procese, adică să se creeze o pușcă cu autoîncărcare!




Pușcă de asalt Fedorov 1916. Vedere din stânga. Arsenalul Regal, Leeds

Și din moment ce mulți oameni au înțeles acest lucru, munca la crearea sa s-a desfășurat peste tot. În străinătate, celebrul H. Maxim, precum și P. Mauser și F. Mannlicher au excelat în această direcție. Dar în Rusia au existat armurieri care au lucrat la aceste arme și destul de multe: Roschepey, Tokarev, Staganovici, Shchukin, Vasmund și alții. Dar... cu sprijinul statului pentru munca lor, lucrurile nu mergeau bine. Și mai presus de toate, pentru că însuși împăratul Nicolae al II-lea era un oponent al unor astfel de arme, deoarece credea că nu avem suficiente cartușe pentru o pușcă automată. S-au găsit bani pentru o nouă uniformă vestimentară a modelului din 1912, adică „pentru cârpe”, dar pentru puști și cartușe noi pentru ele, adică „pentru bucăți de fier” - nu!


Vedere de sus a puștii de asalt Fedorov


Vedere de sus. oblonul închis


Vedere de sus. Oblonul este deschis. Placa de alimentare a magaziei este clar vizibilă


Vedere de jos. Pârghia de siguranță este vizibilă sub apărătoarea declanșatorului. În spatele trăgaciului era și un translator de foc, care era foarte convenabil din punct de vedere ergonomic

Cu toate acestea, V. G. Fedorov a luat și o pușcă automată - a predat la acea vreme la Școala de Artilerie Mihailovski și și-a prezentat primul model tocmai după rezultatele războiului ruso-japonez deja în 1906. Au testat-o ​​la poligonul de antrenament al Școlii de Ofițeri de pușcă din Oranienbaum un an mai târziu și s-a dovedit că o pușcă automată bună nu a putut fi creată pe baza „trei rigle”. Drept urmare, un mecanic V. A. Degtyarev a fost numit să-l ajute, iar lucrările la o pușcă automată au fost continuate. Și a avut atât de mult succes încât în ​​1911, pentru pușca sa modelului din 1912, a primit o medalie de aur și Premiul Mihailovski, care a fost eliberat o dată la cinci ani. Ca și căpitanul Mosin la un moment dat... Adică este evident că dezvoltarea lui a meritat!


Mașina, pe cât posibil cu un număr mic de exemplare emise, a fost folosită activ în anii războiului civil, în special în timpul bătăliilor din Finlanda

Și apoi și-a dat seama că cea mai bună cale de ieșire pentru designer este să creeze un tandem cartuș-armă, sau propria sa armă sub propriul său cartuș. Și a creat ... un cartuș de calibrul 6,5 mm, similar în multe privințe cu cartușul puștii japoneze Arisaka. Similare, dar nu identice!

pușcă de asalt Fedorov. Prima încercare de unificare...
Automatizarea puștii și a pistolului-mitralieră Fedorov a funcționat datorită reculului țevii în timpul scurtului său curs. Așa arăta mecanismul lui când a fost scos din stoc. Pârghia de deasupra declanșatorului de pe cutia de șuruburi este întârzierea șurubului. Fotografie http://www.forgottenweapons.com


Butoiul și șurubul erau conectate între ele prin două plăci („larve”) cu proeminențe. Ambele plăci - atât la stânga, cât și la dreapta - s-au deplasat în interiorul unui astfel de profil în formă de U, care se afla într-o cutie de lemn și era ușor de îndepărtat în timpul demontării. Fotografie http://www.forgottenweapons.com

Și apoi a început Primul Război Mondial, urmat de cea mai mare interdicție a tuturor inovațiilor pentru care pur și simplu nu existau bani, iar Fedorov însuși a fost trimis în străinătate să cumpere puști pentru armata rusă, deoarece, ca întotdeauna, ea nu avea suficient de ea. propriile puști pentru război. Dar - „nu a existat fericire, dar nenorocirea a ajutat”. Armata avea nevoie urgentă de „mitraliere”, dar, deoarece nu a fost posibil să se stabilească rapid producția de modele străine, au decis asupra unui paliativ - să folosească pușca automată a lui Fedorov ca o astfel de armă, echipând-o cu o magazie de mare capacitate.


Această placă este chiar sub mânerul de reîncărcare. Sub butoi este vizibilă o tijă în formă de L, pe care a fost pus arcul de întoarcere al butoiului. Fotografie http://www.forgottenweapons.com

Și deja în 1916, ca colonel, și-a refăcut puștile automate de calibrul 7,62 și 6,5 mm, astfel încât să poată fi trase foc automat din ele. O pușcă de 6,5 mm cu o magazie atașată cu o capacitate de 25 de cartușe tocmai a devenit râvnita „pistol-mitralieră”, în plus, de design casnic. Cartușul de calibru al puștii Arisaka de 6,5 mm în loc de cartușul standard de pușcă 7,62 × 54 mm R a fost ales pentru acesta datorită dimensiunii și puterii sale mai mici, în ciuda faptului că viteza glonțului său a fost comparabilă cu datele cartușului rusesc - 860 m/s față de 820-870 m/s. Manșonul fără o „pălărie puternic proeminentă” (adică cu o canelură mică) a fost, de asemenea, mai convenabil, ceea ce a fost mai ușor de utilizat într-un magazin cu un aranjament pe două rânduri de cartușe.


Și iată cum a funcționat acest mecanism: atunci când țeava, cuplată cu șurubul, s-a deplasat înapoi la tragere, larvele situate simetric pe culpă au căzut pe proeminențele cadrului și și-au schimbat poziția, lăsând proeminențele șurubului. În acest caz, șurubul și țeava au fost decuplate. Butoiul s-a întors apoi înapoi, iar obturatorul prin inerție (și datorită împingerii accelerației) s-a întors și și-a comprimat propriul arc de întoarcere, care apoi l-a împins înainte. Drept urmare, pușca a fost reîncărcată și întregul ciclu a fost repetat. Este clar că lustruirea larvelor trebuia să fie de foarte bună calitate. Fotografie http://www.forgottenweapons.com

Apropo, glonțul cartușului Arisaka de 6,5 × 50 mm cântărea doar 9 grame, iar el însuși avea o greutate de 21,25 grame și o încărcătură de praf de pușcă de 2,15 grame. Apropo, greutatea cartușului unei puști cu trei linii a fost de 22,7-25,1 g, greutatea glonțului a fost de 9,6-11,8 g, iar greutatea încărcăturii cu pulbere a fost de 3,1 g. Adică, nu diferă. atât de mult din cartuşul nostru .


Vedere din interior a uneia dintre plăcile de blocare-larve. Cu pervaz rotund, era legat de clapa butoiului, iar cu una rotunjită era agățat de pervazul de pe șurub! Fotografie http://www.forgottenweapons.com

Puștile și „mitralierele” sale (cum erau numite mostrele lui de pușcă prescurtate cu 25 de cartușe) au ajuns și ele în față, de altfel, la român în valoare de doar opt mostre și cu reviste pentru 15 cartușe, deși erau mult mai multe puști. ei înșiși - 45 de bucăți. În general, noua armă s-a arătat. Dar apoi a început o revoluție, apoi un război civil și, odată cu producția unei noi mitraliere, lucrurile s-au blocat până în 1920. Dar din 20 până în al 24-lea an, au fost deja capabili să producă 3200 de bucăți.


Mașină după dezasamblare. Se vede clar că butoiul avea aripioare longitudinale foarte moderne pentru o răcire mai bună. Fotografie http://www.forgottenweapons.com

Trebuie remarcat faptul că mașina avea un design destul de simplu, mai ales în comparație cu aceeași mitralieră Madsen. Elementele de blocare ale puștii de asalt Fedorov erau o pereche de plăci de oglindă-larve („obraji”), situate simetric unul față de celălalt pe țeavă și balansându-se într-un plan vertical. Proeminența cilindrică a larvei a intrat în șanțul corespunzător de pe trunchi și a servit drept axă de rotație a acesteia. Cu un pervaz în spate, a intrat când a încuiat pentru urechile șurubului. Iar marginea inferioară a larvei a servit pentru a interacționa cu marginea receptorului în timpul deblocării, prin apăsarea pe care se învârtea.


Soldații Armatei Roșii cu puști de asalt Fedorov. anii 20

Pușca lui Paul Mauser, lansată în 1899, avea un dispozitiv similar, deși plăcile lui Fedorov au fost făcute și aranjate diferit. Merită adăugat că în proiectarea puștii cu încărcare automată a lui Paul Mauser nu a existat nicio pârghie - un accelerator, care s-a reflectat în fiabilitatea sa. În general, Fedorov, desigur, a avut ocazia să se familiarizeze cu acest design, dar l-a abordat în mod clar creativ, astfel încât rezultatul a fost mult mai bun decât cel al lui Mauser în 1899.

Dar apoi a început cel mai interesant. Deja în 1922, în Armata Roșie au început să se formeze companii separate înarmate cu puști de asalt Fedorov. Și a fost o descoperire fenomenală în domeniul afacerilor militare.


Mitralieră de 6,5 mm V. G. Fedorov și V. A. Degtyarev. Prototip. 1921

În 1923, mașina a fost modernizată prin instalarea unui nou vizor, declanșator și magazie. Adică două mostre de pușcă de asalt Fedorov: M1916 și M1923.


Mitralieră ușoară de 6,5 mm V. G. Fedorov și G. S. Shpagin cu capac de răcire pentru mitraliera Lewis. Prototip. 1922

La fabrica Kovrov a fost creat un birou special de proiectare pentru arme automate de calibru mic, unde Fedorov, împreună cu asistentul său Degtyarev și o serie de alți designeri, a început să-și unifice mitraliera ca o singură armă de infanterie. tancuri и aviaţie. Pentru prima dată în povestiri, și tocmai la noi s-au realizat beneficiile unei astfel de unificări și s-au făcut pași concreti în această direcție. Au fost dezvoltate o serie de modele de mitraliere ușoare, grele, tancuri și avioane, precum și structuri gemene și chiar construite alimentate de discuri. În total, au fost prezentate 11 (!) Modele, atât sub 6,5 mm, cât și sub 7,62 mm. Mai mult decât atât, eșantioanele de sub ultimul cartuș au devenit predecesorii direcți ai mitralierei DP-27 și ale puștii ABC-36. Dar toate aceste evoluții au rămas atât de experimentate, deoarece pușca de asalt Fedorov a fost retrasă în mod neașteptat din serviciul Armatei Roșii în 1928. De ce? Nimeni nu știe sigur și nu există nicio explicație pentru asta.


Mitralieră ușoară de 6,5 mm V. G. Fedorov și V. A. Degtyarev. Prototip. 1922


Mitralieră ușoară V. G. Fedorov și V. A. Degtyarev cu răcire cu apă. A fost și o mostră

Se spune că erau prea multe „maxime”, și ar fi foarte scump să schimbi cuferele pentru ele; că penetrarea blindajului cartușului de 6,5 mm în comparație cu cartușul standard de 7,62 × 54 mm R a fost scăzută, că pușca de asalt Fedorov a fost dificil de fabricat. Dar ce te-a împiedicat să ții două cartușe în armată? "Mitralieră" grea și automată-mitralieră "ușoară". La urma urmei, a trebuit să merg pentru asta într-o situație cu adoptarea pistoalelor-mitralieră și nimic - totul a funcționat. Unificarea producției ar fi mai importantă, iar pregătirea trupelor ar fi simplificată. Dar ... din anumite motive, conducerea Armatei Roșii nu a ținut cont de toate aceste argumente ale rațiunii și, din anumite motive, Fedorov însuși nu a insistat.


Mitralieră ușoară coaxială de 6,5 mm V. G. Fedorov și G. S. Shpagin. Magazinele au fost introduse de sus. Prototip. 1922

Adevărat, când Armata Roșie a avut probleme pe linia Mannerheim, mitralierele sale au fost confiscate din depozite și înarmate cu ele de către grupurile de asalt ale Armatei Roșii. Și nimeni nu s-a plâns de complexitatea sau capriciositatea acestei arme. Dar oricum ar fi, „trenul a plecat deja”, iar pentru a doua oară ideea de unificare a armatei armelor de calibru mic în URSS a venit pe baza experienței celui de-al Doilea Război Mondial și a puștii de asalt Kalashnikov. care a apărut după el!
77 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +11
    15 mai 2022 04:51
    Trecerea în revistă a materialului nu este rea.Dar nu am înțeles care a fost încercarea de unificare.
    Și nimeni nu s-a plâns de complexitatea sau capriciositatea acestei arme.

    Deci au fost produse un total de 3400 de unități din această armă. Câte dintre ele au rămas utilizabile până în 1939, câți din depozite au fost trimiși la trupe, istoria tace. Nu cred că mai mult de câteva sute. Și s-au înarmat cu grupuri de asalt. În prima fotografie vedem nu tineri recrutați, ci specialiști evidenti. Deci, ce pot fi plângeri după câteva luni de utilizare. Poate au fost, doar din cauza numărului mic, și tk. arma nu era de interes pentru utilizarea și producția ulterioară asupra lor, pur și simplu și-au fluturat mâna.
    1. +9
      15 mai 2022 05:18
      Citat: a 28-a regiune
      arma nu era de interes pentru utilizare ulterioară

      Arma „reprezenta” ca trandafirii, dar producția nu permitea... în plus, odată cu producția de muniție, nici producția nu permitea deloc..
      1. +6
        15 mai 2022 06:37
        „... Când Ustinov a înaintat o discuție despre ideea lui Koshkin la Comisariatul Poporului, specialiștii de frunte, reprezentanții întreprinderilor, muncitorii responsabili - fiecare dintre ei a respins-o... Dmitri Fedorovich i-a lăsat pe toți să plece, iar Koshkina a întrebat de ce avea nevoie. pentru a face o mostră din linie ... Când linia a început să funcționeze, D. F. Ustinov i-a adunat din nou pe toți cei care au fost ultima dată. Koshkin a raportat despre rezultate, Ustinov a întrebat: "Ei bine, ce să facem acum, tovarăși?" Au început alte conversații !..." **
        :)) Asta după război.
        1. +3
          15 mai 2022 06:48
          Citat din: surok1
          Asta după război.

          Numai asta după Marele Război Patriotic și pușca de asalt Fedorov după Primul Război Mondial și Războiul Civil ... Industria a fost puțin complet diferită ...
    2. -5
      15 mai 2022 16:38
      Citat: a 28-a regiune

      Deci au fost produse un total de 3400 de unități din această armă. Câte dintre ele au rămas utilizabile până în 1939, câți din depozite au fost trimiși la trupe, istoria tace. Nu cred că mai mult de câteva sute.

      Pușca de asalt Fedorov a fost lansată în 1916 și ar fi fost foarte bună pentru operațiunile militare din primul război mondial.
      Este păcat că au fost eliberate în cantități foarte mici...
      Dar în timpul războiului civil, ei au înțeles deja creativitatea automatizării. Și au folosit o „mătură de șanț” împotriva oamenilor lor
      1. +5
        16 mai 2022 12:19
        Dar în timpul războiului civil, ei au înțeles deja creativitatea automatizării. Și au folosit o „mătură de șanț” împotriva oamenilor lor
        - un alt suferind de Vlasov-Bandera pentru popor?
        Antisovietismul este cea mai înaltă formă de rusofobie, iar vlad106 (Vlad) este o confirmare strălucitoare a acestui lucru. Potrivit lui vlad106 (Vlad) și ai săi cu gânduri asemănătoare, aceștia sunt cei care îi servesc pe intervenționști, cei care mai ales subtil ucid ruși pentru că sunt ruși.
        Acum, la obiect. În timpul războiului civil, puștile de asalt ale lui Fedorov au fost folosite nu oriunde, ci în special în războaiele sovieto-finlandeze:
        Primul război sovietico-finlandez a început la 15 mai 1918, după ce guvernul democratic al Finlandei a declarat oficial război RSFSR. Ca urmare a acestui război, conducerea finlandeză a dorit să obțină Karelia de Est și Peninsula Kola. Apropo, de dragul unei victorii comune asupra bolșevicilor, Yudenich a pus prea mult pe sloganul Gărzii Albe „Rusia unită și indivizibilă” și nu numai că a recunoscut independența Finlandei, dar a fost și de acord cu revendicările sale teritoriale împotriva Rusiei. În acest sens, nu a fost singur. Independența Finlandei a fost recunoscută de Kolchak și de toate mișcările Gărzii Albe (Denikin, Wrangel etc.). Primul război sovietico-finlandez a durat cu intermitențe și s-a încheiat la 14 octombrie 1920 odată cu semnarea Tratatului de pace de la Tartu între RSFSR și Finlanda.
        Al doilea război a fost neoficial. Spre cea mai mare bucurie a lui vlad106 (Vlad), a început la 6 noiembrie 1921, când unitățile de voluntari finlandezi, fără să declare război, au invadat RSFSR pe teritoriul Kareliei pentru a ucide ruși. Pretențiile sunt aceleași: dați Finlandei Karelia de Est și Peninsula Kola. Acest război s-a încheiat la 21 martie 1922, odată cu semnarea la Moscova a unui Acord între guvernele RSFSR și Finlanda privind adoptarea unor măsuri care să asigure inviolabilitatea frontierei sovieto-finlandeze.
        În aceste războaie, conform vlad106 (Vlad), bolșevicii sângerosi și-au ucis cu brutalitate „oamenii lor” cu mitralierele lui Fedorov. Apropo, Shpakovski a semnat fotografia
        Pușca de asalt a lui Fedorov a fost folosită activ în anii războiului civil, în special în timpul luptei din Finlanda
        - nimeni altul decât un alt suferind pentru naziști. Armata Roșie nu a luptat pe teritoriul Finlandei. Nu înainte de a fi ea.
        Cu toate acestea, chiar înainte de aceste războaie, în 1918, trupele rusești, fragmentele vechii armate țariste care erau staționate în Finlanda și marea comunitate rusă au fost atacate. Acest lucru a dus la acte de genocid din partea finlandezilor albi. Finlandezii au atacat și au distrus mici unități ale armatei ruse, care deja se descompusese atât de mult încât nici măcar nu se putea apăra. Spre cea mai mare bucurie a lui vlad106 (Vlad), naționaliștii finlandezi au jefuit, arestat și ucis ruși. Apoi finlandezii albi au început să construiască lagăre de concentrare pentru roșii - o cauză sfântă! Fără aceasta, nu există democrație și libertate! Naziștii au căutat să-i alunge pe ruși din Finlanda nu numai cu teroare directă, ci și cu ajutorul unui boicot, insulte directe, hărțuire, privare de toate drepturile civile. În același timp, aproape toată proprietatea dobândită de ruși a fost abandonată de aceștia și pierdută.
        Să dăm exemple concrete. Așadar, în perioada 12-13 aprilie 1918, Helsingfors a fost luată cu asalt de germani și finlandezii albi. Înainte de aceasta, Comandamentul Sovietic al Flotei Baltice a efectuat o operațiune de urgență unică pentru a transfera nave de la Helsingfors la Kronstadt. Navele și navele rusești rămase au fost capturate de finlandezi și germani. Toți marinarii și soldații ruși capturați care doreau să atingă civilizația occidentală au fost împușcați.
        La sfârșitul lunii aprilie, finlandezii albi au luat Vyborg. Acest eveniment a intrat în istorie ca „Masacrul de la Vyborg”. După capturarea orașului Vyborg de către trupele generalului Mannerheim la 29 aprilie 1918 (nu mă îndoiesc că vlad106 (Vlad) poartă în mod regulat flori pe placa sa memorială), arestările și execuțiile în masă ale Gărzilor Roșii finlandeze și ale civililor suspectați că au legături cu comuniştii au fost executaţi. Ca în toate cazurile similare, în timpul războiului civil, Gărzile Albe au determinat apartenența comuniștilor extrem de simplu: - prin gradul de suspiciune al botului. Prin urmare, în majoritatea absolută a „comuniştilor” arestaţi la Vyborg, erau ruşi locali care nu aveau nimic de-a face cu mişcarea roşie. Spre bucuria lui vlad106 (Vlad), unități finlandeze albe au intrat în oraș sub sloganul „împușcă rușii!”.
        Într-o perioadă în care bolșevicii sângerosi cu mitraliere Fedorov luptau împotriva poporului lor, tipii obișnuiți finlandezi au adus Libertatea și civilizația occidentală în Rusia. Violența și uciderea obișnuite a populației locale au devenit rapid plictisitoare pentru ei, așa că au ucis subtil populația locală (nu comuniștii, nu soldații Armatei Roșii), ciocanindu-le cartușe de pușcă în urechi. Acesta este propriul popor (finlandez), despre care vlad106 (Vlad) suferă atât de dulce.


        Fotografie din ziarele finlandeze cu reportaje vesele despre sculptura Vyborg.
        1. 0
          16 mai 2022 14:10
          Buna ziua. Lasă-mă să tremur. Dar chiar dacă este chiar, Lenin a fost cel care a lansat volantul, pentru că a semnat și a recunoscut independența Finlandei. Și numai după aceea, suedezii, germanii etc. Îmi amintesc că Lenin l-a numit chiar șovin rus pe Stalin. Ca să-mi înțelegeți părerea, aici sunt pe deplin de acord cu Putin, Lenin, dușmanul statalității ruse, El a făcut atât de multe în sens național încât acum îl descurcăm, cu supunerea lui, un singur „corp” rus a fost tăiat în ruso-ucraineni-belaruși. Deci, acel Lenin, acel Iudenich, nu există oameni de dreapta acolo.
          1. +2
            17 mai 2022 08:02
            Dar să fiu sincer, Lenin a fost cel care a lansat volantul, pentru că a semnat și a recunoscut independența Finlandei.
            - vaaaaaaa! Totul este corect! Prima regulă a antisovietismului: orice s-ar întâmpla, Lenin și URSS sunt de vină pentru tot. Acestea. dacă Lenin nu ar recunoaște independența Finlandei, atunci nu ar exista masacrul de la Vyborg, execuțiile soldaților și marinarilor care nu voiau să se întoarcă în Rusia, îndesarea cartușelor în urechile prizonierilor etc., etc.
            De la sfârșitul secolului al XIX-lea, ascensiunea sentimentelor separatiste a început în Marele Ducat al Finlandei. Și asta în ciuda faptului că nu avea motive obiective pentru a se despărți de Rusia. Finlanda avea un maxim de libertate cu un minim de îndatoriri. Acest lucru a contrastat puternic cu condițiile ocupației suedeze și, aparent, prin urmare, suedezii erau considerați de finlandezi cei mai buni aliați, iar atitudinea lor față de ruși a fost redusă la o ură națională din ce în ce mai mare. Ca urmare, problema finlandeză a devenit parte a situației revoluționare generale din Imperiul Rus.
            În timpul Primului Război Mondial în Finlanda, datorită statutului său special, nu a existat nicio mobilizare. Doar aproximativ 500 de oameni s-au oferit voluntari pentru armata rusă. În același timp, separatiștii au înființat puncte secrete pentru colectarea și trimiterea voluntarilor în armata germană. În plus, Finlanda a devenit baza alimentară a Imperiului German - inamicul Rusiei. Livrările de alimente către Rusia practic au încetat și au fost redirecționate prin Suedia către Germania. De fapt, a fost o descoperire în blocada Germaniei. În toamna anului 1915, Marea Britanie și Franța au cerut ferm ca Nick-2 să oprească livrările de alimente și alte bunuri către Germania prin Suedia. Cu toate acestea, datorită lipsei de voință și mediocrității lui Nick-2, tranzitul prin Suedia nu s-a schimbat. Vina, desigur, pe Lenin.
            După victoria Revoluției din februarie în Rusia, guvernul provizoriu a fost de acord cu autonomia Finlandei, dar s-a opus independenței sale complete. Finlandezii au spus figvam iar pe 5 (18) iulie 1917, finlandezul Seimas a adoptat „Legea puterii”, care a limitat competența Guvernului provizoriu la chestiuni de politică militară și externă. Apoi Guvernul provizoriu a dispersat Sejm-ul. După aceea, naționaliștii au început să-și formeze propriile detașamente armate - shutskor (din suedez. Skyddskar, în Finlanda denumit Fin. Suojeluskunta - Corpul de securitate, detașament de autoapărare). Detașamentele de securitate au fost create pe baza societății sportive „Union of Power” înființată în 1906. În ea, câteva mii de tineri și-au sporit rezistența fizică și au învățat trăsăturile. Astfel, finlandezii și-au creat Corpul de Securitate cu 16 ani mai devreme decât germanii. Ulterior, acest detașament de securitate a devenit baza unităților punitive finlandeze.
            La 28 noiembrie 1917, Parlamentul finlandez și-a asumat puterea supremă în țară și a format un guvern - Senatul Finlandei sub conducerea lui Per Evind Svinhufvud. Svinhufvud era cunoscut pentru lupta împotriva rusificării Finlandei, ceea ce l-a transformat într-un erou național. În plus, a vrut să stabilească o formă monarhică de guvernământ în Finlanda și a fost ghidat de Suedia și Germania.
            La 4 decembrie 1917, Svinhufvud a anunțat o schimbare în sistemul politic al Finlandei (înființarea unei republici) și a transmis autorităților statelor străine, inclusiv Adunării Constituante a Rusiei, o cerere de recunoaștere a independenței politice și a suveranității Finlanda. La 6 decembrie 1917, Parlamentul a aprobat această declarație.
            La 18 (31) decembrie 1917, Lenin a semnat Decretul Consiliului Comisarilor Poporului prin care se recunoaște independența Finlandei. La 23 decembrie 1917 (5 ianuarie 1918), independența Republicii Finlanda a fost recunoscută de Comitetul Executiv Central Sovietic All-Rusian.
            Întrebare: ce volant a lansat Lenin? Recunoașterea independenței Finlandei a oferit Rusiei o șansă de coexistență pașnică. Cu toate acestea, recunoașterea independenței nu a moderat rusofobia finlandeză și dorința lor de a profita în detrimentul Rusiei. Nerecunoașterea Finlandei nu a schimbat absolut nimic. O alternativă la recunoașterea Finlandei nu putea fi decât o expediție punitivă, pentru care Rusia pur și simplu nu avea trupe.
            1. -2
              17 mai 2022 11:51
              Nu este nevoie să aruncați o umbră peste gardul de baraj - adevărul este faptul că Lenin A RECUNOSCUT ȘI A SEMNAT independența Finlandei fără nicio condiție prevăzută în acordul privind frontiera, dând astfel finlandezilor un motiv, deoarece granița nu este indicată. în acord, atunci o vom cheltui unde putem. Lenin a fost cel care a tăiat Ucraina în ținuturile Novorosiei și Micii Rusii, astfel încât să nu mai fie nevoie să vorbim despre crimele lui Lenin împotriva Rusiei și a rușilor. Așa cum a scris Quintilian despre istorie, indiferent dacă o aprobăm sau nu, istoria însăși. Nu este nevoie să încerci să-i atașezi aripi lui Lenin, el nu se rostogolește pe un sfânt. Rusia este încă norocoasă că proiectul leninist al Republicii Orientului Îndepărtat nu s-a ars, altfel Rusia și Orientul Îndepărtat ar fi pierdut. Acel Nicolae || a fost un preș, nu schimbă faptul că Lenin a fost primul care a distribuit oficial independența și a distrus Rusia din interior.
              1. +2
                18 mai 2022 09:02
                Un leu rănit și un iepure vor mușca. Nu le-a păsat de contracte. L-am fi putut lua pe Petru, l-am fi luat pe Petru.
                1. KAA
                  +2
                  19 mai 2022 11:23
                  Exact. Polonezii au încheiat și un acord cu Lituania cu demarcație, iar câteva zile mai târziu și-au ocupat în largul lor capitala. Apoi au sfâșiat pământul oriunde au putut.
              2. 0
                20 mai 2022 12:47
                sub guvernul interimar, Republica Inguşetia s-a prăbuşit ca un castel de cărţi. doar preluarea puterii de către bolșevici a salvat țara de la dezintegrarea completă și de la ocuparea de către inamici. așa că lasă-ți retorica naționalistă pe seama fraților tăi
        2. 0
          23 mai 2022 10:35
          Bătrân electrician (Victor)
          „Acum, în esență. În timpul războiului civil, puștile de asalt ale lui Fedorov au fost folosite nu oriunde, ci în special în războaiele sovieto-finlandeze..."
          ,,,,,,,

          O, câtă apă a turnat „hrean electric”!
          Și faptul că ofițerii de securitate din tot felul de măcelari erau înarmați cu aceste arme - Rozaliy Zalkindov Zemlyachek, Sofia Gerberov, Frum Khaikin, ați uitat de asta?
          Sau o prostie proastă,


          Cu siguranță sunteți un descendent al troțhiștilor care au exterminat poporul rus, la fel cum acum bandera-fasciștii din Azov, Pravoseks și alte ticăloșii OUN distrug oameni în Donbass.
          Sunteți sută la sută un descendent al acestor troțhiști, Șuhevici - dacă ofițerii FSB vă sapă
        3. 0
          23 mai 2022 17:27
          Bătrân electrician (Victor)
          În timpul războiului civil, puștile de asalt ale lui Fedorov au fost folosite nu oriunde, ci în special în războaiele sovieto-finlandeze:

          Haide, spune-i rahatului-hutzpist câți soldați ai Armatei Roșii au participat la acel război și câte AF au fost folosite!
          Specific. Cu date. Cantitate.
          Voi nu știţi?
          Total 0,1%
          Și 99% dintre ele erau puști Mosin.
          Deci, stăpânul hupistului troțkist - puștile de asalt ale lui Fedorov au fost folosite de unitățile și subdiviziunile Ceka-OGPU în timpul Prodrazverstka - „tâlhăria țăranilor” la ordinul liderilor troțki Yankel Sverdlov și adepții lor
  2. +9
    15 mai 2022 04:54
    O minunată galaxie de armurieri ruși și continuitate, de la Mosin și Fedorov până la Degtyarev și Shpagin. Fedorov a făcut un stagiu, după academie, la o fabrică de lângă Mosin, iar Degtyarev și Shpagen au început la Fedorov ca armurieri.
  3. +11
    15 mai 2022 05:34
    Și doar câțiva experți au acordat atenție faptului că Cartușul de 6,5 mm al puștii japoneze Arisaka era mai ușor decât 7,62 mm,
    Evident trist, dar mai jos:
    Apropo, glonțul cartușului Arisaka de 6,5 × 50 mm cântărea doar 9 grame, iar el însuși avea o greutate de 21,25 grame și încărcare cu praf de pușcă în 2,15 gram. Apropo, greutatea cartușului de pușcă cu trei linii a fost de 22,7-25,1 g, greutate glonț - 9,6-11,8 g și greutate sarcină de pulbere - 3,1 d. Adică nu era atât de diferit de patronul nostru.
    Cum este? Încărcarea cu pulbere este cu 30% mai mică - prostii. Și cartușul este cu 10% mai greu - groază!
    Da, Shpakovski în repertoriul său, tehnologia publicitară în acțiune. Acolo unde este necesar, suspine și pauze de la Teatrul de Artă din Moscova, iar în celălalt, cu siguranță vor izbucni.
    1. +4
      15 mai 2022 07:12
      Ei au spus că „puterea” patronului nostru l-a rănit pe japonezul micuț și din aceasta s-a născut cartușul Arisaka. Și, după cum a arătat timpul, la distanță de tragere eficientă, cartușul nostru nu avea avantaje evidente.
      Am citit memoriile războiului finlandez, unde mitraliera Fedorov a primit o evaluare măgulitoare, pentru un avantaj clar față de mitralierele finlandeze.
      1. +2
        15 mai 2022 13:03
        Citat din: surok1
        acolo, mitraliera lui Fedorov a primit o evaluare măgulitoare, cu un avantaj clar față de pistoalele mitralieră finlandeze.

        De fapt, acestea sunt arme diferite - pentru un cartuș de pușcă și un pistol.
        Și de ce FEDOROV AUTOMAT? Să fim deja de acord că o pușcă de asalt este o armă cu camera pentru un cartuș intermediar.De ce atunci nu vorbim despre BRUNAREA AUTOMATĂ? Lansat în același timp, în 1 MV, BAR, care a tras în rafale, o numim pușcă automată, iar Fedorov a creat PRIMA pușcă automată. solicita solicita hi
        1. +4
          15 mai 2022 13:24
          Citat: fa2998
          De ce nu vorbim atunci despre BROWNING AUTOMATIC?

          Probabil pentru că în fiecare țară denumirile se formează în conformitate cu istoria proprie și obiceiurile limbii. Nu aveți întrebări de ce nemții au un „panzer”, iar noi avem un „tanc” anglo-saxon?
          Citat: fa2998
          Și de ce FEDOROV AUTOMAT?

          Acest nume a fost dat de Filatov N.M. în clasificarea sa cu mult înainte de a se forma conceptul de „cartuș intermediar” (și acesta nu este, de asemenea, un nume mondial, ci unul local ... s-ar putea spune sovietic) ... În vest, conceptul de pușcă de asalt - termen apărut în 1918, a fost inventat A. Lewis pentru arme - „o pușcă capabilă să conducă foc controlat cu explozii din mâini și având o rază de tragere efectivă de cel puțin 300 de metri”.
          1. 0
            15 mai 2022 15:47
            Citat din: matvey
            Pușcă de asalt - termenul a apărut în 1918, a fost inventat de A. Lewis pentru o armă - „o pușcă capabilă să conducă foc controlat cu rafale din mâini și având o rază de tragere efectivă de cel puțin 300 de metri”.

            Ei bine, cred că toate „mașinile automate” care folosesc un cartuș de pușcă cu drepturi depline pot fi considerate puști automate. Da, sunt bune în rază de acțiune, dar este dificil de controlat din mâini. Prima lovitură la țintă, restul - oriunde trimite Dumnezeu. hi
            1. +2
              15 mai 2022 15:59
              Citat: fa2998
              Ei bine, cred că toate „mașinile automate” care folosesc un cartuș de pușcă cu drepturi depline pot fi considerate puști automate

              Și ce zici de HK G3.
              Ei bine, la început, pușca Mandragon a fost considerată automată .... apoi clasificarea s-a schimbat și a devenit auto-încărcare ...
              Citat: fa2998
              .Prima lovitură la țintă, restul – unde trimite Dumnezeu.

              Nu sunt sigur că alerg cu tine și prima lovitură la țintă va fi, mai ales sub focul care se apropie...
              Ei bine, cartușul automat Fedorov nu era, să spunem, chiar obișnuit - praful de pușcă era rusesc, mai puțin energizant decât nativul englez-japonez.
        2. 0
          18 mai 2022 08:45
          Din faptul că un pistol nu este o pușcă, a fost mai ușor pentru finlandezi? Ei bine, da, pistolul-mitralieră este mai ușor de transportat, dar avantajele mitralierei plătesc mai mult decât greutatea sa mai mare. În mod ideal, trebuie să aveți o pușcă în dimensiunile și greutatea unui pistol, progresul vizează acest lucru.
          Ei bine, aceste BAR-uri au venit puțin mai târziu, nu-i așa? :) Și au fost poziționați ca ușoare, dar mitralierele erau atașate pe rând la echipă, pentru sprijin.
      2. +2
        16 mai 2022 18:58
        Cartușul de 6,5 mm pentru pușca Arisaka a fost un cartuș bun, la fel ca și pușca în sine. Această pușcă a fost în serviciu în armata rusă, a fost folosită în marina. Uzina de cartușe din Sestroretsk a lansat producția de cartușe de 6,5 mm. Este clar că cartușul lui Fedorov a fost cu greu tras în URSS, dar cartușul japonez, împreună cu pușca Arisaka, pușca de asalt Fedorov și modelele unificate de arme de calibru mic, ar putea îmbunătăți aprovizionarea Armatei Roșii. Dar apoi a existat o părere că pușca Mosin avea mai mult perforatoare, e adevărat, doar asta a ajutat puțini oameni. Fedorov a fost un designer genial de armurier, a prevăzut viitorul. Din păcate, întrebările despre modelele de arme sunt uneori acceptate de oameni care, în general, au o înțelegere redusă a tehnologiei și a armelor. Așa a fost și atunci, iar acum puține s-au schimbat.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. Comentariul a fost eliminat.
  4. +8
    15 mai 2022 06:31
    Se pare că domnul Shpakovski nu este doar un scriitor, ci și un cititor. O repovestire ușor liberă a capitolului „Pușca de asalt Fedorov și unificarea armelor de calibru mic pe baza ei” din cartea lui D.N.Bolotin „Istoria armelor de calibru mic și cartușelor sovietice”, dar fără a indica sursa, pare un drept de autor al piratului. Ce, domnule Shpakovski, mă sfătuiește încă o dată să iau legătura cu FSB-ul local, așa cum vă place când vă prind „de mână”?
    1. -2
      15 mai 2022 07:14
      Citat: Amator
      Cum îți place când te prind „de mână”?

      Verificarea noutății înainte de trimiterea materialului conform sistemului Ghid text a arătat o noutate de 94%. Asa ca fie pe tine.
      1. +12
        15 mai 2022 08:08
        Ai dat link-uri către Leeds sub imagini, dar nu link-uri către Bolotin. Așa că au făcut-o în mod deliberat, pentru că. Pot fi solicitate Leeds pentru utilizarea fără a confirma sursa. Ei bine, pentru Bolotin, care va întreba. Poți continua să scuipi.
        1. -1
          15 mai 2022 08:15
          Citat: Amator
          Ei bine, pentru Bolotin, care va întreba.

          Ai absoluta dreptate. Cert este că Bolotin însuși a folosit fotografii care aveau un termen de prescripție. Deoarece după vârsta de 75 de ani orice fotografii devin proprietate publică, adică intră în categoria „domeniu public”, menționarea sursei lor este opțională.
          1. 0
            15 mai 2022 11:34
            Aceasta este o notă importantă. Nu este momentul să ne dăm seama cui îi datorează ce cui. Suntem ocoliți în acest domeniu, asta nu este bine.
  5. +4
    15 mai 2022 07:02
    ... a primit o medalie de aur în 1911 pentru pușca sa model din 1912... asigurare
  6. +7
    15 mai 2022 07:06
    Undeva am citit deja asta. Acum vreo 15 ani nu-mi amintesc, dar o să mă uit solicita
    1. +7
      15 mai 2022 07:17
      D.N. Bolotov „Istoria armelor mici sovietice”. Pozele sunt de acolo (cu excepția Leeds).
    2. -1
      15 mai 2022 07:24
      Am avut și materiale despre Military Review mult mai devreme. Este suficient să întrebați motorul de căutare. Dar textul este diferit și materialele fotografice sunt și ele diferite.
    3. +3
      15 mai 2022 07:59
      Se pare că în revista „Modeler-Constructor” era un articol mare despre AF.
      1. -3
        15 mai 2022 08:16
        Citat: dvp
        Se pare că în revista „Modeler-Constructor” era un articol mare despre AF.

        În „Modelist”???
        1. +4
          15 mai 2022 19:44
          Ce te surprinde? La un moment dat erau multe lucruri interesante. Aviația, marina, vehiculele blindate au fost acoperite pe scară largă. A existat un articol bun despre emblemele diviziilor SS și scurta lor istorie. În anii 70-80 nu exista Internet, dar exista o bibliotecă.
          1. -1
            15 mai 2022 20:59
            Citat: dvp
            Ce te surprinde?

            Că am avut toate revistele M-K din 1968 până în ultimii ani. Și nu am văzut un astfel de articol acolo, deși m-am uitat prin el foarte atent.
  7. +5
    15 mai 2022 07:37
    urmată de cea mai mare interdicție a tuturor inovațiilor pentru care pur și simplu nu existau bani
    „Nu există bani, dar ții!” (C)
    1. 0
      15 mai 2022 08:20
      Citat din parusnik
      urmată de cea mai mare interdicție a tuturor inovațiilor pentru care pur și simplu nu existau bani
      „Nu există bani, dar ții!” (C)

      „Devreme în zori și după o tură dificilă
      În camera noastră se aude cântece amuzante.” (c)
  8. +10
    15 mai 2022 07:48
    Și mai presus de toate, pentru că însuși împăratul Nicolae al II-lea era un oponent al unor astfel de arme, deoarece credea că nu avem suficiente cartușe pentru o pușcă automată.

    Este doar de imaginat, nu sunt suficiente cartușe? Și pălăriile pentru a arunca inamicul înseamnă suficient! Imaginează-ți doar ce porcărie conduce statul!
    1. +3
      15 mai 2022 07:50
      Citat din Electric
      Imaginează-ți doar ce porcărie conduce statul!

      Aici s-a prăbușit. Adevărat, au fost greutățile războiului și oboseala armatei și a oamenilor din acesta.
      1. +5
        15 mai 2022 08:00
        Adică, statul a fost aproape eliberat de rahat în perioada domniei lui Stalin și apoi a navigat încet...
        1. -1
          15 mai 2022 08:18
          Citat din Electric
          că statul a fost aproape eliberat de rahat pentru perioada domniei lui Stalin și apoi a navigat încet...

          Dar Hruşciov, Malenkov, Gromyko, Molotov şi toţi ceilalţi nu sunt copiii lui adoptivi? Se numește „eliberat”?
          1. +2
            15 mai 2022 16:17
            Copii regali, sunt de acord. Iar Stalin nu este un educator și nu un tată pentru toate acestea, cu abilități umane de a se adapta și de a târa. Acum, în general, nu există o singură persoană la putere în curs!
            1. 0
              15 mai 2022 16:40
              Citat din Electric
              Copii regali

              Ei bine, Hrușciov s-a născut în 1894, dar cu greu poate fi numit copil adoptiv, pentru că în 1917 era muncitor din metal... La fel sunt și alții. Toate gradele și premiile și pozițiile din țară pe care le au de la Stalin.
              1. +4
                15 mai 2022 23:52
                Cu toate acestea, Hrușciov s-a născut prost și a murit prost! Invidie, viclenie și o vanitate foarte umflată!
                1. 0
                  16 mai 2022 05:55
                  Citat din Electric
                  Invidie, viclenie și o vanitate foarte umflată!

                  Dreapta. Dar cine dintre toți ceilalți, inclusiv „Mareșalul Victoriei” Jukov și alți mareșali și amirali la Congresul al XX-lea, s-a ridicat și a spus: „Nikita, te înșeli!”? Nimeni. Deci nu era așa și că a reușit să ofere asta. nu putea...
                  1. +1
                    16 mai 2022 07:25
                    Confirmare suplimentară că sunt la putere?
  9. +10
    15 mai 2022 08:15
    Dar toate aceste evoluții au rămas atât de experimentate, deoarece pușca de asalt Fedorov a fost retrasă în mod neașteptat din serviciul Armatei Roșii în 1928. De ce? Nimeni nu știe sigur și nu există nicio explicație pentru asta.

    Există un singur motiv - unificarea armelor cu camere de 7,62 mm. Aparent, materialul articolului a fost preluat din capitolul „Pușca de asalt Fedorov și unificarea armelor de calibru mic pe baza ei” din cartea lui Bolotin D.N. „Arme de calibru sovietic”, M, Editura Militară, 1990
    https://www.rulit.me/author/bolotin-david-naumovich/sovetskoe-strelkovoe-oruzhie-get-561997.html
    https://booksee.org/book/504338?ysclid=l36udktk2j
  10. +5
    15 mai 2022 09:44
    Pușcă de asalt Fedorov, recenzie de americani
  11. +3
    15 mai 2022 09:54
    Dar ce te-a împiedicat să ții două cartușe în armată? "Mitralieră" grea și automată-mitralieră "ușoară".

    Diferența de calibre era cea care a intervenit. Cartușele pentru pușca Mosin, pușca de asalt Kalashnikov și PPSh sunt diferite ca lungime, dar la fel ca calibru.
    Dar ... din anumite motive, conducerea Armatei Roșii nu a ținut cont de toate aceste argumente ale rațiunii și, din anumite motive, Fedorov însuși nu a insistat.

    Pentru că sunt rezonabile doar înaintea autorului acestui articol. Dar pentru experți...
    1. -5
      15 mai 2022 10:19
      Vezi tu, Murat. specialiștii noștri au avut întotdeauna o ciudatenie să economisească pe tot. Și în acest caz, economiile la metale neferoase ar fi evidente. Apoi, până la urmă, au ajuns încă la două cartușe: ​​pușcă și pistol. Adevărat, calibrul este unul. Dar mâneci diferite. Economisire. Dar o rază de foc mai mică. În cazul 7,62 și 6,5, ar exista diferite carcase, economii de metal și o gamă mai mare de foc. Apoi, la urma urmei, au ajuns din nou la același lucru - un cartuș de pușcă pentru computer și unul automat pentru alte lucruri.
      1. +4
        15 mai 2022 10:47
        Ar mai trebui creat un cartuș de pistol. Și automat de asemenea. În principiu, ar avea sens să lăsăm doar cartuşul de 6,5 mm. Dar el nu s-a încadrat în sistemul de măsurare, deoarece 7,62 este 3 „linii”, iar 6,5 este unde? Într-un cuvânt, problema este inginerie. Apropo, cartușul de pușcă nu este doar pentru computer, ci și pentru SVD. Și până în 1956, mașina automată nu era deloc considerată cea principală.
      2. +3
        15 mai 2022 11:28
        Citat din calibru
        În cazul 7,62 și 6,5, ar exista diferite carcase, economii de metal și o gamă mai mare de foc. Apoi, la urma urmei, au ajuns din nou la același lucru - un cartuș de pușcă pentru computer și unul automat pentru alte lucruri.

        Aveți date despre cartușul de 6,5 mm, pe care însuși Fedorov l-a dezvoltat pentru prima sa versiune a mitralierei? Înainte de a relua proba sub cartuşul Arisaki.
        1. +3
          16 mai 2022 15:38
          dezvoltat de comisia la care a participat Fedorov, în acest moment aproape toate țările dezvoltau astfel de cartușe.
          articol de la LJ
          https://borianm.livejournal.com/1316514.html
    2. +2
      15 mai 2022 14:23
      Citat: Murat
      Cartușele pentru pușca Mosin, pușca de asalt Kalashnikov și PPSh sunt diferite ca lungime, dar la fel ca calibru.
      Calibrul este același, dar cartușele sunt fundamental diferite: 7.62x54R (aproximativ 4 kJ), 7.62x39 (aproximativ 2 kJ) și 7.62x25 (aproximativ 0.6 kJ). Gloanțele sunt diferite, obuzele sunt diferite.
      1. +2
        15 mai 2022 14:39
        Citat din: bk0010
        Gloanțele sunt diferite, obuzele sunt diferite.

        Și praful de pușcă este diferit..
      2. 0
        24 mai 2022 06:51
        Pentru a face cartușe, aveți nevoie de mașini. Pentru a face aceste mașini, aveți nevoie de alte mașini. Și așa au decis să le facă la fel. S-au dovedit aceleași țigări și paste. Efectul planificării profunde și al economiilor.
  12. +2
    15 mai 2022 11:12
    Citat din calibru
    Citat: Amator
    Cum îți place când te prind „de mână”?

    Verificarea noutății înainte de trimiterea materialului conform sistemului Ghid text a arătat o noutate de 94%. Asa ca fie pe tine.

    Heh ... Heh .. Noi înșine știm să facem aceste trucuri ... Wow "unificarea" .. oferi un cartus nou. Presupun că Fedorov ar fi râs mult timp dacă ar fi citit asta la un moment dat...
    1. 0
      15 mai 2022 12:48
      Citat: ivan2022
      Presupun că Fedorov ar fi râs mult timp dacă ar fi citit asta la un moment dat...

      Și nu a râs. Am scris eu despre asta.
    2. -1
      15 mai 2022 13:01
      Citat: ivan2022
      Aceste trucuri le știm noi înșine

      Într-adevăr? Atunci nu aveți un singur material publicat pe VO. Ai vrea să încerci să faci ceva material în acest fel?
  13. +5
    15 mai 2022 11:13
    Citat din Electric
    ... Imaginează-ți, nu vor fi suficiente cartușe? Și pălăriile pentru a arunca inamicul înseamnă suficient! Imaginează-ți doar ce porcărie conduce statul!

    Caps pentru a arunca ukrov și acum a fost de ajuns. Aceasta este la problema varietăților de rahat.
  14. +5
    15 mai 2022 16:12
    Ruslan Chumak Un nou tip de armă. pușcă de asalt Fedorov
    https://www.kalashnikov.ru/oruzhie-novogo-tipa-avtomat-fyodorova/
    concis, scurt și complet. ce dă uv. autorul este depășit.
    AF sosirea 16-a.
    1. -4
      15 mai 2022 16:43
      Problema este că acest material nu poate fi plasat pe VO. Și apoi am fotografii frumoase - ha ha!
      1. +3
        16 mai 2022 15:49
        pe cartuș, dezvoltat de comisia la care a participat Fedorov, folosit în autorul său. pușcă la egalitate cu 3 linii, în acest moment mulți lucrau la cartușe de calibru redus, 7 × 57 Meunier 1912, .276 Enfield (7 × 60), .280 Ross (7x66)
        razboi corectat
        iată cifra echivalentă în franceză luată de pe thefirearmblog.com
        a castigat si economia. au lăsat cartușul Lebel de 8 mm, ca urmare, RSC nereușit cu întârziere pentru război, cu automate aproape ca un Kalash.
  15. +3
    15 mai 2022 20:10
    Primele tancuri sovietice MS-1 păreau să aibă mitraliere de calibru 6,5? Fedorovski?
    1. +2
      15 mai 2022 21:01
      Citat din Slug_BDMP
      Fedorovski?

      Exact. Scânteie.
      1. 0
        16 mai 2022 21:36
        Dar tu însuți ai scris în seriale că nu au fost produse?
        1. 0
          16 mai 2022 22:08
          Prototipurile au fost testate pe rezervoare separate... Am ajuns în fotografie.
  16. +2
    16 mai 2022 13:25
    Sincer să fiu, un articol de dragul unui articol, nimic nou și interesant.
    Dacă autorul a scris despre exemple de utilizare a puștii de asalt Fedorov în războiul finlandez, atunci da.
    Apropo, OSNAZ a fost înarmat cu această mitralieră pentru a distruge buncărele și buncărele de pe linia Mannerheim. Ei au acționat mai întâi în trei, apoi în șase, dintre care trei cu mitraliere Fedorov au acoperit grupul de pe culoar într-un gard de sârmă și i-au întâlnit pe finlandezi care înaintau să țină ambuscadă vânătorilor de buncăre OSNAZ, deoarece erau înarmați doar cu revolvere și grenade. si sticle cu AP. În fotografie, cel mai probabil luptători din troica de copertă.
    PS.
    Și dacă ai postat un videoclip cu împușcături de la această mitralieră, atunci ar fi un lucru. Și așa, fără supărare, dar a suta oară același lucru. Mai ales pe VO, dacă săpați arhiva, s-a scris de mai multe ori despre pușca de asalt Fedorov.
    1. -2
      16 mai 2022 17:12
      Citat: Khibiny Plastun
      Mai ales pe VO, dacă săpați arhiva, s-a scris de mai multe ori despre pușca de asalt Fedorov.

      Ai dreptate. Dar memoria oamenilor este uitată. După 90 de zile, majoritatea uită 98-99% din ceea ce este scris!
  17. 0
    16 mai 2022 19:43
    Și s-a dovedit, de asemenea, că țintele de pe câmpul de luptă au început să apară atât de repede, încât soldații nu au avut timp să reîncarce pușca, să țintească și să tragă

    Nu am înțeles, de ce s-au plimbat soldații cu puștile descărcate? Mi se pare că înainte de luptă este necesar să încărcați pușca și să trimiteți primul cartuș în cameră? Nu?
  18. +3
    16 mai 2022 21:52
    Din memoriile unui veteran al războiului sovietico-finlandez Boris Isakovich Pevzner.
    (Publicat în Soldier of Fortune 6-2006)

    „... excelent, primele mitraliere reale din lume ale sistemului generalului-maior Fedorov se află din abundență în depozitele pentru conservare. Au tras cartușe de pușcă japoneze Arisaka de calibru 6,5 mm. Tocmai în recenta bătălie de pe Khalkin- Râul Gol, trupele noastre au luat depozitele militare japoneze, unde aceste cartușe au fost nemăsurate. Nouă, pe istmul Karelian, au fost livrate de urgență atât puștile de asalt ale lui Fedorov, cât și cartușele pentru ele ...
    Grupurile noastre s-au mărit, am început să mergem la finlandezi pentru 6 persoane. Acum aveam mitraliere, iar finlandezii aveau mitraliere. Cartușul de pușcă japonez era mult mai puternic decât cartușul de pistol finlandez. Automatele lui Fedorov aveau o mai mare precizie și putere de penetrare. Finlandezilor le-a fost greu...
    Grupul de tragere a rămas la sârmă ghimpată, la vreo cincizeci de metri de pasajul din „ghimpe”. Ea a descoperit detașamentele finlandeze de „vânători” și le-a impus o luptă, distrăgându-le de la grupul de lovitură și s-a retras ultima. Mitralierele lui Fedorov în aceste bătălii din pădure au arătat avantaje incontestabile față de Suomi, spărgând cu ușurință cu un paravan și având o precizie mult mai mare. Dacă ai noștri au reușit să găsească mai întâi „vânătorii”, succesul luptei a fost garantat...
    Astfel, am degajat calea infanteriei și am „orbit” bateriile finlandeze de artilerie și mortar, care și-au pierdut capacitatea de a ne lovi cu precizie. Ca întotdeauna, puștile noastre de asalt Fedorov ne-au ajutat. Sunt indispensabili într-o astfel de bătălie. .."
    1. 0
      17 mai 2022 05:58
      Citat din Slug_BDMP
      . Sunt indispensabili într-o astfel de bătălie.

      Și după aceea, dacă memoria îmi este bine, au început din nou agitațiile cu privire la crearea unui cartuș, care a primit mai târziu denumirea de „intermediar” în URSS ... În plus, V. Fedorov însuși a participat la dezvoltarea termenilor de referință .... Dar pregătirile active au început într-un război viitor și acest subiect, la fel ca multe altele, a trecut într-o fază actuală foarte leneșă .... Dar MKb-42 (W) capturat s-a convins în sfârșit de necesitatea unui astfel de un cartuș (nemții, ca să spunem așa, au efectuat o parte din munca de cercetare și au furnizat, dacă pot să spun așa, rezultatele GAU râs ) ....
  19. +3
    17 mai 2022 05:16
    Domnule Shpakovski, nu vă recunosc în machiaj! Ai lăudat ceva rusesc? Sunt șocat!
  20. 0
    6 iunie 2022 13:07
    În principiu, ar putea folosi aceleași cartușe 54R, dar cu o cantitate mai mică de praf de pușcă... dar, aparent, aceasta este o boală tradițională a Armatei... poate...
  21. 0
    6 august 2022 14:27
    Ah, da Shpakovski... Nu citez mai departe... Ei bine, în sfârșit... un maestru omnivor... Am văzut toate acestea în Muzeul de Arme din Tula...
  22. 0
    10 octombrie 2022 19:45
    Acum întreaga lume ajunge încet la cartușul original al lui Fedorov, dar deja ca „6,8 Creedmoor” și câțiva analogi. În general, am alergat în direcții diferite și am realizat că 5,6 este bun în spații deschise, dar în tufișuri și munți ai nevoie de puțin mai mult.
    Citat din calibru
    Adevărat, un singur calibru

    Dacă întrebi ce fel de educație au avut comandanții sovietici de atunci, devine trist și jignitor. Kirponos are un anti-record - două clase. Ei au crezut că „țevile defecte ale puștii s-ar potrivi pentru pistoale”, dar nu au înțeles că geometria canalului diferită și răsucirea diferită (pasul de rifle) sunt.