Precizia este amabilitatea regilor: muniție de artilerie reglabilă în Ucraina

63

Mina corectabilă de 240 mm „Smelchak” este unul dintre principalii denazificatori ai Azovstal. Sursa: vpk.name

Management si corectare


Ca oricare armă, muniția de artilerie reglabilă este o încurcătură complexă de compromisuri. Să începem cu aspectele pozitive. În primul rând, proiectilele „inteligente” transformă un pistol de câmp obișnuit, de exemplu, un obuzier 152A2 de 65 mm, într-o armă de precizie. Cu unele convenții, putem spune că tunerii primesc în arsenalul lor o rachetă ghidată cu rază lungă, capabilă să lovească chiar și ținte în mișcare.

Costul destul de ridicat al fiecărei lovituri este mai mult decât plătit de economiile totale ale muniției clasice. Sursele dau cifre diferite, dar, în medie, un foc de trei minute de la o baterie de artilerie, de exemplu, cu Daredevils sau Centimetri, înlocuiește o pregătire de artilerie de 15-20 de minute din punct de vedere al eficienței. Aceasta înseamnă economisirea mai multor tone de obuze și capacitatea bateriilor de artilerie de a părăsi rapid pozițiile.



În Ucraina, naționaliștii sunt deja înarmați cu sisteme de contrabaterie capabile să răspundă rapid la bombardamentele de artilerie. Conform calculelor, pentru a suprima un batalion de artilerie inamic la o distanță de 15–20 km, este necesar să se utilizeze până la 600 până la 800 de muniție convențională. Nu vor fi necesare mai mult de 152 de carcase corectate de calibrul 30 mm pentru un scop similar. Economiile și eficiența sunt evidente. Spre deosebire de rachetele de înaltă precizie, proiectilele „inteligente” nu pot fi interceptate în zbor - sunt invulnerabile la sistemele de apărare aeriană.

În același timp, ei înșiși distrug perfect sistemele de apărare aeriană inamice, pe care artilerii ruși le-au demonstrat în mod repetat în Ucraina. Este convenabil să loviți cu muniții ghidate de precizie la două ținte de grup situate la o distanță de până la 1 km una de cealaltă. Pentru a simplifica, este suficient să îndreptați piesele de artilerie în centrul grupării - nu este necesar să transferați țintirea de la o țintă la alta. În stadiul terminal al zborului, proiectilele în sine vor corecta traiectoria către țintă, pe baza iluminării laser. În acest caz, este posibilă o lovitură asupra unei ținte care se deplasează cu o viteză de până la 36 km/h. Aici ajungem la principalul lucru - suportul tehnic pentru funcționarea muniției corectate.

De fapt, este o întreagă știință. În primul rând, este necesar să iluminați ținta cu un laser. În versiunea clasică, acest lucru este realizat de un operator cu un desemnator-țintă-telemetru. De obicei, produsele 1D20, 1D22 sau 1D26, dezvoltate la Institutul de Cercetare Polyus, care poartă numele V.I. M.F. Stelmakh. Locul de producție - JSC „Uzina Krasnogorsk numită după. S. A. Zvereva. Echipamentul oferă recunoașterea optică a țintelor la sol, măsurarea coordonatelor sferice (gamă, unghi direcțional și unghi de elevație), precum și iluminarea țintei. Indicatorul țintei 1D22 este un dispozitiv detașabil și de la distanță care poate fi montat pe vehiculele de control al focului de artilerie Mashina-M și Kapustnik-B. 1D20 „vede” o țintă de tip tanc la o distanță de până la 5 km, 1D22 - până la 7 km.

Într-o versiune portabilă, acestea sunt dispozitive destul de voluminoase - un set de trepied, un transceiver și o baterie cântărește de la 30 la 42 de kilograme. Modificarea 1D22M este capabilă să evidențieze ținte pentru rachete aer-sol. Desemnatoarele laser de artilerie în diferite modele, conform dezvoltatorilor, pot fi instalate drone și elicoptere. Drone cu emițătoare laser, potrivit armatei, au funcționat deja în timpul campaniei militare siriene.


Un complex de mijloace pentru controlul automat al focului unităților de artilerie „Malachite” (index KM-15). Sursa: roe.ru

Cel mai modern sistem de desemnare a țintei la sol din Rusia este „Malahit” sau „Complex de mijloace pentru controlul automat al focului al unităților de artilerie (index KM-15)”. Produsul este echipat cu un canal suplimentar de ghidare termică și este plasat în trei pachete cu o greutate totală de 42 kg. Orice desemnare a țintei pentru tunerii este o muncă extrem de riscantă și grea. Observatorii, în special cei care fac față îndrumării proiectilelor ghidate, sunt întotdeauna ținta prioritară. Acesta este, probabil, principalul dezavantaj al armelor de artilerie ghidată.

A împușcat - și nu a uitat


Logica utilizării unui sistem de orientare semi-activ pentru muniția de artilerie corectată este următoarea. Pe fiecare indicator laser, împreună cu o stație radio, este plasat un echipament de sincronizare care, printr-o linie de comunicație codificată, asigură difuzarea comenzii „împușcat” către pistol. În punctul de iluminare (sol sau dronă în aer), se pornește un cronometru cu un timp de zbor calculat clar al proiectilului ghidat către țintă. Apoi totul funcționează automat. Cu doar 1-3 secunde înainte de lovire, observatorul pornește laserul într-un mod pulsat, pe care este ghidată muniția primită - motoarele de corecție pornesc, iar proiectilul lovește exact ținta.

O perioadă atât de scurtă de iluminare crește șansele unui grup de observatori de a supraviețui. Cu cât laserul este îndreptat mai puțin spre țintă, cu atât mai puțin timp are inamicul pentru a răspunde. Una este să desemnezi fortificațiile teroriștilor undeva în Siria pentru obuze și cu totul altceva să evidențiezi ucraineana rezervoareechipat cu sisteme de avertizare de radiatii. Inamicul poate elibera rapid o cortină de fum, poate începe să se miște sau chiar poate lovi emițătorul dintr-un tun.


Înainte de a zbura către țintă, proiectilul trebuie să scadă capacul aerodinamic care ascunde capul de orientare laser semiactiv. Poate că aceasta este partea cea mai de înaltă tehnologie a proiectilelor corectate. Nu este suficient să integrați pur și simplu GOS-ul din rachetă în produs - supraîncărcările în timpul fotografierii vor distruge structura fragilă chiar înainte de a părăsi țeava. Pentru supraîncărcările extreme la Asociația Optică și Mecanică din Leningrad (LOMO), au fost dezvoltați căutători semi-activi sub indicii 9E421 și 9E430. Primul este folosit pentru carcase de calibrul 152 și 155 mm, al doilea - pentru 122 mm. Acestea sunt căutători universali utilizați atât pe muniții ghidate, cât și pe cele corectate.

După cum scriu dezvoltatorii înșiși, aceștia „sunt proiectați să captureze în zbor și să urmărească automat o țintă iluminată de un iluminator laser și să genereze comenzi într-un sistem de control al proiectilelor cu două canale, folosind metoda de apropiere proporțională”. Datorită specificului lucrării, aceste GOS rezistă la supraîncărcări de șoc de la 9 la 000 g.


Linia de muniție corectată a armatei ruse. Rețineți exoticul Firn-130 de 1 mm pentru tunurile M46. Sursa: Enciclopedia secolului XXI. Armele și tehnologiile Rusiei.

Muniția de corecție a impulsurilor domestice a apărut în armată la începutul anilor 80. Acesta este un adevărat know-how sovietic, cunoscut sub numele de tehnologie RCIC. Cei mai cunoscuți reprezentanți ai muniției corectate sunt mina Daredevil de 240 mm și obuzul de artilerie de 152 mm Centimeter. În timpul „Operațiunii speciale Z” ambele produse sunt utilizate pe scară largă. Filmări lansate recent îi arată pe Daredevils demilitarizând naziștii la Azovstal cu un mortar autopropulsat 2S4 Tyulpan.

Câteva despre tehnologia RCIC. Esența sa este de a schimba traiectoria proiectilului datorită lucrării încărcăturilor de pulbere miniaturale (cârme cu gaz) direcționate perpendicular pe axa muniției. La rândul său, fiecare încărcătură este plasată în duze situate în secțiunea de coadă a muniției. Daredevil are trei astfel de încărcări pentru fiecare duză, Centimetru are două. Dintre întreaga linie de muniție ghidată (sau corectată), aceste produse sunt cele mai bugetare. Spre deosebire de proiectilele ghidate, cele reglabile nu necesită instalarea unui giroscop complex în interiorul corpului. Pregătirea pentru tragere este, de asemenea, minimă - de fapt, trebuie doar să selectați timpul de lansare al căutării (1-3 secunde) și modul siguranței („instantaneu” sau „încet”).


Mortarul „Lalea” și „Smelchak-M” lui lucrează la „Azovstal”. Sursa: t.me/vladlentatarsky

Dar există și dezavantaje specifice. Datorită faptului că „Smelchaki-M” și „Centimetri” se deplasează de-a lungul unei traiectorii balistice, nu le plac norii de jos. GOS nu vede laserul în nori și, atunci când iese în partea finală a traiectoriei, adesea nu are timp să facă o corecție la țintă - maxim trei secunde alocate pentru aceasta ar putea să nu fie suficiente. Prin urmare, este mai bine să folosiți artileria corectată pe vreme însorită. Și da, este, de asemenea, de dorit să alegeți un câmp de luptă fără fum care denaturează țintirea produselor.

Proiectilele corectate sunt mai puțin precise decât omologii ghidați. În medie, probabilitatea de a lovi ținta (KVO) a perechii „Daredevil” - „Centimetru” variază de la 0,8 la 1,5 m. De exemplu, „Krasnopolul” controlat lovește ținta cu o abatere a probabilității circulare de 0,7-0,8 m. Adică, pentru unele ținte bine protejate și compacte, pot fi necesare nu una, ci două sau trei proiectile corectate.

Cu toate acestea, aceasta amenință într-o mai mică măsură mina de artilerie de 240 mm „Smelchak”. O muniție puternic explozivă care cântărește 135 kg transportă 32 kg de explozibili către fortificațiile inamicului. Raza de tragere de la 3,2 la 9,2 km. O simplă enumerare a „ingredientelor” care asigură funcționarea unei mine reglabile este impresionantă: împușcatul 2F5 în sine, telemetrul cu desemnare laser 1D15, mijloacele de sincronizare 1A35K sau 1A35I, stația radio R-107M, TA-57 telefon de câmp și, în sfârșit, mortarul autopropulsat Tulip. Apropo, „Daredevil” poate fi operat și de la M-240 remorcat învechit al modelului din 1950.


Sursa: Enciclopedia secolului XXI. Armele și tehnologiile Rusiei.


Mină corectată de 120 mm „Beta” pentru pistolul 2S12 „Sani”. Sursa: Enciclopedia secolului XXI. Armele și tehnologiile Rusiei.

Mina Beta corectată de 120 mm pentru pistolul 2S12 Sani funcționează pe un principiu similar. Există, de asemenea, muniție RCIC în arsenalul de artilerie de rachete - sistemul de arme Threat-1M pentru sistemul Grad. Pentru tunurile de tanc, se folosește un proiectil reglabil al complexului Sokol-1, care permite vehiculului blindat să efectueze trageri de înaltă precizie din poziții închise la o distanță de până la 12 km. Principalul lucru este să aveți o desemnare țintă externă.

Potrivit mai multor surse, proiectilul de generație următoare, Sokol-V, se află în stadiul de dezvoltare. Și, în sfârșit, o serie de obuze de 152 mm „Centimetru”. Pentru un număr de țări străine, produsul este produs într-un factor de formă de 155 mm sub indicele Centimetru-1M. După prăbușirea URSS, dezvoltatorul NTK Ameteh a lucrat direct cu americanii pentru a adapta proiectilul la obuzierul M-109 și la o serie de alte sisteme de artilerie.

Primul „centimetru” a apărut în funcțiune la începutul anilor 80 și a fost testat pentru prima dată în Afganistan. Acest proiectil impresionant de 1,2 metri cântărind aproape 50 kg a fost încărcat cu doar 8,5 kg de explozibil. Următorul model a fost Centimeter-M. S-a scurtat la 0,94 metri, a redus greutatea la 43 kg, dar sarcina explozivă a crescut la 12 kg. În funcție de tipul de proiectil și sistem de artilerie, intervalul de „centimetri” variază de la 12 la 20 km.

Utilizarea munițiilor corectate în Ucraina se potrivește perfect paradigmei principale a operațiunii speciale - distrugerea numai a instalațiilor militare inamice. Și este de dorit să efectuați acest lucru cu un consum minim de muniție.
63 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    22 mai 2022 11:55
    Ajustabil sau homing - diferențele sunt arbitrare, ambele opțiuni necesită iluminare țintă, cu excepția cazului în care ghidarea este furnizată de semnale Glonass sau de un CGS activ.

    Și despre sintagma „La etapa terminală a zborului, obuzele în sine ...”. Aceasta este o hârtie de calc din limba engleză, versiunea națională este etapa finală de ghidare.
    1. sen
      +9
      22 mai 2022 12:07
      Există sisteme pentru care lumina de fundal nu este necesară. „Merlin” de 81 mm cu căutător radar MMV (Marea Britanie, rază de tragere 4,5 km) și „Strix” de 120 mm cu căutare IR (Suedia, rază de tragere 7,5 km cu taxă suplimentară). Dar obiectivele sunt, desigur, specifice: tancuri, vehicule de luptă de infanterie, tunuri.
      1. +11
        22 mai 2022 13:47
        Citat din sen
        Există sisteme pentru care lumina de fundal nu este necesară.
        Articolul a ratat direcția în creșterea preciziei la tragerea cu proiectile convenționale. Pe aceeași „Coaliție-SV” există un locator care urmărește zborul proiectilului său și face imediat corecții pentru corecție, astfel încât al doilea proiectil să aterizeze exact acolo unde trebuie, cu precizie maximă. În acest caz, nu ar fi corect să spunem că un proiectil corectat poate înlocui sute de proiectil necorectat datorită preciziei scăzute a lovirilor.
    2. 0
      22 mai 2022 16:01
      Corectat - nu are feedback cu privire la rezultatul elaborării comenzii (comanda de corecție). Gestionat - are feedback cu privire la rezultatul elaborării comenzii (comandă de control). Acestea nu sunt deloc diferențe arbitrare.
  2. -9
    22 mai 2022 11:56
    În același timp, ei înșiși distrug perfect sistemele de apărare aeriană inamice, ceea ce a fost demonstrat în mod repetat de artilerii ruși în Ucraina.

    Prostii!
    Daredevil ~9 km
    Dacă doar "Krasnopol" ~ 25 km și apoi îndoieli.
    Cine va împinge sistemul de apărare aeriană către inamic și sistemul de artilerie la o asemenea distanță pentru a distruge sistemul de apărare aeriană?
    Mortarul „Lalea” și „Smelchak-M” lui lucrează la „Azovstal”. Sursa: t.me/vladlentatarsky

    Poză proastă. E mai bine să nu-l expui.
    1. -1
      22 mai 2022 15:44
      Citat din TreeSmall.
      Cine va împinge sistemul de apărare aeriană către inamic și sistemul de artilerie la o asemenea distanță pentru a distruge sistemul de apărare aeriană

      Și cât de departe de linia frontului sunt C-10-urile?
      1. +2
        22 mai 2022 16:01
        Și ce este „S-10”?
        1. +1
          22 mai 2022 18:17
          Citat din TreeSmall.
          Și ce este „S-10”?

          În total, SAM 9K35 „Strela-10”
          1. +1
            22 mai 2022 19:48
            Ei bine, acestea contează în general pe față.
            Tocită. M-am gândit la un sistem de apărare aeriană precum fagul sau S-300.
            Dar se pare că ai noștri nu i-au distrus cu un temerar sau câmp roșu.
            Ei doar scriu
            A fost înregistrată distrugerea Strela-10 rusești de pe UAV Bayraktar TB2
          2. 0
            24 mai 2022 01:53
            Și ce este „S-10”?

            În total, SAM 9K35 „Strela-10”
            Prin această analogie, sistemul de apărare aeriană Tor ar trebui să fie numit „T”, iar „Osu” - „O” ??! a face cu ochiul râs râs râs
            1. 0
              24 mai 2022 04:25
              Citat: militarist63
              Prin această analogie, sistemul de apărare aeriană Tor ar trebui să fie numit „T”, iar „Osu” - „O” ??!

              Dacă acest lucru este suficient pentru dvs., atunci când aplicați situația pe un document grafic, atunci pentru numele lui Dumnezeu ...
              1. 0
                24 mai 2022 22:46
                Dacă acest lucru este suficient pentru dvs., atunci când aplicați situația pe un document grafic, atunci pentru numele lui Dumnezeu ..
                Mie? Nu, sunt obișnuit să numesc lucrurile după numele lor propriu, și nu după niște „S-10” inventați!
    2. 0
      23 mai 2022 01:45
      Si ce e in neregula cu poza?
      1. +1
        23 mai 2022 03:15
        Faptul că lucrează în dezvoltarea urbană, conform propagandiştilor noştri, doar ucrainenii sunt pasionaţi de asta.
        1. +3
          23 mai 2022 07:55
          Și cum altfel poți alege inamicul din zona urbană, dacă nu intri în acea clădire?
          1. -2
            24 mai 2022 10:17
            Citat: Monar
            dacă nu intri în acea clădire?

            Cu o rază de acțiune de 9 km. O lalea este mai ușoară decât o adiere, cel puțin orice parc sau chiar un drum larg va face, pustiul au fost găsite cu succes în Donețk
        2. +2
          23 mai 2022 09:46
          bine
          Am decis deja că nu mai sunt gânditori.
        3. +1
          23 mai 2022 19:37
          Ei bine, este un secret deschis. Ca de obicei, „nu suntem noi”.
    3. 0
      6 iulie 2022 21:47
      „Fotografie proastă...”
      Minusurile Che au instruit o persoană, băieți înțelepți? A scris corect, uite, există un pistol pe fundalul clădirilor rezidențiale, dar nu toată lumea înțelege că casele sunt goale, că nu există locuitori în ele
  3. +5
    22 mai 2022 11:56
    Aici ajungem la principalul lucru - suportul tehnic pentru funcționarea muniției corectate.
    De fapt, este o întreagă știință.
    Este clar că războiul, „plăcerea” nu este ieftină!
    Dar totuși, „băieții mari” urmează calea investiției de mulți bani în arme „inteligente” și... tot ce este necesar.
    1. +10
      22 mai 2022 16:27
      Desemnatoarele laser de artilerie în diferite versiuni, potrivit dezvoltatorilor, pot fi instalate pe drone și elicoptere. Dronele cu emițătoare laser, potrivit armatei, au funcționat deja în timpul campaniei militare siriene.

      Nu există astfel de UAV-uri în Forțele Armate Ruse. M-am săturat de minciunile astea constante! Calculul atacatorilor sinucigași la sol nu poate fi folosit pentru iluminarea cu laser! Multă vreme a fost necesar să se facă un UAV. Autorul nu a subliniat o altă limitare: ținta, indicatorul laser și pistolul trebuie să fie situate aproximativ în același plan ... Această limitare îngustează semnificativ posibilitatea de aplicare. Dar pentru UAV nu există o astfel de restricție, nu trebuie să-l trageți - zboară de la sine ... Nu există o singură confirmare video a utilizării SUA într-o operațiune specială! Nici unul !!! Dimpotrivă, există multe videoclipuri de la UAV-uri cu echipamente inamice, dar nu pot intra. A fost și nu poate fi nicio utilizare a „Krasnopol”, „Centimetru” .... Există un videoclip de la Ministerul rus al Apărării cu obuze învechite, în care parametrii aplicației sunt introduși manual cu dezasamblarea carcasei ... Este îngrozitor să privești acest circ și vitrine! În Belarus, a fost finalizat de mult un proiectil, unde parametrii sunt introduși folosind contacte electrice ... Mizerie și devastarea stupidă în această chestiune pur și simplu atinge fundalul muncii mediocre a artileriei .... Proiectile ghidate pentru MLRS au fost dezvoltate. , dar nu a fost niciodată acceptat în serviciu ... O altă rață despre adoptarea UAV-ului Forpost-R cu un desemnator de țintă laser este, de asemenea, o minciună ... Își evidențiază doar propria muniție ... Forțele armate ruse nu sunt echipate cu astfel de arme pe câmpul de luptă, aceste probleme De 20 de ani nu i s-a acordat nicio atenție...Idioți proști...O armă unică cu caracteristici de mare precizie aproape la gunoi, precum și sistemele „moderne” pentru desfășurarea unui război avansat ESU TZ „Sozvezdie-M”, ACS „Andromeda-D”, pe care Gerasimov le-a introdus personal !!! Au cheltuit miliarde de la buget! Și HANDS și ROCK-urile lui unice? Unde sunt ei ? A auzit cineva care se vorbește despre ei în luptă? ÎN KARAGANDA!
      Forțele armate ruse luptă cu arme moderne unice, cum ar fi ... în 1945 .. Toată recunoașterea în luptă de la atacatorii sinucigași din față, nu există o desemnare modernă a țintei și ghidare în timp real ........
      1. +3
        22 mai 2022 16:56
        Iată o părere... cineva vrea să infirme sau să confirme?
        Numai real, deci, nu un comentariu de pe canapea.
        Eu, pe canapea, așa că doar am pus o întrebare, nu am un răspuns, dar fantezând, teoretizez, nu, nu, nu e potrivit.
      2. +2
        22 mai 2022 20:43
        Citat din Volkov
        Nu există astfel de UAV-uri în Forțele Armate Ruse. M-am săturat de minciunile astea constante!

        În 2017, a fost postat online un clip al unui videoclip despre utilizarea UAV-urilor în Siria.

        La 0:28, 2:52 și 4:14 în colțul din stânga sus al cadrului se citește clar: "LCD. Iluminare".



        Există zvonuri persistente că acesta este Orlan-30.
        1. +1
          22 mai 2022 21:30
          Nu există astfel de UAV-uri în Forțele Armate Ruse

          Nu există nicio confirmare video a utilizării SUA într-o operațiune specială! Nici unul !!!

          Eu nu mă supăr. Poate au fost studii, experimente? Organizat, arătat și uitat....
          Fotografii foarte dubioase, având în vedere particularitatea utilizării SUA... De ce atunci nu sunt folosite?
          1. +2
            22 mai 2022 22:02
            Citat din Volkov
            Eu nu mă supăr. Poate au fost studii, experimente? Organizat, arătat și uitat....

            Se pare că în Siria au existat teste militare înainte de a fi puse în serviciu. Certificarea de stat pentru UAV a fost trecută în 2016. Adopția, o serie și primele UAV-uri din trupe au fost promise din 2020.
            Ucrainenii au postat recent fotografii cu epava Orlan-30. Judecând după motorul cu un aranjament orizontal de doi cilindri opus unul altuia, este foarte probabil ca acesta să fie exact treizeci.
      3. +1
        23 mai 2022 01:52
        Reduceți numărul de „atacatori sinucigași”. Există statistici privind pierderile. Dintre tunieri, cei mai de jos. Și apoi pe pozițiile de tragere. Pe NP - art. cercetași, tunieri – chiar mai jos. Poveștile sunt una, dar știința militară este alta. Am onoarea, căpitan de rezervă, artilerie divizionară.
      4. 0
        23 mai 2022 10:29
        Forțele armate ruse luptă cu arme moderne unice, cum ar fi ... în 1945 .. Toată recunoașterea în luptă de la atacatorii sinucigași din față, nu există o desemnare modernă a țintei și ghidare în timp real ........

        Da, și tactica celui de-al 45-lea an, cu excepția descoperirilor de tancuri. În general, seamănă foarte mult cu tranșeele Primului Război Mondial.
        Infanteria ar fi trebuit de mult să fie transformată în unități pentru identificarea țintelor liniei frontale a inamicului și desemnarea ulterioară a țintei. Acestea. controlori de aeronave și observatori de artilerie echipați cu echipamente tehnice de recunoaștere precum camere termice, coptere etc. Tactica brațului lung.
  4. sen
    +3
    22 mai 2022 12:03
    Spre deosebire de rachetele de înaltă precizie, proiectilele „inteligente” nu pot fi interceptate în zbor - sunt invulnerabile la sistemele de apărare aeriană.

    Puteți încerca să interceptați. De exemplu, germanul NBS C-RAM cu runde AHEAD de 35 mm.
    https://topwar.ru/26096-bogomol-ohotnik-za-snaryadami.html
    https://topwar.ru/163286-35-mm-programmiruemye-snarjady-oerlikon-contraves-ahead.html
    1. +2
      23 mai 2022 01:09
      Citat din sen
      Puteți încerca să interceptați. De exemplu, germanul NBS C-RAM cu runde AHEAD de 35 mm.

      Astfel de sisteme au fost create nu numai în Germania, ci și în SUA și Israel. Montura americană de 20 mm cu șase butoaie bazată pe Phalanx a navei s-a dovedit bine în Irak și Afganistan. S-a dovedit a fi capabil să intercepteze până la 70% din minele individuale și rachetele de tip Grad.
      În ceea ce privește această publicație, este destul de evident că autorul nu este absolut în subiect. Din anumite motive, propagandistul Zhenya Fedorov s-a angajat să scrie articole despre echipamente și arme, iar sfera eforturilor sale este neobișnuit de largă. Dar fie că este vorba despre articole despre vehicule blindate, artilerie sau rachete balistice americane, rezultatul este sincer deprimant peste tot. Aceste opuse corespund politicii partidului, dar sunt absolut analfabete în conținut.
      Poate deja destul? Fiecare să-și facă treaba lui, propagandiști - agitație și propagandă și experți - publicații tehnice. Și nu amestecați, pentru că. se dovedește a fi foarte prost.
  5. +3
    22 mai 2022 12:05
    Pe lângă Krasnopole, nici măcar nu am auzit de alte muniții
    1. +4
      22 mai 2022 12:08
      1K113 de la OKB „Divkon” NTK „Ameteh” din Afganistan a fost folosit
      Ahmad Shah Massoud nu te va lăsa să minți.
      1. +3
        22 mai 2022 12:10
        Massoud cu siguranță nu te va lăsa să minți
    2. +5
      22 mai 2022 12:26
      Au mai rămas vânători de balene? Sau artileria de 122 mm este anulată în sfârșit?
  6. -3
    22 mai 2022 12:11
    Bun articol. Respect pentru autor.
  7. +4
    22 mai 2022 12:21
    un set de trepied, transceiver și baterie cântărește de la 30 la 42 de kilograme.
    E mult. Optimizați prin reducerea greutății cu un ordin de mărime și cost și - fiecărui pluton pentru emiterea coordonatele țintelor identificate în ACS-ul câmpului de luptă.
    1. 0
      22 mai 2022 13:16
      Este necesar deja doar pe drone și iluminarea lor. Nu este nevoie să expuneți observatorii sub foc. Dronele nu sunt păcat
      1. 0
        23 mai 2022 02:02
        Foc asupra observatorului? Mai trebuie găsit... Și e chiar mai greu decât recunoașterea NP... Întrebați art. cercetași... :)
    2. 0
      23 mai 2022 01:58
      Aceste dispozitive au o vechime de 30 de ani. Potrivire modernă de 10 kg.
  8. +18
    22 mai 2022 13:00
    Dragă autor, ce fel de prostii ai scris ??? Ei bine, este doar CITIRE IMPOSIBILĂ!
    Ai ceva de-a face cu artileria?
    Conform calculelor, pentru a suprima un batalion de artilerie inamic la o distanță de 15-20 km, este necesar să se utilizeze până la 600 până la 800 de muniție convențională. Obuzele corectate de calibrul 152 mm pentru un scop similar nu vor avea nevoie de mai mult de 30.

    La suprimarea unui batalion de artilerie la o anumită distanță, conform Regulilor de tragere, sunt implicate 2-3 batalioane (18 tunuri fiecare) cu un consum de 10 obuze pe armă. Acestea. până la 540 de obuze.
    Aveți nevoie de 2-4 proiectile ghidate per țintă, adică. până la 72 pentru a învinge divizia. Iată doar a) ținta trebuie să fie VEZI și b) ținta trebuie împușcată (o caracteristică a obuzelor și a minelor corectate, spre deosebire de cele ghidate). Inamicul, desigur, va aștepta cu răbdare sfârșitul procesului...
    Pentru a simplifica, este suficient să îndreptați piesele de artilerie în centrul grupării - nu este necesar să transferați țintirea de la o țintă la alta. În stadiul terminal al zborului, proiectilele în sine vor corecta traiectoria către țintă, pe baza iluminării laser.

    Absolut nu. Chiar și pentru proiectilele ghidate de tip Krasnopol, este nevoie să „trageți” în zona ratată selectabilă, care nu este atât de mare pe cât credeți și, în general, necesită o pregătire completă sau cel puțin redusă. Și pentru obuzele și mine corectate, această cerință este atât de critică încât trebuie să fie trase.
    Desemnatorii laser de artilerie în diferite versiuni, potrivit dezvoltatorilor, pot fi instalați pe drone și elicoptere.

    Ce??? asigurare Arată-mi acest dezvoltator!
    Cel mai modern sistem de desemnare a țintei la sol din Rusia este Malachitul

    „Malachite” este un proiect comercial al Tula „KBP”, conceput exclusiv pentru a controla mina „Gran”, nu a fost adoptat pentru serviciu, nu este în armată, există în prototipuri unice.
    Cei mai renumiți reprezentanți ai muniției corectate sunt mina Daredevil de 240 mm și obuzul de artilerie de 152 mm Centimeter. În timpul „Operațiunii speciale Z” ambele produse sunt utilizate pe scară largă.

    Centimetrul a fost scos din producție (pe care, de fapt, nu au reușit să îl desfășoare) imediat după apariția proiectilului ghidat Krasnopol, adică. deja în a doua jumătate a anilor 80.
    Fără „mine Beta corectate”, „sisteme de arme Ugroza-1M”, tanc „proiectile corectate ale complexului Sokol-1” nu există. Din păcate, activitățile întreprinderii STC Ameteh s-au încheiat cu moartea proiectantului său șef și inspirator ideologic al ideilor de corectare a impulsurilor, Vladimir Serafimovich Vishnevsky, care a murit la începutul anului 2016.
    Complexul Sokol-V, din câte știu, nu are nimic de-a face cu familia de muniție corectată, principiul de control acolo este complet diferit.
    Nu credeți Enciclopedia populistă a secolului XNUMX. Armele și tehnologiile Rusiei, emisă exclusiv în interesul întreprinderilor de publicitate din complexul militar-industrial, și în special articolele din volumul XII. Există prea multe fantezii despre armele avansate.
    Practic, îmi pare rău, dar negativ
    1. -3
      22 mai 2022 18:05
      „Krasnopoli” sunt diferite! Și „LUCH”? Vă puteți aminti de Kvitnik! Chiar nu poți spune nimic? De ce au scris atunci? Pentru plusuri?
      1. +7
        22 mai 2022 18:18
        Sincer să fiu, nu înțeleg esența întrebării tale. Nu există „Krasnopoles” „diferiți” în serviciul Forțelor Armate ale Federației Ruse. Există doar unul - 3OF39. Se pare că versiunea sa modernizată este în curs de dezvoltare, dar, în primul rând, „pare să fie”, iar în al doilea rând, este încă în curs de dezvoltare.
        Dezvoltarea ucraineană „Luch” și „Kvitnik” - acesta nu este absolut subiectul. Ei bine, se pare că dacă un interlocutor și cu mine am discuta despre avantajele și dezavantajele puștilor de asalt rusești din seria AK și AEK, aș sublinia incorectitudinea bazei de dovezi a adversarului care apără oricare dintre aceste serii și apoi brusc cineva intră în dispută (citește - tu ) cu cuvintele "Dar încă îți poți aminti seria AR (americană)! De fapt, nu poți spune nimic? De ce ai scris atunci? Pentru plusuri?"
        Tu insuti esti ASTA, cu exceptia „plusurilor”, de ce ai scris-o?
        1. -2
          22 mai 2022 19:58
          „Luch” este o versiune belarusă și nu una, sunt diferite..
          https://bsvt.by/ru/innovacionnye-razrabotki/artillerijskie-upravlyaemye-sredstva-porazheniya
          „Krasnopol” este uriaș, dar „Krasnopol-M” se potrivește în încărcătorul automat ... Și cu ce nu este în serviciu 3OF39M? Am o postare pe deasupra, dragă... Ce legătură are mașina cu ea? Obuze de nivel 540?
          1. +5
            22 mai 2022 20:42
            Bine belarusă. Da, chiar și germană - schimbă ceva?
            3OF39M nu este în serviciu.
            Dacă nu înțelegi, unde face mașina, îmi pare rău pentru tine.
            Și spune-mi sincer, tu, întâmplător, nu ai „acceptat” în cinstea zilei libere? Doare sa scrii incoerent...
            1. -2
              22 mai 2022 21:20
              Desigur, nu sunt o inspecție, dar toate sursele spun că Krasnopol-M1 3OF39M este în funcțiune și poate fi inclus în stocul transportabil de 50 de fotografii și poate fi amplasat în celulele obișnuite ale alimentatorului automat pentru încărcare. .. Specifica ...
              1. +5
                22 mai 2022 21:23
                ... in toate sursele este scris...

                Vă rugăm să citați cel puțin unul dintre ele care merită atenție.
                „Krasnopol-M1” nu este în serviciu cu armata rusă. Aceasta este o inițiativă de dezvoltare a SA „KBP”, care nu a primit un „început în viață”.
                Pe baza sa, a fost creat Krasnopol-M155 de 2 mm orientat spre export. Și acum, conform unor zvonuri, versiunea sa, adaptată calibrului de 152 mm, este acum pregătită pentru adoptare de către Forțele Armate RF. Dar acesta nu este 3OF39M. Un astfel de proiectil nu există în armata rusă.
                1. 0
                  22 mai 2022 21:49
                  De fapt, asta înseamnă că „Krasnopol” nu este folosit și nu poate fi folosit în principiu?! Și atunci ce modernizează bielorușii sub forma „Luch-2”? .. Ei bine, tocmai ai ucis. Știu că e un fund, dar așa! Și „Centimetru” în același loc, doar și mai adânc? Și aici ne spun basme ca să creadă și să spere... Același lucru mi-au spus că Su-24 este o aeronavă tare, doar că l-am servit....
                  1. +4
                    22 mai 2022 22:03
                    De fapt, aceasta înseamnă că „Krasnopol” nu se aplică și nu poate fi aplicat în principiu

                    asigurare Ești delirante? Explică doar cum s-a putut trage această concluzie din ceea ce am scris?
                    Scuză-mă, dar trebuie să-mi repet întrebarea: ai băut prea mult sau ce?
                    1. 0
                      22 mai 2022 23:09
                      Sistemul de control include:
                      - un sistem de sincronizare a țintirii și controlului în timpul unei lovituri de tip IA35;
                      - calculator de control (comandă) IA35K;
                      - sistem de supraveghere IA351;
                      - Vizor laser ID15.
                      https://knastu.ru/media/files/page_files/page_461/methodics/Rukovodstvo_po_BR_podr._art..pdf
                      pagina 39
                      1. +3
                        22 mai 2022 23:21
                        ȘI? Ce este scris la pagina 39 din RBR-2002 care vă confirmă fanteziile?
    2. +5
      22 mai 2022 19:18
      Tu ai fost cel care ai observat corect că autorul a „enumerat” prostește mostre de arme care nu există în prezent „în natură”... și într-adevăr nu au fost produse în serie! (Cum a uitat măcar „Falcon-2” și „Autonomy”!?... Apropo, „Falcon-1” și „Falcon-2” sunt TURURI, nu „obuze de tanc”!) Și ai dreptate. „Falcon-V” și „Falcon-1/2” sunt diferite, ca cerul și pământul!
    3. +6
      22 mai 2022 20:49
      Citat din Bogalex
      Ce??? belay Arată-mi acest dezvoltator!

      Până acum, singurul UAV pentru care au fost anunțate oficial echipamente LCD este Orlan-30.
      Complexul cu UAV "Orlan-30" este proiectat pentru:
      - efectuarea de recunoașteri și întreținere a tragerii de artilerie în raze optice și IR;
      - determinarea condiţiilor meteorologice de tragere şi întocmirea buletinului „Media meteorologică” cu perfecţionarea ulterioară a acestuia;
      - determinarea conditiilor meteo in zona tinta;
      - determinarea instalatiilor calculate pentru ardere;
      - determinarea abaterilor proiectilului de la țintă și calculul corecțiilor (inclusiv în timpul tragerii pentru a ucide);
      - la dotarea cu echipament RTR - detecția țintelor cu emisie radio, urmată de recunoaștere suplimentară în domeniul optic (IR);
      - la echiparea unui LCD pentru tragerea de service cu produse din familia Krasnopol, precum și cu muniție corectabilă Daredevil și Centimetru


      Sursa: http://nevskii-bastion.ru/orlan-30/ MTC „NEVSKY BASTION” AVKarpenko
      1. +2
        23 mai 2022 10:40
        Da, Orlan-30 este considerat principalul UAV echipat cu echipamente de iluminat pentru VTB. Principalul, dar nu singurul - există și alte cazuri.
        Dar esența uimrii mele nu a fost despre asta. Aruncă o privire la citatul din articol:
        Indicatorii laser de artilerie <...> pot fi montați pe drone

        Laser de artilerie!
        Acestea. după autor, de exemplu, 1D15 sau 1D22 sunt atârnate pe „Orlan” sau „Garnet”!
        1. +1
          23 mai 2022 11:45
          Citat din Bogalex
          Dar esența uimrii mele nu a fost despre asta. Aruncă o privire la citatul din articol:
          Indicatorii laser de artilerie <...> pot fi montați pe drone

          Laser de artilerie!
          Acestea. după autor, de exemplu, 1D15 sau 1D22 sunt atârnate pe „Orlan” sau „Garnet”!

          Da, da, in sensul asta ai dreptate. 1D22 pe un UAV ar arăta cu adevărat... încântător. zâmbet
    4. +2
      23 mai 2022 00:18
      Citat din Bogalex
      Ai ceva de-a face cu artileria?

      Are de-a face cu propaganda. negativ Dar dintr-un motiv oarecare, a început brusc să scrie pe subiecte tehnice. wassat
  9. 0
    22 mai 2022 17:48
    Citat din Bogalex
    Nu credeți „Enciclopedia secolului XXI” populistă.

    ca persoană suficient de departe de toate acestea, aș vrea să înțeleg. Vă rugăm să scrieți un articol despre muniția reglabilă
    1. 0
      23 mai 2022 10:47
      Interesanta oferta.
      Dar materialul, după cum înțelegeți, este extrem de extins. Sunteți interesat de muniția ajustată în detaliu sau, pentru început, o prezentare generală a VTB în general și clasificarea lor - prin ce diferă muniția reglabilă de cele ghidate?
  10. +2
    23 mai 2022 00:12
    Spre deosebire de rachetele de înaltă precizie, proiectilele „inteligente” nu pot fi interceptate în zbor - sunt invulnerabile la sistemele de apărare aeriană.

    Autorul se angajează încă o dată să scrie despre ceea ce nu înțelege nimic. Până în prezent, există deja sisteme capabile să intercepteze mine de artilerie.
  11. 0
    23 mai 2022 05:52
    Deci subiectul corecției cu gaz a traiectoriei și în secțiunea finală nu a fost uitat. Și aici se menționează că această tehnologie este folosită la lansatoare de rachete, oare toate obuzele vor zbura la aceeași țintă? Sau sunt iluminate pe rând? Ce rost mai are atunci? Mesajul în timpul creării a fost de a scăpa de giroscop și de a reduce timpul de iluminare a țintei la minimum. Și aici fumul de la rachetele care explodau anterior va interfera cu desemnarea țintei de înaltă calitate și, în general, va spăla RZSO - lucrul pe zone
    1. 0
      23 mai 2022 08:55
      Citat: Ilya_Nsk
      subiectul corecției cu gaz a traiectoriei nu este uitat,

      Nu „uitat”... Este folosit în SUA și, vabche, în NATO...
      Citat: Ilya_Nsk
      iar în secțiunea finală

      Ei bine... În „Ametech” la un moment dat, corectarea impulsului a fost propusă și în secțiunea de mijloc a traiectoriei de zbor a unei rachete „cu rază lungă de acțiune” ...
      Citat: Ilya_Nsk
      Vor atinge toate proiectilele aceeași țintă? Sau sunt iluminate pe rând? Ce rost mai are atunci?

      Există modalități de a rezolva această „problemă”! În primul rând, ERS-urile nu neapărat controlate (reglabile) (!) ar trebui lansate dintr-o înghițitură! (Sunt lansate secvențial „singure”, pot lansa, de exemplu, 2-3 proiectile; pentru că există recomandări ca anumite ținte să tragă mai multe proiectile...) În al doilea rând, căutătorul laser este codat... apoi, în principiu , puteți trage 3 ere dintr-o înghițitură la trei ținte diferite, cu condiția ca acestea să fie iluminate de 3 lasere ... (Acest lucru, de exemplu, este practicat de Israel când folosește rachete Nimrod, dacă îmi stă memoria!)
  12. -2
    23 mai 2022 16:58
    Citat din Bogalex
    pentru început, o privire de ansamblu asupra VTB în general și clasificarea lor - prin ce diferă cele ajustabile de cele gestionate?

    Cel mai bine este întotdeauna să începeți de la elementele de bază. Am citit despre mine corectate de 120 mm în revista de hârtie Soviet Warrior în ultimul secol și despre utilizarea lor în Afganistan.
  13. 0
    12 iunie 2022 01:34
    E. Fedorov nu înțelege deloc despre ce scrie. Și de ce să dezvăluie cooperarea întreprinderilor-dezvoltatori, schema de funcționare a complexului? De ce să vorbim despre avantajele și dezavantajele armelor fără a cunoaște esența problemei? Multe și multe mii de oameni au lucrat la crearea unor complexe de arme de artilerie corectate și ghidate. Și deloc pentru ca unul care are cunoștințe superficiale și vrea să devină celebru, să scurgă toate acestea în domeniul public, făcând referire la un fel de Enciclopedie a secolului XXI. În principiu, pentru aceasta este necesar să fie tras la răspundere pentru divulgarea informațiilor care constituie statul. secret. Fii atent in comentarii!
  14. 0
    26 iulie 2022 20:22
    Toate acestea sunt, desigur, grozave, dar de ce nu au fost nedumeriți de dezvoltarea unui cap de orientare glonass. De fapt, cu principiul tragerii și uitării, înainte de tragere, doar coordonatele din căutător.

    În același timp, nu va fi necesar să se evidențieze, ci să se dea desemnarea țintei de la dronele relativ ieftine cu o cameră, în timp ce ar trebui să fie multe, până la faptul că fiecare armă are propria sa dronă. Cu o acoperire mare de urmărire a țintei în funcție de timp și teritoriu.

    Profitul este că nu va fi un singur echipaj cu câmpuri roșii pentru întregul NWO, echiparea unor astfel de sisteme va fi teoretic mai ieftină decât câmpurile roșii și observatorii. În același timp, spaniolă carcase standard cu o nouă siguranță GOS.
  15. 0
    4 august 2022 23:19
    Citat: Victor_7
    Și deloc pentru ca cel care are cunoștințe superficiale și vrea să devină celebru, să scurgă toate acestea în domeniul public, făcând referire la un fel de Enciclopedie a secolului XXI. În principiu, pentru aceasta este necesar să fie tras la răspundere pentru divulgarea informațiilor care constituie statul. secret. Fii atent in comentarii!

    Să nu mergem la vânătoare de vrăjitoare! Dacă autorul se referă la o publicație deschisă și publică, care sunt pretențiile împotriva sa? Încercați să clasificați gradul de înapoiere a noastră?