Dobândirea experienței: UAV-uri rusești în operațiunea specială

63

„Orlan-10” la început


În actuala Operațiune Militară Specială din Ucraina, armata rusă folosește din nou în mod activ vehicule aeriene fără pilot de toate clasele și tipurile disponibile. Această tehnică își demonstrează din nou întregul potențial și își arată importanța pentru armată. În plus, în cei fără pilot aviaţie este posibil să găsim anumite slăbiciuni și probleme care necesită atenție și corectare.



În mod constant în aer


În ultimii ani, în forțele noastre terestre și în alte structuri au apărut un număr mare de UAV-uri de clasă ușoară concepute pentru recunoaștere. În primul rând, acestea sunt sistemele fără pilot Orlan-10 și Eleron. Există și alte tipuri de echipamente, deși mai puțin numeroase. De la înființare, acestea au fost utilizate activ în exerciții de diferite dimensiuni. Au fost folosite în operațiunea din Siria, iar acum astfel de UAV-uri rezolvă sarcini pe cerul ucrainean.

Cea mai importantă caracteristică a unor astfel de UAV-uri este posibilitatea unei șederi lungi în aer. În plus, transportă stații optice-electronice multicanal și transmit imaginea operatorului în timp real. Sistemele fără pilot sunt integrate într-un singur sistem de control la nivel tactic, care simplifică și accelerează emiterea de date către sediul superior și, în consecință, armele de foc.

Conform datelor cunoscute, cu ajutorul lui Orlans și Elerons, este asigurată monitorizarea aproape constantă și continuă a secțiunilor importante ale liniei de contact, a zonelor din spatele inamicului etc. În lipsa unei apărări aeriene serioase drone poate îndeplini toate sarcinile atribuite și poate furniza în mod constant trupelor informații actualizate.


Datele de la UAV-uri de recunoaștere sunt utilizate în organizarea diferitelor lucrări de luptă. În special, munca dronelor în interesul artileriei este de mare importanță. Cu ajutorul orlanilor, țintele sunt detectate și coordonatele acestora sunt determinate, focul este reglat și rezultatele tragerilor sunt monitorizate.

Recent, lumina "Orlans" stăpânește funcția de șoc. Pentru ei au fost dezvoltate containere-suporturi speciale, care transportă „bombe aeriene” de dimensiuni mici. Datorită capacității de transport limitate a dronei, aceasta armă nu are putere mare. În același timp, permite aeronavei să atace în mod independent ținta imediat după detectarea acesteia. Într-o serie de situații, acest lucru oferă un avantaj tactic semnificativ.

Capabilitati de impact


Până la începutul operațiunii speciale, mai multe tipuri de UAV-uri autohtone cu capacități de lovitură au fost aduse în producție în masă. Acestea sunt Forpost-R și Pacer de recunoaștere din clasa grea, precum și muniții ușoare Kub-BLA. În plus, misiunile de luptă sunt rezolvate de noua versiune de lovitură a lui Orlan-10. Toate aceste produse au fost utilizate în cadrul Operațiunii Speciale și și-au demonstrat capacitățile.

UAV-urile existente de recunoaștere și lovitură se disting prin performanțe ridicate de zbor și pot rămâne într-o anumită zonă pentru o perioadă lungă de timp și pot efectua supraveghere. Ei poartă bombe de calibru mic și rachete ghidate, cu ajutorul cărora sunt capabili să lovească în mod independent ținta găsită. Muniția ușoară rătăcitoare se descurcă fără arme suspendate - ele bat și subminează ținta găsită.


„Forpost-R” la decolare

UAV-urile de impact fac față muncii lor și confirmă caracteristicile calculate. În același timp, își ocupă propria nișă tactică și nu încearcă să o depășească. Acest lucru ne permite să realizăm potențialul existent și să nu ne confruntăm cu limitări obiective.

Trebuie menționat că UAV-urile de atac au intrat recent în funcțiune. În acest sens, armata nu face decât să câștige experiență în utilizarea lor. În plus, procesul de îmbunătățire a design-urilor continuă. Deci, au existat rapoarte de fiabilitate insuficientă a muniției Kub-BLA. Producătorii trebuie să țină cont de acest lucru, din cauza căruia produsele din seria nouă se vor pierde doar ca urmare a atingerii țintei.

Inițiativă de jos


Cu toate avantajele sale, sistemul de recunoaștere și desemnare a țintelor construit folosind UAV-uri are limitări și dezavantaje. În primul rând, acesta este un număr limitat de unități specializate „fără echipaj” care nu pot deservi toate unitățile și subunitățile. În plus, trecerea informațiilor de la recunoaștere la unitățile de pe câmpul de luptă poate dura ceva timp. Într-o serie de situații, toate acestea îngreunează munca de luptă.

Calea de ieșire din această situație este să saturați unitățile de linie cu propriile lor vehicule de recunoaștere fără pilot. La nivelul plutoanelor și companiilor își găsesc aplicație dronele ultra-uşoare-copter comerciale, precum DJI Mavic și analogii. În ciuda caracteristicilor scăzute de zbor, a vulnerabilității la războiul electronic și a altor deficiențe, această tehnică este destul de capabilă de recunoaștere a câmpului de luptă.


„Pacer” atacă ținta

Trebuie remarcat faptul că armata noastră nu efectuează încă achiziții în masă și centralizate de UAV-uri ultraușoare. Echipamentele din această clasă provin parțial neoficial - de la cetățeni activi și organizații care colectează donații. Anterior, această abordare a fost folosită de miliția populară din Donbass și s-a justificat pe deplin.

Inițiativa publică și nevoile unităților nu au trecut neobservate. Problema creării propriilor UAV-uri ultraușoare care să îndeplinească cerințele armatei este deja în discuție. Rostec este gata să dezvolte și să introducă astfel de produse în producție. Momentul apariției lor nu este raportat și, deocamdată, luptătorii vor trebui să efectueze recunoașteri folosind UAV-uri de calitate comercială.

Noua experiență


UAV-urile moderne de toate clasele au început să intre masiv în armata rusă cu aproximativ 10-12 ani în urmă. Pe parcursul diferitelor exerciții s-a acumulat experiență în aplicarea acestuia, s-au identificat avantajele și dezavantajele și s-au întocmit planuri de dezvoltare viitoare. În paralel, a fost realizată dezvoltarea contururilor de control al trupelor, în care ar fi trebuit să funcționeze UAV-urile.

În 2015, UAV-urile moderne au participat pentru prima dată la o operațiune militară reală. În Siria, au căutat ținte teroriste, au emis desemnarea țintei pentru toate armele de foc folosite și așa mai departe. O astfel de aplicație a făcut posibilă identificarea deficiențelor și îmbunătățirea atât a modelelor, cât și a metodelor de lucru. În plus, operațiunea din Siria a devenit un teren de testare pentru mai multe clase noi de produse noi.

Dobândirea experienței: UAV-uri rusești în operațiunea specială

Folosirea muniției care stăpânesc

Rezultatul tuturor acestor procese a fost crearea unui sistem de aeronave fără pilot cu drepturi depline, inclusiv complexe de diferite clase cu toate capacitățile necesare. Acum acest sistem este testat din nou ca parte a Operațiunii Speciale din Ucraina.

Flota construită de UAV-uri pentru diverse scopuri face față tuturor sarcinilor atribuite și asigură funcționarea forțelor armate în ansamblu. În același timp, sunt clarificate diverse aspecte de natură tehnică și practică. În plus, se manifestă și se confirmă noi nevoi ale armatei, ținând cont de ce planuri de viitor se întocmesc.

Astazi si maine


În general, situația actuală arată că ultimii ani nu au fost irosiți. Armata rusă a construit o flotă completă și la scară largă de vehicule aeriene fără pilot, cu toate capacitățile necesare. Cu toate acestea, aspectul său încă nu satisface pe deplin toate nevoile și nevoile forțelor armate. În acest sens, dezvoltarea direcției fără pilot ar trebui să continue.

Se poate presupune că în viitorul previzibil se va pune accent pe îmbunătățirea indicatorilor cantitativi și calitativi în domeniul UAV-urilor grele de atac - se vor construi masiv noi Pacers și se vor dezvolta noi proiecte. De asemenea, industria își va crea propriile omologi Mavic și va satura armata cu ei. În același timp, masivul, simplu și eficient Orlan-10 nu va fi abandonat și își va păstra locul.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

63 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +18
    18 mai 2022 03:46
    Nu îmi este clar de ce, în timpul NWO, producția de UAV-uri ușoare la scară industrială nu a fost încă stabilită?! am Magazine online care vand truse pentru crearea de quadcoptere "pe genunchi", catusi si un carucior mic!!! Colectați pentru orice gust și scop!!!
    1. 0
      18 mai 2022 05:42
      Pentru că, ca orice război, dezvăluie slăbiciuni. UAV-urile tactice au devenit o necesitate grea. Dar armata nu are nevoie de mavics. Au nevoie de ale lor. Și acesta este momentul.
      1. +19
        18 mai 2022 05:59
        Citat din Carstorm 11
        Pentru că, ca orice război, dezvăluie slăbiciuni. UAV-urile tactice au devenit o necesitate grea. Dar armata nu are nevoie de mavics. Au nevoie de ale lor. Și acesta este momentul.

        între timp, timpul trece și soldații cer măcar mavics
        1. +2
          18 mai 2022 06:07
          Desigur. Acest gol trebuie umplut.
          1. 0
            19 mai 2022 01:33
            Este necesar să umpleți golul din creierul personalului de cea mai înaltă comandă, deși dacă sunt acolo deloc ... Trebuie să știți de ce sunt necesare UAV-uri, pentru ce sunt, pentru ce sunt și cum să le utilizați eficient. ! Crezi că Statul Major al Forțelor Armate știe asta? Nu există dovezi pentru ultimii 20 de ani... Un articol gol despre nimic, autorul este la nivelul grădiniței grupei de seniori....
            Armata rusă a construit o flotă completă și la scară largă de vehicule aeriene fără pilot, cu toate capacitățile necesare.

            Armata construită?
            Cu toate acestea, aspectul său încă nu satisface pe deplin toate nevoile și nevoile forțelor armate.

            Trebuie sa vezi un doctor! Urgent.
      2. +14
        18 mai 2022 06:54
        Pentru că, ca orice război, dezvăluie slăbiciuni. UAV-urile tactice au devenit o necesitate grea

        Această nevoie grea a fost dezvăluită în Siria, iar lucrurile sunt încă acolo
      3. +10
        18 mai 2022 14:47
        Aceste „slăbiciuni”, dacă nu se ține cont de experiența altora, ci doar de a noastră.... s-au dezvăluit atât războiul din 2014 din LDNR, cât și războiul din SAR... (au fost chiar și atacuri asupra orașelor din SAR) Între ei a fost un război în Karabakh.
        Avem fie dăunători în conducerea armatei, fie lent. Nici nu îmi este clar de ce miliția LDNR ar trebui să strângă bani pentru avioane, comunicații, medicamente, obiective turistice... Toate acestea sunt cumpărate pe piața liberă... fabricate în China... ar putea fi ușor cumpărate într-un lot acolo peste 5 ani....dar mai incetinim la politia rutiera si la vama la transportul din Federatia Rusa in LDNR. Ciudat!
        1. 0
          19 mai 2022 03:12
          De asemenea, nu înțeleg de ce miliția LDNR ar trebui să adune bani pentru avioane, comunicații, medicamente, obiective turistice
          Atât, încasează nu numai pentru LDNR. Cred că ești conștient.
      4. 0
        19 mai 2022 01:57
        Pentru că, ca orice război, dezvăluie slăbiciuni. UAV-urile tactice au devenit o necesitate grea. Dar armata nu are nevoie de mavics. Au nevoie de ale lor. Și acesta este momentul.

        Era clar că armata avea nevoie de UAV-uri chiar și după experiența de succes a utilizării lor de către americani la începutul anilor 90 în Irak, dar a devenit clar pentru armata noastră mai ales după 2008, când au întâlnit utilizarea UAV-urilor împotriva noastră.
        În același timp, oficialii noștri corupți din Regiunea Moscova și toți Rostecii nu au nevoie de UAV-uri în armată, ci de bani de stat, așa că mulți dezvoltatori ai UAV-urilor noastre nu au putut trece prin sistemul de corupție cu proiectele lor și unii au părăsit țara.
    2. -4
      18 mai 2022 06:01
      [citat] Nu îmi este clar de ce, în timpul CBO, nu a fost încă stabilită producția de UAV-uri ușoare la scară industrială?! [citat]

      Ai grijă de el!!
    3. +13
      18 mai 2022 06:50
      Un cocoș prăjit ciugulit, UAV-urile au mers la companii și plutoane.
      Se pare că era: „statul nu trebuie să facă”.
      Și a devenit: viața este mai scumpă.
      Cine nu și-a dat seama de asta până pe 23 februarie?
      Strelrchnikov și adevărat responsabil de la studio la închisoare!
      Era neted pe hârtie, dar am uitat de râpe (-ochi pe cer)
      1. +5
        18 mai 2022 08:49
        într-o închisoare sub pază și 3 mese pe zi? Mai bine ca un avion de atac în față în prima linie și fără suport UAV.
      2. +1
        19 mai 2022 01:22
        Ce companii și plutoane? Doar în armata SUA în fiecare companie se află un set de UAV-uri, fără să ia în calcul dronele de lovitură kamikaze, care sunt și ele returnate...) Nu mai fantezi și mai scrie basme! În unele BTG-uri, nu există deloc UAV-uri sau le poartă pentru frumusețe ... Toate UAV-urile sunt reunite în regimentele VKS pentru recunoaștere în interesul cartierului general al direcțiilor și control obiectiv (Aș vrea să știu ce creatură proastă a venit cu un astfel de cuvânt?).
        Acest lucru a fost calculat din 2000 și nu s-a făcut absolut nimic ... Conceptul de luptă cu arme combinate nu folosește UAV-uri în armata rusă ... Astfel de tactici nu sunt practicate, nu sunt predate ... Doar pentru spectacol și se afișează în mass-media... Se luptă, ca în 1945, și îți atârnă pe urechi tăiței despre lasere și arme electromagnetice... Toată inteligența este pe oameni, motiv pentru care există astfel de pierderi și mulți prizonieri. Proștii ăștia cu bretele mari, mai ales în Statul Major, l-au prins deja... Ei nu știu că războiul modern ar trebui să fie fără contact, iar inteligența se desfășoară în principal prin mijloace tehnice... Și puneți-vă „Războinicii” și „Arcașii” în voi înșivă... „forțe speciale” pentru măturări...
        1. -1
          26 iulie 2022 12:23
          "... Toată inteligența este pe oameni, de aceea sunt astfel de pierderi și mulți prizonieri. Idioții ăștia cu bretele mari, mai ales în Statul Major, au prins deja..." ----- exact asta de ce, în cursul deschiderii unor deficiențe semnificative în NWO , comandanții NWO se schimbă ....
          Dar cred că pentru aceste defecte tehnico-militare nu generalii de comutator ar trebui să fie trași la răspundere pentru că nu au răspuns la saturația armatei cu UAV-uri și quadrocoptere la planificarea NMD și în general chiar înaintea NMD - ministrul al Apărării este responsabil pentru asta și ar trebui să fie responsabil pentru aceste calcule greșite în armată, el este...
          Chiar și Borisov, care a fost numit șef al Roskomos, a fost forțat să admită că armata noastră a întârziat cu introducerea UAV-urilor și a quadrocopterelor în armată: „Ne-am angajat cu întârziere în introducerea UAV-urilor” -- https://topwar.ru /197767-my-s-opozdaniem-zanjalis-vnedreniem -bpla-oznachajut-li-slova-vice-premera-rf-chto-vyvody-sdelany.html Acum, toți cei care nu au crezut în existența acestei probleme și au crezut că toată lumea cine vorbește despre asta este „provocatori”, puteți trimite în siguranță vizionați interviul lui Iuri Borisov. Și deși a fost nevoie de mai mult de trei luni pentru ca problema să fie recunoscută, a fost totuși exprimată de oficialități, ceea ce este un semnal pozitiv!!! La momentul începerii operațiunii militare în Ucraina, UAV-urile din armata rusă lipseau critic - se presupunea că o singură companie de UAV-uri pe divizie (acestea sunt două Orlan și două Eleron).
          La nivelul companiei și batalionului, statul nu prevede nici specialiști UAV, nici UAV-uri în sine. Quadcopterele și operatorii lor nu au fost asigurați deloc în armată de către stat, dar în Forțele Armate ale Ucrainei sunt și au fost înainte de începerea NWO .... În acest moment, în ciuda faptului că problema a fost exprimată chiar și de oficiali precum viceprim-ministrul Borisov, nu există nicio certitudine că au fost trase concluziile relevante.
          Mai mult, recent a izbucnit o discuție pe rețea dacă dronele sunt necesare pentru armată. Politologul Serghei Karnaukhov, în canalul său Telegram, a spus că acesta este, în general, un lucru inutil și nu există probleme în Forțele Armate ale RF, iar toți cei care nu sunt de acord cu acest lucru vor discredita armata și ar trebui să tacă .... Ceva așa cu aceste UAV-uri și quadrocoptere - în timp ce există dispute (necesare, nu sunt necesare), dar nu există o saturație a armatei cu ele în NWO ....
    4. +6
      18 mai 2022 09:37
      Un alt lucru nu îmi este clar, într-un articol ei calomniază capacitățile UAV-urilor inamice, în celălalt vorbesc despre marile perspective ale UAV-urilor interne. Tu, după cum se spune, ori dai jos crucea, ori îmbraci chiloții)
    5. +7
      18 mai 2022 11:38
      Citat: Corona fără virus
      Colectați pentru orice gust și scop!!!

      Un tovarăș a explicat că costul aprovizionării cu dronele necesare grupului rus este egal cu costul a 3-4 BMD. Adică: în ceea ce privește fondurile, acestea sunt practic un ban pe fondul costurilor totale ale CBO. Și această nevoie de UAV-uri mici ar fi putut (și ar fi trebuit) să fie închisă chiar și „ieri”.
      1. +7
        18 mai 2022 12:37
        Total de acord cu acest tip! băuturi bine
        Aici am răsfoit din nou site-urile intenționat - 100 tr pot fi îndeplinite pentru un UAV ușor cu aceleași funcții ca și Mavik, doar că mai bine soldat Ceea ce este bun la dronele asamblate „pe genunchi” este că inițial puteți pune în ele funcționalitatea necesară, și astfel timpul principal va fi alocat modificării software-ului de zbor pentru nevoi militare, dar într-o lună un grup de programatori de 3-4 persoane îl vor stăpâni cu ușurință!
      2. 0
        18 mai 2022 14:48
        3-4 BMD-uri costă, de asemenea, diferit. 1-2-3-4 care? Și există opțiuni pentru arborele LMS, cu și fără termocamera și panoramă ....... și versiuni fresh, care, de asemenea, nu sunt foarte ieftine.
        1. +3
          18 mai 2022 15:46
          Citat din Zaurbek
          3-4 BMD-uri, de asemenea, costă diferit. 1-2-3-4 care?

          Conversația a fost despre BMD-4. Dar nu ideea. Cel puțin ia 4 T-90M - este încă profitabil și relativ ieftin. Și câte vieți și echipamente vor salva? Aceleași BMD, BMP și tancuri vor fi mai puțin probabil să cadă în ambuscade. Și vehiculele blindate inamice vor fi mai bine distruse.
          1. +1
            18 mai 2022 15:58
            Neapărat necesar... chiar și ieri.
      3. Comentariul a fost eliminat.
    6. +4
      18 mai 2022 11:49
      Mai mult, MANPAD-urile scumpe sunt cheltuite pentru doborârea dronelor. Calculele lor se dezvăluie în timpul lansărilor.
      Dronele ieftine cu rază lungă de acțiune precum Orlan ar putea urmări dronele inamice până la locul de aterizare.
    7. +3
      18 mai 2022 18:20
      Birocratii conduc spectacolul.
      Trebuie să organizeze licitații închise și chestii de genul ăsta.
      Chiar dacă trupele chiar au nevoie de ceva și este vândut într-un magazin din apropiere, tot nu îl puteți cumpăra pur și simplu.
      Voluntarii păstrează toate livrările de coptere.
  2. +15
    18 mai 2022 03:49
    Inițiativa publică nu a trecut neobservată
    DEJA DISCUTAT

    DEJA se discută, nimic că DEJA se duce războiul? Este uimitor că, de-a lungul anilor, nimănui din regiunea Moscovei nu i-a trecut prin minte să cumpere aeronave pentru armată? Ei bine, da, bineînțeles, utilitatea de a avea UAV-uri ultraușoare la nivelul unui pluton sau echipă nu este evidentă pentru mareșali care nu au servit niciodată în armată pentru o zi, sau pentru „jachete” proaste care nici măcar nu vor scăpa fără. un ordin de sus.
    Dar aici, când cetățenii Rusiei adună masiv bani și cumpără Mavik-uri pentru front, a trebuit să observ și să încep să discut, ceea ce, apropo, nu ne garantează absolut nimic. Ei pot discuta despre acestea până la Paștele indian, până când urmele de bani tăiați sunt măturate.
    1. +8
      18 mai 2022 13:56
      Zilele trecute vorbeam cu colonelul, care acum predă la academie, așa că s-a odihnit că nu au nevoie de nimic mai puțin decât Orlan. Ca, toate deciziile sunt luate la nivelul comandantului de batalion, iar lui Orlan îi este suficient. Ei bine, nu m-am certat, dar mi-am tras concluziile despre disponibilitatea înalților oficiali de a se adapta situației.
      1. +1
        18 mai 2022 17:26
        Citat din And11
        Zilele trecute vorbeam cu un colonel care acum predă la academie

        Colonel - Ceartă colonel. Deja în anii nouăzeci, mulți dintre militari s-au uitat cu interes la modul în care yankeii, cu ajutorul UAV-urilor, păzeau coloanele.
  3. +7
    18 mai 2022 04:03
    1. UAV-urile sunt cu adevărat foarte utile.
    2. Dronele sunt folosite de multă vreme, dar nimeni nu s-a deranjat să sature trupele cu ele, acesta este un sabotaj sau a rămas cineva ciudat în funcție și a trăit în ultimul secol?
    3. Este timpul să nu mai discutăm nimic de ani de zile: contracarăm Occidentul colectiv, iar amânarea este ca moartea! Sunt necesare decizii, nu vorbe, și este nevoie de acțiuni rapide și clare. Am văzut că UAV-urile sunt utile, așa că setați producția, umpleți trupele cu echipament!
    1. +2
      18 mai 2022 05:45
      Da, sunt mulți dintre ei în trupe. Nișa tactică s-a dovedit a fi nesemnificativă. Au fost multe controverse pe această temă. Războiul a schimbat abordarea și pe bună dreptate. Ar trebui să fie pe fiecare echipament. În fiecare divizie.
      1. 0
        18 mai 2022 09:41
        Este vorba despre planificare și previziune.
        Despre a-ți impune propria viziune asupra războiului, a nu răspunde la „cocoșul prăjit”.
        E înfricoșător de știut: în 24 g, pentru alegeri, va apărea un raport „xs% pierderi din artilerie de la UAV-uri, alte informații de la bietul APU nu era la nivelul unei companii-pluton, mavics zburau mereu și orcii morți. pe conștiința mo și gsh pietrificați, ..."
        și personal Shoigu și Edro vor fi târâți înăuntru?
      2. +6
        18 mai 2022 11:16
        Dacă sunt mulți dintre ei în trupe, atunci de ce nu sunt în fiecare unitate?
        1. +5
          18 mai 2022 11:39
          Pentru că „au plecat”. Pentru că este necesar să creăm structuri (unde suntem fără ele), logistică, instruire și așa mai departe ..... Întrebarea este „câte dintre ele sunt?” vom omite cu modestie...
    2. +7
      18 mai 2022 08:04
      Este posibil să înțelegi cercurile de modelare a aeronavelor cu producția de planoare - și băieții ar fi interesați și nu este nevoie să depășești fonduri suplimentare pentru instituțiile extrașcolare. Și umplutura este deja instalată la întreprinderi specializate. Fso pentru fata! FSE pentru Victorie!
  4. +9
    18 mai 2022 04:21
    Ndaa. Nu trebuie să semnezi articolul. Apa apa, multi fagi.
  5. +11
    18 mai 2022 05:22
    De asemenea, industria își va crea propriile omologi Mavic și va satura armata cu ei.


    Foarte amuzant.
    Dacă cineva își dă capul și este de acord cu achizițiile în vrac în China, aceasta va fi cea mai mare realizare. Așa cum a făcut Ucraina prin intermediari.
    1. 0
      18 mai 2022 08:06
      ...și Mayvericks vor converge pe cerul Ucrainei împotriva Mavericks.
  6. 0
    18 mai 2022 05:25
    Generalii tuturor armatelor lumii în perioada interbelică se pregătesc mereu de ultimul război (un semn popular).
  7. +8
    18 mai 2022 06:20
    nu există UAV-uri ultraușoare interne necesare unui soldat pe câmpul de luptă și nu sunt așteptate ... cel puțin până la sfârșitul companiei ucrainene .... Statul Major rus a adormit - el a enervat linia de contact dintre părțile în război și cele mai recente inovații asociate cu acesta.... ne oferă o victorie blestemată la scară globală! ... ceea ce indică competența scăzută a personalului Marelui Stat Major al Federației Ruse .... aici - un eșec complet al recunoașterii preliminare în prima etapă a operațiunii speciale
    iar acum suntem în război – unde va lua curba. toate speranțele sunt pentru noul comandant al operațiunii speciale... poate că va salva reputația celor mai înalți stagii.
    1. +2
      18 mai 2022 06:58
      Citat din moneron
      nu există UAV-uri ultraușoare interne necesare unui soldat pe câmpul de luptă și nu sunt așteptate ... cel puțin până la sfârșitul companiei ucrainene .... Statul Major rus a adormit - el a enervat linia de contact dintre părțile în război și cele mai recente inovații asociate cu acesta.... ne oferă o victorie blestemată la scară globală! ... ceea ce indică competența scăzută a personalului Marelui Stat Major al Federației Ruse .... aici - un eșec complet al recunoașterii preliminare în prima etapă a operațiunii speciale
      iar acum suntem în război – unde va lua curba. toate speranțele sunt pentru noul comandant al operațiunii speciale... poate că va salva reputația celor mai înalți stagii.

      Probabil că și Statul Major General și Regiunea Moscova au victime ale EGA. Acesta este nivelul de educație nouă. E o glumă, dar poate că nu.
  8. +9
    18 mai 2022 08:08
    Am citit postarea și am fost pur și simplu plin de admirație pentru cât de grozav este totul cu dronele în armata noastră.
    M-am gândit, acum nici o baterie inamică nu va putea trage de mai multe ori și va fi imediat găsită și distrusă. Nici o singură coloană inamică nu poate strecura prin neobservată.
    Și apoi s-a întors de la fantezie la realitate și s-a uitat la acele videoclipuri unice despre utilizarea UAV-urilor noastre într-o operațiune specială. Am citit recenziile luptătorilor și am urmărit videoclipurile inamicului.
    După aceea, devine imediat clar că scrierea unor astfel de postări în care semnează cum totul este în regulă cu noi cu UAV în a 82-a zi a operațiunii speciale ar trebui să fie rușine. În același timp, vezi cel puțin un videoclip despre folosirea muniției noastre târbitoare.
    1. +6
      18 mai 2022 13:34
      Ei bine, un videoclip poate fi găsit cu Cube-UAV, dar nu există o înfrângere exactă, în cel mai bun caz a fost tăiat de fragmente, dar lângă M777. Resetarea VOG-urilor sau orice altceva din „Orlan” sa întâmplat deja.
    2. 0
      18 mai 2022 17:36
      Exact. Un fel de articol, dimpotrivă, aproape totul trebuie adăugat nu)
      Sunt categoric puțini paceri, în plus, are o gamă insuficientă de arme. Cel mai important lucru pentru ei este să ardă compozițiile cu combustibil și muniție. Pentru asta sunt brichetele.
      Nu există absolut deloc drone grele, rapide și manevrabile pentru dezvăluirea apărării aeriene inamice, care, în același timp, sunt mai ieftine decât Pacer. Puteți, de exemplu, să refaceți L-39 pentru asta și nu este scump. De asemenea, pot doborî bayraktars.
      Despre mic bla aici și s-au scris atât de multe.
  9. -2
    18 mai 2022 08:39
    Se poate adăuga (dacă acest lucru nu a fost tratat mai devreme pe VO) că am dezvoltat UAV-uri mici de tip elicopter cu „gheare” speciale pentru terminalul de încărcare, capabile să se agațe de firele electrice și să atârne de ele până când bateriile sunt complet sau parțial. reîncărcat.
  10. +7
    18 mai 2022 08:55
    Înainte de CBO, cantitatea, calitatea și funcționalitatea UAV-ului a trebuit să iasă la scară pentru a salva sute și mii de vieți !!!
    A trebuit să investim miliarde pentru a avea grijă de băieți. Era suficient timp pentru asta.
    1. +2
      18 mai 2022 09:39
      E prea târziu, spuneam acum o lună – inițiativa este pierdută. Există un război de uzură și Putin va pierde în el
  11. +4
    18 mai 2022 09:10
    Trebuie remarcat faptul că armata noastră nu efectuează încă achiziții în masă și centralizate de UAV-uri ultraușoare. Echipamentele din această clasă provin parțial neoficial - de la cetățeni activi și organizații care colectează donații.

    Aici este necesar să forțați armata (MO) să devină un aparat mai flexibil. Ei nu cumpără UAV SL nu pentru că nu există bani, ci din cauza celui mai înalt nivel de obstacole birocratice și norme care să justifice utilizarea a ceea ce nu era acolo înainte. Compensarea acestui lucru cu donații voluntare este o rușine pentru Shoigu și Gerasimov. Statul Major ar trebui să-și prezinte deja analiza bazei de date a primelor săptămâni de operațiune și să determine necesitatea ca aceasta sau acea proprietate să aprovizioneze trupele și locul ei în formațiunile de luptă. Să sperăm că aceste probleme nu au trecut neobservate și vor găsi cumva o soluție.
  12. +9
    18 mai 2022 12:11
    A vinde ceva armatei așa, a veni de pe stradă este o altă căutare. Obțineți un certificat, intrați în registrul militar, treceți printr-un control special..... Așa că așteptarea livrărilor în masă prin Ministerul Apărării în viitorul apropiat nu este gravă. Dacă nu își schimbă abordarea, cel puțin pe această temă. Ministerul nostru al Apărării ar trebui să-și amintească propria experiență din timpul celui de-al Doilea Război Mondial, când au fost puse în producție tipuri promițătoare de arme fără a aștepta măcar sfârșitul testelor. Așadar, toată speranța este pentru voluntari și pentru faptul că cvadricele nu vor fi retrase din unități de autoritățile superioare ca echipamente nestandard.
    1. +4
      18 mai 2022 12:29
      Citat din Yakut
      A vinde ceva armatei așa, a veni de pe stradă este o altă căutare. Obțineți un certificat, intrați în registrul militar, treceți printr-un control special..... Așa că așteptarea livrărilor în masă prin Ministerul Apărării în viitorul apropiat nu este gravă. Dacă nu își schimbă abordarea, cel puțin pe această temă. Ministerul nostru al Apărării ar trebui să-și amintească propria experiență din timpul celui de-al Doilea Război Mondial, când au fost puse în producție tipuri promițătoare de arme fără a aștepta măcar sfârșitul testelor. Așadar, toată speranța este pentru voluntari și pentru faptul că cvadricele nu vor fi retrase din unități de autoritățile superioare ca echipamente nestandard.

      Tot ceea ce ai descris s-ar putea și se poate întâmpla sub dominația sovietică și economia sovietică. Și acum guvernul construiește capitalismul. Unde este muniția care târâie? Au nevoie ca aerul, dar nu sunt deloc. Pe hârtie avem deja câteva generații, dar nu este disponibilă nici una.
  13. +5
    18 mai 2022 12:22
    Costul a zece mii de Mavik este un procent din prețul unui iaht miliardar, nu este nimic din exportul anual rusesc de 500 de miliarde de dolari. De ce nu s-au gândit să le cumpere?
    1. +3
      18 mai 2022 14:50
      Mai mult, dacă știi și când începe acțiunea. Deja tăc în legătură cu aeroterele care trag 20 kg fiecare și sunt folosite la livrare.
  14. -4
    18 mai 2022 15:54
    Sunt mereu atins de exclamații furioase cu pumnii tremurând: „De ce nu au dezvoltat-o ​​încă? De ce nu a fost încă pus în producție de masă? De ce de ce de ce…"
    În plus, exclamațiile acei camarazi care ei înșiși nu au dezvoltat niciodată nimic, nu l-au pus în producție de masă, nu au funcționat cu acceptare militară.
    De ce... Da, pentru că producția în sine nu este organizată din dorințe bruște. Pentru că reprezentantul militar nu-și imprimă „asteriscul” în relief pe niciun quadrocopter de jucărie mulat pe genunchi. Și dacă strânge, se va așeza. Inițiativa privată a grupurilor de inițiativă privată își poate permite (și permite) să trimită cadou trupelor orice echipament făcut de sine. Pur și simplu pentru că nu poartă nicio responsabilitate pentru defecțiunea acestui echipament. Drona a funcționat bine - ei bine, a căzut la decolare - „Ei bine, nu am putut, am încercat tot posibilul”. Este ca și cum ai tricota mănuși pentru soldați și a coase pungi în Războiul Patriotic: un ajutor real, dar dincolo de jurisdicție, dacă nu ar fi suficiente fire.
    1. +1
      18 mai 2022 17:34
      De ce de ce de ce…"


      De ce spam dacă nu știți răspunsul.

      „orice echipament de casă” sub forma DJI Mavic mult mai fiabil și mai perfect decât are Ministerul Apărării al Federației Ruse, adică. Orlan, Zala și celelalte UAV-uri mici ale noastre, prin definiție.

      Mai perfect, pentru că microelectronica străină din DJI Mavic este avansată, sunt mai bune decât cele străine din Orlans și altele

      Mai fiabil, pentru că DJI Mavic este un produs de piață de masă pe care l-a ales cumpărătorul, și nu licitația Ministerului Apărării din RF, când nu este cel mai bun câștig, dar cine este mai convenabil (nu vorbesc de kickback-uri)

      Ministerul Apărării al Federației Ruse în nișa UAV pentru departament - compania pur și simplu nu avea un UAV, de aici

      1) tacticile învechite de război, de exemplu, recunoașterea - identificarea inamicului - se desfășoară în luptă, i.e. multiplicarea pierderilor în timpul luptei de contact.

      2) zero conștientizare situațională și pierderi mari

      3) incapacitatea fiecărei unități de a transmite rapid informații pentru suprimarea artileriei

      Iar faptul că artileria Ministerului Apărării din RF este de obicei oarbă, surdă și nu poate regla fiecare pistol individual, lucrând în zone (de regulă) este ilustrat de o singură imagine din videoclip.

      Acesta este dintr-un videoclip celebru. cu apă de ochi de la Ministerul Apărării al Federației Ruse. Când lovitura UAV a ratat, bateria de la Amer. obuziere s-au ascuns în pădure, iar după o jumătate de oră pe cealaltă parte a pădurii lovit după zonă artileria noastră. Drept urmare, chiar și videoclipul de la Zvezda arată că Amer. obuzierele NU au fost avariate, iar Ministerul Apărării din RF a raportat cu nerăbdare distrugerea lor, deși opusul este adevărat în videoclip.



      Nu, dacă există o continuare a videoclipului unde „Toate echipamentele și obuzierele americane au fost distruse. Artilerii ucraineni supraviețuitori au fugit”. hai să ne uităm cu toții împreună. Dar în timp ce acest lucru nu este, dar există colir.

      De acord, au funcționat ca un UAV șoc pentru că în arta poate lovi doar pătrate și nu este foarte precisă și, prin urmare, au vrut să distrugă imediat calculul, dar s-a dovedit - s-au așezat într-o băltoacă, pentru că. ar lovi tractoarele a/m și cel puțin un Amer. obuzierul ar fi rămas pe loc și s-ar fi terminat metodic.
      1. 0
        18 mai 2022 18:07
        Voi adăuga despre Krasnopoli și Orlans (iluminează ținta cu un fascicul laser, dacă cineva nu știa)



        acesta este singurul cal de bătaie, dar al lor

        puțin

        b) raza efectivă bazată pe experiența siriană până la 12 km deși conform pașaportului 20 (când trage la 20 km, Krasnopol se abate de la traiectorie și nu găsește iluminare laser), în timp ce M982 Excalibur 40-50 km, adică vom juca artă. dueluri, pentru că vom fi scoși din distanțe inaccesibile nouă.

        Există Krasnopol-D, dar există chiar mai puțin decât UAV-urile de lovitură
        Pentru retragerea proiectilelor de tip „Krasnopol” în zona de captare a țintei cu un cap de orientare, se folosește un sistem de ghidare bazat pe un giroscop mecanic, prin urmare, Krasnopolul la distanțe lungi de multe ori nu atinge zona de captare a țintei cu precizie și ratează.


        Pentru a evita acest lucru, a fost necesar să se modernizeze Krasnopolul și să se înlocuiască horoscoapele mecanice cu cele combinate cu o unitate microelectronică folosind GLONASS (oferă precizie centimetrică).Dar din păcate, doar noul Krasnopol-D a primit această unitate, care sunt ordine de mărime (de 100 de ori). ) Mai puțin.

      2. -1
        19 mai 2022 15:23
        Citat: Serghei Venediktov
        Mai perfect, pentru că microelectronica străină din DJI Mavic este avansată, sunt mai bune decât cele străine din Orlans și altele
        Wow! Wow! Avem o sursă bine informată, care este versată în mod sigur în electronica lui Orlan „și a altora”. Să ne spunem despre baza elementară a lui Orlans „și a altora”. Despre caracteristicile sale, calculele de fiabilitate și rapoartele de testare pentru WWF. Vom asculta cu interes la prima mana.
        1. -1
          20 mai 2022 16:34
          Știi cum să faci interogări în Google?

          puteți găsi sursa

          Termocamera Tau640; camere video 2MP cu un bilet la bord

          Acum e puțin mai bine, dar nimeni nu a modernizat vechile provizii.

          Nu voi face publicitate fermierilor care nu pot produce singuri hârtie igienică, dar analiza lor asupra Orlan-10 este o sentință pentru microelectronica noastră și pentru cei care cred că piata decide totul.

          Da, acum este posibil să se facă produse de 1000 de ori mai moderne din microelectronica comercială străină decât costă în F-22 sau B-2 Spirit, DAR ei se complace să plătească pentru acest lucru cu fiabilitate și incapacitatea de a-l folosi în produse critice. UAV-urile, în special cele mici, sunt încă consumabile, dar în Su-57 această bază de elemente nu va fi aprobată de Ministerul Apărării RF, deși pentru Su-30 au existat vremuri aprobate de computerul de bord pe procesoare Intel 80486.




          [centru]
  15. +2
    18 mai 2022 22:03
    armata noastră nu efectuează încă achiziții în masă și centralizate de UAV ultraușoare. Echipamentele din această clasă provin în părți în mod neoficial - de la cetățeni și organizații active

    ea nu le poate cumpăra - nu există producție proprie, iar China nu vinde, pentru că. va fi considerată o „livrare de arme”, iar producătorul nu vrea să se certe cu Statele Unite...
    în plus, după cum sa raportat, în general au încetat să-și furnizeze mavic-urile și piesele de schimb chiar și pentru piața civilă...
    oamenii scriu deja că nu pot cumpăra...
  16. +2
    18 mai 2022 22:13
    În 2015, UAV-urile moderne au participat pentru prima dată la o operațiune militară reală. În Siria, au căutat ținte teroriste, au emis desemnarea țintei pentru toate armele de foc folosite și așa mai departe.

    Wow :)
    nu se poate decât să se întrebe de ce, atunci, ascuns în orașele de artă și alte tehnici de mărar, a devenit o surpriză pentru generalii noștri...
    nu știau cum să „otrăvească” acești gândaci...
    și unde a fost acest gardian zburător până de curând...
    de ce artileria mobilă de mărar reușește să meargă în poziție, conform informațiilor americane, să lanseze o dronă, să ajusteze „viziunea”, să tragă înapoi și să arunce...
  17. 0
    19 mai 2022 00:45
    Aveam nevoie de drone de toate tipurile ieri!!!
    De aceea cei de la putere nu se jignesc cu ultimele modele de telefoane, masini, iahturi, haine etc??? Ai uitat de Armata???
    Chiar și Azerbaidjanul are drone și toți „binedoritorii” trimit pachete către Khokhols...
    Totul este ca întotdeauna... deci... Stalin nu este pe tine... Nu.
  18. -1
    19 mai 2022 00:51
    Citat din Sedoy
    În 2015, UAV-urile moderne au participat pentru prima dată la o operațiune militară reală. În Siria, au căutat ținte teroriste, au emis desemnarea țintei pentru toate armele de foc folosite și așa mai departe.

    Wow :)
    nu se poate decât să se întrebe de ce, atunci, ascuns în orașele de artă și alte tehnici de mărar, a devenit o surpriză pentru generalii noștri...

    Citat din Zaurbek
    Aceste „slăbiciuni”, dacă nu se ține cont de experiența altora, ci doar de a noastră.... s-au dezvăluit atât războiul din 2014 din LDNR, cât și războiul din SAR... (au fost chiar și atacuri asupra orașelor din SAR) Între ei a fost un război în Karabakh.
    Avem fie dăunători în conducerea armatei, fie lent. Nici nu îmi este clar de ce miliția LDNR ar trebui să strângă bani pentru avioane, comunicații, medicamente, obiective turistice... Toate acestea sunt cumpărate pe piața liberă... fabricate în China... ar putea fi ușor cumpărate într-un lot acolo peste 5 ani....dar mai incetinim la politia rutiera si la vama la transportul din Federatia Rusa in LDNR. Ciudat!

    Pentru că avem creaturi ciudate și misterioase în uniformă !!!
    Am avut o prietena in Ministerul Situatiilor de Urgenta, asa ca au cumparat 600 (!!!) drone (prin licitatie) pentru supravegherea de catre inspectori pentru ambarcatiuni mici in corpuri de apa, doar ca au baterii electrice cu resursa de 2 (!! !) ore ....
    Când departamentul tehnic s-a indignat, l-au împrăștiat....
    Ceva de genul.... soldat
    1. 0
      14 iulie 2022 15:55
      „au baterii electrice cu o resursă de 2 (!!!) ore....” Cel mai probabil, erau „Fantome” de la DJI. Quad-uri excelente pentru vremea lor și chiar și acum am unul și zboară perfect. Pur și simplu nu am înțeles expresia despre „durată de viață a bateriei 2 ore”. Ce a vrut să spună autorul?
  19. +2
    19 mai 2022 02:13
    O altă poveste despre copiile de expoziție. Ministerul nostru al Apărării s-a încurcat complet cu UAV, aceasta este trădare și trădare. Aproape toate UAV-urile sunt cumpărate cu banii oamenilor obișnuiți și trimise armatei.
    Nu există UAV-uri de atac similare cu UAV-urile Bayraktar, nici UAV-uri de atac de clasă superioară, nici muniții ghidate pentru UAV-uri de atac, nici UAV-uri tactice de recunoaștere în masă, nici UAV-uri mici de masă pentru o companie de pluton. Există vorbărie goală, copii de expoziție și machete cu desene, iar conform unor astfel de rezultate, care au costat viața multora dintre soldații noștri, ar trebui să înceapă acțiunile de anchetă și execuțiile vinovaților, cu confiscarea bunurilor.
  20. -1
    2 iulie 2022 00:24
    iar Siria, ultimul Karabakh, nu a învățat nimic?
    inteligent învață din greșelile altora - pe cont propriu.
    aparent, analiticele din Statul Major al Federației Ruse nu sunt la egalitate .... asta înseamnă că este nevoie de o schimbare a personalului - o rotație masivă .... ofițeri de stat major de la Moscova pe viață în tranșee și ofițeri care s-au remarcat în informații – soldați de primă linie în înalte funcții.
  21. 0
    13 iulie 2022 11:29
    Autorul este Captain Obvious. Nimic, absolut nimic, decât reflecții de la Hodakovsky despre faptul că își cumpără koptenry .... Unde este ANALIZA ?????? Nu știi nimic, nu trebuie să scrii.
  22. 0
    31 iulie 2022 13:41
    Totul este în regulă, frumoasă marchiză. Dar, este mai bine să continue livrările neoficiale de drone de la cetățeni conștienți.
  23. -1
    5 august 2022 15:58
    " Armata rusă a construit o flotă completă și la scară largă de vehicule aeriene fără pilot, cu toate capacitățile necesare. Cu toate acestea, aspectul său încă nu satisface pe deplin toate nevoile și nevoile forțelor armate."

    după cum spuneau: „și ai tăi și ai noștri, hai să dansăm”
    dacă totul ar fi atât de bine, atunci articolul nu ar fi nevoie

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”