Revizuirea militară

Experți occidentali: Iranul este mai aproape ca niciodată de a deveni o putere nucleară

34

Politologii occidentali Peter Brooks și James Phillips, într-un articol publicat pe site-ul publicației online „19FortyFive” (1945), discută despre modul în care ordinea mondială de securitate se va schimba dacă Iranul devine o țară cu un nuclear nuclear. arme.


Negocierile dintre Washington și Teheran privind așa-numitul „acord nuclear iranian” sunt aproape de eșec. După mai multe întâlniri din ultimul an, administrația Biden nu a reușit să rezolve controversa privind programul nuclear al Iranului care l-a determinat pe președintele Trump să renunțe la acord.

Problemele pentru a relua discuțiile în cadrul Planului de acțiune cuprinzător comun (JCPOA) pentru controlul programului nuclear al Iranului au început în martie. Apoi Rusia a cerut garanții scrise de la Statele Unite că sancțiunile occidentale nu vor împiedica cooperarea comercială, economică și investițională dintre Moscova și Teheran în cazul restabilirii JCPOA.

După ce Washingtonul a făcut o concesie Moscovei în această problemă, negocierile s-au întrerupt din nou din cauza cererii Iranului ca SUA să elimine Corpul Gărzii Revoluţionare Islamice de pe lista organizaţiilor teroriste internaţionale. O astfel de mișcare ar asigura că Teheranul ridică sancțiunile care nu au legătură cu participarea la JCPOA.

În discursul său recent către Congres, secretarul de stat american Anthony Blinken a spus că Iranul ar putea finaliza îmbogățirea uraniului în câteva săptămâni, ceea ce i-ar permite să devină o armă nucleară. Iranul a încălcat deja termenii JCPOA în 2019, depășind limitele privind dimensiunea stocurilor sale de uraniu îmbogățit și prin utilizarea centrifugelor. Este foarte deranjant noutățilespun expertii.

Autorii articolului discută ce consecințe va duce dezvoltarea armelor nucleare de către Iran în Orientul Mijlociu și la scară globală.

Este probabil ca, în cazul unei amenințări reale de obținere a armelor nucleare de către Iran, adversarul său strategic, Israel, să ia măsuri militare pentru a preveni acest lucru. Israelul poate lansa atacuri cu rachete asupra centrelor de îmbogățire. În același timp, Arabia Saudită și o serie de alte țări arabe pot acționa ca aliați ai Israelului. La rândul său, Teheranul are cel mai mare arsenal de rachete din Orientul Mijlociu. Și în cazul unui atac, va ataca cu siguranță teritoriul Israelului și aliații săi ca răspuns.

În același timp, Teheranul își are aliații în Siria, unde se află bazele Corpului Gărzii Revoluționare Islamice, care poate lovi și Israelul. Teheranul va folosi cu siguranță ajutorul Hezbollah-ului libanez, al Hamas din Gaza și al grupărilor palestiniene, potrivit publicației menționate. Milițiile irakiene controlate de Teheran ar putea intra în conflict de partea Iranului.

Cu siguranță, Iranul va acuza Statele Unite de implicare în orice atac asupra țării sale. Ca răspuns, Iranul și aliații săi își vor intensifica atacurile asupra bazelor militare și a altor instalații americane din întreaga lume, așa cum au făcut și înainte.

O altă amenințare, potrivit autorilor, este aceea că alte state care au observat anterior un statut de lipsă nucleară îl pot încălca după apariția unui arsenal nuclear în Iran. În primul rând, vorbim de țări vecine precum Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite și Turcia. Acest lucru va duce la o agravare generală a situației în domeniul controlului armelor în întreaga lume.

Când o țară devine o putere cu arme nucleare, percepția ei asupra influenței, prestigiului și chiar legitimității sunt mult sporite, de obicei în detrimentul altora, în special al rivalilor și inamicilor regionali. În consecință, dobândind un astfel de statut, Iranul va avea mână liberă pentru a-și escalada politicile provocatoare, inclusiv urmărirea hegemonia regională, politicile anti-americane și anti-israeliene și sprijinul pentru organizațiile teroriste internaționale.

Autorii ajung la concluzia că soluția diplomatică a problemei acordului nuclear iranian în condițiile de astăzi pare foarte vagă. Aceasta înseamnă că Statele Unite, aliații și partenerii săi trebuie să înceapă să se pregătească pentru noi pericole și amenințări cu care se pot confrunta nu numai Orientul Mijlociu, ci și restul lumii în viitorul apropiat.
Autor:
34 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. isv000
    isv000 19 mai 2022 15:07
    +8
    Experți occidentali: Iranul este mai aproape ca niciodată de a deveni o putere nucleară

    Acum depinde de transportatorii - orice ajunge la promisiunea...
    1. NICKNN
      NICKNN 19 mai 2022 15:15
      +4
      În discursul său recent către Congres, secretarul de stat american Anthony Blinken a spus că Iranul ar putea finaliza îmbogățirea uraniului în câteva săptămâni, ceea ce i-ar permite să devină proprietarul unei arme nucleare.
      După părerea mea, schema elaborată este „agitați o eprubetă cu pulbere”. Se pare că CIA și alții ca ei au dat o prognoză care nu este reconfortantă pentru Statele Unite în ceea ce privește Ucraina, pregătirile sunt în curs pentru a declanșa tensiunile la un alt moment.
      1. roman66
        roman66 19 mai 2022 15:26
        +4
        lol lol
        cantec vechi
        [media=https://vk.com/video156581201_169876869]
        1. Shurik70
          Shurik70 19 mai 2022 19:12
          -3
          Citat: NIKNN
          După părerea mea, schema elaborată este „agitați o eprubetă cu pulbere”.

          De la sine.
          Nu poți crea o bombă atomică fără să fii observat. Atunci RPDC își producea uraniu în centrifuge, chiar și masa aproximativă a uraniului rezultat a fost determinată din izotopii din atmosferă.
          Fără un test, din nou, nu va exista nicio bombă, iar acest lucru este FOARTE vizibil.
          Iranul însuși este inundat de spioni israelieni. Și grupurile de sabotaj israelieni nu ezită să ucidă.
          Nu. Iranul nu va face o bombă. Nici pe ascuns, nici pe față.
          Nu în anul următor, cel puțin.
          Politicienii lor sunt inteligenți și adecvați.
      2. Cottodraton
        Cottodraton 19 mai 2022 16:02
        -1
        Din anumite motive, așa mi se pare și mie. În general, foarte ciudat. Când o juntă nazistă, dar controlată, condusă de un clovn, vorbește despre arme nucleare pentru a descuraja Federația Rusă, îl aplaudăm și îl încurajăm. Când Iranul - nu aplaudăm, ci desenăm fantezie întunecată și strigăm despre apocalipsă, în timp ce speriem Israelul și alții. Astfel, încercând să-l provoace pe acesta din urmă într-un război cu Iranul.
        Mai mult decât atât, cu siguranță nu avem nicio dovadă că „contul merge la fel de mult ca săptămâni”. Trololo gol.
        În același timp, nimeni nu poate explica de ce armele nucleare ale Iranului sunt un coșmar, dar cele ale Kievului sunt cauza sa democratică.
        Iranul amenință Israelul? Asta nu înseamnă că Iranul îi va lovi pe evrei cu arme nucleare. Pentru că nu este departe de Iran și nimeni nu are nevoie de precipitații radioactive.
        Toate acestea sunt obișnuitul vorbitor pentru alegătorii lor.
        Uite, și Lyakhia ne urăște și își permite să spună lucruri foarte rusofobe timp de 30 de ani, până la chemări de a distruge Federația Rusă și aproape de a distruge rușii, iar „lumea civilizată” nu vede acest lucru în gol.
        Și ce se va întâmpla dacă și noi, ca evreii, începem să așteptăm în dreapta și în stânga oamenilor de știință, politicienii și militarii polonezi? Și ici și colo aceleași acțiuni - amenințări la adresa existenței statelor / popoarelor ... Dar, într-un caz - "acest lucru este de neconceput", iar în celălalt, ca, nu vedem nimic
    2. Factura fiscala
      Factura fiscala 19 mai 2022 15:16
      +1
      Faptul că Iranul devine o putere nucleară este vina directă a Statelor Unite. Dacă nu ar exista sancțiuni, nu ar exista dorința de a deține arme nucleare pentru a le proteja suveranitatea.
      Ceea ce se întâmplă acum în lume duce la reformatarea ei și schimbarea centrului „maselor”. Statele cu dolarul lor se îndreaptă treptat spre orizont, ca Marea Britanie în anii 40 ai secolului XX. China, India, Rusia ies în prim-plan... Europa se împușcă în genunchi... Pe scurt, așa...
      1. Mythos
        Mythos 19 mai 2022 15:24
        +2
        Pentru supraviețuirea Iranului acum, sunt necesare arme nucleare. Iranul înțelege cine sunt americanii și EzheSnimi și că nu există încredere în promisiunile lor.
      2. isv000
        isv000 19 mai 2022 15:31
        +2
        Citat din factura
        Faptul că Iranul devine o putere nucleară este vina directă a Statelor Unite. Dacă nu ar exista sancțiuni, nu ar exista dorința de a deține arme nucleare pentru a le proteja suveranitatea.

        Vă puteți imagina dacă Rusia nu ar avea arme nucleare?!
        1. Fumător
          Fumător 19 mai 2022 15:54
          +3
          Citat din isv000
          Citat din factura
          Faptul că Iranul devine o putere nucleară este vina directă a Statelor Unite. Dacă nu ar exista sancțiuni, nu ar exista dorința de a deține arme nucleare pentru a le proteja suveranitatea.

          Vă puteți imagina dacă Rusia nu ar avea arme nucleare?!

          Extinderea clubului puterilor nucleare nu este în interesul nostru - o astfel de metamorfoză ..
          Astăzi suntem colegi de călători, iar mâine s-ar putea să fim șantajați...
          1. Cottodraton
            Cottodraton 20 mai 2022 01:53
            -2
            Puterile nucleare nu se pot șantaja reciproc, doar indirect dacă
        2. mann
          mann 19 mai 2022 16:03
          +3
          Vă puteți imagina dacă Rusia nu ar avea arme nucleare?!
          În locul Rusiei, ar fi existat o duzină de state marionete de multă vreme.Cel mai probabil ar fi fost în dușmănie, sau chiar s-ar fi luptat.... Mai bine să nu gândești....
          Multumesc URSS!
    3. Fumător
      Fumător 19 mai 2022 15:28
      0
      Citat din isv000

      Acum depinde de transportatorii.


      Iranul are o alegere de transportatori:
      Tondar" (până la 150 km)
      Fateh (mai puțin de 200 km)
      Complexe cu rază medie:
      "Shahab"
      "Kader"
      balistic:
      Rază scurtă Hatf-II (180 km, 2012)[4]
      "Sajil" (rază 2 mii km, 2008)
      Rachete de croazieră:

      Meskat ("Meshkat") cu o rază de acțiune de 2000 km sau mai mult, bazat pe X-55 sovietici cumpărate în Ucraina, rachete gata după 2012.[5][6]
      Triumph este cel mai rapid lansator de rachete pe mare din lume.[7]
      Există rachete pe bază de submarine (nu rachete antinavă)[8].
      Nasr-e Basir - KR pe mare și pe uscat, cu manevrare și orientare activă.
      Qadir - pe mare și pe uscat împotriva țintelor maritime (până la 300 km).
      Anti-navă:
      Rachete de croazieră „Gader” (rază 222 km; dezvoltare finalizată în vara anului 2011) [9].
      De asemenea, în serviciul Iranului sunt diverse rachete antinavă dezvoltate de Statele Unite (Harpoon), China (serie C), Iran


      Vezi wikipedia
      1. isv000
        isv000 19 mai 2022 15:34
        -3
        Citat: Fumător

        CM. wikipedia

        Eu clar, în limba Moskal, am scris - „... orice ar veni!”. Voi traduce pentru tine - ce ar lovi țintele date, ocolind apărarea antirachetă ... ceea ce
        1. Fumător
          Fumător 19 mai 2022 15:43
          +1
          Există dovezi (infa flashed) că armata noastră folosește x55 în Ucraina (cele care au fost luate din Ucraina pentru datorii) și obțin... Iranul are aceste rachete. Da, iar atacul lor asupra Emiratelor Arabe Unite cu aceste rachete a fost eficient, rezervoarele de stocare a petrolului au avut un boom și Petriot nu a ajutat ...
          aceleași rachete balistice nu sunt cea mai ușoară țintă pentru apărarea aeriană...
          Iranul are o mulțime de oportunități cu livrarea... în cele din urmă, bombardarea apărării aeriene cu rachete convenționale și lovirea țintelor cu mai multe încărcături speciale - aceasta este o imagine foarte reală. Aici ei pot lucra de pe teritoriul libanez pentru a ajuta - încărcați apărarea aeriană suplimentar .. teritoriul Israelului este mic - încărcați apărarea antiaeriană cu 200% și apoi loviți ..
        2. Comentariul a fost eliminat.
      2. Revolver
        Revolver 19 mai 2022 17:56
        0
        Citat: Fumător
        Iranul are o alegere de transportatori:

        Distanța nu este totul. Și cu greu au suficientă capacitate de transport. Acum, perșii sunt, din punct de vedere al tehnologiei și științei, aproximativ la fel ca America în 1945. „Copiul” și „Omul gras” erau atât de grei încât tot ce era posibil și chiar imposibil a fost scos din B-29 pentru a le face. este mai ușor, astfel încât să nu poată decât să decoleze. Chiar și mitralierele defensive au fost îndepărtate împreună cu mitralierele, așa că dacă japonezii aveau cel puțin un luptător în aer, cuvântul „Hiroshima” ar fi acum asociat cu ceva de genul „ceva japonez, ca un oraș, sau poate un munte sau un râu." Miniaturizarea încărcăturilor nucleare era deja decisă undeva până la sfârșitul anilor 1950, iar această tehnologie nu pare să fie printre cele deschise oricui.
        1. rocket757
          rocket757 19 mai 2022 18:58
          -2
          Cui, cui, dar nu actualilor „iluminatori” occidentali să învețe alte popoare cum să trăiască.
        2. AlexTss
          AlexTss 19 mai 2022 20:02
          +1
          „Baby” și „Fat Man” erau atât de grele încât tot ce era posibil și chiar imposibil a fost scos din B-29 pentru a fi mai ușor, astfel încât să poată doar să decoleze. Chiar și mitralierele defensive au fost îndepărtate împreună cu mitralierii,

          Nu vorbi prostii, te doare...
          Sarcina maximă cu bombe a B-29 este de 9072 kg.
          Greutate „Bebe” - 4400 kg.
          Greutate „Fat Man” - 4670 kg.
          hi
  2. Negruz
    Negruz 19 mai 2022 15:14
    +2
    Dacă SUA încheie o înțelegere cu Iranul, vor câștiga tactic, dar vor pierde strategic...
    Dacă nu pleacă, vor pierde atât din punct de vedere tactic, cât și strategic...
    Pe scurt, peste tot este o pană....

    Da, iar în articol există un element involuntar de minciuni și propagandă americană, care a „furat” în subcortexul multora, care ar trebui eliminat, și anume:
    Apoi Rusia a cerut garanții scrise de la Statele Unite că sancțiunile occidentale nu vor împiedica cooperarea comercială, economică și investițională dintre Moscova și Teheran în cazul restabilirii JCPOA.
    După ce Washingtonul a făcut o concesie Moscovei în această problemă...

    De fapt, Statele Unite au fost cele care au încercat în culise să condiționeze încheierea acordului de aderarea Iranului la sancțiuni, iar Rusia a cerut ca JCPOA să fie lăsat așa cum este...
    Iranul, apropo, a susținut cererea Rusiei, așa că Statele Unite au început mai întâi să acuze Rusia că încearcă să întârzie încheierea acordului și să-l condiționeze de cerințe care nu erau legate de JCPOA, apoi pur și simplu s-au întors pe „spate”. ...
    Nu au făcut nicio „concesiune” - pur și simplu și-au retras cererea ilegală ....
  3. rocket757
    rocket757 19 mai 2022 15:15
    +1
    Experți occidentali: Iranul este mai aproape ca niciodată de a deveni o putere nucleară
    . O întrebare dificilă și din nou, din ce parte să privim totul.
    Cei mari sunt îngrijorați, mai ales, nu există nimic, dar cei mici, care se bat tot timpul cu Iranul, chiar au la ce să se gândească.
    Nu contează dacă îți dai seama... de ce balenele minke au distrus ceea ce alții, și ei, au negociat atât de greu cu conducerea iraniană.
    Cine poate argumenta că acele acorduri au fost rele și, după ce le-a abandonat, a devenit mai bine???
    1. Mythos
      Mythos 19 mai 2022 15:27
      +1
      Sub amenințarea Iranului, cei mici vor deveni mai îngăduitori. Au decis să pescuiască în apele noroioase. Principalul lucru este că Iranul nu a avut nevoie de toate acestea.
      1. rocket757
        rocket757 19 mai 2022 16:35
        0
        Iranul are destule problemele sale... problemele nu sunt atât interne, cât aduse din exterior.
        Așa încep să rezolve problemele, asta este o întrebare? Cel mai important, cine devine mai bun?
    2. Revolver
      Revolver 19 mai 2022 18:51
      +2
      Citat din rocket757
      Cine poate argumenta că acele acorduri au fost rele și, după ce le-a abandonat, a devenit mai bine???

      Îl iau. Acordurile anterioare născocite de echipa Obama pentru a justifica cumva acordarea unui premiu Nobel pentru „pace” în avans au impus restricții nu prea împovărătoare Iranului pentru nu prea mult timp. Trump a avut dreptate de o mie de ori când a anulat participarea Americii la această farsă. Dacă nu ar fi fost alegerile trucate din 2020, care l-au adus la putere pe senilul Joe, care este într-adevăr deformat de aceeași echipă Obama, Iranul s-ar fi spart și s-ar fi clătinat sub sancțiuni, sau poate că regimul ayatollah s-ar fi prăbușit deja. Acolo au loc în mod regulat protestele oamenilor împotriva regimului, transformându-se în violențe și represiuni ulterioare, iar dacă hrana și combustibilul ar fi devenit inaccesibile majorității populației (și totul a mers la asta), perșii înșiși ar fi măturat acest regim medieval.
  4. Cowbra
    Cowbra 19 mai 2022 15:28
    +2
    Este timpul să abandonăm Rosneft - de îndată ce Golful va fi blocat, ecologia continuă va începe în Europa - păduri, câmpuri, germani sălbatici în peșteri și gali goi de culoare neagră, urmărind ultima broască supraviețuitoare în șapte moduri.
    1. mann
      mann 19 mai 2022 16:07
      0
      Este timpul să abandonăm Rosneft - de îndată ce Golful va fi blocat, ecologia continuă va începe în Europa - păduri, câmpuri, germani sălbatici în peșteri și gali goi de culoare neagră, urmărind ultima broască supraviețuitoare în șapte moduri.
      Și pe bună dreptate! râs
      1. Revolver
        Revolver 19 mai 2022 19:04
        0
        Citat din mann
        păduri, câmpuri, germani sălbatici în peșteri

        Germanii sălbatici sunt ceea ce se mândrește Germania, ei sunt chiar și în stema ei. Mai degrabă, erau sub Kaiser.
        1. mann
          mann 19 mai 2022 19:20
          +1
          Iar romanii i-au numit barbari zâmbet
          1. Revolver
            Revolver 19 mai 2022 20:02
            0
            Citat din mann
            Iar romanii i-au numit barbari

            Romanii nu au considerat necesar să învețe limbi străine, spun ei, cine are nevoie, să învețe singuri latina. Prin urmare, ei au perceput limbile străine drept „bar-bar-bar”. În consecință, vorbitorii acestor limbi sunt numiți „barbar”, care în rusă s-a transformat în „barbar”. Singura excepție a fost pentru eleni, pe care i-au deosebit prin limbă de toți ceilalți și îi numeau croakers, adică „Grecule”.lol
            Rușii, însă, nu sunt cu mult mai buni în acest sens, cuvântul „german” însemna inițial „nu sunt capabili să vorbească ca o ființă umană”, adică. in rusa.
  5. APASUS
    APASUS 19 mai 2022 15:40
    0
    SUA au zădărnicit acordul cu Iranul și sunt acum din nou foarte surprinși.
  6. Dmitri X
    Dmitri X 19 mai 2022 15:42
    +3
    Primește autorul recompense bănești de la Washington?
  7. sen
    sen 19 mai 2022 15:46
    +1
    Experți occidentali: Iranul este mai aproape ca niciodată de a deveni o putere nucleară

    A existat un acord, nu, Statele Unite trebuiau să-l încalce. America aduce numai haos și rău în această lume.
  8. Dmitri Karabanov
    Dmitri Karabanov 19 mai 2022 15:47
    0
    Ei bine, situația actuală a arătat clar că cel puțin o garanție împotriva ilegalității „hegemonului mondial” este doar deținerea de arme nucleare (și în cantități suficiente). Vestul însuși „seamănă vântul” de treizeci de ani – dar, din păcate, întreaga lume „seceră vârtejul”.
  9. mann
    mann 19 mai 2022 16:13
    +3
    O, poate că este benefic pentru noi, dar armele nucleare în mâinile obscurantiştilor religioşi nu mă mulţumesc personal...
    Nu știi niciodată ce se întâmplă în capul lor...
    1. Comentariul a fost eliminat.
  10. TerminNakhTer
    TerminNakhTer 19 mai 2022 17:07
    0
    Aceiași experți au susținut că există ADM în Irak și Siria. Atunci s-a dovedit adevărul că s-au înșelat, dar locuitorii acestor țări nu s-au simțit mai bine.
  11. faterdom
    faterdom 19 mai 2022 19:07
    -3
    politici anti-americane și anti-israeliene și sprijin pentru organizațiile teroriste internaționale.

    Și cum se înțelege autorul într-un singur cap, pentru că aceasta este activitatea opusă?