Revizuirea militară

Vehiculul de lansare Soyuz-2.1a a lansat satelitul Kosmos-2556 pe orbită în interesul Ministerului Apărării

65

Ministerul rus al Apărării a lansat o altă navă spațială militară pe orbită. Lansarea a fost făcută astăzi, 19 mai, din cosmodromul Plesetsk din regiunea Arhangelsk. Acest lucru a fost raportat de serviciul de presă al Roskosmos.


Potrivit raportului, lansarea rachetei de transport Soyuz-2.1a a avut loc pe 19 mai la ora 11:03, ora Moscovei. temp. din cosmodromul Plesetsk și a trecut în modul normal. După timpul estimat, racheta a lansat o navă spațială pe orbita țintei în interesul Ministerului Apărării. Satelitul a fost deja acceptat pentru escortă de către unitățile de control la sol ale Centrului Spațial Principal de Testare, numit după German Titov.

La ora estimată, satelitul a fost lansat pe orbita țintă și acceptat pentru controlul instalațiilor terestre ale Forțelor Spațiale ale Forțelor Aerospațiale. O conexiune de telemetrie stabilă a fost stabilită și menținută cu aceasta, iar sistemele sale de bord funcționează normal. Nava spațială i s-a atribuit numărul de serie „Cosmos-2556”

- spune mesajul.

Aceasta este cea de-a treia lansare de sateliți din seria Cosmos din ultima vreme, cele două precedente au avut loc în aprilie. Mai întâi, racheta purtătoare Soyuz-2.1b a lansat satelitul Cosmos-2554 pe orbită, la sfârșitul lunii racheta purtătoare Angara-1.2 a lansat satelitul Cosmos-2555. Între timp, Comandamentul Nord-American de Apărare Aerospațială (NORAD) susține că Kosmos-2555 ar fi deorbitat și ars în straturile dense ale atmosferei.

Departamentul militar nu dezvăluie scopul sateliților din seria Kosmos, dar SUA consideră că aceștia sunt proiectați nu numai pentru a monitoriza alți sateliți, ci și pentru a-i intercepta. Pentagonul nu exclude ca sateliții Kosmos să devină în viitor un element al constelației orbitale rusești, jucând un rol de descurajare în cursa militară spațială.

65 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Trapp1st
    Trapp1st 19 mai 2022 18:55
    -9
    Vehiculul de lansare Soyuz-2.1a a lansat satelitul Kosmos-2556 pe orbită în interesul Ministerului Apărării

    Să sperăm că soarta lui va avea mai mult succes decât cea din 2555.
    1. gansales
      gansales 19 mai 2022 19:10
      -2
      Nava spațială i s-a atribuit numărul de serie „Cosmos-2556”

      Încă din vremea URSS, probabil că numărătoarea a continuat... soldat
      Cred că au lansat un produs foarte complicat din cauza situației din lume..
    2. mordvin 3
      mordvin 3 19 mai 2022 19:24
      -8
      Citat din Trapp1st
      Să sperăm că soarta lui va avea mai mult succes decât cea din 2555.

      Sau poate acest test. recurs
      1. Trapp1st
        Trapp1st 19 mai 2022 19:31
        -7
        Sau poate acest test.
        Desigur, au testat densitatea atmosferei în interesul Ministerului Apărării. Atmosfera este mai densa...
        1. boric
          boric 19 mai 2022 19:46
          +9
          Armata și marina au nevoie de ochi ascuțiți pentru a vedea ce ascund adversarii acolo. Deci, să dorim ca acest satelit să funcționeze pe orbită atâta timp cât este intenționat de inginerii noștri.
        2. mordvin 3
          mordvin 3 19 mai 2022 19:48
          -6
          Căderi - înseamnă test. Va atârna pe orbită - înseamnă un muncitor. Alte opțiuni nu se rostogolesc.
          1. Hyperion
            Hyperion 19 mai 2022 19:59
            -3
            Citat: Mordvin 3
            Căderi - înseamnă test. Va atârna pe orbită - înseamnă un muncitor.

            Având în vedere numerele în ordine, Kosmos-2555 nu a fost un test, ci o țintă. Cel de testare nu ar fi desemnat printr-un număr de serie.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 19 mai 2022 20:05
              -4
              Citat: Hyperion
              Cosmos-2555 nu a fost un test, ci o țintă. Cel de testare nu ar fi desemnat printr-un număr de serie.

              Le explici asta celor care spun că a căzut conform planului.
              1. Trapp1st
                Trapp1st 19 mai 2022 20:08
                -7
                Le explici asta celor care spun că a căzut conform planului.
                Acest lucru este dincolo de înțelegerea peremozhnikului.
              2. Hyperion
                Hyperion 19 mai 2022 20:15
                -7
                Citat: Mordvin 3
                Le explici asta celor care spun că a căzut conform planului.

                Nu sunt vizibile în acest articol. Poate că băieții au înțeles deja ce se întâmplă.
                1. alunecat
                  alunecat 20 mai 2022 01:03
                  -1
                  Citat: Hyperion
                  Nu sunt vizibile în acest articol. Poate că băieții au înțeles deja ce se întâmplă.


                  Băieții lucrează uneori. râs Este inutil să spunem ceva celor care nu știu nimic despre scopul cutare sau cutare navă spațială, dar care sunt a priori puși la rău. lol

                  Dacă navele spațiale ies din orbită, atunci aceasta este soarta lor. râs
                  1. Hyperion
                    Hyperion 20 mai 2022 11:46
                    +2
                    Citat din: alunecat
                    Este inutil să spunem ceva celor care nu știu nimic despre scopul cutare sau cutare navă spațială, dar care sunt a priori puși la rău.

                    De ce este inutil? Dimpotrivă – Dacă știi al naibii de multe despre anumite nave spațiale, atunci ne-ai explica nouă, nerezonabile. Spune-mi unde este victoria. Suntem oameni simpli - vedem că nava spațială a căzut - ne gândim imediat că nu tocmai pe asta contau în Roskosmos.
                    Citat din: alunecat
                    Dacă navele spațiale ies din orbită, atunci aceasta este soarta lor. râs

                    Eh, gardieni optimiști, vă este ușor să trăiți în lume...
                    1. alunecat
                      alunecat 21 mai 2022 14:58
                      0
                      Citat: Hyperion
                      Dacă știi o mulțime de lucruri despre anumite nave spațiale, atunci ne-ai explica nouă, celor nerezonabile.


                      de ce, este benefic pentru mine ca tu, în această chestiune, să rămâi așa râs
                      1. Hyperion
                        Hyperion 22 mai 2022 11:55
                        0
                        Bineînțeles că beneficiezi. Oamenii incompetenți sunt mai ușor de înșelat și de încurcat. Este mai ușor să-ți impuni punctul de vedere și să agăți tăiței pe urechi. da
                      2. alunecat
                        alunecat 22 mai 2022 14:51
                        0
                        Iar oamenii incompetenți nu au nevoie să știe din cauza incompetenței lor. Ei încă nu înțeleg nimic.
                      3. Hyperion
                        Hyperion 22 mai 2022 16:46
                        0
                        Depinde cine și cum va explica.
                        "Dacă ești un om de știință, un fizician cuantic și nu poți explica în câteva cuvinte unui copil de cinci ani ce faci, ești un șarlatan." R. Feynman
            2. Vadmir
              Vadmir 20 mai 2022 01:51
              +6
              Având în vedere numerele în ordine, Kosmos-2555 nu a fost un test, ci o țintă. Cel de testare nu ar fi desemnat printr-un număr de serie.
              Toți sateliții URSS și apoi ai Rusiei, care nu își meritau propriul nume, erau militari sau experimentali, erau numiți același Kosmos-XXXX, unde în loc de „X” era un număr de serie. Această numerotare vine din vremea sovietică. Cosmos-1 a fost lansat pe 16.03.1962 martie XNUMX.
      2. Genry
        Genry 19 mai 2022 22:24
        +1
        Citat: Mordvin 3
        Sau poate acest test.

        De ce crezi că 2555 a fost unul de test? Poate a avut o misiune de luptă (în spațiu).
        1. mordvin 3
          mordvin 3 19 mai 2022 22:36
          -5
          Citat din Genry.
          Poate a avut o misiune de luptă (în spațiu).

          Poate că a fost. Acum nu.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. baik11
      baik11 19 mai 2022 21:22
      -3
      De ce este întuneric? Introduceți cuvântul „presupus”?
      Dacă, fără presupus, al 2555-lea a ordonat să trăiască mult, acesta este un fapt disponibil publicului. Roskosmos are un trend foarte prost. Despre succese (uneori viitoare) să sufle tare în toată lumea, să tacă eșecurile. Lansarea cu succes a vehiculului de lansare Angara-1.2 pe 29 aprilie a fost raportată cu bucurie, informațiile despre căderea satelitului provin în principal din mass-media.
      1. shonsu
        shonsu 20 mai 2022 01:03
        +2
        Nu-ți spune că e rău, spune-i că este și rău. Oamenii se ocupă de treburile lor, tu de ale tale. Ni se spune doar ceea ce este necesar sau posibil să știm pentru profan. Și dacă nu vă place cum raportează Roskosmos, atunci căutați un exemplu despre cât de veseli raportează Statele Unite, chiar dacă eșuează. Numai zeci de Starliners au fost aruncați în aer de aplauze zgomotoase din partea publicului.
        1. Vadmir
          Vadmir 20 mai 2022 01:37
          +3
          Nu-ți spune că e rău, spune-i că este și rău.
          Se poate spune în diferite moduri. Dacă numai propagandei ostile i se permite să vorbească despre eșecuri, atunci reputația poate suferi mult mai mult decât dacă problemele ar fi recunoscute cu onestitate.
          Există secrete militare, există secrete de stat, ele trebuie păstrate.
          Dar de ce să minți sau să taci ceva ce este imposibil de ascuns în principiu? Este o prostie.
  2. Zhan
    Zhan 19 mai 2022 18:59
    +6
    Actualizare regulată normală a constelației noastre de satelit. Anterior, în timpul unirii, au anunțat că un satelit meteorologic din seria Cosmos a fost lansat pe orbită... zâmbet Ce nu este clar să urmărești vremea, pentru cei mai curioși... zâmbet
  3. Inhibitor de coroziune
    Inhibitor de coroziune 19 mai 2022 19:02
    -3
    După cum arată realitățile moderne, lansarea pe orbită nu este încă o victorie. Zrada se poate strecura neobservată, așa că nu vom reflecta acum - vom aștepta, așa cum i-a spus Pogon lui Pavian în celebrul lungmetraj despre Războiul Stelelor.
    Aici până la sfârșit până și elefanții au zburat și au vâslit prin aer cu urechile ca niște vâsle. Deci, să așteptăm deocamdată.
    1. gansales
      gansales 19 mai 2022 19:12
      -2
      Citat: Corosion_Inhibitor
      ok, sa asteptam deocamdata.

      Să așteptăm... Acesta clar că nu este un simplu satelit pus pe orbită, din cauza situației politice din lume.
      1. Egoza
        Egoza 19 mai 2022 19:23
        0
        Citat din gansales
        Este clar că acesta nu este un simplu satelit pus pe orbită, din cauza situației politice din lume.

        Acolo, ca și Statele Unite, au anunțat că un satelit militar rus a fost „eliminat”. Acesta este în mod clar un înlocuitor.
        1. Inhibitor de coroziune
          Inhibitor de coroziune 19 mai 2022 19:38
          -13
          Câte înlocuitori avem?
          Întrebarea este mai complicată, de ce sateliții lor nu își părăsesc orbitele? Până la urmă, avem și mijloace de control obiectiv al cerului înstelat, nu-i așa?
          Nu puteți răspunde, vă sugerez, ca în comentariul anterior, deocamdată, așteptați.
          1. Gros
            Gros 19 mai 2022 19:52
            -2
            Nu prea mult, „pavetele” au fost demontate în măruntaie... cine știe cât e de ajuns. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
            Toți sateliții LEO se prăbușesc, mai devreme sau mai târziu, nu te stinge. Faptul că 2555 a lucrat puțin înseamnă doar că micuța Angara nu a încheiat încă toate pregătirile. Se spunea că nu vor mai exista lansări pur „de test” (dar este necesar, în teorie), acum de ce să vă faceți griji...
            1. Inhibitor de coroziune
              Inhibitor de coroziune 19 mai 2022 20:12
              -5
              Să așteptăm și să vedem. Nimic altceva nu mai rămâne. Pur și simplu nu există știri în dezvoltarea microelectronicii casnice. Dacă nu mai facem nimic, nu va trebui decât să așteptăm ca China să ne arunce cu ceva care, de fapt, este făcut din nisip și murdărie.
              Țara noastră vă permite să aveți propriile microelectronice. Indiferent ce spune cineva, merită să privim harta lumii, să facem calcule comparative, și devine evident, precum și faptul că amânând „săritul în viitor” pierdem timpul, care nu se vinde. în bănci în magazin.
              Viitorul este atunci când sateliții încetează să cadă la sol după o lună de zbor, indiferent de motiv, iar radarul cu rază lungă și ultra-lungă va atinge un nivel cantitativ și calitativ complet nou în Federația Rusă.
              Oamenii de știință și dezvoltatorii noștri au spus acest lucru în urmă cu 10 ani, dar încă nu au existat modificări.
              1. Gros
                Gros 19 mai 2022 20:25
                -3
                Da, argumentez. Dar până acum, LIS rusești, ca și cele sovietice, sunt cele mai mari din lume. Nu este nevoie de mult timp pentru a ne instala propriul hardware, cel puțin militar pentru producția de masă, iar ceea ce este disponibil este extrem de mic. Producția de piese este extrem de costisitoare și consumatoare de timp.
                Și da, este mai bine să lăsați sateliții înșiși să cadă, după expirarea duratei de viață. Încă nu era suficient gunoi pentru ca capitaliştii de la LEO să cureţe gratis wassat
                1. Inhibitor de coroziune
                  Inhibitor de coroziune 19 mai 2022 21:26
                  -9
                  Sunt pe deplin de acord, este tocmai de stabilit și este necesar în viitorul foarte apropiat. Mai mult, a mai rămas atât de puțin timp încât trebuie să reparăm ceva, indiferent de nivelul, dacă ne-ar fi de folos. Apoi mai mult timp va lucra pentru noi, și nu împotriva, așa cum este acum, în timp ce așteptăm ultimul lucru rămas.
                  În caz contrar, totul va fi foarte sumbru. Când nu există tehnologii de bază pentru dezvoltarea industriei într-o țară, politicienii, oamenii de știință și personalitățile culturale încep să mintă, să mintă și să vândă țara peste deal împreună cu oamenii, apoi migrează acolo.
                  Nu trebuie să cauți departe pentru exemple. Va fi ceea ce avem deja acum, doar de multe ori mai rău.
                  Asculta la acest
                  https://www.youtube.com/watch?v=onIQOJXebQE
                  ... și mai adaugă încă trei sau patru zerouri de la final ... și inevitabilul prăbușire a statului ca urmare ... dacă nu se întâmplă așa cum am spus, pentru că, Este, nu am spus.
                  1. alunecat
                    alunecat 20 mai 2022 01:22
                    -2
                    Acela, că al doilea poartă un asemenea viscol.... vanveburile lor au fost deja „demontate în măruntaie”, Mlyn. râs
                    1. Inhibitor de coroziune
                      Inhibitor de coroziune 20 mai 2022 06:56
                      -6
                      Ce și cine poartă aici este o altă mare întrebare. Nu porți nimic. Al tău este gol.
                      Se spune că fraierul este destinul. Se pare că ți-ai ales calea de mult și de mult timp. Prin urmare, destinul tău este să încurci anotimpurile pentru tot restul vieții, fără să înțelegi absolut nimic. Nu pentru căciula Senka pentru că.
                      Nu vă faceți griji. Te descurci destul de bine. bine
          2. Jurassic
            Jurassic 19 mai 2022 23:00
            +3
            Citat: Corosion_Inhibitor
            de ce sateliții lor nu deorbitează?

            Se poate întâmpla orice, iată un exemplu de 2022
            Pe 9 februarie, s-a știut că 40 din 49 de sateliți Starlink erau nefuncționali și nu au început să funcționeze. Compania invocă o furtună geomagnetică drept motiv oficial, dar cel mai probabil nu este cazul.
            https://yandex.ru/turbo/life.ru/s/p/1470050?ysclid=l3dflsfkfi
            1. Inhibitor de coroziune
              Inhibitor de coroziune 19 mai 2022 23:23
              -8
              Vă mulțumesc pentru obiectivitate. Cu toate acestea, pierderile noastre relative în termeni procentuali, chiar și în cantitate, nu pot fi comparate cu ale lor. Nu este nevoie să vorbim despre costul relativ.
              Acolo unde greșesc și uită totul într-o lună, Rusia își va suge apoi laba timp de un an. Și aceasta este cea mai bună opțiune, atât în ​​ceea ce privește sincronizarea, cât și alte „caracteristici”.
              Unde pot ei, noi nu putem greși. Prin urmare, avem nevoie de electronice interne, și nu de altele, nu înțelegem unde.
              1. Jurassic
                Jurassic 19 mai 2022 23:58
                0
                Citat: Corosion_Inhibitor
                Unde pot ei, noi nu putem greși. Prin urmare, avem nevoie de electronice interne, și nu de altele, nu înțelegem unde.

                Sunt de acord, dar oamenii de obicei înțeleg o greșeală după ce s-a întâmplat.
                O, câte descoperiri minunate avem
                Pregătiți spiritul de iluminare
                Și experiența, fiul greșelilor grele,
                Și geniu, paradoxuri prietene,
                A. S. Pușkin
                1. Inhibitor de coroziune
                  Inhibitor de coroziune 20 mai 2022 06:17
                  +3
                  Sunt de acord, dar oamenii de obicei înțeleg o greșeală după ce s-a întâmplat.

                  Si eu as fi de acord cu tine, argumentele tale par rezonabile. Dar, evenimentele și oamenii care și-au pus logica și mintea rece în produsele lor, și nu în fundamentarea motivelor pentru care ar putea să nu funcționeze așa cum ar trebui, au fost legate de realitatea științei rachetelor sovietice.
                  Păcat că nu erai familiarizat cu inginerii din echipa de proiectare a lui Korolev. Și iată-mă, destul de ciudat. Unul dintre ei, care era „inginer”, a spus odată ceva de genul:
                  "Decolarea rachetei este un eveniment foarte plin de evenimente. Aceasta este o etapă a călătoriei, o parte a vieții, o trăire pe care, în câteva minute, poți trece de la disperare completă la bucurie și înapoi de multe ori în câteva minute. Puteți întoarce gri, faci un atac de cord, poți chiar să mori, așa a fost.
                  Puteți merge la închisoare sau puteți primi un ordin. Dar, în orice caz, după trecerea creșterii, nimeni nu rămâne aceeași persoană... "
                  Apoi am fost în vizită la acest inginer pentru ultima oară în timpul vieții lui. A fost pentru aniversarea biroului său de proiectare, nu pentru cea pe care o aveau. Korolev, dar erau vreo 20 de oameni în fotografia memorabilă, inclusiv cel al cărui album ne uitam atunci, aproape toți erau în viață, cu excepția designerului Korolev, care era în centru, puțin în dreapta. Era un album comemorativ, nici măcar o fotografie nu era simplă sau dedicată cuiva anume, în spatele fiecăruia era o carte întreagă sau, măcar, o mică poveste despre ingineri cu majusculă a acestui cuvânt. În spatele celei pe care am considerat-o atunci se afla o întreagă etapă a științei rachetelor sovietice, după care, în general, totul s-a schimbat.
                  Mi-a arătat apoi o altă fotografie, unde era cu comanda, apoi a spus: „Atunci noul nostru motor nu a intrat în modul de proiectare, așa că am ajuns în spital cu un infarct. Dar, totul s-a terminat bine, a existat suficientă putere pentru a intra pe orbită, am reușit..."
                  Acest bărbat a avut trei atacuri de cord în viața nu atât de lungă, primul l-a făcut la 41 de ani. Acești oameni, toți, au ars la muncă fără urmă. Pentru că și-au trimis mințile în spațiu, cele mai bune idei, și nu scuze poetice, rămânând pe pământ cu toate celelalte unul la unul și nimic altceva.
                  Vă voi spune doar că ei nu s-ar referi în niciun caz la Pușkin pentru a-și justifica viitoarele greșeli.
                  Nu ar face-o deloc. Aceștia erau oamenii. Prin urmare, Gagarin și Leonov au zburat în spațiu și mulți alții au fost acolo.
                  Iar procentul de erori atunci era... mult mai mic decât acum. Capacitatea de a câștiga nu se dă degeaba și nu este atașată unei diplome la institut cu agrafă.
                  1. Jurassic
                    Jurassic 20 mai 2022 09:21
                    +2
                    Ai scris o poveste bună care ți s-a întâmplat și nu mă cert cu toate acestea, pentru că eu însumi am trăit și am văzut totul.
                    Citat: Corosion_Inhibitor
                    argumentele tale par rezonabile

                    Acestea nu sunt argumente, încă o dată nu este o dispută din partea mea, aceasta este o înțelegere a vremurilor de astăzi. Viața și uzura în numele unui mare obiectiv este justificată de acest scop, acum astfel de vremuri au venit din nou și oamenii înțeleg acest lucru, dar un sfert de secol de la începutul anilor nouăzeci se face simțit.
                    1. Inhibitor de coroziune
                      Inhibitor de coroziune 20 mai 2022 09:37
                      +3
                      Nu te poți certa cu ultimele tale cuvinte. După cum se spune, nu poți scoate cuvinte dintr-un cântec. Îmi plac discuțiile cu argumente bune până la obiect. O zi buna.
        2. gansales
          gansales 19 mai 2022 19:39
          -8
          Citat: Egoza
          Citat din gansales
          Este clar că acesta nu este un simplu satelit pus pe orbită, din cauza situației politice din lume.

          Acolo, ca și Statele Unite, au anunțat că un satelit militar rus a fost „eliminat”. Acesta este în mod clar un înlocuitor.

          Nu am auzit-o pe Elena! Ei bine, de fapt, distrugerea sateliților unei țări străine este, de fapt, o declarație de război hi Rusia poate face acest lucru și cu ajutorul S-500-urilor de la sol, dar eu tac în general despre sateliții militari...
          Deși exemplul unei greve pe nava amiral a Cupei Mondiale „Moscova” spune multe...
          1. Inhibitor de coroziune
            Inhibitor de coroziune 19 mai 2022 21:51
            -9
            Un fel de d.u.r.a.k. tu din nou minus pus. Am corectat puțin, dar de la mine pot spune următoarele. Dacă nu avem electronice proprii, vom continua să aranjam dezasamblarea, cine a declarat război cui. Și, până la urmă, ne blocăm complet în ea.
  4. Ursul
    Ursul 19 mai 2022 19:09
    +6
    Unele instituții media susțin că Cosmos-2556 este nava spațială Bars-M, o serie de sateliți de supraveghere specializați utilizați pentru supraveghere și fotografiere detaliată a suprafeței pământului. Până în prezent, există 2 dispozitive pe orbită, acesta este al treilea. Dacă da, atunci felicitări, o altă recunoaștere optică pe orbită joasă a început lucrul.
    1. bk0010
      bk0010 19 mai 2022 19:17
      -3
      Citat din Orso
      Unele instituții media susțin că Cosmos-2556 este nava spațială Bars-M, o serie de sateliți de supraveghere specializați utilizați pentru supraveghere și fotografiere detaliată a suprafeței pământului.
      V-ar deranja să distribuiți un link?
      1. Comentariul a fost eliminat.
    2. mordvin 3
      mordvin 3 19 mai 2022 19:39
      -4
      Citat din Orso
      Felicitări

      Trei sateliți optici pentru întregul VCS, dintre care 2 au fost lansati în 2015-16. Cu o durată de viață de 5 ani. Având în vedere 2555 recent lansat și prăbușit, cineva a introdus un piston.
      1. alunecat
        alunecat 20 mai 2022 01:12
        +1
        Citat: Mordvin 3
        Citat din Orso
        Felicitări

        Trei sateliți optici pentru întregul VCS, dintre care 2 au fost lansati în 2015-16. Cu o durată de viață de 5 ani.


        Avem pe orbită diferite nave spațiale de teledetecție ale Pământului. râs Inclusiv scop dublu. Și apoi există geamănul digital al Pământului, care este actualizat și completat în mod constant. În plus, sateliții domestici din clasa cubesat în miniatură au deja camere excelente pentru fotografierea suprafeței pământului:

        1. vadimtt
          vadimtt 20 mai 2022 09:12
          +1
          Nu avem „camere grozave”. Camerele excelente cu optică adaptivă sunt doar (cuvânt cheie) pe sateliții de recunoaștere din SUA. Pentru senzaționalul „James Web” este o parodie mizerabilă, trunchiată la cea mai neindulgentă, a unui astfel de satelit.
          1. alunecat
            alunecat 21 mai 2022 15:03
            0
            Citat din vadim
            Nu avem „camere grozave”.


            Ce nu înseamnă? BARL produce telescoape excelente pentru sateliți.

            1. vadimtt
              vadimtt 23 mai 2022 08:23
              0
              Și acum comparăm deschiderea miezului lui James Webb și ceea ce aveți în fotografie a face cu ochiul Ei bine, să nu uităm de AO, care, deși nu complet, îndepărtează vizibil artefactele perturbațiilor de convecție atmosferică. Și avem ceea ce avem.
              1. alunecat
                alunecat 23 mai 2022 15:48
                0
                Citat din vadim
                si ce ai in poza a face cu ochiul


                Un telescop bun pentru sarcinile sale. În panchrome, vă permite să vedeți sexul adversarului în fotografie. În 90% din cazuri acest lucru este suficient.
                1. vadimtt
                  vadimtt 24 mai 2022 08:56
                  -1
                  Sunt de acord, chiar excelent, cu standardele de la sfârșitul anilor 80, când lucram la Institutul de Cercetare în Instrumentare a face cu ochiul Dar înțelegi că trebuie să mergi înainte?
                  Sunt multe probleme și, mai rău decât atât, majoritatea sunt de nerezolvat în viitorul apropiat. Începând cu aceeași electronică notorie. Nu există CCD de înaltă densitate și matrice CMOS și, chiar dacă ar exista, nu există canale de comunicație normale (legături militare în bandă largă de o clasă gigabit și mai sus), nu există procesoare militare adecvate pentru un astfel de flux de date (nu Nu iau în considerare în mod serios o serie extrem de limitată de Elbrus și Baikals? și scânteile și mips-urile lor în performanța militară nu atrag astfel de sarcini și sunt proiectate pentru altul, chiar și în ciuda dsp-ului integrat), nu există deloc tpu din cuvânt ( în orice caz, oficial, în teorie, MO poate folosi în liniște lamele nvidia dgx-1, ei bine, sau, în schimb, poate recruta câteva milioane de analiști pentru a lucra cu un flux de imagini râs ). Și fără toate acestea, conștientizarea operațională prin satelit este imposibilă în principiu, doar strategică și extrem de „pe bucăți”. Și pentru ea, atunci camera de mai sus „este suficientă” (c) hi
                  1. alunecat
                    alunecat 24 mai 2022 12:31
                    0
                    Citat din vadim
                    Sunt de acord, chiar excelent, cu standardele de la sfârșitul anilor 80, când lucram la Institutul de Cercetare în Instrumentare a face cu ochiul


                    Ce nonsens. Prin „standardele de la sfârșitul anilor 80” pur și simplu nu existau astfel de dispozitive optoelectronice compacte la acea vreme. Mai exact, acest model a fost dezvoltat pentru teledetecție comercială. Unul dintre primele exemplare a fost vândut cu succes și zboară foarte curând.

                    Citat din vadim
                    Dar înțelegi că trebuie să mergi înainte?


                    Desigur, tocmai acesta este motivul pentru care un nou model de telescop comercial cu o rezoluție de trei ori mai mare este acum în dezvoltare și producție.

                    Citat din vadim
                    Fără matrici CCD și CMOS de înaltă densitate,


                    Există. Institutul de Cercetare a Televiziunii a dezvoltat matrici interne HD-CCD 1205XB014 în format 1024x1024. La fel și codificatorul hardware VLSI 5022VX014.

                    Citat din vadim
                    și chiar dacă ar exista, nu există canale de comunicație normale (legături militare în bandă largă din clasa gigabit și mai sus),


                    Există o constelație de sateliți de comunicații geostaționari „Blagovest” - 4 nave spațiale pe platforma grea „Express-2000”, în plus există un sistem de relee spațiale multifuncționale „Luch” „Luch-5” în care există trei dispozitive - 5A, 5B, 5V. În viitorul apropiat, va fi adăugat un alt dispozitiv actualizat cu o rată de transfer de date crescută. Există terminale de masă care funcționează cu spațiul. Pentru dispozitivele comerciale, viteza releului este de 50 Mbps.

                    Citat din vadim
                    nu există procesoare militare adecvate unui astfel de flux de date ....


                    Există. Au fost dezvoltate și create routere moderne bazate pe rețeaua SpaceWire, care încorporează procesoare moderne din componente electronice rezistente la radiații.

                    Citat din vadim
                    nu te gândești serios la o serie extrem de limitată de Elbrus și Baikals?


                    Institutul de Cercetare în Tehnologie Electronică al holdingului Ruselectronics se ocupă cu procesoare moderne de comunicații. De exemplu, un procesor precum 1921VK048. Acest lucru nu are nimic de-a face cu reclama „Elbrus și Baikals”.

                    Citat din vadim
                    Și pentru ea, atunci camera de mai sus „este suficientă” (c) hi


                    Aceasta este o versiune comercială, totul este mult mai bine pentru armată.
                    1. vadimtt
                      vadimtt 24 mai 2022 14:47
                      0
                      Dai raspunsuri ciudate, in spiritul departamentului de marketing râs
                      1205XB014 1Kx1K - dar aveți nevoie de 5Kx5K, ca și Yankees),
                      SpiceWire este, în general, o rețea locală punct la punct (10 metri),
                      50Mbit/s pentru unele comerciale, dar aveți nevoie de 5-6Gbit/s într-o versiune militară (de exemplu, echipamentele comerciale echivalente vor trebui să livreze> 10Gbit/s pentru a se potrivi cerințelor de fiabilitate și stabilitate a comunicațiilor),
                      1921VK048 este un computer de bord (conform unor rapoarte, un microcontroler de unitate în general), dar prelucrarea datelor nu se realizează pe computerele de bord.
                      Ceva acolo în ceea ce privește TPU este încercarea Modulului (MS127.05), dar nici nu este tremurător.
                      1. alunecat
                        alunecat 24 mai 2022 19:11
                        0
                        Citat din vadim
                        Dai raspunsuri ciudate, in spiritul departamentului de marketing râs


                        Ce fel de răspunsuri așteptați de la acest forum? Militar? lol

                        Citat din vadim
                        1205XB014 1Kx1K - dar aveți nevoie de 5Kx5K, ca și Yankees),


                        O vor face ca și Yankees. Cu un alt fotodetector necomercial. Mai devreme spuneai că nici HD nu există. râs Apropo, „Shvabe” creează deja oglinzi telescopice din carbură de siliciu, sunt mai ușoare decât cele din sticlă și oferă o rezoluție mai mică de un metru cu același diametru.

                        Citat din vadim
                        50Mbit/s pentru unele comerciale, dar aveți nevoie de 5-6Gbit/s într-o versiune militară (de exemplu, echipamentele comerciale echivalente vor trebui să livreze> 10Gbit/s pentru a se potrivi cerințelor de fiabilitate și stabilitate a comunicațiilor),


                        De aceea, Luch-5VM este acum în producție cu echipamentul special corespunzător. Vom avea două astfel de nave spațiale pe orbită până în 2025.

                        Citat din vadim
                        1921VK048 este un computer de bord (conform unor rapoarte, un microcontroler de unitate în general), dar prelucrarea datelor nu se realizează pe computerele de bord.


                        Și aici te înșeli. Am dezvoltat un nou algoritm matematic adaptiv special pentru compresia datelor, care necesită preprocesarea imaginii înainte de transmitere - datele sunt comprimate mult mai mult decât același JPG, dar sunt restaurate fără pierderile inerente acestui format. Prin urmare, pentru a transfera o imagine cu o rezoluție de 0,3 metri, de exemplu, sau chiar o secvență video, nu sunt necesare viteze mari de gigabit.

                        În plus, doi noi sateliți mici Aist-2T cu camere stereo de înaltă rezoluție sunt în prezent în producție, iar acesta este cu adevărat un cuvânt nou în teledetecție.
                      2. vadimtt
                        vadimtt 24 mai 2022 20:28
                        0
                        Eh, optimismul tău ar fi da în scopuri pașnice hi
                        Dar compresia „fără pierderi” este imposibilă în principiu în cadrul lui Fourier / Walsh Hadamard, credeți-mă bătăuș Cu excepția cazului în care cineva a practicat fractali, dar departe de a se „strânge” totul acolo, obiectele artificiale mici (și acesta este cel mai interesant lucru din inteligență) dispar uneori, pentru că nu se încadrează în model. Codificatoarele rețelei neuronale mănâncă aceleași părți doar pe drum. Și restaurați artefactele care nu erau în imaginea originală râs
                        Deci nu știu ce este „algoritmul secret”. hi
  5. Serghei 777
    Serghei 777 19 mai 2022 19:19
    -5
    Păcat că au tăcut în legătură cu numirea.
    1. Gros
      Gros 19 mai 2022 19:32
      0
      Cu siguranță aceasta este teledetecție (pădurile sunt în flăcări), Aici Mihail (alias Orso) a „aluzit” corect că în mod ideal sunt necesare cel puțin 6 dispozitive.
  6. crocant
    crocant 19 mai 2022 19:48
    +6
    Citat din Trapp1st
    Vehiculul de lansare Soyuz-2.1a a lansat satelitul Kosmos-2556 pe orbită în interesul Ministerului Apărării

    Să sperăm că soarta lui va avea mai mult succes decât cea din 2555.

    Și cine ți-a spus că a fost un fel de accident?
    1. alunecat
      alunecat 20 mai 2022 01:36
      +2
      Citat: Crocant
      Și cine ți-a spus că a fost un fel de accident?


      Și nimeni nu i-a spus. El însuși a decis așa, ghidat de logica grădiniței, că dacă o navă spațială este lansată în spațiu, atunci trebuie să fie acolo mult timp. lol Îmi pot imagina cum ar fi fost subminat în anii 70 - 80 ai secolului trecut, când existau zeci de nave spațiale similare de scurtă durată din seria Kosmos.
  7. Aviator_
    Aviator_ 19 mai 2022 20:48
    0
    Hangare, deci următorul nu a fost încă asamblat. „Uniunea” asigurată. Încă aștept lansări regulate ale lui Angara-5, pentru că am avut ceva de-a face cu el în trecut.
    1. Serghei 777
      Serghei 777 19 mai 2022 23:26
      +2
      Se leagăn cu Angara de mult, sper că le-au adus în minte. Acum, ansamblul principal trebuie să funcționeze, astfel încât fără o urgență.
    2. alunecat
      alunecat 20 mai 2022 01:18
      +2
      Citat: Aviator_
      Hangare, deci următorul nu a fost încă asamblat.


      O altă Angara grea a fost trimisă la cosmodromul Plesetsk pentru a lansa nava spațială a Ministerului rus al Apărării în noaptea de 13 spre 14 mai.

      Citat: Aviator_
      „Uniunea” asigurată.


      KA 14F146 No. 3 (Bars-M) este lansat doar de vehiculul de lansare Soyuz-2 cu treapta superioară Fregat pe o orbită sincronă cu soarele.

      Citat: Aviator_
      Încă aștept lansări regulate ale lui Angara-5, pentru că am avut ceva de-a face cu el în trecut.


      Producția în serie de rachete pentru complexul de rachete spațiale Angara este planificată începând cu anul viitor.
      1. alunecat
        alunecat 20 mai 2022 01:41
        +2
        Citat din: alunecat
        KA 14F146 nr. 3 (baruri-M)


        Hopa, 14F148 desigur făcu cu ochiul
      2. Aviator_
        Aviator_ 20 mai 2022 08:12
        0
        Producția în serie de rachete pentru complexul de rachete spațiale Angara este planificată începând cu anul viitor.
        Multumesc pentru informatii.
  8. Pvi1206
    Pvi1206 19 mai 2022 21:44
    +1
    recunoașterea țintelor este o chestiune primordială pentru utilizarea armelor de rachete...
  9. Alex354
    Alex354 20 mai 2022 06:46
    +1
    Acesta este satelitul obișnuit de supraveghere Bars-S. Al treilea din serie, primul a fost lansat în 2015.